NETTY HERAWATI,M.Ked (For), Sp.F, perouatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa terdakwa M.

NETTY HERAWATI,M.Ked (For), Sp.F yang menerangkan yang bersangkutan mengalami lukaringanakibat kecelakaan lalu lintas.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal310 ayat (2) UU RI Nomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.Putusan No.167/Pid.Sus/2019/PN.Lgs, Halaman 3 dari 12Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan atas dakwaan Jaksa Penuntut UmumMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danatau Penasihat

NETTY HERAWATI, M.Ked(For), Sp.F diperoleh hasil pemeriksaan sebagai berikut:Ringkasan Pemeriksaan Luar : Dijumpai Luka lecet dibahu sebelah kanan; Dijumpai bengkak dilipatan paha sebelah kanan dan luka lecet dikaki kanan.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti serta visum etrepertum yang diajukan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa M.ADRIANTO BIN PURWANTO, pada hari Kamis tanggal 4April 2019 sekira pukul 21.45 WIB, bertempat di Jalan Banda Aceh medan KM437438

NETTY HERAWATI, M.Ked(For), Sp.F yang menerangkan yang bersangkutan mengalami luka ringanakibat kecelakaan lalu lintas.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan tersebut di atas,maka Majelis Hakim akan memberikan pertimbangan hukum apakah pada diriTerdakwa dapat atau tidak dipersalahkan telah melakukan suatu perbuatan pidanasebagaimana yang dituntutoleh Penuntut Umum dalam Requisitoirnya ;Menimbang, bahwa keterangan saksi sebagai alat buktiialah apa yang saksinyatakan di sidang pengadilan

NETTY HERAWATI, M.KedPutusan No.167/Pid.Sus/2019/PN.Lgs, Halaman 9 dari 12(For), Sp.F yang menerangkan yang bersangkutan mengalami luka ringan akibatkecelakaan lalu lintas.Menimbang, Bahwa dari serangkaian perbuatan terdakwa maka unsurkedua Karena kelalaiannnya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korbanluka ringan telah terobukti dan terpenuhi dalam perbuatan terdakwa.Menimbang, bahwa oleh karena itu terdakwa telah terobukti dan terpenuhimelakukan tindak pidana Karena kelalaiannnya mengakibatkan

terdakwa membalas dengan mengambil kayu dan memukulsaksi Maimunah, yang mengenaiTutuTr saksi Maimunah, setelah terjatuh, makaterdakwa menampar wajah saksi yang mengenai pipi saksi Maimunah yang membuatsaksi maimunah mengalami rasa sakit pada pipi dan lututnya dan kemudian SaksiMaimunah melaporkan perbatan terdakwa ke Polsek Kuta Alam Kota Banda Aceh.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum nomor: VER; 613/VER/SK02/KFM/XII/ 2012tanggal 10 Desember 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr Taufik Suryadi,Sp.F

Taufik, Sp.F., dengan kesimpulan: telah diperiksaseorang korban perempuan dikenal bernama MAIMUNAH, umur 40 tahun, pekerjaanWiraswasta dari hasil pemeriksaan ditemukan memar dibagian wajah dan luka lecet di lutut kiri,lukaluka tersebut disebabkan oleh ruda paksa benda tumpul yang dapat mengganggu aktifitasseharihari.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan, seperti keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta tentangbarang bukti

Taufik, Sp.F., dengan kesimpulan:dari hasil pemeriksaan ditemukan memar dibagian wajah dan luka lecet di lutut kiri,lukaluka tersebut disebabkan oleh ruda paksa benda tumpul yang dapat menggangguaktifitas seharihari.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah denganberdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, terdakwa dapat dipersalahkan telah melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan Penuntut Umum, selengkapnya akan dipertimbangkan dibawah ini.Menimbang, bahwa terdakwa

Taufik, Sp.F.

Sp.F selaku Dokter Pemeriksa, dengankesimpulan : Ditemukan luka robek dibagian lengan kiri disebabkan olehkekerasan tumpul;2. Visum Et Repertum (Korban Hidup) Rumah Sakit Umum Daerah SidoarjoNo. Register : 2059593 atas nama MUSYAROVAH yang ditanda tanganioleh Dr. EVI DIANA FITRI, SH.

Sp.F selaku Dokter Pemeriksa, dengankesimpulan : Ditemukan luka robek dibagian tengah kepala disebabkanoleh kekerasan tumpul;Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan Pasal 351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Sp.F selaku DokterPemeriksa, dengan kesimpulan : Ditemukan luka robek dibagian lengan kiridisebabkan oleh kekerasan tumpul dan Visum Et Repertum (Korban Hidup)Rumah Sakit Umum Daerah Sidoarjo No. Register : 2059593 atas namaMUSYAROVAH yang ditanda tangani oleh Dr. EVI DIANA FITRI, SH.

Sp.F selaku Dokter Pemeriksa, dengan kesimpulan : Ditemukanluka robek dibagian lengan kiri disebabkan oleh kekerasan tumpul dan Visum EtRepertum (Korban Hidup) Rumah Sakit Umum Daerah Sidoarjo No. Register :2059593 atas nama MUSYAROVAH yang ditanda tangani oleh Dr. EVI DIANAFITRI, SH.

Sp.F selaku Dokter Pemeriksa, dengan kesimpulan : Ditemukanluka robek dibagian tengah kepala disebabkan oleh kekerasan tumpul;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan hukum diatas telahterbukti Terdakwa dengan sengaja melakukan penganiayaan terhadap saksikorban Musyarovah dan saksi Alfi Sharin dan berdasarkan hasil Visum etRepertum tesrebut disebutkan saksi korban Musyarovah dan saksi Alfi Sharinmengalami luka robek pada kepala bagian atas dan lengan kiri dan tidakmengakibatkan penyakit atau halangan

,Sp.F.,M.KesDokter Ahli Forensik dan Medikolegal dengan kesimpulan:Telah dilakukan pemeriksaan Terhadap korban perempuan bernamaRosniati berumur 52 Tahun oleh dr. Andi Iknwan Sp.Bs selaku dokterahli Bedah Saraf, dr. Syarid Hidayatullah selaku dokter asisten Bedah,dr. Jerny Dase, SH, Sp.F, M. Kes, adalah dokter ahli KedokteranForensik dan Medikolegal bertempat di Instalasi Gawat Darurat BedahRumah Sakit Umm Pusat Dr.

,Sp.F.

Rika Susanti Sp.F Dokter Spesialis Forensik, NIP.19760731 200212 2 002, dokter pada Rumah Sakit Umum Dr. M. DjamilPadang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana denganPasal 310 ayat (3) Undang Undang no. 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa REVALDI, pada hari Jumat tanggal 21 Maret 2014,sekira pukul 09.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMaret tahun 2014, bertempat di Jalan Dr.

Rika Susanti Sp.F Dokter Spesialis Forensik, NIP.19760731 200212 2 002, dokter pada Rumah Sakit Umum Dr. M. DjamilPadang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana denganPasal 310 ayat (2) Undangundang no. 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Rika Susanti, Sp.F NIP. 19760731 200212 2 002, dokterpada Rumah Sakit Umum Padang Dr. M.

Barnad,Sp.F.

Barnard, Sp.F. NIP. 197002282003121002.2 (dua) lembar Visum et Repertum atas nama Cecep Supriatna dariRSUD Ciawi Nomor 066/SK1a/VII/2013/IKLPJ tanggal 27 Juli 2013,yang ditandatangani oleh dr. Barnard, Sp.F. NIP. 197002282003121002.1 (satu) lembar foto copy BNKB AD truk Mercy 10171.1 (satu) lembar foto copy STNK sepeda motor Yamaha Mio Nomor PolisiB 3597 THW atas nama Sofyan Hadi.1 (satu) lembar foto copy BIl atas nama Praka Suryadi Fikri.1 (satu) lembar foto copy SIM C atas nama Sdr.

Barnard, Sp.F. NIP. 197002282003121002.i. 2 (dua) lembar Visum et Repertum atas nama Cecep Supriatna dariRSUD Ciawi Nomor 066/SK1a/VII/2013/IKLPJ tanggal 27 Juli 2013,yang ditandatangani oleh dr. Barnard, Sp.F.

(For), Sp.f dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah Kabupaten Karangasem dengan Kesimpulan pada korbanperempuan berusia kurang lebin dua puluh empat tahun ini datangdalam keadaan sudah meninggal dan korban SHIVAMALARSHANMUGHAM Alias SHIVAMALAR meninggal dunia sesuai denganHasil Visum Et Repertum nomor: YR.02.03/XIV.4.4.7/2017/2018tanggal 26 April 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.HENKY,Sp.F,M.Bioethics dokter pada Rumah Sakit Umum PusatSanglah Denpasar dengan kesimpulan pada jenazah perempuan

/PN.Amp(For), Sp.f dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah KabupatenKarangasem dengan Kesimpulan pada korban perempuan berusiakurang lebih dua puluh empat tahun ini datang dalam keadaan sudahmeninggal ;Visum Et Repertum nomor: YR.02.03/XIV.4.4.7/2017/2018 tanggal 26April 2018 yang dibuat dan ditandatangani' oleh = dr.HENKY,Sp.F,M.Bioethics dokter pada Rumah Sakit Umum PusatSanglah Denpasar dengan kesimpulan pada jenazah perempuan,berumur sekitar dua puuh empat tahun ini, ditemukan lukaluka lecetdan luka

(For), Sp.f dokterpada Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Karangasem denganKesimpulan pada korban perempuan berusia kurang lebih dua puluh empattahun ini datang dalam keadaan sudah meninggal dan korban SHIVAMALARSHANMUGHAM Alias SHIVAMALAR meninggal dunia sesuai dengan HasilVisum Et Repertum nomor: YR.02.03/XIV.4.4.7/2017/2018 tanggal 26 April2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

HENKY,Sp.F,M.Bioethics dokterpada Rumah Sakit Umum Pusat Sanglah Denpasar dengan kesimpulan padajenazah perempuan, berumur sekitar dua puuh empat tahun ini, ditemukanlukaluka lecet dan luka memar akibat kekerasan tumpul. Ditemukan tandatanda perawatan. Sebab kematian tidak dapat ditentukan karena tidakdilakukan pemeriksaan dalam ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti secara sah menuruthukum ;Halaman 14 dari 17 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2018.

IRINEINUNU, Sp.F , dokter pada Rumah Sakit Umum Dr.

IRINE INUNU, Sp.F , dokter pada Rumah SakitUmum Dr.

DEDI AFANDI, DFM, Sp.F selaku Dokter Pemeriksa,telah melakukan pemeriksaan terhadap mayat ANDRE alias UJANGdengan kesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut :a. Pada pemeriksaan mayat lakilaki berumur tiga puluh ongtiga puluh lima tahun ini, ditemukan luka terbuka pa a, telinga, bibir, lukaluka lecet pada wajah, telinga, dada, pkaki, memar pada dagu, patah tulang tengkorak;kulit kepala bagian dalam, perdarahan pdan otak kecil akibat kekerasan mek QV)b.

DEDI AFANDI, DFM, Sp.F selaku Dokt orice,Ose UJANGpemeriksaanuh lima tahun ini,telah melakukan pemeriksaan terhadap mayat AND dengan kesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikutmayat lakilaki berumur tiga puluh sampai dengan tiditemukan luka terbuka pada kepala, sayawajah, telinga, dada, punggung, perooiraet i memar pada dagu, patahulit kepala bagian dalam,lukaluka lecet padatulang tengkorak, resapan darahperdarahan pada selaput lunak ot sat dan otak kecil akibat kekerasantumpul.Sebab mati mayat

MOHAMMAD TEGAR INDRAYANA, Sp.F selaku Doktertang oyik$a, telah melakukan pemeriksaan terhadap mayat JONI ISKANDAR ras JONI dengan kesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut :PadaDoran mayat lakilaki berusia sekira dua puluh lima sampai tiga puluhlima tahun ini, ditemukan luka terbuka pada kepala, wajah, lukaluka lecetpada wajah, dada, keempat anggota gerak, memar pada wajah, leher,keempat anggota gerak, resapan darah pada otot pelipis, kulit kepalabagian dalam, otot leher, perdarahan pada selaput

DIAFANDI, DFM, Sp.F selaku Dokter Pemeriksa, telah ukanpemeriksaan terhadap mayat ANDRE alias UJANG dengan Impulanhasil pemeriksaan sebagai berikut:Pada pemeriksa at lakilakiberumur tiga puluh sampai dengan tiga puluh lima t ee lukaterouka pada kepala, telinga, bibir, lukaluka et pada wajah, telinga,dada, punggung, pergelangan kaki, me a dagu, patah tulangtengkorak, resapan darah pada kulit ke Sp dalam, perdarahan padaselaput lunak otak besar dan otak fate kekerasan tumpul.Sebab matimayat ini adalah

Berdasarkan vent et Repertum dari Rumah Sakit Bhayangkara No :VER/37/V/, tanggal 14 April 2017 yang dibuat dan ditanda tanganioleh d AMMAD TEGAR INDRAYANA, Sp.F selaku DokterPees telah melakukan pemeriksaan terhadap mayat JONI ISKANDARNI dengan kesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Padaeriksaan mayat lakilaki berusia sekira dua puluh lima sampai tiga puluhQ lima tahun ini, ditemukan luka terouka pada kepala, wajah, lukaluka lecetpada wajah, dada, keempat anggota gerak, memar pada wajah, leher

H.ZULHASMAR SYAMSU, Sp.F.

H.ZULHASMAR SYAMSU, Sp.F. SH Dokter pada Rumah Sakit Umum KabupatenTangerang dalam pemeriksaan lainlain menerangkan bahwa pada pemeriksaanHal. 15 dari 28 hal. Put.

Zulhasmar Syamsu, Sp.F., SH.menyatakan spermatozoa negatif, pengertian negatif pada spermatozoatelah menjadi perdebatan di persidangan karena dr. Zulhasmar Syamsu,Sp.F., SH. telah memberikan keterangan yang tidak benar sepanjangtentang isi Visum et Repertum (VeR) yang dibuatnya, maka PenasehatHukum Terdakwa meminta kepada Majelis Hakim agar diizinkanmengajukan saksi Ahli pembanding, dan kami telah meminta kepada IDICabang Jakarta Pusat mengizinkan anggotanya Dr H. A. Hasan Arifin, SH.

Zulhasmar Syamsu, Sp.F.,SH menyatakan spermatozoa negatif,pengertian negatif pada spermatozoa telah menjadi perdebatan dipersidangan karena dr. Zulhasmar Syamsu, Sp.F.

M,Sp.F pada rumah sakit BhayangkaraMakassar dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:1. Tampak 1 (satu) buah luka memar kemerahan pada pipi kanan denganukuran 4 cm x 3.cm.2. Tampak 1 (satu) buah luka lecet terbuka pada sudut bibir kiri denganukuran 1 cm x 0,5 cm.3. Tampak 2 (dua) buah luka lecet geser pada bagian perut kiri denganukuran masingmasing 3 cm x 2 cm.Kesimpulan:1. Telah diperiksa seorang korban hidup berjenis kelamin lakilaki, danberusia dewasa lanjut;2.

Mauluddin, M,SP.F pada rumah sakit BhayangkaraMakassar dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:1. Tampak 1 (satu) buah luka memar kemerahan pada pipi kanan denganukuran 4cm x3.cm;2. Tampak 1 (satu) buah luka lecet terbuka pada sudut bibir kiri denganukuran 1 cm x 0,5 cm;3. Tampak 2 (dua) buah luka lecet geser pada bagian perut kiri denganukuran masingmasing 3 cm x 2 cm;Kesimpulan:1. Telah diperiksa seorang korban hidup berjenis kelamin lakilaki, danberusia dewasa lanjut;2.

Mauluddin, M,SP.F pada rumah sakit BhayangkaraMakassar dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:1. Tampak 1 (satu) buah luka memar kemerahan pada pipi kanan denganukuran 4cm x3.cm;2. Tampak 1 (satu) buah luka lecet terobuka pada sudut bibir kiri denganukuran 1 cm x 0,5 cm;3. Tampak 2 (dua) buah luka lecet geser pada bagian perut kiri denganukuran masingmasing 3 cm x 2 cm;Kesimpulan:Hal. 4 dari 12 hal. Putusan Nomor 213 K/PID/20171.

Hafifulsyah, Sp.F. Nip.197204112014121002, dengan hasil pemeriksaannya menerangkan sebagaiberikut:1. Korban datang dalam keadaan sadar dengan keadaan umum baik;2. Korban mengaku empat jam sebelum masuk rumah sakit telah dipukul olehibu tirinya;3. Pada korban ditemukan: Pada leher sebelah kanan terdapat luka lecet gores berukuran satusentimeter kali nol koma dua sentimeter.4. Terhadap korban dilakukan : tidak dilakukan tindakan;5.

Hafifulsyah, Sp.F. Nip.197204112014121002, dengan hasil pemeriksaannya menerangkan sebagaiberikut:1. Korban datang dalam keadaan sadar dengan keadaan umum baik;2. Koroban mengaku empat jam sebelum masuk rumah sakit telah dipukul olehibu tirinya;3. Pada korban ditemukan: Pada leher sebelah kanan terdapat luka lecet gores berukuran satusentimeter kali nol koma dua sentimeter.4. Terhadap korban dilakukan : tidak dilakukan tindakan;5.

Hafifulsyah, Sp.F. Nip. 197204112014121002, denganhasil pemeriksaannya menerangkan sebagai berikut:1.2.Korban datang dalam keadaan sadar dengan keadaan umum baik;Korban mengaku empat jam sebelum masuk rumah sakit telah dipukuloleh ibu tirinya;Pada korban ditemukan:Halaman 10dari 18 Putusan No. 192/ Pid. Sus/2017/PN.Kwg4.

Hafifulsyah, Sp.F.

Sus/2017/PN.Kwgjuga selalu menyalahkan Terdakwa jika prestasi sekolah saksi MuhammadTaufan Sarifuddin menurun ;Menimbang, bahwa akibat kekerasan yang dilakukan oleh Terdakwa,saksi Muhammad Taufan Sarifuddin mengalami luka lecet pada bagian leherakibat kekerasan benda tumpul sebagaimana hasil Visum Et Repertum dariRSUD Kelas B Non Pendidikan Pemerintah Kabupaten Karawang Nomor10/FKVer/VIV2016 tanggal 26 Juli 2016 yang ditandatangani oleh dr.Hafifulsyah, Sp.F.

Ked (For),Sp.F terhadap saksi korban FERNANDOKOTO GINTING dalam hasil pemeriksaannya menerangkan sebagai berikut :Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 586/Pid.B/2018/PN Stb Dijumpai luka memar di dahi bagian kiri, panjang nol koma delapancentimeter, lebar satu centimeter dan Iluka memar di kepala bagianbelakang, panjang satu centimeter, lebar satu centimeterKesimpulan : Telah diperiksa lakilaki dikenal umur 18 tahun dari hasil pemeriksaandijumpai luka memar di dahi bagian kiri dan luka memar dikepala

Ked (For),Sp.F terhadap saksi korban FERNANDOKOTO GINTING dalam hasil pemeriksaannya menerangkan sebagai berikut : Dijumpai luka memar di dahi bagian kiri, panjang nol koma delapancentimeter, lebar satu centimeter dan Iluka memar di kepala bagianbelakang, panjang satu centimeter, lebar satu centimeterKesimpulan : Telah diperiksa lakilaki dikenal umur 18 tahun dari hasil pemeriksaandijumpai luka memar di dahi bagian kiri dan luka memar dikepala bagianbelakang, luka yang diderita tidak menghalangi

Agustinus Sitepu, M.Ked (For),Sp.F terhadap seseorang yang bernama FERNANDO KOTOGINTING dalam hasil pemeriksaannya menerangkan sebagai berikut : Dijumpalluka memar di dahi bagian kiri, panjang nol koma delapan centimeter, lebar satucentimeter dan luka memar di kepala bagian belakang, panjang satu centimeter,lebar satu centimeter dengan hasil kesimpulan : telah diperiksa lakilaki dikenalHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 586/Pid.B/2018/PN Stbumur 18 tahun dari hasil pemeriksaan dijumpai luka memar di

Ked (For),Sp.F terhadapseseorang yang bernama FERNANDO KOTO GINTING dalam hasilpemeriksaan dijumpai luka memar di dahi bagian kiri, panjang nol komadelapan centimeter, lebar satu centimeter dan luka memar di kepalabagian belakang, panjang satu centimeter, lebar satu centimeter denganhasil kKesimpulan : dari hasil pemeriksaan tersebut dijumpai luka memar didahi bagian kiri dan luka memar dikepala bagian belakang, luka yangdiderita tidak menghalangi pekerjaan seharihari ;Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor

Ked (For),Sp.F terhadap seseorang yangbernama FERNANDO KOTO GINTING dalam hasil pemeriksaan dijumpai lukamemar di dahi bagian kiri, panjang nol koma delapan centimeter, lebar satucentimeter dan luka memar di kepala bagian belakang, panjang satu centimeter,lebar satu centimeter dengan hasil kesimpulan : dari hasil pemeriksaan tersebutdijumpai luka memar di dahi bagian kiri dan luka memar dikepala bagianbelakang, luka yang diderita tidak menghalangi pekerjaan seharihari ;Menimbang, bahwa fakta hukum

M.RAFA MAULANA, untuk kemudianmelihat kejadian tersebut maka warga sekitar berdatangn dan memanggilanggota kepolisian untuk mengamankan terdakwa;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi PUJI ASTUTIK mengalamitrauma sedangkan untuk Sdr.M RAFA MAULANA berdasarkan hasil Visum etrepertum hidup No.357.1/5.15740/RSUD.TRK.2016 tanggal 27 Mei 2016 yangditanda tangani oleh dr.HAANWAR DJUNAIDI, Sp.F dengan kesimpulan :e Berdasarkan pemeriksaan pada korban lakilaki umur 1 (satu) tahunditemukan luka iris

kearah dadaSdr.M.RAFA MAULANA dan juga kearah leher saksi PUJIASTUTI hinggagunting tersebut mengenai dada Sdr.M.RAFA MAULANA, untuk kemudianmelihat kejadian tersebut maka warga sekitar berdatangn dan memanggilanggota kepolisian untuk mengamankan terdakwa;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi PUJI ASTUTIK mengalamitrauma sedangkan untuk Sdr.M RAFA MAULANA berdasarkan hasil Visum etrepertum hidup No.357.1/5.15740/RSUD.TRK.2016 tanggal 27 Mei 2016 yangditanda tangani oleh dr.HAANWAR DJUNAIDI, Sp.F

barangbarang bukti berupa : 1 (satu) buah alat gunting kecilyang panjangnya 11 (sebelas) cm dan barang bukti tersebut telah diperlihatkanoleh Hakim Ketua Majelis kepada para saksi dan terdakwa, serta barangbarangbukti tersebut telah disita sesuai ketentuan yang berlaku, selanjutnya baik parasaksi maupun terdakwa telah membenarkan barangbarang bukti tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Visum et repertum No.357.1/5.15740/RSUD.TRK.2016 tanggal 27 Mei 2016 yang ditanda tangani olehdr.HAANWAR DJUNAIDI, Sp.F

dandengan menggunakan tangan kanannya terdakwa mengarahkan ujunggunting ke leher saksi PUJI ASTUTIK dan dada anak kecil yangdigendong oleh saksi PUJI ASTUTIK sampai tibatiba warga dan polisidatang; Bahwa ketika polisi membujuk terdakwa kemudian terdakwamenyerahkan diri ke polisi tersebut; Bahwa terdakwa tidak mempunyai masalah dengan saksi PUJI ASTUTIK; Bahwa berdasarkan hasil Visum et repertum hidup No.357.1/5.15740/RSUD.TRK.2016 tanggal 27 Mei 2016 yang ditanda tangani olehdr.HAANWAR DJUNAIDI, Sp.F

melihat kejadian ini sehinnga terdakwa melihatgunting kecil dan mengambilnya sambil tetap mengalungkan lengan kiri terdakwake leher saksi PUJI ASTUTIK dan dengan menggunakan tangan kanannyaterdakwa mengarahkan ujung gunting ke leher saksi PUJI ASTUTIK dan dadaanak kecil yang digendong oleh saksi PUJI ASTUTIK sampai tibatiba warga danpolisi datang;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Visum et repertum No.357.1/5.15740/RSUD.TRK.2016 tanggal 27 Mei 2016 yang ditanda tangani olehdr.HAANWAR DJUNAIDI, Sp.F

Reyhan Andika Firdausi,Sp.F NIP 2013098812291001.Tetap dilekatkan dalam berkas perkarad. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlahRp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah).e. Mohon agar Terdakwa tetap ditahanBerkas Perkara, Berita Acara Sidang dan suratsurat yangberkaitan dengan perkara ini serta Putusan Pengadilan MiliterIll12 Surabaya Nomor 120K/PM.III12/AD/IX/2020 tanggal 15Desember 2020, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:a.

Reyhan Andika Firdausi,Sp.F NIP 2013098812291001.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Halaman 4 dari 18 hal. Putusan Nomor 6K/PMT.II/BDG/AD/I/2021MenimbangMenimbangd. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlahRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).e.

ReyhanAndika Firdausi, Sp.F NIP 2013098812291001 adalah seorangdokter Spesialis Forensik adapun hasil yang didapat adalah: Seorang perempuan, usia 27 tahun, dalam keadaan sadarpenuh. Kepala, Leher, dada, perut, aggt gerak atas, aggt gerakbawah dan punggung, tidak ditemukan luka dan kelainan. Genitalia (alat kelamin) tidak ditemukan kelainan maupunrobekan dan bagian dalam tidak dilakukan pemeriksaan.

Reyhan Andika Firdausi, Sp.F NIP2013098812291001. Visum tersebut pada kenyataannya tidakdapat membuktikan atau mengambarkan perbuatan tindakpidana apa yang dilakukan oleh Terdakwa karena dalam visumtersebut hanya merupakan bukti adanya pemeriksaaankebidanan yang dilakukan oleh Saksi2.

Reyhan Andika Firdausi,Sp.F NIP 2013098812291001 adalah seorang dokter SpesialisForensik yang hanya menguraikan analisis secara medissehingga dapat dilinat dan diartikan bahwa tidak ada kualifikasiperbuatan pidana yang dilakukan oleh Terdakwa. Dalam hal iniMajelis Hakim Tingkat Banding menyatakan sependapat denganPenasihat Hukum bahwa Visum Et Repertum Nomor :11482714 tanggal 13 Mei 2020 dari RSUD Dr, Saiful AnwarMalang atas nama (Saksi2) yang ditandatangani oleh dr.Halaman 9 dari 18 hal.

2016/PN.Cjr.Sesaat setelah kejadian tersebut terdakwa mematikan kendaraannyauntuk berusaha menolong beberapa penumpang dari kendaran angkot yangmengalami luka ringan antara lain saksi korban AGUS KURNIAWAN,sebagaimana hasil Visum Et Repertum yang dikeluarkan oleh Rumah SakitUmum Daerah Kelas B Cianjur Nomor : 638/Vis/RSU/XI/2015 tanggal 21Nopember 2015 yang ditandatangani oleh dokter pemeriksa (1) Rizki Syafriadi,SpOT, dokter pemeriksa (2) Asep Setiawan serta diketahui oleh Dr Fahmi AriefHakim, Sp.F

waktu yang lamanya tidak dapat ditentukan.Sedangkan salah satu penumpang kendaraan Toyota Avanza yang dikemudikanoleh terdakwa yakni saksi korban DEDE EFENDI mengalami luka ringansebagaimana hasil KURNIAWAN, sebagaimana hasil Visum Et Repertum yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Daerah Kelas B Cianjur Nomor : 639/Vis/RSU/XI/2015 tanggal 04 Nopember 2015 yang ditandatangani oleh dokterpemeriksa (1) Rizki Syafriadi, SoOT, dokter pemeriksa (2) Asep Setiawan sertadiketahui oleh Dr Fahmi Arief Hakim, Sp.F

dahi dan robeknya organ kelenjar liur perut serta perdarahan didalam rongga perut akibat kekerasan tumpul.Lukatersebutmendatangkan bahaya maut.Saksi AGUS KURNIAWAN, (penumpang angkot) mengalami luka ringansebagaimana hasil Visum Et Repertum yang dikeluarkan oleh RumahSakit Umum Daerah Kelas B Cianjur Nomor : 638/Vis/RSU/X1/2015tanggal 21 Nopember 2015 yang ditandatangani oleh dokter pemeriksa(1) Rizki Syafriadi, SoOT, dokter pemeriksa (2) Asep Setiawan sertadiketahui oleh Dr Fahmi Arief Hakim, Sp.F

Saksi DEDE EFENDI (penumpang kendaraan Toyota AvanzaNo.Pol.F.1096.TG) mengalami luka ringan sebagaimana hasilKURNIAWAN, sebagaimana hasil Visum Et Repertum yang dikeluarkanoleh Rumah Sakit Umum Daerah Kelas B Cianjur Nomor : 639/Vis/RSU/XI/2015 tanggal 04 Nopember 2015 yang ditandatangani oleh dokterpemeriksa (1) Rizki Syafriadi, SoOT, dokter pemeriksa (2) Asep Setiawanserta diketahui oleh Dr Fahmi Arief Hakim, Sp.F yang dalam hasilkesimpulan pemeriksaanya menerangkan bahwa Pada pasien berumurempat

Lipur Riyantiningstyas,Sp.F., S.H. yang dikeluarkan Kementerian Kesehatan R.. DirektoratJenderal Bina Upaya Kesehatan RSUP DR. SARDJITO atas Nama: (Bayi),Jenis kelamin: Lakilaki, Tempat, tanggal Lahir/Umur: , Pekerjaan: ,Kewarganegaraan: , Alamat: , dibuat berdasarkan Surat Nomor:R/06/VIIV2015/Sek Klb tanggal 25 Agustus 2015 dari Kepala KepolisianSektor Kalibawang Resort Kulon Progo;Halaman 30 dari 48 Putusan Nomor 171/Pid.Sus/2015/PN Wat2.

Lipur Riyantiningstyas, Sp.F., S.H. yang dikeluarkan KementerianKesehatan R.l. Direktorat Jenderal Bina Upaya Kesehatan RSUP DR.SARDJITO atas Nama: (Bayi), Jenis kelamin: Lakilaki, Tempat, tanggalLahir/Umur: , Pekerjaan: , Kewarganegaraan: , Alamat: , dibuat berdasarkanSurat Nomor: R/06/VIIV2015/Sek Klb tanggal 25 Agustus 2015 dari KepalaKepolisian Sektor Kalibawang Resort Kulon Progo, diperoleh kesimpulansebagai berikut:1.

Lipur Riyantiningstyas, Sp.F.,S.H. yang dikeluarkan Kementerian Kesehatan R.. Direktorat Jenderal BinaUpaya Kesehatan RSUP DR.

Lipur Riyantiningstyas, Sp.F., S.H. dan keterangan Ahli dipersidangan, yaitu sebagai berikut: Bahwa hasil Visum Et Repertum No. 086/2015 tertanggal 18 September2015 yang dibuat dan ditandatangani Pemeriksa, Ketua Tim Medis: dr.Lipur Riyantiningstyas, Sp.F., S.H. yang dikeluarkan KementerianKesehatan R..

Lipur Riyantiningstyas, Sp.F., S.H.yaitu sebagai berikut:1.Bahwa Ahli sebagai Ketua Tim Medis Kedokteran Forensik RSUP DrSarjito yang melakukan pemeriksaan luar dan identifikasi terhadapnama: Bayi, Jenis kelamin: Lakilaki Tempat tanggal lahir/Umur:,Pekerjaan:, Kewarganegaraan:, Alamat: berdasarkan surat Kepalakepolisian Sektor Kalibawang Resort Kulon Progo Nama Joko Sumarahdengan surat nomor: R/06/VII/2015/Sek/Kulon Progo tanggal 25Agustus 2015;.

IMAM yang ditandatanganioleh Dokter pemeriksa dr Arif Wahyono, Sp.F dan dr. Slamet Poernomo Sp.F,DFM dengan kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan terhadap jenazah lakilaki berusia limapuluh tujuh tahun, golongan darah O. Pada pemeriksaan ditemukanluka lecet pada bibir, perut, tungkai atas, dan tungkai bawah akibatkekerasan tumpul.

IMAM yang ditandatanganioleh Dokter pemeriksa dr Arif Wahyono, Sp.F dan dr. Slamet Poernomo Sp.F,DFM dengan kesimpulanHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 994/Pid.B/2017/PN BksTelah dilakukan pemeriksaan terhadap jenazah lakilaki berusia limapuluh tujuh tahun, golongan darah O. Pada pemeriksaan ditemukanluka lecet pada bibir, perut, tungkai atas, dan tungkai bawah akibatkekerasan tumpul.

IMAM yang ditandatangani oleh Dokterpemeriksa dr Arif Wahyono, Sp.F dan dr. Slamet Poernomo Sp.F, DFM dengankesimpulanTelah dilakukan pemeriksaan terhadap jenazah lakilaki berusia limapuluh tujuh tahun, golongan darah O. Pada pemeriksaan ditemukanluka lecet pada bibir, perut, tungkai atas, dan tungkai bawah akibatkekerasan tumpul.

DUDUT RUSTYADI, Sp.F, SH, BAP tanggal 21April 2016.3. SURAT : Visum Et Repertum Nomor : VER/105/IV/2016/RUMKIT, tanggal16 April 2016, atas nama TAMARA BLESZYNSKI dengan hasilpemeriksaan luka : pada kepala belakang sisi sebelah kanan 9 cm darigaris pertengahan belakang, 5 cm dibawah lubang telinga kanan, terdapatluka memar, warna merah ukuran 1,5 cm x 1 cm.

DUDUT RUSTYADI,Sp.F, SH, BAP tanggal 21 April 2016 (ahli );. Bahwa berdasarkan keterangan saksi TAMARA BLESZYNSKIdidukung keterangan ADRIAN THEODORE KING danhasilrekonstruksi di tempat kejadian perkara serta hasil Visum EtRepertum nomor : VER/105/IV/2016/RUMKIT, tanggal 16 April 2016,atas nama TAMARA BLESZYNSKI beserta keterangan ahli forensikDr.

DUDUT RUSTYADI, Sp.F, SH, dari Rumah Sakit BhayangkaraDenpasar BAP tanggal 21 April 2016, telah terdapat persesuaianantara keterangan para saksi, dengan ahli serta dihubungkan denganbukti surat terdapat bukti yang cukup bahwa Pemohon didugasebagai pelaku tindak pidana Menarik rambut seseorang yangbernama TAMARA BLESZYNSKI pada hari Kamis tanggal 14 April2016 sebagaimana Laporan Polisi Nomor : LPB/111/IV/2016/BALI/Res Bdg/Sek Kuta Utara, tanggal 14 April 2016;.

Dudut Rustyadi, Sp.F,SH, tertanggal 21 April 2016, yangdibuat oleh Penyidik Pembantu, POLSEK Kuta Utara, selanjutnya diberitanda T9;10.Foto copy sesuai dengan aslinya Berita Acara Pemeriksaan saksi atas11.nama Priya Kussoy als. Rian, tertanggal 15 April 2016, yang dibuat olehPenyidik Pembantu POLSEK Kuta Utara, selanjutnya diberi tanda T10;Foto copy sesuai dengan aslinya Laporan Hasil Gelar Perkara LaporanPolisi No.

DUDUT RUSTYADI, Sp.F, SH, BAPtanggal 21 April 2016 (ahli);Bahwa berdasarkan keterangan saksi TAMARA BLESZYNSKI didukungketerangan ADRIAN THEODORE KING dan hasil rekonstruksi di tempatkejadian perkara serta hasil Visum Et Repertum nomor : VER/105/IV/2016/RUMKIT, tanggal 16 April 2016, atas nama TAMARABLESZYNSKI dan keterangan ahli forensik Dr.

ASRAWATY AZIS, Sp.F, telah dilakukan Pemeriksaan/Tes Urineuntuk Uji Narkoba dengan Hasil POSITIF Narkoba Jenis (1).Methamphetamin (+), (2). Amphetamine (+).

Asrawaty Azis,Sp.F yang pada pokoknya menyatakan telah dilakukan Pemeriksaan/TesUrine untuk Uji Narkoba dengan hasil positif narkoba jenis amphetaminedan metamphetamine;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 178/Pid.Sus/2020/PN LwkMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengerti dihadapkan ke persidangan sehubungandengan peristiwa penangkapan terhadap Terdakwa karena memiliki narkotikajenis Sabu; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh

Asrawaty Azis, Sp.F telah dilakukan Pemeriksaan/Tes Urine untuk UjiNarkoba kepada Terdakwa dengan hasil positif mnarkoba jenisamphetamine dan metamphetamine; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menguasai, menyimpan, atau menggunakan narkotika jenissabu;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaanalternatif

Asrawaty Azis, Sp.F;Menimbang, bahwa jumlah narkotika yang ditemukan pada diriTerdakwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab: 1885/NNF/IV/2020 tanggal 13 April 2020 dari Pusat Laboratorium ForensikCabang Makassar hanya seberat 0,1687 gram, sehingga masih di bawah batas1 (Satu) gram yang telah ditentukan dalam Surat Edaran Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 4 Tahun 2010 tentang PenempatanPenyalahgunaan, Korban Penyalahgunaan, dan Pecandu Narkotika ke dalamLembaga

AsrawatyAzis, Sp.F. Jika fakta hukum tersebut dikaitkan dengan pengakuan Terdakwayang menyatakan membeli narkotika jenis sabu dari Seseorang di Lapasseharga Rp 900.000,00 (Sembilan ratus ribu rupiah), maka hal ini menunjukkanTerdakwa menggunakan narkotika jenis Sabu dengan kesadarannya sendiri dantanpa paksaan dari pihak manapun;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaaanLaboratoris Kriminalistik No.