Muchamad Arisandhi Bachrum, S.H,Sp.l, PPAT, di Sumedang, untuk barang Jaminan Sertifikat Hak Milik No. 228/LegokKidul dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda T 3b;8. Fotokopi Surat Peringatan (pertama) No. 012/Tgl/Krd/RMDII/2014tanggal 16 Oktober 2014 dan sesuai dengan fotokopinya, diberi tanda T 4a;Q, Fotokopi Surat Peringatan Il (kedua) No. 013/Tgl/Krd/RMDII/2014tanggal 12 November 2014 dan sesuai dengan fotokopinya, diberi tanda T 4b;10.

SPII/TPKB/BPRDN, bahwa Tergugat telah memberikan SuratPeringatan Il kepada Penggugat karena menunggak cicilan ke 42 (empatpuluh dua) yang terdiri dari tunggakan cicilan pokok, bunga, denda sebesar RpHalaman 14 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 244/Pdt.G/2020/PN Btm2.520.548,21 (dua juta lima ratus dua puluh ribu rupiah lima ratus empat puluhdelapan rupiah dua puluh satu sen);Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh paraPenggugat yaitu alat bukti surat P5 Surat Peringatan Ill (SP.l

Spesialis Kedokteran Jiwa (Sp.l) Pada Universitas , Wisuda Tahun2007;b. Spsealis Kedokteran Jiwa Konsultan (Sp.Il) Pada Universitas Indonesia,Wisuda Tahun 2011; Bahwa RiwayatPekerjaan yang ahli miliki :a. Bekerja Dinas Kesehatan Provinsi Lampung, dari Tahun 2000 Sampaidengan Tahun 2002, selanjutnya mengikuti pendidikan spesialisKedokteran Jiwa di Fakultas Kedokteran Universit Indonesia;b.

., Sp.l, Advokat pada Kantor Basa Sianipar, S.H., Sp.l. &partner yang berkantor di Jalan Cihampelas No. 212 b Kota Bandungberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Oktober 2018, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bandung tanggal 30 Oktober2018, selanjutnya disebut sebagai para Pembanding semula ParaPenggugat ;Melawan ;HUSNI HUSWATI, beralamat di JI. Jenderal Sudirman No.102 Kel.

., Sp.l, Notaris/PPAT, beralamatdi Jalan Suryalaya IV No. 12, Bandung, yang dalam hal inidikuasakan kepada H. Agam Rizky Monzana, S.H., Advokat danPenasehat Hukum beralamat di Griya Bandung Asri Blok. A7No. 8 Kec. Bojongsoang sesuai surat kuasa khusus tanggal 15Maret 2013,Hal. 2 dari 75 hal. Put. No. 814 K/Pdv/20155. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG,berkedudukan di Jalan. Soekarno Hatta No. 586, Bandung,Para Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat I, Il, Ill, IV V,VI, Vil, IX, X, X!

30November 1991, yang menyatakan :"Akita pelepasan hak dengan pemberian ganti rugi dinyatakan bataldemi hukum karena tidak memenuhi ketentuan Pasal 1320 BW,dalam hal ini pihak petepas hak tidak mempunyai hak sedikit pununtuk menjual,menjaminkan dan atau memiliki objek perkarasehingga perjanjian pelepasan hak dianggap tidak pernah terjadi";Maka" Akta Pemindahan Dan Penyerahan Hak Serta Pelepasan HakAtas Tanah Dan Bangunan Nomor 03 Tanggal 15 Desember 2011 yangdibuat di hadapan Tahmid Tirtapradja, S.H,Sp.L

bangunan berikuttanah mana asalnya dikuasai oleh Agung Suryatriana (Tergugat IXKonvensi) yang dalam hal ini sebagai Ketua Yayasan Andana Warih CabangBandung sejak tahun 1962 dengan harga gaati rugi sebesarRp3.370.000.000,00 (tiga miliar tiga ratus tujuh puluh juta rupiah);Bahwa pelepasan hak atas tanah dan bangunan gedung tersebut tercantumdalam Akta Pemindahan Dan Penyerahan Hak Serta Pelepasan Hak AtasTanah Dan Bangunan Nomor 03 Tanggal 15 Desember 2011 yang dibuatdihadapan Tahmid Tirtapradja, S.H, Sp.l

Jarot Widyoko, Sp.l sebagai Kepala Balai Besar Wilayah Sungai Ciliwung Cisadane VS I. MASENAH, dkk., II. D. MULYADI, III. I. SANDYAWAN SUMARDI, dkk., IV. JASMAN dan Dahulu KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM PROVINSI DKI JAKARTA sekarang KEPALA DINAS BINA MARGA PROVINSI DKI JAKARTA, dkk.

., Sp.l, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :1.

., SP.L.,Notaris/PPAT di Kota Tasikmalaya; 2 Bahwa PENGGUGAT, telah menjaminkan sebidang Tanah berikut Bangunanyang berdiri di atasnya, sesusai SHM. No. : 03251/Kel. Kahuripan, atas namaINDRA AULIA RAHMAN, yang diikat dengan AKTA PEMBERIAN HAKTANGGUNGAN, No. : 449/2009, tertanggal 14 Juli 2009, dengan HAKTANGGUNGAN I (PERTAMA), No. : 1453/2009;3. Bahwa TERGUGAT I, yaitu PT.

., Sp.l, NOTARIS/PPAT yang beralamat di JI.Suryalaya IV No.12 Bandung , selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT II ;4. PEMERINTAH R.I. Cq MENTERI PERTANAHAN/KEPALA BADANPERTANAHAN NASIONAL Cq KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHANNASIONAL PROPINSI JAWA BARAT Cq. KEPALA KANTOR BADANPERTANAHAN KOTA BANDUNG ,, yang beralamat di Jl.

,Sp.l.,M.Hum serta Saksi Irfan Edward Mumu, S.H., ternyata danterbukti bahwa Pemohon Peninjauan Kembali telah memberikan peringatandan Termohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonankeringanan hutang dan akan melakukan penjualan Objek Hak Tanggungansendiri (vide putusan hal 21);Halaman 22 dari 24 Hal. Put Nomor 162 PK/Pdt/20163.

., SP.l, Jabatan Kepala Biro Hukumdan Hubungan Masyarakat;Farida Widyartati, S.H., M.Si., Jabatan Kepala SubdirektoratPenanganan Perkara Tanah dan Ruang Wilayah Il;Inyo Cancer Hetarie, A.Ptnh, M.H, Jabatan KepalaSubdirektorat Pemeliharaan Data Hak Tanah dan Ruang;Timoraya Saragih, S.H. Jabatan Kepala SubdirektoratPenetapan Hak Milik, Hak Guna Bangunan dan Hak Pakai;. Karsono, A.

Edwar, Sp.l.

PPAT Risa Nurliwati Soulisa, SH, Sp.l, Beralamat di JIn Abdula Soisa No 70Kota Masohi, Kabupaten Maluku Tengah, untukselanjutnya disebut sebagai dahulu Turut Tergugat IV,sekarang Turut Terbanding V;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Ambon tanggal 25 September 2019 ,Nomor 48/PDT/2019/PT.AMB, tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ditingkat banding ;2.

,Sp.L pada tanggal 29 Maret 2010yang berkantor di JI.

., Sp.l., (Tergugat V) selaku pejabat umum yangberwenang untuk membuat Akta Otentik sebagaimana telah kamijelaskan pada poin 3.6. di atas, sehingga Akta Jual Beli No. 52/2018,tanggal 01 Maret 2018 yang dibuat dihadapan Tergugat IV tersebutsudah sepatutnya dinyatakan mempunyai kekuatan hukum berlaku;5.

gugatanPenggugat ini adalah pada pokoknya sebagai berikutBahwa pada tanggal 8 Januari 2009, TERGUGAT II mencari beritadan membuat berita tentang diri PENGGUGAT dan ternyatadimuat oleh TERGUGAT I tterbitan hari Jumat, tanggal 9Januari 2009, halaman 5 bagian Mojokerto Raya , dan secaraonline pada http : www.surabavapagi.com, dengan judulNOTARIS NAKAL GELAPKAN UANG KLIEN; Bahwa yang dimaksud dengan Notaris adalah diri PENGGUGAT,terbukti didalam pemberitaan ditulis 2" MOJOKERTO Katarina Dyanawati, SH, Sp.l

SOMADIWIRIYA;Bahwa pada tanggal 16 April 2003, Kantor Wilayah Pelayanan PBBPurwakarta menerbitkan SPPT PBB Tahun 2003 dan telah dibayarHalaman 13 dari 146 Putusan Nomor 272/PDT/2021/PT BDG20.das22.23.24.25.lunas (STTS) atas Objek Pajak yang terletak di KP Babakan Gunung023/05 Palasari, Jalancagak, Subang;Bahwa pada tanggal 04 Nopember 2003, PARA PENGGUGATmelalui kuasa (Notaris) Etic Srimartini, SH, Sp.l, memohonPengembalian Hak atas tanah Somadiwinata/Somadiwiria yangdicatat/terdaftar pada buku/Letter

C dengan nomor 603 kepadaTERGUGAT IV, tetapi TERGUGAT IV tidak menanggapi surattersebut;Bahwa pada tanggal 20 September 2004, PARA PENGGUGATmelalui kuasa (Notaris) Etic Srimartini, SH, Sp.l, menyampaikanpermohonan kepada TERGUGAT II untuk membatalkan Hak PakaiNo. 2 atas nama TERGUGAT II dan mengembalikan sebagian darihak pakai tersebut yang mana didalamnya terdapat Hak Adat Milik(alm) Rd.

Somawidinata, tetapi TERGUGAT II tidak menanggapi surattersebut;Bahwa pada tanggal 11 Oktober 2004, PARA PENGGUGAT melaluikuasa (Notaris) Etic Srimartini, SH, Sp.l, mengulang kembalimenyampaikan permohonan kepada TERGUGAT II untukmengembalikan tanah Hak Milik Adat (alm) Rd.

SOMADIWIRIYA;Bahwa lebihlebih merupakan fakta hukum pada tanggal 04Nopember 2003, PARA PENGGUGAT melalui kuasa (Notaris)Etic Srimartini, SH, Sp.l, memohon Pengembalian Hak atastanah Somadiwinata/Somadiwiria yang dicatat/terdaftar padabuku/Letter C dengan nomor 603 kepada TERGUGAT IV.Berdasarkan fakta hukum tersebut, sudah sepatutnyaTERGUGAT IV~ menjadikan keberatan dari PARAPENGGUGAT~ sebagai bahan pertimbangan dalammenerbitkan Sertifikat Hak Pengelolaan Nomor 1 tertanggal 28Januari 2015;Bahwa berdasarkan

Bahwa kemudian sesuai kesepakatan Akta No. 1 tertanggal 2 Maret2011 tersebut telah dibatalkan dengan Akta Pembatalan Perjanjian No.1 tertanggal 01 Agustus 2012 sebagai gantinya disepakati AktePelepasan Hak No. 2 tertanggal 01 Agustus 2012 yang dibuat danditandatangani dihadapan Notaris Akta Indra Kadarsah, SH, SP.l, yangmemberi kewajiban kepada Pihak Kedua (Penggugat) untukmenyelesaikan masalah;1) HMI2) Penghuni3) PT.

Edwar,Sp.l., berkedudukan di Jalan Raya PayakumbuhSuliki,Tabek Panjang, Kenegerian Kota Baru Simalanggang,Kecamatan Payakumbuh, Kabupaten LimapuluhCatatan : penebalan huruf dari Para Tergugat;12.

Edwar, Sp.l., berkedudukan di JalanHalaman 56 dari 72 Putusan Nomor 400/Pdt/2018/PT MDN12.13.Raya PayakumbuhSuliki, Tabek Panjang,Kenegerian Kota Baru Simalanggang, KecamatanPayakumbuh, Kabupaten LimapuluhCatatan : penebalan huruf dari Para Pembanding.11.5. Berdasarkan uraian diatas maka telah jelas Judex Factietelah keliru dalam memeriksa Gugatan Terbanding karenaTergugat yang merupakan PT Bank of India cabang Medantidak dapat ditarik sebagai pihak.

HARYONO, Sp.l (keterangannya dibacakandipersidangan):Bahwa saksi bekerja di Dinas Perindustrian dan PerdaganganKabupaten Boyolali dan menjabat sebagai Kepala Dinas sejak tahun2012;Bahwa Dinas Perindustrian dan Perdagangan Kabupaten Boyolalipernah mengeluarkan Surat rekomendasi untuk membeli BBM jenisbensin;Bahwa dasar pengeluaran surat rekomendasi adalah : UndangundangNo. 20 tahun 2008 tentang usaha mikro dan diijinkan membeli BBM51pada Stasiun Pengisian BBM untuk SPBU sesuai Peraturan PresidenRI