- Mengabulkan permohonan Pemohon;- Menyatakan nama Pemohon yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.XX.XX.XX/Pw.X/XX/XXXX, yang benar adalah X- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perbaikan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangi, Propinsi Jawa Timur;- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada hari Selasa tanggal XX/X/KXXX, Pemohon menikah denganisteri Pemohon bernama XX Umur 56 Tahun (Banyuwangi, 14 Juni 1969),Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pernikahan tersebuttercatat di hadapan Pegawai Percatatan Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangi, Propinsi Jawa Timur;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan isteri Pemohon terlahmenerima Akta Nikah, namun karena akta nikah tersebut hilang, Pemohonmendapat Salinan/Dupilkat Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangi, Propinsi Jawa Timur denganDuplikat Akta Nikah nomor : Kk.XX.XX.XXXX/Pw.X/XX/XXXX, TertanggalXX/X/XXXX;3. Bahwa dalam Pernikahan tersebut, Pemohon dikarunia 1 (Satu) orang anakumur 37 tahun;4.

Bahwa pada Duplikat Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Srono,Kabupaten Banyuwangi, Propinsi Jawa Timur dengan Duplikat Akta Nikahnomor : Kk.XX.XX.XX/Pw.X/X/KXXX, tanggal XX/X/KXXX Nama Pemohontertulis X, seharusnya yang betul adalah X;6.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan nama tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangi, PropinsiJawa Timur;4.

Fotokopi Duplikat Akta Nikah Nomor: Kk.XX.XX.XXXX/Pw.XX/KX/KXXXtanggal 31 Mei 2012 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Srono,Kabupaten Banyuwangi, Propinsi Jawa Timur (P.1);2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: XXXXXXXXXXXXXXXX, tanggal 26November 2014 atas nama Pemohon, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Kartanegara, (P.2);3. Fotokopi KTP NIK. XXXXXXXXXXXXXXxX tanggal 11 September 2015 atasnama Pemohon (P.3);4.

SALINAN PUTUSANNomor 0308/Pdt.G/2014/PTA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat banding, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Gugat Mal Waris yang diajukan oleh;ELVI FAUZIYAH Binti MISTARI, Umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Dusun Krajan, Rt.06Rw.05, Desa Kebaman, Kecamatan Srono,Kabupaten Banyuwangi, semula sebagaiTergugat

, sekarang PEMBANDINGMelawanANWAR MASHUDI Bin MISTARI, Umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Dusun Krajan Rt.06Rw.05, Desa Kebaman, Kecamatan Srono,Kabupaten Banyuwangi, dalam hal ini memberikuasa kepada Misnadi, S.H., Nur Khoriri, S.H.

Sebuah bangunan dengan SHM Nomor 253 Persil 185, luas + 280m2, atas nama Mistari pak Anwar Mashudi yang terletak di DusunKrajan Rt.04 Rw.04, Desa Kebaman, Kecamatan Srono, KabupatenBanyuwangi;b.

Tanah darat dengan sertifikat hak milik Nomor : 453, luas 285 m2atas nama Mistari pak Anwas Mashudi sesuai gambar situasi nomor1813 tahun 1985 tanggal 26 Maret 1985 yang terletak di DusunKrajan Rt.04 Rw.04, Desa Kebaman, Kecamatan Srono, KabupatenBanyuwangi;Hal 3 dari 10 hal Put Nomor 0308/Pdt.G/2014/PTA.

Sebuah bangunan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 253 Persil185, luas + 280 m2, atas nama Mistari pak Anwar Mashudi yangterletak di Dusun Krajan Rt04 Rw.04, Desa Kebaman,Kecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangi;Tanah darat dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 453, luas 285 m2atas nama Mistari pak Anwas Mashudi yang terletak di DusunKrajan Rt04 Rw.04, Desa Kebaman, Kecamatan Srono,Kabupaten Banyuwang!;Adalah harta bersama antara almarhum Mistari dan Luluk lyahBinti Moh.

Srono Kab.

Faisal Ramadan, terletak di Desa Parijatahwetan, Kecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangi;

PENETAPANNomor 358/Padt.P/2018/PN BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas A Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata Permohonan, telah mengambil Penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan, atas nama:SIT KHOTIJAH, lahir di Banyuwangi, tanggal 27 Maret 1968, JenisKelamin Perempuan, Agama Islam, bertempat tinggal diDusun Kaligoro Rt. 001 Rw. 001, Desa Sukomaju,Kecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangi, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan

Bahwa Pemohon pernah menikah dengan seorang lakilaki bernamaNURUDIN Alias NUR ALI di KUA Kecamatan Srono dengan nomor Akta Nikah659/73/X1/1988 pada tanggal 24 November 1988 dan telah bercerai denganAkta Cerai nomor 1200/AC/2002/PA.Bwi tanggal 22 April 2002;2.

Bahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon memiliki anak bernamaENDANG SUSIANI, Lahir di Banyuwangi, tanggal 9 Oktober 1998, jeniskelamin Perempuan;Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 358/Padt.P/2018/PN BywBahwa Pemohon telah menikah kembali dengan seorang lakilaki yangbernama Bonari si KUA Kecamatan Srono dengan nomor Akta Nikah207/43/IV/2003 pada tanggal 23 April 2003;Bahwa pada waktu dilahirkan keadaan ENDANG SUSIANI mengalamiketerbelakangan mental ringan dibuktikan sebagaimana dengan SuratKeterangan

Istikomah:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 358/Padt.P/2018/PN Byw Bahwa saksi mengerti hadir di persidangan ini sehubungan denganpermohonan Pemohon untuk menjadi Pengampu bagi anaknya yang tidakcakap hukum guna mengurus perubahan tanggal lahir dan nama ayah anakpemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga; Bahwa Pemohon bertempat tinggal Dusun Kaligoro Rt. 001 Rw. 001, DesaSukomaju, Kecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangi; Bahwa Pemohon pernah menikah dengan

pada tanggal 24November 1988 dan telah bercerai dengan Akta Cerai tanggal 22 April 2002; Bahwa dalam permikahan tersebut, Pemohon memiliki anak bernamaENDANG SUSIANI, Lahir di Banyuwangi, tanggal 9 Oktober 1998, jeniskelamin Perempuan; Bahwa Pemohon telah menikah kembali dengan seorang lakilaki yangbernama Bonari si KUA Kecamatan Srono pada tanggal 23 April 2003; Bahwa pada waktu dilahirkan keadaan ENDANG SUSIANI mengalamiketerbelakangan mental ringan; Bahwa berkurangnya daya nalar/daya akalnya

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuwangi Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara pada Penggugat sejumlah Rp456.000,00 (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 5051/Pdt.G/2015/PA.Bwi.qv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Sales promotion girl,bertempat tinggal di Dusun Sumbergroto RT.006 RW.001Desa Rejoagung Kecamatan Srono KabupatenBanyuwangi sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Srono KabupatenBanyuwangi pada tanggal 02 Desember 2009 sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 765/06/XII/2009 tanggal 09 Juni 2015 ;2.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Rejoagaung Kecamatan Srono KabupatenBanyuwangi selama 1 bulan, kKemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah orangtua Tergugat di Kelurahan Penganjuran KecamatanSrono Kabupaten Banyuwangi selama 2 tahun 5 bulan dan telah dikaruniaiseorang anak dikaruniai 1 orang anak bernama :a. Anak 13.

Saksi 1, Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai ayah kandung Penggugate Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomie Bahwa saksi tahu setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa pamit yang hingga sekarang selama 3 tahun tidak pernah kirimkabar dan tidak diketahui alamatnya secara

Saksi 2, Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai paman Penggugate Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomie Bahwa saksi tahu setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa pamit yang hingga sekarang selama 3 tahun tidak pernah kirimkabar dan tidak diketahui alamatnya secara pastiBahwa

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 10 April 2009, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Srono KabupatenBanyuwangi, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 181/38/IV/2009tanggal 13 April 2009;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahjejaka , Sedangkan Termohon adalah perawan;3.

Bahwa, setelan akad nikah Pemohon dengan Termohon, bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di DesaKebaman Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi selama 1 tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtuaTermohon di Desa Kebaman Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangiselama 10 tahun 1 bulan;4.

Put.No.4678/Pdt.G/2020/PA.BwiAgama Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi, yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.1);Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Maskur NIK.3510063012800007. yang dikeluarkan untuk wilayah KabupatenBanyuwangi tanggal 27 Oktober 2012, yang telah dinazegelen dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);B.

1 tahun, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah orangtua Termohon di DesaKebaman Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwang!

danbertempat kediaman bersama di rumah orangtua Termohon di DesaKebaman Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwang!

., umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKontraktor, tempat tinggal di Kabupaten Ketapang, sebagai '' Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Krajan Baru, RT 02/RW 04, Desa Wonosobo, Kecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangi,sebagai " Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;Hal. dari 15,Put.No

.0092/Pdt.G/2014/PA.Ktp.TENTANG DUDUKNYA PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 13Februari 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang,dengan register perkara Nomor 0092/Pdt.G/2014/PA.Ktp., tanggal 13 Februari2014 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal , di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangi, sebagaimana Kutipan AktaNikah

,tanggal , yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Srono,Kabupaten Banyuwangi. Bukti tersebut telah dinazegelen lalu dicocokkan dantelah sesuai dengan aslinya, kode (P);Bahwa, selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut1.

mereka dilangsungkan berdasarkan hukum Islam, makaberdasarkan pasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka Pengadilan Agama berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkan,bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan di hadapanPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Srono

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Singkup, KabupatenKetapang dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangi;5.

Wib. bertempat di depankantor Kecamatan Srono, yang termasuk wilayah Desa Sukomaju, KecamatanSrono,Kabupaten Banyuwangi, saksi berkenalan dengan terdakwa II. DIDIK SUBANDI yangmengaku sebagai orang pintar, sedangkan terdakwa I. SONOHADI sebagai pemancingdengan menawarkan uang sebesar Rp.50.000 , kepada terdakwa II.

Wib.bertempat di Desa Sukomaju, Kecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangi; bahwa waktu ditanya di Balai Desa Sukomaju kedua orang tersebut mengaku bernamaSONOHADI dan DIDIK SUBANDI; bahwa setelah digeledah diketemukan barang bukti berupa uang tunai Rp.405.000, dan sebuahbolpoin;Dan atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa para terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangan sebagaiberikut :1.

Wib bertempat didepan kantor Kecamatan Srono terdakwa telah melakukan penipuan bersama dengan terdakwaDIDIK SUBANDI terhadap seorang yang bernama SUHARTO; bahwa penipuan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut , bahwa awalnya terdakwaDIDIK SUBANDI berkenalan dengan saksi SUHARTO dan mengaku sebagai orang pintar,sedangkan terdakwa sebagai pemancing dengan menawarkan uang sebesar Rp.50.000 ,kepada terdakwa I.

,kabupaten Banyuwangi, dan di Balai Desa Sukomaju terdakwa danterdakwa DIDIK SUBANDI mengaku semua perbuatannya dan kemudian dibawa ke kantorPolsek Srono; bahwa barang bukti yang disita dari tangan terdakwa adalah uang tunai Rp.405.000, dansebuah bolpoin; bahwa atas perbuatannya tersebut, terdakwa merasa bersalah dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya;2.

Wib bertempat didepan kantor Kecamatan Srono terdakwa telah melakukan penipuan bersama dengan terdakwaSONOHADI terhadap seorang yang bernama SUHARTO; bahwa penipuan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut , bahwa awalnya terdakwaberkenalan dengan saksi SUHARTO dan mengaku sebagai orang pintar, sedangkan terdakwaSONOHADI sebagai pemancing dengan menawarkan uang sebesar Rp.50.000 , kepadaterdakwa , namun terdakwa tolak; bahwa pada waktu itu Terdakwa mengaku tidak kenal dengan terdakwa SONOHADI

tanggal25 Oktober 2012 sekitar pukul 23.00 Wib, bertempat di jalan raya BlambanganKecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi ;e Bahwa awalnya saksi, terdakwa, Supriyanto dan Riyono dan teman teman lainnyaminum minuman keras berupa arak di daerah pasar Muncar, dan setelah selesaiminum minuman keras lalu saksi berboncengan dengan Supriyanto denganmengendarai sepeda motor, sedangkan terdakwa berboncengan dengan Riyonoberboncengan sepeda motor Suzuki FU Nopol DK6914OV akan pulang lewat jalanMuncar menuju Srono

kenal dengan korban karenatunangan saksi ;e Bahwa kejadiannya pada malam takbiran hari raya Idul Adha, pada hari Kamis tanggal25 Oktober 2012 sekitar pukul 23.00 Wib, bertempat di jalan raya BlambanganKecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi ;e Bahwa awalnya saksi dijemput oleh korban untuk diajak kerumah korban menemuiorang tua korban / mertua saksi, selanjutnya saksi dibonceng oleh korban denganmenggunakan sepeda motor Honda Beat Nopol P4383VL, dan setelah sampaiPutusan Pidanaditikungan dijalan Srono

menuju Muncar, dimana korban yang berboncengan dengansaksi dari arah barat (srono) menuju timur (Muncar) telah ditabrak oleh terdakwa yangmengendarai sepeda motor, selanjutnya saksi pingsan dan tidak ingat apa apa lagi ;Bahwa sebelum tabrakan, saksi melihat ada dua lampu sepeda motor dari arah timur(Muncar) menuju arah barat (srono) yang jaraknya antara lampu sepeda motor yangsatu dekat dengan sepeda motor lainnya ;Bahwa saksi dirawat dirumah sakit PKU Muhammadiyah Muncar ;Bahwa setelah saksi siuman

),berboncengan dengan Riyono dan Dwi Prasongko berboncengan dengan Supriyantodengan mengendarai sepeda motor, akan pulang lewat jalan Muncar menuju Srono ;Bahwa dalam perjalanan pulang, antara terdakwa yang berboncengan dengan Riyonodan Dwi Prasongko berboncengan dengan Supriyanto, melarikan sepeda motor salingmendahului akan tetapi tidak balapan, dan setelah sampai ditikungan terdakwamendahului Dwi Prasongko berboncengan dengan Supriyanto, sehingga sepedaterdakwa melewati garis putih ditengah jalan

,Menimbang, bahwa awalnya terdakwa, Supriyanto, Riyono, Dwi Prasongko danteman teman lainnya minum minuman keras berupa arak di daerah pasar Muncar, dansetelah selesai minum minuman keras lalu terdakwa dengan mengemudikan kendaraansepeda motor FU Nopol DK6914OV dari arah timur (Muncar) menuju barat (Srono),berboncengan dengan Riyono dan Dwi Prasongko berboncengan dengan Supriyantodengan mengendarai sepeda motor, akan pulang lewat jalan Muncar menuju Srono, dandalam perjalanan pulang, antara terdakwa

Srono Kab.

Srono Kab. Banyuwangi.

EDY menyerahkan narkotika jenis sabusabu dengan cara diranjau yang kemudian oleh Terdakwa TARMUJI BinSUPARMAN diambil pada hari Jumat tanggal 24 Mei 2019 sekira pukulHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 648/Pid.Sus/2019/PN Byw20.00 wib bertempat dibawah tembok rumah kosong sebelah timur lampumerah Srono, Kecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangi.

Lahir : 47 tahun/ 01 Nopember 1965.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Alamat : Dusun Umbulrejo RT.04/RW.U, Desa Bagorejo,Kecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangi.Agama : Kristen.Pekerjaan : Wiraswasta.Pendidikan : SLTATerdakwa dalam perkara ini ditahan dengan jenis penahanan Rutan berdasarkanSurat Perintah/ Penetapan :e Penyidik, sejak tanggal 11 09 2012 s/d tanggal 30 09 2012 ;e Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 01102012 s/d 09112012 ;e Penuntut Umum sejak tanggal 07 11 2012 s/

Srono, Kab.

tangan kanan terdakwa hingga saksikorban tenluka pada bagian perut, dimana perbuatan terdakwa tersebut disaksikan langsungoleh saksi mustamar yang saat kejadian melihat terdakwa mengeluarkan senjata penusukberupa badik dan balik pinggangnya sebelah kin Ialu ditusukkan keperut saksi korbanhingga saksi korban terluka pada bagian perutnya, selain saksi Mustamar ada saksi lain yangmelihat kejadian tersebut yaitu saksi Suyitno dan saksi Sutarji alias Kejet, lalu kejadiantersebut dilaporkan ke polsek Srono

Bahwa saksi tahu kejadiannya pada hari senin tanggal 10 September 2012 sekira jam O1WIB di rumah Mustamar di Dusun Umbulrejo, Desa Bagorejo, Kecamatan Srono,Kabupaten Banyuwangi ; Bahwa saksi tahu sebelumnya saksi diundang oleh Sdr. Mustamar dalam acara Khitanancucunya dirumahnya, sekira jam 23.00 WIB saksi datang kerumah Mustamar dan setlah itusaksi bertemu dengan Imam Nur Tauhid lalu saksi duduk disebelah ImamNur Tauhid.

M E N G A D I L I

a. 1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

b. 2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Paidi bin Ngaliman) dengan Termohon (Ramisah binti Suharto) yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 1985. di Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi;

c. 3.Membebaskan Pemohon I dan Pemohon

PA.BwiBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II telah hadir menghadap di muka sidang.Bahwa setelah dibacakan surat permohonan Pemohon dan PemohonIl yang ternyata isinya tetap dipertahankan;Bahwa permohonan Isbat Nikah Pemohon dan Pemohon II terlebihdahulu telah diumumkan melalui pengumuman di Kantor Pemerintah DaerahKabupaten Banyuwangi, pada tanggal 9 September 2016;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II yang mengaku telah melaksanakanpernikahan pada tahun 1972 di Kecamatan Srono

bahwa pada waktu menikah Pemohon dan Pemohon II tidakada hubungan muhrim atau sesusuan ataupun halangan dan laranganuntuk menikah;se bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagai pasangan suami istri hingga sekarang, tidakpernah bercerai, dan telah dikaruniai 3 orang anak;e bahwa selama ini saksi tidak pernah melihat atau mendengarseseorang mempermasalahkan hubungan perkawinan Pemohon danPemohon Il;e bahwa Pemohon dan Pemohon II pernah mengurus buktinikah ke KUA Kecamatan Srono

, KabupatenBanyuwangi, telah dikuatkan dengan alat bukti surat (P1), (P2), (P3), dan(P4) serta dua orang saksi.Menimbang, bahwa alat bukti (P1) dan (P2) adalah merupakan identitasyang dibuat oleh pemerintah Kabupaten Banyuwangi sebagai pejabat yangberwenang, di dalamnya menerangkan kalau Pemohon dan Pemohon Iladalah sebagai penduduk Desa Sumbersari, Kecamatan Srono, berstatuskawin, sehingga dapat menjadi bukti bagi Pemohon dan Pemohon Il,sebagai warga masyarakat yang diakui telah menikah dan tinggal

menetapmembina rumah tangga di Desa Sumbersari, Kecamatan Srono, KabupatenBanyuwangi.Menimbang, bahwa alat bukti (P3) adalah kartu keluarga yang dibuatserta ditanda tangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipilsebagai pejabat yang berwenang, di dalamnya menerangkan kalauPemohon adalah sebagai kepala keluarga, dan Pemohon II sebagai istri,Hal. 6 dari 12 hal.

Pasal 26 ayat (1) dan (4)Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2007 tentangPencatatan Nikah dan Pasal 5 Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Miskin Nomor XXXtanggal 31 Agustus 2016, yang ditanda tangani oleh Kepala DesaSumbersari (Drs.Khamdan) dan diketahui oleh Camat Srono (Drs.GatotSuyono,M.AP) Kabupaten Banyuwangi, para Pemohon adalah tidak mampumembayar biaya perkara dan memohon untuk berperkara secara prodeo.Hal. 10 dari 12 hal. Pen.

tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan dipersidangan secara Lisan danmenyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa YUDIANTO Bin ARIFIN pada hari Selasa tanggal 07Agustus 2018 sekira jam 11.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Agustus tahun 2018 bertempat di depan Indomaret Srono

Srono Kab.Banyuwangi atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negern Banyuwangi, tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan berupa 1 (satu)paket narkotika jenis sabu berat kotor 0,32 (nol koma tiga puluh dua) dan 1 (Satu) butirnarkotika jenis ekstasi warna hijau berat kotor 0,24 (nol koma dua puluh empat) gramyang dilakukan oleh terdakwa

Saksi DADAN EFENDI. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Keterangan saksi dalam BAP Polisi isinya Sudah benar ; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa ; Bahwa Terdakwa ditangkap karena memiliki,menyimpan, membawa , sebagai perantara/kurir, mengkonsumsi danmengedarkan Narkotika ; Bahwa Saksi melakukan penangkapn terhadapterdakwa pada hari Selasa tanggal 07 Agustus 2018 sekira pukul 11.30 Wibdidepan Indomaret Kecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangi ; Bahwa Saksi

Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwang ; Bahwa Pada waktu depan Indomaret SronoKecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi tersebut terdakwa sendiri maumenyerahkan Narkotika jenis sabu Bahwa Narkotika jenis sabu tersebut terdakwa simpandisaku depan celana sebelah kanan ; Bahwa Barang buktinya yang berhasil diamankanberupa 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu berat kotor 0.32 ( nol Koma tiga puluhdua) dan 1 (Satu) butir narkotika jenis ekstasi warna hijau berat kotor 0.24 ( nolkoma dua puluh empat) gram ; 1

Srono, Kab.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 20 Desember 2013, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Srono KabupatenBanyuwangi, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 803/49/XII/2013tanggal 20 Desember 2013;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan , sedangkan Tergugat adalah jejaka ;3.

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat, bertempat tinggal didi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa ParijatahWetan Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi selama 3 bulan kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di DesaKepundungan Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi selama 1 tahun danterakhir bertempat kediaman di rumah orangtua Penggugat di Desa Parijatahwetan Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi selama 1 tahun 2 bulan;4.

Bukti saksi:1.SAKSI 1, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDesa Parijatah Wetan Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi di bawahsumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaitetangga PenggugatBahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat sering cemburubutaBahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama

SAKSI 2, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDesa Parijatah Kulon Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi di bawahsumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaitetangga Penggugate Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat sering cemburubutae Bahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tanpa

gugatan Penggugat pada pokoknyasebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati Penggugat untukmengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidak berhasil, sedangkan perkaraAquo tidak dapat dimediasi sebagaimana maksud Peraturan Mahkamah AgungNomor 1 Tahun 2008 karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Srono

Bahwa Para Pemohon telah menikah pada hari Senin tanggal 17 Desember2017, yang mana pernikahannya dicatatkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Srono, , Kabupaten Banyuwangi, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor: 0822/31/XII/2017 tertanggal 18 Desember 2017, denganstatus Pemohon Jejaka sedangkan Pemohon II perawan;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon berdomisili di rumahkediaman bersama di JI. Manyar, Lingkungan Krajan 231, RT.OO3 RW.hal. 1 dari 7 hal. Pen.

Nomor: B80.Kua/13.30.13/PW/O11/2/2019 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangi, identitas Para Pemohonyang benar adalah: Nama Pemohon II adalah Eka Laelatusy Syukriyah binti Zens Hariyanto,tempat tanggal lahir, Banyuwangi 13 Maret 19965.

yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember (P.2);Fotokopi Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSrono Kabupaten Banyuwangi Nomor : 470/96/429.510.01/2019 Tanggal 13Februari 2019 (P.3);Fotokopi Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSrono Kabupaten Banyuwangi Nomor : 80/Kua.13.30.13/PW.01 1/2/2019Tanggal 14 Februari 2019, (P.4)Fotokopi Kutipan Akta Nlkah Nomor : 0822/31/XII/2017 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Srono

yang terjadi dalam persidangan yang telah dicatat dalamberita acara sidang dinyatakan pula sebagai bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan PerubahanBiodata dalam Kutipan Akta Nikah dengan alasan telah terjadi kesalahanpenulisan identitas Para Pemohon dalam surat Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Srono

Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 17 Desember 2017 diKUA Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi;b.

PUTUSANNomor 125/Pid.B/2015/PN BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas I.B Banyuwangi, yang mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa :Nama : YONGKI HERMAWAN Bin MOH SAHIDTempat lahir : BanyuwangiUmur/Tanggal : 18 Tahun 5 Bulan/18 Agustus 1996Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan =: IndonesiaTempat tinggal : Dusun Umbulrejo RT 02/RW 02, Desa BagorejoKecamatan Srono, Kabupaten BanyuwangiAgama

sendirisendiri, berturutturut padahari Jumat tanggal 14 Nopember 2014 sekira jam 16.00 Wib, pada hari Selasatanggal 18 Nopember 2014 sekira jam 14.00 Wib, pada hari Jumat tanggal 28Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 125/Pid.B/2015/PN BwiNopember 2014 sekira jam 17.00 Wib, dan pada hari Jumat tanggal 05 Desember2014 sekira jam 16.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu dalam bulanNopember dan Desember Tahun 2014, bertempat di Tepi Jalan Bulak Sawah masukDesa Sukonatar dan Desa Rejoagung Kecamatan Srono

P4669VA, kejadiannya pada hari Jumat tanggal 14 Nopember2014 sekira jam 16.00 Wib, di Tepi Jalan Bulak Sawah masuk Dsn Sukopuro DsSukonatar Kec Srono Banyuwangi, fakta tersebut didukung pula oleh keterangansaksi SARDI yang menerangkan dibawah sumpah benar saksi telah kehilangan 1(satu) unit Sepeda Motor merk Honda Supra Tahun 1997 Nopol.

DK5037DD,kejadiannya pada hari Selasa tanggal 18 Nopember 2014 sekira jam 14.00 Wib, diTepi Jalan Bulak Sawah masuk Dsn Sukopuro Ds Sukonatar Kec Srono Banyuwangi, fakta tersebut didukung pula oleh keterangan saksi IMAM TARMIDIyang menerangkan benar saksi telah kehilangan 1 (satu) unitSepeda Motor HondaSupra Fit Tahun 2005 warna Biru Nopol.

unit Sepeda Motor Suzuki Satria FU dan 1 (satu) unit Sepeda Motor YamahaMio warna hitam Nopol lupa, kejadiannya sudah lupa, bertempat di Tengah SawahDs Sukonatar, Ds Bagorejo Kec Srono Banyuwangi dan di Tempat Bilyar DsTembokrejo Kec Muncar Banyuwangi, fakta tersebut didukung pula denganadanya barang bukti berupa : (satu) Obeng Plastik warna Hitam, (satu) buahGembok, (satu) buah Batu, (satu) unit Sepeda Motor merk Yamaha VizR, 1 (satu)unit Sepeda Motor Honda Kharisma Nopol.

PUTUSANNomor 2041 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:SUKADgJI alias KACIK bertempat tinggal di Jalan Raya SronoMuncar Nomor 1002 Dusun Srono RT.01 RW.02 Desa Kebaman,Kecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangi;Pemohon Kasasi juga Termohon Kasasi Il dahuluTergugat/Pembanding juga Terbanding;melawanIr.

Maka Penggugat berpendapat, hal inimembuktikan bahwa Tergugat yang menghuni dan menduduki rumah diJalan Raya SronoMuncar Nomor 1002, Dusun Srono RT 01/RW Il, DesaKebaman, Kecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangi, yang dilakukanberdasarkan Surat Pernyataan Tahun 1973 (copy bukti, lampiran 3) tersebutadalah tidak sah dan melanggar hukum;Juga, Penggugat berpendapat, hal ini menunjukkan bahwa Tergugat yangmenghuni dan menduduki rumah di Jalan di Raya SronoMuncar Nomor1002, dusun Srono RT 01/RW Il, Desa

Kebaman Kecamatan Srono,Kabupaten Banyuwangi, tersebut diduga keras adanya indikasi unsurpenipuan dan penggelapan, dengan maksud dapat memiliki 2 (dua) rumahHal. 6 dari 26 Hal.

Putusan Nomor 2041 K/Pdt/2014secara significant bahwa Bangunan rumah di Jalan Raya SronoMuncar Nomor1002, dusun Srono RT 01/RW Il, Desa Kebaman, Kecamatan Srono, KabupatenBanyuwangi, yang luasnya 484 (empat ratus detapan puluh empat) meterpersegi, yang terletak diatas tanah persil Nomor 223, Blok D , Petok D Nomor50 atas nama Affan bin H.

MakaPenggugat menuntut Tergugat segera mengosongkan danmengembalikan bangunan rumah beserta tanahnya yang terletak di JalanRaya SronoMuncar Nomor 1002, Dusun Srono RT 01/RW Il, DesaKebaman, Kecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangi, yang luasnya 484(empat ratus delapan puluh empat) meter persegi.2.

Pdt.P/2016/PA.BwiBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon II telah hadir menghadap di muka sidang.Bahwa setelah dibacakan surat permohonan para Pemohon, ternyataisinya tetap dipertahankan;Bahwa permohonan isbat nikah Pemohon dan Pemohon Il terlebihdahulu telah diumumkan melalui pengumuman di Kantor Pemerintah DaerahKabupaten Banyuwangi, pada tanggal 9 September 2016;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II yang mengaku telah melaksanakanpernikahan pada tahun 1977 di Kecamatan Srono

Bwiberwenang, di dalamnya menerangkan kalau Pemohon adalah sebagaipenduduk Desa Sumbersari, Kecamatan Srono, berstatus kawin, sehinggadapat menjadi bukti bagi Pemohon sebagai warga masyarakat yang diakuitinggal menetap dan membina rumah tangga di Desa Sumbersari,Kecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangi.Menimbang, bahwa alat bukti (P3) adalah kartu keluarga yang dibuatserta ditanda tangani oleh Kepala Desa Sumbersari sebagai pejabat yangberwenang, di dalamnya menerangkan kalau Pemohon adalah sebagaikepala

keluarga dan Pemohon Il sebagai istri, kKemudian tercantum pulaPemohon dengan Pemohon II adalah status telah menikah, sehingga dapatmenjadi bukti bagi Pemohon dengan Pemohon II sebagai pasangan suamiistri yang diakui sebagai warga masyarakat dan membina rumah tangga diDesa Sumbersari, Kecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangi.Menimbang, bahwa alat bukti (P4) adalah keterangan yang dibuat sertaditanda tangani olen Kepala Kantor Urusan Agama Srono, sebagai pejabatyang berwenang, menerangkan antara Pemohon

No.0439/Pdt.P/2016/PA.BwiMenimbang, bahwa berdasarkan analisa terhadap alatalat bukti yangtelah diajukan oleh Pemohon I dan Pemohon II, maka ditemukan faktafaktasebagai berikut : Pemohon dengan Pemohon II telan melangsungkan pernikahan padatanggal 15 Juli 1977 di Kecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangi. Pemohon dengan Pemohon Il, dinikahkan oleh imam bernama XXX,dengan wali mujbir dan disaksikan oleh dua orang saksi pada acara aqadnikah Pemohon dengan Pemohon Il.

Pemohon dengan Pemohon II selama membina rumah tangga di DesaSumbersari, Kecamatan Srono, tidak pernah ada yang mengajukan protesatau mengajukan keberatan atas pernikahannya, dan sampai sekarangtelah dikaruniai satu orang anak.

GUNA KEADILANNo. 151/Pdt.P/2012/PN.BWI.BERITA ACARASidang Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata tingkat pertama, dilakukan pada hari : KAMIS tanggal 20 SEPTEMBER 2012 dalam perkara permohonan :NURHOTIB, lakilaki, lahir di Banyuwangi, 12101971, bertempattinggal di Dusun Melik RT.O1 RW.05 Desa Parijatah Kulon,Kecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangi ;Selanjutnya mohon disebut sebagai : .......eee.PEMOHON ;Susunan persidangan :UNGGUL TRI ESTHI MULYONO,SH.MH ...

terbuka untuk umum olehHakim, Pemohon dipanggil masuk keruang sidang dan datang menghadapsendiri.Selanjutnya Pemohon menerangkan bahwa saksisaksi bernama :MISWAN dan AFANDI telah siap berada diluar ruang sidang, mohondipanggil masuk untuk didengar keterangannya.Dipanggil masuk dan datang menghadap Saksi Pemohon yang ataspertanyaan, mengaku bernama :MISWAN ;Lakilaki, lahir di Banyuwangi, 08101961, pekerjaan tani, agama Islam,bertempat tinggal Dusun Melik RT.01 RW.05 Desa Parijatah Kulon,Kecamatan Srono

Masih hidup, anakanaknya saat ini tinggalbersama Pemohon di Dusun Melik RT.O1 RW.05Desa Parijatah Kulon, Kecamatan Srono, KabupatenBanyuwandi.Apakah anak Pemohon yang keduasudah ada akte kelahirannya ?

Tidak ada.Pemohon membenarkan keterangan saksi tersebut.Dipanggil masuk dan datang menghadap Saksi II Pemohon yang ataspertanyaan, mengaku bernama :AFANDI ;Lakilaki, lahir di Banyuwangi 05051978, pekerjaan wiraswasta, agamaIslam, bertempat tinggal Dusun Melik RT.01 RW.05 Desa Parijatah Kulon,Kecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangi ;Saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan Pemohon tetapi tidakada hubungan keluarga.Saksi lalu bersumpah menurut aturan agamanya, sebagai saksi akanmemberikan keterangan dengan