KEMBALIMenimbang, bahwa Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukanalasan Peninjauan Kembali yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ketidakhadiran kami dalam persidangan banding di Pengadilan Pajakdikarenakan selama persidangan banding berlangsung Saya sebagai Direktursedang dalam keadaan sakit dan menjalani perawatan secara terus menerusselama periode tersebut.Bahwa oleh sebab tersebut di atas maka kami tidak menyampaikan asli aktaperusahaan serta bukti asli Surat Setoran Pabean, Cukai dan Pajak (SSPCP

)dalam persidangan untuk memenuhi pemeriksaan ketentuan formal bandingoleh Majelis Hakim Pengadilan Pajak.Bahwa adalah benar saya (Irfan Suryanto) menjabat sebagai Direktur PTWahana Cipta Niaga, sedangkan mengenai asli Surat Setoran Pabean, Cukaidan Pajak (SSPCP) yang tidak disampaikan, adalah benar kami telahmembayar keseluruhan jumlah yang terutang dengan SSPCP Nomor 386660tanggal 15 April 2013 sebesar Rp 90.621.000,00.

Dengan tidak disampaikannyaasli SSPCP dalam persidangan banding di Pengadilan Pajak tidak berarti bahwapembayaran kami tidak diakui karena secara fakta pembayaran kami tersebutsudah masuk ke kas Negara.Bersama surat ini Saya lampirkan pula dokumen yang menerangkan kondisisakit saya pada saat itu.Dapat kami jelaskan pula bahwa selama saya sakit dan menjalani perawatanmaka Perusahaan dijalankan oleh Manajer di perusahaan kami yang sudahterbiasa dengan operasional seharihari perusahaan.

Surat Setoran, Pabean, Cukai, dan Pajak (SSPCP) tanggal 11 Juli 2012 sebesarRp153.292.000,00 (PIB);7. Bukti Penerimaan Negara The Bank of TokyoMitsubishi UFJ, Ltd. tanggal 11 Juli2012 sebesar Rp153.292.000,00 (PIB);8. Surat Persetujuan Pengeluaran Barang (SPPB) Nomor: 140464/WBC.06/KPP.01/SPPB/2012 tanggal 27 Agustus 2012;9.

sebesarIDR829.357.680,00;Shipment Waybill DHL Nomor: 7588663655 tanggal 26 Juni 2012;Delivery Receipt Nomor Polisi Truk: B.9971X tanggal 29 Agustus 2012;Delivery Sheet DHL tanggal 28 Agustus 2012;Inbound Charges Invoice DHL untuk Invoice Nomor: DO2577355 tanggal 28Agustus 2012;Surat Pernyataan HR Manager PT XXX, Divisi Medical tanpa nomor dan tanggal;Fotokopi Passport Nomor: Z2317319 tanggal 26 Maret 2012 atas nama DesaiHemant Navnitrai;Kartus Ijin Tinggal Terbatas Elektronik (eKITAS) Nomor: JEGAA36069;SSPCP

tanggal 27 November 2012 sebesar Rp396.768.000,00 (SPTNP) (Asliditunjukan);Bukti Penerimaan Negara Impor Bank Mandiri SSPCP tanggal 27 November 2012sebesar Rp396.768.000,00 (SPTNP);Surat tanpa nomor dan tanggal perihal Ringkasan Sengketa dan Bukti;Debit Advice The Bank of TokyoMitsubishi UFJ, Ltd tanggal 12 Juli 2011 sebesarRp153.292.000,00;Bukti Penerimaan Jaminan Nomor: 001280/JT/KBR/2012 tanggal 15 Agustus 2012sebesar Rp396.768.000,00;Surat Nomor: S3264/WBC.06/KPP.MP.0104/2012 tanggal 04 Desember

2012perihal Pemberitahuan Pendefinitifan Jaminan Tunai;SSPCP tanggal 27 November 2012 sebesar Rp396.768.000,00 (SPTNP);Bukti Penerimaan Negara Impor tanggal 27 November 2012 sebesarRp396.768.000,00;Formulir Setoran Bank Mandiri tanggal 26 November 2012 sebesarRp396.768.000,00;Pricelist;Aged Payables By: Branch Code/Vendor Code tanggal 01 Juli 2012;Net Position Report tanggal 17 Juli 2012;Settlement of Foreign Currency Transaction tanggal 19 Juli 2012;Activities of Account Nomor Rekening 0/100305

SSPCP atas PIB Nomor Pengajuan:00000000475120121226011402;11. PIB Nomor Pengajuan: 0000000047512012122601 1402;12. Voucher Pembayaran SSPCP atas PIB Nomor Pengajuan:00000000475120121226011402 serta bukti pembayarannya;13. Bukti Penerimaan Berkas PIB;14.SPTNP Nomor: SPTNP000782/NOTUL/KPUTP/BD.02/2013tanggal 22 Januari 2013;15. Surat Keberatan Nomor: 130122/LOO/IR/AR tanggal 22 Januari2013;16.

Keputusan Terbanding Nomor: KEP1443/KPU.01/2013 tanggal14 Maret 2013;17.SSPCP atas tagihan sesuai SPTNP Nomor: SPTNP000782/NOTUL/KPUTP/BD.02/2013 sebesar Rp 79.863.000,00 tanggal03 April 2013 dan Bukti Penerimaan Negara Impor;18. Voucher Pengeluaran untuk SSPCP atas SPTNP, buktipembayaran, Bukti Penerimaan Jaminan dan Tanda TerimaPermohonan Keberatan;19. Voucher Pengeluaran untuk pembayaran PQ 2026;20.

Pada tanggal 24 Februari 2012Pemohon Banding melunasi pembayaran melalui Surat Setoran Pabean, Cukai dan Pajak(SSPCP) Nomor : 162193 tanggal 24 Februari 2012 melalui Kantor Penerima PembayaranBank PT.

Pemohon Banding meminta fotokopi Surat Keputusan Terbanding secara langsungkepada KPBC, diberikan fotokopi Surat Keputusan Terbanding oleh Terbanding, namunbukti asli Surat Keputusan Terbanding sampai dengan hari ini tidak didapatkan olehPemohon Banding;bahwa atas pertanyaan Majelis dalam persidangan Pemohon Banding mengakui meskipuntelah menerima fotokopi Surat Keputusan Terbanding dan melunasi tagihan Bea Keluartersebut dengan SSPCP tanggal 24 Februari 2012, Pemohon Banding tidak segeramengajukan

tidak menerima asli Surat Keputusan Terbanding tersebut diragukan olehMajelis;bahwa dengan mengakui menerima fotokopi Surat Keputusan Terbanding dan melunasi SuratKeputusan Terbanding tersebut tanggal 24 Februari 2012, menurut Majelis artinya PemohonBanding telah mengetahui adanya tagihan Bea Keluar dengan Surat Keputusan Terbandingtersebut pada tanggal 24 Februari 2012;bahwa meskipun Pemohon Banding telah menerima fotokopi Surat Keputusan Terbandingdari KPBC Tipe Madya Pabean B Dumai dan melunasi SSPCP

Pasal 36 ayat (4) Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajakbahwa banding diajukan terhadap jumlah Bea Keluar yang terutang sebesar Rp345.625.000,00 dan 50% nya adalah sebesar Rp 172.812.500,00;bahwa di dalam surat bandingnya Pemohon Banding melampirkan bukti pembayaran berupafotokopi SSPCP pada tanggal 24 Februari 2012 sebesar Rp 352.538.000,00, yang diterimaoleh Kantor Penerima Pembayaran Bank PT.

35, dalam halBanding diajukan terhadap besarnya jumlah Pajak yang terutang, Bandinghanya dapat diajukan apabila jumlah yang terutang dimaksud telah dibayarsebesar 50% (lima puluh persen)..bahwa banding diajukan terhadap jumlah Bea Masuk, Cukai, DendaAdministrasi dan Pajak Dalam Rangka Impor yang terutang sebesarRp.117.699.000,00 dan 50% nya adalah sebesar Rp.58.849.500,00.bahwa Pemohon Banding dalam berkas bandingnya melampirkan fotokopiSurat Setoran Pabean, Cukai dan Pajak Dalam Rangka Impor (SSPCP

) lembarke1 tanggal 15 Januari 2013, sebesar Rp.117.699.000,00.bahwa Pemohon Banding tidak pernah menyampaikan bukti asli SuratSetoran Pabean, Cukai dan Pajak Dalam Rangka Impor (SSPCP) lembar ke1tanggal 15 Januari 2013 tersebut, karenanya Majelis berkesimpulanpermohonan banding Pemohon Banding tidak memenuhi ketentuan Pasal 36ayat (4) Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak.Pasal 37 ayat (1) Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentangPengadilan Pajak.bahwa Surat Banding Nomor: 10.021

Djaya, namun Terbanding tidak melampirkan btpendukung berupa PIB pembanding dimaksud;bahwa dalam persidangan Pemohon Banding menyerahkan fotokopi bukti pendukung ntransaksi berupa:Purchase Order Nomor: AG 018e (revised) tanggal 08 Januari 2013;Invoice Nomor: 988786 tanggal 08 Februari 2013;Invoice Nomor: 988816 tanggal 08 Februari 2013;Packing List Nomor: 988816 tanggal 08 Februari 2013;Bill of Lading Nomor: YMLUN851030534 tanggal 10 Februari 2013PIB Nomor Pengajuan: 00000000048020130301000040;SSPCP

atas PIB Nomor Pengajuan: 000000000480201303010000:SSPCP atas tagihan sesuai SPTNP005619/NOTUL/KPU'BD.02/2013 sebesar Rp 36.611.000,00 tertanggal 16 April 2013;9.

Keputusan Terbanding Nomor: KEP3545/KPU.01/2013 tanggalJuni 2013;11.SSPCP atas tagihan sesuai KEP3545/KPU.01/2013 sebesarSAA See12.13.14.13.16.17.18.19.20.21.25.598.000,00 tertanggal 24 Juni 2013;Journal Voucher Nomoer: BRK 13/0228 tanggal 26 Februari 2013;Aplikasi Pengiriman Uang Rabobank sejumlah EUR 22,225.40 tang26 Februari 2013;Laporan Surveyor KSO Sucofindo Nomor: NL2400047A tanggalFebruari 2013 dan Amendment;Rekening Koran Rabobank nomor: 3800002221 periode Februari 201Buku Kas/Bank;Kartu

.: 06010000049720100414000076 tanggal 16 April 2010 dan telahdilakukan pembayaran bea masuk serta pungutanpungutan lainnya sebesarRp4.548.900.000,00 (empat milyar limaratus empat puluh delapan jutasembilan ratus ribu rupiah).bahwa menurut Pemohon Banding, PIB dan bukti SSPCP adalah untukmemenuhi persyaratan Pabean sebagai PIB untuk barang impor untuk dipakaiyang dimaksud Pasal 10B ayat (2) huruf a UU No. 10 Tahun 1995 jo.

Pihak Terbanding tidak dapat mengesampingkan fakta bahwa ataspemasukan/impor gula kristal putih sebanyak 4000/MT tersebut telahdiselesaikan kewajiban kepada negara dengan telah melaksanakanpembayaran BM dan PDRI pada tanggal 16 April 2010 dengan buktibukti pendukung berupa : PIB SSPCP sesuai dengan batasan waktuyang berlaku sebagaimana tertuang dalam PMK Nomor: 150/PMK.011/2009 tanggal 24 September 2009 jo. PMK Nomor: 239/PMK.011/2009 tanggal 30 Desember 2009,b.

bahwa dalam persidangan ke3 tanggal 30 Mei 2012 Terbandingmenyerahkan Surat Tanggapan Nomor: SR424/BC.8/2012 tanggal 29 Mei2012, yang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut:Matriks Alur Proses Penerbitan PIB Nomor: 008837 tanggal 3 Mei 2010: coe AORN 4 e0ARA7@engan pos tarif: 1701.99.9000 dengan BM: Rp400,00/Kg, berdasarkan perhitungan sendiri (self asses: diperoleh jumlah BM dan PDRI yang harus dibayar sebagai kelengkapan PIB ;repensPGBR@Pkukan melalui Bank BRI Pattimura Semarang; Lats Data SSPCP

Pembayaran PIB dilakukan pada tanggal 16 April 2010 sebesarRp4.548.900.000,00 (empat milyar lima ratus empat puluh delapan jutasembilan ratus ribu rupiah), dasar pembayaran PIB Nomor Aju:06010000049720100414000076 tanggal 14 April 2010 melalui BankBRI Pattimura, Kode Bank 000.83, Nomor SSPCP: 002.0905867, UnitKPPN Semarang, Kode026 tanggal 16 April 2010 G@ni merupakan buktipembayaran/credit advise ke Bea Cukai Semarang),.

XXX selakukuasa dari Pemohon Banding mengajukan Permohonan Izin PembongkaranBarang Impor di Gudang Importir dengan Pengawasan dan Pemeriksaan Beadan Cukai kepada Kepala Kantor, kemudian pada tanggal 16 April 2010dilakukan pembayaran BM dan PDRI atas Nomor aqju06010000049720100414000076 dengan SSPCP Nomor: 002.09095867tanggal 16 April 2010 dan Pihak Bank BRI Patimura mengirimkan dataSSPCP tersebut ke Sistem Komputer Pelayanan tanggal 16 April 2010 jam12:15.bahwa menurut Terbanding, menindaklanjuti

Kwitansi PT Asuransi QBE Pool Indonesia Nomor: 0238420 tanggal 25 OktoberSd33.34.35.36.37.38.39.40.4144.45.46.47.48.49.50.51D2D3:54.Jos2012;Marine Cargo Policy Schedule New Business PT Asuransi QBE Pool IndonesiaNomor Polis: 16M0645792CAN tanpa tanggal;Order Confirmation Nomor: 4000390904 tanggal 08 Oktober 2012;PIB Nomor: 032814 tanggal 19 November 2012 sebesar CIF USD555.017.23;Kantor Pos Surat Setoran Pabean, Cukai, dan Pajak (SSPCP) tanggal 12 Novemer2012 sebesar Rp668.134.000,00 (PIB);Impor

Bank Mandiri tanggal 12 Novemer 2012 sebesar Rp668.134.000,00 (PIB);Surat Bank Mandiri Nomor 1.Branch.MIB/1298/2012 tanggal 12 November 2012perihal Kesalahan Pencantuman Kode MAP pada SSPCP (Impor);Surat Persetujuan Pengeluaran Barang Nomor: 032722/WBC.02/KPP.MP.01/2012tanggal 19 November 2012;Surat Penetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPTNP) Nomor: SPTNP002173/WBC.02/KPP.MP.01/2012 tanggal 07 Desember 2012;Surat Setoran Pabean, Cukai, dan Pajak (SSPCP) tanggal 01 April 2013 sebesarRp300.615.000,00

peminjaman tersebut (timeminjamkan), sehingga Terbanding menerbitkan Surat Peringatan I Nomor: S57/DWPJ.07/KP.0505/2010 tanggal 25 Januari 2010 dan Surat Peringatan II dengan surat Nor> $92/1TV .I/WPJ.07/KP.050/2010 tanggal 2 Februari 2010;bahwa menurut Terbanding dalam Surat Uraian Banding Nomor :S5253/WPJ.07/2(tanggal 6 September 2011 menyatakan selama proses keberatan terkait dengan PaMasukan PPN impor Barang Kena Pajak antara lain sebagai berikut :e Pemohon Banding memberikan data berupa Fotocopy SSPCP

Bandiadministrasikan adalah bukti pengiriman lewat Pos;bahwa Pemohon Banding menyatakan bahwa pada saat keberatan, dokumedokumen yang diminta oleh Terbanding beserta dokumendokumpendukung impor telah disampaikan kepada Terbanding, sedang untukbelum diserahkan;bahwa menurut Terbanding pada saat pelaksanaan Uji Bukti menyatakan hhal sebagai berikut:e bahwa jumlah koreksi Pajak Masukan Pajak Pertambahan Nilai Impor, PemolBanding memberikan fotocopy Surat Setoran Pabean, Cukai dan Pajak DalRangka Import (SSPCP

) sebesar Rp9.558.746,00 tidak disertai bukti bayar unSSPCP tersebut;e tidak ada datadata lain yang diberikan Pemohon Banding untuk menduktsanggahannya;e bahwa koreksi terkait Pajak Masukan Impor adalah sebesar Rp13.555.460,00 tetdata fotocopy SSPCP yang diberikan oleh Pemohon Banding hanya sebeRp9.558.746,00, sehingga dari sudut pandang jumlahnya Pemohon Banding tidapat menunjukkan angka yang sama untuk menyangga koreksi Terbanding;bahwa menurut Pemohon Banding pada saat pelaksanaan Uji Bukti menyatakan

halsebagai berikut :e bahwa jumlah yang dilaporkan di SPT tersebut telah sesuai dengan jumlah imBKP/JKP;e bahwa Pemohon Banding sudah memberikan bukti berupa Surat Setoran PabeCukai, dan Pajak Dalam Rangka Impor (SSPCP) sebesar Rp9.558.746,00 besbukti bayar yang dilakukan di bank BCA tanggal 03 Desember 2008 Not014/8035/010020;e bahwa Pemohon Banding sudah memberikan bukti SSP sebesar Rp1.529.698beserta bukti bayar yang dilakukan di Bank Mandiri tanggal 09 Januari 2009 den,Nomor NTPN 110513050705

menggunakan NPWP KantorPusat bukan NPWP Pemohon Banding dengan status cabang.bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas dokumen Pemberitahuan ImporBarang Tertentu (PIBT) dan SSPCP, sebagai pihak yang tercantum dalamkolom penerima barang dan pembayar pajak adalah Pemohon Bandingdengan NPWP 02.416.821.3026.000 (NPWP Kantor Pusat).bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas dokumen SSPCP, sebagai pihakyang tercantum dalam kolom penerimaan pajak adalah nihil/kosong.bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis

Keuangan RepublikIndonesia Nomor 145/PMK.04/2006 Tentang Perubahan Atas KeputusanMenteri Keuangan Nomor 84/KMK.04/2003 tentang Tatalaksana danPenyetoran Penerimaan Negara Dalam Rangka Impor dan Penerimaan Negaraatas Barang Kena Cukai Buatan Dalam Negeri menyebutkan:Ayat (10):Bukti Penerimaan Negara yang selanjutnya disebut BPN adalah dokumenyang diterbitkan oleh Bank Persepsi/Bank Devisa Persepsi/Pos Persepsi atastransaksi penerimaan negara dengan teraan NTPN dan NTB atau NTPN danNTP.Ayat (11):SSPCP

diisi denganNPWP Importir yang melakukan kegiatan impor tersebut, sedangkan NPWPpada kolom Penerimaan Pajak diatur sebagai berikut: untuk PajakPertambahan Nilai (PPN) impor dan Pajak Pertambahan Atas Barang Mewah(PPnBM) impor diisi NPWP Indentor (pemilik barang).bahwa Majelis berpendapat dalam SSPCP terdapat kolom isian PenerimaanPajak yang seharusnya ditulis NPWP Pemohon Banding, namun dalam kolomisian tersebut tidak diisi oleh Pemohon Banding.bahwa dalam persidangan Pemohon Banding menyampaikan

, pemakaianAngka Pengenal Impor Kantor Pusat Pemohon Banding tidak melaluipermohonan terlebih dahulu.bahwa tidak ada data yang menunjukan bahwa SSPCP tersebut tidakdikreditkan oleh Kantor Pusat Pemohon Banding.bahwa Pajak Masukan dapat dikreditkan apabila memenuhi persyaratansebagai berikut:bahwa memenuhi persyaratan formal yaitu tercantum dalam Faktur PajakStandar yang diisi dengan lengkap, jelas dan benar sesuai Pasal 13 ayat (5)UndangUndang Nomor 8 Tahun1983 Pajak Pertambahan Nilai Barang danJasa

materiil yaitu berhubungan langsung dengankegiatan usaha sebagaimana diatur dalam Pasal 9 ayat (5) juncto ayat (8)huruf bahwa UndangUndang Nomor 8 Tentang UndangUndang Nomor 8Tahun1983 Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa dan Pajak PenjualanAtas Barang Mewah sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 18 Tahun 2000, dan belum dibebankan sebagai biaya sebagaima diaturdalam Pasal 9 ayat (2) dan ayat (9) UndangUndang Pajak Pertambahan Nilaitersebut.MemperhatikanMengingatbahwa Majelis berpendapat SSPCP

Raiza dengan cara hand carry (bertindaksebagai penumpang);Bahwa pembayaran dilakukan melalui Kantor Bea dan Cukai denganmenggunakan SSPCP yang telah diisi sesuai dengan ketentuan danpetunjuk pengisian yang diatur dalam Lampiran P39/BC/2008 dan telah dicap lunas oleh Kantor Direktorat Jenderal Bea dan Cukai;Bahwa lebih lanjut, Peraturan Menteri Keuangan Nomor: PMkK188/PMK.04/2010 tentang Impor Barang yang Dibawa oleh Penumpang,Awak Sarana Pengangkut, Pelintas Batas, dan Barang Kiriman mengatur:Pasal

Bea dan Cukai;Bahwa karena pembayaran dilakukan di Kantor Bea dan cukai,maka SSPCP yang diterima oleh Pemohon Banding dari KantorBea dan Cukai tidak ada teraan NTPN, karena penyetoranselanjutnya ke Bank tempat penerima pembayaran dilakukanoleh Kantor Bea dan Cukai;Bahwa kebenaran pembayaran SSCP tersebut, telah mendapatpernyataan dari Kantor Kantor Bea dan Cukai Soekarno Hatta,bahwa pembayaran PIBK dan SSPCP tersebut benar telahdibayarkan secara langsung melalui pelayanan terminalkedatangan internasional

Putusan Nomor 705/B/PK/PJK/201 7berupa SSPCP atas impor yang sudah ada teraan berupaNTPN dan NTB.3.10.Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali berpendapat bahwaberdasarkan P39 pada Pasal 3 ayat (2) huruf a menyatakanbahwa:Selain tempat pembayaran sebagaimana dimaksud pada ayat(1), pembayaran penerimaan negara dalam rangka impor dapatdilakukan di Kantor Bea dan Cukai dalam hal Pembayaranpenerimaan negara atas impor barang yang dilakukan olehpenumpang, awak sarana pengangkut, atau pelintas batas;3.11.Bahwa

Putusan Nomor 705/B/PK/PJK/201 7Negara (BPN) yang diterbitkan oleh Bank Persepsi/DevisaPersepsi/Pos Persepsi dan/atau KPPN(3) Seluruh dokumen sumber penerimaan negara dinyatakansah setelah mendapat Nomor Transaksi PenerimaanNegara (NTPN) dan Nomor Transaksi Bank (NTB)/NomorTransaksi Pos /Nomor Penerimaan Potongan (NPP).3.15.Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali berpendapat berdasarketentuan PMK02, SSPCP atas impor dapat digunakansebagai bukti pembayaran yang sah apabila sudah ada teraanberupa NTPN dan

NTB, sehingga Pemohon PeninjauanKembali tetap berpendapat SSPCP yang diserahkan TermohonPeninjauan Kembali bukan sebagai bukti pembayaran yang sah.3.16.Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali berpendapat bahwasesuai dengan aturan yang berlaku, tetap tidak dapat menerimaalasan Termohon Peninjauan Kembali karena SSPCP yangdiserahkan Termohon Peninjauan Kembali memang tidak adateraan NTPN/NTBnya.3.17.Bahwa berdasarkan ketentuan di atas, Pemohon PeninjauanKembali berpendapat bahwa keputusan Majelis untuk tidakmempertahankan

RATU SEDIA NUGRAHA berupa Pemberitahuan Impor Barang, SSPCP, Invoice, Packing List, dan Bill of Lading bulan Juli 2007;29) 64 (enam puluh empat) set Dokumen Impor atas nama PT. RATU SEDIA NUGRAHA berupa Pemberitahuan Impor Barang, SSPCP, Invoice, Packing List dan Bill of Lading bulan Juli 2007;30) 97 (sembilan puluh tujuh) set Dokumen Impor atas nama PT.

RATU SEDIA NUGRAHA berupa Pemberitahuan Impor Barang, SSPCP, Invoice, Packing List dan Bill of Lading bulan Agustus 2007;31) 57 (lima puluh tujuh) set Dokumen Impor atas nama PT. RATU SEDIA NUGRAHA berupa Pemberitahuan Impor Barang, SSPCP, Invoice, Packing List dan Bill of Lading bulan September 2007;32) 30 (tiga puluh) set Dokumen Impor atas nama PT.

RATU SEDIA NUGRAHA berupa Pemberitahuan Impor Barang, SSPCP, Invoice, Packing List dan Bill of Lading bulan Oktober 2007;33) 44 (empat puluh empat) set Dokumen Impor atas nama PT. RATU SEDIA NUGRAHA berupa Pemberitahuan Impor Barang, SSPCP, Invoice, Packing List dan Bill of Lading bulan Nopember 2007;34) 65 (enam puluh lima) set Dokumen Impor atas nama PT.

RATU SEDIA NUGRAHA berupa Pemberitahuan Impor Barang, SSPCP, Invoice, Packing List dan Bill of Lading bulan Desember 2007;35) 42 (empat puluh dua) set Dokumen Impor atas nama PT.

RATU SEDIA NUGRAHA berupa Pemberitahuan Impor Barang, SSPCP, Invoice, Packing List dan Bill of Lading bulan Januari 2008;36) 1 set SPT Masa PPN Masa Pajak Januari 2007;37) 1 set SPT Masa PPN Masa Pajak Pebruari 2007;38) 1 set SPT Masa PPN Masa Pajak Maret 2007;39) 1 set SPT Masa PPN Masa Pajak April 2007;40) 1 set SPT Masa PPN Masa Pajak Mei 2007;41) 1 set SPT Masa PPN Masa Pajak Juni 2007;42) 1 set SPT Masa PPN Masa Pajak Juli 2007;43) 1 set SPT Masa PPN Masa Pajak September 2007;44) 1

RATU SEDIANUGRAHA berupa Pemberitahuan Impor Barang, SSPCP,Invoice, Packing List, dan Bill of Lading bulan Juli 2007;29) 64 (enam puluh empat) set Dokumen Impor atas namaPT. RATU SEDIA NUGRAHA berupa Pemberitahuan ImporBarang, SSPCP, Invoice, Packing List dan Bill of Lading bulanJuli 2007;30) 97 (sembilan puluh tujuh) set Dokumen Impor atasnama PT.

RATU SEDIA NUGRAHA berupa Pemberitahuan ImporBarang, SSPCP, Invoice, Packing List dan Bill of Lading bulanSeptember 2007;32) 30 (tiga puluh) set Dokumen Impor atas nama PT.RATU SEDIA NUGRAHA berupa Pemberitahuan Impor Barang,SSPCP, Invoice, Packing List dan Bill of Lading bulan Oktober2007;33) 44 (empat puluh empat) set Dokumen Impor atasnama PT.

RATU SEDIA NUGRAHA berupa PemberitahuanImpor Barang, SSPCP, Invoice, Packing List dan Bill of Ladingbulan Nopember 2007;34) 65 (enam puluh lima) set Dokumen Impor atas namaPT. RATU SEDIA NUGRAHA berupa Pemberitahuan ImporBarang, SSPCP, Invoice, Packing List dan Bill of Lading bulanDesember 2007;35) 42 (empat puluh dua) set Dokumen Impor atas namaPT.

:bahwa banding diajukan terhadap jumlah Bea Masuk, Cukai, Denda Administrasi dan PajakDalam Rangka Impor yang terutang sebesar Rp7.348.000,00 dan 50% nya adalah sebesarRp3.674.000,00, yang telah dilunasi oleh Pemohon Banding sesuai fotokopi SSPCP Nomor014690229527 sebesar Rp7.348.000,00 yang diterima oleh BCA Tanjung Priok Jakarta tanggal 11 Juni2013 dan dalam persidangan Pemohon Banding menunjukkan asli SSPCP dimaksud sehinggapengajuan banding memenuhi ketentuan formal sebagaimana dimaksud dalam

tentang Kepabeanan yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 17 Tahun 2006;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Tanda Terima Permohonan Keberatan nomor 151264tanggal 13 September 2013 yang diterbitkan Terbanding diketahui bahwa Surat Keberatan Nomor Nomor001/IX/BC/2013, tanggal 12 September 2013 diterima oleh Terbanding pada tanggal 13 September 2013pada pukul 11:42:00;bahwa Surat Keberatan Nomor Nomor 001/IX/BC/2013, tanggal 12 September 2013, diajukan kepadaTerbanding dengan dilampiri SSPCP

Fotokopi Surat Keputusan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor:KEP1092/KPU.01/2012 tanggal 06 Maret 2012,Fotokopi SSPCP tanggal 13 Maret 2012 sebesar Rp 9.899.000,00 (SPTNP),Fotokopi Acknowlodge of Receipt Bank Mizuho Indonesia tanggal 13 Maret 2012,Fotokopi SPTNP Nomor: SPTNP000585/NOTUL/KPUTP/BD.02/2012 tanggal 11 Januari2012,Surat Kuasa tanpa nomor tanggal 27 April 2012,PIB Pembanding dan lampirannya 1,1. Fotokopi Tax Invoice Nomor: A02133 tanggal 13 Maret 2011,2.

Fotokopi SSPCP tanggal 25 Maret 2011 sebesar Rp 3.919.000,00 (PIB bukansengketa),9. Fotokopi Inward Manifes PT Samudera Indonesia tanggal 16 Maret 2011,10. Fotokopi Invoice Nomor: ARTOO1! tanggal 06 April 2011 (Penjualan);11. Fotokopi Faktur Pajak Nomor: 010.00011.00001972 tanggal 06 April 2011(Penjualan),12.

Fotokopi SSPCP tanggal 24 Juni 2012 sebesar Rp 22.033.000,00 untuk PIB Nomor: 237731tanggal 28 Juni 2011,. Fotokopi Acknowledge of Receipt Bank Mizuho Indonesia tanggal 24 Juni 2011,. Fotokopi Purchase Order Nomor: ARONT61/61/11/CHF tanggal 25 November 2011,Fotokopi Tax Invoice Nomor: A02564C tanggal 14 Desember 2011,. Fotokopi Bill of Lading Nomor: 220011240 tanggal 14 Desember 2011,. Fotokopi Packing List untuk Invoice Nomor: A02564C tanggal 14 Desember 2011,.

Nomor: MSDCTHR11023769tanggal 12 Desember 2011,Fotokopi Certificate of Analysis ARON T61 tanpa tanggal,Fotokopi Ceritificate of Origin ATGA (CEPT) (Form D) Nomor: 845116 tanggal 15Desember 2011,Fotokopi Surat Persetujuan Pengeluaran Barang (SPPB) Nomor: 481529/KPU.01/2011tanggal 20 Desember 2011,Fotokopi SSPCP tanggal 16 Desember 2011 sebesar Rp 25.004.000,00 (PIB),Fotokopi Acknowledge of Receipt Bank Mizuho Indonesia tanggal 16 Desember 2011,Fotokopi PIB Nomor: 482122 tanggal 20 Desember 2011 (CIF

;bahwa banding diajukan terhadap jumlah Bea Masuk, Cukai, Denda Administrasi dan PajakRangka Impor yang terutang sebesar Rp.69.869.000,00 dan 50% nya adalah sebesar Rp.34.934.500bahwa Pemohon Banding dalam berkas bandingnya melampirkan fotokopi Surat Setoran Pabeandan Pajak Dalam Rangka Impor (SSPCP) Nomor: 201922 tanggal 22 Mei 2012, sebesar Rp.69.869.bahwa Pemohon Banding tidak pernah hadir dalam beberapa kali persidangan yang diselenggarakebanding ini dan tidak menyampaikan bukti asli SSPCP kepada

Majelis walaupun beberapa kediundang dan diminta bukti secara patut, terakhir melalui Surat Undangan Sidang Nomor: UndPg.14/2013 tanggal 11 Maret 2013;bahwa Majelis tidak meyakini fotokopi bukti SSPCP yang disampaikan oleh Pemohon Banding dberkas banding, sehingga dengan demikian Majelis berkesimpulan pengajuan banding tidak meketentuan formal sebagaimana dimaksud dalam Pasal 36 ayat (4) Undangundang Nomor 14 Tahtentang Pengadilan Pajak jo.

DMTsehingga Pemohon Banding dikenakan tambah bayar bea keluar;Bahwa Pemohon Banding sudah melakukan kewajiban kepabeananyakni memberitahukan pelaksanaan ekspor dengan mendaftarkan dokumenPEB dan memperoleh Nomor Pendaftaran 000044 tanggal 15 April 2013 danmembayar bea keluar sesuai dengan tarif bea keluar dan harga ekspor yangberiaku pada saat PEB didaftarkan ke Kantor Pabean yakni 15 April 2013,sesuai dengan Pasal 6 ayat (2) PP 55 Tahun 2008;Bahwa Bea Keluar telah dibayar Pemohon Banding dengan SSPCP

mendasarinya.Bahwa berdasarkan penjelasan tersebut diatas maka penetapan hargaekspor yang berlaku surut seperti KMK Nomor 754/KM.4/2013 adalah telahmelanggar dan bertentangan dengan peraturan Perundangundangan yangberlaku. dengan demikian KMK tersebut adalah batal demi hukum;Bahwa atas ekspor Pemohon Banding berupa iron sand yang telahmenyelesaikan administrasi kepabeanan ekspor (customs clearance) denganPEB Nomor 000044 tanggal 15 April 2013 serta telah melakukan pembayaranBea Keluar di Bank RNI dengan SSPCP

Padahal pemerintah sedangmenggalakkan investasi untuk mendukung pembangunan pabrik pengolahandan pemurnian bijih mineral;Bahwa Pemohon Banding telah membayar bea keluar dengan SSPCP diBank BNI sebesar Rp1.760.652.320; sesuai harga ekspor yang berlaku padatanggal 15 April 2013 yang berdasarkan KMK Nomor 564/KM.4/2013 tanggal 28Maret 2013;Bahwa sesuai Pasal 8 ayat (1) UndangUndang 12 tahun 2011.Keputusan Menteri Keuangan Nomor 754/KM.4/2013 tanggal 22 April 2013adalah termasuk Peraturan Perundangundangan

Bhineka Bumi berupa iron sand yang telahmenyelesaikan administrasi kepabeanan ekspor (customs clearance)dengan PEB Nomor 000044 Tanggal 15 April 2013 serta telahHalaman 10 dari 19 halaman Putusan Nomor 1665/B/PK/PJK/2016melakukan pembayaran Bea Keluar di Bank BNI dengan SSPCP padatanggal 15 April 2013 tidak dapat diberlakukan harga eksporberdasarkan KMK Nomor 754/KM.4/2013;Perhitungan dan pembayaran bea keluar sudah sesuai dengan pmkyang berlaku pada saat tanggal ekspor.

Bhineka Bumi dengan SSPCP di BankBNI sebesar Rp1.760.652.320; sesuai dengan KMK yang berlakupada tanggal 15 April 2013 yaitu KMK Nomor 564/KM.4/2013;Dasar perhitungan Bea Keluar adalah Keputusan Menteri KeuanganNomor 564/KM.4/2013 tanggal 28 Maret 2013 tentang PenetapanHarga Ekspor untuk Perhitungan Bea Keluar berlaku mulai tanggal 1April sampai dengan 30 April 2013 dan bukan Peraturan MenteriPerdagangan:a.

kegiatan menyerahkan seluruh pembayaran penerimaan negara dalamrangka impor, penerimaan negara dalam rangka ekspor, ... yang diterima dari wajib bayarke kas negara oleh Bank Devisa Persepsi, Bank Persepsi, Pos Persepsi, Kantor Bea danCukai, atau Kantor Pos.dst. ...Pasal 2Pembayaran penerimaan negara dalam rangka impor dilakukan Wajib Bayar di BankDevisa Persepsi atau Pos Persepsi.Db.Pasal 3Pembayaran penerimaan negara dalam rangka impor sebagaimana dimaksud dalam Pasal2, dilakukan dengan menggunakan SSPCP

...SSPCP dapat digunakan sebagai dasar untuk pelayanan kepabeanan di bidang imporapabila telah mendapat:a.

Dst. ...bahwa pelunasan atas SPP Nomor SPP000012/WBC.07/2013 tanggal 8Januari 2013 dilakukan pada Bank BCA Tanjung Priok Jakarta, denganSSPCP dan mendapat nomor 014690199594 tanggal O08 Maret 2013,Transaksi Bank #: 162713, Transaksi MPN (Modul Penerimaan Negara) #:014 08/03/13 162713.bahwa kewajiban Pemohon Banding adalah melakukan pembayaran yangjatuh tempo pada tanggal 08 Maret 2013 dan kewajiban tersebut telahdilaksanakannya pada tanggal 08 Maret 2013 dengan bukti SSPCP nomor014690199594 tanggal

TerbandingMemperhatikanMengingatbahwa Terbanding menyatakan: SPP merupakan surat tagihan manual,dimana penginputan data pelunasan pada Sistem Aplikasi Penerimaan danPengembalian (SAPP) program CEISA dilakukan secara manual olehpegawai KPU BC Tipe A Tanjung Priok.bahwa pelunasan yang dilakukan oleh Pemohon Banding pada Bank BCAtanggal 08 Maret 2013 tidak secara otomatis menutup tagihan SPP NomorSPP000012/WBC.07/2013 tanggal 8 Januari 2013 pada Sistem PelayananTerbanding, masih ada tenggang waktu sampai dengan SSPCP

terhadap penetapan Direktur Jenderal atas tarif dan nilai pabeansebagaimana dimaksud dalam Pasal 17 ayat (2), keputusan Direktur Jenderal sebagaimanadimaksud dalam Pasal 93 ayat (2), Pasal 93A ayat (4), atau Pasal 94 ayat (2) dapat mengajukanpermohonan banding kepada Pengadilan Pajak dalam jangka waktu 60 (enam puluh) hari sejaktanggal penetapan atau tanggal keputusan, setelah pungutan yang terutang dilunasi.bahwa di dalam persidangan Pemohon Banding memperlihatkan asli dan menyampaikanfotokopi SSPCP

tanggal 28 Desember 2012 sebesar Rp69.795.000,00;bahwa Surat Keputusan Terbanding Nomor: KEP5171/KPU.01/2012 diterbitkan pada tanggal17 September 2012, sedangkan pembayaran pungutan yang terutang oleh Pemohon Bandingdengan SSPCP sebesar Rp69.795.000,00 dilakukan pada tanggal 28 Desember 2012, sehinggasejak tanggal 17 September 2012 sampai dengan tanggal 28 Desember 2012 adalah 103(seratus tiga) hari;bahwa dengan demikian Majelis berkesimpulan pengajuan banding Pemohon Banding denganSurat Banding

RizulSudarmadi, SH, Notaris di Jakarta;PIB Nomor: 383246 tanggal 12 Oktober 2011;SSPCP tanggal 12 Oktober 2011 sebesar Rp 8.920.611.000,00 (PIB);Purchasing Order Nomor: PO/05MLS/11 tanggal 12 September 2011;Sales Contract Nomor: Contract/20492 tanggal 19 September 2011 ;Invoice Nomor: BUY/102040492 tanggal 26 September 2011;Packing List Nomor: PACK/10300492 tanggal 10 Oktober 2011;Bill of Lading Nomor: PNO66S/001JKT tanggal 10 Oktober 2011;Surat Persetujuan Pengeluaran Barang (SPPB) Nomor: 401425

/KPU.01/2011 tanggal 25 Oktober 2011;SSPCP tanggal 03 Januari 2012 sebesar Rp 1.200.757.000,00;Bukti Penerimaan Negara Impor Bank Mandiri tanggal 03 Januari 2012sebesar Rp 1.200.757.000,00;Akta Notaris Nomor 06 tanggal 03 November 2008 yang dibuat oleh H.

tanggal 08November 2012;Rekening Koran Bank BCA periode 31 Desember 2010 s.d. 31 November2011 (bermeterai dengan stempel Kantor Pos);Buku Bank Commonweaelth 2011;Account Statement Commonwealth Bank 02 Januari s.d. 31 Desember 2011(bermeterai dengan stempel Kantor Pos);Form 1721Il tahun 2012 (bermeterai dengan stempel Kantor Pos);Form 1721A1 atas nama Adi Gurnika;Surat Perjanjian Kerja Nomor: 001/V/2012/MLS/UM tanggal 01 Mei 2012;Surat Keputusan Nomor: KEP6568/KPU.01/2011 tanggal 20 Desember2012;SSPCP

2011 sebesar Rp1.200.757.000,00;Surat Persetujuan Pengeluaran Barang (SPPB) Nomor: 401425/KPU.01/2011tanggal 25 Oktober 2011(bermeterai dengan stempel KantorPos);Form Setoran Pajak Bank Mandiri tanggal 25 Oktober 2011 sebesar Rp70.000,00;44,45.46.47.48.49.50.57.52.53.54.55.56.57.58.59.60.61.62.63.64.65.66.67.68.69.70.71.72.73.74.79.76.77.78.bahwaSurat Penetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPTNP) Nomor:PTNP027838/NOTUL/KPUTP/BD.02/2011 tanggal 04 Oktober 2011(bermeterai dengan stempel Kantor Pos);SSPCP

Lampiran Peraturan Menteri Keuangan Nomor: 235/PMK.011/2008 dinyatakan pembebanan tarif bea masuk untuk Pos Tarif8716.39.90.00 sebagai berikut: No Pos/Subpos Uraian %Bea Masuk/% Import Duty % BeaBarang 2010 12011 2012 Masuk atasImporBarang dari2009 China(2) (3) (5) (6) (7) (8) (9)()8039 /8716.39.90.00 Lainlain 15 15 15 15 bahwa memenuhi permintaan Majelis, Pemohon Banding menyerahkanfotokopi bukti/ dokumen berupa:Keputusan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor:KEP2080/KPU.01/2012 tanggal 16 April 2012,SSPCP

Surat Nomor: 050/KSI/II/12 tanggal 22 Februari 2012 perihal Permohonan PerpanjanganMasa Sanggahan,Tanda Terima Permohonan Keberatan Nomor Agenda: 27050 tanggal 24 Februari 2012,Jaminan Bea Masuk (Bank Garansi) Bank Mandiri Nomor: MBG774026184212N tanggal10 Februari 2012 sebesar Rp 896.895.000,00 (Keputusan Terbanding),Tanda Terima Setoran Pajak Bank BCA tanggal 13 Desember 2011 sebesar Rp664.468.000,00 (PIB),Bukti Penerimaan Negara Impor Bank BCA tanggal 13 Desember 2011 sebesar Rp Rp664.468.000,00,SSPCP

Certificate of Origin Nomor: C124200A 1063006 tanggal 28 Februari 2012,DorCertificate of Origin ACFTA (Form E) Nomor: E124200A1063006 tanggal 28 Februari2012,Keterangan Barang Impor,Gambar Barang Import,Keterangan dari Supplier tanggal 08 Februari 2012,Aksesoris,SSPCP tanggal 15 Maret 2012 sebesar Rp 99.749.000,00,2.