PUTUSANNomor : 466/PID/2013/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : TEDDY YULIANTO SSTP Alias TEDDYTempat Lahir : Pangkalan BrandanUmur/Tanggal Lahir : 28 tahun/18 Juli 1984Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : JL. M Basir No. 13 Lk.

Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 20 Februari 2013, Nomor Reg.Perkara : PDM11/KABAN/02/2013, yang mendakwa Terdakwa dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN : Bahwa ia terdakwa TEDDY YULIANTO SSTP Alias TEDDY pada hari Kamis tanggal 31Mei 2012 sekitar pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012bertempat di dalam ruangan Satpol PP Jl.

Menyatakan Terdakwa TEDDY YULIANTO, SSTP AliasTEDDY terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN TERHADAP ANAK sebagaimanadiatur dan diancam dalam Dakwaan Tunggal melanggarPasal 80 ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TEDDYYULIANTO SSTP Alias TEDDY dengan pidana dendasebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ; III.3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah) ; Putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe tanggal 10 Juni 2013, Nomor : 83/Pid.B/2013/PNKbj, yang amarnya berbunyi sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa TEDDY YULIANTO SSTP Alias TEDDY telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENGANIAYAAN TERHADAP ANAK ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TEDDY YULIANTO SSTP Alias TEDDY olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan Denda

KLG/ V 2008, di tanda tangani oleh Camat Keluang :Muh Umar Syarif, SSTP, MSI. Dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatas dengan : Kebun Inti Hindoli Sebelah Selatan berbatas dengan : Kebun Inti hindoli Sebelah Timur berbatas dengan : Tus Munir Sebelah barat berbatas dengan : Tus Munirc Surat Pengakuan Hak atas nama : MUNIR, yang didaftar di kantor DesaDawas tanggal 14 Maret 2006 dengan nomor : 593/ 36 /SPH / DS.

Yang di tanda tangani oleh CamatKeluang : Muh Umar Syarif, SSTP, MSI. Dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara berbatas dengan : Kebun Inti hindoli Sebelah selatan berbatas dengan : Kebun Inti Hindoli Sebelah Timur berbatas dengan : TUS Munir Sebelah Barat berbatas dengan : TUS Munird Surat Pengakuan Hak atas nama : MUNIR, yang didaftar di kantor DesaDawas tanggal 14 Maret 2006 dengan nomor : 593/ 37 / SPH / DS.

Yang di tanda tangani oleh Camatkeluang : Muh Umar Syarif, SSTP, MSI.

Yang di tanda tangani oleh Camat keluang : MuhUmar Syarif, SSTP, MSI. Dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan : Kebun Inti Hindoli Sebelah Selatan berbatas dengan : Kebun Inti Hindoli Sebelah timur berbatas dengan : TUS Munir Sebelah Barat berbatas dengan : Kebun Inti HindoliDengan batasbatas sekarang adalah :e Sebelah kanan / Utara : dahulu berbatas dengan tanah Menansekarang kebun sawit PT.

Yang di tanda tangani oleh Camat keluang : MuhUmar Syarif, SSTP, MSI.

., NIP19630812.198903. 1.019, pangkat/golongan ruang Pembina IV/a, jabatanlama Kepala Bidang Pajak Reklame dan Pajak Lainnya pada DinasPendapatan Daerah Kota Makassar, jabatan baru Staf Bagian Umum dpbpada Asisten Bidang Pemerintahan Sekretariat Daerah Kota Makassar ; Pada Nomor Urut 10 atas nama Andi Asminullah, SSTP.

Putusan Nomor 383 K/TUN/2016Duduk Perkara Sebagai Berikut:1.Bahwa Surat Keputusan Nomor : 821.23.1602015, tanggal 16 Maret 2015yang dikeluarkan Tergugat tersebut baru diketahui oleh Penggugat padatanggal 23 Maret 2015 pada saat petikan Surat Keputusan tersebutdiberikan oleh Andi Asminullah, SSTP kepada Penggugat; Oleh karena ituGugatan Tata Usaha Negara yang diajukan Penggugat terhadap SuratKeputusan Walikota Makassar Nomor : 821.23.1602015, tanggal 16 Maret2015 tersebut, masih dalam tenggang waktu

Putusan Nomor 383 K/TUN/2016alasan dan pelanggaran yang jelas, serta mengangkat Andi Asminullah,SSTP, menggantikan Penggugat, jelas sangat merugikan kepentinganPenggugat baik secara moril, karier maupun secara materil; sebagaimanamaksud Pasal 53 ayat (1) UU Nomor 9 Tahun 2004 tentang Perubahanatas UU Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara;Hal ini karena kedudukan atau jabatan struktural sebagai Kepala BidangPajak Reklame dan Pajak Lainnya pada Dinas Pendapatan Daerah KotaMakassar

Bahwa tindakan Tergugat mengeluarkan Surat Keputusan Nomor821.23.1602015, tanggal 16 Maret 2015, tentang Pemberhentian danPengangkatan Pegawai Negeri Sipil dari dan dalam Jabatan StrukturalEselon Ill dan IV Dalam Lingkup Pemerintahan Kota Makassar, sertamengangkat Andi Asminullah, SSTP., menggantikan Penggugat, telahbertentangan dengan Peraturan Perundangundangan yang berlaku yakniPasal 27, ayat (1) ayat (2) dan Pasal 28D UUD 1945; jo.

ASPIA NOOR M, MSi, = 50Sedangkan Pejabat Pesaing yang menggantikannya yangmenduduki jabatan tersebut pada Nomor Urut 164 adalah ANDIASMINULLAH, SSTP yang memperoleh nilai dari Panitia Seleksilebih tinggi Total Nilai : 74, 04, yang terdiri dari: Ujian terulis = 85 SEKDA =75 Kapala BKD =70 Prof. Hamid Paddu, MA, =72 Dr.

Mtr.Bahwa selanjutnya saksi LALU HERMAWAN, SSTP.

Bahwa Rangkaian perbuatan saksi LALU HERMAWAN, SSTP. bersamasamadengan terdakwaABDURAHMAN tersebut telah menyimpang dari ketentuan :1:Panduan Pelaksanaan bantuan Rumah Tidak Layak Huni (RLTH) TahunAnggaran 2012 pada Bab Ketentuan Umum yang menerangkan Bahwabantuan yang diberikan digunakan untuk membeli bahanbahan bangunan;.

juta rupiah), dan danatersebut telah dipergunakan oleh saksi LALU HERMAWAN, SSTP. danHalaman 102 dari 208 halaman Putusan Nomor 16/Pid.Sus.Tpk/2015/PN.

Buktibukti pengeluaran yang lengkap dan sah sesuai denganketentuan peraturan perundangundanganBahwa dengan demikian saksi LALU HERMAWAN, SSTP. danterdakwaABDURAHMAN yang bertindak sebagai anggota Tim PengelolaKegiatan bantuan stimulan rehabilitasi rumah tidak layak huni Kabupaten BimaTA. 2012 telah menerima dana sebesar Rp.179.000.000, (seratus tujuh puluhsembilan juta rupiah) dari 25 kelompok masyarakat penerima dana bantuandengan maksud agar saksi LALU HERMAWAN, SSTP. danterdakwaABDURAHMAN melakukan

Budiman (Kabid SDA dan TTG), sejumlah Rp. 18.000.000,00 (Delapan belas juta rupiah ); Lalu Hermawan Saputra, SSTP, sejumlah Rp. 30.000.000,00 ( Tiga puluh jutarupiah ), telah digunakan untuk untuk sewa kost sejumlah Rp. 4.200.000,00Halaman 197 dari 208 halaman Putusan Nomor 16/Pid.Sus.Tpk/2015/PN. Mtr.

Bahwa pada tanggal 20 Agustus 2005 telah menikah seorang lakilaki bernamaAchmad Muhammad Natasian, SSTP bin N.U Natasian dengan perempuanbernama Yeti Timorisasi, SSTP binti Yitno Purwanto yang dicatatkan di KUAKecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowoso sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor :352/19/VIII/2005 tanggal 20 Agustus 2005 ;Page 1 of 9 Penetapan 0129/Pdt.P/2019/PA.Bdw..

Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai Seorang anak bernama:Muhammad Nashwan Natasian, lakilaki, lahir di Bondowoso tanggal 11 Juli2007 (umur 12 tahun);. bahwa pada tanggal 11 Juni 2013 telah terjadi perceraian antara lakilakibernama Achmad Muhammad Natasian, SSTP bin N.U Natasian denganperempuan bernama Yeti Timorisasi, SSTP binti Yitno Purwanto sebagaimanayang terurai dalam akta cerai Nomor: 1034/AC/2013/PA/Msy/Bdw tanggal 12Juli 2013, dan anak yang bernama Muhammad Nashwan Natasian, lakilaki

,lahir di Bondowoso tanggal 11 Juli 2007 berada dalam asuhan Yeti Timorisasi,SSTP binti Yitno Purwanto selaku ibu kandungnya;.

Bahwa pada hari rabu tanggal 20 Maret 2019 perempuan bernama YetiTimorisasi, SSTP binti Yitno Purwanto (anak kandung para Pemohon)telahmeninggal dunia karena sakit, sehingga anak yang bernama MuhammadNashwan Natasian, lakilaki, lahir di Bondowoso tanggal 11 Juli 2007 menjadihak asuh Para Pemohon sebagai kakek dan nenek kandungnya setelahmendapatkan izin dari ayah kandungnya;.

Yeti Timorisasi, SSTP binti Yitno Purwanto)meninggalkan tabungan gaji di Bank Jatim atas nama Yeti Timorisasi, SSTPserta dana pensiunan anak dari Dinas Komunikasi dan Informatika (tempatdimana alm. Yeti Timorisasi, SSTP berkerja);.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : UBAYDILLAH ROUF, SSTP., MM Alias OBET Bin SUNOTO Diwakili Oleh : BAYU ARIEF ANAS GHUFRON, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ADNAN SULISTIYONO, S.H.

Kom bahwa tanah lahan jalan akandibayarkan kepada saksi ARDIANSYAH RAHMAN, SSTP;Bahwa luas tanah 184.164 m2 dengan nilai sebesar Rp. 14 Miliar;45Bahwa buku C dan buku F tidak ada nama saksi ARDIANSYAHRAHMAN, SSTP;Bahwa saksi pernah lihat Master Plan PIP;Bahwa ada wilayah pantai yang diperlukan PIP;Bahwa yang melakukan pengukuran 741.056 m2?

;Bahwa saksi mengetahui bahwa ARDIANSYAH RAHMAN, SSTP itutidak mempunyai lahan tanah disitu alasan SPM itu dibayarkan keARDIANSYAH RAHMAN, SSTP karena batas pencairan anggaransegera berakhir,73Bahwa yang dijadikan dasar pembayaran adalah Befits Acara PenitipanKepada ARDIANSYAH RAHMAN, SSTP Berita Acara Nomor : M. 4607/PL.102 / XI/ PIP MKS2009;Bahwa yang menandatangani Berita Acara Penitipan tersebut adalahsaksi ARDIANSYAH RAHMAN, SSTP, Terdakwa ZULKFIL1 NURDINS.H., SIP, saksi KASMAN MS, S.E, dan

MKom;Bahwa dalam SP2D yang dicairkan terakhir ada SPM atas namaARDIANSYAH RAHMAN, SSTP, untuk dana RP. 14 MILIAR untukpembelian tanah, dimana saksi lupa luas tanahnya;Bahwa dalam resume kontrak dijelaskan bahwa tanah tersebut atasnama ARDIANSYAH RAHMAN, SSTP;Bahwa tidak ada bukti kepemilikan tanah untuk ARDIANSYAHRAHMAN, SSTP yang dilampirkan pada saat SPM diserahkan kepadasaksi;83Bahwa bisa dilakukan revisi DIPA, misal apabila pengadaan tanahuntuk gedung namun dipergunakan untuk jalan maka DIPAbisa

17 Desember 2009 uang tersebut ditransferkan kerekening ARDIANSYAH RAHMAN, SSTP dan sebelumnyatanggal16 Desember 2009 dilakukan pencairan dana;Bahwa dana Rp. 14 Millar bukan milik ARDIANSYAH RAHMAN, SSTP.Bahwa sebelum dibuka kan rekening atas name ARDIANSYAHRAHMAN, SSTP, ARDIANSYAH RAHMAN, SSTP berkoordinasidengan Terdakwa ZULKIFLI NURDIN, S.H., S.LP;Bahwa buku rekening Mandiri atas nama ARDIANSYAH RAHMAN,SSTP dititipkan kepada saksi;Bahwa Berita Acara ditandatangani tanggal 16 Desember 2009;Bahwa

Kom. dan Pejabat Pembuat Komitmen saksi yangmenghubungi pihak Bank Mandiri untuk membukakan rekening atasnama ARDIANSYAH RAHMAN, SSTP;Bahwa yang berinisiatif untuk memindahkan dan rekeningARDIANSYAH RAHMAN, SSTP ke rekening DARMAWATI adalah9829.

Penggugat:
1.siti aminah binti h. mahmud
2.erny fanis,sstp, mp
Tergugat:
1.asmah binti ibrahim
2.nurdin bin ahmad

PENETAPANNomor 26/Pdt.G/2019/PN RbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI RABA BIMA Klas IB yang memeriksadan mengadili perkara perdata, telah menetapkan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara :1.Siti Aminah Binti H.Mahmud : Umur 62 tahun,Pekerjaan Pensionan (PNS) Agama Islam AlamatDusun Bou Desa parangina Kecamatan SapeKabupaten Bima, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT I;2.Erny Fanis SSTP,MP : Umur 27 tahun,Pekerjaan DosenIPDN Mataram Agama Islam, Alamat DusunSukadamai

KHAIRUN NASYIR T, SSTP,MS.2 (dua) lembar fotocopy legalisir surat keterangan ahli waris tanggal14 Mei 2013 yang diketahui oleh Lurah Cinere An. H. SARMILIHS.Pd dan Camat Cinere An. Ir. WIDYATI RIYANDANI.1 (Satu) lembar fotocopy legalisir surat keterangan warisan tanggal20 Mei 2010 yang diketahui oleh LUrah Tanah Enam RAtus Abn.KHAIRUN NASYIR T, SSTP, MS dan Camat Medan Marelan An.

KHAIRUN NASYIR T, SSTP, MS.e 1 (satu) lembar fotocopy legalisir surat keterangan Nomor :005/121/VI/1997 tanggal 16 Juni 1997 yang dikeluarkan oleh LurahTanah Enam Ratus Kecamatan Medan Marelan An.

KHAIRUN NASYIRT, SSTP, MS.1 (satu) lembar fotocopy legalisier surat keterangan kematianNo. 474.3/312/V/2013 yang dikeluarkan oleh Lurah Cinere An.TARMUJI S. Sos.1 (satu) lembar fotocopy surat tanda penerimaan laporankehilangan barang No. Pol. : STPLKB /150/VI/1997 yangditandatangani oleh KANIT SABHARA POLSEK KOTA MEDANLABUHAN An. Letda Pol. Drs. J.

KHAIRUN NASYIR T,SSTP, MS.2 (dua) lembar fotocopy legalisir surat keterangan ahli waristanggal 14 Mei 2013 yang diketahui oleh Lurah Cinere An. H.SARMILIH S.Pd dan Camat Cinere An. Ir. WIDYATIRIYANDANI.1 (Satu) lembar fotocopy legalisir surat keterangan warisantanggal 20 Mei 2010 yang diketahui oleh LUrah Tanah EnamRAtus Abn. KHAIRUN NASYIR T, SSTP, MS dan CamatMedan Marelan An. S.

Umum & Rumah Tangga yaitu PUTUVENDA SSTP,M.Si dan Pengawas RHICI LIMA SAZA;i.

Umum & Rumah Tangga yaitu PUTUVENDA SSTP,M.Si dan Pengawas RHICI LIMA SAZA;j.

Setdako PadangPanjang PUTU VENDA SSTP,M.Si dan bendaharawanROMI PRASETYA;E 2 (dua) helai asli : Daftar hadir petugas kebersihanrumah jabatan Walikota Padang Panjang bulan Maret2014, yang ditandatangani Kasubbag Adm.

Umum & Rumah Tangga yaitu PUTUVENDA SSTP,,M.Si dan Pengawas RHICI LIMA SAZA;i.

Umum & Rumah Tangga yaitu PUTUVENDA SSTP,M.Si dan Pengawas RHIC! LIMA SAZA;j.

pada hari Rabu tanggal 17Desember 2014 dengan melampirkan surat pernyataan ahli waris tanggal 27April 2015 sehingga diterbitkan Surat AJB No. 590/77/V63/XII/2014 tanggal17 Desember 2014 yang dikeluarkan oleh saksi Anthoni Irawan,SSTP selakuHalaman 2 dari 10 hal. Putusan Nomor: 109/Pid./2017/PT TJKCamat Kedamaian. Bahwa diatas tanah seluas 199 M* (bukti kepemilikanSHM dan AJB) saksi Suwardi mendirikan bangunan semi permanen untukusaha panglong kusen.

Surat pemblokiran atas AJB No. 590/77/V.63/XII/2014 tertanggal 17desember 2014 yang dikelaurkan oleh Camat Kedamaian an Anthonilrawan,SSTP,MM tertanggal 12 April 2016 kepada BPN kota BandarLampung;8. Surat pernyataan pembatalan dan pencabutan kesaksian an SAIUM,Narwan, Iswanto, S.H, Sudirman dan Udo Panji Ismoyo, SSTP tertanggal10 April 2016 yang diketahui oleh lurah bumi kedamaian an AhyanNarullah,S.Ag;9.

Putusan Nomor: 109/Pid./2017/PT TJK6) Surat pernyataan pembatalan ahli waris an Arbani tertanggal 26 Maret2016 yang membatalkan surat pernyataan para ahli waris Arbanitertanggal 27 April 2015;7) Surat pemblokiran atas AJB No. 590/77/V.63/XII/2014 tertanggal 17desember 2014 yang dikeluarkan oleh Camat Kedamaian an Anthonilrawan, SSTP, MM tertanggal 12 April 2016 kepada BPN Kota BandarLampung;8) Surat pernyataan pembatalan dan pencabutan kesaksian an SAIUM,Narwan, Iswanto, S.H, Sudirman dan Udo Panji

TRI RAHARJANTO, SSTP. yangmenerangkan bahwa SK Satgas Raskin Kecamatan Geragaimerupakan salah satu persyaratan administratif kelengkapan berkaspengajuan dropping Raskin dari Sub Divre Perum Bulog KualaTungkal ;e Bahwa dalam putusan Majelis Hakim pada Halaman 32 poin 5 yangmenerangkan bahwa menurut keterangan saksi An. Drs.

TAJUDIN, KASDI bin ABDULLAH, NURHALIM binAHMAD YAKIN (alm), SLAMET MUHTADI bin DULSAMAD,PONIMAN, SUHARNO bin MARTOREJO, SYARIFUDDIN bin ALI,AFRIZAL bin AMIR FAISAL, TRI RAHARJANTO, SSTP., AMBOAWEK bin AMBO LAWEANG (alm) bahwa hasil penjualan pernahraskin disetorkan atau dititipkan kepada Terdakwa SANUDDIN bin M.USMAN ;Bahwa benar Terdakwa SANUDDIN bin M.

USMAN dan saksi AGUSPRANOTO, SH. bersamasama dengan staf kecamatan lainnya diperintahkan oleh Camat Geragai (TRI RAHARJANTO, SSTP.) untukmenandatangani semua surat, bukti pembayaran dan suratsuratlainnya yang berhubungan dengan raskin yang dibuat oleh Camatterlebih dahulu ;Bahwa benar menurut keterangan Saksi TRI RAHARJANTO, SSTP,Bahwa yang mengetik/nmembuat SK Satgas adalah TerdakwaSANUDDIN bin M.

USMAN ;Bahwa sisa hasil penjualan raskin Rp. 350, (tiga ratus lima puluhrupiah) perkilogram diterima oleh Camat Geragai TRI RAHARJANTO,SSTP dan Pihak satgas Kecamatan yang diformulasikan sebagaibiaya operasional Satgas Kecamatan Geragai, Sedangkan Rp. 150,(Seratus lima puluh rupiah) perkilogram di gunakan untuk biayaoperasional pendistribusian raskin di Desa ;Bahwa benar menurut saksi TRI RAHARJANTO, SSTP. bahwaSatgas Kecamatan Geragai dibentuk setiap awal tahun karenapembentukan Satgas kecamatan

Yang salahsatunya dalam hal pembuktian kapasitas atau jabatan dan kedudukan Terdakwasebagai Sekretaris Satgas Raskin Kecamatan Geragai dalam perbuatan turutserta melakukan tindak pidana korupsi yang menyalahgunakan kewenangan,kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukandengan Camat Geragai TRI RAHARJANTO, SSTP.

Tengah Selatan ;1.ALASAN GUGATAN :Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Bupati Timor Tengah Selatan NomorBKPP.813.2/70/3/2011D, Tanggal 18 April 2011, Penggugat diangkat sebagai CalonPegawai Negeri Sipil dengan NIP. 198802142011012012, Golongan Ruang ( IUI/a),dengan tugas pada satuan Organisas/Unit Kerja Pemerintah Kabupaten Timor TengahSelatan;Bahwa pada sekitar bulan Mei 2011 Penggugat berpacaran dengan Umbu Tahun 2009dan telah bekerja pada Sekretaris Daerah Kabupaten Timor Tengah Imanuel Ratun Dima,SSTP

, Lulusan Institut Pemerintah Dalam Negeri (IPDN ) Jatinanggor Selatan ;Bahwa dari hubungan pacaran Penggugat dengan Umbu Imanuel Ratun Dima,SSTP padaBulan Smelaksanakan tuga September 2011 Penggugat hamil dan karena Penggugatbertugas di Puskesmas Kuanfatu yang berjarak 45 Km dari tempat tinggal Penggugat diJalan Melati Nomor 36 RT.12/RW.07, Kelurahan Karang Sirih, Kecamatan Kota Soedan setiap hari Penggugat dengan penuh pengapdian dan penuh tanggung jawab denganpergi pulang dengan menggunakan kendaraan

bis umum dengan kondisi jalan yangberbatubatu curam dan berkelokkelok dan perasaan Penggugat sering merasa takut danstres yang berat maka pada tanggal 27 Februari 2012 Penggugat mengalami persalinanprematur dalam usia kehamilan enam bulan dan anak yang dilahirkan Penggugatmeninggal dunia ; Bahwa hubungan Penggugat dengan Umbu Imanuel Ratun Dima, SSTP yang belumresmi terikat dalam suatu perkawinan yang sah dan karena Penggugat hamil dan telahmengalami persalinan prematur maka pada tanggal 25 Juni

2012Penggugat dan UmbuImanuel Ratun Dima, SSTP di panggil menghadap Badan Kepegawaian Daerah ( BKD)Kabupaten TTS untuk diminta keterangan.Penggugat diminta untuk menjelaskankronologis kejadian dan kelanjutan hubungan Penggugat dengan Umbu Imanuel RatunDima, SSTP.

Bahwa Penggugat dan Umbu Imanuel Ratundima, SSTP menjalin hubunganpacaran sekitar Bulan Mei 2011 ;b. Dari hubungan tersebut pada bulan September 2011 Penggugat hamil ;c. Penggugat mengakui pada tanggal 27 Pebruari 2012 Penggugat mengalamipersalinan premature dalam usia kandungan 6 bulan dan anak yang dilahirkanmeninggal dunia; d.

mendengar keterangan Pemohon, serta memeriksa buktibuktisurat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 21April 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KandanganHal. 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0028/Pdt.P/2016/PA.KdgTanggal 18.08.2016dengan register Nomor 0028/Pdt.P/2016/PA.Kdg tanggal 21 April 2016mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikah dengan seorang lakilakibernama Wahyudi Noor, SSTP

Bahwa antara Pemohon dan calon suami Pemohon (Wahyudi Noor, SSTPbin Mulyadi) tidak terdapat larangan syara (mahram) untuk melakukanpernikahan;Bahwa Pemohon dan calon suami Pemohon (Wahyudi Noor, SSTP binMulyadi), sudah bertekad untuk melangsungkan pernikahan dan telah siapuntuk membina rumah tangga;Bahwa ayah kandung Pemohon telah meninggal dunia, sedangkan kakekPemohon telah udzur (tidak dapat berbicara dan berjalan), dan yang palingberhak menjadi wali dalam pernikahan Pemohon adalah paman kandungPemohon

Md binti Abdullah) dengan calon suami Pemohon(Wahyudi Noor, SSTP bin Mulyadi)4. Membebankan biaya perkara sesuai dengan aturan yang berlaku;5.

Md binti Abdullah) dengan calon suami Pemohon(Wahyudi Noor, SSTP bin Mulyadi);4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 18 Agustus2016 M bertepatan dengan tanggal 15 Zulkaidah 1437 H, oleh kami Drs. H.Mahyuni sebagai Ketua Majelis serta Husnawati, S. Ag. M.Sy., danFahruddin, S.

Menyatakan terdakwa FITRIANSYAH, SSTP. MM Bin ARIFIN SENURIP terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana `perbuatan yang tidak menyenangkan'; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA BSAPengadilan Negeri Argamakmur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada Peradilan Tingkat Pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalarn perkara terdakwa :Nama : FITRIYANSYAH, SSTP bin ARIFIN SENURIP.Tempat lahir/Umur : Bengkulu Selatan/ 33 tahun (14 September 1977)Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JL.

didampingi oleh Penasihat Hukum.Terdakwa tidak ditahan.Peagadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah melihat buktibukti dan segala sesuatunya di persidangan ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum pada persidangan tanggal 03 Maret2011, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1, Menyatakan terdakwa FITRIYANSYAH, SSTP

bin ARIFIN SENURIP terbukti secara sgh dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana perbuatan yang tidakmenyenangkan', sebagaimana dakwaan melanggar pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP.;2.Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa FITRIYANSYAH, SSTP bin ARIFIN SENURIPdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan selama1 (satu) tahun ;3.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) pucuk senjata mainan air soft gun jenis pistol merk Tactical 45 warna hitam, panjang+ 17 cm beserta 22 butir proyektil

UnsurBarang SiapaBahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah orang atau pelaku subyek hukum yang dapatmempertanggung jawabkan perbuatan pidana yang dilakukannya.Bahwa terdakwa FITRIANSYAH, SSTP.

Terdakwa bersikap sopanMenimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, makadibebani pida untuk membayar biaya perkara.Memperhatikan pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP, KUHAP, serta pasalpasal lain yangbersangkutan dengan perkara ini.1.2.Menyatakan terdakwa FITRIANSYAH, SSTP.

di tanda tangani oleh Camat keluang : Muh Umar Syarif, SSTP, MSI. Dengan batas -batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan : Kebun Inti Hindoli Sebelah Selatan berbatas dengan : Kebun Inti Hindoli Sebelah timur berbatas dengan : Kebun Inti Hindoli Sebelah Barat berbatas dengan : TUS Munirb. Surat Pengakuan Hak atas nama : MUNIR, yang didaftar di kantor Desa Dawas tanggal 14 Maret 2006 dengan nomor : 593/ 35 / SPH / DS.

KLG / V 2008, di tanda tangani oleh Camat keluang : Muh Umar Syarif, SSTP, MSI. Dengan batas -batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan : Kebun Inti Hindoli Sebelah Selatan berbatas dengan : Kebun Inti HindoliSebelah timur berbatas dengan : TUS MunirSebelah Barat berbatas dengan : TUS Munirc. Surat Pengakuan Hak atas nama : MUNIR, yang didaftar di kantor Desa Dawas tanggal 14 Maret 2006 dengan nomor : 593/ 36 / SPH / DS.

Yang di tanda tangani oleh Camat keluang : Muh Umar Syarif, SSTP, MSI. Dengan batas -batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan : Kebun Inti Hindoli Sebelah Selatan berbatas dengan : Kebun Inti HindoliSebelah timur berbatas dengan : TUS MunirSebelah Barat berbatas dengan : TUS Munird. Surat Pengakuan Hak atas nama : MUNIR, yang didaftar di kantor Desa Dawas tanggal 14 Maret 2006 dengan nomor : 593/ 37 / SPH / DS.

Yang di tanda tangani oleh Camat keluang : Muh Umar Syarif, SSTP, MSI. Dengan batas -batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan : Kebun Inti Hindoli Sebelah Selatan berbatas dengan : Kebun Inti HindoliSebelah timur berbatas dengan : TUS MunirSebelah Barat berbatas dengan : TUS Munir e. Surat Pengakuan Hak atas nama : MUNIR, yang didaftar di kantor Desa Dawas tanggal 14 Maret 2006 dengan nomor : 593/ 38 / SPH / DS.

Yang di tanda tangani oleh Camat keluang : Muh Umar Syarif, SSTP, MSI.

KLG/V 2008, ditanda tangani oleh Camat Keluang : Muh Umar Syarif, SSTP, MSI. Dengan batasbatas :Sebelah Utara berbatas dengan : Kebun Inti HindoliSebelah Selatan berbatas dengan : Kebun Inti hindoliSebelah Timur berbatas dengan : Tus MunirSebelah barat berbatas dengan : Tus MunirSurat Pengakuan Hak atas nama : MUNIR, yang didaftar di kantor Desa Dawastanggal 14 Maret 2006 dengan nomor : 593/ 36 / SPH / DS.

Yang ditanda tangani oleh Camat keluang : Muh Umar Syarif, SSTP, MSI. Dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan : Kebun Inti Hindoli Sebelah Selatan berbatas dengan : Kebun Inti Hindoli Sebelah timur berbatas dengan : TUS Munir Sebelah Barat berbatas dengan : Kebun Inti HindoliDengan batasbatas sekarang adalah :Sebelah kanan / Utara : dahulu berbatas dengan tanah Menansekarang kebun sawit PT.

Yang ditanda tangani oleh Camat keluang : Muh Umar Syarif, SSTP, MSI.

Umar Syarif, SSTP, Msi., yang ditandatangani tertanggal 19 Mei 2008 danbukti diatas menerangkan bahwa Munir ada mempunyai sebidang tanah usaha dengan luas +20.000 M? untuk masingmasing SPH, sehingga luas keseluruhan tanah milik Munir yaitu100.000 M?

Yang di tanda tangani oleh Camat keluang : MuhUmar Syarif, SSTP, MSI.

.), Camat Geragai (TRI RAHARJANTO, SSTP), KasiPemerintah (SANUDDIN Bin M.

TRI RAHARJANTO, SSTP yangmenerangkan bahwa SK Satgas Raskin Kecamatan Geragaimerupakan salah satu persyaratan administratif kelengkapan berkaspengajuan dropping Raskin dari Sub Divre Perum Bulog KualaTungkal ;e Bahwa dalam putusan Majelis Hakim pada Halaman 32 poin 5 yangmenerangkan bahwa menurut keterangan saksi An. Drs.

Nomor: 1460 K/Pid.Sus/2010raskin dari Rp.1.000,00 (seribu rupiah) perkilogram menjadiRp1.500,00 (seribu lima ratus rupiah) perkilogram dari Kepala Dusun,Kepala Desa atas perintah Camat Geragai TRI RAHARJANTO,SSTP;Bahwa benar Terdakwa AGUS PRANOTO, S.H., dalam kapasitasnyaselaku Ketua Satgas raskin Kecamatan Geragai telah membagikandana talangan pada tahun 2008 kepada seluruh satgas Desa atasperintah Camat Geragai TRI RAHARJANTO, SSTP. ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi SUNINGRAM Ama. Pd.

USMAN bersamasama dengan staf Kecamatanlainnya diperintahkan oleh Camat Geragai (TRI RAHARJANTO,SSTP) untuk menandatangani semua surat, bukti pembayaran dansuratsurat lainnya yang berhubungan dengan raskin yang dibuatoleh Camat terlebih dahulu ;Bahwa benar menurut Keterangan Saksi TRI RAHARJANTO, SSTP,SANUDDIN Bin M. USMAN Bahwa yang mengetik/ membuat SKSatgas adalah saksi SANUDDIN Bin M.

USMAN);Bahwa sisa hasil penjualan raskin Rp350,00 (tiga ratus lima puluhrupiah) perkilogram diterima oleh Camat Geragai TRI RAHARJANTO,SSTP dan Pihak satgas Kecamatan digunakan sebagai biayaoperasional Satgas Kecamatan Sedangkan Rp150,00 (seratus limapuluh rupiah) perkilogram digunakan untuk biaya pendisiribusianraskin di Desa ;Bahwa benar menurut saksi TRI RAHARJANTO, SSTP bahwaSatgas Kecamatan Geragai dibentuk setiap awal tahun karenapembentukan Satgas Kecamatan merupakan syarat pengambilanraskin

No. 1972 K/Pid.Sus/2014mengadili Terdakwa karena telah mengabaikan fakta hukum tentang SuratPermohonan Rehabilitasi Narkoba tertanggal 27 September 2012 yang diajukanoleh Ratna Pratiwi, SSTP, istri Terdakwa Briptu Raden Wahyu Sigit Aribowokepada Kapolres Pangkalpinang yang tidak mendapat tanggapan sebagaimanamestinya dari Kapolres Pangkalpinang tersebut ;Bahwa dalam ketentuan Pasal 55 ayat (2) UndangUndang No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika menyebutkan bahwa pecandu narkotika yang sudahcukup umur

wajib melaporkan diri atau dilaporkan oleh keluarganya kepadaPusat Kesehatan Masyarakat, rumah sakit dan/atau lembaga rehabilitasi medisdan rehabilitasi sosial yang ditunjuk oleh pemerintah untuk mendapatkanpengobatan dan/atau perawatan melalui rehabilitasi medis dan rehabilitasisosial ;Bahwa walaupun Ratna Pratiwi, SSTP yang menjadi istri Terdakwa BriptuRaden Wahyu Sigit Aribowo tidak mengajukan permohonan rehabilitasinarkotika untuk kepentingan Terdakwa kepada lembaga yang dimaksud olehPasal 55

ayat (2) UndangUndang No. 35 Tahun 2009, akan tetapi menurutketentuan Pasal 6 Peraturan Pemerintah No. 25 Tahun 2011 tentang WajibLapor Pecandu Narkotika yang merupakan pengaturan lebih lanjut dariketentuan Pasal 55 UndangUndang No. 35 Tahun 2009, menyebutkan bahwapetugas yang menerima laporan meneruskannya kepada Institusi PenerimaWajib Lapor ;Bahwa Surat Permohonan Rehabilitasi Narkotika untuk kepentinganTerdakwa yang diajukan oleh Ratna Pratiwi, SSTP selaku istri Terdakwa BriptuRaden Wahyu Sigit

Pasal 6ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 25 Tahun 2011 tentang Wajib LaporPecandu Narkotika, yang dilakukan oleh Kapolres Pangkalpinang karenakesengajaan atau karena kealpaan ;Bahwa perbuatan Kapolres Pangkalpinang yang tidak menanggapi danmenindaklanjuti permohonan dari Ratna Pratiwi, SSTP, istri Terdakwa BriptuRaden Wahyu Sigit Aribowo, mengenai permohonan rehabilitasi narkotika untukkepentingan Terdakwa tersebut, telah mengakibatkan Terdakwa kehilanganhakhak hukum yang ditentukan dalam UndangUndang

dalamkondisi ketergantungan narkotika dan mencari kesempatan Terdakwamenguasai narkotika dan kemudian ditetapkan sebagai Tersangka merupakantindakan kriminalisasi terhadap Terdakwa ;Bahwa oleh karena Terdakwa dan keluarganya telah melaksanakankewajiban hukum dengan melaporkan Terdakwa sebagai pecandu narkotika,dan akibat kesengajaan atau kealpaan Kapolres Pangkalpinang yang tidakmenanggapi dan menindaklanjuti permohonan rehabilitasi untuk Terdakwa yangtelah diajukan istri Terdakwa, Ratna Pratiwi, SSTP