Ditemukan 167 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 11-01-2007 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor - 298/Pid.B/2005/PN-PSP.
Tanggal 11 Januari 2007 — -Juntorop Munthe
11618
  • berulang tengah dilakukan;28c Ditemukan ajir tamaman pada lahan bekas terbakar dan sebagian bahkan telah ditanamikelapa sawit;d Pada permukaan tanah dimana telah ditanami tanaman kelapa sawit yang telah ditanambeberapa tahun sebelumnya (termasuk yang paling tua) ditemukan log sisa tebanganyang telah terbakar dan tengah membusuk;e Di areal terbakar tidak ditemukan menara api maupun papan larangan tentang bahayakebakaran, selain itu sarana dan prasarana yang tersedia masih jauh dari layak;f Tidak ada stacking
    tumbang adalah menumbang pohondiameter > 7,5 cm menggunakan kampak dan chainsaw;Bahwa setelah kejadian kebakaran sekitar bulan Mei 2005, Juni 2005 dan Agustus 2005 padalokasi blok K, L, M dan N kebun Huragi yang telah dilakukan imas tumbang selanjutnyamembuat teras kontur, merumpuk menggunakan bulldozer dan pemasangan ajir dan sebelumdilakukan imas tumbang telah dilakukan kegiatan pembuatan blok tanam dan batas petakpada blok tanam menggunakan bulldozer;Bahwa secara teknis keuntungan jika dilakukan stacking
    bertanggung jawab untukmenyiapkan sarana, prasarana, dan sistim tanggap darurat yang memadai untuk menanggulangiterjadinya kebakaran dalam pembukaan dan atau pengolahan lahan ;Menimbang, bahwa Perusahaan Perkebunan yang memiliki areal HGU ( Hak GunaUsaha ) yang akan membuka lahan perkebunan harus memenuhi syaratsyarat yaitu :e Perusahaan harus mendapat ijin dari instansi yang berwenang ;e Perusahaan tidak boleh melakukan penyiapan lahan dengan membakar tetapi harus dengantanpa bakar ;e Selama masa stacking
Register : 09-08-2017 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 05-07-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 1 Desember 2016 — PARUNTUNGAN TAMBUNAN, S.Sos Als TAMBUNAN Bin BANGUN TAMBUNAN
8015
  • Inhu tidak selesai dikerjakan danpekerjaan yang sudah dikerjakan berupa pekerjaan stacking seluas 16ha dan dana yang sudah dicairkan dari rekening kelompok tanisebanyak Rp. 500.000.000,(lima ratus juta rupiah) ; Bahwa sekitar bulan Febuari pada tahun 2012 Desa Alim Kec. BatangCenaku Kab. Inhu melaksanakan Musawarah Pembangunan Desa(Musrenbang Des) Desa Alim Kec. Batang Cenaku Kab. Inhu yangdilaksanakan di Kantor Desa Alim Kec. Batang Cenaku Kab.
    Lahan yang sudah dikerjakan seluas +16 Ha berupa stacking; 2.
    Kemudian saksiJunaidi melakukan pengerjaan stacking diareal percetakan sawah tersebutmenggunakan alat berat berupa excavator.
    Kemudian saksi Junaidi melakukan pengerjaan stacking diarealpercetakan sawah tersebut menggunakan alat berat berupa excavator.
    50 (limapuluh) hektar akan tetapi yang dikerjakan hanya seluas 16 (enam belas)hektar, itupbun hanya berupa stacking saja, yang dikerjakan tersebut tidak adaHalaman 195 dari 225 halaman Putusan Nomor : 35/Pid.SusTpk/2016/PN.Pbryang selesai hingga berupa sawah, hal mana tidak sesuai dengan SuratPerjanjian Kerjasama (SPK) Nomor: 001 /SPK/X/2013, tanpa tanggal bulanOktober 2013 tentang pekerjaan borongan pekerjaan /and clearing dan landleveling tersebut.
Putus : 19-11-2014 — Upload : 24-01-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 201/PID/2014/PT BNA
Tanggal 19 Nopember 2014 — PT. KALISTA ALAM
588456
  • Kalista Alam dengan luas terbakar sekitar + 5 (lima) hektar, areal tersebutmasuk dalam areal kebun Suak Bahong yang belum dilakukan penanaman sawit tetapisudah di stacking dan telah disiapkan lobang tanam (hole), api berasal dari lahan PT.Kalista Alam yang pada saat itu api membakar ke lahan kebun blok A2 yang telahdilakukan stekingan tetapi belum ditanam, pada saat itu api membakar jalurjalurrumpukan (arah utara selatan) di blok A2 kebakaran ini berlangsung sampai dengan hariSelasa tanggal 27 Maret
Putus : 06-12-2017 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 411 K/PID.SUS.LH/2017
Tanggal 6 Desember 2017 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Indragiri Hulu (dahulu Kejaksaan Negeri Rengat) ; NISCHAL MAHENDRAKUMAR CHOTAI bin MAHENDRAKUMAR H. CHOTAI
523120 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PLM memulai kegiatan /and clearing (stacking)sebagai bagian dari kegiatan pra tanam, dengan cara penumbangantegakantegakan besar, kayu hutan alam, menggunakan mesin chainsaw,walaupun kegiatan dimaksud sesungguhnya belum dapat dilakukan PT.
    PLM memulai kegiatan land clearing(stacking) dan melakukan kegiatan pembangunan perkebunan denganmembuat blokblok tanaman menjadi 4 blok, yaitu Blok A (A1 s/d A21), BlokB (BO s/d B21), Blok C (C1 s/d C7) dan Blok D (D1 s/d D7), dan sebagaipemisah antara blok tanaman dibangun jalan dan kanal. Semua kegiatan pratanam untuk mempersiapkan lahan areal yang siap tanam itu dilakukan olehPT. PLM dengan menggunakan alat berat jenis escavator. Di lokasi kegiatanbudidaya tanaman perkebunan itu, oleh PT.
Register : 07-10-2013 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 125/Pdt.G/2013/PN.Bpp
Tanggal 3 Juli 2014 — PT. KARANG MAS UNGGUL, Kuasanya 1. AZET HUTABARAT, SH, 2. SUBAERA. DAUD, SH, 3. ABDUL KOMARUDIN, SH para Advokat beralamat Kantor di Komplek TNI-AL Dewa Kembar Blok. A. No. 21. Jakarta Utara 14130, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 03 Oktober 2013, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 07 Oktober 2013, dibawah regester No. 242/II/KA/Pdt/2013/ PN.Bpp, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ; --------------- L A W A N PT. INKOR PRIMA COAL : Beralamat di Balikpapan Super Block (BSB) Blok. E. 16. Jalan Jenderal Sudirman Balikpapan dalam hal ini diwakili oleh Direkturnya KANG DUCK JAE, Kuasanya DJAMALUDDIN, SH, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 12 Nopember 2013, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 12 Nopember 2013, dibawah regester No. 271/II/KA /Pdt/2013/PN.Bpp selanjutnya disebut sebagai sebagai Tergugat ; ----------------------------------
6574
  • Bukti P 11.Pemberhentian Konstruksi IPCSTACKING LINE, tanggal 22 Januari 2012,(foto copy yang telah dicocokan sesuai dengan Scan) ; Notulensi rapat tanggal 29 Januari 2013, agenda Konstruksi pengembangan IPCSTACKING LINE, (foto copy yang telah dicocokan sesuai dengan Scan) ;Request Final Payment Stacking Line Expansion Project Order No.
    IPC/HDL/PO.13/1/0050 No.INV0204IPC tgl 26 Pebruari 2013, (foto copy yang telahdicocokan sesuai dengan Scan) ; Request Final Payment Stacking Line Expansion Project Order No. IPC/HDL/PO.13/1/0051 No. INV0310IPC tanggal 01 Maret 2013, (foto copy yang telahdicocokan sesuai dengan foto copynya) ; Request Payment of Parts & Material Usage For New Conveyor Order No. IPC/HDL/PO.13/II/0052 No.
Register : 28-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1721 B/PK/PJK/2017
Tanggal 25 Oktober 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. BUMITAMA GUNAJAYA ABADI;
3727 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tahun 2007 tanggal 1 Mei 2007juncto Pasal 7 Keputusan Menteri Keuangan Nomor: 155/KMK.03/2001 tanggal 2 April 2001 sebagaimana telah diubah terakhirdengan Peraturan Menteri Keuangan Republik Indonesia Nomor31/PMK.03/2008 tanggal 19 Februari 2008 juncto Pasal 2 ayat (1)huruf d Keputusan Menteri Keuangan Nomor 575/KMK.04/2000,Pajak Masukan yang dibayar atas perolehan BKP dan atau JKPdalam rangka menghasilkan TBS, dalam hal ini adalah PajakMasukan atas pembelian pupuk, bahan kimia, Solar, LandClearing/Stacking
Putus : 08-08-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 101/PID/2018/PT PDG
Tanggal 8 Agustus 2018 — Jamaris Panggilan Maris, dkk.
9022
  • Apabila buah telah matang panen maka pelepah menyanggah buahtersebut dipotong lebih dahulu dengan dodos atau egrek (kecuali untuk TMII dimana harus dihindarkan pemotongan pelepah), lalu pelepah inidipotong menjadi 2 atau 3 bagian dengan kampak atau parang dan disusundi gawangan mati berbentuk T stacking untuk lokasi datar dan antar pokokdi terasan dengan cara yang benar.Halaman 7 dari 25 Putusan Nomor 101/PID/2018/PT PDG8.
Register : 05-12-2019 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 350/Pid.B/LH/2019/PN Plw
Tanggal 23 April 2020 — Penuntut Umum:
RAHMAT HIDAYAT, SH
Terdakwa:
ALWI OMRI HARAHAP
699226
  • SSS. dengan cara melakukan land clearingdengan memasukan alat berat untuk membuat stacking (persiapanlahan) menjadi blokblok lahan areal kebun kelapa sawit, denganluas per blok tanaman 30 Ha.
    Estate Manager.Kegiatan Pembukaan Lahan tersebut, dilakukan dengan cara landclearing dengan memasukan alat berat untuk membuat stacking(persiapan lahan) menjadi blokblok lahan areal kebun kelapa sawit,dengan luas per blok tanaman 30 Ha.
    SSS. dengan cara melakukanland clearing dengan memasukan alat berat untuk membuat stacking(persiapan lahan) menjadi blokblok lahan areal kebun kelapa sawit,dengan luas per blok tanaman 30 Ha.
    SSS. dengancara melakukan land clearing dengan memasukan alat berat untukmembuat stacking (persiapan lahan) menjadi blokblok lahan areal kebunkelapa sawit, dengan luas per blok tanaman 30 Ha.
Register : 11-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PT JAMBI Nomor 85/PDT/2020/PT JMB
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pembanding/Tergugat : IBRAHIM Diwakili Oleh : NAZIRIN LAZIE, SH
Terbanding/Penggugat : KASIMIN
9422
  • kembali menanampohon pinang disekeliling batasbatas tanah Penggugat sebanyak + 200(dua ratus) batang;Bahwa sejak tanah objek perkara dibeli dan dikuasai oleh Penggugat daritahun 1993 sampai dengan dilakukan penanaman batang pinang padaHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 85/PDT/2020/PT JMB11.12.13.14.15.bulan juli tahun 2019 tersebut, tidak ada satupun pihakpihak yangberkeberatan terhadap penguasaan dan pengolahan tanah yang dilakukanoleh Penggugat.Bahwa pada bulan November 2019 Penggugat melakukan stacking
Register : 06-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PT PONTIANAK Nomor 76/PDT/2016/PT PTK
Tanggal 12 Oktober 2016 — NG SA'AD Lawan PT NUSANTARA SARANA ALAM
14867
  • Penerapan stacking (rumpuk jalur mekanis) atas pohonpohon yangditebangDalam melaksanakan pekerjaan pembukaan lahan (land clearing)berdasarkan Perjanjian Pemborongan, Penggugat diwajibkan pula, antaralain untuk :Halaman 14 dari 28 halaman, Putusan Nomor 76/PDT/2016/PT PTKa.
Register : 30-09-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 339/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 3 Maret 2016 — H.KAIRUN EDI LUBIS DKK LAWAN PT. PERKEBUNAN NUSANTARA IV
4768
  • Bahwa oleh karena tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum, makatergugat harus dihukum untuk mengosongkan dan menyerahkan kembali tanahseluas lebih kurang 66 ha tersebut kepada penggugat s/d penggugat XIII dalamkeadaan baik tanpa dibebani syarat apapun juga;1310.Bahwa pada tahun 2007/2008 tergugat telah membuka, mengerjakan, dengan11.mengimas tumbang/land clearing/membuat blok stacking serta menanami dengantanaman sawit dengan bibit berumur 6 (enam) bulan diatas tanah penggugattersebut;Bahwa
Register : 21-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 01/PID.SUS-TPK/2016/PT.PBR
Tanggal 23 Februari 2016 — SUSILO,SE.MM ALIAS SOESILO
6857
  • Put.No.01/PID.SUSTPK/2016/PT.PBRnan FF W WNnan FF WwW WNYD un fF W WNPembibitan4.800 ha Rp. 8.757.600.000,00Pembukaan Lahan 4.800 ha Rp. 12.214.080.000,00Penanaman Cover Crops 4.800 ha Rp. 9.159.360.000,00Penanaman (P0) 4.800 ha Rp. 12.126.480.000,00Bahwa sebelum ditandantanganinya Kontrak Anak Tahun 2007, pekerjaanyang sudah dilaksanakan pada tahun 2006 adalah sebagai berikut :Pembibitan 449.249 pokok.Pembukaan lahan ImasTumbang 108 Ha dan Stacking 42 Ha.Jalan/Drainase Utama 4.100M, Produksi 750M
    45.540.024.000,00 dengan item pekerjaan yang harusdilaksanakan adalah :Stusi Kelayakan 4.800 ha Rp. 16.320.000,00Pembibitan 4.800 ha Rp. 8.757.600.000,00Pembukaan Lahan 4.800 ha Rp. 12.214.080.000,00Penanaman Cover Crops 4.800 ha Rp. 9.159.360.000,00Penanaman (P0) 4.800 ha Rp. 12.126.480.000,00aA &F WwW WNBahwa sebelum ditandantanganinya Kontrak Anak Tahun 2007, pekerjaanyang sudah dilaksanakan pada Tahun 2006 adalah sebagai berikut :Pembibitan 449.249 pokok.Pembukaan lahan ImasTumbang 108 Ha dan Stacking
Register : 15-12-2016 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 78/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 25 April 2017 — ERI ARIADI Bin ASPIAN
13318
  • Kansing ;Bahwa saksi melakukan pengukuran pada tanggal 27 Februari 2013, hasilyang Saksi dapatkan adalah pengukuran lahan yang sudah bersih(stacking) seluas 12, 3 HA dengan sistem tracking dan pengambilan titikkordinat ;Bahwa saat dilakukan pengukuran Saksi didampingi dan Saksikan oleh Sdr.Jakaria Susanto (dari Dinas Tanaman Pangan Kab.
    Kelompok Tani PemudaTani Sepakat, kemudian setelah dana tersebut ada di dalam rekeningKelompok Tani untuk pencairannya dilakukan secara bertahap, yaitu :> Tahap Pertama anggaran dicairkan sebanyak Rp. 75.000.000, (tujuhpuluh lima juta rupiah) yang digunakan untuk membuka lahan (stacking)sekaligus membuat saluran pembuang/saluran air kemudian dibuatkanSurat Pertanggung Jawabannya yang diserahkan ke Dinas TanamanPangan Kab.
    Kuantan Singingi yaitu : Tahap Pertama anggaran dicairkansebanyak Rp. 75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) yang digunakan untukmembuka lahan (stacking) sekaligus membuat saluran pembuang/saluran airkemudian dibuatkan Surat Pertanggung Jawabannya yang diserahkan ke DinasTanaman Pangan Kab.
    Kuantan Singingi akan tetapi Terdakwa tidakpernah melihat dan membaca juklak/juknis dalam kegiatan Cetak Sawah Barutersebut ;Bahwa tahap pertama yaitu stacking dikerjakan oleh Sdr. Marpilis denganmenggunakan alat berat berupa eskavator untuk luasnya Terdakwa tidak ingat,setelah itu Sdr. Marpilis tidak sanggup lagi untuk mengerjakan, selanjutnyapengerjaan stacking tersebut dilanjutkan oleh Sdr.
    Anto dengan menggunakanalat berat berupa eskavator dengan dibantu oleh pekerja harian dari DesaSiberakun dengan cara manual hingga pekerjaan stacking tersebut selesai,selanjutnya dilakukan penanaman padi oleh sebagian anggota Kelompok TaniPemuda Tani Sepakat yang diupahkan menanam kepada pekerja harian lepasdari Desa Kresek sampai lahan tersebut tertanami seluruhnya ;Bahwa kegiatan Cetak Sawah Baru di Desa Bandar Alai Kari Kec. KuantanTengah Kab.
Putus : 05-04-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1174 K/PID.SUS/2015
Tanggal 5 April 2016 — Ir. KHAMIDIN YOESOEF bin MUHAMMAD YUSUF
715293 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kallista Alam denganluas terbakar sekitar + 5 (lima) hektar, areal tersebutmasuk dalam areal kebun Suak Bahung yang belumdilakukan penanaman sawit tetapi sudah di stacking dandisiapkan lobang tanam (hole), api berasal dari lahan PT.Kallista Alam yang pada saat itu api membakar ke lahankebun blok A2 yang telah dilakukan steckingan tetapibelum ditanam, pada saat itu api membakar jalurjalurrumpukan (arah utara selatan) di blok A2..."
    Kallista Alam denganluas terbakar sekitar + 5 (lima) hektar, areal tersebutmasuk dalam areal kebun Suak Bahung yang belumdilakukan penanaman sawit tetapi sudah di stacking dandisiapkan lobang tanam (hole), api berasal dari lahan PT.Kallista Alam yang pada saat itu api membakar ke lahankebun blok A 2 yang telah dilakukan steckingan tetapibelum ditanam, pada saat itu api membakar Jjalurjalurrumpukan (arah utara selatan) di blok A2..."
Register : 06-09-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 09-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 158/PDT/2018/PT PBR
Tanggal 27 Nopember 2018 — Pembanding/Penggugat : IRAWAN SIASWADI Diwakili Oleh : DARMADJI., SH
Terbanding/Tergugat : MARKUS PARDEDE Diwakili Oleh : DOLLY MARPAUNG
3014
  • Penggugat untuk melakukan aktifitas pembersihan lahan (stacking);Bahwa Tergugat mengklaim terhadap tanah yang dimiliki oleh Penggugatitu beberapa bahagian adalah milik Tergugat ;Bahwa terhadap portal dan Pos jaga yang telah dibuat Penggugat, telahdirusak oleh Tergugat ;Bahwa diselain Tergugat telah melakukan pengrusakan tersebut Tergugatjuga melakukan pengancaman kepada para pekerja dari Pengguatdengan ancaman akan membakar alat berat (excavator) yang sedangbekerja dilahan apabila seluruh aktifitas
    pembersihan lahan (stacking)tidak dihentikan;Bahwa atas ancaman dari Tergugat tersebut para pekerja Penggugatmerasa ketakutan dan selanjutnya para pekerja meninggalkan lahantersebut;Bahwa oleh karena adanya ancaman dari Tergugat, maka Penggugatmelaporkan perbuatan Tergugat kepada pihak Kepolisian Daerah Riau(berdasarkan Laporan Polisi Nomor : LP/135/V/2013/SPKT/Riau,tertanggal 13 Mei 2013 ;Bahwa perbuatan Tergugat yang telah menguasai lahan/tanah Pengguatsecara tanpa hak, secara hukum perbuatan
    Bahwa setelah Penggugat melakukan pembelian tanah dimaksudkemudian Penggugat membuat dan/atau membangun 2 (dua) unitportal pada kedua akses jalan masuk kelokasi lahan/tanah sertamembangun pos jaga di akses jalan masuk lahan/tanah, sertamemasukkan alat berat (excavator) guna melakukan pembersihanlahan (stacking);5.
    Bahwa ketika Penggugat melakukan pembersihan terhadaplahan/tanah dengan menggunakan alat berat (excavator) pada bulanFebruari 2012, kemudian Penggugat didatangi oleh Tergugat danmenghalanghalangi Penggugat untuk melakukan aktifitaspembersihan lahan (stacking);6. Bahwa Tergugat mengklaim terhadap tanah yang dimiliki olehPenggugat itu beberapa bahagian adalah milik Tergugat ;7. Bahwa terhadap portal dan Pos jaga yang telah dibuat Penggugat,telah dirusak oleh Tergugat ;8.
    Bahwa diselain Tergugat telah melakukan pengrusakan, Tergugat jugamelakukan pengancaman kepada para pekerja dari Pengguat denganancaman akan membakar alat berat (excavator) yang sedang bekerjadilahan apabila seluruh aktifitas pembersihan lahan (stacking) tidakdihentikan;9. Bahwa atas ancaman dari Tergugat tersebut para pekerja Penggugatmerasa ketakutan dan selanjutnya para pekerja meninggalkan lahantersebut;10.
Putus : 19-11-2014 — Upload : 23-01-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 192/PID/2014/PT.BNA
Tanggal 19 Nopember 2014 — Ir.KHAMIDIN YOESOEF Bin MUHAMMAD YUSUF
191111
  • Kalista Alam luas terbakar sekitar 5 hektar,areal tersebut masuk dalam areal kebun Suak Bahong yang belum dilakukan penanamansawit tetapi sudah di stacking dan telah disiapkan lobang tanam (hole). Api berasal darilahan PT.
Putus : 20-11-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2634 K/Pid.Sus.LH/2016
Tanggal 20 Nopember 2017 — EDDY SUTJAHYO BUSIRI T1; Ir. MARJAN NASUTION T2; ANAS MUDA SIREGAR T3;
930421 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SPS2) merupakan lahan yang telah dilakukan pembukaan lahandengan cara diimas tumbang terlinat dari bekas tunggultunggul kayu bekasdipotong dengan menggunakan alat/mesin pemotong jenis chain saw danmayoritas telah dilakukan rumpuk jalur (stacking) arah dari Utara Selatan,dimana pada setiap blok telah dibatasi dengan kanalkanal selebar lebihkurang 3 (tiga) meter namun tidak terlinat akses jalan darat untuk dapatdilalui akan tetapi untuk dapat akses ke masingmasing blok harus melaluikanal, akses jalan
    Dokumen Laporan Kebakaran di PT. 1 (satu)SPS2 pada blok yang tertanam dan blok lembaryang telah stacking (belum tanam). 4. Dokumen kronologis kejadian kebakaran 1 (satu)di SPS2 lembar5. Struktur Organisasi PT. SPS2 1 (satu)lembar6. Struktur organisasi TKTD PT. Surya 1 (satu)Panen Subur 2 lembar7. Data kontraktor kebun Darul Makmur 1 (satu) Hal. 11 dari 302 hal. Putusan No. 2634 K/Pid.Sus.LH/2016 lembar 8. Data blok per tahun tanam 1 (satu)lembar9.
    Dokumen Laporan Kebakaran di PT.1 (satu)SPS2 pada blok yang tertanam dan blok; lembaryang telah stacking (belum tanam).4. Dokumen kronologis kejadian kebakaran 1 (satu)di SPS2 lembari, 1 (satu)5. Struktur Organisasi PT. SPS2lembar6. Struktur organisasi TKTD PT. Surya 1 (satu)Panen Subur 2 lembar1 (satu)7. Data kontraktor kKebun Darul Makmurlembar8. Data blok per tahun tanam 1 (satu) Hal. 24 dari 302 hal. Putusan No. 2634 K/Pid.Sus.LH/2016 lembar 9.
    Hal ini diketahui daribekas tunggultunggul kayu bekas dipotong dengan menggunakan alat/mesinpemotong jenis chain saw dan mayoritas telah dilakukan rumpuk jalur(STACKING) arah dari utara selatan.Judex Facti tidak mempertimbangkan asal muasal titik panas/hot spot yangbermula pada areal lahan PT SPS.
    Dokumen Laporan Kebakaran di PT.SPS2 pada blok yang tertanam dan; 1 (satu) lembarblok yang telah stacking (belumtanam).4. Dokumen kronologis kejadian; 1 (satu) lembarSPS kebakaran di SPS21 28 5. Struktur Organisasi PT. SPS2 1 (satu) lembar6. Struktur organisasi TKTD PT. Surya1 (satu) lembarPanen Subur 27. Data kontraktor kebun Darul Makmur 1 (satu) lembar8. Data blok per tahun tanam 1 (satu) lembar9.
Putus : 18-09-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2017/PN Jmb
Tanggal 18 September 2017 — MUHAMMAD EFFENDI DERANI Bin DERANI
11236
  • Mencolok II ( M.EFENDI) , Uang sejumlah Seratus sembilan puluh juta lima ratus ribu rupiah), Untuk pembayaran sewa alat berat (stacking) dan pembuatan saluran/jut kecil, tanggal 30 April 2012, terdapat tanda tangan namun tidak tertulis nama orang yang bertanda tangan. 3 (tiga) lembar Surat Perjanjian Kerja Nomor : / /SPK/X/2011, tangggal 03 Oktober 2011, yang ditandatangani Pihak Pertama M.EFENDI.DRN dan Pihak ke Dua DAMIRAN.
    Mencolokll ( MEFENDI) , Uang sejumlah Seratus sembilan puluh juta lima ratusribu.) rupiah), Untuk pembayaran sewa alat berat (stacking) danpembuatan saluran/jut kecil, tanggal 30 April 2012, terdapat tandatangan namun tidak tertulis nama orang yang bertanda tangan.3 (tiga) lembar Surat Perjanjian Kerja Nomor : = / /SPK/X/2011,tangggal 03 Oktober 2011, yang ditandatangani Pihak PertamaM.EFENDILDRN dan Pihak ke Dua DAMIRAN.1 (satu) lembar Daftar Kelompok Kerja, Desa / Kelurahan : Mencolok,Kecamatan
    Jakfar Sidik).Halaman 48 dari 2138 Putusan Nomor 16/Pid.SusTPK/2017/PN JmbPertanggunjawaban penggunaan dana Kelompok Tani Mencolok Il kepada DinasPertanian Tanaman Pangan Kabupaten Tanjung Jabung Timur, dengan nilaibukti sebesar Rp330.000.000,00.Penggunaan dana bantuan cetak sawah oleh Kelompok Tani Mencolok Ill,diantaranya untuk sewa alat berat dengan membuat Perjanjian sewa alat berattanpa nomor tanggal 3 Oktober 2011, antara Ketua Kelompok Tani Mencolok Idengan Damiran, untuk pekerjaan stacking
    Rood2012 phuspat dan hesbisida 3,123,800 3,123,800 48 30April Sewa alat berat An.2012 (stacking) dan 190,500,000 165,500,000 25,000,000 Damiranpembuatan saluran/ jut Rp96.50kecil 0.000,00dan Halaman 81 dari 2138 Putusan Nomor 16/Pid.SusTPK/2017/PN Jmb HerdinRp69.000.000,00 Jumlah 330,000,000 182,223,800 147,776,200 Berdasarkan uraian di atas jumlah dana yang diterima dandipertanggungjawabkan/di SPJkan oleh Kelompok Tani Mencolok Il sebesar Rp330.000.000,00, sedangkan pengeluaran riil oleh Kelompok
    Mencolokll ( MEFENDI) , Uang sejumlah Seratus sembilan puluh juta lima ratusribu.) rupiah), Untuk pembayaran sewa alat berat (stacking) danpembuatan saluran/jut kecil, tanggal 30 April 2012, terdapat tandatangan namun tidak tertulis nama orang yang bertanda tangan.3 (tiga) lembar Surat Perjanjian Kerja Nomor : / /SPK/X/2011,tangggal 03 Oktober 2011, yang ditandatangani Pihak PertamaM.EFENDILDRN dan Pihak ke Dua DAMIRAN.1 (satu) lembar Daftar Kelompok Kerja, Desa / Kelurahan : Mencolok,Kecamatan :
Putus : 03-10-2017 — Upload : 29-06-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1746 K/Pdt/2017
Tanggal 3 Oktober 2017 — H. KHAIRUN EDI LUBIS; DKK VS PT PERKEBUNAN NUSANTARA IV (PTPN) IV PERSERO,
6369 Berkekuatan Hukum Tetap
  • onrechtmatige overheidsdaad)yang merugikan kepada Penggugat s/d Penggugat XIIl baik materiilmaupun moril:Bahwa oleh karena Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum,maka Tergugat harus dihukum untuk mengosongkan dan menyerahkankembali tanah seluas lebih kurang 66 ha (enam puluh enam hektar)tersebut kepada Penggugat s/d Penggugat XIll dalam keadaan baik tanpadibebani syarat apapun juga;Bahwa pada tahun 2007/2008 Tergugat telah membuka, mengerjakan,dengan mengimas tumbang/land clearing/nembuat blok stacking
Register : 15-12-2016 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 80/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 25 April 2017 — ERWINSYAH, S.ST Bin AMINUDDIN PULUNGAN
107167
  • Kansing ; Bahwa saksi melakukan pengukuran pada tanggal 27 Februari 2013, hasilyang Saksi dapatkan adalah pengukuran lahan yang sudah bersih(stacking) seluas 12, 3 HA dengan sistem tracking dan pengambilan titikkordinat ; Bahwa saat dilakukan pengukuran Saksi didampingi dan Saksikan oleh Sadr.Jakaria Susanto (dari Dinas Tanaman Pangan Kab.
    Pbr> Tahap Pertama anggaran dicairkan sebanyak Rp. 75.000.000, (tujuhpuluh lima juta rupiah) yang digunakan untuk membuka lahan (stacking)sekaligus membuat saluran pembuang/saluran air kemudian dibuatkanSurat Pertanggung Jawabannya yang diserahkan ke Dinas TanamanPangan Kab.
    Kuantan Singingi TA. 2012 waktu itu tahappertama yaitu stacking dan saluran pembuangan dikerjakan oleh Sadr.MARPILIS dengan menggunakan alat berat berupa eskavator dangambangan lebih kurang seluas 16 Hektar, setelah itu Sdr. MARPILIS tidaksanggup lagi untuk mengerjakan karena alat berat tersebut tenggelam danmeminta kami untuk mencari alat berat dari orang lain, selanjutnya kamimenyewa alat berat lain berupa eskavator dari Sdr.
    Kuantan Singingi yaitu :Tahap Pertama anggaran dicairkan sebanyak Rp. 75.000.000, (tujuh puluhlima juta rupiah) yang digunakan untuk membuka lahan (stacking) sekaligusmembuat saluran pembuang/saluran air kemudian dibuatkan SuratPertanggung Jawabannya yang diserahkan ke Dinas Tanaman PanganKab. Kuantan Singingi untuk diverifikasi pekerjaannya ke lapanganselanjutnya setelah diverifikasi dan dinyatakan selesai pekerjaan tahapHalaman 151 dari 220 Halaman Putusan No. 80/Pid.SusTPK/2016/PN.
    Kuantan Singingi akan tetapisaksi tidak pernah melihat dan membaca juklak/juknis dalam kegiatan CetakSawah Baru tersebut ;Bahwa tahap pertama yaitu stacking dikerjakan oleh Sdr. Marpilis denganmenggunakan alat berat berupa eskavator untuk luasnya Saksi tidak ingat,setelah itu Sdr. Marpilis tidak sanggup lagi untuk mengerjakan, selanjutnyapengerjaan stacking tersebut dilanjutkan oleh Sdr.