Ditemukan 172 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-07-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN MADIUN Nomor 28/Pdt.G/2019/PN Mad
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat:
1.Bapak Leksmono Soegiharto
2.Bapak Andrian Febriyanto,ST
3.Bapak David Afriyanto
Tergugat:
1.Yayasan Stichting Lie Tan Tjo Djoe.
2.THE BUDI TEDJO PRAWIRO
3.Notaris Sitaresmi Puspadewi Subianto, SH.
4.Bapak Panglima Komando Daerah Militer V Brawijaya.
5.Hariyanto Gondo Kusumo
Turut Tergugat:
Bapak Kepala Pertanahan Kota Madiun
190
  • Penggugat:
    1.Bapak Leksmono Soegiharto
    2.Bapak Andrian Febriyanto,ST
    3.Bapak David Afriyanto
    Tergugat:
    1.Yayasan Stichting Lie Tan Tjo Djoe.
    2.THE BUDI TEDJO PRAWIRO
    3.Notaris Sitaresmi Puspadewi Subianto, SH.
    4.Bapak Panglima Komando Daerah Militer V Brawijaya.
    5.Hariyanto Gondo Kusumo
    Turut Tergugat:
    Bapak Kepala Pertanahan Kota Madiun
Register : 07-06-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN MALANG Nomor 119/Pdt.G/2013/PN.MLG
Tanggal 28 Januari 2014 — ABDULLAH SALIM MULADAWILAH, DKK VS 1.AISYAH alias BIBI, DKK
7418
  • Kapten Piere Tendean No. 1 Malang, diberi tandaFotocopy No.88 Stichting, diberi tandaFotocopy Akta Perubahan Yayasan Wakaf Masjid Al Huda No.6 yangdibuat oleh Notaris Duri Astuti, Kamis tanggal 322005, diberi tandaFotocopy surat kepada Sdr. Aisyah perihal somasi Nomor: 017/SYKM/12,Malang, 18 Oktober 2012, diberi tandaFotocopy tidak ada aslinya dan bermeterai cukup surat kepada Sdr.
    No. 6 tertanggal 3 Februari 2005 di Malang;Menimbang, bahwa lebih lanjut berdasar bukti P.2 yang diajukan olehpihak Penggugat berupa STICHTING Nomor : 88 yang setelah Majelis Hakimmemeriksa dan meneliti bukti P.2 yang diajukan oleh pihak Penggugat tersebutternyata bukti surat dimaksud setelah diperiksa dan diteliti telah bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya terhadap surat bukti P.2 tersebut dapat dinilai dandipertimbangkan sebagai alat bukti yang sah menurut hukum di persidangan dalamperkara
Putus : 30-06-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 307/B/PK/PJK/2015
Tanggal 30 Juni 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. WIRAKARYA SAKTI
5339 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kegiatan usaha adalah Finance Company,Pemegang saham adalah Stichting Dupoer, Rokin 55 Amsterdam,Modal dasar perusahaan sebesar 90,000 (90,000 lembar, nominal1/lembar) dan modal ditempatkan sebesar 18,000,g.
    ofInformation serta fakta yang terungkap tersebut di atas, dapat disimpulkanhalhal sebagai berikut :17. 1. bahwa Dupoer Finance BV adalah "paper company" yang dibuktikandengan informasi dari Laporan Keuangannya, yaitu:a.Pendirian perusahaan dilakukan oleh MeesPierson Intertrust BV,yang dibuktikan oleh dokumen Akta Pendirian bahwa yangmenghadap kepada notaris adalah Marco Hans Frank Otto(kuasa dari MeesPierson Intertrust BV)Alamat perusahaan sama dengan alamat MeesPierson IntertrustBV dan sama dengan alamat Stichting
Putus : 14-09-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1020/B/PK/PJK/2016
Tanggal 14 September 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. WIRAKARYA SAKTI
23080 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemegang saham adalah Stichting Dupoer, Rokin 55 Amsterdam,f. Modal dasar perusahaan sebesar 90,000 (90,000 lembar, nominal1/lembar) dan modal ditempatkan sebesar 18,000,g. SPT Dupoer Finance BV tahun pajak 2004 untuk periode 07042004 s.d.31122004 yang mencantumkan:1) Laba sebelum pajak sebesar US$1.110,2) PPh terutang sebesar US$322,3) Laba bersih sebesar US$788,4) Terdapat penghasilan kotor berupa bunga US$3,799,408 danpembebanan biaya bunga sebesar US$ 3.799.408;h.
    Alamat perusahaan sama dengan alamat MeesPierson IntertrustBV dan sama dengan alamat Stichting Dupoer yang menjadipemegang saham Dupoer Finance BV;. Tidak terdapat karyawan dan tidak terdapat biaya gaji karyawanatau beban social securities;.
Putus : 19-11-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 646/B/PK/PJK/2014
Tanggal 19 Nopember 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. WIRAKARYA SAKTI
7643 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kegiatan usaha adalah Finance Company,Pemegang saham adalah Stichting Dupoer, Rokin 55 Amsterdam,Modal dasar perusahaan sebesar 90,000 (90,000 lembar, nominal1/lembar) dan modal ditempatkan sebesar 18,000,g. SPT Dupoer Finance BV tahun pajak 2004 untuk periode 07042004s.d. 31122004 yang mencantumkan:7) Laba sebelum pajak sebesar US$1.110,2) PPh terutang sebesar US$322,Halaman 21 dari 37 halaman.
    Alamat perusahaan sama dengan alamat MeesPierson IntertrustBV dan sama dengan alamat Stichting Dupoer yang menjadipemegang saham Dupoer Finance BV;c. Tidak terdapat karyawan dan tidak terdapat biaya gaji karyawanatau beban social securities;d. Tidak terdapat manajemen yang menjalankan kebijakanperusahaan yang didukung dengan fakta bahwa LaporanKeuangan yang dibuat oleh pihak lain yaitu MeesPiersonIntertrust BV;17.2.
Register : 20-06-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 62/B/2011/PT.TUN.SBY
Tanggal 26 Juli 2011 — I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BATU II. LINAWATI HIDAJATNO III. YENELLA HIDAJATNO IV. HASTUTI WIBOWO V. TJENDANA WANGI FANGGIDAE vs SUPRAPTO
8945
  • Stichting Oei Keh Soe Tong yangterletak diDesa Sisir, Districh Poedjon, Residentie Malang ( Bukti T3,T4, T5, T6 ), sedangkan dalil Penggugat menyebutkan bahwadasar kepemilikan bidangbidang tanah Obyek Sengketatersebut karena ia yang menempati serta menguaSai secarafisik bidangbidang tanah tersebut bekas Hak Barat yangberasal dari Tanah Recht Van Eigendom Verponding No. 3280,sebagaimana Acte Van Eigendom tanggal 11 Maret 1935, seluaskurang lebih 19.500 M2 tertulis atas nama Frederik WillemBerg dan
Putus : 30-06-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 220/B/PK/PJK/2014
Tanggal 30 Juni 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. WIRAKARYA SAKTI
4428 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kegiatan usaha adalah Finance Company,Pemegang saham adalah Stichting Dupoer, Rokin 55 Amsterdam,Modal dasar perusahaan sebesar 90,000 (90,000 lembar, nominal1/lembar) dan modal ditempatkan sebesar 18,000,.
    Alamat perusahaan sama dengan alamat MeesPiersonIntertrust BV dan sama dengan alamat Stichting Dupoer yangmenjadi pemegang saham Dupoer Finance BV;c. Tidak terdapat karyawan dan tidak terdapat biaya gajikaryawan atau beban social securities;d.
Putus : 30-06-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 306/B/PK/PJK/2015
Tanggal 30 Juni 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. WIRAKARYA SAKTI
8156 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemegang saham adalah Stichting Dupoer, Rokin 55 Amsterdam,f. Modal dasar perusahaan sebesar 90,000 (90,000 lembar, nominal1/lembar) dan modal ditempatkan sebesar 18,000,g. SPT Dupoer Finance BV tahun pajak 2004 untuk periode 07042004s.d. 31122004 yang mencantumkan:) Laba sebelum pajak sebesar US$1.110,2) PPh terutang sebesar US$322,) Laba bersih sebesar US$788,) Terdapat penghasilan kotor berupa bunga US$3,799,408 danpembebanan biaya bunga sebesar US$ 3.799.408;h.
    Alamat perusahaan sama dengan alamat MeesPiersonIntertrust BV dan sama dengan alamat Stichting Dupoer yangmenjadi pemegang saham Dupoer Finance BV;c. Tidak terdapat karyawan dan tidak terdapat biaya gaji karyawanatau beban social securities;Halaman 24 dari 37 halaman. Putusan Nomor 306/B/PK/PJK/201518.12.d.
Putus : 25-07-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 662/B/PK/PJK/2012
Tanggal 25 Juli 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. KATI KARTIKA MURNI
6538 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 19 Juni 2009 dapat diketahui fakta dan kenyataan sebagai berikut:a) Bahwa Direktur Jenderal Pajak menerima informasi dari Otoritas Pajak Belandaterkait dengan pemberian pinjaman oleh DFBV kepada beberapa perusahaan diIndonesia, antara lain berupa;e Akta Pendirian DFBV;e Laporan Keuangan DFBV;e SPT Pajak PPH Badan DFBV untuk Tahun Pajak 2004; Dan dokumendokumen lainnya;b Bahwa sesuai dengan informasi diatas diketahui bahwa DFBV didirikan padatanggal 7 April 2004 di Belanda dengan pemegang saham Stichting
    penelitianPemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) atas data yang terkait denganDFBV diperoleh informasi sebagai berikut :a) Bahwa DFBV (Belanda) adalah "Paper Company" yang dibuktikan denganinformasi dari Laporan Keuangannya, yaitu;(1) Bahwa pendirian perusahaan dilakukan oleh MeesPierson Intertrust BV, yangdibuktikan oleh dokumen Akta Pendirian dimana yang menghadap kepadaNotaris adalah Marco Hans Frank Otto (kuasa dari MeesPierson IntertrustBV);2 Bahwa alamat DFBV, MeesPierson Intertrust BV dan Stichting
Putus : 19-11-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 647/B/PK/PJK/2014
Tanggal 19 Nopember 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. WIRAKARYA SAKTI
18375 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Marco Hans Frank OttoHaanappel)Alamat perusahaan Prins Bern Hardplein 200, 1097 Amsterdam (Rokin 55, 1012KK Amsterdam),Kegiatan usaha adalah Finance Company,Pemegang saham adalah Stichting Dupoer, Rokin 55 Amsterdam,Modal dasar perusahaan sebesar 90,000 (90,000 lembar, nominal 1/lembar) danmodal ditempatkan sebesar 18,000,SPT Dupoer Finance BV tahun pajak 2004 untuk periode 07042004 s.d.31122004 yang mencantumkan:Laba sebelum pajak sebesar US$1.110,PPh terutang sebesar US$322,Laba bersih sebesar
    ofInformation serta fakta yang terungkap tersebut di atas, dapat disimpulkanhalhal sebagai berikut :1 bahwa Dupoer Finance BV adalah "paper company" yang dibuktikandengan informasi dari Laporan Keuangannya, yaitu:Pendirian perusahaan dilakukan oleh MeesPierson Intertrust BV, yangdibuktikan oleh dokumen Akta Pendirian bahwa yang menghadap kepadanotaris adalah Marco Hans Frank Otto (kuasa dari MeesPierson Intertrust BV)Alamat perusahaan sama dengan alamat MeesPierson Intertrust BV dan samadengan alamat Stichting
Putus : 17-02-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2554 K/PDT/2013
Tanggal 17 Februari 2014 — PT. PANCARAN BANTALA SAKTI, ; YAYASAN PENDIDIKAN BUDI PEKERTI,
2812 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa, Yayasan (stichting) adalah suatu badan hukumyang mempunyai maksud dan tujuan bersifat sosial,keagamaan dan kemanusiaan, didirikan denganmemperhatikan persyaratan formal yang ditentukandalam undangundang;2. Bahwa, dengan diundangkannya UndangUndang No.16 Tahun 2001 tentang Yayasan, sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang No. 28 Tahun 2004tentang Perubahan UndangUndang No. 16 Tahun 2001tentang Yayasan, maka status badan hukum YayasanHal. 1 dari 21 hal Put.
Register : 04-08-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 649 B/PK/PJK/2014
Tanggal 19 Nopember 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. WIRAKARYA SAKTI
4487 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemegang saham adalah Stichting Dupoer, Rokin 55 Amsterdam;f. Modal dasar perusahaan sebesar 90,000 (90,000 lembar, nominal1/lembar) dan modal ditempatkan sebesar 18,000;g. SPT Dupoer Finance BV tahun pajak 2004 untuk periode 07042004s.d. 31122004 yang mencantumkan:1) Laba sebelum pajak sebesar US$1.110;2) PPh terutang sebesar US$322;3) Laba bersih sebesar US$788;4) Terdapat penghasilan kotor berupa bunga US$3,799,408 danpembebanan biaya bunga sebesar US$ 3.799.408;h.
    Alamat perusahaan sama dengan alamat MeesPierson IntertrustBV dan sama dengan alamat Stichting Dupoer yang menjadipemegang saham Dupoer Finance BV;c. Tidak terdapat karyawan dan tidak terdapat biaya gaji karyawanatau beban social securities;d. Tidak terdapat manajemen yang menjalankan kebijakanperusahaan yang didukung dengan fakta bahwa LaporanKeuangan yang dibuat oleh pihak lain yaitu MeesPiersonIntertrust BV;17.2.
Register : 18-09-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 669 B/PK/PJK/2013
Tanggal 18 Desember 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. MURNI TIMBER;
12680 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemegang saham adalah Stichting Dupoer, Rokin 55 Amsterdam;f. Modal dasar perusahaan sebesar 90,000 (90,000 lembar, nominal1/lembar) dan modal ditempatkan sebesar 18,000;g. SPT Dupoer Finance, B.V. 2004 untuk periode 07042004 s.d.31122004 yang mencantumkan:1) Laba sebelum pajak sebesar US$1.110;2) PPh terutang sebesar US$322:3) Laba bersih sebesar US$788;4) Terdapat penghasilan kotor berupa bunga US$3,799,408 danpembebanan biaya bunga sebesar US$ 3.799.408;h.
    Alamat perusahaan sama dengan alamat Mees Pierson /ntertrustB.V. dan sama dengan alamat Stichting Dupoer yang menjadipemegang saham Dupoer Finance, B. V.;c. Tidak terdapat karyawan dan tidak terdapat biaya gaji karyawanatau beban social securities;d. Tidak terdapat manajemen yang menjalankan kebijakanperusahaan yang didukung dengan fakta bahwa LaporanKeuangan yang dibuat oleh pihak lain yaitu Mees Pierson IntertrustB.V,;16.1.
Register : 10-04-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 30-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 218 B/PK/PJK/2014
Tanggal 30 Juni 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. WIRAKARYA SAKTI;
4933 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kegiatan usaha adalah Finance Company;Pemegang saham adalah Stichting Dupoer, Rokin 55 Amsterdam;f Modal dasar perusahaan sebesar 90,000 (90,000 lembar, nominal1/lembar) dan modal ditempatkan sebesar 18,000;g. SPT Dupoer Finance B.V. tahun pajak 2004 untuk periode 07042004 sampai dengan 31122004 yang mencantumkan:Halaman 23 dari 40 halaman.
    Alamat perusahaan sama dengan alamat MeesPiersonIntertrust B.V. dan sama dengan alamat Stichting Dupoeryang menjadi pemegang saham Dupoer Finance B.V.;c. Tidak terdapat karyawan dan tidak terdapat biaya gajikaryawan atau beban social securities;d. Tidak terdapat manajemen yang menjalankan kebijakanperusahaan yang didukung dengan fakta bahwa LaporanKeuangan yang dibuat oleh pihak lain yaitu MeesPiersonIntertrust B.V.;17.2.
Putus : 29-01-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 460 K/TUN/2012
Tanggal 29 Januari 2013 — JASMAN LIM vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
5720 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa alas hak berupa Akta Jual Beli dan Penyerahan Hak tertanggal 03April 2003 dengan nomor Akta 12 tersebut, dasar haknya adalah kuat danberdasar oleh karena perbuatan hukum tersebut didahului dengan adanyaperbuatan hukum jual beli dan pemindahan hak dari Suannie Kurnia dahulubenama The Swan Swan atau Kwee Swan Swan, yang dalam hal ini diwakilioleh Tuan The Pho Kok dari Tuan Saleh bin Obeid Abdat yang bertindakatas nama yayasan Stichting Obeid Abdat, berdasakan Akta Jual Beli danPemindahan Hak
Register : 26-04-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 02-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 227/PDT.G/2012/PN.MDN
Tanggal 31 Januari 2013 — AMIRUDDIN laki-laki, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan H. Zainul Arifin No. 200-C Medan, Kelurahan Petisah Tengah Kecamatan Medan Barat, Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya AINUL YAQIN, SH dan AFRI SANI PUTRA PHONNA, SH Advokat - Penasihat Hukum pada Kantor Advokat AINUL YAKIN, SH & ASSOCIATES, berkantor di Jalan Arab No. 1 Kesawan Medan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Mei 2012, yang didaftarakan di Kepaniteraan Pengadilan negeri Medan tanggal 21 Mei 2012 Reg. No. 892/Penk/ 2012/ PN Mdn. selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; M E L A W A N 1. YAYASAN THE SOUTH INDIAN MUSLIM MOSQUE & WALFARE COMMITTE, berkedudukan di Jalan H. Zainul Arifin No. 20 G Medan, Kelurahan Petisah Tengah, Kecamatan Medan Barat, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT - I. 2. Ir. H. TENGKU ISMA NURDIN, selaku Ahli Waris / Anak Kandung dari Alm. Tengku Nurdin Mantan Direktur CV. Cipta Jaya, d/h beralamat Jalan Pemuda No. 7 Medan / Jalan H. Zainul Arifin No. 200 - B Medan, sekarang di Jalan Hayam Wuruk No. 54 Medan, Kelurahan Petisah Hulu, Kecamatan Medan Barat Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT - II;
5513
  • Cipta Jaya,tetapi secara Juridis, karena Tergugat I berasal dari Wakaf (Stichting),sehingga 6 (enam) pintu ruko tersebut tidak boleh dijual belikan, maka secaraJuridis tanah beserta 1 (Satu) bangunan Mesjid baru permanent dan 6(enam) pintu rumah toko (ruko) berlantai III tersebut tetap dibuat atas namaTergugat I.Bahwa, bangunan bangunan yang didirikan oleh CV. Cipta Jaya tersebutsekarang dikenal dengan Jalan H.
    Cipta Jaya dan Penggugat yang telahmenyewa Ruko No. 200 C tersebut, wajar dilindungi Hukum;Bahwa, seandainya harta Tergugat I bukan berasal dari wakaf (stichting),makajelas persil tanah tempat 6 (enam) Ruko tersebut dibangun, sudah diperbuatAkta Peralihannya (Akta Jual Beli) antara Tergugat I dengan CV. Cipta Jayaataupun kepada Si Penyewa.
Register : 08-06-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 21-01-2022
Putusan PN BITUNG Nomor 70/Pdt.G/2020/PN Bit
Tanggal 10 Desember 2020 — PENGGUGAT : INDRIA WOKI NGANTUNG TERGUGAT : RAFIUDDIN DJAMIR, DKK
14668
  • Badan hukum, misalnya: suatu wakaf, suatu stichting, suatuperkumpulan dagang yang berbentuk Perseroan Terbatas atau N.V. dan lainsebagainya.20.
    Badan Hukum,misalnya: suatu wakaf, suatu stichting, suatu perkumpulan dagang yangdisebut Perseroan Terbatas atau N.V. dan lain sebagainya.Keterangan: Cetak tebal dibuat oleh Tergugat Ill dan Tergugat IVsebagai penegasan.17. Bahwa, selanjutnya Pasal 5 ayat (1) UndangUndang Nomor 40Tahun 2007 Tentang Perseroan Terbatas (selanjutnya disebut UU PT)mengatur sebagai berikut:Perseroan mempunyai nama dan tempat kedudukan dalam wilayahnegara Republik Indonesia yang ditentukan dalam anggaran dasar.18.
    Badan hukum, misalnya: suatu wakaf, suatu stichting, suatuperkumpulan dagang yang berbentuk Perseroan Terbatas atau N.V. dan lainsebagainya.25. Bahwa, selanjutnya Pasal 92 ayat (1) UU PT mengatur sebagaiberikut:Direksi menjalankan pengurusan Perseroan untuk kepentinganPerseroan dan sesuai dengan maksud dan tujuan Perseroan.Halaman 54 dari 133 Putusan Perdata Gugatan Nomor 70/Pat.G/2020/PN BitKeterangan: cetak tebal dibuat oleh Tergugat Ill dan Tergugat IVsebagai penegasan.26.
    Badan Hukum,misalnya: suatu wakaf, suatu stichting, suatu perkumpulan dagang yangdisebut Perseroan Terbatas atau N.V. dan lain sebagainya.Keterangan: Cetak tebal dibuat oleh Turut Tergugat Ill sebagaipenegasan.13. Bahwa, selanjutnya Pasal 5 ayat (1) UndangUndang Nomor 40 Tahun2007 Tentang Perseroan Terbatas (selanjutnya disebut UU PT) mengatursebagai berikut:Perseroan mempunyai nama dan tempat kedudukan dalam wilayahnegara Republik Indonesia yang ditentukan dalam anggaran dasar.14.
    Badan hukum, misalnya: suatu wakaf, suatu stichting, suatuperkumpulan dagang yang berbentuk Perseroan Terbatas atau N.V. dan lainsebagainya.20. Bahwa, selanjutnya Pasal 92 ayat (1) UU PT mengatur sebagaiberikut:Direksi menjalankan pengurusan Perseroan untuk kepentinganPerseroan dan sesuai dengan maksud dan tujuan Perseroan.Keterangan: cetak tebal dibuat oleh Turut Tergugat Ill sebagaipenegasan.21.
Putus : 24-12-2013 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 241 B/PK/PJK/2013
Tanggal 24 Desember 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. CAKRAWALA MEGA INDAH,
9170 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengandemikian seluruh penghasilan bunga yang diperoleh dari PemohonBanding diteruskan kembali kepada Ga Global Ltd.Skema pinjaman antara Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) dengan Dupoer Finance BV kemudian dapat digambarkan sebagaiberikut : Mauritius Belanda Stichting BII Bank Ltd. Dupoer Finance BV GA Global24. BahwaLoan berdasarkan dokumendoku Indonesia Others In Group PLO men hasil Exchange of Information(EO!) tersebut,diperolehLoankesimpulan :a.
    Putusan Nomor 241/B/PK/PJK/20132) Alamat perusahaan sama dengan alamat MeesPierson Intertrust BVdan sama dengan alamat Stichting Dupoer yang menjadi pemegangsaham Dupoer Finance BV.3) Tidak terdapat karyawan dan tidak terdapat biaya gaji karyawan ataubeban social securities.4) Tidak terdapat manajemen yang menjalankan kebijakan perusahaanyang didukung dengan fakta bahwa laporan keuangan yang dibuatoleh pihak lain, yaitu MeesPierson Intertrust BV.Bahwa DFBV adalah passthrough entity" atau "conduit
Register : 14-02-2012 — Putus : 10-01-2012 — Upload : 14-02-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 68/Pdt.G/2011/PN.Ska
Tanggal 10 Januari 2012 — YAYASAN SEKOLAH GURU KRISTEN SURAKARTA VS EX.TENTARA PELAJAR SURAKARTA yang tergabung dalam SEKRETARIAT BERSAMA BEKAS PELAJAR PEJUANG BERSENJATA SURAKARTA, DKK
4713
  • Bahwa Penggugat adalah badan hukum= yang berbentukYayasan Sekolah Guru Kristen Surakarta dahulu' bernamaJajasan Stichting de Crhistelijke HollandschInlandsche en Hollandsch Chineesche Kweekschoolberkedudukan di Surakarta berdasarkan Akte NotarisPengganti TAN A SIOE yang berkedudukan di Semarangtertanggal 13 Oktober 1952 Nomor 56...............4 (Bukti.P.1) ;2.
    Mongisidi No.12, Tegalharjo RT.06 RW.05,Kalurahan Tegalharjo, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta.Asal mula Tergugat IV menempati objek sengketa sebagaiberikut Bahwa Stichting de Crhristelijke HollandschInlandsche en Hollandsch Chineesche Kweekschoolberupakan sekolah milik pemerintah belanda yang adadi Indonesia, sebelum perang kemerdekaan ke II padatahun 1949, sekolah tersebut dijadikan sebagai markastentara Belanda, sehingga pada perang kemerdekaan keII Tahun 1949, Tentara Pelajar Brigade XVII KotaSurakarta
Putus : 30-04-2014 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2857 K/Pdt/2013
Tanggal 30 April 2014 — JASMAN LIM DK VS NY. SUSIE KRISTINA TJAHAYA SKK
3142 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Bahwa berdasarkan buktibukti Terbanding Ill dan Terbanding IV/ParaPemohon Kasasi, khususnya bukti T.IV14/PR.IV14 dan bukti T.IV15/PR.IV15 berkaitan Surat Keputusan Kepala Dinas Perumahan Provinsi DKIJakarta tentang Perintah Pengosongan Rumah/Bangunan maka berkaitanpertimbangan buktibukti jelas bahwa penghunian Para Termohon Kasasiadalah berstatus sewa dari Yayasan Stichting Obeid Abdat yang telahterputus dan telah bertentangan dengan Peraturan Pemerintah RI Nomor36 Tahun 2005 pada Bab Pasal 1 butir