diatermasuk orang yang zhalim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara inimengenai bidang perceraian, sesuai yurisprudensi yang berlaku dan untukmenghindari terjadinya kebohongan dalam berperkara, maka kepadaPenggugat tetap dibebani wajib bukti untuk membuktikan kebenaran dalilgugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil gugatannyatersebut penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupa BuktiP danketerangan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Suaiba

BATYA aliasSYUAIB BATYA, telah memenuhi kategori baligh jiwanya, terbukti denganpernyataannya bahwa ia sudah siap menjadi suami dan kelak sebagai bapak bagianaknya;11Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Pemohon, SUAIBA. BATYA alias SYUAIB BATYA, belum mencapai umur 19 tahun, namun secarasubtantif ia telah memenuhi kategori yang dikehendaki peraturan perundangundangan serta hukum Islam mengenai syarat calon mempelai lakilaki.

mudharat, maka manfaat yang diperoleh jika seandainyaperkawinan ditunda untuk menunggu Pemohon mencapai usia 19 tahun, patutdikebelakangkan, sebagaimana maksud yang dikandung dalam kaidah fighiyah/teori hukum Islam yang berbunyi: Artinya : Menolak kerusakan didahulukan dari pada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa dengan demikian, menurut hukum, baik dalamtinjauan yuridisnormatif maupun dalam tinjauan utilitis, permohonan Pemohonpatut dikabulkan dengan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon, SUAIBA

Bukti Saksi.Saksi 1, Ismail Tahapali bin Suaiba Tahapali, umur 60 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kel. TeniloKec. Kota Barat, Kota Gorontalo, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri sah.

pada tanggal 18 Desember 2010, relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentik mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 18 Desember 2010, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Ismail Tahapali bin Suaiba

Asna Suaiba binti Itje Suaiba (tetangga Pemohon II), umur 44 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggaldi Dusun Madi, Desa Sogu, Kecamatan Monano, Kabupaten GorontaloUtara, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri menikahpada tanggal 10 Agustus 2011 di Desa Batulayar, KecamatanBongomeme, Kabupaten Gorontalo.Bahwa saksi hadir di pernikahan Pemohon dan Pemohon II dandihadiri oleh inam bernama Opa Sono.Halm

Siana Ismail binti Suaiba Ismail, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di Desa Poowo Barat, KecamatanKabila Kabupaten Bone Balango, dibawah sumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat mertua Tergugat,Tergugat suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahsaksi serumah dengan saksi selamai1 tahun 9 bulan dan telahdikaruniai satu orang anak tetapi anak tersebut meninggal dunia; Bahwa sejak awal kehidupan

Pasal 1868 dan 1870 KUHPerdata, telah terbukti bahwaantara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sahsebagai suami Isteri.Menimbang, bahwa saksi kesatu Siana Ismail binti Suaiba Ismail,in casu. ibu kandung Penggugat dan saksi kedua bernama Darwi Hasanbinti Hasan Nusi, in casu istri paman Penggugat, keduanya orang terdekatPenggugat dan Tergugat yang pada pokoknya menerangkan bahwa keduasaksi tersebut mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang sejak awal sudah sering

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Joram Benawan, ST bin Herry Benawan) terhadap Penggugat (Nurlaila Barking binti Roni Suaiba);
4. Membebaskan Penggugat dari segala biaya yang timbul akibat perkara ini;

P U T U SS A NNomor : 0354/Pdt.G/2018/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan terhadap perkara Cerai Gugat, antara:Nurlaila Barking Binti Roni Suaiba, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Tidak, tempat kediaman di Jalan MuchlisRahim (Kompleks SDN 1 Buata) Desa Sukma,Kecamatan Botupingge, Kabupaten Bone Bolango,sebagai Penggugat.Law

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (Siti Suaiba binti Asmat) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Rahmad Handika bin Misnatun) ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah)

tanggal 26 Februari 2016, dengan Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Gtlo;Menimbang, bahwa dalam persidangan terbukti Pemohon I berstatus jejaka dalamusia 26 tahun telah menikah dengan Pemohon II yang berstatus perawan dalam usia 19tahun yang dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Bone Pantai, Kabupaten Gorontalo dengan wali nikah Kakakkandung pemohon II bernama gaino Yunus, di hadapan penghulu Imam kasim Hulopi,adapun yang menjadi saksi adalah Aziz yasin dan Samrin Suaiba

Ismail Suaiba Albakir dan Almarhum Beleki Yunus Albakir;

- Menyatakan tanah sengketa yang terletak dikelurahan Pentadu kec. paguat kab. pohuwato sesuai hasil pemeriksaan setempat majelis hakim Pengadilan Ngeri Marisa tanggal 04 desember 20019 dengan batas-batas :

-Utara degan rabia Habu dan Iwan Aluku Akhairat Pentadu;

-Timur denga jalan raya

- Selatan dengan Kuri Yunus dan kuburan,

- Barat dengan Dauda Darisa, Inong Darisa dan Abu Konga Tahir

Adalah

Suaiba albakir yang belum dibagi waris

- Menghukum kepada tergugat 1,tergugat 2, tergugat 3 dan tergugat 4/ para terbanding serta siapa saja yang mendapatkan hak dari tergugat-tergugat/ terbanding untuk segera keluar dari tanah sengketa dan menyerahkan kepada penggugat/pembanding untuk dimasukan kedalam harta-harta warisan Alm. H.

Suaiba Albakir yang belum dibagi, setelah mana dibagikan kepada masing-0masing ahli waris menurut bagiannya, jika tidak bisa dibagi maka tanah sengketa dijula memalui pelelangan umum dan hasil penjualan dibagi kepada masing-masing ahli waris Alm. H. Ismail Suaiba Albakir sesuai bagiaanya yaitu :

1. Ahli waris Alm. Fatma Is Albakir mendapatkan 1/5 bagian

2. Ahli waris Halima Is. Albakir mendapat 1/5 bagian

3. Ahli waris Alm.

Andri Suaiba bin Ali Suaiba (Paman Penggugat), umur 52 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan pengemudi bentor, tempattinggal di Desa Popodu, Kecamatan Bulango Timur, Kabupaten BoneBolango Bahwa saksi mengenal Penggugat yang bernama Helwinda Dayidan Tergugat bernama Moh.

Hippy bin Apulu Suaiba) terhadap Penggugat (Asni A. Kango binti Efendi Kango);

(Tiga ratus meterpersegi), beserta bangunan rumah yang berdiri diatasnya ukuran 6mx 18m. yang terletak di Jalan Tondano Kelurahan BulotadaaTimur, Kecamatan Sipatana Kota Gorontalo, dengan batasbatas : Utara berbatasan dengan rumah milik Wicon Ahmad danSaiful Mbuinga; Selatan berbatasan dengan tanah milik Ito Basalama; Barat berbatasan dengan rumah milik keluarga Mbuinga; Timur berbatasan dengan rumah milik Wira Suaiba;4. Satu bidang Tanah seluas 1300 m?

(Tiga ratus meter perseg)i),beserta bangunan rumah yang berdiri diatasnya ukuran 6 mx 18m.yang terletak di Jalan Tondano Kelurahan Bulotadaa Timur,Kecamatan Sipatana Kota Gorontalo, dengan batasbatas : Utara berbatasan dengan rumah milik Wicon Ahmad danSaiful Mbuinga; Selatan berbatasan dengan tanah milik Ito Basalama; Barat berbatasan dengan rumah milik keluarga Mbuinga; Timur berbatasan dengan rumah milik Wira Suaiba;4.Satu bidang Tanah seluas 1300 m?

Yunus Suaiba, (tetangga Pemohon);dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 150, (Seratus lima puluh rupiah)dibayar tunai ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus gadis dalamusia 10 tahun, sedangkan Suami Pemohon (Madi Daliuwa bin IsmailDaliuwa) berstatus Jejaka dalam usia 13 tahun;4. Bahwa antara Pemohon dengan suami Pemohon tidak ada hubungandarah, semenda maupun sesusuan yang dapat menghalangi terjadinyapernikahan5.

Putusan No.41/Pdt.G/2022/PA.MsaYunus Suaiba, serta dihadiri oleh keluarga Pemohon;* Bahwa Pemohon saat menikah bergama Islam, tidak adahubungan darah, semenda dan saudara sesusuan atau tidak adahalangan untuk menikah berdasarkan ketentuan agama Islam;* Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka, suami Pemohonberstatus Gadis, keduanya tidak terikat perkawinan dengan orang lain;* Bahwa perkawinan Pemohon tidak dicatat di KUA setempat;* Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 19Oktober

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Buddin bin Mahmud) dengan Pemohon II, (Suaiba binti Baco Baco) yang dilaksanakan pada tanggal .............. di Desa ........., Kecamatan 5;
3. Memerintahkan Pemohon I dan II untuk melaporkan pernikahannya pada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan , 5, untuk dicatatkan;
4. Membebankan Pemohon I dan II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

135/Pdt.P/2021/PA.MsaZz N=E :KA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:Usman Lasenga bin Dote Lasenga, tempat dan tanggal lahir Marisa,09 Januari 1973, agama Islam, pekerjaanpetani, pendidikan SD, tempat kediaman diDesa Manawa, Kecamatan Patilanggio,Kabupaten Pohuwato, sebagai Pemohon I;Rapi Ibrahim binti Suaiba

YENNY SUAIBA.

istriyang sah sebagaimana pernikahaannya telah dicatatkan diSorong olehKantor pencatatan Sipil kota Sorong pada tanggal 18 Juli 2011 berdasarkankutipan akta perkawinan nomor. 9271KW180720110003 tertanggal 18 Juli2011;Menimbang, bahwa selanjutnya apakah perkawinan antara Penggugatdan Tergugat yang sah tersebut beralasan untuk dikabulkan putus karenaperceraian, akan Mejelis pertimbangkan dengan pertimbangan sebagaiberikut:Menimbang, bahwa Majelis telah mendengarkan keterangan Saksiyaitu saksi YENNI SUAIBA

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ali Nasaru bin Suaiba Nasaru) dengan Pemohon II (Asura Hamzah binti Hamzah Sayiu) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1963 di Kelurahan Biyonga, Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.450.000,00 (empat ratus lima

YENNY SUAIBA.

istriyang sah sebagaimana pernikahaannya telah dicatatkan diSorong olehKantor pencatatan Sipil kota Sorong pada tanggal 18 Juli 2011 berdasarkankutipan akta perkawinan nomor. 9271KW180720110003 tertanggal 18 Juli2011;Menimbang, bahwa selanjutnya apakah perkawinan antara Penggugatdan Tergugat yang sah tersebut beralasan untuk dikabulkan putus karenaperceraian, akan Mejelis pertimbangkan dengan pertimbangan sebagaiberikut:Menimbang, bahwa Majelis telah mendengarkan keterangan Saksiyaitu saksi YENNI SUAIBA

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Darwin Malia bin Suaiba Malia) dan Pemohon II (Since Kalati binti Arsyad Kalati), yang dilaksanakan pada tanggal 7 Januari 1991, di Desa Bulili, Kecamatan Duhiadaa, Kabupaten Gorontalo;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa nama sebenarnya dari anak Pemohon adalah Nurul Aulia Suaib dan bukannya Nurul Aulia dan nama sebenarnya dari ayah anak Pemohon adalah Hermanto Suaib dan bukannya Hermanto Suaiba, sehingga oleh karenanya telah terdapat kesalahan pada Kutipan Akta Kelahiran Berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 7201-LT-10022014

-0003 tanggal 10 Februari 2014 atas nama NURUL AULIA, karena pada kutipan akta tersebut tercantum nama anak Pemohon NURUL AULIA padahal yang benar adalah NURUL AULIA SUAIB dan pada kutipan akta tersebut tercantum anak ke SATU, PEREMPUAN DARI AYAH HERMANTO SUAIBA DAN IBU IRAWATI TAKU padahal yang benar adalah anak ke SATU, PEREMPUAN DARI AYAH HERMANTO SUAIB DAN IBU IRAWATI TAKU

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banggai atau pejabat lain yang berwenang untuk mengadakan perbaikan terhadap Kutipan Akta Kelahiran Berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 7201-LT-10022014-0003 tanggal 10 Februari 2014 atas nama NURUL AULIA, yang semula tercantum nama anak Pemohon NURUL AULIA diperbaiki menjadi NURUL AULIA SUAIB dan yang semula tercantum anak ke SATU, PEREMPUAN DARI AYAH HERMANTO SUAIBA