Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menghadap Pejabat Kantor Catatan Sipil / Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil Kabupaten Lumajang guna melakukan perubahan / penggantian nama Pemohon yang tertulis dalam Akte Kelahiran anak Pemohon yang ke dua : GUSTIAN AGUNG LAKSONO lahir di Lumajang pada tanggal 02 Agustus 1988, Nomor : 1132/1988, tanggal 09 Agustus 1988 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil / Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil Kabupaten Lumajang, tertulis nama ayah : GATOT SUBANDRIYO

AGUNG LAKSONO, lahir di Lumajang tanggal 02 Agustus 1988/ Bahwa...............Bahwa kedua anak Pemohon tersebut masingmasing telah memiliki AkteKelahiran ; 2222222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cnnBahwa Akte Kelahiran yang dimiliki oleh anak Pemohon yang bernamaGUSTIAN AGUNG LAKSONO sebagaimana tersebut dalam Kutipan AkteKelahiran Nomor : No.1132/1988, tanggal 09 Agustus 1988 yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil / Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil KabupatenLumajang tertulis nama ayah : GATOT SUBANDRIYO

;Bahwa anak Pemohon tersebut juga memiliki Ijasah Sekolah Dasar (SD), IjasahSekolah Menengah Pertama (SMP) dan Ijasah Sekolah Menengah Atas (SMA)tertulis atas nama anak Pemohon : GUSTIAN AGUNG LAKSONO dengannama ayah tertulis : GATOT SUBANDRIO ;Bahwa nama anak kedua Pemohon yang tertulis dalam Akte Kelahiran tertulis:GUSTIAN AGUNG LAKSONO anak ke 2 lakilaki dari pasangan suami ister1 : GATOT SUBANDRIYO dan ROMZIY AH, sedangkan nama yang tertulisdalam Ijasah SD, SMP, SMA yang dimiliki anak tersebut

nnnBahwa benar Pemohon telah mengajukan permohonan perubahan nama Pemohonyang tertulis didalam Kutipan anaknya yang bernama GUSTIAN AGUNGLAKSONDO ; 222 noone nnn nnn nnn cnn nn cnn enn ccnnnnennese Bahwa GATOT SUBANDRIO (Pemohon) dalam perkawinannya denganROMZIYAH mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu : WAHYUNI DYANEKAWATI dan GUSTIAN AGUNG LAKSONDO >e Bahwa setahu saksi nama Pemohon yang tertulis dalam Akta Kelahiran yangdimiliki anak kedua Pemohon dan Ijazah terdapat perbedaan nama Pemohon,yaitu GATOT SUBANDRIYO

persidangan didapatlah suatu fakta sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon adalah orang tua dari GUSTIAN AGUNG LAKSONOyang lahir di Lumajang pada tanggal 2 Agustus 1988 ;e Bahwa benar nama Pemohon (ayah) yang tertulis didalam Akte Kelahiran denganyang tertulis pada Surat Tanda Tamat Belajar yang dimiliki oleh anak keduaPemohon adalah tidak sama ;Menimbang, bahwa apa yang diinginkan Pemohon sebagaimana dalam dalilpermohonannya hanya merubah nama Pemohon yang tertulis didalam AkteKelahiran dari nama : GATOT SUBANDRIYO

Namun saat itusaudara KUS SUBANDRIYO Alias Si KUS yang dimintai tolong saksiGUNAWAN ABI YANTANA untuk mencarikan mobil sewaan belum dapatmenyerahkan sepeda motor beserta STNK sebagai barang jaminan,sehingga saudara KUS SUBANDRIYO Alias Si KUS hanya meninggalkanKTP. Berselang 2 (dua) hari kKemudian, saksi GUNAWAN ABI YANTANAmenelepon dan selanjutnya menemui saksi (koroban) MARLINA WIDYAWATIBinti MARSILAM di rumahnya Dusun Munggi Pasar Ds.

Setelah setuju memberikan ijin kepada saksi GUNAWAN ABIPutusan No.11/Pid.B/2017/PN Who, halaman 3 dari 19YANTANA, kemudian saksi (korban) MARLINA WIDYAWATI BintiMARSILAM menelepon saudara KUS SUBANDRIYO Alias Si KUS agardatang ke rumahnya dan untuk mengantarkan sepeda motor tersebutkepada terdakwa sebagai jaminan. Selanjutnya saudara KUS SUBANDRIYOAlias Si KUS menyerahkan Sepeda Motor HONDA BEAT tersebut kepadaterdakwa di depan Dealer Yamaha Baleharjo Jl. M.G.R.

Awalnyasepeda motor tersebut dijadikan jaminan saat saya merental mobil ditempat terdakwa, sedangkan yang menyerahkan sepeda motor keRENTAL AJIK adalah KUS SUBANDRIYO, dan menurut pengakuanKUS SUBANDRIYO bahwa yang menerima sepeda motor tersebutterdakwa AuIK sendiri;Bahwa saksi sebelumnya tidak tahu persis jika sepeda motor tersebutdigadaikan atau tidak.

Mesin: JEP1E2611828, milik saksiMarlina Widiyawati adik kandung Kus Subandriyo;Bahwa saksi GUNAWAN ABI YANTANA merental mobil terdakwaselama kurang lebih 2 (dua) bulan, pada bulan Agustus 2016 Terdakwamendapat kabar dari saksi GUNAWAN ABI YANTANA melalui teleponbahwa saksi GUNAWAN ABI YANTANA mengalami kecelakaanmenggunakan mobil yang dirental dari Terdakwa di depan MuseumWayang Banguntapan Kab.

Rangka: MHiJFP123GK603321, No.Mesin: JEP1E2611828, milik saksi Marlina Widiyawati adik kandungKus Subandriyo;Putusan No.11/Pid.B/2017/PN Who, halaman 15 dari 19Menimbang bahwa saksi Gunawan Abi Yantana merental mobilterdakwa selama kurang lebih 2 (dua) bulan, pada bulan Agustus2016 Terdakwa mendapat kabar dari saksi Gunawan Abi Yantanamelalui telepon bahwa saksi Gunawan Abi Yantana mengalamikecelakaan menggunakan mobil yang dirental dari Terdakwa di depanMuseum Wayang Banguntapan Kab.

Bahwa tanggal 22 Nopember 1994 telah membeli tanah di atasnya adabangunan rumah gedung dari Yoyok Subandriyo, terletak di Jalan RayaJatiguwi, RT. 06, RW. 01, tercatat Sertipikat Hak Milik No. 31, luas 1.155M?, terletak di Desa Jatiwugi, Kecamatan Sumberpucung, KabupatenMalang dengan batas batas tanah:Sebelah utara : tanah milik Yoyok Subandriyo;Sebelah selatan : Jalan Raya Jatiguwi;Sebelah timur : tanah milik P. Warimun;Sebelah barat : tanah milik P. Museli / Sukesi;3.

DHARMANTO, SH., tercatat Akta Jual Beli tanggal 22Nopember 1994, No. 733/Sumberpucung/X1/1994;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 237/PDT/2017/PT SBYBahwa tanah dan bangunan rumah tersebut orang tua Para Penggugatsetelah membeli dari Yoyok Subandriyo disuruh menempati kepada orangtua Para Tergugat bernama Sulistiyaning Rahayu selaku adik kandung dariSoetjining Rahajoe bersama suaminya bernama Koesnadi, karena orangtua Para Penggugat berada di Surabaya;Bahwa orang tua Para Penggugat keduanya sudah meninggal

Tanah sengketa di atasnya yang ada bangunan rumah gedung tercatatHak Milik No. 31 luas 1.155 M, terletak di Desa Jatiguwi, KecamatanSumberpucung, Kabupaten Malang, dengan batas batas tanah :Sebelah utara : tanah milik Yoyok Subandriyo;Sebelah selatan : Jalan Raya Jatiguwi;Sebelah timur : tanah milik P. Warimun;Sebelah barat : tanah milik P. Museli / Sukesi;b.

Tanah sengketa di atasnya yang ada bangunan rumah gedung tercatatHak Milik No. 31 luas 1.155 M, terletak di Desa Jatiguwi, KecamatanSumberpucung, Kabupaten Malang, dengan batas batas tanah:Sebelah utara : tanah milik Yoyok Subandriyo;Sebelah selatan : Jalan Raya Jatiguwi;Sebelah timur : tanah milik P. Warimun;Sebelah barat : tanah milik P. Museli / Sukesi;b.

menempatitanah dan bangunan rumah sengketa tanpa hak adalah perbuatan melawanhukum;Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak daripadanya untuk menyerahkan tanah yang ada bangunan rumah gedungberserta isinya dan segala tanaman yang ada di atasnya kepada ParaPenggugat tercatat Hak Milik No. 31, luas 1.155 M, terletak di DesaJatiguwi, Kecamatan Sumberpucung, Kabupaten Malang, dengan batas batas tanah :Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 237/PDT/2017/PT SBYSebelah utara ; tanah milik Yoyok Subandriyo

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD ABDUL HAMID Bin SUBANDRIYO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MOHAMMAD ABDUL HAMID Bin SUBANDRIYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

SUBANDRIYO

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOHAMMAD ABDUL HAMIDBin SUBANDRIYO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3.

serta permohonan Terdakwa sendiri di depanpersidangan dan pembenaran Terdakwa terhadap pemeriksaan identitasnyapada sidang pertama sebagaimana termaktub dalam Berita Acara Sidangdalam perkara ini dan pembenaran Para Saksi yang dihadapkan dipersidanganbahwa yang sedang diadili di depan persidangan Pengadilan NegeriBanyuwangi adalah ternyata benar Terdakwa maka jelaslah sudah pengertianBarangsiapa yang merupakan Subyek Hukum dalam perkara ini adalah benarTerdakwa yang bernama Mohammad Abdul Hamid bin Subandriyo

PUTUSANNomor : 144 /Pid.Sus/2014/PT.SMG.N YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : SUBANDRIYO ;Tempat lahir =: Sukoharjo ; Umur /tgl.lahir + 28 tahun / 04 Desember 1984 ; leni Relarnin ne (Eaniaey eeKebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Wirodigdan RT. 01 RW. 01 Kel. Ngemplak Kec.Kartasura Kab. Sukoharjo atau Kp.

Sidomukti Kota Salatiga, untuk menindak lanjuti informasi tersebut team Satnarkoba Polres Salatigamelakukan pemantauan di wilayah dimaksud dan melihat terdakwaCHANDRA DEMPI PRATAMA Bin SUBANDRIYO dengan gerakgerik yang mencurigakan dan melihat terdakwa menujusebuah rumah kost yang terletak di Kp. Kembang Arum RT 08 RW03 Kel. Dukuh Kec.

Dukuh Kec.Sidomukti Kota Salatiga, untuk menindeteam Satnarkoba Polres Salatiga melakukan pemantauan di wilayahimaksud dan melihat terdakwa CHANDRA DEMPI PRATAMABin SUBANDRIYO dengan gerakgerik yang mencurigakan danmelihat terdakwa menuju sebuah rumah kost yang terletak di Kp.Kembang Arum RT 08 RW 03 Kel. Dukuh Kec.

PRATAMA Bin SUBANDRIYO dengan pidana penjara selama5 (lima) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanayee ee eeEnsue On aca tere are ames AD ease eet cura)bulan penjara ; 3. Menyatakan barang bukti berupa : (satu) paket shabu yang dibungku: 1 (satu) buah korek api gas warna orange, dengan plastik klip warna Hal 5 dari 9 hal, Put.

Aldi Kurniawan bin Subandriyo;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I ( Subandriyo bin Juri) dan Pemohon II (Hilma binti Ismet Nazar) terhadap seorang anak bernama Alfath Arzan Assyawal, lahir pada tanggal 19 Juni 2020;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);

Menetapkan Sah pengangkatan anak yang dilakukanoleh Pemohon (Subandriyo Bin Juri) dan Pemohon II (Hilma Binti IsmetHal. 2 dari 15 Hal. Pen No. 16/Pdt.P/2021/PA.TbnanNazar) terhadap seorang anak bernama Alfath Arzan Assyawal, lahir padatanggal 19 Juni 2020;2.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor:O6/SKD/VII/2020 atas nama Subandriyo, yang dikeluarkan oleh KetuaLingkungan Kerukunan Warga Perumahan Andika Graha, Banjar JadiPisah, Desa Banjar Anyar, Kecamatan Kediri, Kabupaten Tabanan,tertanggal 12 Juli 2020, bermeterai cukup, telah dinazegelen, yang olehHal. 3 dari 15 Hal. Pen No. 16/Pdt.P/2021/PA.TbnanKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang diberitanda sebagai bukti P.1;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 585/36/IX/2013,atas nama Subandriyo dengan Para Pemohon, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Beji, Kota Depok, tertanggal 07September 2013, bermeterai cukup, telah dinazegelen, yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tandasebagai bukti P.3;4.

Fotokopi Surat Perjanjian Pernyataan PenyerahanAnak, atas nama Alfia Mabruzah A dengan Subandriyo tanggal 21 Juni2020, bermeterai cukup, telah dinazegelen yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P.6;7: Fotokopi Surat Rekomendasui Izin Pengangkatan AnakNomor: 463.1/2069/Izin B/DisPMPT, atas nama Alfath Arza Assyawal, yangdikeluarkan oleh Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu SatuHal. 4 dari 15 Hal.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon ( Subandriyo bin Juri) dan Pemohon II (Hilma binti Ismet Nazar) terhadapseorang anak yang bernama Alfath Arzan Assyawal, lahir pada tanggal 19Juni 2020;3.

Penggugat:
HENI INDRIYANI
Tergugat:
1.SUBANDRIYO
2.MIYAH
Turut Tergugat:
KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KABUPATEN BANYUWANGI

SUBANDRIYO, S.E., bin SISWOMIHARJO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga serta tidak adahubungan pekerjaan dengan terdakwa; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 April 2017 sekitar pukul 00.15 WITA, disebuah warung malam di jalan A.

Yani Km 65,00 Desa Loktamu KecamatanMataraman Kabupaten Banjar, Terdakwa ditangkap oleh saksiSUBANDRIYO dan saksi YANTO yang adalah petugas kepolisian karenamembawa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau;Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 258/Pid.B/2017/PN.Mtp Bahwa pisau yang dibawa Terdakwa disimpan di dalam kantong celanasebelah kiri; Bahwa yang melakukan penggeledahan adalah saksi SUBANDRIYO; Bahwa Terdakwa membawa pisau tersebut karena mau mengantarkan pisaukepada sdr.

menguasai, membawa, atau memiliki senjata penikamatau senjata penusukMenimbang, bahwa unsur Tanpa hak pada umumnya merupakanbagian dari melawan hukum yaitu setiap perbuatan yang melanggar hukumtertulis (peraturan perundangundangan) dan atau asasasas hukum umum darihukum tidak tertulis.Halaman 6 dari 9 Putusan Nomor 258/Pid.B/2017/PN.MtpMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan terungkapTerdakwa pada hari Sabtu tanggal 22 April 2017 sekira jam 00.15 WITA,Terdakwa telah diamankan oleh saksi SUBANDRIYO

Yani Km 65,00 Desa LoktamuKecamatan Mataraman Kabupaten Banjar, awalnya Terdakwa sedang berada diwarung tersebut kemudian didatangi oleh saksi SUBANDRIYO dan saksiYANTO yang sedang melaksanakan operasi SIKAT INTAN, selanjutnya setelahdilakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukan 1(satu) bilah senjata tajam jenis pisau panjang sekitar 12 (dua belas) sentimeterdengan hulu yang terouat dari kayu warna putih kecoklatan berbentuk kepalamacan dan kumpang terbuat dari kayu warna putih

Pembanding/Terbanding/Tergugat : LILIK CHOIRIYAH Diwakili Oleh : AGUS SUBANDRIYO
Pembanding/Terbanding/Tergugat : BUDI SANTOSO Diwakili Oleh : AGUS SUBANDRIYO
Terbanding/Pembanding/Penggugat : Ir. GUNAWAN SABAR Diwakili Oleh : DHOFIR,SH. Dkk
Turut Terbanding/Tergugat : WIDIANTORO
Turut Terbanding/Tergugat : DJATINING TJAHYANI, SH
Turut Terbanding/Tergugat : KATARINA DYANAWATI, SH
Turut Terbanding/Tergugat : Kepala Badan Pertahanan Nasional ( BPN )

Menyatakan Terdakwa ODIT PRADIPTA Alias KEBO Bin SUBANDRIYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Menyatakan terdakwa Odit Pradipta Alias Kebo Bin Subandriyo bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 362 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Odit Pradipta Alias Kebo BinSubandriyo dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya terdakwatetap ditahan ;3.

mengaku bersalah serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi, Terdakwa menjadi tulang punggung keluarga ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan oleh PenuntutUmum didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana dalam surat dakwaan Reg.No.PDM47/0.3.13/Ep.1/04/2012 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Odit Pradipta Alias Kebo Bin Subandriyo

Sutopo Nomor : 12 Kelurahan CacabanKecamatan Magelang Tengah Kota Magelang, atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriMagelang, mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawanhak, Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagaiberikut : e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnyaterdakwa Odit Pradipta Alias Kebo Bin Subandriyo

Barang siapaMenimbang, bahwa adapun unsur barang siapa mengandung pengertianorang atau manusia sebagai subyek hukum pelaku tindak pidana yang dalam hal iniadalah Terdakwa ODIT PRADIPTA Alias KEBO Bin SUBANDRIYO dan pada awalpersidangan identitasnya telah dicocokan dengan identitas sebagaimana dalam suratdakwaan Penuntut Umum ternyata adanya kecocokan antara satu dengan lainnyasehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang (error in persona) yangdiajukan ke muka Persidangan ;Menimbang,

keyboard warna hitam merk LOGITECH,e 5 (lima) buah mouse warna hitam merk LOGITECH,e 2 (dua) unit LCD Flat merk LG Flatron W1953SE1 warna hitamOleh karena barang bukti tersebut adalah milik saksi Heny Tendean selakupemilik warnet LA Net, maka diperintahkan untuk dikembalikan kepada HenyTendean ;e 1 (satu) buah jaket warna krem motif garis warna coklat merk Juice Matic, olehkarena barang bukti tersebut adalah milik terdakwa, maka diperintahkan agardikembalikan kepada terdakwa Odit Pradipta Als Kebo Bin Subandriyo

KUTIPAN AKTA NIKAH No.518/32/IX/2010 tanggal 20 September 2010dari KUA Kec.Cluring Banyuwangi tentang pernikahan antara HERMANSUSANTO dengan AGUSTINA RAHAYU pada tanggal 19 September 2010(diberi tanda P.5) ;Suratsurat tersebut setelah diperiksa sesuai dengan aslinya, olehHakim lalu dimasukan dalam berkas permohonan ini.Selanjutnya Pemohon menerangkan bahwa saksisaksi bernama :SUBANDRIYO dan PUJI RAHARJO telah siap berada diluar ruang sidang,mohon dipanggil masuk untuk didengar keterangannya.Dipanggil

masuk dan datang menghadap Saksi Pemohon yang ataspertanyaan, mengaku bernama :SUBANDRIYO ;Lakilaki, lahir di Banyuwangi, 12011955, pekerjaan sopir, agama Islam,bertempat tinggal Dusun Krajan RT.01 RW.03 Desa Benculuk, KecamatanCluring, Kabupaten Banyuwangi ;Saksi menerangkan kenal dengan Pemohon karena ada hubungankeluarga karena perkawinan (mertua).Saksi lalu bersumpah menurut aturan agamanya, sebagai saksi akanmemberikan keterangan dengan benar dan tiada lain dari yangsebenarnya.Atas pertanyaan

KUTIPAN AKTA NIKAH No.518/32/IX/2010 tanggal 20 September 2010dari KUA Kec.Cluring Banyuwangi tentang pernikahan antaraHERWAN SUSANTO dengan AGUSTINA RAHAYU pada tanggal 19September 2010 (diberi tanda P.5) ;Menimbang, bahwa, selain itu Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi (Bukti Saksi) bernama : SUBANDRIYO dan PUJI RAHARJOyang masingmasing di persidangan telah didengar keterangannyadibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi 1 : SUBANDRIYO Bahwa saksi kenal dengan Pemohon

penetapan mengenaikelahiran anak Pemohon nomor 1 (satu) bernama : PUTRA BAGUSSUSANTO, lakilaki, lahir di Banyuwangi tanggal 22 September 2011dengan alasan tentang kelahiran anak tersebut terlambat didaftarkan keKantor Catatan Sipil sehingga sampai saat ini belum mempunyai AkteKelahiran ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebutPemohon telah mengajukan Bukti Surat berupa fotocopy suratbermeterai cukup yang sesuai dengan aslinya, tertanda P.1 s/d P.5 danBukti Saksi 2 (dua) orang bernama : SUBANDRIYO

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa nama Ayah Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor 7786/2001 tanggal 23 Januari 2019 atas nama SUCI NOVITA SARI, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Catatan Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut, yang semula tertulis nama ayah SUBANDRIYO menjadi BANDRIYO;
3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menyesuaikan identitas dalam identitas Akta Kelahiran Nomor 7786/2001 atas nama Suci Novita Sari yang berhubungan dengan

dimuka persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertaggal16 November 2021 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPelaihari tanggal 18 November 2021 dibawah register Nomor 58/Pdt.P/2021/PN Pli telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa nama Pemohon adalah Suci Novita Sari, anak ke tiga perempuan dariayah Bandriyo dan ibu Suwanti;2.Bahwa sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7786/2001 atas nama Pemohonyaitu Suci Novita Sari, tertulis anak ke tiga dari Ayah Subandriyo

adalahBandriyo;6.Bahwa sesuai Surat Keterangan Kepala Desa Suka Ramah, KecamatanPanyipatan, nama ayah Pemohon adalah Bandriyo;Hal.1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 58/Pdt.P/2021/PN Pili7.Bahwa untuk memenuhi maksud tersebut, Pemohon mengajukan sidang diPengadilan Negeri;8.Memohon Kepada Ketua Pengadilan Negeri Pelaihari atau Hakim yangmemeriksa perkara ini agar berkenan menyatakan dan menetapkan agarpenulisan nama ayah pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7786/2001, atasnama Suci Novita Sari, tertulis nama ayah Subandriyo

tinggal di Dusun Sumber Rejo RT/RW. 014/Kelurahan Suka Ramah, Kecamatan Panyipatan, Kabupaten Tanah Laut,Provinsi Kalimantan Selatan; Bahwa saksi dihadirkan di persidangan hari ini sehubungan denganpermohona yang diajukan oleh Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriPelaihari untuk memperbaiki Akta Kelahiran Pemohon; Bahwa yang salah dari Akta Kelahiran Pemohon adalah nama AyahPemohon yang tercantum dalam Akta tersebut, yang tercantum dalamAkta Kelahiran tersebut Ayah bernama SUBANDRIYO

tinggal di Dusun Sumber Rejo RT/RW. 014/Kelurahan Suka Ramah, Kecamatan Panyipatan, Kabupaten Tanah Laut,Provinsi Kalimantan Selatan;Bahwa saksi dihadirkan di persidangan hari ini sehubungan denganpermohona yang diajukan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriPelaihari untuk memperbaiki Akta Kelahiran Pemohon;Bahwa yang salah dari Akta Kelahiran Pemohon adalah nama AyahPemohon yang tercantum dalam Akta tersebut, yang tercantum dalamAkta Kelahiran tersebut Ayah bernama SUBANDRIYO

Pemohon beralamat di Dusun Sumber Rejo RT/RW. 014/ KelurahanSuka Ramah, Kecamatan Panyipatan, Kabupaten Tanah Laut, ProvinsiKalimantan Selatan (vide bukti P1 dan P6); Bahwa Pemohon lahir dari perkawinan antara Saudara BADRIYO danSaudari SUWANTI pada tahun 1989 telah melangsungkan perkawinansecara Agama Islam dan telah dicatat di Kantor Urusan Agama sesuaidengan Kutipan Akta Nikah (vide bukti P4, P6); Bahwa Pemohon memperbaiki nama Ayah Pemohon pada akta kelahiranPemohon dari semula nama ayah tertulis SUBANDRIYO

Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon : MARSILAN SUBANDRIYO bin SAMURI tempat tanggal lahir : Malang, 25 tahun dan Tempat Tanggal Lahir istri Pemohon : Malang, 23 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0907/058/III/1989 sesuai dengan surat keterangan Duplikat akta nikah nomor : KD.15.25.03/PW.01/127/05/XII/2014 tanggal 23 Desember 2014 tanggal 19 Mei 1989 diubah menjadi Nama Pemohon : PEMOHON tempat, tanggal lahir : 26 Desember 1964 dan Tempat Tanggal Lahir Istri Pemohon

Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang dengan nomor :0907/058/II/1989 tanggal 19 Mei 1989 sesuai dengan surat keterangan Duplikatakta nikah nomor : KD.15.25.03/PW.01/127/05/XII/2014 tanggal 23 Desember2014 yaitu nama Pemohon : MARSILAN SUBANDRIYO bin SAMURI tempattanggal lahir : Malang, 25 tahun dan Tempat Tanggal Lahir istri Pemohon : Malang,23 tahun sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon : PEMOHON tempat

Menetapkan Nama Pemohon : MARSILAN SUBANDRIYO bin SAMURI tempattanggal lahir : Malang, 25 tahun dan Tempat Tanggal Lahir istri Pemohon : Malang,23 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0907/058/III/1989sesuai dengan surat keterangan Duplikat akta nikah nomor : KD.15.25.03/PW.01/127/05/X0/2014 tanggal 23 Desember 2014 tanggal 19 Mei 1989sebenarnya adalah Nama Pemohon : PEMOHON tempat, tanggal lahir : 26Desember 1964 dan Tempat Tanggal Lahir Istri Pemohon : Malang, 29 Desember1969

Malang, 29Desember 1969;Menimbang bahwa alat bukti (P.2) memberi bukti bahwa biodata para Pemohonyang tertulis dalam akta nikah adalah Nama Pemohon : MARSILAN SUBANDRIYObin SAMURI tempat tanggal lahir : Malang, 25 tahun dan Tempat Tanggal Lahir istriPemohon : Malang, 23 tahun, dan karenanya para Pemohon memohonkan untukperubahan biodata pada akta nikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.3 dan P.4) memberi bukti bahwabiodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : MARSILAN SUBANDRIYO

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebut adalahNama Pemohon : MARSILAN SUBANDRIYO bin SAMURI tempat tanggal lahir :Malang, 25 tahun dan Tempat Tanggal Lahir istri Pemohon : Malang, 23 tahun;3.

pembayaranangsuran sepeda motor Viar karya Bit tanggal 08 Nopember 2016 yangditanda tangani oleh Sdr FARIDA, satu lembar kwitansi pembayaranangsuran sepeda motor Viar karya Bit tanggal 09 Desember 2016 yangditanda tangani oleh Sdri APRIL, satu lembar kwitansi pembayaranangsuran sepeda motor Viar karya Bit tanggal 09 Januari 2017 yangditanda tangani oleh Sdri NADIA, dua lembar surat perjanjian jual belikendaraan dengan angsuran yang ditanda tangani oleh penjual Sdr AngDonny Wijaya dan Sdr Andik Subandriyo

angsuran sepeda motor Viarkarya Bit tanggal 08 Nopember 2016 yang ditanda tangani oleh SdrFARIDA; 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran angsuran sepeda motor Viarkarya Bit tanggal 09 Desember 2016 yang ditanda tangani oleh SdriAPRIL; 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran angsuran sepeda motor Viarkarya Bit tanggal 09 Januari 2017 yang ditanda tangani oleh SdriNADIA; 2 (dua) lembar surat perjanjian jual beli kendaraan dengan angsuranyang ditanda tangani oleh penjual Sdr Ang Donny Wijaya dan SdrAndik Subandriyo

Andik Subandriyo selaku pemilik, tetap terlampirHal. 7 dari 8 hal. Putusan Nomor 602 K/Pid/2018dalam berkas perkara.

Aldi Kurniawan bin Subandriyo;

AHMAD SUBANDRIYO, Agama : Islam, Pekerjaan : Pegawai NegeriSipil (PNS), Tempat kediaman : Jonggrangan BaruRt.002 Rw.002, Desa/Kelurahan JonggranganKecamatan Klaten Utara, Kabupaten Klaten ProvinsiJawa Tengah. Untuk selanjutnya disebutSQDAQAI........000ccceeeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeaeeeaaaeeaeeeeees Penggugat;LAWAN1. MUHAMMAD FITRA DIKA, Tempat Kediaman : Kerun Baru Rt.02Rw.14, Desa Belangwetan, Kecamatan Klaten Utara KabupatenKlaten. Untuk selanjutnya disebut sebagai .....................

Dan atas kredit tersebut dijamin dengan agunanberupa 2 (dua) bidang tanah yang tercatat dalam SHM No. 598 DesaJonggarangan Kecamatan Klaten Utara, Kabupaten Klaten seluas 335 M2tercatat atas nama Achmad Subandriyo dan SHM No. 727 DesaJonggarangan Kecamatan Klaten Utara, Kabupaten Klaten seluas 470 M2tercatat atas nama Suyatmi .Bahwa berdasarkan ketentuan dalam pasal 1365 KUHPerdatadisebutkan bahwa: tiap perbuatan melawan hukum yang menimbulkankerugian pada orang lain, mewajibkan orang yang bersalah

Bahwa permasalahan yang dijadikan dasar oleh Penggugat didalammengajukan gugatannya adalan sehubungan dengan tindakan TergugatIll yang telah melaksanakan lelang eksekusi terhadap bidang tanahberikut bangunan yang berdiri diatasnya, tersebut dalam SHM No.598luas + 355 m2 atas nama Ahmad Subandriyo, Sarjana Agama Haji,terletak di Desa/Kelurahan Jonggrangan, Kecamatan Klaten Utara,Kabupaten Klaten ;4.

Ahmad Subandriyo, selanjutnyapada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P11;12. Fotokopi Sertifikat SHM No.598 Ds. Jonggrangan Kec. Klaten UtaraKab. Klaten Luas + 355 m2 an. Achmad Subandriyo, selanjutnya padafotokop!

Klaten atas nama Achmad Subandriyo ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Tergugat II yaituAndri Sulistyo Wilantono dan saksi Mindra Perdana dimana menerangkanTergugat II sebelum pelaksanaan lelang telah meminta kepada KJPP Guntur,Eki, Andri dan rekan yang bekerja secara independen untuk menentukan nilailimit dari tanah dan bangunan yang ada di Ds Jonggrangan Kec. Klaten UtaraKab.

menyuruh terdakwa untuk berhenti dan turun dari kendaraantersebut dan pada saat terdakwa .ABDUL KODIR melihat Kbm Avanza diberhentikanpetugas dan menyuruh saksi korban Heri Pujiono untuk terus jalan denganmengatakan Terus.....terus rasah mendek oleh karena saksi korban melihatpetugas polisi yang memberhentikan tersebut kemudian saksi memberanikan diri untukberhenti dan langsung keluar dari truck box tersebut kemudian minta tolong kepadapetugas yakni saksi Suyatno dan saksi Joko Subandriyo berhasil

Trembulrejo, Kec.Ngawen, Kab.Blora saksibersama dengan saksi Joko Subandriyo telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa Hadi Prayitno, Didik Surohadi dan Yusuf Romadon yang pada saat itumengendarai Avanza dan terdakwa Abdul Kodir yang berada didalam truk Boxyang dikemudikan oleh saksi Heri Pujiono;e Bahwa pada awalnya saksi bersama dengan saksi .JJoko Subandriyo sedangmelaksanakan piket di Polsek Ngawen, kemudian sekitar Pukul 07.05 wibmendapat informasi dari Polsek Kunduran melalui HT bahwa telah

terjadi curasdi wilayah Ngaringan yang dilakukan mobil Avanza warna hitam No.Pol L 1682VA dan mobil tersebut telah pergi mengarah ke Blora, selanjutnya saksi keluarke depan Polsek Ngawen dan kemudian melihat Avanza L 1682 VA lewat didepan Polsek Ngawen;e Bahwa saksi bersama saksi Joko Subandriyo kemudian melakukan pengejarandengan menggunakan mobil Patroli Strada Polsek Ngawen yang kemudiansesampainya di depan BRI Unit Ngawen mobil Strada Patroli Polsek ngawenberhasil menghadang mobil Avanza L 1682

VE yang didalamnya terdapat 3penumpang = yaitu terdakwa Didik Surohadi Bin Suyono, terdakwa .YusufRomadlon Bin Muhammad Haozin, Dan Terdakwa .Hadi Prayitno Bin Karim,kemudian saksi bersama dengan saksi Joko Subandriyo menodongkan senjatayang saksi bawa kearah mobil Avanza dan menyuruh ketiga orang yang ada didalam mobil avanza tersebut untuk turun dan keluar dan berkumpul jadi satu didepan mobil Avanza;e Bahwa tibatiba ada truck bok yang berhenti di depan mobil Patroli Strada dansaksi Heri Pujiono

sopir truck bok keluar dan menuju ke saksi JokoSubandriyo memberi tahu kalau satu orang lagi berada di dalam truck Bok yangselanjutnya saksi Joko Subandriyo langsung mengamankan orang tersebut danmengumpulkan keempat pelaku menjadi satu, kemudian saksi bersama saksiJoko Subandriyo membawa keempat pelaku dan barang bukti ke Polsek Ngawendan diserahkan ke Polres Blora;e Bahwa dari keterangan saksi korban Heri Pujiono pada saat itu saksi korbanHeri Pujiono mengemudikan truck Box H 1531 RY, tahun 2010

Nomor 1185 K/Pdt/2018.10.padanya untuk menyerahkan tanah yang ada bangunan rumah gedungberserta isinya dan segala tanaman yang ada di atasnya kepada ParaPenggugat tercatat Hak Milik Nomor 31, luas 1.155 m7, terletak di DesaJatiguwi, Kecamatan Sumberpucung, Kabupaten Malang, dengan batas batas tanah:Sebelah Utara : Tanah milik Yoyok Subandriyo;Sebelah Selatan : Jalan Raya Jatiguwi:Sebelah Timur > Tanah milik P. Warimun;Sebelah Barat : Tanah milik P.

Tanah sengketa di atasnya yang ada bangunan rumah gedungtercatat Hak Milik No. 31 luas 1.155 m7, terletak di Desa Jatiguwi,Kecamatan Sumberpucung, Kabupaten Malang, dengan batas batas tanah :Sebelah Utara : Tanah milik Yoyok Subandriyo;Sebelah Selatan : Jalan Raya Jatiguwi:Sebelah Timur : Tanah milik P. Warimun;Sebelah Barat : Tanah milik P. Museli/Sukesi:b.

, terletak di DesaJatiguwi, Kecamatan Sumberpucung, Kabupaten Malang, dengan batasbatas tanah:Sebelah Utara : Tanah milik Yoyok Subandriyo;Sebelah Selatan : Jalan Raya Jatiguwi;Sebelah Timur : Tanah milik P. Warimun;Sebelah Barat : Tanah milik P.

ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat sebagai berikut antara :SUNTARI binti JAYADIKROMO, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Setugu RT.001 RW.003, Desa Plumbon, Kecamatan Tawangmangu, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;wan nnn nn nnn nanan naan nana nnn nnn nn ence nnn nnn ME LAW AN SUBANDRIYO

Menyatakan jatuh talak Tergugat (SUBANDRIYO bin ATMORIMUN) terhadap Penggugat (SUNTARI bintiJAYADIKROMO) ;202003.