M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menyatakan sah Perubahan nama pemohon yang semula AZIS SUBEKAN menjadi AZIS SUBCHAN;
3. Memberikan ijin kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat Perubahan nama pemohon yang semula AZIS SUBEKAN menjadi AZIS SUBCHAN yang tertulis di Kutipan Akta Kelahiran pemohon No. 1450/TP/2001;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk

., Bin (Alm) KOMAR hanya menyuruhkaryawannya yaitu MUNTOHA Bin SUBEKAN menuju ke terminaluntuk meminta tanda tangan seseorang yang menurut terdakwabernama DHEVI TAVIANA SARI, SE., Binti KARIYANTO namunternyata orang yang telah memberikan tanda tangan tersebut adalahbukan saksi DHEVI TAVIANA SARI, SE., Binti KARIYANTO namunOrang suruhan dari terdakwa untuk mengaku bernama DHEVITAVIANA SARI, SE., Binti KARIYANTO sehingga proses pembuatanikatan jual beli sertifikat terdakwa H. M.

HUSNI TAMRIN, SH., Bin (Alm) KOMAR hanya menyuruhkaryawannya yaitu MUNTOHA Bin SUBEKAN menuju ke terminaluntuk meminta tanda tangan seseorang yang menurut terdakwabernama DHEVI TAVIANA SARI, SE., Binti KARIYANTO namunternyata orang yang telah memberikan tanda tangan tersebut adalahbukan saksi DHEVI TAVIANA SARI, SE., Binti KARIYANTO namunOrang suruhan dari terdakwa untuk mengaku bernama DHEVITAVIANA SARI, SE., Binti KARIYANTO sehingga proses pembuatanikatan jual beli sertifikat terdakwa H. M.

Muntoha Bin Subekan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa kejadiannya, sekitar bulan Agustus 2013, bertempat di kantornotaris M. Husni Tamrin, SH yang beralamat di JI.

Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkaraini Sesuai ketentuan hukum yang berlaku.Atau : Apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya.Penggugat diwakili/didampingi kuasa hukumnya ALI SUBEKAN, SH.

dengan keterangan dan buktibukti yangdiajukannya;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulannya yaitutetap dengan pendiriannya untuk bercerai dengan Termohon dan selanjutnyamohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukupditunjuk pada berita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang bahwa Penggugat diwakili/didampingi oleh ALI SUBEKAN

Sumardi dan Subekan dengan mas kawinberupa seperangkat Alat Sholat. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dalam usia 25 tahun dan Pemohon Ilberstatus perawan dalam usia 15 tahun sewaktu keduanya menikah.

Sumardi dan Subekan ;Bahwa di antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan untukmenikah baik karena adanya hubungan mahram, semenda maupunsesusuan;Bahwa pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Il tersebut dihadirioleh imam desa yang bertindak sebagai Pembantu Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pakue Tengah;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri, hingga kini masih tetap berstatussebagai suami istri dan tidak

., dan Ali Subekan,SH.MH. Para Advokat /Penasehat Hukum, yang berkantor di JI.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Subekan bin Subandi) terhadap Penggugat (Siti Isnin Rahayu binti Masnun);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

harapan lagiakan hidup rukun dalam rumah tangga dan sudah berdasar hukum Peng gugatmengajukan Cerai Gugatini, Hal inisesuai dengan pasal 19 huruf F PeraturanPemerintah Republik Indonesia No. 9 Tahun 1975 dan pasal 116 Huruf FKompilasi Hukum Islam.Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, dengan ini Penggugat mohon kepadayang Terhormat Bapak Ketua Pengadilan Agama Blora c.q Majelis Hakimmemutuskan sebagaiberikut:PRIMAIR :Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu Bain Sugra dari Tergugat ( Subekan

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Subekan bin Subandi)terhadap Penggugat (Siti Isnin Rahayu binti Masnun);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blora untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarejo,Kabupaten Blora, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

Pemilik Subekan Nurhadi, S.Pd.dikembalikan kepada Saksi Eka Novianti binti Sukarjan;4. Menetapkan supaya terpidana dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Halaman 3 dari 19 halamanPengadilan Negeri BloraPutusan Nomor 105/Pid.B/2013/PN.Bla.Telah mendengar Pembelaan dari Terdakwa secara lisan di persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa Terdakwa sangat menyesali perbuatannyadan berjanji akan lebih berhatihati di jalan raya;2.

Polisi K 2798 TE an.Pemilik Subekan Nurhadi, S.Pd.

Pemilik Subekan Nurhadi, S.Pd.dikembalikan kepada Saksi Eka Novianti binti Sukarjan;Menimbang, bahwa karena terdakwa dijatuhi pidana, makaberdasarkan Pasal 222 ayat (1) KUHAP, terdakwa harus pula dibebani untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amarputusan ini;Menimbang, bahwa penjatuhan putusan ini adalah dalam rangkamewujudkan keadilan sekaligus memberikan perlindungan masyarakatsecara umum dan juga terdakwa, sehingga Majelis Hakim selamapersidangan juga harus mempertimbangkan

Pemilik Subekan Nurhadi, S.Pd.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Subekan bin Subawi) kepada Penggugat (Ayu Lestari binti Nur Kolis)dengan Iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).

;

narkotika jenis sabu dari saudara NURULACHMADI tersebut akan tetapi sebelumnya ia tidak mengetahui kalaunamanya adalah saudara NURUL ACHMADI karena sebelumnya ia hanyamemanggil MAS, ia mengetahui kalau namanya tersebut adalah saudaraNURUL ACHMADI setelah ia ditangkap oleh petugas Satresnarkoba PolresLamongan;Bahwa saksi menerangkan tidak membeli narkotika jenis sabu dari NURULACHMADI tersebut, ia hanya sebagai perantara atau disuruh mengambilatau menerima narkotika jenis sabu tersebut oleh ALI SUBEKAN

Bojonegoro;Bahwa saksi menerangkan menerima atau mendapatkan narkotika jenissabu dari saudara NURUL ACHMADI tersebut dengan cara sebelumnyapada hari Senin tanggal 26 Maret 2018 sekira jam 16.00 wib ia dihubungoleh saudara ALI SUBEKAN Als LEK KAN melalui handphone hel aku jaluktulung jupukno barange ia jawab iki nganu lek kan, aku gelem jupukno tapiaku moh nglakokno di jawab iyo setelah itu sekira jam 18.30 wib iadihubungi lagi oleh saudara ALI SUBEKAN Als LEK KAN melalui handphonehel, sesok nek barange

Bojonegoro, setelahsampai di SPBU tersebut belum sempat menerima narkotika jenis sabutersebut ia ditangkap oleh petugas Satresnarkoba Polres Lamongan karenasebelumnya saudara NURUL ACHMADI juga telah ditangkap oleh petugasSatresnarkoba Polres Lamongan.Bahwa saksi menerangkan maksud dan tujuan setelan mendapatkannarkotika jenis sabu dari saudara NURUL ACHMADI tersebut adalah akania serhakan kepada saudara NUR SYAMSI Als PESEK sesuai denganarahan saudara ALI SUBEKAN Als LEK KAN.Bahwa saksi menerangkan

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon (Novia Ika Safitri binti Supriyanto ) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ahmad Subekan bin Kasmo ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah );

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Robet Anggara bin Rokani untuk menikah dengan calon istrinya bernama Salsabilla Tribuana binti Subekan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama PRISKA KUSUMA DEWI BINTI SUBEKAN untuk menikah dengan calon suaminya bernama M.ABDUL ROUF BIN SUMONO;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 215.000,- (dua ratus lima belas ribu rupiah);

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Menyatakan bahwa Soetriman bin Sumardi, Sukarsih binti Sumardi, dan Subekan bin Sumardi dalam keadaan tidak hadir (afwezigheid);
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini sejumlah Rp209.000,00 (dua ratus sembilan ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adi Subekan bin Soleh) terhadap Penggugat (Siti Aisyah binti Agus Supriyadi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.880.000,- (delapan ratus delapan puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anip Muzaqqin bin Kumedi) kepada Penggugat (Viki Rihlatul Mubarokah binti Subekan);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp385.000,00(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (EKO SETIAWAN bin THOMAS SUBEKAN) untuk menjatuhkan talak duaraj'i terhadap Termohon (ETI RAKHMAWATI binti SADIRAN) di depan sidang Pengadilan Agama Kediri;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu

PUTUSANNomor 4812/Pdt.G/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di , Kota Surabaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Ali Subekan, SH.,MH dan Adi Darmanto, SH., MH, Advokat, yangberkantor di jalanNginden No.

Sebelah Barat : batas rumah milik Subekan;4. Sebelah Timur : batas rumah milik Pauri;(Bukti fotokopi Sertifikat Hak Milik dan telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya terlampir);Sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan rumahpermanen dengan isinya seluas 60 m? (enam puluh meterpersegi) yang terletak di Perum.

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fendy Fauzy bin Subekan) kepada Penggugat (Siti Mustaqfiroh binti Legiyo);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);