Pemohon:
GUSTI AGUNG GEDE SUDARMA

PENETAPANNomor 41/Pdt.P/2020/PN GinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar yang memeriksa dan memutus Perkara PerdataPermohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutatas permohonan yang diajukan oleh:GUSTI AGUNG GEDE SUDARMA, LakiLaki, KTP : 5104050810700001,Tempat/Tanggal Lahir : Gianyar, 08101970, Status : Cerai Hidup,Pekerjaan : Wiraswasta, Agama : Hindu, Kewarganegaraan : Indonesia,Alamat : Lingkungan Ubud Kelod, Kelurahan Ubud, Kecamatan

Menyatakan terdakwa SAHRI ALS BONANG BIN SUDARMA (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SAHRI Als BONANG Bin SUDARMA (Alm)

Pemohon:
I Putu Ngurah Sudarma

Sgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, dalam perkara permohonan : PUTU NGURAH SUDARMA : lakilaki, lahir di Bondalem, tanggal 10 Juni1980, umur 37 tahun, pekerjaan wiraswasta,agama Hindu, bertempat tinggal di Banjar DinasKelod Kangin, Desa Bondalem, KecamatanTejakula, Kabupaten Buleleng, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri

Penduduk Nomor : 5104077004950001 atas nama NiWayan Ratni, Sesuai dengan aslinya yang diberi tanda bukti P4;Foto copy Surat Pernyataan Setuju Orang Tua tertanggal 13 Desember 2017atas nama Ni Nyoman Purna, sesuai dengan aslinya yang diberi tanda bukti P5;Foto copy Surat Pernyataan Setuju Orang Tua tertanggal 13 Desember 2017atas nama Jro Mangku Gusti Wayan Sudiarsa, sesuai dengan aslinya yang diberitanda bukti P6;Foto copy Surat Pernyataan Berlaku Adil tertanggal 13 Desember 2017 atasnama Putu Ngurah Sudarma

, sesuai dengan aslinya yang diberi tanda bukti P7;Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 93/WNI/Tjk/2007 tertanggal 22Juli 2008 antara Putu Ngurah Sudarma dengan Ni Komang Astini, Sesuai denganaslinya yang diberi tanda bukti P8;Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 5108092405100050 tertanggal 26 Mei 2010atas nama kepala keluarga Putu Ngurah Sudarma, sesuai dengan aslinya yangdiberi tanda bukti P9;Halaman 2 dari 14 Penetapan Nomor :170/Padt.P/2017/PN.

Sgr.Fotocopy Surat Pernyataan Bersedia Menjadi Istri Kedua tertanggal 27 Januari2018 atas nama Ni Wayan Ratni, sesuai dengan aslinya yang diberi tanda buktiP10;Foto copy Surat Pernyataan Berlaku Adil tertanggal 13 Desember 2017 atasnama Putu Ngurah Sudarma, sesuai dengan aslinya yang diberi tanda buktiP11;Foto copy Surat Pernyataan Perkawinan/Pernikahan Adat Menurut AgamaHindu tertanggal 20 Desember 2017 antara Putu NGurah Sudarma dengan NiWayan Ratni, Sesuai dengan aslinya yang diberi tanda bukti

Menyatakan terdakwa (I) I KETUT SUDARMA alias PENGEH, terdakwa (II) I NYOMAN ALIT SUDIANA alias MANG ALIT, terdakwa (III) I KOMANG PANDE WIDIANTARA alias PALIT, terdakwa (IV) PANDE KOMANG TOMI ARISANDI alias KOMANG, terdakwa (V) PANDE KADEK ALIT SUWANTARA alias KADEK, terdakwa (VI) I WAYAN AGUS DIANA alias KETEL , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Main Judi di Dekat Jalan Umum ,sedangkan Untuk Itu Tidak Ada Ijin Dari Penguasa Yang Berwenang

I KETUT SUDARMA alias PENGEH dkk

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang mengadili perkaraperkara Pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara dengan Para Terdakwa :TERDAKWAI :NamaTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanTERDAKWA II:NamaTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanPutusan perkara Nomor :4/Pid.B/2016/PN Srp KETUT SUDARMA

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa (lI) KETUT SUDARMA aliasPENGEH, Terdakwa (ll) NYOMAN ALIT SUDIANA alias MANG ALIT,Terdakwa (lll) KOMANG PANDE WIDIANTARA alias PALIT, Terdakwa (IV)PANDE KOMANG TOMI ARISANDI alias KOMANG, Terdakwa (V) PANDEKADEK ALIT SUWANTARA alias KADEK, Terdakwa (VI) WAYAN AGUSDIANA alias KETEL dengan pidana penjara selama 8 ( delapan). bulandengan masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan; 3.

Bahwa selanjutnya terdakwa () KETUT SUDARMA alias PENGEH yang bertugas mengkocok dan mebagikankartu karena memenangkan putaran pertama.

Bahwa selanjutnya terdakwa (I) KETUT SUDARMA alias PENGEH yang bertugas mengkocok dan mebagikankartu karena memenangkan putaran pertama.

Nyoman Sudarma,melawanNi Nengah Sukardi,

Salinan.PUTUSANNomor 231 /Pdt/2019/PT DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara:Nyoman Sudarma, Jenis Kelamin Laki Laki, Tempat/Tgllahir Bali,10 Mei1974, Agama Hindu, Kewarganegaraan Indonesia, StatusKawin, Pendidikan SMA, Pekerjaan Wiraswasta,NIK6301031005740004, Alamat Banjar Komp.

Ni Made Esya Lestari Sudarma Putra, Umur 9 Tahun, lahir diPenyaringan pada Tanggal 01 Juni 2010, sesuai Kartu KeluargaNo.5101021405090153.3.

Putra, Umur 9 Tahun, lahir diPenyaringan pada Tanggal 01 Juni 2010, sesuai Kartu KeluargaNo.5101021405090153.Halaman 5 dari 15 hal Putusan Nomor 231/Padt/2019/PT DPS Nyoman Bayu Aji Sudarma Putra, umur 6 Tahun, lahir di Penyaringanpada Tanggal 29 Mei 2013, sesuai Kartu KeluargaNo.5101021405090153.4.

Tentang nama anak yang no.2, Penggugat menulis/menyebutkan namaanak NI MADE ESYA LESTARI SUDARMA PUTRA, yang benar namaHalaman 6 dari 15 hal Putusan Nomor 231/Padt/2019/PT DPSanak tersebut sesuai yang tercantum pada Kartu Keluarga adalah NIKADE ESYA LESTARI SUDARMA PUTRI.Bahwa hal lain yang menyebabkan gugatan Penggugat kabur adalahpada surat gugatan halam 2 identitas Penggugat ( Nyoman Sudarma )disebutkan Penggugat statusnya kawin, tetapi pada KTP Penggugatdengan NIK: 6301031005740004 tertulis belum

kawin demikian juga padaKutipan Akta Perkawinan No: 82/WNI/1997.Mdy pada tanggal 18 April1997 telah dicatatkan perkawinan antara Penggugat (Nyoman Sudarma)dan Tergugat (Ni Nengah Sukardi) dengan Nyoman Sudarmaberkedudukan sebagai Purusa, tetapi kenapa pada KTP Penggugatdengan NIK: 6301031005740004 ditulis/ tercantum belum kawin?

I KETUT SUDARMA melawan NI NYOMAN SARIANI

P/2015/PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang bersidang, memeriksa dan mengadili perkaraPerdata permohonan, telah menetapkan sebagai berikut dalam permohonan Pemohon : KETUT SUDARMA, Lakilaki, Tempat / tanggal lahir : Karangasem, 23 April 1977,Umur 37 tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Hindu, Warga NegaraIndonesia ;NI NYOMAN SARIANI, Tempat / tanggal lahir : Denpasar, 10 Desember 1982, Umur 32tahun, Pekerjaan mengurus Rumah Tangga, Agama Hindu

Menyatakan Terdakwa SRI SUDARMA ALS SUDAR BIN SUHARTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMEMBANTU MELAKUKAN PENCURIANsebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

- Terdakwa SRI SUDARMA ALS SUDAR BIN SUHARTO

PUTUSANNomor : 62/Pid.B/2016/PN.SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yangmengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SRI SUDARMA ALS SUDAR BINSUHARTO;Tempat lahir : Dolok Ulu (Sumatera Utara) ;Umur / tanggal lahir : 41 tahun/01 Agustus 1974 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Sp. 4 Rt 02 Rw 02 Dusun KampungKumbara

Menyatakan Terdakwa SRI SUDARMA ALS SUDAR BIN SUHARTOterbukti bersalah telah melakukan tindak pidana "Pembantuan Pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan alternatif kesatuPasal 362 Jo. Pasal 56 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SRI SUDARMA ALS SUDARBIN SUHARTO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulandikurangkan selama Terdakwa menjalani masa penahanan di Rutan,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

telah mengaku bersalah danmenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatantersebut;Setelah mendengarTanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar TangggapanTerdakwa terhadap TanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwadiajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatuwannnnnn Bahwa ia terdakwa SRI SUDARMA

FAHRUDINNASUTION Als PAK DEFRI selaku pemiliknya yang sah kurang lebih Rp.7.500.000,(tujuh juta lima ratus ribu rupiah) atau sejumlah uang tersebut.sonsenens Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362Jo Pasal 56 ke 1 KUHPidana.AtauKeduawannnnnn Bahwa ia terdakwa SRI SUDARMA ALS SUDAR Bin SUHARTObersama sama dengan SAHRI ALS ACENG Bin RASMAN (DilakukanPenuntutan Secara Terpisah) pada hari Kamis tanggal 19 November 2015,sekira pukul20.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu

FAHRUDIN NASUTION AlsPAK DEFRI selaku pemiliknya yang sah kurang lebih Rp. 7.500.000,(tujuhjuta lima ratus ribu rupiah) atau sejumlah uang tersebut.sonsenees Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 Jo Pasal 56 ke 2 KUHPidana.AtauKetigawannnnno Bahwa ia terdakwa SRI SUDARMA ALS SUDAR Bin SUHARTObersama sama dengan SAHRI ALS ACENG Bin RASMAN (DilakukanPenuntutan Secara Terpisah) pada hari Kamis tanggal 19 November 2015,sekira pukul20.30 Wib atau setidaktidaknya pada

terdakwa WIDI SUDARMA Alias DOGOL Bin ROHADI WICORO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

WIDI SUDARMA Alias DOGOL Bin ROHADI WICORO

Menyatakan terdakwa WIDI SUDARMA Als. DOGOL Bin ROHADI WICOROtelah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawasenjata penikam, senjata penusuk dan Pencurian , sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 2 ayat (1) UURI No. 12/Drt/1951 dan pasal362 KUHP j 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WIDI SUDARMA Als.

Unsur Barang Siapa Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa disini adalah setiaporang atau siapa saja selaku pendukung hak dan kewajiban yang dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatan hukum yang dilakukannya ; Menimbang, bahwa terdakwa WIDI SUDARMA Als.

Unsur Barang Siapa Menimbang, bahwayang dimaksud dengan Barang Siapa disini adalah setiap orang atau siapa sajaselaku pendukung hak dan kewajiban yang dapat dipertanggungjawabkan atasperbuatan hukum yang dilakukannya ; Menimbang, bahwa terdakwa WIDI SUDARMA Als.

Menyatakan terdakwa WIDI SUDARMA Alias DOGOL Bin ROHADIWICORO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM,SENJATA PENUSUK dan PENCURIAN 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WIDI SUDARMA Alias. DOGOL BinROHADI WICORO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 4(empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ; 4.

Menetapkan barang bukti berupa e 1 (satu) buah clurit bergagang besi ; Dirampas untuk dimusnahkan ; e 1 (satu) potong jaket terbuat dari kain warna hijau ; Dikembalikan kepada terdakwa WIDI SUDARMA Alias. DOGOL Bin ROHADIWICORO ; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah) ; Demikianlah..................

Pemohon:
I KOMANG AGUS SUDARMA PUTRA

TabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tabanan yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada Pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan atas nama Pemohon : KOMANG AGUS SUDARMA PUTRA ; Lakilaki, umur 26 tahun, Tempat TanggalLahir : Tabanan, 20011993, agama Hindu, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di JI.

ABAY SUDARMA

ABAY SUDARMA selaku Sekretaris danoleh SURYADI Bin. H.

ABAY SUDARMA dan H. SURYADI Bin H. SYARIP selakuPengurus Koperasi Tani CIPTA MANDIRI Desa KandangsapiKecamatan Cijagui Kabupaten Lebak sampai batas waktupengembalian tersebut berakhir, belum mengembalikan danaKUT tersebut kepada Pemerintah melalui Bank Penyaluryaitu Bank Danamon cabang Labuan ;Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan Terdakwa H. AJATSUDRAJAT Bin. ABAY SUDARMA selaku Sekretaris KoperasiTani CIPTA MANDIRI dan H.

ABAY SUDARMA selaku Sekretaris dan olehH. SURYADI Bin. H.

ABAY SUDARMA dan H. SURYADI Bin H. SYARIPselaku pengurus Koperasi Tani CIPTA MANDIRI DesaKandangsapi Kecamatan Cijaku Kabupaten Lebak sampai bataswaktu pengembalian tersebut berakhir, belum mengembalikandana KUT tersebut ; Bahwa akibat perbuata yang dilakukan Terdakwa H. AJATSUDRAJAT Bin. ABAY SUDARMA selaku Sekretaris KoperasiTani CIPTA MANDIRI dan H.

Menyatakan terdakwa AHMAD ARIFIN alias IPIN BIN SUDARMA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan beberapa kali sebagaimana dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa AHMAD ARIFIN alias IPIN BIN SUDARMA dari dakwaan primair tersebut ;3.

Menyatakan terdakwa AHMAD ARIFIN alias IPIN BIN SUDARMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD ARIFIN alias IPIN BIN SUDARMA tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama ........ bulan dan ....... hari ; 5.

Pidana- AHMAD ARIFIN alias IPIN BIN SUDARMA

AKHMAD SUDARMA. MT LAWAN Hj. SADARIAH

AAHMAD SUDARMA. MT, tempat/tanggal lahir, Muara Teweh, 31 Maret 1961,jenis kelamin Laki laki, Alamat Jalan RTA MilonoKomp. Bama Raya No. 52 RI/RW 002/013Kelurahan Langkai, Kecamatan Pahandut KotaPalangka Raya Provinsi Kalimantan Tengah,Agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Kewarganegaraan Indonesia, selanjutnya disebutSODAGAl ........ 6.2... ce eeeece cece ee eeeeeee ees PENGGUGAT;Melawan:Hj. SADARIAH, Pekerjaan Swasta, Dahulu beralamat di Jl. RTAMilono Km. 4 Komp.

AKHMAD SUDARMA, MT,diberi tanda Bukti P1.2. fotocopy Kartu Keluarga atas nama AKHMAD SUDARMA, IR.MT, diberi tandaBukti P23. fotocopy sertipikat Hak milik No. 9815 atas nama Hj. SADARIAH, diberi tandaBukti P3.4. Fotocopy Kwitansi pembayaran sebidang tanah dari AKHMAD SUDARMAtanggal 220307, diberi tanda Bukti P4.5.

SADARIAH (Tergugat) diubahmenjadi atas nama AHMAD SUDARMA (Penggugat);Menimbang, bahwa dengan memperhatikan isi gugatan Penggugat adalahmengenai permasalahan jual beli sebidang tanah yang semula milik Tergugat,maka dengan memperhatikan ketentuan hukum yang berlaku baik hukum adatmaupun peraturan perundangundangan dibidang pertanahan serta peraturanperundangundangan lain yang berkaitan, Majelis Hakim berkesimpulan isigugatan tersebut terbukti tidak melawan hukum ;Menimbang, bahwa dari seluruh pertimbangan

SUDARMA dan AGITA TRI MOERTJAH JANTO, S.H.,M.H., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Garut; ------------ 2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Garut tanggal 10 Juli 2014 Nomor: 110 / Pid.B / 2014 / PN. Grt, yang dimintakan banding tersebut; ---- 3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah ) ; ----------

SUDARMA (alm)

SUDARMA;Tempat lahir : Tasikmalaya; Umur / Tgl.lahir : 38 tahun /08 Juni 1976; Jenis Kelamin : Perempuan; cccnnnnee n=Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal: Jl. Jendral Sudirman No. 118 Desa Suci,Kecamatan. Karangpawitan Kabupaten Garut;Agama Pagina, am mananaPekerjaan : ISU Fura TaNngGga; 00nnsenneonennensenesTerdlakweai tidak Giteyeii =

SUDARMA (alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PERZINAHAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (satu) buah akta nikah warna merah an. Deni Halim dan Sdr Lina Rosalina.

SUDARMA (alm).4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah).

SUDARMA (alm)

SUDARMA (alm).Tempat lahir : Tasikmalaya.Umur / Tgl.lahir : 38 tahun / Tgl.08 Juni 1976.Jenis Kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.

SUDARMA(alm) beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar Keterangan saksisaksi, dan terdakwa;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum tertanggal 25 Juni 2014,yang pada Pokonya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa LINA ROSALINA binti RH.

SUDARMA (Alm)4 Agar terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp.2000.

SUDARMA (Alm) pulang ke rumahnya.

SUDARMA(alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana MELAKUKAN PERZINAHAN YANG DILAKUKAN SECARABERLANJUT ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;Menetapkan Barang Bukti berupa :1 (satu) buah akta nikah warna merah an.

ABAY SUDARMA, tersebut;

ABAY SUDARMA

ABAY SUDARMA dan H. SURYADI bin H.

ABAY SUDARMA dan H. SURYADI bin H. SYARIP selaku PengurusKoperasi CIPTA MANDIRI, karena Kelompok Tani MAWAR dan KelompokTani KENANGA sebenarnya tidak ada (fiktif) dan dari dana KUT yang telahdicairkan tersebut Terdakwa mendapat bagian sebesar Rp30.000.000,00(tiga puluh juta rupiah) atau sekitar itu dan sisanya dipergunakan oleh H.SURYADI bin H.

AJAT SUDRAJAT bin ABAY SUDARMA dan H. SURYADIbin H. SYARIP selaku Pengurus Koperasi Tani CIPTA MANDIRI DesaKandangsapi, Kecamatan Cijaku, Kabupaten Lebak sampai batas waktupengembalain tersebut berakhir, belum mengembalikan dana KUT tersebutkepada Pemerintah melalui Bank Penyalur yaitu Bank Danamon CabangLabuan ; Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan Terdakwa H. AJAT SUDRAJAT binH. ABAY SUDARMA selaku Sekretaris Koperasi Tani CIPTA MANDIRI danH. SURYADI bin H.

AJAT SUDRAJAT bin ABAY SUDARMA dan H. SURYADI binH. SYARIP selaku Pengurus Koperasi Tani CIPTA MANDIRI DesaKandangsapi, Kecamatan Cijaku, Kabupaten Lebak sampai batas waktupengembalain tersebut berakhir, belum mengembalikan dana KUT tersebut ;Hal. 8 dari 18 hal. Put. No. 2632 K/Pid. Sus/2010Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan Terdakwa H. AJAT SUDRAJAT binH. ABAY SUDARMA selaku Sekretaris Koperasi Tani CIPTA MANDIRI danH. SURYADI bin H.

PERDATA PERMOHONAN- I MADE SUDARMA - NI KETUT MULIARNINGSIH

telahmemberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikute Bahwa saksi menyatakan kenal dengan Para Pemohon dan masih ada hubungankeluarga dimana Pemohon I Gede Oka Maha Hartawan,SH. adalah saudara Sepupusaksi :e Bahwa Para Pemohon adalah suami istri dan telah melangsungkan perkawinanmenurut tata cara Adat dan agama Hindu, pada tanggal 20 Maret 2006, bertempat diBanjar Bantang, Desa Bantang, Kecamatan Kintamani, Kabupaten Bangli yangdipuput oleh Jro Mangku Sudarma

Saksi I GEDE PASEK MAHA SAPUTRA ;e Bahwa saksi menyatakan kenal dengan Para Pemohon dan masih ada hubungankeluarga dimana Pemohon I Gede Oka Maha Hartawan,SH. adalah saudara Sepupusaksie Bahwa Para Pemohon adalah suami istri dan telah melangsungkan perkawinanmenurut tata cara Adat dan agama Hindu, pada tanggal 20 Maret 2006, bertempat diBanjar Bantang, Desa Bantang, Kecamatan Kintamani, Kabupaten Bangli yangdipuput oleh Jro Mangku Sudarma :e Bahwa Para Pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anak ; e Bahwa

1 ; Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksi diPersidangan, dihubungkan dengan permohonan Para Pemohon, diperoleh faktafakta hukumsebagai berikute Bahwa Para Pemohon yaitu I Gede Oka Maha Hartawan,SH. dan Ni Luh Suartini,telah menikah menurut tata cara Adat dan agama Hindu, pada tanggal 20 Maret2006, di Banjar Bantang, Desa Bantang, Kecamatan Kintamani, Kabupaten Bangli,yang dipuput oleh Jro Mangku Sudarma dan perkawinan tersebut sesuai denganKutipan Akta Perkawinan

Menyatakan Terdakwa Adha Akbar Sudarma Als Gondrong Bin Agus Muntako telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PERMUFAKATAN JAHAT UNTUK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN;2.

ADHA AKBAR SUDARMA Als GONDRONG Bin AGUS MUNTAKO

Lebak Wangi Kelurahan Parung Kecamatan Parung Kabupaten Bogorlalu melihat seorang lakilaki dengan gerak gerik yang mencurigakan kemudian saksiIndra Jaya, saksi Yusuf Efendi dan saksi Dwi Setiawan mendekati dan melakukaninterogasi terhadap lakilaki tersebut kemudian lakilaki tersebut mengaku bernamaAdha Akbar Sudarma Als Gondrong Bin Agus Muntako setelah itu saksi Indra Jaya,saksi Yusuf Efendi dan saksi Dwi Setiawan melakukan penggeledahan badan/pakaianterhadap terdakwa Adha Akbar Sudarma Als Gondrong

Adha Akbar Sudarma Als Gondrong, main kerumah kontrakanSaksi di Kp. Jabon Mekar, Rt.002/003, Kel. Jabon Mekar, Kec. Parung, Kab. Bogordisaat Saksi sedang duduk dirumah datang Sdr.

Kadal menawarkan shabushabukepada Saksi sebanyak + 2 (setengan) gram dengan harga Rp 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) yang akhirnya Saksi bersama Adha Akbar Sudarma Als.Gondrong sepakat untuk membeli secara patungan Rp 350.000,(tiga ratus lima puluhribu rupiah) ;e Bahwa setelah saksi beli lalu dibagi 2 (dua) yang 1 (satu) bagian dipakai olehSaksi bersama Adha Akbar Sudarma Als Gondrong dengan menggunakan alat hisapshabu namun tidak habis dan yang 1 (satu) bagian ditaruh dalam plastic dan disimpanyang

Adha Akbar Sudarma Als Gondrong berikut barang bukti 2 (dua) bungkus plastickecil warna bening yaitu shabushabu yang dimasukkan dalam bungkus permenHappydent White dan kemudian melakukan penggeledahan ditemukan alat hisap shabudibawah tempat tidur dan kemudian Saksi bersama Adha Akbar Sudarma Als Gondrongdibawa ke Polsek Sawangan untuk diproses;Atas keterangan saksi 3 tersebut terdakwa menyatakan kebenarannnya dan tidakkeberatanMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa yangpada

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan bahwa nama Pemohon adalah John Intaka Sudarma, Lahir di Garut tanggal 9 September 1969 ;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp 160.000,00 (Seratus Enam Puluh Ribu Rupiah) ;

Pemohon:
JOHN INTAKA SUDARMA Bin SUDAMA UBAY

Menyatakan terdakwa Momo Sudarma alias Ujang Momo alias Ocot bin Juharja, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Main Judi Yang Diadakan Ditempat Yang Dapat Dimasuki Khalayak Umum, Sedang Untuk Itu Tidak Ada Ijin Dari Penguasa Yang Berwenang; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Momo Sudarma alias Ujang Momo alias Ocot bin Juharja dengan pidana penjara selama 3 (tiga ) bulan 20 (dua puluh) hari ;3.

Momo Sudarma alias Ujang Momo alias Ocot bin Juharja

Memberi izin kepada Pemohon (SUKARNO BIN WIRYA SUDARMA ATMAJAYA ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (IPAH BINTI NASRIP) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Cikalong Kulon, Kabupaten Cianjur, Jawa Barat dan ..Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Beji, Kota Depok untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

SUKARNO BIN WIRYA SUDARMA ATMAJAYAIPAH BINTI NASRIP

PENETAPANNomor 0149/Pdt.G/2016/PA.Dpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok telah menjatuhkan penetapan sebagai tersebut dibawah ini, dalam perkaranya;SUKARNO BIN WIRYA SUDARMA ATMAJAYA, umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jl.

SUKARNO BIN WIRYA SUDARMA ATMAJAYAmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap isteri saya, bernama IPAH BINTI NASRIP :Menimbang, bahwaberdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka MajlisHakim berpendapat perlu menetapkan telah terjadinya talak antara Pemohon denganTermohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 Jo pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Majelis Hakimmemerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepadaPegawai Pencatat