Ditemukan 2454 data
SUGANDHI, S.H
Terdakwa:
GEORGE ARCHEL Alias ARSEL
61 — 9
Penuntut Umum:
SUGANDHI, S.H
Terdakwa:
GEORGE ARCHEL Alias ARSEL
SUGANDHI, S.H
Terdakwa:
LUBNA LUFIANA Alias LUBNA
29 — 12
Penuntut Umum:
SUGANDHI, S.H
Terdakwa:
LUBNA LUFIANA Alias LUBNA
SUGANDHI, S.H
Terdakwa:
OKY CHANDRA alias OKY alias CHANDRA
42 — 10
Penuntut Umum:
SUGANDHI, S.H
Terdakwa:
OKY CHANDRA alias OKY alias CHANDRA
SUGANDHI, S.H
Terdakwa:
MOHAMMAD GURUH L. alias GURU
24 — 9
Penuntut Umum:
SUGANDHI, S.H
Terdakwa:
MOHAMMAD GURUH L. alias GURU
SUGANDHI, S.H
Terdakwa:
SUTRISNO Bin ASRON Alias TINO
68 — 10
Penuntut Umum:
SUGANDHI, S.H
Terdakwa:
SUTRISNO Bin ASRON Alias TINO
SUGANDHI, S.H
Terdakwa:
RUSMAN DIAN SAPUTRA alias ACO
73 — 64
Penuntut Umum:
SUGANDHI, S.H
Terdakwa:
RUSMAN DIAN SAPUTRA alias ACO
SUGANDHI, S.H
Terdakwa:
NOVAL RAENALDI bin ASANDI MULYADI alias NOVAL
71 — 7
Penuntut Umum:
SUGANDHI, S.H
Terdakwa:
NOVAL RAENALDI bin ASANDI MULYADI alias NOVAL
SUGANDHI, S.H
Terdakwa:
ARMAN alias MAN alias PAPA ARLAN
77 — 53
Penuntut Umum:
SUGANDHI, S.H
Terdakwa:
ARMAN alias MAN alias PAPA ARLAN
SUGANDHI, S.H
Terdakwa:
OKTAVIANUS WAYONG Alias OKTA Alias VIAN
75 — 4
Penuntut Umum:
SUGANDHI, S.H
Terdakwa:
OKTAVIANUS WAYONG Alias OKTA Alias VIAN., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Palu, serta dihadirioleh, Sugandhi S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua, Ketut Darpawan S.H. Hj. Aisa Hi. Mahmud, S.H., M.H.Mahir Sikki ZA, S.H.Panitera Pengganti,HasanuddinHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 396/Pid.B/2020/PN Pal
SUGANDHI, SH
Terdakwa:
BUYUNG RUSLI WAHID alias BUYUNG
37 — 3
Penuntut Umum:
SUGANDHI, SH
Terdakwa:
BUYUNG RUSLI WAHID alias BUYUNG
Terbanding/Terdakwa : MOH. ALZAKI bin ADE DAHIM SUHERMAN alias ZAKI
34 — 15
Pembanding/Penuntut Umum : SUGANDHI, S.H
Terbanding/Terdakwa : MOH. ALZAKI bin ADE DAHIM SUHERMAN alias ZAKI
SUGANDHI, S.H
Terdakwa:
ELDO DARJUMEIANTO PUTRA Alias EDO
66 — 20
Penuntut Umum:
SUGANDHI, S.H
Terdakwa:
ELDO DARJUMEIANTO PUTRA Alias EDO
SUGANDHI, S.H.
Terdakwa:
DANIELO ALDRIN PAPUANO YENINAR Alias DEI
41 — 15
Penuntut Umum:
SUGANDHI, S.H.
Terdakwa:
DANIELO ALDRIN PAPUANO YENINAR Alias DEI
Terdakwa:
SUGANDHI Als GANDUL
12 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Sugandhi Alias Gandul tersebut diatas, telah terbukti secara
P HUTAJULU, SH
Terdakwa:
SUGANDHI Als GANDUL
47 — 10
- Menyatakan Terdakwa Diana Indra, S.E. bin Encep Sugandhi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penipuan sebagai perbuatan berlanjut sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Bin ENCEP SUGANDHI
72 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
SALEH SUGANDHI SUMANTA;;
SUGANDHI, S.H
Terdakwa:
MOH. ALZAKI bin ADE DAHIM SUHERMAN alias ZAKI
31 — 20
Penuntut Umum:
SUGANDHI, S.H
Terdakwa:
MOH. ALZAKI bin ADE DAHIM SUHERMAN alias ZAKI
SUGANDHI, S.H
Terdakwa:
1.ANDRIANTO alias UCOK
2.HENGKI
45 — 13
Penuntut Umum:
SUGANDHI, S.H
Terdakwa:
1.ANDRIANTO alias UCOK
2.HENGKI
SUGANDHI, S.H
Terdakwa:
STEVEN ANTOLIS bin HANS ANTOLIS alias STEVEN
41 — 10
Penuntut Umum:
SUGANDHI, S.H
Terdakwa:
STEVEN ANTOLIS bin HANS ANTOLIS alias STEVEN., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPalu, serta dihadiri olen Sugandhi, S.H, Penuntut Umum dan Terdakwamenghadap dengan didampingi oleh Penasehat hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Suhendra Saputra, S.H., M.H. Dr. H. Muhammad Djamir, S.H,. M.H.Anthonie Spilkam Mona, S.H.Panitera Pengganti,Aswar, S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 164/Pid.Sus/2021/PN Pal
DEASY DIAH SURYONO
Terdakwa:
SANDI DWI MULYANA bin CECEP EDI SUGANDHI
18 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sandi Dwi Mulyana Bin Cecep Edi Sugandhi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan Tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak
Penuntut Umum:
DEASY DIAH SURYONO
Terdakwa:
SANDI DWI MULYANA bin CECEP EDI SUGANDHIPekerjaan : Tidak KerjaTerdakwa Sandi Dwi Mulyana Bin Cecep Edi Sugandhi ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 26 Agustus20182. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Agustus 2018sampai dengan tanggal 5 Oktober 20183. Penuntut Umum sejak tanggal 4 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 23Oktober 20184. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 Oktober 2018 sampai dengantanggal 13 November 20185.
berlakuAtauApabila Yang Mulia Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (Ex aequo et bono)Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap ada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN : Bahwa terdakwa Sandi Dwi Mulyana bin Cecep Edi Sugandhi
Unsur Setiap OrangMenimbang , bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah orangatau manusia sebagai subyek hukum yang melakukan tindak pidana dan orangtersebut mampu mempertanggung jawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini subyek hukumnya adalah yaituTerdakwa Sandi Dwi Mulyana Bin Cecep Edi Sugandhi yang diajukan olehPenuntut Umum dipersidangan dan setelah diperiksa identitasnya terdakwamengakui dan ternyata identitasnya sama sebagaimana identitas yang termuatdalam surat dakwaan
unsur tindak pidana pada Ad. 3 telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 112 ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika telah terpenuhi, maka Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan Nota Pembelaan/Pledoi dari Penasihat Hukum Terdakwayang pada pokoknya menyatakan Terdakwa SANDI DWI MULYANA bin CECEPEDI SUGANDHI
terbukti sebagai korban penyalahgunaan narkotikasebagaimana pada Pasal 127 ayat (3) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika penyalahgunaan tersebut wajib menjalani REHABILITASIMEDIS DAN SOSIAL berdasarkan hasil Asessment dari pihak Medis yang telahdiajukan dalam berkas perkara dan Menyatakan Terdakwa SANDI DWIMULYANA bin CECEP EDI SUGANDHI menjalani rehabilitasi medis danrehabilitasi sosial ;Menimbang, bahwa menurut Penasihat Hukum Terdakwa terbuktitersalah melakukan tindak pidana pasal