Ditemukan 96 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : saiman sukiman sugiman sukman sutiman sudiman sujiman
Pengadilan PN BATANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 22-05-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN BATANG Nomor 39/PID.Sus/2014/PN BATANG
Tanggal 14 Juli 2014 — MASYKUR Bin SUPANDI
54 — 10
  • glondong ;e Bahwa jumlahnya 14 potongan ukurannya variasi dari 2,5 sampai 3M ;e Bahwa terdakwa membawa kayu tersebut atas suruhan Muryonodan terdakwa membawa kayu tersebut dari wilayah hutanSembung ;e Bahwa terdakwa adalah sopir truk ;e Bahwa saat saksi berhentikan truk tersebut didalam mobil adaMuryono tetapi setelah berhenti Muryono membuka pintu danberhasil melarikan diri ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ; Saksi PURWANTO Bin SUIMAN
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 23-09-2014 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 111/Pdt.G/2014/PN Jmr
Tanggal 11 Mei 2015 — ROFI’I P. USWATUN
51 — 29
  • AsmoyaTimur ; Tanah BuadiSelatan ; JamikBarat ; soksoke Bahwa Bu Suiman tidak punya anak dan mengangkat anak yaituRofii, B.Um dan B. HarAtas keterangan saksi ini pihak perkara) menyatakan akanmenanggapinya dalam kesimpulan312. Saksi B.
    AsmoyaTimur =; Tanah BuadiSelatan ; JamikBarat ; soksokBahwa Bu Suiman tidak punya anak dan mengangkat anak yaituRofii, B.Um dan B. Har, kesemua anak angkatnya ini mendapatkanwarisan dari Bu SulimanAtas keterangan saksi ini pihak perkara menyatakan akanmenanggapinya dalam kesimpulan3.
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama
Register : 20-06-2022 — Putus : 18-07-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PTA MATARAM Nomor 69/Pdt.G/2022/PTA.Mtr
Tanggal 18 Juli 2022 — ., BINTI SUIMAN
Terbanding/Turut Tergugat I : KANTOR PENGURUSAN PIUTANG DAN LELANG NEGARA MATARAM
Terbanding/Turut Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN LOMBOK TENGAH
Terbanding/Turut Tergugat III : PT BANK BRI PERSEROAN TERBUKA CQ CABANG PERSEROAN TERBATAS PT BRI PERSERO TERBUKA PRAYA
81 — 31
  • ., BINTI SUIMAN
    Terbanding/Turut Tergugat I : KANTOR PENGURUSAN PIUTANG DAN LELANG NEGARA MATARAM
    Terbanding/Turut Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN LOMBOK TENGAH
    Terbanding/Turut Tergugat III : PT BANK BRI PERSEROAN TERBUKA CQ CABANG PERSEROAN TERBATAS PT BRI PERSERO TERBUKA PRAYA
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Khusus
Putus : 07-08-2012 — Upload : 20-02-2013
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 49/Pid.Sus/2012/PN.PWT
Tanggal 7 Agustus 2012 — KHAIRIL FALAQ Bin SUTRISNO (Terdakwa)
31 — 10
  • Saksi SUIMAN Bin SANWIRODJI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Oktober 2010, pukul 21.30 wib, di jalan A. Yaniikut Desa Sokanegara Kecamatan Purwokerto Timur, Kabupaten Banyumas telahterjadi peristiwa kecelakaan lalulintas.Bahwa peristiwa kecelakaan lalulintas tersebut terjadi antara Sepeda Motor YamahaYupiter Z No.pol. R6983 S dengan sepeda motor Yamaha Vega No.Pol.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 18-01-2023 — Putus : 03-02-2023 — Upload : 03-02-2023
Putusan PTA SEMARANG Nomor 25/Pdt.G/2023/PTA.Smg
Tanggal 3 Februari 2023 —
Pembanding/Penggugat II : Suiman Tyastuti binti Samsul Bari Diwakili Oleh : Tri Sulistiyono, S.H.
Pembanding/Penggugat III : Susiantyasningsih N. binti Samsul Bari Diwakili Oleh : Tri Sulistiyono, S.H.
Terbanding/Tergugat I : Nunung Fitriningtyas
Terbanding/Tergugat II : Priyo Haryatmoko, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Magelang
102 — 23

  • Pembanding/Penggugat II : Suiman Tyastuti binti Samsul Bari Diwakili Oleh : Tri Sulistiyono, S.H.
    Pembanding/Penggugat III : Susiantyasningsih N. binti Samsul Bari Diwakili Oleh : Tri Sulistiyono, S.H.
    Terbanding/Tergugat I : Nunung Fitriningtyas
    Terbanding/Tergugat II : Priyo Haryatmoko, S.H.
    Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Magelang
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Militer
Register : 27-02-2012 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 03-07-2012
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 06-K/BDG/PMT-II/AD/II/2012
Tanggal 29 Februari 2012 — Serda Suwaji
82 — 44
  • SehinggaPUTUSAN DILMIL Il10 SEMARANG NOMOR 76.K/PM.II10/AD/X1I/2011 TANGGAL 18 JANUARI 2012dalam perkara terkwa ini, adalah CACAD HUKUM DANBATAL DEMI HUKUM DAN HARUS DIBATALKAN.1 Majelis Hakim Militer telah menghilangkan bagian penting dari keteranganSaksi1 an Suiman, Pangkat Aipda / 60010119, penjelasan sebagai berikut :aKeterangan Saksi1 dalam BAP Pom hasil periksaan di persidanganberdasarkan sumpah menerangkan, bahwa Terdakwa dilakukanpemeriksaan urine oleh Kasat Narkoba an.
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 05-09-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 350/Pid.B/2018/PN Idm
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
EKO PURWANTO, SH
Terdakwa:
SARIPUDIN ALS JEBOD BIN UMAYA MISKA
24 — 6
  • MAMAN SUIMAN, dibawahSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:0Bahwa saksi membenarkan keterangan yang telah diberikansebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Saksi dihadapan Penyidik;0 Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 350/Pid.B/2018/PN Idm0 Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 26 Mei 2018 sekirapukul 04.00 Wib di rumah bibinya di Blok Prapatan Peteng DesaSrengseng, Kecamatan Krangkeng, Kabupaten Indramayu, karenaberkaitan dengan
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Register : 08-04-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN KENDAL Nomor 15/Pdt.G/2016/PN Kdl
Tanggal 7 September 2016 — BARKAH Melawan PT. BINTANG MANDIRI FINANCE
22 — 3
  • penyedia jasalayanan transportasi pengiriman dan bongkar muat barang yang dalammenjalankan usahanya tersebut Penggugat dibantu oleh seorang Driver(Sopir) yang bernama RAHMAT VERY SAPUTRA beralamat DesaMergomulyo RT.04/RW.02 Kecamatan Panggunggung Rejo KabupatenBlitar, yang diberi kepercayaan untuk mengoperasikan dan bertanggungjawab atas kendaraan Truk tersebut, namun dalam menjalankan pekerjaanyang sangat berat sebagai Driver (sopir) sehingga dalam pelaksanaannyadibantu oleh seorang yang bernama SUIMAN
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 13-10-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1169/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 23
  • Syahrial bin Suiman, umur 63 tahun, agama Islam,Pekerjaan pensiunan PNS, bertempat tinggal di LingkunganGerunung Kelurahan Gerunung Kecamatan PrayaKabupaten Lombok Tengah ;Di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adahubungan keluarga dengan Penggugat yaitu saudara kandungPenggugat ; Bahwa saksi tahu hubungan Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri namun sekarang keduanya sudah bercerai, dan selamaPenggugat dan
    membuktikanHalaman 37 dari 59 halaman putusan No. 1169/Pdt.G/2020/PA.Pradalildalil gugatannya, sedangkan Tergugat dibebani untuk membuktikan dalildalil bantahannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanbuktibukti yang diajukan oleh Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa masingmasing telah mengajukan buktibukti danguna meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan buktitertulis yang ditandai dengan P.1 s/d P.8 dan 5 (lima) orang saksi yaitu H.Syahrial bin Suiman
Pengadilan PN AMLAPURA Pidana Khusus
Register : 08-11-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PN AMLAPURA Nomor 105/Pid.B/2017/PN Amp
Tanggal 4 Januari 2018 — Penuntut Umum:
I MADE SANTIAWAN,SH
Terdakwa:
1.M. WARIK LANA
2.HAMILI
126 — 49
  • KemudianMUHALLI berdiri di depan pintu. masuk pekarangan danmemberhentikan orangorang tersebut serta mengatakan Adamasalah apa, mari bicarakan baikbaik, namun keduanya tidakmenghiraukan dan keduanya menerobos masuk kedalampekarangan dan berkatanya yang mana namanya SUIMAN,kemudian MADSINI dan FARUQ langsung menyerang SAKSIdengan mengayunkan Kapak dan Blakas yang dibawanya ke arahSAKSI yang sedang duduk di teras rumah sambil merokok.Sedangkan HAMILI berdiri di pekarangan sambil berjagajagadengan memegang
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 07-07-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 23-08-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 335/Pid.B/2023/PN Cbi
Tanggal 22 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
1.NIA LIANA, SH
2.PINTA NATALIA SIHOMBING,SH.
Terdakwa:
2.FEBRIANSYAH Als APET Bin SUPARMAN
3.ANDRIYAWAN Als MONONG Bin Alm.H. ROMLI
44 — 30
  • Ciledug Kota Tangerang Selatan

Dikembalikan kepada Saksi RIKI HARYANTO BIN SUIMAN;

  • 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk/Type Honda Beat, Th 2016 warna merah putih, Nomor Polisi B-3581-FAI, No rangka MH1JFP128GK712678, No.Mesin JFP1E2717763 Atas Nama SUPARMAN, dengan alamat Kp. Parung Leungsir Rt.007/012 Ds. Karikhil Kec. Ciseeng, Kab. Bogor.
  • 1 (satu) buah kunci kontak Merk Honda No. P231.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 17-12-2020 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 409/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat:
SUSRA MAURIT SIANTURI
Tergugat:
PT. BCA Multifinance Kantor Pusat Jakarta Cq. PT. BCA Multifinance Cabang Medan
118 — 48
  • Medan Sunggal.Dalam hal ini diwakili oleh Senjaya Komala dan Suiman Agungselaku Direktur memberikan kuasa kepada Ratna Dewi Tisnasarijabatan Spesialis Hubungan Industrial dan Christy Rizkiana Purbajabatan Kepala Area SDM & Logistik pada PT. BCA MULTIHalaman 1Putusan Nomor 409/Pdt.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 04-01-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5 K/TUN/2016
Tanggal 14 April 2016 — JAURY JACOB VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT., II. YANIH DAN MARWANANCY YUSUF;
60 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara;ALASAN GUGATAN PENGGUGAT INTERVENSI1KEPENTINGAN PENGGUGAT INTERVENSI.Bahwa Penggugat Intervensi dahulu bernama Lia Jonathan dan PenggugatJocob Jauri dan Arifin Jacob, serta Inggawati Suiman Jaya adalah saudarakandung dari almarhum Jimmy Jonathan alias Jao Giok Tjhoeng yangmasih hidup sampai saat ini berdasarkan Surat Keterangan Lurah Mangasa Kecamatan Tamalate, Kota Makassar Nomor : 9/KM/I/ 2014 tanggal 15Januari 2014;Sementara Orag tua Penggugat Ayah
Pengadilan PN TANJUNG PINANG
Register : 08-08-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 293/Pid.B/2016/PN Tpg
Tanggal 14 September 2016 —
29 — 11
  • anak saksi, serta 10. 1 ( satu ) buah Tas sekolah merk Cartenwarnah hitam.Bahwa saksi mengetahui barangbarang milik Saksi Siman tersebutkarena Laporan dari saksi SIMAN tersebut di kantor PolresTanjungpinang.Bahwa alat yang digunkan terdakwa untuk masuk kedalam Rumahsaksi SIMAN adalah berupa 1 ( satu ) Unit Mobil Merk ToyotaAvanza warnah Hijau dengan Nomor Polsi BP 1086 WY, 1 ( satu )buah Gunting besi, 1 ( satu ) buah Martil, 1 ( satu) buah Kunci Pas.Bahwa para terdakwa untuk masuk kerumah saksi SUIMAN
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum Penggelapan
Register : 07-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 91 / Pid.B / 2017 / PN. Pbu
Tanggal 6 Juni 2017 — Rona Anggara Alias Aji Alias Rona Bin Muhammad
73 — 13
  • Saksi SRIYADI Bin SUIMAN dibawah sumpah dipersidangan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengakui, telah diperiksa dihadapan Penyidik dan saksi menyatakan bahwaketerangan yang saksi berikan dihadapan Penyidik adalah benar;Bahwa saksi menerangkan, ia kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa:Bahwa saksi menerangkan ia mengerti di hadirkan sebagai saksi di persidanganSehubungan adanya penipuan yang dilakukan terakwa;Bahwa pada hari jumat tanggal 06 Januari 2017 sekitar
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 04-02-2020 — Putus : 20-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 100/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 20 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : ARY MURDIATI
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK CIMB NIAGA TBK PUSAT Cq. PT. BANK CIMB NIAGA
Terbanding/Tergugat II : MARIANNE SJARIF
Terbanding/Tergugat III : GUNTORO IWAN
Terbanding/Tergugat IV : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG
81 — 82
  • Restrukturisasi sebagaimana diatur dalam Peraturan BankIndonesia Nomor 7/2/PBI/2005 Tentang Penilaian Kualitas Aktiva Bank eeteseeeeees DEdasarkan ketentuan Peraturan Bank Indonesia Nomor7/2/PBI/2005 tersebut diatas, secara hukum Tergugat belum saatnyamelakukan upaya pengalihan dan penjualan hak tanggungan in casu objekperkara a quo karena masih ada hak Debitur untuk mendapatkantambahan fasilitas kredit, dimana Tergugat belum melakukan segalaupaya untuk membantu Debitur in casu Penggugat keluar dariK@SUIMAN