PUTUSANNomor 0114/Pdt.G/2012 /PA.Mgl.BIS MILL AHIRRAH MAN IRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXX umur 31 ta'nun, agama Islam, pendidikan STM,pekeitiaan Satpam Swalayan Carefour, bertempat tinggal diKampung Jambon Wot Sukorini RT.06 RW. 06, KelurahanCacaban, Kecamatan Magelang Tengah, Kota Magelang

XXxxxxxxx, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Sayuran, tempatkediaman di Kampung Jambon Wot Sukorini RT.06 RW. 06, Kelurahan Cacaban,Kecamatan Magelang Tengah, Kota Magelang ; di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena sebagai bapakkandung Pemohon ; Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah bulan Nopember tahun 2006 dansetelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah kontrakan diJakarta selama kurang lebih 2 tahun

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TEGUH bin NGADI) terhadap Penggugat (NONGKIK SUKORINI binti ROHMAD);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 3986/Padt.G/2015/PA.Kab.Mlg2 vy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :NONGKIK SUKORINI binti ROHMAD, umur 29 tahun, agama slam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di DusunSantren RT.002 RW. 001 Desa Mendalanwangi KecamatanWagir Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTEGUH bin NGADI

Selama itu Penggugat dan Tergugat sudahtidak saling memperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batinPenggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara iniBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1.ZsMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TEGUH bin NGAD)I) terhadapPenggugat (NONGKIK SUKORINI binti

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TEGUH bin NGAD)I)terhadap Penggugat (NONGKIK SUKORINI binti ROHMAD);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan guna dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Nama Sarji bin Hartowiyono, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanSopir Truk, tempat tinggal di Beteng, RT.002 RW.006, Desa Sukorini,Kecamatan Manisrenggo, Kabupaten Klaten, telan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2009 dan telah pernah hidup bersama sebagai suami ister!

Nama Sukardi bin Darsowiyono, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Beteng, RT.002 RW.006, Desa Sukorini,Kecamatan Manisrenggo, Kabupaten Klaten, telan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2009 dan telah pernah hidup bersama sebagai suami ister!

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sahrul bin Amaq Ati ) dengan Pemohon II ( Lilik Sukorini binti Siono ) yang dilaksanakan pada tanggal 05-04-2013 di Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Irwan Pudji Nugroho bin Bibit Soemarsono) terhadap Penggugat (Sukorini binti Sadikun );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

IPAN BinRUBITO datangkerumah Terdakwa untuk meminta uang pembayaran daun pintukepada Terdakwa dan diberiuang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah),kemudian seiang 3 (tiga) hari saksi AHMADIRWAN Alias IPAN Bin RUBITOdatang menemui Terdakwa kembali untuk meminta uangpembayaran daun pintudan oleh Terdakwa diberi uang sebesar Rp.150.000, (seratus limapuluh riburupiah);e Bahwa Terdakwa sudah kenal dengan saksi AHMAD IRWAN Alias IPAN BinRUBITO dikarenakansamasama tinggal di Dusun Semawe Rt. 05, Desa Sukorini

riburupiah), sehingga harga 2 (dua) lembar daun pintu dimaksud telah dibayarolehTerdakwa kepada saksi AHMAD IRWAN Alias IPAN Bin RUBITOseharga keseluruhanRp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), yangsepengetahuan Terdakwa tidak sesuaidengan harga pasaran, untuk harga barangberupa 2 (dua) lembar daun pintu ditempat mebel adalah Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah);Bahwa Terdakwa sudah kenal dengan saksi AHMAD IRWAN Alias IPAN BinRUBITO dikarenakansamasama tinggai di Dusun Semawe Rt. 05, Desa Sukorini

rupiah), sehingga harga 2 (dua) lembar daunpintu dimaksud telah dibayar olenTerdakwa kepada saksi AHMADIRWAN alias IPAN bin RUBITO seharga keseluruhanRp.250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah), yang sepengetahuan Terdakwatidak sesuaidengan harga pasaran, untuk harga barang berupa 2(dua) lembar daun pintu ditempat mebel adalah Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah).e Bahwa benar Terdakwa sudah kenal dengan saksi AHMAD IRWANalias IPAN bin RUBITO dikarenakansamasama tinggal di DusunSemawe Rt. 05, Desa Sukorini

Menjatuhkan talak satu khulI Tergugat (Sugiyanto bin Sagiman) kepada Penggugat (Tri Sukorini binti Suroso) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 296.000,- ( Dua ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);

Ampel No.19C RT.008 / RW. 003, Papringan,Caturtunggal, Depok, Sleman, Yogyakarta Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Sukorini KingkinPinandoyo tersebut telah dilahirkan 1 (Satu) orang anak; Bahwa anak Pemohon, bernama SHINDY ALIANSA, lakilaki,lahir di Yogyakarta, tanggal 24 September 2007, berdasarkan KutipanAkta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Yogyakarta, Nomor 840/IX/2007, Tertanggal 29September 2007; Bahwa dalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut,

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sutarto Bin Abdul Fatah) terhadap Penggugat (Endang Sukorini Binti Sayiri);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 331.000,- ( tiga ratus

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Wantoyo Bin Sukimun) terhadap Penggugat (Diyah Sukorini Binti Harmani);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.596.000,- (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

SIT HARIROH binti XXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan ,tempat tinggal di Dusun Kedungkayang, Rt.03/Rw.07, Desa Sukorini,Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat;Halaman 5 dari 15 halamanPutusan Nomor:0268/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

TRIYANTI binti SOSRO SUWITO, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, tempat tinggal di Dusun Kedungkayang, Rt.03/Rw.07,Desa Sukorini, Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bertetangga dengan Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah tahun 2007 yang lalu, mereka suami isteri yang sudah dikaruniaiseorang anak; Bahwa, Penggugat dengan

Bank Tabungan Negara (Persero) Cabang Yogyakarta pada tanggal10 Mei 2016 sepakat membuat dan menandatangani perjanjian dalambentuk Akta Notariil yang dibuat oleh Endang Sukorini Atyanto, S.H.Notaris di Sleman dengan Akta Nomor 08 tertanggal 10 Mei 2016 tentangJual Beli Piutang dan Nomor 09 tertanggal 10 Mei 2016 tentangPengalihan Hak Atas Piutang (cessie).

;TOTAL KERUGIAN MATERIIL ADALAH Rp 58.832.063, (lima puluhdelapan juta delapan ratus tiga puluh dua ribu enam puluh tigarupiah);16.Bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 6 Akta Nomor 09 tertanggal 10Mei 2016 tentang Pengalihan Hak Piutang (Cessie) yang dibuat olehEndang Sukorini Atyanto, S.H.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( JONI CAHYONO Bin SOLIKIN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( NONGKIK SUKORINI Binti ROHMAD ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp481000,00 ( empat ratus delapan puluh satu

Pdt.G/2017/PN.YykTergugat dihukum untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas maka kami mohon kepada yangterhormat Ketua Pengadilan Negeri Yogyakarta untuk memeriksa,mengadili, dan memberikan putusan sebagai berikut:DALAM POKOK PERKARAPRIMAIR:1.2.Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa Perjanjian Kredit Pemilikan Rumah Nomor905/A/MYK/Yk/85 tertanggal 20 Desember 1985 dan Akta Notaril yangdibuat oleh Endang Sukorini

menyingkat putusan, maka segala sesuatuyang termuat dalam berita acara persidangan, dianggap telah termuat danmenjadi bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Penggugat menyatakan tidak ada halhal yang diajukan lagi dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah: Penggugat mohon agar Perjanjian Kredit Pemilikan Rumah Nomor905/A/MYK/Yk/85 tertanggal 20 Desember 1985 dan Akta Notaril yangdibuat oleh Endang Sukorini

Bahwa Pemohon bermaksud menikah lagi/berpoligami dengan seorang perempuanbernama XXXXX binti XXXXX , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SMP , tempat tinggal di Dusun Mingking, Desa Sukorini, KecamatanMuntilan, Kab. Magelang ;5. Bahwa Pemohon mengajukan jin poligami dengan alasan :a. Isteri sudah tidak mau menjalankan kewajiban sebagai seorang Isteri6.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 13 Mei 2007 yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KemalangKabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 139/24/V/2007 tanggal13 Juni 2007 ;2.5.Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman di rumahPemohon di Brangkali, Desa Sukorini, Manisrenggo, selama 6 tahun dan sudahmelakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai 1 orang anak bernama ;a.

Sukorini Rt.3/1 Sumowono, Sumowono, Kab. Semarang dankunci kontaknya ; === 270 === 2222 ooo nnn nnn nenDikembalikan kepada saksi Rianta Situmorang alias Nova binti MarudenSitUMOrang ; = 22 nnn enna nena ene nnn en cee ne nn ee ce nee ncn ee cee nen4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500.

Narantaka) terhadap Penggugat (Sukorini Binti Suratman);

4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga putusan ini dibacakan berjumlah Rp.541.000,- (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sutarto Bin Abdul Fatah) terhadap Penggugat (Endang Sukorini Binti Sayiri);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 331.000,- ( tiga ratus

dipertimbangkan;Menimbang, bahwa bukti (P4) oleh karena Surat Pernyataantersebut dibuat oleh Pemohon (XXXXX) dan XXXXX sedangkanSuparman adalah bukan pihak dalam perkara ini Majelis menilai buktitersebut tidak dapat diterima sebagai alat bukti oleh karenanyadikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P1), Majelis menilai telahternyata terbukti antara Pemohon dan Termohon telah terikat dalamperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P2) telah ternyata terbuktiPemohon adalah penduduk Desa Sukorini