Ditemukan 23 data
Ni Made Sukrini
27 — 17
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Memberikan ijin kepada Pemohon selaku orangtua kandung dari anak yang bernama NI WAYAN JANI ARINI MELLOWSHIP, untuk menjual sebidang tanah yang terletak di Desa / Kelurahan Jimbaran, kecamatan Kuta Utara seluas 173 m2, dengan Sertifikat Hak Milik No.14177 atas nama NI MADE SUKRINI ;
- Membebankan kepada
Pemohon:
Ni Made Sukrini
1.I Wayan Astika
2.Ketut Sukrini
22 — 14
Pemohon:
1.I Wayan Astika
2.Ketut SukriniKETUT SUKRINI, No KTP : 5171015710810002, Tempat/Tgl. LahirBuleleng/17 Oktober 1981, Jenis Kelamin : Perempuan, Agama :Hindu, Pekerjaan : Karyawan Swasta, Kewarganegaraan Indonesia;Keduanya samasama bertempat tinggal di Jl. Imam Bonjol gangBatan Kepel no. 9 Br. Pekandelan, Kel/Ds. Pemecutan Klod,Denpasar Barat.
1.Jhonirio Ricky Yohanis Moll
2.Sukrini Lette
8 — 5
Pemohon:
1.Jhonirio Ricky Yohanis Moll
2.Sukrini Lette
42 — 19
rumah, sehingga paralon tersebut pecah dan pecahan paralontersebut mengenai telapak tangan saksi NI NYOMAN SUKRINI yangmengakibatkan telapak tangan saksi NI NYOMAN SUKRINI luka robekselebar 2 cm.
SAKSI NI NYOMAN SUKRINI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai korban penganiayaan yang dilakukan olehTerdakwa, kejadiannya pada hari Kamis tanggal 21 April 2016, sekirapukul 20.00 Wita bertempat di rumah milik Made Arnata/rumah saksi dihalaman 5 dari 17 Putusan Pidana Nomor : 30/Pid.B/2016/PN.Amp.Perumahan Wisma Nirmala Sari, Lingkungan Jasri Kaler, KelurahanSubagan, Kecamatan dan Kabupaten Karangasem ;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 21 April 2016
; Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian tersebut karena ada ribut ribut saksi langsung bersembunyi di rumahnya Made Arnata karenasaksi merasa takut ; Bahwa saksi tidak mengetahui kejadian secara pasti karena saksidiberitahu oleh Ni Nyoman Sukrini bahwa tangannya terluka danmengalami Iluka robek karena terkena pecahan pipa paralon yangdipukulkan oleh Terdakwa ; Bahwa akibat luka robek tersebut korban Ni Nyoman Sukrini tidak dapatmelakukan aktifitas seperti biasa karena tangannya luka dijarit
Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 21 April 2016, sekira pukul20.00 Wib, bertempat di Perumahan Wisma Nirmala Sari di LingkunganKelurahan Subagan, Kecamatan Karangasem, Kabupaten Karangasem ; Bahwa Terdakwa dengan menggunakan tangan kanan yang memegangpipa paralon memukulkan pipa paralon ke arah Made arnata dan saksiNi Nyoman Sukrini, akan tetapi Made Arnata dapat menghindar, namunpecahan pipa paralon yang dipukulkan ke pintu pagar mengenai telapaktangan kiri saksi korban Ni Nyoman Sukrini
yang mendengarkeributan diluar datang mendekati MADE ARNATA dan memegangi badan MADE ARNATA dari belakang kemudian pada saat itulah Terdakwa denganmenggunakan pipa paralon yang dipegang dengan tangan kanannya Terdakwamemukulkan pipa paralon tersebut kearah MADE ARNATA dan saksi NINYOMAN SUKRINI sebanyak 3 (tiga) kali namun atas pukulan tersebut MADEARNATA dan saksi NI NYOMAN SUKRINI dapat menghindarinya sehinggaparalon tersebut mengenai pagar rumah, sehingga paralon tersebut pecah danpecahan paralon
22 — 6
Sukrini binti M. Daud, Umur 37 tahun, Nik 1107086309790002, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Pedagang, Tempat TinggalGampong Cebrek, Kecamatan Kembang Tanjung KabupatenPidie. Selanjutnya disebut sebagai Pemohon VDalam hal ini memberikan kuasa insidentil kepada Safrida binti M.
Sukrini Binti M Daud (anak perempuan);4.
Daud, 4.Sukrini binti M. Daud; Bahwa, setahu saksi alm. M. Daud Taher tidak ada isteri lain selainPemohon I; Bahwa, setahu saksi ahli waris yang ditinggalkan oleh alm. M. Daud Taheradalah Isteri dan empat orang anaknya. Sedangkan ayah dan ibu alm.
Daud, dan Sukrini binti M. Daud);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan tersebut diatasMajelis Hakim berpendapat perlu menetapkan ahli waris dari alm. M. Daud Taheradalah 1. Suryati binti Usman (isteri), 2. Safrida binti M. Daud (anak perempuankandung), 3. Faisal bin M. Daud (anak lakilaki kKandung), 4. Rosnelli binti M. Daud(anak perempuan kandung), dan Sukrini binti M.
Sukrini binti M. Daud (anak perempuan kandung);3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.176.000. (Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Hal 7 dari 8 hal.
39 — 5
JOKO SUNARTO (Alm) telah menikah 2 (dua ) kali yaitu : menikah pertama dengan Sukrini telah dikaruniai 1 (satu) orang anakperempuan yang bernama : . Deni Wahyuningsih ( umur : 29 tahun) ; menikah kedua dengan Kuswiyati telah dikaruniai 2 (dua) orang anakperempuan yang masingmasing bernama : 1. Novia Lilin Kusumawati(umur : 27 tahun), 2. Monica lila Kusumawati ( umur : 19 tahun) ;Bahwa pada tanggal 17 Juli 2008 Joko Sunarto telah meninggal dunia ;2.
mempersingkat Penetapan ini, maka segala sesuatuyang tertulis dalam Berita Acara dianggap termuat dan terbaca dalam Penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertidiuraikan tersebut di atas ;Menimbang, bahwa dipersidangan pemohon mendalilkan pada pokoknyapernah hidup suami istri Soekimin dan Giyanti yang mempunyai 2 ( dua ) orang anakbernama Joko Sunarto dan Restu Widodo ; Bahwa, Joko Sunarto menikah sebanyak2 ( dua ) kali, yang pertama dengan Sukrini
beralin berdasarkan pewarisan menjadi atas nama Deni Wahyuningsih,Novia Lilin Kusumawati, Monica Lila Kusumawati, Rafli Fauzan Widiatmoko,Khaeruniah Hikmah Taulani, NiMah Khoirina Nurleli ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.16 menunjukkan bahwa padatanggal 15 Mei 1990, telah dilangsungkan akad nikah antara Joko Sunarto danKuswiyati ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.5 dapat diketahui DeniWahyuningsih yang lahir di Karanganyar pada tanggal 7 Maret 1998 adalah anakdari Joko Sunarto dan Sukrini
Sunartomeninggal dunia pada tanggal 17 Juli 2008 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Monica Lila Kusumawati,saksi Novia lilin Kusumawati, Deni Wahyuningsih, saksi Rafli Fauzan Widiatmoko,Tugiyo, Gandhi Bangun Kuncoro yang saling bersesuaian satu sama lain padapokoknya suami pemohon mempunyai orang tua bernama Soekimin dan Giyantiyang telah meninggal dunia dan mempunyai 2 ( dua ) orang anak yaitu Joko Sunartodan Restu Widodo ; Bahwa, Joko Sunarto menikah 2 ( dua ) kali yang pertamadengan Sukrini
BRI KANTOR CABANG SRAGEN
Tergugat:
1.Hendro Widayanto
2.Wendy Centri Lina
3.J Sihmanto
4.Sukrini
24 — 33
Penggugat:
BRI KANTOR CABANG SRAGEN
Tergugat:
1.Hendro Widayanto
2.Wendy Centri Lina
3.J Sihmanto
4.Sukrini
21 — 1
SAKSI I, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan Pegawai Negeri Sipil,tempat tinggal di Kabupaten Sintang, telah memberikan keterangan di bawah sumpah didepan sidang sebagai berikut : e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat bernama Sukrini karena saksi adalah pamanPenggugat ; 922222 2222222e Bahwa, Penggugat sudah menikah dengan TERGUGAT (Tergugat) namun saksilupa kapan Penggugat dan Tergugat menikah ;e Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat di Pontianak, kemudian pindah kerumah orang
sejak itu Tergugat pergi ke Pontianak sampai sekarangBahwa, saksi pernah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat agar hidupharmonis dan membina rumah tangga yang bahagia namun tidak berhasil ;Bahwa, saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Pengugat dan Tergugat ;SAKSI II, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tentara Nasional Indonesia,bertempat tinggal di Kabupaten Sintang, telah memberikan keterangan di bawahsumpah di depan sidang sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat bernama Sukrini
30 — 2
JOKO SUNARTO (Alm) telah menikah 2 (dua ) kali yaitu : menikah pertama dengan Sukrini telah dikaruniai 1 (satu) orang anakperempuan yang bernama : . Deni Wahyuningsih ( umur : 29 tahun); menikah kedua dengan Kuswiyati telah dikaruniai 2 (dua) orang anakperempuan yang masingmasing bernama : 1. Novia Lilin Kusumawati(umur : 27 tahun), 2. Monica lila Kusumawati ( umur : 19 tahun) ;Bahwa pada tanggal 17 Juli 2008 Joko Sunarto telah meninggal dunia ;2.
mempersingkat Penetapan ini, maka segala sesuatuyang tertulis dalam Berita Acara dianggap termuat dan terbaca dalam Penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertidiuraikan tersebut di atas ;Menimbang, bahwa dipersidangan pemohon mendalilkan pada pokoknyapernah hidup suami istri Soekimin dan Giyanti yang mempunyai 2 ( dua ) orang anakbernama Joko Sunarto dan Restu Widodo ; Bahwa, Joko Sunarto menikah sebanyak2 ( dua ) kali, yang pertama dengan Sukrini
;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.16 menunjukkan bahwa padatanggal 15 Mei 1990, telah dilangsungkan akad nikah antara Joko Sunarto danKuswiyati ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.5 dapat diketahui DeniWahyuningsih yang lahir di Karanganyar pada tanggal 7 Maret 1998 adalah anakdari Joko Sunarto dan Sukrini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.6 dapat diketahui bahwa NoviaLilin Kusumawati adalah anak dari suami istri Joko Sunarto dan Kuswiyati ;Menimbang, bahwa berdasarkan
MonicaLila Kusumawati adalah anak dari suami istri Joko Sunarto dan Kuswiyati ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Monica Lila Kusumawati,saksi Novia lilin Kusumawati, Deni Wahyuningsih, saksi Rafli Fauzan Widiatmoko,Tugiyo, Agus Suyatno, SH.yang saling bersesuaian satu sama lain pada pokoknyasuami pemohon mempunyai orang tua bernama Soekimin dan Giyanti danmempunyai 2 ( dua ) orang anak yaitu Joko Sunarto dan Restu Widodo ; Bahwa,Joko Sunarto menikah 2 ( dua ) kali yang pertama dengan Sukrini
21 — 3
Putusan Nomor 0091/Pdt.G/2018/PA.Btk Bahwa saksi tidak pernah melihat pertengkaran tersebutmelainkan mendapat cerita dari Penggugat; Bahwa penyebab pertengkaran tersebut adalah karena Tergugattidak terbuka masalah keuangan dan Tergugat menjalin hubungandengan wanita bernama Sukrini dan telah menikahi wanita tersebut; Bahwa saksi mengetahui Tergugat telah menikah dengan Sukrinidari cerita Penggugat; Bahwa sejak bulan Juni 2016 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, sejak saat itu Penggugat dan Tergugat
Bahwa 3 (tiga) hari sebelum Tergugat pergi terjadi pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat kemudian Tergugat datang menemuisaksi lalu menyerahkan Penggugat kepada saksi karena merasa tidaksanggup lagi, setelah itu Tergugat pergi dan tidak pernah datang lagi; Bahwa saksi tidak pernah melihat pertengkaran tersebutmelainkan mendapat cerita dari Penggugat; Bahwa penyebab pertengkaran tersebut adalah karena Tergugattidak terbuka masalah keuangan dan Tergugat menjalin hubungandengan wanita bernama Sukrini
20 — 14
Soddin) terhadap Penggugat (Sukrini binti Ismail);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp620.000,- (enam ratusdua puluhribu rupiah) ;
1.I Gusti Agung Jana Pramana
2.Ni Made Yuliastari
31 — 21
KETUT SUKRINI, No KTP : 5171015710810002, Tempat/Tgl. LahirBuleleng/17 Oktober 1981, Jenis Kelamin : Perempuan, Agama :Hindu, Pekerjaan : Karyawan Swasta, Kewarganegaraan Indonesia;Keduanya samasama bertempat tinggal di Jl. Imam Bonjol gangBatan Kepel no. 9 Br. Pekandelan, Kel/Ds. Pemecutan Klod,Denpasar Barat.
18 — 1
Sri Sukrini binti Kromowiharjo, didengar dibawah sumpahnya yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah bulek Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri sahyang menikah sekitar 3 tahun yang lalu, dan telah dikaruniaiseorang anak;e Bahwa sejak sekitar bulan Juni 2014, antara Pemohon danTermohon telah pisah rumah hingga sekarang disebabkansering terjadi percekcokan masalah Termohon telahselingkuh dengan lakilaki lain;e Bahwa pihak keluarga telah berupaya untuk merukunkanPemohon
30 — 10
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Joni bin Sukpini alias Sukrini) terhadap Penggugat (Surani Alias Rani binti Parno);
- Menetapkan Tergugat sebagai pemegang Hak Asuh Anak yang bernama Reza bin Joni, umur 12 tahun 11 bulan dan Muhammad Fahmi bin Joni, umur 7 tahun, dengan ketentuan Tergugat wajib memberikan akses kepada Penggugat untuk bertemu dengan kedua anak tersebut;
- Membebankan
1.I WAYAN SUARSANA
2.NI NYOMAN KUSMINI
23 — 20
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan Dispensasi Kawin kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak yang masih dibawah umur bernama Ni Kadek Sukrini dengan Made Agus Suantara;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perkawinan anak Para Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Buleleng agar Pejabat Pencatatan Sipil dapat mencatatkan Perkawinan anak Para Pemohon
1.KETUT ARIMAWAN
2.NYOMAN YENIASIH
11 — 10
>
- Mengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya;
- Memberikan dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Luh Risma Setyaningsih, jenis kelamin Perempuan, lahir pada tanggal 17 Oktober 2004, yang lahir dari pasangan suami istri Ketut Arimawan dengan Nyoman Yeniasih, untuk melangsungkan perkawinan dengan Calon Suami yang bernama Kadek Ariadana jenis Kelamin Laki-laki, lahir pada tanggal 14 Oktober 2001, yang lahir dari pasangan suami istri Gede Sutama dengan Komang Sukrini
14 — 0
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lalu Sukrini bin Lalu Manhur) dengan Pemohon II (Baiq Hertuni Murniatun binti Lalu Ketut) yang dilaksanakan pada tanggal 24 September 2013 di Dusun Ujung Desa Kuta Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;
4.
17 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Darmawan Eka Saputra bin Johan Samsi) terhadap Penggugat (Eni Sukrini binti Muchlisi);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kalianda untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum
66 — 8
saat ini menguasai tanah sengketa tersebut;eBahwa saksi terakhir kali melihat tanah sengketa pada akhir tahun 1989,setelah selesai proyek percetakan sawah;eBahwa pada tahun 1989 tanah tersebut belum ada sertifikatnya, baru adaberupa SPT;eBahwa saksi pernah lihat Nengah Sayub mengolah tanah sengketa setelahselesai dicetak sawah pada tahun 1989;Atas keterangan saksi tersebut Penggugat menyatakan keterangan saksibenar sedangkan Para Tergugat menyampaikan akan menanggapi dalamkesimpulan;2 NINYOMAN SUKRINI
119 — 47
Kartu Peserta Jamsostek11001195863 dan diberi tanda P48;Foto Copy History saldo Tenaga Kerja Periode 2013 yang dikeluarkan olehJamsostek (BPJS Ketenagakerjaan) Yogyakarta pada tanggal 09012014, atasnama Theresia Sukrini (Penggugat 11) dengan No.
Kartu peserta Jamsostek11001195863 dan diberitanda P52;Foto Copy History saldo Tenaga Kerja Periode 2014 yang dikeluarkan olehJamsostek (BPJS Ketenagakerjaan) Yogyakarta pada tanggal 09012014, atasnama Theresia Sukrini (Penggugat 11) dengan No. Kartu peserta Jamsostek08005577997 dan diberi tanda P 53;Foto Copy History saldo Tenaga Kerja Periode 2014 yang dikeluarkan olehJamsostek (BPJS Ketenagakerjaan) Yogyakarta pada tanggal 09012014, atasnama Rina Fatmawati (Penggugat 12) dengan No.