Ditemukan 125 data
16 — 6
Bahwa dari pernikahan tersebut penggugat dan tergugat dikaruniai 2(dua) orang anak masingmasing bernama : Muhammad Sulkam Usman bin Usman, umur 14 (empat belas)tahun, Siti Sulaika binti Usman, umur 13 (tiga belas) tahun;4.
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Udik Yayan S. bin Sudarwanto) terhadap Penggugat (Sulaika binti Aspali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 316.000
13 — 1
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Daniel Sulaika bin Basmir) terhadap Penggugat (Irawati binti Syahril).
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Alvito Fernando.J.M bin Daniel Sulaika, lahir tanggal 20 Desember 2010, dibawah pengasuhan (hadhanah) Penggugat.
- Memerintahkan Penggugat untuk memberikan akses yang seluas-luasnya kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut di atas.
10 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Pugoh Prayetno alias Puguh Prayitno bin Danus) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anna Sulaika binti Pani) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4.
9 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Romli bin Sholeh, yang telah meninggal dunia pada 21 Nopember 1984 adalah :
2.1. Siti Sumami binti Ali, sebagai Istri,
2.2. Rifai bin Romli, sebagai anak kandung laki-laki;
2.3. Iksan bin Romli, sebagai anak kandung laki-laki;
2.4. Sulaika
Hamid Andriyansyah bin Romli, sebagai anak kandung laki-laki;
2.8. Siti Rofiah binti Romli, sebagai anak kandung perempuan;
3. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Siti Sumami binti Ali, yang telah meninggal dunia pada 24 Nopember 1999 adalah :
3.1. Rifai bin Romli, sebagai anak kandung laki-laki;
3.2. Iksan bin Romli, sebagai anak kandung laki-laki;
3.3. Sulaika
Terdakwa:
1.TOMMY RAMADHAN ALIAS ADE BIN NAZARUDIN
2.MUHAMMAD SANTOSO Alias TOSO Bin KASRI
3.BOBI FEBRIAN Alias BOB Bin MANAJEK
4.M.BUSRIWANTRI Alias WAWAN Bin SAID
5.RENI SAFITRI Binti RAJAB
7.RISKA SAVITRI Alias SHINTA Binti CANDRA
8.WINA FITRIA Binti ABDUL MANAF
9.SITI SULAIKA Binti ZAKARIA
43 — 5
Wina Fitria Binti Abdul Manaf, Terdakwa VIII Siti Sulaika Binti Zakaria telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Gologan I Bagi dirisendiri" sebagaimana dalam dakwaan ketiga Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.Tommy Ramadhan Alias Ade Bin Nazarudin,Terdakwa II.
Wina Fitria Binti Abdul Manaf, Terdakwa VIII Siti Sulaika Binti Zakaria dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 1 (satu) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (Satu) Unit Hp merk XIAOMI berwarna
SH.MH
Terdakwa:
1.TOMMY RAMADHAN ALIAS ADE BIN NAZARUDIN
2.MUHAMMAD SANTOSO Alias TOSO Bin KASRI
3.BOBI FEBRIAN Alias BOB Bin MANAJEK
4.M.BUSRIWANTRI Alias WAWAN Bin SAID
5.RENI SAFITRI Binti RAJAB
7.RISKA SAVITRI Alias SHINTA Binti CANDRA
8.WINA FITRIA Binti ABDUL MANAF
9.SITI SULAIKA Binti ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RENDRA YOKI PARDEDE,SH
122 — 59
SULAIKA,SH., dan ARIS YUWONO, SH., para AdvokatPenasehat Hukum dan KonsultanHukum dari Kantor Hukum SULAIKA, SH., & REKAN, berkantor di Jalan JenderalHalaman 1 dari 23 Putusan Nomor 581/Pid/2021/PT MDNGatot Subroto Gang Johar No. 4 Kelurahan Sei Putih Barat Kecamatan MedanPetisanh Kota Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 05 Januari2021, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk PakamNomor W2.U4/5/HK.00/I/2021, tanggal 06 Januari 2021;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah
26 — 3
Sulaika, S.H. Aris Yuwono,S.H. TH. Riviardo Simanjuntak, S.H. Kantor Hukum S.Sulaika, S.H & Rekan, berkantor di Jalan Jendral GatotSubroto Gang Johar No. 4 Kelurahan Sei Putin BaratKecamatan Medan Petisah Kota Medan, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 22 Januari 2021.
Sulaika, S.H. Aris Yuwono, S.H. TH. RiviardoSimanjuntak, S.H., sedangkan Tergugat hadir kuasanya yaitu Anmad Fadhly Roza,S.H., M.H. Komala sari, S.H., M.H.
17 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Romli bin Sholeh, yang telah meninggal dunia pada 21 Nopember 1984 adalah :
2.1. Siti Sumami binti Ali, sebagai Istri,
2.2. Rifai bin Romli, sebagai anak kandung laki-laki;
2.3. Iksan bin Romli, sebagai anak kandung laki-laki;
2.4. Sulaika
Hamid Andriyansyah bin Romli, sebagai anak kandung laki-laki;
2.8. Siti Rofiah binti Romli, sebagai anak kandung perempuan;
3. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Siti Sumami binti Ali, yang telah meninggal dunia pada 24 Nopember 1999 adalah :
3.1. Rifai bin Romli, sebagai anak kandung laki-laki;
3.2. Iksan bin Romli, sebagai anak kandung laki-laki;
3.3. Sulaika
114 — 30
Sulaika, S.H., dan Aris Yuwono,S.H., Para AdvokatPenasehat Hukum dari KantorHukum S. Sulaika, SH., & Rekan, yang beralamatkantor di Jalan Jenderal Gatot Subroto Gang JoharNo.4 Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus,tertanggal 12 Februari 2020, yang selanjutnya disebutPENGGUGAT;Lawan1. UPIK, Umur 62 Tahun, Agama Budha, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Alamat Jalan BZ Hamid GG. Pembangunan No. 26,Kelurahan Titi Kuning, Kecamatan Medan Johor KotaMedan, untuk selanjutnya disebut TERGUGAT ;2.
24 — 26
MENGADILI
- Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
- Memberi izin kepada Pemohon (Daniel Sulaika bin Basmir) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Irawati binti Syahril) di depan sidang Pengadilan Agama Medan;
- Menolak permohonan Pemohon selebihnya;
- Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugat balik
Rekonvensi selama masa idah sejumlah Rp1.000.000,- (satu juta rupiah);
- Dalam Konvensi
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa mutah, nafkah lalu, nafkah idah, maskan dan kiswah sebagaimana tersebut dalam angka 2, 3, 4 5 dan 6 diktum dalam rekonvensi putusan ini;
- Menetapkan Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hak asuh (hadanah) terhadap anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernama Muhammad Alvito Fernando bin Daniel Sulaika
10 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mukhlis bin Kamaluddin) terhadap Penggugat (Sulaika binti Nasip);
98 — 36
Ika Sulaika, SoOG selakuDokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Panyabungan yang menyatakanHalaman 11 dari 26 Putusan Nomor 60/Pid.B/2021/PN Malkesimpulan telah diperiksa Rezkinta Yamanda dalam keadaan sadar dan tidakdijumpai luka robek pada vagina, tidak dijumpai luka lecet, kesan: Hymen Utuh ;Menimbang bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dilaporkan atas tuduhan melecehkan anak tirinya yaituSaksi Rezkinta Yamanda pada tanggal 6 Januari
Ika Sulaika, SpOG selakuDokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Panyabungan yang menyatakankesimpulan telah diperiksa Rezkinta Yamanda dalam keadaan sadar dantidak dijumpai luka robek pada vagina, tidak dijumpai luka lecet, kesan:Hymen Utuh;Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang bahwa dalam perkara a quo ada perbedaan persepsiantara Penuntut
71 — 32
Sulaika binti Zainuddin, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun IV, DesaSangga Lima, Kecamatan Gebang, Kabupaten Langkat, Saksi mengakuteman Tergugat tidak ada hubungan kerja dengan menerima upah dariTergugat, bersedia menjadi saksi dan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi adalah teman Tergugat, karenanya kenal dengan Tergugatdan Penggugat; Bahwa Tergugat dan Penggugat dahulu suami isteri
sebidang tanah kosong namun tidak disebutkanketerangan yang jelas tentang isi fotofoto tersebut, Fotofoto tersebut jugatidak ditanggapi oleh Penggugat di dalam persidangan, maka Majelis Hakimmenilai bukti T.3 tidak memiliki kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, oleh karenanya patut untuk dikesampingkan;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut, Tergugat juga telahmengajukan bukti dengan menghadirkan 3 (tiga) orang saksi bernama Lasimanbin Muhamad Atim, Sutrisno bin Sanmarto dan Sulaika
saksisaksi yang dihadirkan oleh Penggugat yang bernama Arianto alias ApengKodok bin Hong Kim Chai dan Prayono bin Supendi, menyatakan bahwa rumahyang terletak di Dusun IV, Desa Sangga Lima, Kecamatan Gebang, KabupatenLangkat merupakan harta yang dibeli oleh Penggugat dengan Tergugat kepadasaksi masa dalam perkawinan dan rumah tersebut telah direnovasi olehPenggugat dengan Tergugat.Menimbang, bahwa dari keterangan dua orang saksi yang dihadirkanoleh Tergugat yang bernama Lasiman bin Muhamad Atim dan Sulaika
Putusan No.92/Pdt.G/2021/PA.Stbsaksi ketahul lembu dikandang pertama dipindahkan ke kandang keduaberjumlah 76 ekor lembu, dan sekarang lembulembu tersebut saksi tidakmengetahui apakah masih ada atau tidak, dan keterangan saksi ketigaTergugat bernama Sulaika binti Zainuddin menerangkan bahwa semasaperkawinan Penggugat dan Tergugat mempunyai harta berupa tanah yang diatasnya dibangun kandang lembu sekitar tahun 2018.
83 — 25
SULAIKA, SH., Advokat/ Pengacara/ Konsultan Hukum yang bergabung pada Kantor Hukum MUHAMMAD EFFENDI BARUS, SH & PARTNERS, berkedudukan dan berkantor di Jalan Jangka Perumahan Jangka Residen No. 1 Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 09 Januari 2014, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; L A W A N PERUSAHAAN (Perseroan) PT. PERKEBUNAN NUSANTARA IV atau disingkat PTPN IV, beralamat di Jalan Letjend. Suprapto No. 02 Medan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;
SULAIKA, SH.,Advokat/ Pengacara/ Konsultan Hukum yang bergabungpada Kantor Hukum MUHAMMAD EFFENDI BARUS, SH& PARTNERS, berkedudukan dan berkantor di JalanJangka Perumahan Jangka Residen No. 1 Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 09 Januari2014, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;LAWAN Halaman dari 38 HalamanPutusan No. 24/Pdt.G/2014/PN.MdnPERUSAHAAN (Perseroan) PT. PERKEBUNAN NUSANTARA IVataudisingkat PTPN IV, beralamat di Jalan Letjend.
SULAIKA, SH.Tertanggal 09 Januari 2014, Khusus mewakili atau mendampingi sertamemberikan advisadvis Hukum melawan PT.
19 — 2
mengakui seluruh dalil permohonan Pemohon, akantetapi karena perkara ini adalah perkara perceraian dan dalil permohonan Pemohondidasarkan pada adanya perselisihan dan pertengkaran terus menerus dan tidak adaharapan akan rukun lagi yang berlaku aturan khusus (lex specialis), maka Pengadilanmembebankan wajib bukti kepada Pemohon.Bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanbukti, sebagai berikut :A Surat:1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 3174033108830003 atas namaDarwin Sulaika
27 — 65
SULAIKA, S.H., Advokat/Pengacara/ Konsultan Hukum yang bergabung padaKantor Hukum MUHAMMAD EFFENDI BARUS, S.H &PARTNERS, berkedudukan dan berkantor di JalanJangka Perumahan Jangka Residen No. 1 Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal O09Januari 2014, selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Penggugat;LawanPERUSAHAAN (Perseroan) PT. PERKEBUNAN NUSANTARA IV ataudisingkat PTPN IV, beralamat di Jalan Letjend.
HAIRITA DESIANA HARAHAP, SH.
Terdakwa:
MHD SIDDIK
10 — 0
jenis shabu yang dibungkus plastik klip transparan dengan berat bruto 0,21 (nol koma dua puluh satu) gram;
- 1 (satu) buah dompet warna pink berisikan 1 (satu) paket diduga Narkotika jenis shabu yang dibungkus plastik klip transparan dengan berat bruto 0,16 (nol koma enam belas) gram, 1 (satu) bungkus plastik klip kosong, 2 (dua) buah sekop shabu terbuat dari pipet plastik dan 1 (satu) unit timbangan elektrik warna hitam silver;
Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Deni Sulaika
69 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sulaika; 5. Khairul Budiman; 6.Jamilah; 7. Muhammad Yakub; dan 8. Syaidil Ambiya;Bahwa bukti T.13: Foto copy Salinan Akta Pemindahan DanPengoperan Hak Nomor 24 tanggal 9 April 1985, diperbuat dihadapan Posma Timbul Pasaribu, S.H., Pengganti Sementaradari Darius Parlindungan Pasaribu, S.H.;Hal. 12 dari 19 hal. Putusan Nomor 217 K/Pdt/2015Bahwa berdasarkan bukti T.12 ternyata T.
Tergugat:
1.Manaris Bungaran Manurung
2.Drs. Edi Dohar Hutabarat
3.Edward Winarto
4.NOTARIS RISNA RAHMI ARIFA, SH
5.NOTARIS MAROLOP SIMARMATA, SH
6.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
Turut Tergugat:
1.Risna Rahmi Arifa, SH
2.Marolop Simarmata, SH
3.Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan
54 — 26
Sulaika,SH
Tergugat:
1.Manaris Bungaran Manurung
2.Drs. Edi Dohar Hutabarat
3.Edward Winarto
4.NOTARIS RISNA RAHMI ARIFA, SH
5.NOTARIS MAROLOP SIMARMATA, SH
6.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
Turut Tergugat:
1.Risna Rahmi Arifa, SH
2.Marolop Simarmata, SH
3.Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan