Ditemukan 1076 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-07-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 342/Pdt.G/2020/PA.LK
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal O08 Desember 2016 di Kantor Urusan Agama Suliki diNagari Suliki, Kecamatan Suliki, Kabupaten Lima Puluh Kota yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0121/004/XII/2016 tanggal 08 DesemberHal. 1 dari 16 Hal. Putusan Nomor 342/Pdt.G/2020/PA.LK2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Suliki,Kabupaten Lima Puluh Kota;2.
    memenuhi persyaratanformil dan harus dinyatakan dapat diterima, dan secara materiil dapatdipertimbangkan karena alat bukti tersebut memuat keterangan yangmenguatkan dan relevan dengan dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa bukti P (Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0121/004/XII/2016 tanggal 08 Desember 2016) merupakan akta otentik yangberdaya bukti sempurna dan mengikat yang memberi bukti Penggugat denganTergugat telah dan masih terikat dalam perkawinan sah yang tercatat KantorUrusan Agama Kecamatan Suliki
    berhasil;Menimbang, bahwa apabila bukti surat dan kesaksian 2 (dua) orangsaksi serta anggapan hukum sebagaimana tersebut di atas dihubungkandengan dalildalil gugatan Penggugat Majelis menilai dalildalil gugatanPenggugat telah terbukti, dan dari pembuktian tersebut diketemukan faktafaktayuridis sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dengan Kutipan AktaNikah Nomor 0121/004/XII/2016 tanggal 08 Desember 2016 dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suliki
Register : 21-10-2010 — Putus : 04-10-2011 — Upload : 14-11-2011
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 8/ Pdt.G / 2010 / PN.TJP
Tanggal 4 Oktober 2011 — Rifwan DT.Bandaro Sati,dkk Lawan Husniwati,dkk
757
  • Rifwan DT.Bandaro umur 61 tahun, = suku piliang,Sati pekerjaan swasta, bertempattinggal di Jorong LombahKenegarian Sungai RimbangKecamatan Suliki Kab.LimaPuluh Kota dalam hal inibertindak untuk diri sendiridan selaku mamak kepala warisdalam kaumnya~= dan sebagaimamak kepala kaum dalam kaumDT.Bandaro Sati;2. Maidarlis Umur 51 tahun, sukukutianyir, pekerjaan jualan,bertempat tinggal di DusunEkor Parit Desa LimbanangKecamatan Suliki Kab.LimaPuluh Kota;3.
    RamianisJorong Ekor Parit DesaLimbanang Kecamatan SulikiKab.Lima Puluh Kota;Umur 28 tahun, sukukutianyir, pekerjaan buruhtempat tinggal di Jorong EkorParit Desa LimbanangKecamatan Suliki Kab.LimaPuluh Kota;Umur 78 tahun, sukumandahiling, pekerjaan iburumah tangga tempat tinggaldi Jorong Ekor Parit DesaLimbanang Kecamatan SulikiKab.Lima Puluh Kota;Umur 38 tahun, sukumandahiling, pekerjaan iburumah tangga tempat tinggaldi Jorong Ekor Parit DesaLimbanang Kecamatan SulikiKab.Lima Puluh Kota;Umur 32 tahun
    , sukukutianyir, pekerjaan gurutempat tinggal di Jorong EkorParit Desa LimbanangKecamatan Suliki Kab.LimaPuluh Kota;Umur 37 tahun, suku piliang,pekerjaan ibu rumah tanggatempat tinggal di Jorong EkorParit Desa Limbanang3Kecamatan Suliki Kab.LimaPuluh Kota;10.
    Suliki, Kab.Lima PuluhKota;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT A.1 dan TERGUGATB. Direktur Bank Mandiri (Persero) Eks.Bapindo CabangPadang. Untuk Selanjutnya disebut sebagai 'TERGUGATB;C..
    Bahwa penggugat 1 ada mempunyai sebidang tanah yangmerupakan harta pusaka tinggi dalam kaum yangterakhir dikuasai anggota kaum bernama Saleha(perempuan) terletak di Jorong Ekor Parit NagariLimbanang Kecamatan Suliki Kabupaten Lima Puluh Kotadengan batas batas sebagai berikut: Utara berbatas dengan tanah Elfizardan jalan kampung = dibaliknya kawantanah itu juga (tanah DT.BandaroSati/P.1); Selatan berbatas dengan tanah6DT.Bandaro Kayo suku piliang, tanahAbai;~ Timur berbatas dengan DT.Patiah sukukutianyir
Register : 23-12-2011 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 14/PDT.G/2011/PN.TJP
Tanggal 19 Juli 2012 — - ABRAR NURLI lawan - JASMANI
14238
  • Majo Indo, pasukuan Kutianyia, Kenagarian Andiang, Kecamatan Suliki Kabupaten Lima Puluh Kota ;
    ABRAR NURLI, Lakilaki, umur 40 tahun, suku Kutianyia, pekerjaanWiraswasta, Alamat Jorong Siboka, Kenagarian Andiang, Kecamatan Suliki,Kabupaten Lima Puluh Kota, dalam hal ini bertindak sebagai Mamak KepalaWaris dalam kaum Dt. Majo Indo, pasukuan Kutianyia, Kenagarian Andiang,Kecamatan Suliki, Kabupaten Lima Puluh Kota, untuk selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT I ;2. IFRAH AKHYARLI Dt.
    MAJO INDO, Lakilaki, umur 36 tahun, suku Kutianyia, pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jorong Siboka, Kenagarian Andiang,Kecamatan Suliki, Kabupaten Lima Puluh Kota, dalam hal ini bertindak sebagaiMamak Kepala Kaum dan Anggota dalam kaum Dt. Majo Indo, pasukuanKutianyia, Kenagarian Andiang, Kecamatan Suliki, Kabupaten Lima Puluh Kota,untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II ;3.
    NURHELIDA, Perempuan, umur 48 tahun, suku Kutianyia, pekerjaan PNS,Alamat Jorong Siboka, Kenagarian Andiang, Kecamatan Suliki, Kabupaten LimaPuluh Kota, dalam hal ini bertindak sebagai anggota dalam kaum Dt. Majo Indo,pasukuan Kutianyia, Kenagarian Andiang, Kecamatan Suliki, Kabupaten LimaPuluh Kota, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT IT;4.
    Bahwa Para Penggugat ada mempunyai 3 (tiga) tumpak sawah pusaka tinggiyang diperdapat secara turun temurun dan merupakan pusaka tinggi kaum dt.Majo Indo, persukuan Kutianyir, Nagari Anding, Kecamatan Suliki, KabupatenLima Puluh Kota, yang terletak di Baruah Solok Jorong Siboka, KenagarianAndiang Kecamatan Suliki Kabupaten Lima Puluh Kota, yang batasbatasnyaadalah sebagai berikut :I.
    Suliki Kabupaten Lima Puluh Kota, sedangkan ParaTergugat membantah dalil gugatan Para Penggugat dan menyatakan bahwa Tergugat IJasmani beralamat JIn.
Register : 27-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 425/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 19 April 2017 — Penggugat, Tergugat
97
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tampan dan Kecamatan Rumbai, Kota Pekanbaru, serta Kecamatan Suliki Gunung Mas, Kabupaten Lima Puluh Kota, Sumatera Barat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
    mediasiterhalang dilaksanakan dan pemeriksaan terhadap perkara ini dilanjutkan;Bahwa oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai denganTergugat tidak berhasil, maka dibacakanlah gugatan Penggugat, yang dalilnyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk mempertahankan dalil gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor096/15/V/2002 tanggal 24 Mei 2002 atas nama Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Suliki
    Put.No.0425/Pdt.G/2017/PA.Pbr.menikah dengan Tergugat pada tanggal 24 Mei 2002 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Suliki Gunung Mas, Sumatera Barat;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diJalan Anggrek Pekanbaru, hingga sekarang belum dikaruniai anak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak 1tahun yang lalu;Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalah Tergugat;Bahwa sebab Tergugat pergi meninggalkan rumah karenaterjadipertengkaran dikarenakan
    Nama Rina Tri Ekawita binti Abdul Muthalib.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, keduanyamenikah dengan Tergugat pada tanggal 24 Mei 2002 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Suliki Gunung Mas, Sumatera Barat;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diJalan Anggrek Pekanbaru, hingga sekarang belum dikaruniai anak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak 1tahun yang lalu;Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalah Tergugat;Bahwa sebab
    Asli surat tersebut dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kecamatan Suliki Gunung Mas, Kabupaten Lima Puluh Kota, SumateraBarat. Surat bukti tersebut menerangkan bahwa telah terjadi pernikahan antaraMuhammad Maruf bin Muhammad Ali sebagai suami dengan Irzentis binti Idrussebagai istri pada tanggal 24 Mei 2002. Pernikahan tersebut telah tercatatsebagaimana ketentuan Pasal 2 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974Tentang perkawinan.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Tampan dan Kecamatan Rumbai, KotaPekanbaru, serta Kecamatan Suliki Gunung Mas, Kabupaten Lima PuluhKota, Sumatera Barat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu..
Register : 02-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 8/Pdt.G/2020/PN Tjp
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
907
  • Selanjutnya disebut sebagaibene e cence eee cece ee ee ee canes eee eeeaeesa nese eeaeeeseeeeeeseeeseeeseeeeeeeaeesseeees PENGGUGAT;Lawan:YENTI FITRIA, perempuan, umur + 34 tahun, agama Islam, pekerjaanMenugurus Rumah Tangga, alamat Jorong Limbanang BaruahNagari Limbanang Kecamatan Suliki Kabupaten LimapuluhKota Provinsi Sumatera Barat. selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT I;HENDRI, lakilaki, umur + 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,alamat Jorong Balai Tolang Nagari Guguak VIII KotoKecamatan
    Guguak Kabupaten Limapuluh Kota ProvinsiSumatera Barat. selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;NURSAMSI, perempuan, umur + 70 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat Jorong Limbanang BaruahNagari Limbanang Kecamatan Suliki Kabupaten LimapuluhKota Provinsi Sumatera Barat. selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT III;DASRIL, lakilaki, + 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan/Dagang,alamat Jorong Limabang Baruah Nagari LimbanangHalaman 1 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pdt.G
    /PN TjPKecamatan Suliki Kabupaten Limapuluh Kota ProvinsiSumatera Barat. selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV;Selanjutnya TERGUGAT , TERGUGAT II, TERGUGAT III danTERGUGAT IV secara bersamasama disebut sebagai PARATERGUGAT.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Kuasa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 2Juli 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTanjung
    Pati pada tanggal 2 Juli 2020 dalam Register Nomor 8/Pdt.G/2020/PNTjp , telah mengajukan gugatan sebagai berikut :1.2.Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah dengan ukuran 10x27 Myang di atasnya berdiri sebuah rumah permanen dengan ukuran 7x12 M.Adapun tanah berserta rumah milik Penggugat tersebut terletak di JorongLimbanang Baruah Nagari Limbanang Kecamatan Suliki KabupatenLimapuluh Kota Provinsi Sumatera Barat, dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Timur : Berbatas dengan jalan Kampung Sebelah
    Fotokopi Kwitansi Pembayaran Pembelian tanah beserta rumah diLimbanang Baruah Kecamatan Suliki tertanggal 4122016, telah ditelitidan sesuai dengan yang aslinya, selanjutnya diberi tanda4. Fotokopi Putusan Nomor 2/Pdt.G.2019/PN Tjp antara Gesti Murni dkklawan Nurmaitati dkk tertanggal 19 Juni 2019, telah diteliti dan sesuaidengan yang aslinya, selanjutnya diberi tanda Gengan.............cc:cceeee P4;Halaman 8 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pdt.G/2020.
Register : 13-04-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 228/Pdt.G/2020/PA.LK
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2510
  • Bahwa benar Termohon telah menikah dengan Pemohon pada tanggal19 April 2013 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 039/05/IV/2013di KUA Kecamatan Suliki, Kabupaten Lima Puluh Kota;3. Bahwa benar setelah menikah Pemohon dan Termohon membinarumah tangga di rumah orang tua Termohon di Kabupaten Lima PuluhKota;4.
    , Kecamatan Suliki, KabupatenLima Puluh Kota, yangaman surat dan pengusaannya beradapada Tergugat Rekonvensi, seharga Rp10.000.000,00 (sepuluhjuta rupiah);2 (dua) buah motor merek scoopy dan Revo;5.
    Sebuah ladang limau hak sewa yang terletak di JorongPadang Bungo, Nagari Andiang, Kecamatan Suliki, KabupatenLima Puluh Kota, yang mana diatasnya tumbuh 250 batanglimau yang berumur 5 (lima) tahun, yang mana hasil danpenguasaanya berada di tangan Tergugat Rekonvensi;c. Satu mobil pegang gadai dengan merek brio dengan platnomor BA 1202 CQ, seharga Rp20.000.000,00 (dua puluh jutarupiah);d.
    Sebuah ladang limau hak sewa yang terletak di Jorong PadangBungo, Nagari Andiang, Kecamatan Suliki, Kabupaten Lima PuluhKota, yang mana diatasnya tumbuh 250 batang limau yang berumur5 tahun, yang mana hasil dan penguasaanya berada di tanganTergugat Rekonvensi;C. Satu mobil pegang gadai dengan merek brio dengan platnomor BA 1502 CQ, seharga Rp20.000.000,00 (dua puluh jutarupiah);d.
    Pasal 14 dan Pasal 1 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, perkara ini menjadi kewenanganabsolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon,Termohon berdomisili di Kecamatan Suliki, Kabupaten Lima Puluh Kotayang merupakan yurisdiksi Pengadilan Agama Tanjung Pati.
Register : 16-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0089/Pdt.G/2016/PA.LK
Tanggal 6 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Suliki, Kabupaten Limapuluh Kota, untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    PUTUSANNomor: 0089/Pdt.G/2016/PA.LKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota di Tanjung Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangMajelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko, pendidikanSMP, tempat kediaman di , Kecamatan Suliki, KabupatenLimapuluh Kota, sebagai Penggugat;Melawan:Tergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 23 Desember 2011 di Masjid Kabupaten Limapuluh Kota sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 147/12/X1I/2011, yang dikeluarkan olehPPN/KUA Kecamatan Suliki, tanggal 23 Desember 2011;2.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di , Kecamatan Suliki selama 1 tahun,kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di , Kecamatan Suliki selama 6bulan, kemudian pindah ke rumah kontrakan di Kota Dumai, ProvinsiKepulauan Riau selama 1 tahun, dan terakhir tinggal di rumah orang tuaHal 1 dari 13 hal.
    Putusan Nomor 0089 /Padt.G/2016/PA.LKPenggugat di , Kecamatan Suliki Kabupaten Limapuluh Kota, dan selamapernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakperempuan , umur 2 tahun 4 bulan;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai, namun sejak bulan Januari 2012, rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi disebabkan karena Tergugat seringmeminumminuman keras dan mengonsumsi Narkoba, namun tetap serumah;Bahwa pada bulan Juni tahun
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kotamengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Suliki, Kabupaten LimapuluhKota, untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 07-05-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 10-07-2013
Putusan PA PADANG Nomor 57/Pdt.P/2013/PA.Pdg
Tanggal 18 Juni 2013 —
71
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan tanggal 12 Agustus 1984 dirumah orang tua Pemohon II di desa Ekor Parit, Nagari Limbanang, Kecamatan Suliki Gunuang Ameh, Kabupaten 50 Kota, Provinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuranji, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;4.
    Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama AYAH PEMOHON II sedangkan qadhiHalaman 1 dari 9 halaman Penetapan No.0057/Pdt.P/2013/PA.Pdgnikahnya adalah P3NTR Kecamatan Suliki Gunuang Ameh yang bernamaQADHI NIKAH sedangkan saksinya 2 (dua) orang lakilaki yang bernamaSAKSI NIKAH adalah paman dari Pemohon yang pada saat itu berumur65 Tahun dan SAKSI NIKAH II adalah saudara dari Pemohon yang padasaat itu berumur 45 Tahun dengan mahar uang sebesar
    pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tetap beragamaIslam;Bahwa bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada karena padasaat pernikahan tersebut Pegawai Pencatat Nikah (P3NTR) tidak pernahHalaman 2 dari 9 halaman Penetapan No.0057/Pdt.P/2013/PA.Pdgmemberikan Kutipan Akta Nikah padahal Pemohon dan Pemohon Il telahmengurus persyaratannya, namun ketika Pemohon dan Pemohon Ilmencek ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Suliki
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON ) dan Pemohon Il(PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 1984 dirumah orang tua Pemohon Il di Desa Ekor Parit Nagari Limbanang,Kecamatan Suliki Gunuang Ameh, Kabupaten Lima Puluh Kota, ProvinsiSumatera Barat;3.
    .0057/Pdt.P/2013/PA.PdgBahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon Il telah mengajukan bukti tertulis berupa:* Fotokopi kartu keluarga Nomor ............ tanggal 22 Agustus 2011 yangtelah dinazegelen dan dicocokan dengan aslinya (bukti P);Bahwa Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi masingmasing :Saksi pertama SAKSII di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada bulanAgustus 1984, bertempat di Limbanang, Kecamatan Suliki
    aktakelahiran anakanak mereka ;Menimbang, bahwa adanya perkawinan hanya dapat dibuktikan denganakta nikah, dan dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan dengan akta nikahdapat diajukan itsbat nikahnya ke Pengadilan Agama dengan alasan yang telahditetapkan (vide pasal 7 ayat 1, 2 dan 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991) ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendalilkan bahwamereka telah menikah pada tanggal 12 Agustus 1984 rumah orang tuaPemohon Il di desa Ekor Parit, Nagari Limbanang, Kecamatan Suliki
Register : 04-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0569/Pdt.G/2016/PA.Pyk
Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat:
LINDA binti SAMSIR
Tergugat:
ALEX CHEGO bin SYAFRIDAR
126
  • yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Alex Chego bin Syafridar) terhadap Penggugat (Linda binti Samsir);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suliki

    Putusan Nomor 0569/Pdt.G/2016/PA.PykNikah KUA Kecamatan Suliki, Kabupaten Limapuluh Kota tanggal 28Maret 2007;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah kontrakan di Kelurahan Balai Panjang sampai berpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya Suami istri (bada dukhul) dan belum dikarunial anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember 2013 mulai tidak rukun ataugoyah, sering terjadi
    denganTergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatan Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 037/01/IV/2007 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suliki
    Syafrianto bin Syamsir, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan jualan, bertempat tinggal di Jorong Ateh Koto, Nagari SungaiRimbang, Kecamatan Suliki, Kabupaten Limapuluh Kota.
    Putusan Nomor 0569/Pdt.G/2016/PA.PykPenggugat Tergugat dan perkawinan dilangsungkan, maka berdasarkanketentuan pasal tersebut majelis memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaPayakumbuh untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Suliki, dan Kecamatan Luak, Kabupaten LimapuluhKota, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPayakumbuh Selatan, Kota Payakumbuh untuk dicatat dalam
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suliki,Kabupaten Limapuluh Kota, Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanPayakumbuh Selatan, Kota Payakumbuh dan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
Register : 13-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 27/Pdt.P/2019/PA.LK
Tanggal 11 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
159
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tommy Frans Dhyto bin Bambang) dengan Pemohon II (Dinda Permata Sari binti Iswardi) yang telah dilaksanakan pada tanggal 24 April 2018 di Jorong Ekor Parit, Nagari Limbanang, Kecamatan Suliki, Kabupaten Limapuluh Kota;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan

    Bahwasebelum menikah Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada mengurusadministrasi yang berhubungan dengan pernikahan, sehingga pernikahanPemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Suliki, Kabupaten Limapuluh Kota;7.
    Majelis Hakimkiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili dan menjatuhkan penetapansebagai berikut:PRIMER1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 24 April 2018 di Jorong Ekor Parit, NagariLimbanang, Kecamatan Suliki, Kabupaten Limapuluh Kota;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 27/Pdt.P/2019/PA.LKSUBSIDER Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan
    Saksi Il, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Kabupaten Limapuluh Kota, di bawah sumpahnya telah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 27/Pdt.P/2019/PA.LK Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Saksi adalah ayah kandung Pemohon Il; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri yang telah menikah pada tanggal 24 April 2018 di Jorong Ekor Parit,Nagari Limbanang, Kecamatan Suliki, Kabupaten Limapuluh
    Il tersebut, Majelis memandang bahwa kedua orangsaksi telah memenuhi syarat secara formil sebagai seorang saksi karena secaralex spesialis saksi tersebut bukanlah saksi yang terlarang, saksi tersebut telahdewasa atau cakap hukum, dan telah disumpah sesuai kehendak Pasal 175R.Bg;Menimbang, bahwa secara materil Saksi (Maharni bin Rasyid)mengetahui dan menyaksikan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangtelah dilaksanakan pada tanggal 24 April 2018 di Jorong Ekor Parit, NagariLimbanang, Kecamatan Suliki
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon II) yang telah dilaksanakan pada tanggal 24 April2018 di Jorong Ekor Parit, Nagari Limbanang, Kecamatan Suliki, KabupatenLimapuluh Kota;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMungka, Kabupaten Limapuluh Kota;4.
Register : 24-10-2013 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 20/PDT.G/2013/PN.TJP
Tanggal 8 April 2014 — YASNI DATUK NARO LAWAN ERSI
12319
  • Bahwa Penggugat mempunyai sebidang tanah dahulunya berbentukkolam ikan sekarang berbentuk tanah kering dengan ukuran kira kira10M X 15M yang terletak di Jorong Sialang Kenagarian Sungai RimbangKecamatan Suliki Kabupaten Lima Puluh Kota dengan batas batassebagai berikut: Utara berbatas dengan tanah Samsudin (alm);e Selatan berbatas dengan tanah Metri;e Barat berbatas dengan tanah Samsudin(alm);e Timur berbatas dengan tanah Metri.
    Menghukum Penggugat, untuk tidak menghalangi, merusak,ataupun merampas objek perkara dan seluruh harta Pusako Tinggi KaumPitopang jorong Sialang, kenagarian Sungai Rimbang, Kecamatan Suliki,Kabupaten Lima Puluh Kota, kedepannya.5. Merekomendasikan kepada Karapatan Adat Nagari SungaiRimbang, Kecamatan Suliki, Kabupaten Lima Puluh Kota, agarmemberhentikan secara tidak hormat Penggugat selaku salah satu Datuakdinagari, serta meminta agar diganti posisinya kepada yang berhak.6.
    Naro Pesukuan PitopangKebalaian Sialang Nagari Sungai Rimbang Kecamatan Suliki, telah diteliti dansesuai dengan yang aslinya, diberi tanda P.12.Foto copy Surat Keterangan dari Anius tertanggal 26 Januari 2001, telahditeliti dan sesuai dengan yang aslinya, diberi tanda P2 ;3.Foto copy Surat Keterangan Yasni DT Naro, DT Kudun, Z. DT LubuakSati, F.
    SAKSI METRI.Dibawah sumah pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi mengetahui tanah yang disengketakan Penggugat denganTergugat dulunya adalah berupa kolam ikan yang terletak di JorongSialang Kenagarian Sungai Rimbang Kecamatan Suliki Kabupaten LimaPuluh Kota;Bahwa saksi tidak tahu luas objek sengketa;Bahwa saksi mengetahui batas batas objerk sengketa yaitu : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Dt.
    Ketika Penggugat bersama pemuda dan masyarakat menimbunobjek sengketa tiba tiba datang Tergugat yang mengakui bahwa objeksengketa adalah merupakan warisan dari nenek moyangnya, sehinggapenimbunan objek sengketa tidak terlaksana dan sekaligus Tergugat melaporkanPenggugat berserta pemuda kepada Kepolisian sektor Suliki bahwa Penggugattelah melakukan perampasan hak.
Register : 28-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 26/Pdt.P/2018/PN Tjp
Tanggal 5 September 2018 — Pemohon:
ALHUSNA SINDY TRISIA
613
  • PENETAPANNomor 26/Pdt.P/2018/PN TjpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Pati yang memeriksa dan memutus perkaraperdata Permohonan dalam Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut terhadap permohonan dari :ALHUSNA SINDY TRISIA, lahir di Limbanang, tanggal 7 Mei 1996, umur 22tahun, jenis kelamin Perempuan, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Mahasiswa, agama Islam, alamat Jorong Penago,Kenagarian Limbanang, Kecamatan Suliki, Kabupaten Lima
    DN08 Ma 0015207, a.n ALHUSNASINDY TRISIA yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah MenengahAtas Negeri 01 Kecamatan Suliki;Bahwa fotocopy buktibukti Surat tersebut di atas telah dibubuhi materai cukup dantelah dicocokkan sama dengan aslinya sehingga dapat dipergunakan sebagai alatbukti Surat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat tersebut, Pemohonmengajukan 2 (dua) orang saksi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :1.
    Saksi RANDA GIOVANI;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga denganpemohon dan saksi juga pernah satu sekolah dengan pemohon ketika SDsampai dengan SMU;Bahwa saksi tahu Pemohon tempat tinggalnya di Jorong PenagoKenagarian Limbanang, Kecamatan Suliki, Kabupaten Lima Puluh Kota ;Bahwa Pemohon tahu Pemohon mengajukan permohonan untukmemperbaiki Akte Kelahiran pemohon yang salah;Bahwa yang salah didalam akte kelahiran pemohon adalah nama dantempat lahir dimana tertulis pemohon bernama
    Saksi ARMEN A: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saya bertetangga denganpemohon sejak darui kecil; Bahwa saksi tahu Pemohon tempat tinggalnya di Jorong PenagoKenagarian Limbanang, Kecamatan Suliki, Kabupaten Lima Puluh Kota ; Bahwa Pemohon tahu Pemohon mengajukan permohonan untukmemperbaiki Akte Kelahiran pemohon yang salah; Bahwa yang salah didalam akte kelahiran pemohon adalah nama dantempat lahir dimana tertulis pemohon bernama AL HUSNA SINDY TRISIAsementara yang sebenarnya bernama ALHUSNA
    dan apakahpemohon penduduk dan bertempat tinggal di wilayah Hukum Pengadilan NegeriTanjung Pati;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti surat tertanda P4 berupa KutipanAkta Kelahiran dan bukti P1 berupa Kartu Tanda Penduduk dihubungkan denganketerangan saksisaksi maka diperoleh fakta hukum bahwa Pemohon lahir padatanggal 7 Mei 1996 sehingga pada saat permohonan ini diajukan pemohon telahmencapai umur lebih dari 21 tahun dan pemohon bertempat tinggal di JorongPenago, Kenagarian Limbanang, Kecamatan Suliki
Register : 25-05-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 345/Pdt.G/2021/PA.LK
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
226
  • Bahwa Pemohon sekarang telah tinggal dan menetap di rumah orang tuaPemohon di Jorong Ekor Parit, Nagari Limbanang, Kecamatan Suliki,Kabupaten Lima Puluh Kota sesuai dengan Surat Keterangan DomisiliNomor 296/SKD/Limb/V2021 tanggal 20 Mei 2021 yang dikeluarkan olehWali Nagari Limbanang, Kecamatan Suliki;8.
    Bukti Saksi1. saksi, tempat/tanggal lahir, Limbanang/18 Desember 1955 agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diKecamatan Suliki, Kabupaten Lima Puluh Kota, telan memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah bibi Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiistri yang sudah menikah pada tahun 2018;Hal. 4 dari 17 Hal.
    sekarang Pemohn dan Termohon todakpernah lagi berkumpul sebagaimana layaknya suaimi istri;Bahwa selama berpisah tersebut antara Pemohon danTermohon juga sudah tidak saling memperdulikan lagi satu samalain;Bahwa keluarga sudah pernah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil, saksi juga sudahtidak sanggup lagi merukunkan Pemohon dan Termohon;saksi, tempat/tanggal lahir, Payakumbuh/01 Januari 1972, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diKecamatan Suliki
Putus : 19-07-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 246 K/Pdt/2011
Tanggal 19 Juli 2011 — LINDAWATI UMAR, DK VS HERMAN BARTAL,DK
2315 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 246 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :1.LINDAWATI UMAR, bertempat tinggal di Jorong Panago,Kenagarian Limbanang, Kecamatan Suliki, Kabupaten LimaPuluh Kota ;. ASRIL, bertempat tinggal di Jorong Penago, KenagarianLimbanang, Kecamatan Suliki, Kabupaten Lima Puluh Kota ;.
    LINDAWATI UMAR, bertempat tinggal di Jorong Panago,Kenagarian Limbanang, Kecamatan Suliki, Kabupaten LimaPuluh Kota ;2. H. DAUFIEK DAULY (suami Tergugat I), bertempat tinggaldi Jorong Panago, Kenagarian Limbanang, KecamatanSuliki, Kabupaten Lima Puluh Kota ;3. ASRIL, bertempat tinggal di Jorong Penago, KenagarianLimbanang, Kecamatan Suliki, Kabupaten Lima Puluh Kota ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat , Il, Ill IV, V, VI, VII, VII, IX,X/para Terbanding ;melawan:1.
    ROSDA BARTAL, bertempat tinggal di Jorong Panago,Kenagarian Limbanang, Kecamatan Suliki, Kabupaten LimaPuluh Kota ;4. EVRIZAL, bertempat tinggal di Jorong, Lombah, KenagarianSungai Rimbang, Kecamatan Suliki, Kabupaten Lima PuluhKota ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat , Il, Ill, lM/paraPembanding ;dan:1. ANISMAR, bertempat tinggal di Jorong Penago, KenagarianLimbanang, Kecamatan Suliki, Kabupaten Lima Puluh Kota;2.
    NETI RAWATI, bertempat tinggal di Jorong Penago,Kenagarian Limbanang, Kecamatan Suliki, Kabupaten LimaPuluh Kota ;3. ASMAR (Lk), bertempat tinggal di Jorong Penago,Kenagarian Limbanang, Kecamatan Suliki, Kabupaten LimaPuluh Kota ;4. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KANTORBADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT Di JAKARTAHal. 2 dari 25 hal. Put. No. 246 K/Pdt/201 1Cq. KANTOR WILAYAH BADAN' PERTANAHANNASIONAL SUMATERA BARAT Cq.
    No.06/WLn/lV08tanggal 8 April 2008 serta dikuatkan oleh Camat Suliki Reg.
Register : 22-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 29-06-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 37/Pdt.P/2019/PA.LK
Tanggal 25 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
194
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan istri Pemohonyang bernama Marini binti Bakri pada tanggal 22 Juni 1999, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 112/25/V1/99 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Suliki Gunung Mas, tanggal 22 Juni 1999, dan daripernikahan tersebut telah di karuniai 3 (tiga) orang anak, yang masing masingyang bernama:1.1. Anak I, laki laki, lahir tanggal 27 Januari 2001;1.2. Anak II, perempuan, lahir tanggal 20 Mei 2004;1.3.
    Kecamatan Suliki gunamencatatkan pernikahan anak Pemohon tersebut, namun ditolak denganalasan belum cukup umur sesuai dengan surat penolakan Kantor UrusanAgama Nomor 45/Kua.03.07.3/PW.01/5/2019 tanggal 21 Mei 2019 yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Suliki, Kabupaten LimapuluhKota;Bahwa antara anak Pemohon yang bernama Anak Pemohonalias HenkieAntono dengan NF telah berkenalan dan telah menjalin hubungan cinta kasihsekitar 1 tahun;Bahwa Pemohon menginginkan agar Anak Pemohonalias Henkie
    yang memaksa calon suami anak Pemohon untuk menikahdengan anak Pemohon;Bahwa calon suami anak Pemohon Il siap berumah tangga dengan anakPemohon;Bahwa calon suami anak Pemohon telah memiliki pekerjaan petani denganpenghasilan sejumlah Rp60.000,00 (enam puluh ribu rupiah) perhari;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan alat bukti surat sebagai berikut:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 112/25/V1I/99 tanggal 22 Juni 1999yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Suliki
    Gunung Mas,bermeterai cukup, dicap pos, dan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,bukti P.1;Fotokopi Kartu keluarga Nomor 1307011012070051 tanggal 01 Desembertahun 2011 atas nama Hengki Antono alamat Jorong Kampung Dalam, NagariLimbanang, Kecamatan Suliki, Kabupaten Limapuluh Kota yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten LimapuluhKota, bermeterai cukup, dicap pos, dan dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, bukti P.2;Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor
    Pasal 2 Ayat (1) huruf (a) PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentang Perubahan Tarif Bea Meterai danBesarnya Batas Pengenaan Harga Nominal yang Dikenakan Bea Meterai, buktibukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan AktaNikah, terbukti bahwa Pemohon (Pemohon) telah melangsungkan pernikahandengan Marini binti Bakri pada tanggal 22 Juni 1999 yang tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Suliki Gunung Mas, Kabupaten
Register : 24-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 21/Pdt.P/2020/PA.LK
Tanggal 20 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
2211
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Nandi Pinto bin Zulhijas) dengan Pemohon II (Alia alias Alya binti Pun) yang telah dilaksanakan pada tanggal 7 Juni 2019di Jorong Sipingai, Nagari Andiang, Kecamatan Suliki,Kabupaten LimaPuluh Kota;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
    Halaman 1 dari 14 halaman Penetapan Nomor 21/Padt.P/2020/PA.LK.Setelah mendengar kesimpulan Pemohon dan Pemohon Il;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannya tertanggal24 Januari 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanjungPati pada tanggal 24 Januari 2020 dengan Nomor 21/Pdt.P/2020/PA.LK telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 07 Juni 2019 di rumahseorang ustad di Kecamatan Suliki
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakanpada tanggal 07 Juni 2019 di JoroKecamatan Suliki, KabupatenLima Puluh Kota;3. Menetapkan biaya menurut hukum;SUBSIDERDan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa sebelum perkara ini disidangkan, terlebin dahulu diumumkankepada masyarakat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Tanjung Patiselama 14 (empat belas) hari sejak tanggal 27 Januari 2020.
    Saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud untuk mengesahkanpernikahan keduanya;bahwa Saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II;bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan pada tanggal 7Juni 2019 di Kecamatan Suliki,Kabupaten Lima Puluh Kota;bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah ustad yang bernama Z karena Pemohon II mualaf;bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak menikah secara resmi dan tercatatdi
    Keputusan Ketua Mahkamah Agung Nomor 012/KMA/SK/II/2007tentangPembentukan Tim Penyempurnaan Buku , Buku Il, dan Buku Ill dan BukuTentang Pengawasan (Buku IV), perkara a quo menjadi wewenang relatifPengadilan Agama Tanjung Pati;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam permohonannyamendalilkan tentang Pemohon dan Pemohon II yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 7 Juni 2019 di Jorong Sipingai, Nagari Andiang,Kecamatan Suliki, Kabupaten Lima Puluh Kota.
    Oleh karena itu perubahan permohonantersebut dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon dan Pemohon Ilmendalilkan telah melakukan pernikahan yang dilaksanakan di Jorong Sipingai,Nagari Andiang, Kecamatan Suliki, Kabupaten Lima Puluh Kota, pada tanggal 7Juni 2019.Wali nikah adalah seorang ustad bernama Z karena Pemohon Ilmualaf, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama SAKSIdan SAKSI.
Register : 14-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 131/Pdt.G/2019/PA.LK
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • PUTUSANNomor 131/Pdt.G/2019/PA.LKsingh Sassi 72 aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Pati yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Suliki/12 Juli 2002, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenLimapuluh Kota,, sebagai Penggugat;Melawan:Tergugat, tempat/tanggal lahir Mudiak
    Kecamatan Suliki, KabupatenLimapuluh Kota, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0012/003/II/2018, yang dikeluarkan oleh KUA. Kecamatan Suliki, tanggal 09Februari 2018;Hal. 1 dari 14 Hal. Putusan Nomor 131/Pdt.G/2019/PA.LK2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Limapuluh Kota, danselama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak,namun bada dukhul;3.
    Putusan Nomor 131/Pdt.G/2019/PA.LKBukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0012/003/II/2018 Tanggal 09 Februari2018 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Suliki, telah bermeterai cukupdan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P dan diparaf;Bukti SaksiSaksi I, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten
    LimapuluhKota, mengaku ibu kandung Penggugat dan kenal Tergugat, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagaisuami istri yang menikah pada tanggal 09 Februari 2018;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, di Jorong Kurai,Nagari Kurai,kKecamatan Suliki, Kabupaten Limapuluh Kota;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbelum dikaruniai anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat
    Saksi II, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Nagari Guguak VIII Koto,mengaku sebagai paman Penggugat dan kenal Tergugat, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugatsebagai suami istri yang menikah pada tahun 2018;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, di Jorong Kurai,Nagari Kurai,kKecamatan Suliki, Kabupaten Limapuluh Kota;Bahwa
Register : 28-11-2013 — Putus : 28-02-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 79 /Pid.B/2013/PN.TJP
Tanggal 28 Februari 2014 — YASNI Dt. Naro Pgl. Dt. Naro
6615
  • Suliki, Kab. Lima PuluhKota ;AGAMA > Islam ;PEKERJAAN > Tani ;Terhadap Terdakwa tersebut tidak dilakukan penahanan ;Terdakwa tidak didampingi olen Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Telah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tanggal 13 Februari2014, No. Reg. Perk.
    Suliki, Kab.
    Saksi TANTI PgI TANTI : Bahwa yang Saksi ketahui tentang perkara ini adalah, waktu Saksi pulangke Sialang, Saksi melihat kolam ERSI sudah tertimbun rata dan tanaman disekitarnya sudah tidak ada lagi ; Bahwa Saksi melihat hal tersebut pada hari Jumat tanggal 09 Juli 2010 ; Bahwa letak kolam milik ERSI tersebut berada di samping rumahnya diJorong Sialang, Kanagarian Sungai Rimbang, Kecamatan Suliki, Kab.
    Suliki, Kabupaten Lima Puluh Kota ;Bahwa Saksi tahu kejadiannya karena diberitahu oleh Dt. NARO ;Bahwa kolam tersebut setahu Saksi adalah kolam Dt. NARO, karena padatahun 1936 kolam tersebut dijual oleh SYAMSUDDIN ayah Saksi kepadaWAH, nenek dari Dt.
    Suliki,Kabupaten Lima Puluh Kota, Terdakwa menimbun kolam ikan danmenebang tanaman pisang, coklat 2 (dua) batang, papaya 1 (satu)batang ;. Bahwa benar perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan bersamasamadengan Saksi AL, UL, WANDI dan EMAN ;.
Register : 19-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 437/Pdt.G/2018/PA.LK
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3917
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 03 Maret 2013 di Mesjid Raya Limbanang, di Nagari Limbanang,Kecamatan Suliki, Kabupaten Limapuluh Kota, yang tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 026/02/III/2013, yang dikeluarkan oleh KUA. KecamatanSuliki, tanggal 04 Maret 2013;2.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Tergugat di Jorong Piladang, Nagari Koto Tangah BatuHampa, Kecamatan Akabiluru, Kabupaten Limapuluh Kota selama kuranglebih 2 bulan, kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat di JorongPenago, Nagari Limbanang, Kecamatan Suliki, Kabupaten Limapuluh Kotaselama kurang lebih 4 tahun, dan terakhir tinggal di rumah sendiri di JorongPenago, Nagari Limbanang, Kecamatan Suliki, Kabupaten Limapuluh Kota,dan selama pernikahan
    Bukti Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 026/02/III/2013 tanggal 04 Maret 2013,yang telah dinazegellen di Kantor Pos dan dilegalisir oleh PaniteraPengadilan Agama Tanjung Pati, yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Suliki, setelah dicocokkan dengan aslinyaoleh Ketua Majelis ternyata cocok lalu diberi tanda P dan diparaf;B. Bukti Saksi :1.
    di Kecamatan Suliki;Bahwa Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga terakhir di Jorong Penago, Nagari Limbanang,Kecamatan Suliki, Kabupaten Limapuluh Kota sampai berpisah;Halaman 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor 437/Pdt.G/2018/PA.LKBahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak;Bahwa sepengetahuan Saksi rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak rukun lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran dan sejak lebih kurang 2 (dua) bulan yang
    Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telahmenikah pada tahun 2013 di Kecamatan Suliki;Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membinarumah tangga di Jorong Penago, Nagari Limbanang, Kecamatan Suliki,Kabupaten Limapuluh Kota sampai berpisah sampai berpisah;Bahwa sepengetahuan Saksi rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak rukun lagi karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran;Bahwa penyebab terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat tidak jujur dalam
Putus : 25-08-2014 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 880 K/Pdt/2013
Tanggal 25 Agustus 2014 — JUSMAWARNI, DKK VS ABRAR NURLI, DKK
8769 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YASRIL, kesemuanya bertempat tinggal di Jorong Siboka,Kenagarian Andiang, Kecamatan Suliki, Kabupaten LimaPuluh Kota dalam hal ini memberi kuasa kepada MarsanovaAndesra, S.H., M.H., dan kawan, Para Advokat/Pengacarapada Kantor Hukum M. Andesra, S.H.,M.H. dan rekanberkantor di Jalan Raya Tanjung Pati KM. 7 Nomor 5,Kecamatan Harau Kabupaten Lima Puluh Kota, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 27 Desember 2012;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat Il, Ill, IV, V/PembandingIl, Hl, IV, V;Lawan1.
    ILDANELI, Kesemuanya bertempat tinggal di Jorong Siboka,Kenagarian Andiang, Kecamatan Suliki, Kabupaten LimaPuluh Kota, dalam hal ini bertindak sebagai Mamak KepalaWaris dalam kaum Dt.
    Majo Indo, pasukuan Kutianyia,Kenagarian Andiang, Kecamatan Suliki, Kabupaten LimaPuluh Kota, dalam hal ini memberi kuasa kepada NediRinaldi, S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat padaKantor Lembaga Bantuan Hukum Santika, berkantor diJalan SoekarnoHatta Nomor 182 A, Kelurahan Bulakan BalaiKandi Payakumbuh, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 27 Oktober 2011;Para Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Terbanding;DanHalaman 1 dari 15 hal. Put.
    Majo Indo, persukuan Kutianyir, Nagari Anding, Kecamatan Suliki,Kabupaten Lima Puluh Kota, yang terletak di Baruah Solok Jorong Siboka,Kenagarian Andiang, Kecamatan Suliki, Kabupaten Lima Puluh Kota, yangbatasbatasnya adalah sebagai berikut :. TUMPAK :Sebelah Utara berbatas dengan sawah Nurwinis dan sawah kaumPenggugat;Sebelah Selatan berbatas dengan sawah kaum Dt. Bosa Nan Hitamdan dibaliknya sawah kaum Dt.
    Majo Indo, pasukuan Kutianyia, Kenagarian Andiang, KecamatanSuliki Kabupaten Lima Puluh Kota;Menyatakan 3 (tiga) piring sawah objek perkara yang terletak di BaruahSolok Jorong Siboka, Kenagarian Andiang Kecamatan Suliki, KabupatenLima Puluh Kota yang batasbatasnya sebagaimana dalam surat gugatanadalah sawah harta pusaka tinggi kaum Para Penggugat;Menyatakan perbuatan Jaluin dan Ilyas Dt.