Ditemukan 98 data
71 — 14
Menetapan barang bukti berupa:- 1 (satu) helai baju lengan pendek berkerah warna putih garis-garis merk factor;dikembalikan kepada keluarga korban yaitu saksi SULMI Bin RAJAK;- 1 (satu) buah senjata tajam jenis celurit bergagang kayu dan sarung kulit warna coklat dengan ukuran panjang 20 cm.- 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna hijau motif garis-garis warna merah muda;- 1 (satu) potong celana panjang levis warna hitam merk/type Levis Strauss & Co;dirampas untuk dimusnahkan;8.
11 — 2
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (INDRAN Bin BASRI) dengan Pemohon II (SULMI Binti MARZUKI) yang dilaksanakan pada 10 Agustus 1979 di Kecamatan Pagaralam Kota Pagaralam.
UMARUL FARUQ, SH.
Terdakwa:
PAULUS EDI SAMARA alias PAPA LORA alias EDI
227 — 155
kebakaran adalahakibat dari pembakaran lahan yang dilakukan oleh terdakwa di kebunnyakemudian menjalar ke kebun milik ikrwan;Bahwa penagancaman terjadi pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2019saya membantu pengecoran rumah keluarga di lembang Balla, sepulangdari tempat tersebut saksi singgah di sawah, kemudian sekitar pukulHalaman 8dari 18 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2020/PNMak16.00. wita, saksi melintas di kampong uru, dengan menggunakan motordan sekitar jam 17.00 wita, saksi singgah di rumah Ambe Sulmi
176 — 168
dan kedua anak tersebut telah berada dalamasuhan Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi, dan Tergugat Rekonpensi/PemohonKonpensi juga tidak keberatan kedua anak tersebut diasuh dan dipelihara oleh PenggugatRekonpensi/Termohon Rekonpensi, maka Majelis Hakim menetapkan kedua anak yangbernama XXXXXXXXXXXXXXXXXX dan XXXXXXXX XXXxxxx, berada dalam asuhan/hadhonahPenggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi;Menimbang bahwa Bukti T.1 dan T.2 berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor:431/RTPCSTR/II/1998 atas nama Sulmi
78 — 10
Khaerul 10.461.271,00 6.996.139,00 0,00 3.465.132,0016 Luniyah 3.995.292,00 496.650,00 186.560,00 3.685.202,0017 Umaimah 21.900.000,00 17.146.542,00 0,00 4.753.458,0018 M Nizar Sulmi 7.843.758,00 2.321.499,00 0,00 5.522.259,0019 Naela Rosada 5.239.534,00 1.953.840,00 0,00 3.285.694,0020 Nur Habibah 37.551.901,00 1.309.953,00 576.824,00 36.818.772,0021 Nur Khotimah 400.010,00 0,00 0,00 400.010,0022 Ima 6.167.916,00 426.084,00 0,00 5.741.832,0023 Titin Restiawati 11.053.521,00 9.243.339,00 0,00 1.810.182,0024
Umaimah 21.900.000,00 17.146.542,00 0,00 4.753.458,0018 M Nizar Sulmi 7.843.758,00 2.321.499,00 0,00 5.522.259,0019 Naela Rosada 5.239.534,00 1.953.840,00 0,00 3.285.694,0020 ~ Nur Habibah 37.551.901,00 1.309.953,00 576.824,00 36.818.772,0021 Nur Khotimah 400.010,00 0,00 0,00 400.010,0022 Ima 6.167.916,00 426.084,00 0,00 5.741.832,0023 ~s*Titin Restiawati 11.053.521,00 9.243.339,00 0,00 1.810.182,0024 Mahmudah 8.860.744,00 6.531.481,00 0,00 2.149.263,0025 Eva Zulfa 7.336.248,00 5.361.623,00 0,00
Khaerul 10.461.271,00 6.996.139,00 0,00 3.465.132,0016 Luniyah 3.995 .292,00 496.650,00 186.560,00 3.685.202,0017 Umaimah 21.900.000,00 17.146.542,00 0,00 4.753.458,0018 M Nizar Sulmi 7.843.758,00 2.321.499,00 0,00 5.522.259,0019 Naela Rosada 5.239.534,00 1.953.840,00 0,00 3.285.694,0020 Nur Habibah 37.551.901,00 1.309.953,00 576.824,00 36.818.772,0021 Nur Khotimah 400.010,00 0,00 0,00 400.010,0022 Ima 6.167.916,00 426.084,00 0,00 5.741.832,0023 Titin Restiawati 11.053.521,00 9.243 .339,00 0,00 1.810.182,0024
27 — 6
ditangkapBahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari saksi untuk mengambil barangbarang tersebut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian sebesar +Rp19.365.000, (sembilan belas juta tiga ratus enam puluh lima riburupiah)Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatkeberatan atas keterangan saksi yaitu terdakwa tidak mengetahui mengenaiuang sebesar Rp650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah) yang diterimasaksi Revo Wihardo dari saksi;saksi Elika Sriastuti Binti Sulmi
WAHYUDIONO, SH
Terdakwa:
1.RUMAWE Alias AMAQ RUMAJAP
2.REDIAH Alias AMAQ GUNILAH
76 — 27
kekerasan dengan cara memukuldengan batang bambu dan melempar batu ke arah Saksi Lalu Sualmanhingga terjatuh di Sungai selanjutnya Saksi Lalu Sualnum setelah itu berlarikearah orang yang sedang melaksanakan zikir/tahlilan dan sampai disanalangsung ditolong dibawa ke Puskesmas Ganti; Bahwa saudari Sumeram Alias Inaq Sulni tidak berada di rumah padawaktu kejadian Pengerusakan dan Pengaiayaan tersebut; Bahwa akibat perbuatan para terdakwa dan sebagian masyarakat DesaGanti membuat rumah saksi Inaq Sulmi
sedangkanTerdakwa Il bersama sebagian masyarakat desa Legu lainnya yang tidakdikenali satu persatu, melakukan tindakan kekerasan dengan cara memukuldengan batang bambu dan melempar batu ke arah Saksi Lalu Sualman hinggaterjatuh di Sungai selanjutnya Saksi Lalu Sualnum setelah itu berlari kearahorang yang sedang melaksanakan zikir/tahlilan dan sampai disana langsungditolong dibawa ke Puskesmas Ganti;Menimbang, bahwa akibat perbuatan para terdakwa dan sebagianmasyarakat Desa Ganti membuat rumah saksi Inaq Sulmi
Muninggar Setyani, SH.
Terdakwa:
AMARI ALS DIDUK BIN PARTODIMEDJO
95 — 14
MALIK PRAYOGI SULMI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa dalam kejadian tersebut yang menjadi korban adalahRASUL DWI CAHYO sedangkan pelakunya seseorang laki laki yangberhasil kami amankan dan selanjutnya kami serahkan ke PetugasPolisidari Polsek Banjarsari dan pealaku mengakui bernama AMARI AliasDIDUK Bahwa saksi di beritahui bahwa Kejadian pencuriantersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 30 Agustus 2020 sekira pukul18.55 Wib di dalam Bok Mesin ATM Bank Mandiri Hotel
22 — 11
ditangkapBahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari saksi untuk mengambil barangbarang tersebut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian sebesar +Rp19.365.000, (sembilan belas juta tiga ratus enam puluh lima riburupiah)Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatkeberatan atas keterangan saksi yaitu terdakwa tidak mengetahui mengenaiuang sebesar Rp650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah) yang diterimasaksi Revo Wihardo dari saksi;saksi Elika Sriastuti Binti Sulmi
96 — 16
Khaerul 10.461.271,00 6.996. 139,00 0,00 3.465.132,0016 Luniyah 3.995.292,00 496.650,00 186.560,00 3.685.202,0017 Umaimah 21.900.000,00 17.146.542,00 0,00 4.753.458,0018 M Nizar Sulmi 7.843.758,00 2.321.499,00 0,00 5.522.259,0019 Naela Rosada 5.239.534,00 1.953.840,00 0,00 3.285.694,0020 Nur Habibah 37.551.901,00 1.309.953,00 576.824,00 36.818.772,0021 Nur Khotimah 400.010,00 0,00 0,00 400.010,0022 Ima 6.167.916,00 426.084,00 0,00 5.741 .832,0023 Titin Restiawati 11.053.521 ,00 9.243.339,00 0,00
Khaerul 10.461.271,00 6.996.139,00 0,00 3.465.132,0016 Luniyah 3.995.292,00 496.650,00 186.560,00 3.685.202,0017 Umaimah 21.900.000,00 17.146.542,00 0,00 4.753.458,0018 M Nizar Sulmi 7.843.758,00 2.321.499,00 0,00 5.522.259,0019 Naela Rosada 5.239.534,00 1.953.840,00 0,00 3.285.694,0020 Nur Habibah 37.551.901,00 1.309.953,00 576.824,00 36.818.772,0021 Nur Khotimah 400.010,00 0,00 0,00 400.010,0022 Ima 6.167.916,00 426.084,00 0,00 5.741.832,0023 Titin Restiawati 11.053.521 ,00 9.243.339,00 0,00 1.810.182,0024
Khaerul 10.461.271,00 6.996. 139,00 0,00 3.465.132,0016 Luniyah 3.995.292,00 496.650,00 186.560,00 3.685.202,0017 Umaimah 21.900.000,00 17.146.542,00 0,00 4.753.458,0018 M Nizar Sulmi 7.843.758,00 2.321.499,00 0,00 5.522.259,0019 Naela Rosada 5.239.534,00 1.953.840,00 0,00 3.285.694,0020 Nur Habibah 37.551.901,00 1.309.953,00 576.824,00 36.818.772,0021 Nur Khotimah 400.010,00 0,00 0,00 400.010,0022 Ima 6.167.916,00 426.084,00 0,00 5.741.832,0023 Titin Restiawati 11.053.521,00 9.243.339,00 0,00 1.810.182,0024
Khaerul 10.461.271,00 6.996.139,00 0,00 3.465.132,0016 Luniyah 3.995.292,00 496.650,00 186.560,00 3.685.202,0017 Umaimah 21.900.000,00 17.146.542,00 0,00 4.753.458,0018 M Nizar Sulmi 7.843.758,00 2.321.499,00 0,00 5.522.259,0019 Naela Rosada 5.239.534,00 1.953.840,00 0,00 3.285.694,0020 Nur Habibah 37.551.901,00 1.309.953,00 576.824,00 36.818.772,0021 Nur Khotimah 400.010,00 0,00 0,00 400.010,0022 Ima 6.167.916,00 426.084,00 0,00 5.741 .832,0023 Titin Restiawati 11.053.521 ,00 9.243.339,00 0,00 1.810.182,0024
Khaerul 10.461.271,00 6.996.139,00 0,00 3.465. 132,0016 Luniyah 3.995.292,00 496.650,00 186.560,00 3.685.202,0017 Umaimah 21.900.000,00 17.146.542,00 0,00 4.753.458,0018 M Nizar Sulmi 7.843.758,00 2.321.499,00 0,00 5.522.259,0019 Naela Rosada 5.239.534,00 1.953.840,00 0,00 3.285.694,0020 Nur Habibah 37.551.901,00 1.309.953,00 576.824,00 36.818.772,0021 Nur Khotimah 400.010,00 0,00 0,00 400.010,0022 Ima 6.167.916,00 426.084,00 0,00 5.741.832,0023 Titin Restiawati 11.053.521,00 9.243.339,00 0,00 1.810.182,0024
76 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
RIZALDI DJAELANGKARA, M.Si & AYUB WILLEMDARAWIA, ST ;dengan nilai sebesar Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) ;1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kerja Nomor 270/PA.214/KPUSIGI/IX/2010 tanggal 20 September 2010 antara Pengguna AnggaranKPU Kabupaten Sigi dengan Kantor Akuntan Publik (KAP) MadeSudarma, Thomas & Dewi tentang Pengadaan Jasa Audit DanaKampanye Peserta Pemilukada pada Pasangan Calon Bupati dan CalonWakil Bupati Kabupaten Sigi atas nama : SULMI TENGO, S.H. & ELISA SUBAIDA, S.Pd;e HELMI
RIZALDI DJAELANGKARA, M.Si & AYUB WILLEM DARAWIA,ST ;84.1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kerja Nomor 270/PA.214/KPUSIGI/IX/2010 tanggal 20 September 2010 antara Pengguna AnggaranKPU Kabupaten Sigi dengan Kantor Akuntan Publik (KAP) MadeSudarma, Thomas & Dewi tentang Pengadaan Jasa Audit DanaKampanye Peserta Pemilukada pada Pasangan Calon Bupati dan CalonWakil Bupati Kabupaten Sigi atas nama : SULMI TENGO, S.H. & ELISA SUBAIDA, S.Pd ; HELMI ZAENANG, S.H. & ANWAR, S.Sos ;dengan nilai sebesar Rp40.000.000,00
39 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
RIZALDI DJAELANGKARA, M.Si & AYUB WILLEMDARAWIA, ST ;dengan nilai sebesar Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) ;1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kerja Nomor 270/PA.214/KPUSIGI/IX/2010 tanggal 20 September 2010 antara Pengguna AnggaranKPU Kabupaten Sigi dengan Kantor Akuntan Publik (KAP) MadeSudarma, Thomas & Dewi tentang Pengadaan Jasa Audit DanaKampanye Peserta Pemilukada pada Pasangan Calon Bupati dan CalonWakil Bupati Kabupaten Sigi atas nama : SULMI TENGO, S.H. & ELISA SUBAIDA, S.Pd ;e HELMI
RIZALDI DJAELANGKARA, M.Si & AYUB WILLEM DARAWIA,ST ;84.1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kerja Nomor 270/PA.214/KPUSIGI/IX/2010 tanggal 20 September 2010 antara Pengguna AnggaranKPU Kabupaten Sigi dengan Kantor Akuntan Publik (KAP) MadeSudarma, Thomas & Dewi tentang Pengadaan Jasa Audit DanaKampanye Peserta Pemilukada pada Pasangan Calon Bupati dan CalonWakil Bupati Kabupaten Sigi atas nama : SULMI TENGO, S.H. & ELISA SUBAIDA, S.Pd ; HELMI ZAENANG, S.H. & ANWAR, S.Sos ;dengan nilai sebesar Rp40.000.000,00
Terbanding/Penggugat : Ralph Dany Yohan Blouineau alias Blouineau Ralp bin Blouineau
128 — 52
2; ( 31 are) SHM No. 220 terletak di Dusun Mawun, Desa Tumpak Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah dengan batas-batas sebagai berikut:
42 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
;dengan nilai sebesar Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah);1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kerja Nomor 270/PA.214/KPUSIGI/IX/2010 tanggal 20 September 2010 antara Pengguna Anggaran KPUKabupaten Sigi dengan Kantor Akuntan Publik (KAP) Made Sudarma,Thomas & Dewi tentang Pengadaan Jasa Audit Dana Kampanye PesertaPemilukada pada pasangan Calon Bupati dan Calon Wakil BupatiKabupaten Sigi atas nama: SULMI TENGO, S.H. & ELISA SUBAIDA, S.Pd.; HELMI ZAENANG, S.H. & ANWAR, S.Sos.
Nomor 746 K/PID.SUS/201384)85)86)87)88)89)1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kerja Nomor 270/PA.214/KPUSIGI/IX/2010 tanggal 20 September 2010 antara Pengguna Anggaran KPUKabupaten Sigi dengan Kantor Akuntan Publik (KAP) Made Sudarma,Thomas & Dewi tentang Pengadaan Jasa Audit Dana KampanyePeserta Pemilukada pada Pasangan Calon Bupati dan Calon WakilBupati Kabupaten Sigi atas nama: SULMI TENGO, S.H. & ELISA SUBAIDA, S.Pd; HELMI ZAENANG, S.H. & ANWAR, S.Sos.dengan nilai sebesar Rp40.000.000,00 (empat
111 — 59
Surat bertanggal 2 Pebruari 2014 perihal Pernyataan yang ditujukan kepadaKapolres Banggai, yang bertanda tangan orang tua Sulmi yakni Udin pauno;3.
Budi Hermawan
Tergugat:
Bupati Kerinci
317 — 210
Sulmi Erial Surat Domisili8. Bastari Surat Domisili Terdaftar Di DPTDesa Belui danmemilin di DesaBelui dengan nomorurut49, dan jugaikutmemilihdi DesaBelui TinggImenggunakan SuratDomisili.9. Bakaruddin Surat Domisili 14.
ARGA MARAMBA, SH
Terdakwa:
ANDINO, A.Md
101 — 65
;
- Surat Bukti Kredit No. 11507-17-01-000495-5 atas nama RUDI
- Surat Bukti Kredit No. 11507-17-01-000514-3 atas nama IRMAWATI;
- Surat Bukti Kredit No. 11507-17-01-000528-3 atas nama SURIANTI;
- Surat Bukti Kredit No. 11507-17-01-000534-1 atas nama ANDI SULMI IRAWANTI;
- Surat Bukti Kredit No. 11507-17-01-000394-0 atas nama AGNES IRA;
- Surat Bukti Kredit No. 11507-16-01-004257-7 atas nama ULIANA;
- Surat Bukti Kredit No. 11507-17-01-000428
95 — 15
WIYOGO ADIWARSITO mem34peroleh tanah aquo dengan cara membelidari SULMI Bt. MULRASIMIN pada tahun1985 yang tercatat di C.