• Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal di rumah kediaman Penggugat di Desa Sumput Kecamatan Driyorejo, KabupatenGresik, selama kurang lebih 25 tahun, kemudian Tergugat pergi tanpa pamit tidak tahukemana, sehingga antara Penggugat dan Tergugat sampai sekarang berpisah tempat tinggalkurang lebih 11 bulan dan selama berpisah tersebut diantara Penggugat dan Tergugat satu sama lain tidak pernah mengunjungi;4.

  Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Sumput Kecamatan Driyorejo KabupatenGresik, Nomor: 811/437/437.108.09/2011 tanggal : 20 Desember 2011, bermeterai cukupdan telah cocok dengan aslinya, diberi tanda P.3; ; n Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat menghadapkan keluarga dekatnya, masingmasing sebagai berikut :SAKSI I: umur 56 Tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diDesa Sumput, Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik,, memberikan keterangan di bawahsumpah, yang

  pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakak Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan dikaruniai 2 anak; Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal di rumah kediaman Penggugat di Desa Sumput Kecamatan Driyorejo, KabupatenGresik, selama kurang lebih 25 tahun, kemudian Tergugat pergi tanpa pamit tidak tahukemana, sehingga antara Penggugat dan Tergugat sampai sekarang

  kedua belah pihak akan tetapi tidak berhasil ;SAKSI II: umur 55 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di KabupatenGresik memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan dikaruniai 2 anak; Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal di rumah kediaman Penggugat di Desa Sumput

  dapatdidengar keterangannya ; n Menimbang, bahwa Penggugat hadir dipersidangan dan ia memperkuat dalildalil gugatannya dengan buktibukti tersebut diatas;n Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat dan keterangan saksisaksi sertabukti lain dimuka persidangan terdapat adanya fakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri dan dikaruniai 2 anak; Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal di rumah kediaman Penggugat di Desa Sumput

• (seratus empat puluh empatmeter persegi) sebagaimana diterangkan dalam Sertipikat Hak GunaBangunan No. 2960, Surat Ukur No. 01458/Sumput/2014 tanggal 26Mei 2014, menurut penerbitan sertifikat Sidoarjo tanggal 14 Juli 2014,tercatat atas nama Nyonya Atik Nur Hayati, Sarjana Sosial, berikutbangunan dan segala sesuatu yang berdiri, tertanam dan berada di atastanah tersebut, terletak di perumahan Kahuripan Nirwana blok BC IIIAnomo 06, Desa Sumput, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo,Propinsi Jawa Timur.e

  Setelah penyelesaian selurunh kewajiban pokok pinjaman dari PIHAKKEDUA, maka PIHAK KEDUA berhak mengambil agunan yang adapada PIHAK PERTAMA yaitu berupa Sertipikat Hak Guna BangunanNo. 2960, Surat Ukur No. 01458/Sumput/2014 tanggal 26 Mei 2014,menurut penerbitan sertifikat Sidoarjo tanggal 14 Juli 2014, tercatat atasnama Nyonya Atik Nur Hayati, Sarjana Sosial, berikut bangunan dansegala sesuatu yang berdiri, tertanam dan berada di atas tanahtersebut, terletak di perumahan Kahuripan Nirwana blok BC

  IIIA nomo06, Desa Sumput, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, PropinsiJawa Timur.4.

• Bahwa setelan melangsungkan perkawinantersebut, Pemohon dan Termohon telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan hidup bersama di rumah orang tua Pemohon diDesa Sumput, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebutPemohon dan Termohon sudah melakukan hubungan layaknya suami isterdan sudah dikaruniai 1 anak bernama ANAK, tanggal lahir 06012015 yangsaat ini tinggal dan diasuh oleh Pemohon;4.

  Fotokopi Surat Keterangan tanggal 29 Maret 2018 yang dikeluarkan olehKepala Desa Sumput, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, (P3);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Pemohon juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi : Nama SAKSI I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksimemberikan keterangan diatas sumpah yang pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Ibu kandung

  dari Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon suami istri yangmenikah pada tahun 2013;Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Pemohon diDesa Sumput, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa Saksi melihat selama dalam pernikahan Pemohon dan Termohonsudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1 anakbernama ANAK yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Pemohon;Bahwa Saksi mengetahul

  mendamaikan mereka;Saksi II : Nama SAKSI Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakbekerja, alamat Dusun Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksimemberikan keterangan diatas sumpah yang pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal kedua belah pihak yang berperkara karena Saksitetangga Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri;Bahwa Saksi mengetahul selama membina rumah tangga Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Sumput

  Putusan No. 1315/Pdt.G/2018/PA.SdaTermohon adalah suami Istri yang menikah berdasarkan Hukum Islam, olehkarenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwa Pemohon danTermohon adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Desa Sumput,Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo dan telah hidup layaknya suami istridan sudah dikaruniai 1 anak bernama

• NAWAWI, Warga Negara Indonesia, Lakilaki, lahir di Sidoarjo, tanggal 17091975,Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Sumput,RT.002, RW.001, Desa Sumput, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten SidoarjoSelanjutnya disebut sebagai ........ cee eeeececeseeeeeeeeeeeeeeeesteeeesteeeees PEMOHONPengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca permohonan Pemohon ;Telah meinbaca suratsurat bukti ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan

  Nawawi, (diberi tanda P.4);Foto copy Surat Keterangan Kelahiran dari Bidan Hj.Nurus Anam Klinik & RumahBersalin Delta Mutiara Sarirogo Sidoarjo, tanggal 26042008, atas nama Nisa ( diberitanda P.5);Foto copy Surat Kelahiran dari Desa Sumput, Kecamatan Sidoanjo, KabupatenSidoarjo, No.17/404.7.1.23/2013 tanggal 18022013, atas nama Nisa (diberi tandaP.6);Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas telah dibubuhi meterai cukup dantelah pula dicocokan dengan aslinya dan ternyata bersesuaian;Menimbang

  Nawawi dan BintiMunawaroh ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P 1 sampai dengan bukti suratbertanda P6 dihubungkan dengan keterangan Pemohon dan keterangan saksi saksi yangdiajukan oleh Pemohon diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut :Bahwa berdasarkan bukti surat bertanda Pi , P.2,dan P.4 benar bahwa Pemohonbertempat tinggal di Desa Sumput, RT.002, RW.001, Kecamatan Sidoarjo, KabupatenSidoanjo;Bahwa berdasarkan bukti surat bukti P.3 dihubungkan dengan keteranganPemohon, bahwa

• Sumput Kec. Sidoarjo Kab.

  Sumput Kec.Sidoarjo Kab.

  Sumput Kec.

• Bahwa, setelan akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di Dusun Sumput, Desa Medali, Kecamatan Puri,Kabupaten Mojokerto selama 1 tahun, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di Dusun Sumput, RT.005, RW. 002, Desa Medali,Kecamatan Puri, Kabupaten Mojokerto selama 7 tahun 1 bulan;4.

  XXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempattinggal di Dusun Sumput, Desa Medali, Kecamatan Puri, KabupatenMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai paman Pemohon; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di di rumah orang tuaPemohon di Dusun Sumput Desa Medali Kecamatan Puri KabupatenMojokerto

  selama 1 tahun, kKemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di Dusun Sumput RT.005 RW. 002 Desa Medali KecamatanPuri Kabupaten Mojokerto selama 7 tahun 1 bulan, namun belumdikaruniai anak/keturunan, kemudian terjadi perpisahan tempat tinggalhingga sekarang selama 2 bulan; Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidakpernah kelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi; Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan

  XXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempattinggal di Dusun Sumput, Desa Medali, Kecamatan Puri, KabupatenMojokerto , yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai tetangga Pemohon; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orang tuaPemohon di Dusun Sumput Desa Medali Kecamatan Puri KabupatenMojokerto

  selama 1 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di Dusun Sumput RT.005 RW. 002 Desa Medali KecamatanPuri Kabupaten Mojokerto selama 7 tahun 1 bulan, namun belumdikaruniai anak/keturunan, kemudian terjadi perpisahan tempat tinggalhingga sekarang selama 2 bulan; Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidakpernah kelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi; Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan

• DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gresik yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa, pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa:Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: MARJUKI;: Gresik;: 36 tahun / 16 Pebruari 1978;: Lakilaki;: Indonesia ;Desa Sumput RT.13 RW.02,Driyorejo, Kabupaten Gresik;: Islam;: Wiraswasta;: SD;Telah ditahan berdasarkan

  Sumput RT10 RW02 Kec. Driyorejo Kab.

  SUROSO : Bahwa saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan Penyidik Polri; Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Januari 2014 sekitar jam 12.30 WIB, diwarung milik terdakwa di Desa Sumput RT10 RW02 Kecamatan DriyorejoKabupaten Gresik, saksi bersamasama dengan MUNIP, menangkapterdakwa MARJUKI; Bahwa dari tangan terdakwa disita barang bukti uang sejumlah Rp 50.000,(lima puluh empat ribu rupiah) dan 2 buah HP warna hitam merek Nokia; Bahwa cara permainan judi togel yang dilakukan menurut pengakuanterdakwa

  Bahwa Terdakwa bertindak sebagai pengecer judi togel; Bahwa permainan judi togel yang dilakukan terdakwa tersebut di atas tidakmemiliki ijin dari pemerintah maupun pihak yang berwenang, dan sifatnyauntunguntungan atau tidak bisa dipastikan hasilnya;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;2.MUNIF : Bahwa saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan Penyidik Polri; Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Januari 2014 sekitar jam 12.30 WIB, diwarung milik tersangka di Desa Sumput

  saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim memberikan kesempatankepada terdakwa untuk mengajukan saksi yang meringankan, dan atas kesempatantersebut terdakwa menyatakan tidak mengajukan saksi yang meringankan (a decharge);Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa pada hari Senin tanggal 13 Januari 2014 sekitar jam sekitar jam12.30 WIB di warung milik tersangka di Desa Sumput

• DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gresik yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa, pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa:Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: MARJUKI;: Gresik;: 36 tahun / 16 Pebruari 1978;: Lakilaki;: Indonesia ;Desa Sumput RT.13 RW.02,Driyorejo, Kabupaten Gresik;: Islam;: Wiraswasta;: SD;Telah ditahan berdasarkan

  Sumput RT10 RW02 Kec. Driyorejo Kab.

  SUROSO : Bahwa saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan Penyidik Polri; Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Januari 2014 sekitar jam 12.30 WIB, diwarung milik terdakwa di Desa Sumput RT10 RW02 Kecamatan DriyorejoKabupaten Gresik, saksi bersamasama dengan MUNIP, menangkapterdakwa MARJUKI; Bahwa dari tangan terdakwa disita barang bukti uang sejumlah Rp 50.000,(lima puluh empat ribu rupiah) dan 2 buah HP warna hitam merek Nokia; Bahwa cara permainan judi togel yang dilakukan menurut pengakuanterdakwa

  Bahwa Terdakwa bertindak sebagai pengecer judi togel; Bahwa permainan judi togel yang dilakukan terdakwa tersebut di atas tidakmemiliki ijin dari pemerintah maupun pihak yang berwenang, dan sifatnyauntunguntungan atau tidak bisa dipastikan hasilnya;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;2.MUNIF : Bahwa saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan Penyidik Polri; Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Januari 2014 sekitar jam 12.30 WIB, diwarung milik tersangka di Desa Sumput

  saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim memberikan kesempatankepada terdakwa untuk mengajukan saksi yang meringankan, dan atas kesempatantersebut terdakwa menyatakan tidak mengajukan saksi yang meringankan (a decharge);Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa pada hari Senin tanggal 13 Januari 2014 sekitar jam sekitar jam12.30 WIB di warung milik tersangka di Desa Sumput

• Sumput, Rt.09, RW.03, KelurahanSumput,Kecamatan Driyorejo, kabupaten Gresik ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (Security) ;Terdakwa telah berada dalam tahanan, dengan penetapan :1. Penyidik, tanggal 26 Nopember 2013, No. Pol : SP.Han/38/X1/2013/RESKIM, sejak tanggal 26 Nopember 2013 s/d tanggal 15 Desember2013;2. Perpanjangan penahanan oleh penuntut umum, tanggal 12 Desember2013 Nomor : 67/0.5.25/Euh.1/09/2013, sejak tanggal 16 Desember2013 s/d tanggal 24 Januari 2014 ;3.

  Sumput Kec. Driyorejo Kab.

  LATIF FAJARIYANTO, di bawah sumpah di muka persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa saksi telah menangkap saksi SUJALI bin SUTRO, karenatelah memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan dan ataumenyalahgunakan narkotika golongan I, jenis shabushabu.e Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari : Senin, tanggal 25 Nopember2013, sekitar pukul : 21.00 WIB di Dusun Sumput RT.09 RW.03,Kelurahan Sumput, Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik.e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa

  RT 09 RW 03 Kelurahan Sumput, Kecamatan Driyorejo,Kabupaten Gresik, setelah terdakwa menyerahkan 1 (satu) bungkusshabu kepada SUJALI hasil pembelian patungan bersama SUJALI untukdipakai bersama di rumah SUJALI ;Bahwa benar terdakwa menyerahkan shabu tersebut kepada SUJALIpada hari Senin tanggal 25 Nopember 2013 sekitar jam 19.30 Wib di15jalan raya Semambun kecamatan Driyorejo, kabupaten Gresik tepatnyadi warung nasi bebek ;e Bahwa benar Terdakwa membeli SHABUSHABU tersebut, denganharga Rp. 900.000

  RT 09 RW 03 Kelurahan Sumput,Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik, setelah terdakwa menyerahkan 1(satu) bungkus shabu kepada SUJALI hasil pembelian patungan bersama21SUJALI untuk dipakai bersama di rumah SUJALI pada hari Senin tanggal 25Nopember 2013 sekitar jam 19.30 Wib di jalan raya Semambun kecamatanDriyorejo, Kabupaten Gresik tepatnya di warung nasi bebek ;Menimbang, bahwa Terdakwa membeli shabushabu tersebut untukTerdakwa konsumsi bersama dengan SUJALI, terdakwa sebelumnya pernahmenggunakan

• Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon di Dusun Sumput Desa Medali Kecamatan PuriKabupaten Mojokerto selama 1 tahun, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah Pemohon dan Termohon di Dusun SumputRT.005 RW. 002 Desa Medali Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto selama5 tahun 5 bulan ;4.

  SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit baju, tempattinggal di Sumput Desa Medali Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai paman Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada bulan Juli 2008 dan belum dikaruniai keturunan ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan

  rukun yang bertempat tinggal di di rumah orangtuaPemohon di Dusun Sumput Desa Medali Kecamatan Puri KabupatenMojokerto selama 1 tahun, kKemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah Pemohon dan Termohon di Dusun Sumput RT.005RW. 002 Desa Medali Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto selama 5tahun 5 bulan; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggalhingga sekarang selama 1 bulan ; Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidakpernah kelihatan saling mengunjungi atau berhubungan

  tempat tinggal di Desa Medali Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada bulan Juli 2008 dan belum dikaruniai keturunan ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di di rumah orangtua Pemohon diDusun Sumput

  Desa Medali Kecamatan Puri Kabupaten Mojokertoselama 1 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama dirumah Pemohon dan Termohon di Dusun Sumput RT.005 RW. 002 DesaMedali Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto selama 5 tahun 5 bulan; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggalhingga sekarang selama 1 bulan ;Hal. 5 dari 16 hal.

• NAWAWI, Warga Negara Indonesia, Lakilaki, lahir di Sidoarjo, tanggal 17091975,Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Sumput,RT.002, RW.001, Desa Sumput, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten SidoarjoSelanjutnya disebut sebagai 0.0.0... eesececescceeeseceesteeeesteceeseeeenes PEMOHONPengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca permohonan Pemohon;Telah membaca suratsurat bukti;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi dipersidangan;Meninibang, bahwa Pemohon dengan surat

  Nawawi, (diberi tanda P.4);Foto copy Surat Kelahiran dari Desa Sumput, Kecamatan Sidoarjo, KabupatenSidoarjo, No.75/404.7.1.23/2012 tanggal 10102012, atas nama Malikul Hasan,(diberi tanda P.5);Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas telah dibubuhi meterai cukup dantelah pula dicocokan dengan aslinya dan ternyata bersesuaianMenimbang, bahwa selain surat butki tersebut diatas, Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksisaksi masingmasing bernama:1. H.

  berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksi dibawah sumpahtersebut diatas, maka benar Malikul Hasan adalah anak kandung dari suami istri Moh.Nawawi dan Binti Munawaroh ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P 1 sampai dengan bukti suratbertanda P5 dihubungkan dengan keterangan Pemohon dan keterangan saksi saksi yangdiajukan oleh Pemohon diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa berdasarkan bukti surat bertanda Pi , P.2,dan P.4 benar bahwa Pemohonbertempat tinggal di Desa Sumput

• Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Sumput, Kecamatan Sidoaro,Kabupaten Sidoaro dan terakhir tinggal di Perum taman Pinang IndahKelurahan Lemah Putro Kecamatan Sidoarno Kabupaten Sidoarjo;Hlm.1 dari 11 hlm. Putusan No.

  Bahwa Nama Tergugat, umur 43, Agama Islam, alamat di KabupatenSidoarjo, dalam perkara inisebagai Tergugat.Bahwa Tergugat sudah mengerti yaitu Penggugat mengajukan Gugatan ceraiterhadap Tergugat.Bahwa Tergugat siap memberikan jawaban secara lisan saja padapers idangan han ini.Bahwa Tergugat dengan Penggugat adalah pasangan suami isten sah yangmenikah pada tanggal 18 Juli 2003;Bahwa Selama membina rumah tangga dengan Penggugat Tergugatbertem pat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Sumput

  sebagai berikut :Saksi I, umur 75 tahun, agama Islam, pekejaan Pumawirawan TNI, tempattinggal Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah ayah kandung dari Penggugat:Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah kira kira pada tahun 2003;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugatdi Desa Sumput

  pekerjaan Pensiunan Guru, tempattinggal Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenaSaksi adalah iobu kandung Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami isteri yang menikah sekitar tahun 2003:Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal rumah orang tua Penggugat di Desa Sumput

  Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 serta berdasarkanketerangan saksi dan saksi Il yang saling bersesuaian, telah terbukti banwaPenggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Sumput

• Sumput Asri Blok BY/07, RT.29/RW.08, Desa Sumput,Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik;;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon telahberhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), tapi belum dikaruniaianak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2013 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan karena: Tergugat selingkuh denganseorang pria bernama

  Fotokopi Surat Keterangan Ghoib, Nomor: 811/492/437.108.09/2016,tanggal 24 Juli 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa xx Kecamatan xxKabupaten Gresik, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda (P.3);Bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksi masingmasingsebagai berikut:Saksi HADI PRAYITNO bin NYAMIN, umur 57 tahun, agama slam,pekerjaan karyawan swasta, alamat di Perum Sumput Asri Blok O/88

  RT.25RW.07 Desa Sumput Kecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik, memberikanketerangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahayah kandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon menghadap ke persidangan akanmenceraikan Termohon;Him. 4 dari 13 hlm.

  Bahwa dalam membina rumah tangga, Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama di Perum Sumput AsriDriyorejo kKemudian Termohon pergimeninggalkan Pemohon sampai dengan sekarang kurang lebih 2 tahun 3bulan Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun danharmonis, namun sebelum Termohon pergi, antara mereka sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, yang penyebabnya adalah karenaTermohon menjalin hubungan dengan pria lain yang bernama Yoyok; Bahwa saksi mengetahui sendiri pertengkaran

• MENGADILI

  1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hanafi bin Muadi) dengan Pemohon II (Wartiningsih binti Warsan) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Nopember 1983, di Desa Sumput Kecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik;

  3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik Provinsi Jawa Timur;

  4.

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 19 November 1983, yang dilaksanakan di Desa Sumput KecamatanDriyorejo Kabupaten Gresik Provinsi Jawa Timur, dengan wali nikah KakakKandung Pemohon II bernama Hariadi bin Warsan, dengan maskawin berupaHim. 1 dari 12 him. Penetapan No.0319/Padt.P/2017/PA.Gs.uang tunai sebesar Rp.1.000,00 (seribu rupiah), dan 2 (dua) orang saksi Abidinbin Munir, dan Edi bin Muslikh;.

  danWartiningsih (Pemohon Il), Nomor 811/639/437.108.09/2017, tanggal 17November 2017, yang dikeluarkan oleh Desa Sumput Kecamatan DriyorejoKabupaten Gresik, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahHim. 3 dari 12 him.

  sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda (P.4);Bahwa selain bukti surat, Pemohon dan Pemohon II juga menghadirkanbukti saksisaksi, masingmasing adalah sebagai berikut :Saksi : SAKSI I , umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat diKota Surabaya, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah temanPemohon I; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yangsah, yang menikah pada tahun 1983 di Desa Sumput

  Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami yang sah,menikah pada tahun 1983 di Desa Sumput Kecamatan Driyorejo KabupatenGresik; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan para Pemohon, yang menjadi waliadalah kakak kandung Pemohon II bernama Hariadi, dihadiri 2 orang saksibernama Abidin, dan Edi (Alm); Bahwa Maskawinnya berupa uang sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah); Bahwa sewaktu menikah para Pemohon belum dicatatkan di KUA; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah; Bahwa

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ASLI ) denganPemohon Il (PEMOHON II ASLI ) yang dilaksanakan pada tanggal 19Nopember 1983, di Desa Sumput Kecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Driyorejo KabupatenGresik Provinsi Jawa Timur;4.

• PUTUSANNomor 0985/Pdt.G/2019/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, uMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan SuplierKomponen Listrik, tempat tinggal di Perumahan Sumput Asri AX26RT. 021 RW. 006 Desa Sumput Kecamatan Driyorejo KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"melawanXXXXXXXXXX

  Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan Juli tahun 2018 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat telah diketahulberselingkuh dan menikah lagi secara Sirri dengan wanita idaman lain(WIL) bernama XXXXXXXXXX berasal dari Kota Surabaya;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanAgustus tahun 2018, yang akibatnya Penggugat pulang pamit ke rumahorang tua sendiri dengan alamat Perumahan Sumput

  Asri AX26 RT. 021RW. 006 Desa Sumput Kecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik, sehinggaterjadi berpisah tempat tinggal selama 10 bulan;Bahwa selama berpisah tersebut, Tergugat masih memberi nafkah wajibpada Penggugat, dengan total sebesar Rp. 2.500.000,00 (Dua Juta LimaRatus Ribu Rupiah);Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan / cara bermusyawarah atau berbicara dengan Tergugat secara baikbaik dengan melibatkan keluarga Penggugat dan Tergugat, namun usahatersebut tidak

  XXXXXXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru swasta,alamat di Perum Asri Delima 3 No,26 Dusun Sumput Desa Sumpeut Rt 21Rw.06 Kecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri sah, tapi belum dikaruniai anak

• Regina, tempat tinggal di Larangan RT. 008RW. 003 Kel/Desa Krikilan Kecamatan Driyorejo KabupatenGresik, saat ini berdomisili di Sumput RT. 009 RW. 002 DesaSumput Kecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik;, selanjutnyadisebut sebagai "PenggugatMELAWANXXXXXXXXXXXXXXXX, uMur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Buruh PT. Garuda Food, tempat tinggal di LaranganRT. 008 RW.

  Tergugat sering berhutang tanpa sepengetahuan Penggugat, danPenggugat yang menanggung hutang Tergugat;Bahwa puncak perselisihan Penggugat dan Tergugat pada tahun 2017, yangakibatnya Tergugat keluar dari rumah bersama dan pulang ke rumah orangtuanya sendiri dengan alamat Sumput RT. 009 RW. 002 Desa SumputKecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik, hingga sekarang berpisah selama 2tahun;Bahwa selama berpisah, Penggugat dan Tergugat pernah bertemu satu kali;Bahwa Penggugat telah berupaya belum pernah mengatasi

  SAKSI:> XXXXXXXXXXKXXXXXX, UMur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alamat di Sumput RT. 009 RW. 002 Desa Sumput KecamatanDriyorejo Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahibu Penggugat Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat; Bahwa Hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isterisah, (bada dukhul), saat ini dikaruniai 2 orang

  Penggugat pulang kerumah saksi dan curhat tentang masalahrumah tangganya, kemudian mereka berpisah tempat tinggal selamasekarang berpisah selama 2 tahun Bahwa Selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat dan tidak pernah saling mengunjungi; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;> XXXXXXXKXXKXXXKXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, alamat di Sumput

  RT. 009 RW. 002 Desa Sumput KecamatanDriyorejo Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:Him 5 dari 15 him, Putusan.No.1230/Padt.G/2030/PA.Gs Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahpaman Penggugat Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat; Bahwa Hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isterisah, (bada dukhul), dan telah dikaruniai 2 orang anak, sekarang dalamasuhan Penggugat; Bahwa

• SUGENG FATCHUR ROHMAN.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon oleh karena saksi sebagai adikkandung Pemohon ;Bahwa Pemohon adalah sebagai istri san dari ARIF PRIYANTO , padatanggal 13 November 2014 telah membeli dengan cara oper kreditKendaraan Bermotor (mobil) Daihatsu Xenia warna putin , Tahun 2013No.Pol W 426RF dari pemilik SUKARNO L, yang bertempat tinggal diPerum Kahuripan Nirwana Village Blok CA, Desa Sumput, KecamatanSidoarjo Kabupaten Sidoarjo;Bahwa pembelian tersebut disepakati bersama seharga

  SUKARNO L di PerumKahuripan Nirwana Village Blok CA, Desa Sumput, Kecamatan SidoarjoKabupaten Sidoarjo dengan maksud hendak pinjam KTP untuk membayarpajak dan mengambil BPKB kendaraan tersebut , akan tetapi Sdr.SUKARNO L sudah tidak tinggal dialamat tersebut ;Bahwa Pemohon sudah menayakan kepada tetangga kanan kirinya sertake Ketua RT akan tetapi tidak tahu dimana tempat tinggal Sdr.

  No.Rangka/NIK : MHKVIBA2JDJ009610; No.Mesin : MB70923, untuk itu harus ada jjin/oenetapan dari PengadilanNegeri;AGUS SISWANTO.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon oleh karena saksi sebagai adik iparPemohon;Bahwa Pemohon adalah sebagai istri san dari ARIF PRIYANTO , padatanggal 13 November 2014 telah membeli dengan cara oper kreditKendaraan Bermotor (mobil) Daihatsu Xenia warna putin , Tahun 2013No.Pol W 426RF dari pemilik SUKARNO L, yang bertempat tinggal diPerum Kahuripan Nirwana Village Blok CA, Desa Sumput

  SUKARNO L di PerumKahuripan Nirwana Village Blok CA, Desa Sumput, Kecamatan SidoarjoKabupaten Sidoarjo, dengan maksud meminjam KTP untuk membayarpajak dan mengambil BPKB mobil Daihatsu Xenia warna putih , Tahun2013 No.Pol W 426RF akan tetapi Sdr. SUKARNO L sudah tidak tinggaldialamat tersebut ;Bahwa Pemohon sudah menayakan kepada tetangga kanan kirinya sertake Ketua RT akan tetapi tidak tahu dimana tempat tinggal Sdr.

  Mesin : MB70923 seharga Rp.50.000.000, (limapuluh juta rupiah) dari SUKARNO L, yang bertempat tinggal di Perum KahuripanHalaman 7 dari 9 Penetapan Nomor 427/Padt.P/2018/PN.Sda.Nirwana Village Blok CA, Desa Sumput, Kecamatan Sidoarjo KabupatenSidoarjo, dengan perjanjian sisa angsuran sebesar Rp.

• PUTUSANNomor 1106 K/PID.SUS/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MUSOLIN Bin MUSTOFA;Tempat lahir : Gresik;Umur / Tanggal : 51 tahun /07 September 1962;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sumput, RT.09 RW.03, Kelurahan Sumput,Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (Security);Pendidikan :

  2014tanggal 17 Juni 2014 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60(enam puluh) hari terhitung sejak tanggal 19 Juli2014;Yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Gresik karena didakwa:KESATU:Bahwa ia MUSOLIN Bin MUSTOFA bersamasama dengan SUJALI BinSUTRO ( dilakukan penuntutan secara terpisah), pada hari Senin tanggal 25November 2013, sekitar pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain yang masih pada bulan November tahun 2013, bertempat di DusunSumput, RT 09 RW 03, Kelurahan Sumput

  Bahwa Terdakwa di tangkap pada hari Senin, tanggal 25 November2013, sekitar pukul 21.00 WIB di Dusun Sumput RT 09 RW 03,Kelurahan Sumput, Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik.

  RT 09 RW 03 Kelurahan Sumput, KecamatanDriyorejo, Kabupaten Gresik;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh opolisi setelan Terdakwamenyerahkan 1 (satu) bungkus shabu kepada SUJALI hasilpembelian patungan bersama SUJALI untuk dipakai bersama dirumah SUJAL ;Bahwa Terdakwa menyerahkan shabu tersebut kepada SUJALI padahari Senin tanggal 25 November 2013 sekitar jam 19.00 WIB di JalanRaya Semambung, Kecamatan Driyirejo, Kabupaten Gresik, tepatnyadi warung nasi bebek;Bahwa Terdakwa membeli shabushabu tersebut,

  RT 09 RW 03 Kelurahan Sumput, Kecamatan Driyorejo,Kabupaten Gresik, setelah Terdakwa menyerahkan 1 (satu) bungkusshabu kepada SUJALI hasil pembelian patungan bersama SUJALI untukdipakai bersama di rumah SUJALI;Bahwa benar Terdakwa menyerahkan shabu tersebut kepada SUJALIpada hari Senin tanggal 25 November 2013 sekitar jam 19.30 WIB diJalan Raya Semambung, Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresiktepatnya di warung nasi bebek ;Bahwa benar Terdakwa membeli shabushabu tersebut, dengan hargaRp900.000,00

• ./10/2013 tertanggal 21 Oktober 2013 yang padapokoknya menyatakan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa ARIF BAGUS PURWOKO pada hari Jum/at tanggal 19 Juli 2013 sekirajam 24.00 WIB atau disekitar waktu tersebut setidaktidaknya dalam waktu lain dalam tahun2013 bertempat di Perum KNV Blok CB VII/09 Kel Sumput Kec Sidoarjo Kab Sidoarjo, ataudisekitar tempat tersebut setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sidoarjo yang berwenang memriksa dan mengadili

  PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpah memberi keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Keterangan SaksiSaksi:Saksi ANTON KOENTORO menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa adalah teman kerja saksi namunterdakwa sudahe Bahwa saksi telah diperiksa dikepolisian dan keterangan saksi di BAP benarsemuanya:;e Bahwa pada hari Jum,at tanggal 19 Juli 2013 sekitar jam 24.00 Wib diperumahanKNV Blok CB VII /09 Kel Sumput

  merasaketakutan ;Bahwa saksi telah memaafkan atas perbuatan terdakwa tersebut dan saksi telahmenerima ganti rugi yang diberikan oleh terdakwa didepan persidangan sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribuMenimbang, bahwa telah didengar pula keterangan saksi yang dibacakaandipersidangan yaitu :Saksi AGUS RUDIARSO menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Juli 2013 sekitar jam 24.00 Wib bertempat diPerum KNV Blok CB VII No. 09 RT.18 RW.7 Desa Sumput

  pengusutan lebih lanjut ;Bahwa atas perbuatan terdakwa yang merusak/memecahkan kaca jendela rumah miliksaksi I dan saksi II tersebut mengalami kerugian + Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut Terdakwamembenarkan ; 29222 2 2222222 222 n 22 =Menimbang, bahwa dimuka sidang telah didengar keterangan terdakwa sebagaiberikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Juli 2013 sekira jam 24.00 Wib bertempat diPerum KNV Blok CB VII No. 09 Rt. 18 Rw.7 Desa Sumput

  Dengan Sengaja dan dengan melawan hak membinasakan, merusakkan, membuatsehingga tidak dapat dipakai lagi atau menghilangkan sesuatu barang yang sama sekali atausebagian kepunyaan orang lain ; Menimbang, bahwa berdasar pada keterangan saksi I Anton Koentoro dan saksi 2.Anggraini serta saksi 3 .Agus Rudiarso serta barang bukti yang diajukan kemuka sidang,bahwa pada hari Jum at tanggal 19 Juli 2013 sekitar jam 24.00 Wib bertempat Perum KNVBlok CB VII No. 09 RT.18 RW.7 Desa Sumput Kec dan Kab Sidoarjo

• Sumput Kec. Sidoarjo Kab. Sidoarjo

Dikembalikan kepada pemilik sdr. Muhammad Nur Randi Rachmadani

6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

2019/PN SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.OT RWN7.8.Nama lengkap : Muhammad Nur Randi Rachmadani Bin MochMakin;Tempat lahir : Surabaya;Umur/Tanggal lahir : 25 tahun / 11 Februari 1994;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perumahan Wahyu Taman Sarirogo Blok Y No. 05RT. 019 RW. 006 Desa Sumput

MUHAMMAD NUR RANDI RACHMADANI bin MOCH MAKIN(Terdakwa) 1 (Satu) unit Samsung Type Galaxy Tab A S Pen warna Abuabu; 1 (Satu) buah Charger; 1 (Satu) buah Dos Booknya; RW. 006 Desa Sumput Kab. SidoarjoSeluruhnya dikembalikan kepada pemilik yaitu sdr. ABDUL MUIZ, S.Kom 1 (satu) buah Tas merk EIGER warna hitam, 30 cm x 20cm dirampasuntuk dimusnahkan 1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha Airox warna Merah No.

Sumput Kec. SidoarjoKab. SidoarjoDikembalikan kepada pemilik yaitu sdr. Muhammad Nur RandiRachmadani4.

TAUFIK, 27/9/18, seharga Rp 2.350.000,dilampirkan dalam berkas perkara; 1 (Satu) unit Samsung Type Galaxy Tab A S Pen warna Abuabu; 1 (satu) buah Charger; 1(satu) buah Dos Booknya; RW. 006 Desa Sumput Kab. Sidoarjodikembalikan kepada pemilik yaitu sdr. ABDUL MUIZ, S.Kom. 1(satu) buah Tas merk EIGER warna hitam, 30 cm x 20cmdirampas untuk dimusnahkan 1 (Satu) unit Sepeda motor Yamaha Airox warna Merah No.

Sumput Kec. SidoarjoKab. SidoarjoDikembalikan kepada pemilik sdr. Muhammad Nur Randi Rachmadani6.