Menghukum Pemohon untuk memberikan biaya pemeliharaan terhadap anak Pemohon dan Termohon bernama Tiara Salsabila Sunara binti Selamet Sunara Saputra, umur 2 tahun, yang saat ini diasuh Termohon dengan total minimal sejumlah Rp 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri atau berumur 21 tahun;5.

Menghukum Pemohon untuk memberikan biaya pemeliharaan terhadapanak Pemohon dan Termohon bernama Tiara Salsabila SunarabintiSelamet Sunara Saputra, umur 2 tahun, yang saat ini diasuh Termohondengan total minimal sejumlah Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) setiapbulan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri atau berumur 21 tahun;5.

,ASEP SUNARA, S.H.,M.Kn & FEISAL HIDAYAT. S.H.

., Advokat /Pengacara pada Kantor SUNARA LAW OFFICE,berkantor di Jl.Lurah Suntara Ambijaya No.38 Gurolll Kel Karawang Wetan Kec Karawang TimurKarawang;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 23 NovemberPenetapan Nomor : 752/Pdt.P/2020/PA.Krw halaman 12020 telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Sunara Bin Enib) terhadap Penggugat (Sinta Sriwahyuni Binti Mukdin Tarna);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sunara bin Arsa) terhadap Penggugat (Santi binti Asnan Arismunandar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp422000,00 ( empat ratus dua puluh dua ribu rupiah).

DEMI KEADILANPUTUSANNomor 1415/Pdt.G/2017/PA.Krw.BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama slam, pekerjaan Mengurus RumahTERGUGAT, umur 41Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Karawang,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 05 Juli2017, telah memberikan kuasa kepada Asep Sunara,S.H

Advokat / Pengacara pada Kantor Sunara LawOffice yang beralamat di Jarong Kulon RT. 009 RW.004 Kiara, Cilamaya Kulon, Kabupaten Karawang41384, Untuk selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"melawantahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempatkediaman di Kabupaten Karawang, Untuk selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan

,danAsep Sunara SH MKn Advokat/Pengacara Kantor Hukum A&F LAWOFFICE di JIn.

pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Rumah Orangtua TergugatKecamatan Cibuaya Kabupaten Karawang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Kuasa Hukum Penggugat telah menyerahkan Surat KuasaKhusus dilengkapi dengan Potocopy Idi Card masingmasing yang masihHlamn 1 dari 14Ptsn No.1479/Pdt.G/2019/PAKrwberlaku dan Berita Acara Sumpah atas nama Asep Sunara

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sunara Bin Tarwan) terhadap Penggugat (Tarini Binti Kumed);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama MILAN BINTI SUNARA untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama MUHAMAD SENDI BIN RUDIN di wilayah hukum KUA Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 225.000,00( dua ratus dua puluh limaribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DIAN PURNAMA bin ATIK SUHENDAR) terhadap Penggugat (RIANA ADITIA binti ADE SUNARA);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah);<

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ari Sunandar bin Sunara) terhadap Penggugat (Anes Setia Ningrum binti Nana Mulyana);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

PUTUSANNomor 1909/Pdt.G/2019/PA.MlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Anes Setia Ningrum binti Nana Mulyana, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikan SD, tempat kediamandi Dusun 03, RT 001 RW O06 Desa Sukaraja Wetan,Kecamatan Jatiwangi Kabupaten Majalengka, sebagaiPenggugat;melawanAri Sunandar bin Sunara

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ari Sunandar bin Sunara)terhadap Penggugat (Anes Setia Ningrum binti Nana Mulyana ).4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majalengka pada hari Senin tanggal 08 Juli 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 5 Zulqaidah 1440 Hijriyah, oleh Drs. A. Supangkat, S.H.sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Usan Sunara bin Sarikun) terhadap Penggugat (Nurlela binti Rujat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saban Ferayanto bin Edi Effendi) terhadap Penggugat (NOPI AGUSTINI binti SUNARA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Putusan No.761/Pdt.G/2019/PA.TgrsBahwa saksi sebagai ayah kandung Penggugat sudah cukupmenasehati Penggugat dan Tergugat untuk bersabar dan tetap rukundalam membina rumah tangga, tetapi tidak berhasil;Bahwa Sepengetahuan saksi, keluarga Penggugat dan Tergugattelah mengupayakan perdamaian antara Penggugat dengan Tergugat,tetapi tidak berhasil;Bahwa Tidak, saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkanPenggugat dengan Tergugat;Bahwa Tidak, sudah cukup;Saksi 2, Rosin bin Sunara, umur 64 tahun, agama

Masir dan Rosin bin Sunara, keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat sertatidak ada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka keduasaksi tersebut telah memenuhi syarat formil

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sunara bin Tomas) terhadap Penggugat (Elsa Windari binti Muslih);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuhpuluh ribu rupiah);

PUTUSANNomor 3540/Pdt.G/2019/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Inisial Pemohon umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kecamatan LemahabangKabupaten Karawang sebagai Pemohon;Memberikan kuasa kepada Kuasa Hukumnya Asep Sunara SH M.Kn SH &Fazar Sobirin SH

melawanInisial Termohon umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di KecamatanLemahabang Kabupaten Karawang sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Kuasa Hukum Termohon telah menyerahkan Surat KuasaKhusus dilengkapi dengan Potocopy Idi Card masingmasing yang masihberlaku dan Berita Acara Sumpah atas nama Asep Sunara

PENETAPANNomor 3591/Pdt.G/2020/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan atasperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Toni Hidayat bin Risman, umur 29, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Dusun Peundeuy RT.002 RW.009 DesaCicinde Utara Kecamatan Banyusari Kabupaten Karawang,dalam hal ini dikuasakan kepada Asep Sunara, SH., M.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan Penetapan Asal Usul Anak yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta, tempattinggal di , Kabupaten Karawang , sebagai "Pemohon ",PEMOHON Il, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta,tempat tinggal di , Kabupaten Karawang , sebagai "Pemohon II",Dalam hal ini dikuasakan kepada: ASEP SUNARA

, S.H., Advokat /Pengacara pada Kantor Sunara Law Office, berkantor di JarongKulon RT.009 RW.004 Kiara, Cilamaya Kulon, Kabupaten Karawang41384, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 05 September;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 07September 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 10.

PUTUSANNomor 2985/Pdt.G/2019/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Inisial Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Kecamatan CibuayaKabupaten Karawang sebagai Penggugat;Memberikan kuasa kepada Kuasa Hukumnya Asep Sunara SH M.Kn SH &Fazar Sobirin

melawanInisial Tergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Cibuaya KabupatenKarawang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Kuasa Hukum Penggugat telah menyerahkan Surat KuasaKhusus dilengkapi dengan Potocopy Idi Card masingmasing yang masihberlaku dan Berita Acara Sumpah atas nama Asep Sunara

PUTUSANNomor 1007/Pdt.G/2017/PA.Krw.2 yt Ly .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta,Kabupaten Karawang, Memberi Kuas Kepada Asep Sunara,SH Advokat/Pengacara pada Kantor Sunara Law Officeberalamat di Jarong Kulon Rt.009 Rw.004 Kiara CilamayaKulon Kabupaten

LALA SUNARA, S.T., S.H., M.Kn., Notaris/PPAT, berkantordi Jalan K.H. Abdul Halim (Blk) Nomor 221, Majalengka,dalam hal ini memberi kuasa kepada Musa Darwin Pane,S.H.,M.H., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor diJalan Wira Angunangun Nomor 21, Kota Bandung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Februari 2014;5. RUSDIANA TANDI, S.H., Notaris/PPAT, berkantor di JalanDr. Rajiman Nomor 2, Kota Bandung;6.

Emmy Hermiatati berikutSurat = jin Membangun Nomor 502.648.1/S12222/Disbang/2006,berdasarkan Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor 13, tanggal 24Juni 2011 yang dibuat di hadapan Lala Sunara, S.T., S.H., Mkn,Notaris/PPAT di Majalengka, dimana pada saat dibuatnya Akta PerjanjianPengikatan Jual Beli Nomor 13, tanggal 24 Juni 2011 tersebut dilakukan diJl.

EmmyHermiatati, yang telah dibalik nama keatas nama Muhamad Darmawanberdasarkan Akta Jual Beli Nomor 259/2011, tanggal 10 Agustus 2011yang dibuat di hadapan Risdiani Tandi, S.H., Notaris/PPAT di Bandungoleh Muhamad Darmawan, seolaholah bertempat tinggal di JalanSetrasari Raya Nomor 16, RT. 001/RW.004, Kelurahan Sukarasa, KotaBandung, yang telah menggunakan nama dan alamat palsu berdasarkanAkta Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor 13 tanggal 24 Juni 2011yang dibuat di hadapan Lala Sunara, S.T., S.H

Putusan No.3075 K/Padt/201515.hari Kamis, tanggal 2 Januari 2014, pukul 14.00 WIB Terbantah II/TerlawanIl telah mengaku secara terus terang bahwa Terbantah Il/Terlawan Ilmengatakan dan menyatakan pada saat mengadakan/membuat PerjanjianPengikatan Jual Beli dengan Pihak Pembantah I/Pelawan pada tanggal 24Juni 2011 di hadapan Lala Sunara, S.T., S.H., Mkn, Notaris/PPAT diMajalengka, yang dilakukan di Kantor Terbantah II/Terlawan II yang terletakdi Jalan Naripan Nomor 72 Kota Bandung tanpa dihadiri oleh

, S.T., S.H., Mkn, Notaris/PPAT (TerbantahIV/Terlawan IV) adalah cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan dayaberlakunya menurut hukum dan oleh karena demikian sudah sepatutnyalahAkta Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor 13 tanggal 24 Juni 2011yang dibuat di hadapan Lala Sunara, S.T., S.H., Mkn, Notaris/PPAT(Terbantah IV/Terlawan IV) harus dibatalkan menurut hukum dandinyatakan tidak sah serta dinyatakan tidak mempunyai daya berlakunyamenurut hukum;Bahwa oleh karena Akta Jual Beli Nomor 259 tanggal