Ditemukan 306 data
6 — 0
., Advokatyang berkantor di Kantor Di Sunerman Nomor 36 DesaJati Kecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garutberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 25 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GarutNomor 2135/SK/Adv/X/2018, tertanggal 26 Oktober 2018,sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kampung Cibodas RT.001 Rw. 005 Desa Cihaur Kuning Kecamatan MalangbongKabupaten Garut; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama
22 — 14
Khalid, MM pada saat pemungutan suarayaitu hari Rabu tanggal 15 Februari 2017, selanjutnya saksi meletakkan 1(satu) buah amplop milik istri saksi Arif Suharman di atas meja dan saksiRahmaniah pergi ke kamar untuk melanjutkan tidurnya, tidak lamaberselang saksi Arif Suharman pulang ke rumah lalu saksi Rahmaniahmenceritakan masalah amplop tersebut, lalu saksi Arif Sunerman membukaamplop tersebut dan dari dalam amplop juga ditemukan 1 (satu) lembaruang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan
5 — 1
Majelis Hakimberkenan membuka persidangan untuk memeriksa dan mengadili perkaraini dan berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak Tergugat (Muhammad Agung Audiansyah bin SyarifHidayat) terhadap Penggugat (Yuliani Sunerman binti Agus Suherman);Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnya.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan
11 — 0
,Advokat yang berkantor di Kantor Di Sunerman Nomor 36 DesaJati Kecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garut berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 19 Juli 2018, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 01 Agustus 1987, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Kabupaten Garut, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah
9 — 0
,Advokat yang berkantor di Kantor Di Sunerman Nomor36 Desa Jati Kecamatan Tarogong Kaler KabupatenGarut berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30 Juni2018 sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 17 Mei 1990, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kampung Panyingkiran Rt. 001 Rw. 009 DesaSamarang Kecamatan Samarang Kabupaten Garut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini
94 — 23
Djuned telah lamameninggal dunia; Bahwa Pemohon mempunyai 5 orang saudara kandung, masingmasingbernama : Adisman, Yulneta, Zaswita, Afnida dan Suherman, kelimasaudara kandungnya tersebut hadir dipersidangan pada hari ini; Bahwa setahu saksi setelah meninggal dunia Yusma binti Arifin, makameninggalkan 6 orang ahli warisnya / anak kandungnya yaitu : Adisman,Yulneta, Zaswita, Afnida, Sunerman dan Poppy Dezriwanti; Bahwa semasa hidupnya Yusma binti Arifin sebagai penerima PensiunJanda dan juga mempunyai
5 — 0
., Advokatyang berkantor di Sunerman Nomor 36 Desa Jati KecamatanTarogong Kaler Kabupaten Garut, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Garut, 17 Juni 1996 (umur 23 tahun),agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Kampung Biru Rt. 001 Rw. 005 Desa TalagasariKecamatan Kadungora Kabupaten Garut, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan
6 — 0
SAPUTRA, SH,Advokat yang berkantor di Kantor di Sunerman Nomor 36 DesaJati Kecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garut, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 01 Juli 2019 , sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut 08 Juli 1973, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman diKecamatan Leles Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para
14 — 2
Hidayat) kepadaPenggugat (Teti Rohayati binti Sunerman) karena perceraian dengantalak satu kesatu bain sughro ;3.
84 — 22
celana pendek serta celana dalamyang saksi Nasywa Salsabila Binti Gatot Suherman pakai, setelah terbukaterdakwa kemudian memasukkan jarinya kedalam kemaluan saksi NasywaSalsabila Binti Gatot Suherman, setelah itu terdakwa kemudian membuka celanapendek dan celana dalam yang dipakainya, dan setelah terbuka, terdakwa lalumemasukkan memasukkan kemaluannya ke dalam kemaluan saksi NasywaSalsabila Binti Gatot Suherman, dan setelah selesai, terdakwa kemudianmengancam saksi Nasywa Salsabila Binti Gatot Sunerman
dan membuka celana pendek serta celana dalamyang saksi Nasywa Salsabila Binti Gatot Suherman pakai, setelah terbukaterdakwa kemudian memasukkan jarinya kedalam kemaluan saksi NasywaSalsabila Binti Gatot Suherman, setelah itu terdakwa kemudian membuka celanapendek dan celana dalam yang dipakainya, dan setelah terbuka, terdakwa lalumemasukkan kemaluannya ke dalam kemaluan saksi Nasywa Salsabila Binti GatotSuherman, dan setelah selesai, terdakwa kemudian mengancam saksi NasywaSalsabila Binti Gatot Sunerman
12 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat POkepada Penggugat Susetyo Hartini Binti Sunerman.3.
6 — 0
,Advokat yang berkantor di Kantor Di Sunerman Nomor 36 DesaJati Kecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garut berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 17 Juli 2018, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 26 November 1987, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kabupaten Garut,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi
10 — 0
SAPUTRA,SH, Advokat yang berkantor di Kantor di Sunerman Nomor 36Desa Jati Kecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garut,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Juni 2019 ,sebagai Penggugat;melawanTergugat , tempat dan tanggal lahir Garut 18 Juni 1980, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diDusun Pabuaran RT. 002 RW. 001 Desa Panjalu KecamatanPanjalu Kabupaten Ciamis, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini
53 — 21
Bahwa mereka siap lahir dan batin untuk menjadi suami istri danmenjadi orang tua bagi anak yang akan dilahirkan kelak;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganorang tua dari Yael Tirza Frishela Dasuha, yakni Sunerman Purba (Bapak) danSumi Harnani (Ibu), yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :TsBahwa mereka merestui hubungan antara Nicolas GabrielPamungkas dan Yael Tirza Frishela Dasuha, dan mengijinkan untukmenikah;.
13 — 0
Bahwa Saksi mengenal Pemohon karena Saksi tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan perubahan namadalam akta nikahnya karena terdapat perbedaan nama dengan KTP danKK;Bahwa semula Pemohon bernama Kilun bin Dinarto. lalu) setelahmenikah dengan Siti Samsiyah, sesuai adatistiadat masyarakatKebumen Kilun bin Dinarto berubah namanya menjadi Muhammad Kilundan nama tersebut digunakan dalam KTP dan suratsurat yang lainnyaoleh Pemohon;Bahwa Pemohon II bernama Siti Samsiyah binti Dedi Sunerman
10 — 0
No. 4559/Pdt.G/2016/PA.BwiNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi dengan Kutipan AktaNikah Nomor: XXX tanggal 29 April 2010 dan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis, oleh karena itu Penggugat memilikikepentingan (legal standing) untuk mengajukan Cerai Gugat Perceraiankarenanya keduanya berkualitas untuk bertindak sebagai para pihak dalamperkara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Pipin Andriani binti Sunerman maka gugatan
18 — 3
Sri Wahyuni binti Sunerman, umur 61 tahun, agama Islam, dibawah sumpah secara terpisah menyampaikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaiibu kandung Penggugat dan bersedia menjadi saksi untukmenyampaikan keterangan sehubungan dengan gugatanPenggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami istrisetelah menikah tinggal bersama di rumah kontrakan diColomadu belum dikaruniai anak; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah
6 — 0
,Advokat yang berkantor di Kantor Di Sunerman Nomor36 Desa Jati Kecamatan Tarogong Kaler KabupatenGarut berdasarkan surat kuasa khusus tanggal sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 08 November 1967, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKampung Padasono Rt. 003 Rw. 002 Desa PadasukaKecamatan Cikajang Kabupaten Garut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara
9 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Heri Prio Laksono binSuprapto) dengan Pemohon II (Lenny Wahyuningsih binti Sunerman) yangHalaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 27/Pdt.P/2021/PA.TSedilaksanakan pada tanggal 02 Januari 2018 di Desa Balung, KecamatanBalunglor, Kabupaten Jember, Provinsi Jawa Timur;3.
194 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
(15,50 x 30 m) dengan batasbatas sebagai berikut: Utara dengan tanah sengketa yang dulu dikuasai Tergugat II Sahirosekarang dikuasai oleh Tergugat III Sunerman;Timur dengan dulu Abd. Tahak sekarang Biko Said (Tergugat 1);Selatan dengan dulu Abd. Tahak sekarang jalan Puskesmas;Barat dengan jalan poros Kolaka Pomalaa;Bahwa Tergugat V Jasrin Rindu menyerobot sebagian tanah sengketaseluas 600 m?
dan Tergugat Ill atau masingmasing tanah sengketatersebut digugat secara tersendirisendiri karena tanah sengketa prosesperalihannya berbedabeda dan faktanya di atas tanah sengketa telahberdiri 3 (tiga) buah rumah yaitu dengan luas masingmasing: Rumah Tergugat yang berdiri di atas sebagian tanah denganSertipikat Hak Milik Nomor 48 tahun 1983 dengan luas tanahsengketa 19 x 30 m, luas sertipikat 2581 m= Rumah Tergugat Il yang berdiri di atas tanah sengketa yangsekarang telah dibeli oleh Tergugat III Sunerman