Ditemukan 884091 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-01-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 21-06-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 69/Pid.B/2020/PN Bks
Tanggal 18 Maret 2020 — Penuntut Umum:
OMAR SYARIF HIDAYAT, SH
Terdakwa:
1.FERDY PATRA SOLEHUDIN Bin RIRIN SUSANTO
2.SAMUEL Anak dari TJAN NITAIRAWATI
1610
  • terdakwa II Samuel anak dari Tjan Nitairawati telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan supaya
    Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda merk Scott Type spark supaya dikembalikan kepada saksi Sumarwan, dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda No Pol B-3071-KLA supaya dikembalikan kepada pemiliknya yang sah;
  • Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp.3.500,- (tiga ribu lima ratus rupiah);
Putus : 26-11-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 116/ Pid/ 2013/PT.Tk
Tanggal 26 Nopember 2013 — AKHMAD NIZAM IQBAL,SE.MM bin HM LAKONI
17882
  • M E N G A D I L I- Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang Nomor: 436/Pid.Sus/2013/PN.Tk tanggal 09 September 2013 dengan menambah amar putusan yang berbunyi memerintahkan agar supaya terdakwa ditahan;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang Nomor: 436/Pid.Sus/2013/PN.Tk tanggal 09 September 2013 untuk selebihnya; ---- Memerintahkan agar supaya terdakwa ditahan;- Membebankan biaya perkara
    aneMenimbang, bahwa permintaan pemeriksaan dalam tingkat banding yangdiajukan Penuntut Umum maupun terdakwa telah diajukan dalam tenggangwaktu dan tata cara serta syarat yang ditentukan oleh undangundang, makapermintaan banding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam memori bandingnyamenyatakan sependapat dengan seluruh pertimbangan yang dijadikan dasaruntuk menjatuhkan putusan oleh Majelis Hakim, namun Penuntut Umum menilaiMajelis Hakim telah lalai tidak memerintahkan supaya
    Hakim Tingkat Banding sependapat dengan pertimbangan Majelis HakimTingkat Pertama dalam putusanya yang berkesimpulan terdakwa terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan pada dakwaan alternative ketiga, dan pertimbangan Majelis HakimTingkat Pertama diambil alih dan dijadikan pertimbangan sendiri oleh MajelisHakim Tingkat Banding dalam memutus perkara ini dalam tingkat banding,dengan memperbaiki berupa menambah amar putusan yang berbunyimemerintahkan agar supaya
    Peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut UmumterSe@DUt; 2 22292 n= oe nee nnn enn nn ne nn en ee nce nen nePage 75 of 76 Nomor:116/Pid./2013/PT.IK.76 Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang Nomor:436/Pid.Sus/2013/PN.Tk tanggal 09 September 2013 dengan menambahamar putusan yang berbunyi memerintahkan agar supaya terdakwaCitaharn;==n= 2a enna nen anne nace ne een cece ne ne cnenne nee nete Menguatkan putusan Pengadilan
    Negeri Tanjungkarang Nomor:436/Pid.Sus/2013/PN.Tk tanggal 09 September 2013 untuk selebihnya; Memerintahkan agar supaya terdakwa ditahan; Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua tingkatperadilan, untuk tingkat banding sebesar Rp3.000, (tiga ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Tanjungkarang, pada hari Jumat tanggal 22 Nopember 2013oleh kami GUNTUR PURWANTO JOKO LELONO,S.H.
Register : 12-04-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 128/Pid.B/2016/PN Bgl
Tanggal 15 Juni 2016 — EKSAR EFENDI,S.SOS Bin DASMAN
5925
  • Menyatakan supaya terdakwa tetap ditahan5. Menyatakan barang bukti berupa : Membebani terdakwa supaya dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah).
    Ratu Agung Kota Bengkulu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkulu dengan maksudhendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun atau punrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa cara sebagai berikutBerawal
    Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramealawan hukumdengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baikdengan kal dan tipu musihat, maupun dengan kamngall pet'kaiaanperAaiaan bohong,memblljuk orang supaya memberikan sesuaiubarang,membuat utang atau menghapus piutang" :99 29Ad.1.Menimbang, bahwa pada dasarnya kata Barang Siapamenunjukkan kepada siapa orangnya yang harus bertanggung jawab atasperbuatan/kejadian yang didakwakan itu atau setidak tidaknya siapa orangnyayang
    Menetapkan masa tahan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatunkanMenyatakan supaya terdakwa tetap ditahanMenyatakan barang bukti berupa : Membebani terdakwa supaya dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah).aDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bengkulu pada hari Rabu tanggal 15062016 oleh DIRISSINAMBELA,SH, sebagai Hakim Ketua, ARIFIN SANI,SH.dan BOY SYAHLENDRA,9H,masingmasing sebagai Hakim
Register : 08-09-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN PADANG Nomor 187/PDT.P/2014/PN.Pdg
Tanggal 17 September 2014 — Fransisca Liarity
202
  • Memberi izin kepada:- Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Sungai Penuh supaya seteiah diperlihatkan turunan dari Penetapan Ini Untuk melakukan Catatan pinggir pada Akta Kelahiran Nomor 4/ 1958 nama yang tercantum disana She Lee diganti menjadi Fransisca Lianty;- Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Padang, supaya seteiah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk melakukan Catatan Pinggir pada Akta Perkawinan Nomor 125/ 1985 nama yang tercantum disana She Lee diganti menjadi
    Npmpr 4/1958 nama yang tercantum disana She Lee diganti menjadiFransisca Uanty;e Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Padang, supaya setelahdiperlihatkan turunan dari Penetapan Iri! untuk melakukan Catatan Pinggir pada AktaKelahiran Nomor 125/ 1985 nama yang tercantum disana She Lee diganti menjadiFransisca Lianty;3.
    Mengabulkan permohonan dari Pemohon ;Be Memberi izin kepada:e Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Sungai Penuh supayaseteiah diperlihatkan turunan dari Penetapan Ini Untuk melakukan Catatan pinggir padaAkta Kelahiran Nomor 4/ 1958 nama yang tercantum disana She Lee diganti menjadiFransisca Lianty; Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Padang, supaya seteiahdiperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk melakukan Catatan Pinggir pada AktaPerkawinan Nomor 125/ 1985 nama yang tercantum
Putus : 31-10-2012 — Upload : 28-03-2013
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 156/Pid.B/2012/PN.PKS
Tanggal 31 Oktober 2012 — SITI RAMLAH
5111
  • Menetapkan supaya terdakwa tetap berada tahanan ;------------------------------------5. Menetapkan supaya barang bukti berupa :------------------------------------------------- -seuntai kalung emas ciri-ciri 21 karat dengan berat 5 gram warna kuning dan terdapat tulisan MAY ; ---------------------------------------------------------------------6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
Register : 06-02-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 02-08-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 98/Pdt.P/2020/PN Blt
Tanggal 19 Februari 2020 — Pemohon:
AULIA ROSYIDATUL MATIIN
189
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon di dalam dokumen :
    • Surat Keterangan Pengganti KTP-el NIK 3505 0969 0494 0005 dengan Nomor: 3505092001/SURKET/01/050819/0001 tertanggal 05-08-2019, pada bagian Nama Lengkap yang semula tertulis: AULIA ROSYIDATUL MATIIN supaya dirubah menjadi: AULIA ROSYIDATUL MATIIN ;
    • KK Nomor: 3505 0901 0819 0001 tertanggal
    29-08-2019, pada bagian/kolom Nama Lengkap yang semula tertulis: AULIA ROSYIDATUL MATIIN supaya dirubah menjadi: AULIA ROSYIDATUL MATIIN ;
  • Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 456/Tahun 1994 tertanggal 11 Mei 1994, pada bagian yang semula tertulis: telah lahir: AULIA ROSYIDATUL MATIIN supaya dirubah menjadi: telah lahir: AULIA ROSYIDATUL MATIIN ;

3.

Memerintahkan Pemohon untuk menyampaikan turunan/salinan sah penetapan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar atau instansi pelaksana yang berwenang dalam hal ini, agar selanjutnya Pejabat Pencatatan Sipil dapat membuat catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang dimaksud, dan supaya dicatat mengenai perubahan nama tersebut ke dalam Buku Register Catatan Sipil yang berlaku ;

4.

Register : 16-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1410/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.SORTA INGRID, SH
2.NANDA KARMILA, SH
Terdakwa:
AINUR ROFIQ ALIAS OFIQ BIN KUSNADI
7337
  • MENYATAKAN PENUNTUTAN PENUNTUT UMUM TIDAK DAPAT DITERIMA

    2.MEMERINTAHKAN SUPAYA TERDAKWA DIKELUARKAN DARI TAHANAN

    Memerintahkan supaya Terdakwa dikeluarkan dari Tahanan;Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Barat, pada hari Selasa, tanggal 24 Nopember2020, oleh kami : YULISAR, S.H.MH, sebagai Hakim Ketua Majelis,AGUSTINUS ASGARI MANDALA DEWA, S.H danLINDAWATY SIMANIHURUK, S.H.M.H., =masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga, oleh Hakim Ketua Majelis didampingi oleh Hakim Anggotatersebut, dibantu
Register : 04-06-2012 — Putus : 05-07-2012 — Upload : 26-09-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 305/Pid.B/2012/PN.Bpp
Tanggal 5 Juli 2012 — JERRY ELISAH Anak Dari MELUD
622
  • Menetapkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan ;5. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
Register : 25-07-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 16-08-2023
Putusan PT BANTEN Nomor 91/PID/2023/PT BTN
Tanggal 16 Agustus 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : KURNIANI ALS NIA ANAK DARI WONG TJAN HIE
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : ANNA HERTATI, SH.
Terbanding/Penuntut Umum I : RINA MARIANA, SH.
Terbanding/Penuntut Umum III : FATTAH AMBIYA FAJRIANTO, SH.
8048
  • Mengadili :

    1. Menerima permintaan Banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum ;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tangerang, Nomor 476/Pid.B/2023/PN Tng, tanggal 26 Juni 2023, yang dimintakan Banding tersebut ;
    3. Menetapkan lamanya Terdakwa di tahan dalam Rumah Tahanan Negara supaya di kurangkan seluruhnya dari Pidana yang di jatuhkan kepadanya ;
    4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap di tahan ;
    5. Membebankan biaya perkara kepada
Putus : 02-06-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN GARUT Nomor 101/Pid.B/2014/PN.Grt
Tanggal 2 Juni 2014 — 1. AMRAN NUGRAHA BIN UMAR SODIK 2. REXY PRIYANGGA BIN DADAN GRUDIANA
194
  • Memerintahkan supaya Para Terdakwa tetap ditahan ;5. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk/type Yamaha MX Warna putih No.Pol Z-3077-FI. Supaya dikembalikan kepada pemiliknya saksi : Septiana Nugrohio alias Komeng Bin Rahmat ; 1 (satu) bilah senjata tajam berupa samurai ;Supaya dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    dirampas untuk dimusnahkan ;Menetapkan Terpidana supaya dibebani ongkos biaya perkara masingmasingsebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah) ;Telah mendengar nota pembelaan (pledoi) lisan para terdakwa yang pada pokoknyamemohon dengan hormat kepada Hakim yang mengadili perkara ini berkenan memutuskanmemberikan hukuman yang seringanringannya dengan alasan : Para Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Telah mendengar replik lisan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan
    diKabupaten Garut atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Garut yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya,telah mengambil barang sesuaitu yang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimilki secara melawan hukum, yang didahului, disertai, atau diikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang, dengan maksud akan menyiapkanatau memudahkan pencurian itu jika tertangkap tangan ( terpergok ) supaya
    ada kesempatanbagi dirinya sendiri atau bagi kawannya yang turut melakukan kejahatan itu akan melarikandiri atau supaya barang yang dicuri itu tetap ada ditangannya , jika perbuatan itu dilakukanpada waktu malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, dijalan umum , atau dalam kereta api atau trem yang sedang berjalan, jika perbuatan itudilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu , yaitu.
    ada kesempatan bagi dirinya sendiri atau bagikawannya yang turut melakukan kejahatan itu akan melarikan diri supaya barangyang dicuri itu tetap ada ditangannya ;Dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama ;Ad.1.
    Unsur " Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang dengan maksud akan menyiapkan ataumemudahkan pencurian itu atau jika tertangkap tangan supaya adakesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi kawannya yang turut melakukankejahatan itu akan melarikan diri supaya barang yang dicuri itu tetap ada"ditangannya " ;Menimbang, bahwa sesuai fakta yang terungkap dipersidangan telahnampak adanya unsur kekerasan atau ancaman kekerasan yang meyertai perbuatanpencurian
Register : 21-08-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN LUWUK Nomor 172/Pid.B/2014/PN.Lwk
Tanggal 4 September 2014 — Pidana - RUSMAN KENDE RAHMAN alias RUSMAN
8315
  • Menyatakan Terdakwa RUSMAN KENDE RAHMAN alias RUSMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan".2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RUSMAN KENDE RAHMAN alias RUSMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Memerintahkan supaya terdakwa ditahan dalam rumah tahanan negara;5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah);
    Banggai atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Luwuk,secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan ataumembiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, atau dengan memakai ancamankekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain.
    perkataan tersebut dengan nada keras;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan perbuatanterdakwa sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaantunggal, yaitu Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 335ayat (1) ke1 KUHP:Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP yangunsurunsurnya adalah sebagai berikut:e Barang siapa ;e Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya
    Unsur secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kKekerasan ataudengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendirimaupun orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan terdakwa dipersidangan, maka diperoleh fakta hukum bahwa benar pada hariRabu tanggal 23 Oktober 2014 sekitar pukul 11.00 wita di teras Kantor Pengadilan NegeriLuwuk yang beralamatkan di Jl.
    Terdakwa bersikap sopan dan berterus terang dalam persidangan ;e Terdakwa telah meminta maaf kepada korban;e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya ;e Terdakwa belum pernah dihukum;Mengingat pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP serta pasalpasal dari Undang UndangNomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa RUSMAN KENDE RAHMAN alias RUSMAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan melawanhukum memaksa orang lain supaya
    melakukan sesuatu dengan memakaiancaman kekerasan".2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RUSMAN KENDE RAHMAN aliasRUSMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan supaya terdakwa ditahan dalam rumah tahanan negara;5 Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 (duaribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Hakim Majelis Pengadilan
Register : 05-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 23-03-2022
Putusan PN KENDAL Nomor 45/Pdt.G.S/2021/PN Kdl
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat:
PT. BPR KUSUMA SUMBING
Tergugat:
NUR CHASANAH
158
  • M E N G A D I L I:

    1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
    2. Menyatakan supaya debitur/nasabah (Tergugat) untuk melunasi seluruh kewajibannya/pinjamannya sejumlah Rp111.499.956,00 (seratus sebelas juta empat ratus sembilan puluh sembilan ribu sembilan ratus lima puluh enam rupiah);
    3. Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat (wanprestasi) kepada Penggugat;
    4. Menyatakan supaya Tergugat segera menyelesaikan fasilitas pinjaman
Register : 18-09-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 610/Pid.B/2014/PN LLG
Tanggal 13 Nopember 2014 — 1.Nama Lengkap 2.Tempat Lahir 3.Umur/Tgl.lahir 4.Jenis Kelamin 5.Kebangsaan 6.Alamat 7.Agama 8.Pekerjaan 9.Pendidikan : : : : : : : : : EDI SUSANTO BIN SIYARNA Tanggerang 22 Tahun / 12 Oktober 1992 Laki-laki Indonesia Desa H. Wukirsari Kecamatan Tugu Mulyo Kabupaten Musi Rawas Islam Buruh SMA
143
  • Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan;-------------------------------------------------4. Menyatakan barang bukti berupa:-------------------------------------------------------------------- - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra 125x dengan No.Pol BG 6767 GF;--------Dirampas untuk Negara;------------------------------------------------------------------------------5. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu Rupiah);
Register : 30-01-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 69/Pid.B/2020/PN Bks
Tanggal 18 Maret 2020 — Penuntut Umum:
OMAR SYARIF HIDAYAT, SH
Terdakwa:
1.FERDY PATRA SOLEHUDIN Bin RIRIN SUSANTO
2.SAMUEL Anak dari TJAN NITAIRAWATI
7417
  • terdakwa II Samuel anak dari Tjan Nitairawati telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan supaya
    Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda merk Scott Type spark supaya dikembalikan kepada saksi Sumarwan, dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda No Pol B-3071-KLA supaya dikembalikan kepada pemiliknya yang sah;
  • Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp.3.500,- (tiga ribu lima ratus rupiah);
  • Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah);Setelan mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman karena para terdakwa merasa bersalah danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanpara terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang
    keadaan yang memberatkan dankeadaan yang meringankan tersebut di atas, maka pidana yang akan dijatuhkankepada para terdakwa, menurut Majelis telah memenuhi rasa keadilan;Menimbang,bahwa oleh karena selama pemeriksaan para terdakwa telahditangkap dan ditahan,ymaka masa penangkapan dan masa penahanan paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang,bahwa oleh karena pidana yang dijatuhnkan kepada paraterdakwa waktunya lebih lama dari masa penahanannya, maka Majelismenetapkan supaya
    para terdakwa tetap ditahan;Menimbang,bahwa terhadap barang bukti berupa :1 (Satu) unit sepedamerk Scott Type spark karena merupakan milik saksi Sumarwan, maka barangbukti tersebut Supaya dikembalikan kepada saksi Sumarwan, sedangkan barangbukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda No Pol B3071KLAsupaya dikembalikan kepada pemiliknya yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, maka kepada para terdakwa dibebani membayar biaya perkarayang besarnya
    Menetapkan supaya Para Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda merk Scott Typespark Supaya dikembalikan kepada saksi Sumarwan, dan 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda No Pol B3071KLA supaya dikembalikan kepadapemiliknya yang sah;6.
Register : 29-01-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 5/Pdt.G/2018/PN SNG
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat:
1.Neni Rohaeni
2.Sri Hartini
Tergugat:
JOHANES SENADJAJA
Turut Tergugat:
1.AL Fatkhi Foundation
2.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Subang
6410
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat berdasarkan Surat tertanggal 16 April 2018 supaya perkara Gugatan Melawan Hukum yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Subang dalam register perkara Nomor 5/Pdt.G/2018/PN.Sng dicabut;
    2. Menyatakan bahwa pemeriksaan perkara tersebut tidak dilanjutkan;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Subang agar mencatat dalam register perkara perdata bahwa perkara perdata Gugatan Melawan Hukumyang
    tercatat dalam register Nomor 5/Pdt.G/2018/PN.Sng dicabut;
  • Menghukum Penggugat supaya membayar biaya perkara sejumlah Rp.966.000,00 (Sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 16-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 17-06-2016
Putusan PN TEGAL Nomor 66/Pid.B/2016/PN Tgl
Tanggal 15 Juni 2016 — Hengky Eka Pribadi Tambahani bin Tambahani
226
  • Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit Loptop Merk HP, dikembalikan kepada yang berhak ; 6. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
    pasal 362 Kitap Undangundang Hukum Pidana dan pasalpasal pada BabXVI Bagian Ketiga dan Keempat KUHAP serta undangundang yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa HENGKY EKA PRIBADI TAMBAHANI Bin TAMBAHANItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan supaya
    Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriTegal pada hari Rabu, tanggal 15 Juni 2016 oleh kami: ENAN SUGIARTO, SH., sebagaiHakim Ketua Majelis, ELSALINA Br PURBA.
Register : 22-03-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 04-04-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 17/Pdt.P/2018/PN Plk
Tanggal 28 Maret 2018 — Pemohon:
SAID ABDURRAHMAN
167
  • Memerintahkan kepada Pemohon supaya melaporkan perubahan/perbaikan nama Pemohon tersebut, kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palangka Raya paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak salinan penetapan ini diterima oleh Pemohon.
  • Membebankan kepada Pemohon supaya membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 21-12-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 08-01-2021
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0549/Pdt.P/2020/PA.Mjl
Tanggal 7 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
152
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Yani Supiyani binti Paya Supaya alias Supaya untuk menikah dengan calon suaminya bernama Yandi Lesmana bin Kayat, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Dawuan Kabupaten Majalengka;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp379.000,00 (tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);

Register : 18-05-2011 — Putus : 08-06-2011 — Upload : 27-08-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 379/Pid.B/2011/PN.Smda
Tanggal 8 Juni 2011 — NOVITA ALS VITA BINTI EFENDI
203
  • Menjatuhkan pidana kepeda terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; - Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Memerintahkan supaya barang bukti berupa : - 1 (satu) unit Yamaha Mio warna Hijau KT.6817 MM, - 1 (satu) lembar celana pendek merk Oakley motif garis-garis, Dipergunakan dalam perkara lain.
    masih dibawah umur ;Memperhatikan pasalpasal dari 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP dan pasalpasal dariUndangUndang dan peraturan yang bersangkutan ;MENGADILI Menyatakan Terdakwa NOVITA Als VITA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKANmy1 Menjatuhkan pidana kepeda terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama5 (lima) bulan ; Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan supaya
    terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Memerintahkan supaya barang bukti berupa : (satu) unit Yamaha Mio warna Hijau KT.6817 MM, (satu) lembar celana pendek merk Oakley motif garisgaris,Dipergunakan dalam perkara lain.
Register : 26-08-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN WONOGIRI Nomor 22/Pdt.P/2014/PN Wng
Tanggal 10 September 2014 — DWI WAHYUNI
414
  • Memerintahkan Pemohon supaya melaporkan ganti nama anak Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri agar diberikan catatan pinggir yang semestinya dalam Akta dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3312-LU-03072014-0101 tanggal 4 Juli 2014;4. Membebankan kepada Pemohon supaya membayar biaya perkara sejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
    perubahan nama Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri paling lambat 30 (tiga puluh) harisejak Pemohon menerima salinan penetapan ini, dan sesuai ketentuan Pasal 52ayat (3), berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (2), PejabatPencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipildan kutipan akta Pencatatan Sipil;Menimbang, bahwa karena Pemohon merupakan pihak yang mengajukanperkara permohonan tersebut, maka Pemohon dibebani supaya
    Memerintahkan Pemohon supaya melaporkan ganti nama anak Pemohontersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenWonogiri agar diberikan catatan pinggir yang semestinya dalam Akta danKutipan Akta Kelahiran Nomor: 3312LU030720140101 tanggal 4 Juli2014;4.
    Membebankan kepada Pemohon supaya membayar biaya perkarasejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian Penetapan diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari RABU tanggal 10 SEPTEMBER 2014 oleh BRELLY YUNIAR DIENWARDI HASKORI, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Wonogiri yang memeriksaperkara permohonan tersebut, didampingi oleh SUMIYEM, Panitera PenggantiPengadilan Negeri Wonogiri, yang dihadiri oleh Pemohon. HakimPanitera PenggantiBRELLY YDW HASKORI, S.H.