Ditemukan 314 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-10-2011 — Putus : 15-11-2011 — Upload : 20-03-2013
Putusan PN KAB MADIUN Nomor : 435 / Pid.B / 2011 / PN.Kb.Mn Tanggal 15 Nopember 2011 —
26 — 2
26 — 2
., masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh SLAMET SURIPTA, SH. PaniteraPengganti, dihadiri oleh RINI SUWANDARI, SH. Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Madiun dan dihadapan Terdakwa sendiri;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,1. DEDY MUCHTI NUGROHO, SH, MHum. LUCY ERMAWATL SH. 2. HENDRA PRAMONO, SH., MHumPanitera Pengganti,SLAMET SURIPTA, SH.
Putus : 08-08-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 512/Pdt.P/2017/PN.Sby Tanggal 8 Agustus 2017 — SAIFUL ANWAR cs
15 — 7
15 — 7
,M.H. selaku Hakim pada Pengadilan Negeri Surabaya, penetapantersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut, dengan dibantu oleh SLAMET SURIPTA,SH.,M.Hum selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Surabaya dandihadiri oleh Para Pemohon ;Panitera Pengganti Hakimttd ttdSLAMET SURIPTA, SH.,M.Hum TAHSIN, S H.
Putus : 18-03-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN AMUNTAI Nomor 09 / Pdt.P / 2014 / PN.Amt Tanggal 18 Maret 2014 — - SLAMET SUDARTO
24 — 4
24 — 4
Hakim pada Pengadilan Negeri Amuntai yang ditunjuk oleh WakilKetua Pengadilan Negeri sebagai Hakim tunggal, Penetapan tersebut diucapkan pada hari dantanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengandibantu oleh SLAMET SURIPTA, SH. selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriAmuntai dan dihadiri oleh Para Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,SLAMET SURIPTA, SH. ANA MUZAYYANAH, SH,11Perincian biaya :1. Pendaftaran. Biaya Proses / ATK. Relas panggilan223.
Putus : 18-01-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PN AMUNTAI Nomor 01/Pdt.P/2017/PN Amt. Tanggal 18 Januari 2017 — - WAHYU NOOR
41 — 4
41 — 4
Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp193.000, (Seratus sembilan puluh tiga ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari RABU tanggal 18 Januari 2017 olehMUHAMMAD DZULHAQ, SH, selaku Hakim pada Pengadilan Negeri Amuntai,penetapan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut, dengan dibantu olehSLAMET SURIPTA, SH.
,M.Hum, selaku Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Amuntai dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,SLAMET SURIPTA, SH.
Register : 03-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1546/Pdt.G/2018/PA.Klt Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
diberitahu oleh Termohon; Bahwa sejak bulan Februari 2017 Pemohon dan Termohon pisah tempatrumah, Termohon pulang ke rumah orang tua sampai sekarang sudahberlangsung selama 1 tahun; Bahwa selama pisah, antara Pemohon dan Termohon tidak ada yangberusaha untuk rukun kembali, bahkan sudah tidak ada komunikasi lagi;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang yang dekat dengan kedua pihakberperkara sudah berusaha merukunkan mereka, namun tidak berhasil;2, Saksi kedua : Agus Sutopo bin Suripto Hadi P alias Suripta
sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, maka secara formalkesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi Saksi 1 dan Saksi 2 tersebut telah memberikanketerangan yang pada pokoknya bahwa saksisaksi mengetahui bahwa Pemohondan Termohon sudah pisahrumah selama 1 tahun, Termohon pulang ke rumahorang tuanya, saksisaksi tidak mengetahui sebabnya;Menimbang, bahwa saksisaksi Termohon bernama Damiyo bin WarsoWiyono dan Agus Sutopo bin Suripto Hadi P alias Suripta
Register : 11-04-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 12-05-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 46/VZT-PHI/2017/PN SBY Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat:
PT. INDOPACK PRINTING
Tergugat:
1.ALEKSIUS SYUKUR
2.SARMO
3.SEPRIANUS ARIFIN NON
95 — 37
PT. INDOPACK PRINTING
Tergugat:
1.ALEKSIUS SYUKUR
2.SARMO
3.SEPRIANUS ARIFIN NON
95 — 37
Kabupaten Madiun, yangselanjutnya disebut sebagai Terlawan 18;WIDODO, Warga Negara Indonesia, Lakilaki, Pekerjaan Swasta,beralamat Gubeng Kertajaya 7 E/2, RT.006 / RW.004,Kelurahnan / Desa Aijrlangga, Kecamatan Gubeng, KotaSurabaya, yang selanjutnya disebut sebagai Terlawan 19;ANANG WIBOWO, Warga Negara Indonesia, Lakilaki, PekerjaanSwasta, beralamat di Wonosari Lor Baru 11 / 29, RT.008 /RW.014 Kelurahan/Desa Wonokusumo, Kecamatan Semamptr,Kota Surabaya, yang selanjutnya disebut sebagai Terlawan 20;SURIPTA
(Penggugat XVII) Rp. 87.041.660,18 Hoiril (Penggugat XVIII) Rp. 98.394.920,19 Widodo (Penggugat XIX) Rp. 98.394.920,20 Anang Wibowo (Penggugat XX) Rp, 87.041,660,21 Suripta (Penggugat XX!) Rp. 98.394.920,22 Zainul Anwar (Penggugat XXIl) Rp. 87.041.660,23 Fery Fatra AY.
Semampir, KotaSurabaya.: Swasta: Terlawan 20 (dahulu Penggugat 20): SURIPTA: Laki Laki: Islam: Indonesia: JI. Kenanga RT/RW : 002/003, Kel/DesaKalijaten, Kec. Gedangan, Kab. Sidoarjo.: Swasta: Terlawan 21 (dahulu Penggugat 21)>: ZAINUL ANWAR: Laki Laki: Islam: Indonesia: Desa Punggul, RT/RW : 001/003, Kel/Desa,Kec. Gedangan, Kab. Sidoarjo.: Swasta: Terlawan 22 (dahulu Penggugat 22): FERY FATRA ANDY YAHYA: Laki Laki: Islam: Indonesia: Tebel Barat RT/RW : 001/001, Kel/Desa, TebelKec.
(Penggugat XVII) 12 24.000.00018 ~Hoiril (Penggugat XVIII) 22 44.000.00019 Widodo (Penggugat XIX) 23 46.000.00020 Anang Wibowo (Penggugat XX) 14 28.000.00021 Suripta (Penggugat XX!) 21 42.000.00022 Zainul Anwar (Penggugat XXII) 14 28.000.00023 ~Fery Fatra AY. (Penggugat XXIII) 14 28.000.00024 Winoto (Penggugat XXIV) 22 44.000.00025 Agus Warsito (Penggugat XXV) 26 52.000.00026 Suparno (Penggugat XXVI) 24 48.000.00027 Dwi Siswanto (Penggugat XXVIII) 13 26.000.000Hal. 38 dari 68 hal. Put.
(Penggugat XVII) 12 24.000.00018 ~Hoiril (Penggugat XVIII) 22 44.000.00019 Widodo (Penggugat XIX) 23 46.000.00020 Anang Wibowo (Penggugat XX) 14 28.000.00021 Suripta (Penggugat XX!) 21 42.000.00022 Zainul Anwar (Penggugat XXII) 14 28.000.00023 ~Fery Fatra AY.
Register : 20-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA PURWODADI Nomor 992/Pdt.G/2021/PA.Pwd Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SURIPTA bin PRIYASUGIYANTA) kepada Penggugat (NGATINI Binti KHOLIL);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp465.000,00 ( empat ratus enam puluh lima ribu
Putus : 08-02-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN AMUNTAI Nomor 10/Pdt.P/2017/PN Amt. Tanggal 8 Februari 2017 — - YUSâÂÂA SADERI,
47 — 11
47 — 11
., M.H. selaku Hakim pada Pengadilan NegeriAmuntai, penetapan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut, denganHalaman 8 dari 10 halaman Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2017/PN Amt.dibantu oleh SLAMET SURIPTA, S.H., M.Hum. selaku Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Amuntai dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,SLAMET SURIPTA, S.H., M.Hum.
Putus : 20-05-2013 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN AMUNTAI Nomor 71 / Pid.Sus / 2013 / PN.Amt Tanggal 20 Mei 2013 — - SYAHNI BIN RAJUDIN
36 — 5
36 — 5
Hakim Pengadilan Negeri Amuntai, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan NegeriAmuntai, sebagai Hakim Anak, Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut, dibantu SLAMET SURIPTA,SH.,M.Hum.
Panitera Pengganti, dihadiri AR MANULANG, SH, Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Amuntai dan dihadapan Terdakwa dan Penasihat Hukumnya serta dihadirioleh orang tua kandung terdakwa ;Panitera Pengganti HakimSLAMET SURIPTA, SH..M.Hum R HENDRAL. SH..MH
Register : 02-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 03-02-2020
Putusan PA WONOSARI Nomor 15/Pdt.G/2019/PA.Wno Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Kristanto bin Suripta) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nadia Widasari binti Tri Marjuki) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari.
Putus : 10-07-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN AMUNTAI Nomor 113 / Pid.Sus /2014 / PN. Amt. Tanggal 10 Juli 2014 — - RAHMAT HIDAYAT Als DAYAT Bin SAMSUL
40 — 8
40 — 8
,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari KAMIS Tanggal 10 Juli 2014oleh Hakim Ketua tersebut diatas dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut dandibantu SLAMET SURIPTA, SH.,MHum sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriAmuntai dengan dihadiri oldh CAKRA NUR BUDI HARTANTO, SH sebagai PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Amuntai dan Terdakwa; HakimHakim Anggota Hakim Ketua MajelisAHMAD FAISAL MUNAWWIR, SH.
,MHPanitera PenggantiSLAMET SURIPTA, SH.,MHumHal 17 dari 17 halaman, No. 113/Pid.Sus/2014/PN.Amt.
Putus : 24-07-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 495/Pdt.P/2017/PN.Sby Tanggal 24 Juli 2017 — MAULINNA KUSUMO WARDHANI
15 — 2
15 — 2
., M.H. selaku Hakim pada Pengadilan Negeri Surabaya, penetapantersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut, dengan dibantu oleh SLAMET SURIPTA,S.H., M.Hum. selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Surabaya dandihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,SLAMET SURIPTA, S.H., M.Hum. PUJO SAKSONO, S.H., M.H.Hal 9 dari 10 hal Pen. Nomor 495/Pdt.P/2017/PN.SBY.Perincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2.
Register : 27-02-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 489/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dicki Azhar Bin Surandi) terhadap Penggugat (Hani Muslimah binti Suripta
sahsebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1 berupa Kutipan AktaNikah atas nama Penggugat dan Tergugat merupakan akta otentik, makaterbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2 terbukti Tergugatsejak September 2016 telah pergi meninggalkan Penggugat, tidak pernahkembali lagi, dan Tergugat tidak diketahui tempat tinggalnya ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugatbernama Suripta
bin Tugimin dan Hanafi Said bin Suripta telah memberikanketerangan secara terpisah di muka siding di bawah sumpahnya bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran sejakSeptember 2015 disebabkan Tergugat tidak terouka dengan penghasilannya,Tergugat mencuri barang milik orang lain, dan sejak September 2016 pisahrumah sampai sekarang tidak pernah ada komunikasi layaknya suami istri lagi,dan Tergugat tidak diketahui tempat tinggalnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil
Putus : 19-11-2019 — Upload : 17-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 973 K/Pdt.Sus-PHI/2019 Tanggal 19 Nopember 2019 — I. PT PARAMITHATAMA ASRIRAYA, DK VS PT INDOPACK PRINTING
125 — 210 — Berkekuatan Hukum Tetap
125 — 210 — Berkekuatan Hukum Tetap
SURIPTA, 22. ZAINUL ANWAR, 23. FERY FATRA ANDY YAHYA, 24. WINOTO, 25. AGUS WARSITO, 26. SUPARNO, 27. DWI SISWANTO dan 28. SUBANDI, tersebut;
Nomor 973 K/Pdt.SusPHI/201921.22.23.24.25.26.27.28.RW 014, Kelurahan/Desa Wonokusumo, KecamatanSemampir, Kota Surabaya;SURIPTA, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Jalan Kenanga, RI 002/RW 003,Kelurahan/Desa Kalijaten, Kecamatan Gedangan,Kabupaten Sidoarjo;ZAINUL ANWAR, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Desa Punggul, RT 001/RW 003,Kelurahan/Desa Gedangan, Kecamatan Gedangan,Kabupaten Sidoarjo;FERY FATRA ANDY YAHYA, Warga NegaraIndonesia, bertempat tinggal di Tebel Barat, RT 001/
SURIPTA, 22. ZAINULANWAR, 23. FERY FATRA ANDY YAHYA, 24. WINOTO, 25.AGUS WARSITO, 26. SUPARNO, 27. DWI SISWANTO dan 28.SUBANDI, tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi dan Para Pemohon Kasasi II untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada Mahkamah Agung pada hari Selasa, tanggal 19 November 2019oleh dengan Dr.
Register : 30-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 18/Pid.S/2019/PN Sby Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum:
ALI PRAKOSA, SH
Terdakwa:
1.HARTO WAHYUDI BiN FATHOR RAHMAN
2.TONY KUSWOYO Bin UHED
3.SYAIFUL HIDAYAH Bin TAUFIK
36 — 12
ALI PRAKOSA, SH
Terdakwa:
1.HARTO WAHYUDI BiN FATHOR RAHMAN
2.TONY KUSWOYO Bin UHED
3.SYAIFUL HIDAYAH Bin TAUFIK
36 — 12
,MHUM. ............ccceeeeeeeeeeees Sebagai Hakim Ketua;Slamet Suripta, SH.
,M.Hum, Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Surabaya, dihadiri oleh AlliPrakosa, S.H, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surabaya dan Para Terdakwa ;Panitera Pengganti HakimSlamet Suripta, SH.,M.Hum Anne Rusiana, SH.
,M.HumSelesai membacakan putusan Hakim memberitahukan kepada Para Terdakwa danPenuntut Umum tentang hakhaknya sebagai berikut, menerima putusan, pikir pikir ataumengajukan banding dalam tenggang waktu yang ditentukan oleh undang undang, ataspenjelasan tersebut Para Terdakwa dan Penuntut Umum menyatakan menerima putusantersebut ;Panitera PenggantiSlamet Suripta, S.H.,M.Hum
Register : 17-10-2011 — Putus : 08-11-2011 — Upload : 08-10-2012
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 435 / Pid.B / 2011 / PN.Kb.Mn Tanggal 8 Nopember 2011 —
22 — 3
22 — 3
., masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh SLAMET SURIPTA, SH. PaniteraPengganti, dihadiri oleh RINI SUWANDARI, SH. Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Madiun dan dihadapan Terdakwa sendiri;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,1. DEDY MUCHTI NUGROHO, SH, MHum. LUCY ERMAWATIL, SH.2. HENDRA PRAMONO, SH., MHum Panitera Pengganti,SLAMET SURIPTA, SH.
Register : 23-11-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 02-10-2012
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 477 / Pid.B / 2011 / PN.Kb.Mn Tanggal 9 Januari 2012 —
28 — 2
28 — 2
,M.Hum, masing masing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, oleh Hakim Ketuatersebut dengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota, dibantu SLAMET SURIPTA, SH,Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri oleh RINI SUWANDARI, SH.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Madiun dan dihadapan Terdakwa ;Hakim Anggota Hakim KetuaDEDY MUCHTI NUGROHO, SH.,M.Hum. LUCY ERMAWATI, SH HENDRA PRAMONDO, SH.
,M.Hum Panitera PenggantiSLAMET SURIPTA, SH
Register : 30-01-2019 — Putus : 21-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0205/Pdt.G/2019/PA.Bi Tanggal 21 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( ARIF SURIPTA bin RAMTO SUWITO ) terhadap Penggugat ( NGATINI binti SAID );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.371.000,- ( Tiga ratus tuju puluh
Putus : 13-05-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN AMUNTAI Nomor 14 / Pdt.P / 2014 / PN.Amt. Tanggal 13 Mei 2014 — - Hj. NINA ERYANI
32 — 5
32 — 5
NOORHELMI ;4 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 143.000,00( seratus empat puluh tiga ribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan pada hari : SELASA, tanggal, 13 Mei 2014, oleh MAULIA REZA UTAMA Hakim pada Pengadilan Negeri Amuntai yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Negeri sebagai Hakim tunggal, Penetapan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itujuga, dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu olehSLAMET SURIPTA, SH.M.Hum, Panitera Pengganti
pada Pengadilan Negeri Amuntai dandihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,SLAMET SURIPTA, SH..M.Hum .
Register : 01-08-2024 — Putus : 13-08-2024 — Upload : 13-08-2024
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 681/Pdt.P/2024/PA.Bwi Tanggal 13 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
Menyatakan penetapan ini digunakan untuk mewakili kepentingan hukum anaknya yang bernama Diva Munika dalam penandatanganan surat-surat yang berhubungan dengan pengurusan penandatanganan surat-surat yang berhubungan dengan penjualan aset berupa sebidang tanah yang diatasnya terdapat bangunan rumah berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor 10437 atas nama Suripta
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 410.000,00 ( empat ratus sepuluh ribu rupiah ).