M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah perubahan nama Pemohon semula SURIPTI menjadi SURIPTI SRI SUWARNI dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3471-LT-31052015-0529 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta, tertanggal 28 April 2015
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta paling lambat 30 (tiga puluh) hari

Pemohon:
SURIPTI

Pemohon:
Suripti

PENETAPANNo: 192/Pdt.P/2018/PN.Krg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Nama : SURIPTI;Tempat/Tgl.

Potokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 3313155004690002, atas nama Suripti,Ciberi tanda DUK. ..... ce eee cece eeceeeececeeeeeeeceeeeceeaeeeaeeeeeeseeaueeeeeeeeeeueeaneeeneeeees P. 1;Penetapan Nomor :192/Pdt.P/2018/PN.Krg halaman 2 dari 7Potokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor:5176/TP/2016, tertanggal 9 Desember2016, Atas nama Heni Widiyastuti Wulandari, diberi tanda bukti. ...............

Oktober 2018Atas nama Heni Widiyastuti yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Ngadirejo,Ciberi tanda DUK. 2.0... cece cc eceeeeeceeeceeeeeeeeueeeueeeeeeueeaueeeaeeeseeeeeaneeeaeeeseeeees P 6;Asli Surat Keterangan dari Kepala Desa Ngadirejo, Kecamatan Mojogedang,Kabupaten Karanganyar, Nomor:145/445/X/2018, tertanggal 10 Oktober 2018,Atas nama Sutarno Siswo Prasojo, diberi tanda DuKti. ............cceeeeeeeeeee eee P 7;Potokopi Kutipan Akta Nikah No. 260/52/VIII/2006, atas nama Didit Istantomenikah dengan Suripti

bukti P1, dan P3 telah diperoleh fakta bahwa Pemohon bertempat tinggalPenetapan Nomor :192/Pdt.P/2018/PN.Krg halaman 4 dari 7di Penggung Rejo Rt.01 / RW.07, Kel/Desa Ngadirejo, Kecamatan Mojogedang,Kabupaten Karanganyar, dimana domisili Pemohon tersebut termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Karanganyar, maka dengan demikianPengadilan Negeri Karanganyar berwenang menerima dan memeriksapermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, yang didukungdengan Bukti P8, Pemohon Suripti

ARTI SRI SURIPTI BINTI SUDARMOUDI TOMO BIN SUPARNO

Bahwa pada bulan Agustus 2005 orang tua Pemohon telah mengurus AktaKelahiran Pemohon yang bernama SUKAMTI, dan dalam Akta KelahiranPemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Wonosobo Nomor: 3671/Dis/2005 tertanggal 10 Agustus 2005, namaibu Pemohon dalam Akta kelahiran Pemohon tertulis SURIPTI;4.

Menetapkan sah menurut hukum dan memberi jijin kepada Pemohon untukmelakukan perbaikan dan/ atau perubahan data nama ibu Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran Pemohon yang bernama SUKAMTI dengan Nomor :Hal. 2 dari 5 Penetapan No. 153/Pdt.P/2019/PN.Wsb.3671/Dis/2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Administrasi Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 10 Agustus 2005, nama ibuPemohon dari semula tertulis SURIPTI menjadi SURIP, sesuai dalam DuplikatKutipan Akta Nikah,KK,dan KTP ibu

SUHARTO,yang pada pokoknya keteranganya menguatkan dalil permohonan pemohon;Menimbang bahwa dari buktibukti yang diajukan oleh pemohon dalampersidangan ternyata bahwa nama lbu pemohon adalah SURIPTI sebagaimanadalam akte kelahirannya;Menimbang bahwa didalam Akte Kelahiran Pemohon tersebut terdapatkesalahan penulisan nama Ibu Pemohon tertulis SURIPTI, sedangkan nama IbuPemohon yang benar adalah SURIP sesuai dengan Surat Nikah, Kartu keluarga,KTP Ibu Pemohon, sehingga Pemohon berkeinginan merubah nama

Ibu PemohonHal. 3 dari 5 Penetapan No. 153/Pdt.P/2019/PN.Wsb.dalam akte kelahiran Pemohon dengan nama Ibu Pemohon yang benar tersebut,yaitu yang semula tertulis nama Ibu pemohon SURIPTI diganti menjadiSURIP;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Surat dan saksisaksi PengadilanNegeri Wonosobo berpendapat bahwa perubahan nama Ibu Pemohon, yangsemula tertulis nama Ibu pemohon SURIPTI diganti menjadi SURIP, tidakbertentangan dengan hukum yang berlaku di Negara Republik Indonesia;Menimbang bahwa dari

keseluruhan pertimbangan tersebut di atas makapermohonan pemohon untuk memperbaiki nama Ibu pemohon dalam akte kelahiranPemohon, yaitu yang semula tertulis nama Ibu pemohon SURIPTI digantimenjadi SURIP adalah beralasan, oleh karena itu patut untuk dikabulkan;Mengingat Pasal 52 Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 TentangAdministrasi Kependudukan jo.

Menyatakan orang yang bernama Wiji maupun Sri Suripti istri Haryono adalah orang yang sama yaitu Pemohon;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebanyak Rp. 196.000,- (seratus Sembilan puluh enam ribu rupia) ;

Bahwa agar tidak menimbulkan keraguraguan terhadap bukti kepemilikantanah tersebut dan untuk kepentingan perbuatan hukum Pemohon atas tanahtersebut , maka diperlukan adanya penetapan Pengadilan mengenai NamaPemohon yaitu WlJI dan SRI SURIPTI adalah orangnya sama atau nama darisatu orang yang sama.Berdasarkan uraian di atas, sudilah kiranya Ketua Pengadilan Negeri Wonogiriuntuk memanggil pemohon dan selanjutnya dalam persidangan memberikanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.

Menyatakan Nama Pemohon WIJI dan Nama SRI SURIPTI dalam sertifikatSHM 232 Kelurahan Gemawang Kecamatan Girimarto Kabupaten Wonogiriadalah nama dari satu orang yang sama/orangnya sama3.

Membebankan segala biaya yang timbul dalam permohonan ini sesuai denganketentuan yang berlaku.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohondatang menghadap sendiri dipersidangan;Menimbang, bahwa setelah dibacakan permohonannya tersebut, selanjutnyaPemohon menyatakan ada perubahan pada permohonannya yaitu terhadap namayang dimohonkan sama adalah Sri Suripti istri Maryono yang disesuaikan denganyang tercantum dalam SHM;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya

Fotocopy Sertifikat No. 23572 tahun 1988 atas nama SRI SURIPTI ISTRIHARYONO: ( P5 ).

Menyatakan orang yang bernama Wiji maupun Sri Suripti istri Haryono adalahorang yang sama yaitu Pemohon;3.

Menyatakan seorang anak yang bernama KHUSNUL KHOTIMAH, jenis kelamin Perempuan, telah lahir di Pacitan pada hari Selasa Pahing, tanggal 06 Juni 1989, adalah anak ke-1 ( satu ) dari perkawinan syah antara TUKINO dengan SURIPTI ; 3.

18 Desember2012 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pacitan tertanggal18 Desember 2012 di bawah register perkara permohonan nomor: 347/ Pdt.P / 2012 /P.N.Pct. yang isi dan alasannya sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah penduduk Dusun Trobakal, Desa Karangrejo, R.T. 06 /R.W.05, Kecamatan Arjosari, Kabupaten Pacitan, sebagaimana Kartu KeluargaNomor: 3501060301080426 tertanggal 29 Oktober 2012;Bahwa orang tua Pemohon yang bernama TUKINO telah melangsungkanPerkawinan dengan SURIPTI

Menetapkan bahwa seorang anak yang bernama KHUSNUL KHOTIMAH jeniskelamin Perempuan, lahir di Pacitan pada hari Selasa Pahing, tanggal 06 Juni1989 adalah anak ke1 (satu), anak dari suami istri TUKINO dengan SURIPTI;3.

P6;Menimbang, bahwa pemohon selain mengajukan alat bukti surat, jugamengajukan 2 (dua) orang Saksi yang memberi keterangan di bawah sumpah,1.HA SIM, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon yang bernama KHUSNULKHOTIMAH yang beralamatkan di R.T.06 / R.W. 05, Dusun Trobakal, DesaKarangrejo, Kecamatan Arjosari, Kabupaten Pacitan ;e Bahwa Saksi mengetahui, Pemohon adalah anak dari suami isteri yang bernamaTUKINO dengan SURIPTI ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon

BONANGIM, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon yang bernama KHUSNULKHOTIMAH yang beralamatkan di R.T.06 / R.W. 05, Dusun Trobakal, DesaKarangrejo, Kecamatan Arjosari, Kabupaten Pacitan ;e Bahwa Saksi mengetahui, Pemohon adalah anak dari suami isteri yang bernamaTUKINO dengan SURIPTI ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon yang bernama KHUSNUL KHOTIMAH lahirdi Pacitan pada hari Selasa Pahing, tanggal 06 Juni 1989;e Bahwa menurut keterangan dari Pemohon kepada

Menyatakan seorang anak yang bernama KHUSNUL KHOTIMAH, jenis kelaminPerempuan, telah lahir di Pacitan pada hari Selasa Pahing, tanggal 06 Juni 1989,adalah anak ke1 ( satu ) dari perkawinan syah antara TUKINO dengan SURIPTI ;3.

saksisaksi dipersidangan;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan tertanggal16 Juli 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurakarta tanggal 22 Juli 2019 dibawahRegister Nomor 302/Pdt.P/2019/PN.Sktyang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah Warga Negara IndonesiaBahwa Pemohon adalah salah satu anak dari pasangan suami Isteri dariWarno Suharjo dan Suripti

Saksi HARTONO HARTOPRAYITNOBahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi tetangga satu RWdengan Pemohon ;Bahwa alamat Pemohon di Sidodadi RT 02/I Pajang, Laweyan KotaSurakarta;Bahwa orang tua Pemohon bernama Warno Suharjo dan Suripti;Bahwa dalam pernikahan orang tua Pemohon telah dilahirkan 2 (dua)orang anak bernama Margono dan Suglyarti ;Bahwa kedua orang tua Pemohon sudah meninggal dunia ;Bahwa ayah Pemohon Warno Suharjo meninggal dunia pada hariJumat tanggal 17 Juli 1998;Bahwa Pemohon hanya mempunyai

Pemohon pada saat ini dalam keadaansakit paruparu, badannya kurus dan kalau jalan sempoyongan ; Bahwa kakak Pemohon mengetahui dan tidak keberatan Pemohonmengajukan permohoan Akta Kematian ayahnya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, pemohonmembenarkannya dan tidak keberatan.2Saksi TUGINO Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi tetangga satu RWdengan Pemohon ; Bahwa alamat Pemohon di Sidodadi RT 02/Il Pajang, Laweyan KotaSurakarta; Bahwa orang tua Pemohon bernama Warno Suharjo dan Suripti

Bahwa benar Pemohon adalah salah satu anak dari pasangansuami isteri yang bernama Warno Suharjo dan Suripti ;3. Bahwa benar ayah Pemohon meninggal dunia karena sakit diRumah pada tanggal 17 Juli 1998 ;4. Bahwa Ibu Pemohon sudah meninggal dunia pada tanggal 09 Mel2001;5. Bahwa benar Pemohon mempunyai saudara kandung yangbernama Margono ;6. Bahwa kakak kandung Pemohon : Margono mengetahui dan tidakkeberatan Pemohon yang mengajukan Akta Kematian ayahnya ;7.

Pemohonpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon lahir di Karanganyar pada tanggal 08 Juli 1951, anakdari pasangan suami istri : Bapak SAELAN dan SURIPTI ;2 Bahwa Pemohon sejak kecil, nama pemberian dari orang tua adalah :MUKIMIN;Bahwa karena ketidak telitian pemohon pada saat mendaftarkan nikah,nama tercantum dalam kutipan akta nikah, tersebut atas nama: MUKIMINalias HADIYANTO ;Bahwa selain nama tersebut diatas, pemohon dalam pergaulan sehariharipunya nama panggilan dan biasa dikenal

Saksi SUYONO :e Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon karena saksi teman Pemohon;e Bahwa Pemohon lahir di Karanganyar pada tanggal 08 Juli 1951, anak daripasangan suami istri : Bapak SAELAN dan SURIPTI;e Bahwa Pemohon sejak kecil, nama pemberian dari orang tua adalah :MUKIMIN;e Bahwa setahu saksi karena ketidak telitian pemohon pada saat mendaftarkannikah, nama tercantum dalam kutipan akta nikah, tersebut atas nama:MUKIMIN alias HADIYANTO;e Bahwa benar selain nama tersebut diatas, pemohon dalam

Saksi SUNARNO :Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon karena saksi teman Pemohon;Bahwa Pemohon lahir di Karanganyar pada tanggal 08 Juli 1951, anak daripasangan suami istri : Bapak SAELAN dan SURIPTI;Bahwa Pemohon sejak kecil, nama pemberian dari orang tua adalah :MUKIMIN;Bahwa setahu saksi karena ketidak telitian pemohon pada saat mendaftarkannikah, nama tercantum dalam kutipan akta nikah, tersebut atas nama:MUKIMIN alias HADIYANTO;Bahwa benar selain nama tersebut diatas, pemohon dalam pergaulan

memperlancar urusan administrasi dan agar tidak menimbulkan masalahdikemudian hari;Menimbang, dalildalil permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebutdiatas.Menimbang untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon mengajukan buktibukti surat bertanda P1 sampai dengan P12 dan dua orang saksi di bawah sumpah;Menimbang atas halhal tersebut, maka telah terungkap faktafakta hukumsebagai berikut :e Bahwa Pemohon lahir di Karanganyar pada tanggal 08 Juli 1951, anak daripasangan suami istri : Bapak SAELAN dan SURIPTI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Bhati Sularno bin Sidi.) terhadap Penggugat (Suripti binti Darsowiyono);
3. Menetapkan Penggugat (Suripti binti Darsowiyono) sebagai pemegang hadhanah terhadap anak bernama Jelita Hilda Asyifasari, perempuan umur 8 (delapan) tahun;
4. Memerintahkan kepada Tergugat (Bhati Sularno bin Sidi) untuk menyerahkan anak bernama Jelita Hilda Asyifasari, perempuan

, umur 8 (delapan) tahun kepada Penggugat (Suripti binti Darsowiyono)

SALINANPUTUSANNomor : 0555/Pdt.G/2013/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara :SURIPTI binti KROMO PAWIRO, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik, pendidikanSMP bertempat tinggal di Dusun Kopenan RT.003 RW. 009 DesaBangsri, Kecamatan Karangpandan, Kabupaten

berkesimpulan bahwa Tergugat adalah suamiyang tidak bertanggungjawab ; Bahwa berdasarkan uraian alasan tersebut di atas, Penggugat merasa tidak ada harapan akan rukunkembali dengan Tergugat sebagai suami isteri ; Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKaranganyar berkenan untuk memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusan sebagai berikut;PRIMAIR1 Mengabulkan gugatanPenggugat ;2 Menyatakan jatuh talak Tergugat ARIS SUTANTO bin SUKARNO terhadapPenggugat SURIPTI

Menetapkan jatuhnya Talak satu khul'i Tergugat (ARIS SUTANTO bin SUKARNO) terhadapPenggugat (SURIPTI binti KROMO PAWIRO) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Karangpandan dan KecamatanJaten , kabupaten Karanganyar ;6.

SALINANPUTUSANNomor: 0232/Pdt.G/2013/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara :HESTIK alias HESTI MARLINA binti SURIPTI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhpabrik, pendidikan SMP bertempat tinggal di semula di Dusun KaumanRT.004 RW. 005 Desa Kwadungan, Kecamatan

adalah suamiyang tidak bertanggungjawab ; 9 Bahwa berdasarkan uraian alasan tersebut di atas, Penggugat merasa tidak ada harapan akan rukunkembali dengan Tergugat sebagai suami isteri ; Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKaranganyar berkenan untuk memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusan sebagai berikut;1 Mengabulkan gugatan Penggugat, 2 Menyatakan jatuh talak Tergugat SAIMAN bin WIRYO SEMITO terhadap Penggugat HESTIK aliasHESTI MARLINA binti SURIPTI

(bukti P.2);Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpah secaraterpisah memberikan keterangan sebagai berikut ; SAKSI I: SURIPTI BINTI PAWIRO SUWITO, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga , bertempat tinggal di semula di Dusun Penggungrejo RT.001 RW. 007 DesaNgadirejo, Kecamatan Mojogedang, Kabupaten Karanganyar . Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat, karena mengaku sebagaiIbu Penggugat.

Menetapkan jatuhnya Talak satu Khul'i Tergugat (SAIMAN bin WIRYO SEMITO) terhadapPenggugat (HESTIK alias HESTI MARLINA binti SURIPTI) dengan sebesar iwadl Rp. 10.000(sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Mojogedangkabupaten Karanganyar.5.

PENETAPANNomor 7/Pdt.P/2021/PA.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Suharyadi bin Yakub, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, pendidikan S1, tempat kediaman di DesaJejangkit Timur RT. 05 RW. 03 Kecamatan JejangkitKabupaten Barito Kuala, sebagai Pemohon ;Suripti binti Ponen, umur

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia ProvinsiKalimantan Selatan Kabupaten Barito Kuala atas nama Suripti NIK.6304175504700001 tanggal 21032013. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, kKemudian diberi tanda P.3;4.

bukti;Menimbang, bahwa bukti P.1 merupakan akta otentik berupa suratpenolakan KUA, maka terbukti bahwa permohonan Para pemohon untukmenikahkan anaknya bernama Salma Novy Ramadani binti Suharyadi denganMuhammad Abrar bin Suriyadi telah ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jejangkit Kabupaten Barito Kuala;Menimbang, bahwa bukti P.2, P.3, P.4, P.5, dan P.6 merupakan aktaotentik berupa KTP, kartu keluarga, akta kelahiran anak, dan kutipan akta nikahmaka terbukti Para pemohon bernama Suharyadi dan Suripti

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (David Jhony S bin Mark Rimson) terhadap Penggugat (Suripti Eka Vinia Sari alias Suripti