Ditemukan 24869 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-01-2017 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0017/Pdt.P/2017/PA.TL
Tanggal 31 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Menetapkan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 57/26/V/1978 tanggal 16 Mei 1978, biodata Pemohon I yang semula tertulis Mansyur bin Bari tempat tanggal lahir Suruhan Kidul 25 tahun dirubah menjadi Pemohon I Mansur bin Subari Ali H tempat tanggal lahir Tulungagung 9 Maret 1958 dan biodata Pemohon II yang semula tertulis ST Masruroh bin Sidik, tempat tanggal lahir Malasan 12-6-1961/ 17 tahun dirubah menjadi Siti Masruroh binti Sidik, tempat tanggal lahir Trenggalek 11 Juli
    Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah tertulis Biodata pemohon :PEMOHON tempat tanggal lahir Suruhan Kidul, 25 tahun yang manaBiodata tersebut terdapat kekeliruan dan tidak sama dengandokumendokumen pribadi pemohon , antara lain KTP dan KKpemohon I, dan Biodata yang benar adalah PEMOHON tempattanggal lahir Tulungagung, 09031958 untuk itu pemohon mohonagar Pengadilan Agama Trenggalek, menjatuhkan penetapanperubahan Biodata pada Akta Nikah pemohon tersebut sesuaidengan dokumendokumen pribadi pemohon I;
    Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal yang semula biodata pemohon tertulis PEMOHON tempat tanggal lahir Suruhan Kidul, 25 tahun dirubah menjadiPEMOHON tempat tanggal lahir Tulungagung, 09031958 dansemula biodata pemohon II tertulis PEMOHON II tempat tanggal lahirMalasan, 1261961/ 17 tahun dirubah menjadi PEMOHON II tempattanggal lahir Trenggalek 11071960;3.
    Halaman 5 dari 7Pemohon II tertulis PEMOHON II, tempat tanggal lahir Trenggalek 11 Juli1960 bukan PEMOHON tempat tanggal lahir Suruhan Kidul, 25 tahundan MASRUROH binti SIDIK tempat tanggal lahir Malasan, 1261961/ 17tahunMenimbang, bahwa terhadap perubahan nama tersebut majelishakim berpendapat, bahwa perubahan nama tidak menjadikan pernikahanantara para Pemohon tidak sah atau harus dibatalkan, hal ini telah sesualdengan ketentuan Peraturan Menteri Agama Nomor 11 Tahun 2007 Pasal34, oleh karena itu
    Menetapkan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal , biodata Pemohon yang semula tertulis PEMOHON tempattanggal lahir Suruhan Kidul 25 tahun dirubah menjadi Pemohon PEMOHON tempat tanggal lahir Tulungagung 9 Maret 1958 danbiodata Pemohon II yang semula tertulis ST Masruroh bin Sidik, tempattanggal lahir Malasan 1261961/ 17 tahun dirubah menjadi PEMOHONIl, tempat tanggal lahir Trenggalek 11 Juli 1960 ;3.
Register : 16-01-2014 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 19-03-2014
Putusan PN MALINAU Nomor 09/PID.SUS/2014/PN.MAL
Tanggal 29 Januari 2014 — USMAN Bin IJAM (Alm)
3312
  • Kemudian sekira jam 24.00 witasaksi Yono keluar dari rumah terdakwa untukmengambil shabu yang telah dipesan sebelumnya dansaksi Yono mengambil di siring depan rumahterdakwa dengan berjalan kaki kemudian saksi Yonobertemu dengan orang suruhan sdr. Erik yang tidakdikenal saksi Yono lalu saksi Yono memberikan uangsebesar Rp 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) kepada orang suruhan sdr. Erik tersebutkemudian orang suruhan sdr.
    Erik yang tidak dikenal saksilalu saksi memberikan uang sebesar Rp 250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah) kepada orang suruhan sdr.Erik tersebut kemudian orang suruhan sdr.
    Erik tersebut kemudian orang suruhan sdr.
    Erik yang tidak dikenal saksi Yono lalu saksi Yonomemberikan uang sebesar Rp 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) kepada orang suruhan sdr. Eriktersebut kemudian orang suruhan sdr. Erik tersebutmenyodorkan shabu yang diambil dalam kantong celananyasetelah saksi Yono menerima shabu tersebut kemudian saksiYono kembali ke rumah terdakwa.
Register : 21-07-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1952/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
FEBRINA SEBAYANG, SH, MH
Terdakwa:
SAWALUDDIN
113
  • Serdang dan Narkotika Jenis Shabu tersebutakan diserahkan oleh seorang lakilaki suruhan dari FADLI. Berdasarkaninformasi tersebut lalu saksisaksi berangkat menuju ke Kec. Galang Kab.Deli Serdang bersamasama dengan informan dan setelah tiba di Kec.Galang Kab. Deli Serdang sekira pukul 14.00 Wib seseorang menghubung!informan melalui handphone dan melakukan komunikasi.
    Deli Serdang dan narkotika jenis shabutersebut akan diserahkan oleh seorang lakilaki suruhan dari FADLI. Berdasarkaninformasi tersebut kKemudian saksi dan rekan saksi berangkat menuju Kec. GalangHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 1952/Pid.Sus/2020/PN MdnKab. Deli Serdang sekitar pukul 14.00 Wib, setelah itu seseorang menghubung!
    Deli Serdang dan narkotika jenis shabutersebut akan diserahkan oleh seorang lakilaki suruhan dari FADLI. Berdasarkaninformasi tersebut kKemudian saksi dan rekan saksi berangkat menuju Kec. GalangKab. Deli Serdang sekitar pukul 14.00 Wib, setelah itu Seseorang menghubung!
    Serdang dan Narkotika Jenis Shabutersebut akan diserahkan oleh seorang lakilaki suruhan dari FADLI. Berdasarkaninformasi tersebut lalu saksisaksi berangkat menuju ke Kec. Galang Kab. DeliSerdang bersamasama dengan informan dan setelah tiba di Kec. Galang Kab.Deli Serdang sekira pukul 14.00 Wib seseorang menghubung!
    Serdang dan Narkotika Jenis Shabu tersebut akandiserahkan oleh seorang lakilaki suruhan dari FADLI. Berdasarkan informasi tersebutlalu saksisaksi berangkat menuju ke Kec. Galang Kab. Deli Serdang bersamasamadengan informan dan setelah tiba di Kec. Galang Kab. Deli Serdang sekira pukul14.00 Wib seseorang menghubungi informan melalui handphone dan melakukankomunikasi.
Putus : 30-06-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 261/Pid.B/2015/PN. Psp
Tanggal 30 Juni 2015 — ASRAN NASUTION ALS KHALIFAH UMAR ALS KHALIFAH LIPAN
494
  • H.Sutor Siregar datang ke kebunkelapa sawit milik saksi korban untuk melakukan pemanenan dan pada saat itu saksikorban telah memerintahkan saksi agar tidak mengijinkan orang suruhan H.Sutor Siregartersebut melakukan pemanenan namun orang suruhan H.Sutor Siregar memaksa masuk kekebun kelapa sawit tersebut dengan alasan bahwa kebun kelapa sawit tersebut adalahmilik H.Sutor Siregar ;Bahwa benar saksi melihat langsung pada saat terdakwa mengambil buah kelapa sawittersebut;Bahwa benar akibat dari pencurian
    H.Sutor Siregar datang ke kebunkelapa sawit milik saksi korban untuk melakukan pemanenan dan pada saat itu saksikorban telah memerintahkan saksi agar tidak mengijinkan orang suruhan H.Sutor Siregartersebut melakukan pemanenan namun orang suruhan H.Sutor Siregar memaksa masuk kekebunkelapa sawit tersebut dengan alasan bahwa kebun kelapa sawit tersebut adalah milik H.SutorSiregar ;Bahwa benar saksi adalah pekerja di kebun kelapa sawit milik saksi korban sejak tahun2009 ;Bahwa benar saksi melihat langsung
    buah kelapa sawit tersebutdiangkut dengan menggunakan 3 (tiga) unit mobil Truck Colt Diesel ;e Bahwa benar alat yang dipergunakan oleh terdakwa untuk mengambil buah kelapa sawittersebut adalah dodos, angkong, tojok dan gancu ;e Bahwa benar alat terdakwa untuk mengangkut buah kelapa sawit dengan menggunakan 2(dua) unit mobil truck cold diesel dan 1 (satu) unit mobil dump truck dan buah kelapasawit yang sudah diangkut tersebut telah dijual ke PKS PT.MIR ;e Bahwa benar pada bulan Desember 2014 orang suruhan
    H.Sutor Siregar datang ke kebunkelapa sawit milik saksi korban untuk melakukan pemanenan dan pada saat itu saksikorban telah memerintahkan saksi agar tidak mengijinkan orang suruhan H.Sutor Siregartersebut melakukan pemanenan namun orang suruhan H.Sutor Siregar memaksa masuk kekebun kelapa sawit tersebut dengan alasan bahwa kebun kelapa sawit tersebut adalahmilik H.Sutor Siregar ;e Bahwa benar saksi adalah pekerja di kebun kelapa sawit milik saksi korban tersebut ;e Bahwa benar saksi melihat langsung
Register : 31-08-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 978/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
YULLY LESTARI TASDIKIN, S.H.
Terdakwa:
INDRA GUNAWAN ALS ALOY BIN WINARNO
3018
  • Pulo Nangka Barat Rawamangun JakartaTimur dan pada saat tiba ditempat tersebut Terdakwa menemui seorang lakilaki yang merupakan orang suruhan Saudara KOMENG lalu Terdakwamenyerahkan uang sebanyak Rp. 400.000 (empat ratus ribu rupiah) untukpembelian Narkotika Jenis Sabusabu tersebut kemudian seorang lakilakiyang merupakan orang suruhan Saudara KOMENG pergi untuk menyerahkanuang tersebut kepada Saudara KOMENG kemudian orang suruhan SaudaraKOMENG tersebut kembali lagi menemui Terdakwa yang masih menunggu
    Kepolisian yang mencurigai gerak gerikTerdakwa kemudian Petugas Kepolisian melakukan penggeledahan danmenemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah pipet yang Terdakwa simpandikantung celana sebelah kiri dan 1 (Satu) bungkus Plastik kecil narkotika jenissabu yang Terdakwa simpan didalam cover Handphone milik Terdakwa laluTerdakwa mengakui bahwa 1 (Satu) bungkus Plastik kecil narkotika jenis Sabutersebut adalah milik Terdakwa yang Terdakwa dapatkan dengan cara membelidari Saudara KOMENG melalui orang suruhan
    mencurigai gerak gerik Terdakwa kemudian PetugasKepolisian melakukan penggeledahan dan menemukan barang bukti berupa 1(Satu) buah pipet yang Terdakwa simpan dikantung celana sebelah kiri dan 1(satu) bungkus Plastik kecil narkotika jenis sabu yang Terdakwa simpandidalam cover Handphone milik Terdakwa lalu Terdakwa mengakui bahwa 1(satu) bungkus Plastik kecil narkotika jenis sabu tersebut adalah milikTerdakwa yang Terdakwa dapatkan dengan cara membeli dari SaudaraKOMENG (belum tertangkap) melalui orang suruhan
    Timsebelah kiri dan 1 (Satu) bungkus Plastik kecil Narkotika jenis Sabu yangTerdakwa simpan didalam cover Handphone milik Terdakwa lalu Terdakwamengakui bahwa 1 (satu) bungkus Plastik kecil Narkotika jenis Sabutersebut adalah milik Terdakwa yang Terdakwa dapatkan dengan caramembeli seharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dari SaudaraKOMENG (belum tertangkap) melalui orang suruhan Saudara KOMENG ;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang atas barangbukti Narkotika jenis Sabu
    Pulo Nangka BaratRawamangun Jakarta Timur dan pada saat tiba ditempat tersebut Terdakwamenemui seorang lakilaki yang merupakan orang suruhan SaudaraKOMENG lalu Terdakwa menyerahkan uang sebanyak Rp. 400.000 (empatratus ribu rupiah) untuk pembelian Narkotika Jenis Sabusabu tersebut,kemudian seorang lakilaki yang merupakan orang suruhan SaudaraKOMENG pergi untuk menyerahkan uang tersebut kepada SaudaraKOMENG kemudian orang suruhan Saudara KOMENG tersebut kemballilagi menemui Terdakwa yang masih menunggu
Putus : 26-02-2013 — Upload : 23-06-2013
Putusan PN NUNUKAN Nomor 12/Pid.B/2013/PN.Nnk
Tanggal 26 Februari 2013 — Suryadi Als Surya Bin Supardi
5313
  • uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)yang digunakan untuk berangkat ke Jakarta gunamengurus proyeknya dan uang tersebut diserahkansaksi Sarifa kepada suruhan terdakwa saksi Riyadh diPasar Baru Nunukan e Bahwa beberapa hari kemudian di bulan Novemberterdakwa dengan berpurapura mengaku H.Mailmenelpon kembali kepada saksi Sarifa agarmemberikan pinjaman uang sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) yang digunakan untuk mengurusproyeknya dan uang tersebut diserahkan saksi Sarifakepada suruhan terdakwa
    mengaku H.Mail menelpon kembalikepada saksi Sarifa agar memberikan pinjaman uangsebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) yangdigunakan untuk membayar kuliah dari adik saudaraAdi yang merupakan asistennya dan uang tersebutdiserahkan saksi Sarifa kepada suruhan terdakwaSaksi Riyadh di Pasar BaruNunukan ;Bahwa beberapa hari kemudian di bulan Novemberterdakwa dengan berpurapura mengaku H.Mailmenelpon kembali kepada saksi Sarifa agar memberikanpinjaman uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)yang
    digunakan untuk berangkat ke Jakarta gunamengurus proyeknya dan uang tersebut diserahkansaksi Sarifa kepada suruhan terdakwa saksi Riyadh diPasar Baru Nunukan, e Bahwa beberapa hari kemudian di bulan Novemberterdakwa dengan berpurapura mengaku H.Mail21menelpon kembali kepada saksi Sarifa agarmemberikan pinjaman uang sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) yang digunakan untuk mengurusproyeknya dan uang tersebut diserahkan saksi Sarifakepada suruhan terdakwa saksi Riyadh di Pasar BaruNunukan ;Bahwa
    Kedua masihsekitar di bulan Oktober 2012 sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) dimana saksi Sarifa menyerahkan uangtersebut kepada suruhan terdakwa saksi Riyadh di Pasar BaruNunukan. Ketiga pada bulan November 2012 sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dimana saksi Sarifamenyerahkan uang tersebut kepada suruhan terdakwa saksiRiyadh di Pasar Baru Nunukan.
    Keempat masih sekitar dibulan November 2012 sebesar Rp.2..000.000, (dua jutarupiah) dimana saksi Sarifa menyerahkan uang tersebutkepada suruhan terdakwa saksi Riyadh di Pasar Baru Nunukan.Kelima masih sekitar di bulan November 2012 sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah) dimana saksi Sarifamenyerahkan uang tersebut kepada suruhan terdakwa saksiRiyadh di Pasar BaruNunukan)Hal 29 dari 35 Putusan No.12/Pid.B/2013/PN.Nnk30Menimbang bahwa uang yang terima dari saksi Hasnamaupun saksi Sarifa tersebut diserahkan
Register : 01-10-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 259/Pid.Sus/2020/PN Son
Tanggal 17 Februari 2021 — Penuntut Umum:
I PUTU SASTRA ADI WICAKSANA, SH.
Terdakwa:
SONYA MARIA MARTHA RIRIHATUELA Als SONYA
4011
  • Boby dari jayapurasetelah bertemu orang suruhan tersebut menyerahkan kantong plastik hitamberisi narkotika jenis ganja dan terdakwa menyerahkan uang Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) kepada orang tersebut lalu terdakwa pulang dan menyimpannarkotika jenis ganja tersebut didalam lemari pakaian miliknya hingga kemudianterdakwa ditangkap dan diamankan oleh Tim Opsnal Narkotika Polres SorongKota .
    BOBY yang berada diKota Jayapura dimana terdakwa sudah mengenal saudara Boby sebelumnyalalu Boby menelpon terdakwa akan mengirimkan narkotika jenis ganja kesorong melalui Kapal labobar, kKemudian pada tanggal 24 Maret 2020 terdakwamenunggu di pelabuhan Sorong orang suruhan Boby dari jayapura setelahbertemu orang suruhan tersebut menyerahkan kantong plastik hitam berisinarkotika jenis ganja dan terdakwa menyerahkan uang Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah) kepada orang tersebut lalu terdakwa pulang dan
    BOBY yang berada diKota Jayapura dimana terdakwa sudah mengenal saudara Boby sebelumnyalalu Boby menelpon terdakwa akan mengirimkan narkotika jenis ganja kesorong melalui Kapal labobar, kemudian pada tanggal 24 Maret 2020 terdakwamenunggu di pelabuhan Sorong orang suruhan Boby dari jayapura setelahbertemu orang suruhan tersebut menyerahkan kantong plastik hitam berisinarkotika jenis ganja dan terdakwa menyerahkan uang Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah) kepada orang tersebut lalu terdakwa pulang dan
    BOBY yang berada di Kota Jayapura dimanaterdakwa sudah mengenal saudara Boby sebelumnya lalu Boby menelponterdakwa akan mengirimkan narkotika jenis ganja ke sorong melalui Kapal labobar,kemudian pada tanggal 24 Maret 2020 terdakwa menunggu di pelabuhan Sorongorang suruhan Boby dari Jayapura setelan bertemu orang suruhan tersebutmenyerahkan kantong plastik hitam berisi narkotika jenis ganja dan terdakwamenyerahkan uang Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) kepada orang tersebut laluterdakwa pulang dan
Register : 17-12-2019 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1639/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 11 Maret 2020 — Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
FAUZAN KAMIL bin SANTOSO alm
219
  • Kemudian pada hari senin tanggal 30 September2019 sekitar jam 13.00 wib sesuai dengan arahan dari orang suruhan Sadr.ANDIK alias BOKIR (belum tertangkap) akhirnya Terdakwaberhasilmendapatkan narkotika jenis Sabu tersebut diatas pot yang berada diparkiranHotel D'Arcici tersebut. Kemudian disaat Terdakwa sedang duduk di tempat tersebut / di HotelD'Arcici, menunggu perintah Sdr.
    Utrdengan berat brutto 0,44 gram serta 1 (Satu) buah HP merk Xiaomi warnaputih; Bahwa terdakwa mengaku menguasai narkotika shabu tersebut untukdiantarkan kepada seseorang atas suruhan Sdr.
    Utrorang suruhan dari Sdr. ANDIK alias BOKIR yang biasa dipanggil denganBANG (belum tertangkap).Bahwa pada hari Senin tanggal 30 September 2019 sekira jam 11.30WIB Sdr. BANG menelpon terdakwa dan menyuruh untuk menjemputbarang berupa narkotika jenis shabu di Jl. Raya Plumpang Hotel D'Arcici,Kec.
    ANDIK alias BOKIR memberikan nomor telepon terdakwa kepadaorang suruhan dari Sdr. ANDIK alias BOKIR yang biasa dipanggil denganBANG (belum tertangkap).Bahwa pada hari Senin tanggal 30 September 2019 sekira jam 11.30WIB Sdr. BANG menelpon terdakwa dan menyuruh untuk menjemputbarang berupa narkotika jenis shabu di Jl. Raya Plumpang Hotel D'Arcici,Kec.
Register : 14-06-2013 — Putus : 01-01-1970 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 527 /PID.SUS/2013/PN.PBR
Tanggal 1 Januari 1970 — ALIF HANAFI Als ALIF Bin YULIASMAN
5110
  • 082172502526 ada menjual narkotika jenisshabu, atas informasi tersebut pada hari rabu tanggal 27 Februari2013 sekira pukul 11.30 Wib saksi Revalino Chandra mencobamenghubungi Riki dengan berpurapura memesan Narkotika jenisshabu sebanyak % ons dengan harga Rp 23.000.000,(dua puluhtiga juta rupiah) pada saat itu Sdr Riki memberikan No Hp081276949596 yang biasa saksi Revalino hubungi untukmengantarkan Narkotika jenis shabu yang di pesan, selanjutnyasekitar soreb hari seorang lakilaki yang mengaku suruhan
    lalu saksiRevalino menjawab lagi di kapling kKemudian orang suruhan Rikimengatakan Saya di suruh bang Riki untuk telpon abangselanjutnya saksi Revalino menanyakan lagi lya, dimana abangtunggu ? orang suruhan Riki tersebut menjawab di jalan Kelapasawit, kalau sudah sampai saya telp abg selanjutnya sekita pukul19.30 Wib saksi bertemu dengan orang suruhan Sdr Riki yangternyata adalah Terdakwa.
    Ipan (DPO) atas suruhan Riki (DPO) dengan cara Sdr. Rikimenelpon terdakwa dan menyuruh terdakwa untuk menemui Sdr.Ipan (DPO) di dekat SPBU Arifin Anmad dan setelah 1 (satu) paketnarkotika jenis shabu tersebut didapat, terdakwa disuruhmenghubungi Sdr. Revalino (Petugas Dit. Res. Narkoba polda Riau)yang menyamar untuk menyerah narkotika jenis shabushabu danterdakwa dijanjikan upah oleh Sdr.
Register : 22-12-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 923/Pid.B/2014/PN Dps
Tanggal 10 Februari 2015 — FAIZATUN NAIMAH ALS. ELA
286
  • makan/nasiBahwa motor honda beat warna putih DK 3264 DN milik saksimenurut petugas polisi ditemukan terparkir di komplekpadanggalak (jagung satu)Bahwa dengan adanya kejadian tersebut saksi mengalamikerugian sekitar Rp. 11.000.000, (sebelas juta rupiah)Atas keterangan saksi, terdakwa memberikan tanggapan sebagaiberikut : bahwa terdakwa membenarkan telah mengambil sepedamotor honda beat warna putih nopol DK 3264 DN tanpa ijin/sepengetahuan pemiliknya, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa atas suruhan
    Ela mengakui telah mengambil sepeda sepeda motorHonda beat warna putih DK 3264 DN atas suruhan orang laindengan cara dituntun keluar kemudian dibawa pergi menujukomplek padang galak (jagung satu) kemudian saksi NyomanPadu bersama rekan mengamankan Faizatun Naimah Als.
    putih DK 3264 DNyang dititip di padanggalak (jagung satu), setelah tiba dipadanggalak (jagung satu) ternyata benar sepeda motor hondabeat warna putih DK 3264 DN diparkir diteras salah satu kamarkemudian diamankan untuk dilakukan penyidikan lebih lanjut.Atas keterangan saksi, terdakwa memberikan tanggapan sebagaiberikut : bahwa terdakwa membenarkan telah mengambil sepedamotor honda beat warna putih nopol DK 3264 DN tanpa ijin/sepengetahuan pemiliknya, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa atas suruhan
    warna putih nopol DK 3264 DN tersebutdiparkir di depan teras wisma kemudian Ela pergi diboncengdengan lakilaki bernama Gede Kari= Bahwa selain saksi yang melihat terdakwa Ela datangmenitipkan sepeda motor ada orang yang melihat yaitu saksi SitiRokayahAtas keterangan saksi, terdakwa memberikan tanggapan sebagaiberikut : bahwa terdakwa membenarkan telah mengambil sepedamotor honda beat warna putih nopol DK 3264 DN tanpa ijin/sepengetahuan pemiliknya, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa atas suruhan
Register : 22-02-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN SANGATTA Nomor 64/Pid.Sus/2017/PN Sgt
Tanggal 19 April 2017 — -SURYA RAMADANI Als SURYA Bin MUH. NASIR
7027
  • ARIFmelalui perantaraan orang suruhan Sdra. ARIF tersebut, karena Sdra.
    ARIF akanmenyerahakan saya shabu melalui orang suruhan Sdra. ARIF yang saya tidakkenal orangnya dengan cara sebelum saya menerima shabu tersebut Sdra. ARIFmenelpon saya dan mengatakan kepada saya bahwa ADA ORANG NANTI YANGANTAR BARANG (SHABU).....KAMU TUNGGU DI DEPAN GANG...NANTI ORANGITU DATANGI KAMU DAN NGASIKAN KAMU BARANGNYA (SHABU .danselanjutnya dari penjelasan SDRA. ARIF tersebut saya lakukan dan tidak lamakemudian orang suruhan Sdra.
    ARIF melaluiperantaraan orang suruhan Sdra. ARIF, yang pertama pada hari Selasa Tanggal29 November 2016, sekitar jam 21.15 Wita di depan Gang Sahara Rt. 42 DesaSangatta Utara Kec. Sangatta Utara Kab. Kutim, yang mana shabu yang sayaterima sebanyak 1 (satu) poket dengan berat perkiraan seberat 5 (lima) gramgram dan yang kedua kalinya saya menerima penyerahan shabu dari Sdra.ARIF melalui perantaraan orang suruhan Sdra.
    ARIF tersebut saya lakukan dan tidak lamakemudian orang suruhan Sdra. ARIF tersebut yang orangnya sama sekali sayatidak kenal menghampiri saya dan menyerahkan saya shabu tersebut.Bahwa terdakwa menerima penyerahan shabu dari Sdra. ARIF melaluiperantaraan orang suruhan Sdra. ARIF, yang pertama pada hari Selasa Tanggal29 November 2016, sekitar jam 21.15 Wita di depan Gang Sahara Rt. 42 DesaSangatta Utara Kec. Sangatta Utara Kab.
Register : 24-08-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PN Cikarang Nomor 509/Pid.Sus/2021/PN Ckr
Tanggal 18 Oktober 2021 — ARIO ARIBOWO, SH FAHMI FAHREJI bin SUEB SUPENO
12428
  • Setelan menelpon OTI (DPO) kemudian Terdakwamengatakan bahwa OTI (DPO) akan menghubungi lagi setelah pesanansudah siap, kemudian sekira 23:00 Wib Terdakwa ada yang menelpondengan nomor pribadi dan mengaku orang suruhan OT! (DPO). Selanjutnyaorang suruhan OTI (DPO) tersebut menyuruh agar menuju ke Pom BensinJalan Inspeksi Kalimalang No. 32 Desa Tambun Kecamatan Tambun SelatanKabupaten Bekasi karena paket sabusabu yang dipesan kepada OT (DPO)sudah diletakan di area Pom Besin tersebut.
    Selanjutnya orang suruhan OTI(DPO) menjelaskan bahwa paket sabusabu yang dipesan diletakan dibelakang tempat sampah yang ada dalam area Pom Bensin. Kemudianpaket sabusabunya digulung dengan masker warna biru, Setelah mendapattelepon dari orang suruhan OTI (DPO) lalu Saksi DENI OKTAVIAN bin (alm)HAMDANI dan Terdakwa langsung pergi ke tempat yang diberitahukantersebut dengan mengendarai sepeda motor merk Yamaha Vlxion No. Pol :B3645FXZ milik Terdakwa, Setelah sampai di Pom Bensin Jalan.
    Setelan menelpon OTI (DPO) kemudian Terdakwamengatakan bahwa OTI (DPO) akan menghubungi lagi setelah pesanansudah siap, kemudian sekira 23:00 Wib Terdakwa ada yang menelpondengan nomor pribadi dan mengaku orang suruhan OTI (DPO). Selanjutnyaorang suruhan OTI (DPO) tersebut menyuruh agar menuju ke Pom Bensin Jl.Inspeksi Kalimalang No. 32 Desa Tambun Kec. Tambun Selatan Kab. Bekasikarena paket sabusabu yang dipesan kepada OTI (DPO) sudah diletakan diarea Pom Besin tersebut.
    Selanjutnya orang suruhan OTI (DPO)menjelaskan bahwa paket sabusabu yang dipesan diletakan di belakangtempat sampah yang ada dalam area Pom Bensin. Kemudian paket sabu sabunya digulung dengan masker warna biru, Setelah mendapat telepon dariorang suruhan OTI (DPO) lalu Saksi DENI OKTAVIAN bin (alm) HAMDANIdan Terdakwa langsung pergi ke tempat yang diberitahukan tersebut denganmengendarai sepeda motor merk Yamaha VIxion No.
    Pol : B3645FXZ milikTerdakwa, Setelah sampai diPom Bensin Jalan Inspeksi Kalimalang DesaTambun Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi sekira jam 23:50WIB selanjutnya Saksi DENI OKTAVIAN bin (alm) HAMDANI dan Terdakwamencari tempat sampah yang dikatakan oleh orang suruhan OTI (DPO).Setelah melinat ada tempat sampah di area Pom Bensin tersebut makaSaksi DENI OKTAVIAN bin (alm) HAMDANI dan Terdakwa langsungmenghampiri tempat sampah tersebut lalu Saksi DENI OKTAVIAN bin (alm)HAMDANI dan Terdakwa melihat
Register : 13-12-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 388/Pid.B/2018/PN Tlg
Tanggal 27 Desember 2018 — Penuntut Umum:
DIDIK KURNIAWAN W, SH
Terdakwa:
ARIS CAHYONO Bin RADI
8911
  • permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ARIS CAHYONO Als KENTUS Bin RADI bersamasama dengan pelaku lainnya yang belum tertangkap yang berjumlah lebih dari 1(satu) orang pada hari Minggu tanggal 07 Oktober 2018 Sekira Pukul 03.00 WIB. atau pada waktu lain dalam bulan Oktober Tahun 2018 atau setidaktidaknyaHalaman 2 dari 26 Putusan Nomor 388/Pid.B/2018/PN Tlgdalam Tahun 2018 bertempat di Desa Suruhan
    Bahwa selanjutnya pada hari Minggu dini hari tanggal 07 Oktober 2018terdakwa bersama saudara RANGGA AGUS KRISTANTO selesai mengikutiacara tersebut berboncengan sepeda motor pulang kerumah ke arahTulungagung konvoi bersamasama dengan rombongan PSHT lainnya yangberjumlah ratusan orang, selanjutnya sekira jam 03.00 WIB pada saat melintasdi Desa Suruhan Lor terdakwa dan saudara RANGGA AGUS KRISTANTObersamasama konvoi rombongan PSHT lainnya berpapasan dengan korbanFEBI AGUS KRISTIAWAN Als FEBRI yang naik
    Aldi dihentikan kemudian ada yang bertanya dengan saksi Omahmu Endi(rumahmu mana) dan saksi menjawab Etan kono mas Suruhan Lor (Timursana mas Suruhan Lor), dan juga ditanya HP mu karo Dompetmu endi (HPdan dompetmu mana) saksi menjawab saksi tidak membawa HP mas,selanjutnya saksi digeledah dan HP serta dompet saksi diambil dan kemudianada yang berkata Cah PN, cah PN (anak Pagar Nusa) selanjutnya orangorang tersebut memukul saksi dan juga menendang, ada yang memukulmemakai helm hingga saksi terjatun
    Veven mendapat tugas untuk merapat di daerah Suruhan,Kecamatan Bandung, karena adanya kerusuhan yang diduga parapelaku adalah dari Pergurunan Pencak Silat Setia Hati Teratai, dan kamiakhirnya langsung merapat di lokasi kejadian ;Bahwa pada saat saksi merapat, pada saat kami sampai di lokasiKejadian sudah sep!
    Bahwa benar selanjutnya sekitar pukul 03.00 WIB , pada saat melintasdi Desa Suruhan Lor, Terdakwa dan Saksi Rangga Agus Kristanto bersamasama konvoi rombongan PSHT lainnya berpapasan dengan saksi korbanFebi Agus Kristiawan Als Febri yang naik sepeda motor dibonceng oleh saksiAan Aktorinaldi dari arah selatan atau berlawanan yang kemudian lajukendaraan saksi korban Febi Agus Kristiawan Als Febri dan saksi AanAktorinaldi dihentikan oleh konvoi rombongan PSHT;6.
Register : 23-10-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 646/Pid.Sus/2020/PN Cbi
Tanggal 18 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.FARIDA ARIYANI, SH
2.TRI ANTORO HADI,SH
Terdakwa:
RAHMAT SAPTADJI MIRAZ Bin AHMAD SETIA PRAMANA
1410
  • Ape untuk diberikan pada orang suruhan sdr Ape yangakan memberikan sabusabu pesanan terdakwa. Selanjutnya pada jam15.15 wib orang suruhan sdr. Ape menelpon terdakwa dan memintaterdakwa untuk pergi kedaerah Lenteng Agung Jakarta Selatan untukmengambil Narkotika jenis sabusabu yang dipesan terdakwa.setelah ituterdakwa langsung pergi kedaerah Lenteng Agung Jakarta Selatan dekatkampus ISTN, kemudian menyuruh lagi terdakwa untuk pergi kearahTugu yaitu arah pulang.
    Dan sekira jam 16.30 wib orang suruhan sdr.Apetersebut mengatakan bahwa ia menunggu di jalan didekat sebuahHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 646/Pid.Sus/2020/PN Cbijembatan dan terdakwa mengikuti perintah orang suruhan sdr.Apetersebut. Selanjutnya terdakwa bertemu dengan orang suruhan sdr.Apetersebut dan langsung memberikan Narkotika jenis sabusabu yangdimasukan kedalam bungkus rokok Sampurna Mild.
    Dan sekira jam 16.30 wib orang suruhan sdr.Apetersebut mengatakan bahwa ia menunggu di jalan didekat sebuahHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 646/Pid.Sus/2020/PN Cbijembatan dan terdakwa mengikuti perintah orang suruhan sdr.Apetersebut. Selanjutnya terdakwa bertemu dengan orang suruhan sdr.Apetersebut dan langsung memberikan Narkotika jenis sabusabu yangdimasukan kedalam bungkus rokok Sampurna Mild. Dan stelah ituterdakwa pulang Kembali kerumah.
    Ape untuk diberikan pada orang suruhan sdr Ape yang akanmemberikan sabusabu pesanan terdakwa. Selanjutnya pada jam 15.15 wiborang suruhan sdr.
    Dansekira jam 16.30 wib orang suruhan sdr.Ape tersebut mengatakan bahwa iamenunggu di jalan didekat sebuah jembatan dan terdakwa mengikutiperintah orang suruhan sdr.Ape tersebut. Selanjutnya terdakwa bertemudengan orang suruhan sdr.Ape tersebut dan langsung memberikan Narkotikajenis sabusabu yang dimasukan kedalam bungkus rokok Sampurna Mild.Dan stelah itu terdakwa pulang Kembali kerumah.
Putus : 17-02-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 13/PID/2016/PT-BNA
Tanggal 17 Februari 2016 — SHOFYAN BIN M. YAHYA DAUD.
5725
  • setelah tiga hari sdr Benjamin menelpon terdakwa, sekirapukul 12.00 Wib siang pada hari yang terdakwa tidak ingat sekira bulan Desember2014 terdakwa ditelpon oleh orang suruhan sdr.
    Benjamintersebut di terminal bus Batoh kemudian terdakwa mengambil barangberupa bahan baku pembuatan sabu tersebut dan orang suruhan sdr.
    Benjamin menelpon terdakwa danmengatakan bahwa barang sudah ada tapi langsung di kirim hari ini dan sayakirim melalui orang suruhan saya dan setelah tiga hari sdr. Benjamin menelponterdakwa, sekira pukul 12.00 Wib siang pada hari yang terdakwa tidak ingat sekirabulan Desember 2014 terdakwa ditelpon oleh orang suruhan sdr.
    Benjamin menelpon terdakwa danmengatakan bahwa barang sudah ada tapi langsung di kirim hari ini dan saya kirimmelalui orang suruhan saya dan setelah tiga hari sdr sdr. Benjamin menelponterdakwa, sekira pukul 12.00 Wib siang pada hari yang terdakwa tidak ingat sekirabulan Desember 2014 terdakwa ditelpon oleh orang suruhan sdr.
    Benjamin menelpon terdakwa dan mengatakan bahwa dia sudah berada diBanda Aceh di terminal Batoh kemudian terdakwa menjumpai orang suruhan sdr.Benjamin tersebut di terminal bus Batoh kemudian terdakwa mengambil barangberupa bahan baku pembuatan sabu tersebut dan orang suruhan sdr.
Register : 21-02-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 201/Pid.Sus/2020/PN Smr
Tanggal 12 Mei 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD S.MAE,SH
Terdakwa:
FINA PRAFITRI,ST Binti HARSONO DULLAH
2214
  • Bahwa saksi mendapatkan Narkotika jenis sabu tersebut dengan carasaksi menelepon dengan terdakwa untuk mengambil narkotika jenis sabudi orang suruhan terdakwa. Bahwa selain saksi menelepon dengan terdakwa untuk mengambilnarkotika di orang suruhan terdakwa, saksi juga menelepon saksi lis untukmengambil narkotika di orangorang suruhan terdakwa.
    Bahwa Narkotika jenis sabu tersebut saksi menerima dari saksi IISdengan cara terdakwa menelepon saksi untuk mengambil narkotika jenissabu di orang suruhan terdakwa dan diserahkan kepada saksi HarisHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 201/Pid.Sus/2020/PN Smr4. Bahwa saksi mendapat keuntungan berupa uang dan pemakaian shabugratis . Bahwa saksi mengenal dan membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan dipersidangan.
    Bahwa saksi dan terdakwa bersamasama dalam 1 (Satu) blok di lapasdan terdakwa mempunyai orangorang suruhan di luar lapas yangmenyediakan narkotika jenis sabu untuk di jual. Bahwa terdakwa menawarkan narkotika sabusabu kepada saksi untukdi jual.
    Bahwa semua tahanan dalam 1 (satu) blok mengetahui dengan benarbahwa terdakwa sering menawarkan narkotika jenis sabu dan seringmendengar terdakwa menelepon orangorang suruhan terdakwa di luardalam melakukan transaksi narkotika jenis sabu termasuk menelepondengan saksi Muhammad Rezki; Bahwa sabu tersebut saksi REZKI di dapatkan dari terdakwa dengancara terdakwa menelepon saksi REZKI untuk mengambil narkotika diorang suruhan terdakwa dan rencana akan di jual tapi belum sempat di jualsudah tertangkap
    Bahwa selain saksi Rezki menelepon dengan terdakwa untukmengambil narkotika di orang suruhan terdakwa, saksi juga menelepon saksilis untuk mengambil narkotika di orangorang suruhan terdakwa; Bahwa saksi lis pernah transfer uang sebanyak Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) kepada terdakwa ke rekening BRI via sms bankingsaksi lis kepada ibu terdakwa atas nama Rosdiana dan saudara terdakwaatas nama Megawati untuk pembayaran dari penjualan narkotika jenis Sabumilik terdakwa.
Register : 12-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 361/Pid.B/2019/PN Plk
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.HAPPY C. HUTAPEA,SH
2.NOVITA ANGGRAINI UNEPUTTY, SH
Terdakwa:
1.ABDUL HADI Alias HADI Bin TARMIZI
2.RUDY Alias AMBUL Bin SYAHRAN
677
  • Bahwa selanjutnya apabila ada angka pembeli yang menangmaka system pembayaran yang dilakukan oleh para terdakwa yaitudengan cara semua lembaran angka dari pembeli Bersama dengan uangyang didapatkan oleh para terdakwa dari hasil penjualan di serahkan olehpara terdakwa kepada orang suruhan sdr FAISAL (daftar pencarianorang) untuk dilakukan perekapan kemudian orang suruhan sdr FAISALtersebut datang mengantarkan uang untuk pembayaran pemenang togelkepada para terdakwa sesuai dengan jumlah rekapan nomor
    Bahwa selanjutnya apabila ada angka pembeli yang menang makasystem pembayaran yang dilakukan oleh para terdakwa yaitu dengan carasemua lembaran angka dari pembeli Bersama dengan uang yangdidapatkan oleh para terdakwa dari hasil penjualan di serahkan oleh paraterdakwa kepada orang suruhan sdr FAISAL (daftar pencarian orang)untuk dilakukan perekapan kemudian orang suruhan sdr FAISAL tersebutdatang mengantarkan uang untuk pembayaran pemenang togel kepadapara terdakwa sesuai dengan jumlah rekapan nomor
Register : 12-05-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 11-06-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0621/Pdt.G/2011/PA.Dmk.
Tanggal 20 Juni 2011 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
60
  • Penggugat untukdamai dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaan perkara ini dimulaidengan membacakan surat gugatan Penggugat kemudian datanglah seseorang yangmengaku dirinya bernama PENGGUGAT yang asli dan selanjutnya menerangkanbahwa dirinya tidak pernah mengajukan Gugatan di Pengadilan Agama Demak dansetelah dikonfirmasi yang mengaku dirinya Penggugat sebagaimana yang tertulis dalamsurat gugatan ternyata dengan nama asli JUMIRAH binti MAT KASAN danmenyatakan dirinya hanyalah orang suruhan
    dari seseorang bernama SULKAN ST( orang suruhan Tergugat ) :Menimbang, bahwa Penggugat sudah tidak akan mengajukan sesuatu hal lagi,melainkan ia mohon putusan dan selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan iniditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkaraTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanadiuraikan tersebut diatas; Menimbang, bahwa karena ternyata Tergugat, meskipun telah dipanggil dengansah dan patut telah
    dikonfirmasi oleh majelis yang mengaku dirinyanama PENGGUGAT yang asli adalah tidak pernah mengajukan gugatan ke PengadilanAgama Demak dan yang mengajukan gugatan adalah orang lain ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim selanjutnya mengkonfirmasi denganpengakuan seorang perempuan dengan nama PENGGUGAT asli kepada PENGGUGATsebagaimana yang tertulis dalam surat gugatan dan ternyata bahwa PENGGUGAT yangmengajukan gugatan ke Pengadilan Agama Demak mengaku bernama asli JUMIRAHbintt MAT KASAN dan ia hanyalah orang suruhan
    dari seseorang yang mengakubernama SULKAN ST ( Orang suruhan dari Tergugat ) ; Menimbang , bahwa berdasarkan keterangan yang didapat dalam persidangansebagaimana tersebut diatas maka majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugatdapat dikriteriakan sebagai gugatan yang mengandung error in persona termasukkaregori Diskualifikasi in Person ( bukan orang yang mempunyai hak dan kepentingan )oleh karenanya gugatan Penggugat harus dinyatakan tidak dapat diterima ; Menimbang, bahwa karena perkara ini
Register : 11-08-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2334/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
RISNAWATI GINTING, SH
Terdakwa:
Faisal Ahmad Nasution Alias Pay Alias Faisyal
193
  • berada di JalanGatot Subroto KM. 5, Kelurahan Sei Sikambing C2, Kecamatan MedanHelvetia, Kota Medan dan ditemukan barang bukti dari Dedi Is Epan berupa 1(satu) bungkus plastik yang berisikan narkotika jenis sabu sabu dengan bersih49,77 (empat puluh Sembilan koma tujuh tujuh) gram dari dalam laci /dashboard sepeda motor yang dikendarai Dedi Is Epan.Bahwa pada saat diinterogasi kemudian terdakwa mengakui adamenyuruh Dedi Is Epan untuk mengambil narkotika jenis sabu sabu tersebutdari seorang laki laki suruhan
    Perumahan Deli Mas;Bahwa sebelumnya dilakukan penangkapan tehadap Dedi alias Epanpada hari dan tanggal tersebut sekira pukul 16.30 wib di Jalan GatotSubroto tepatnya didepan Pekan Raya Sumatera Utara danditemukan barang bukti 1 (Satu) bungkus plastik berisi narkotika jenisshabu didalam dashboard sepeda motor yang dikendarai yangbersangkutan;Bahwa setelah dilakukan interogasi, Dedi alias Epan mengaku barangbukti narkotika jenis shabu tersebut diperolehnya dari seseorang yangtidak dikenalnya atas suruhan
    Gang Bayur Perumahan Deli Mas;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 2334/Pid.Sus/2020/PN MdnBahwa awalnya Terdakwa ditelepon oleh teman Terdakwa bernamaRizki Faiturahman alias Bay dan mengatakan supaya Terdakwamenerima narkotika jenis shabu yang diantarkan teman RizkiFaiturahman alias Bay tersebut, selanjutnya Terdakwa meneleponDedi alias Efan dan berkata kau stand by aja dulu, nanti ada yangmenelepon kau untuk mengambil narkotika jenis shabu, selanjutnyaDedi alias Efan ditelepon oleh seseorang atas suruhan
    RizkiFaiturahman alias Bay, lalu Dedi Alias Efan mengambil narkotika jenisshabu tersebut dari suruhan Rizki Faiturahman alias Bay tersebut;Bahwa Terdakwa sudah 2 ( dua ) kali disuruh Rizki Faiturahman aliasBay untuk mengambil narkotika jenis shabu dan Terdakwa sudah 2(dua) kali pula menyuruh Dedi alias Efan untuk mengambil narkotikajenis shabu dari suruhan Rizki Faiturahman alias Bay;Bahwa Terdakwa memperoleh upah atas suruhah Rizki Faiturahmanalias Bay tersebut sejumlah Rp.200.000,00 setiap kali
    RizkiFaiturahman alias Bay, lalu Dedi Alias Efan mengambil narkotika jenisshabu tersebut dari suruhan Rizki Faiturahman alias Bay tersebut; Bahwa Terdakwa sudah 2 ( dua ) kali disuruh Rizki Faituranman aliasBay untuk mengambil narkotika jenis shabu dan Terdakwa sudah 2(dua) kali pula menyuruh Dedi alias Efan untuk mengambil narkotikajenis shabu dari sutuhan Rizki Faituranman alias Bay; Bahwa Terdakwa memperoleh upah atas suruhah Rizki Faiturahmanalias Bay tersebut sejumlah Rp.200.000,00 setiap kali
Register : 10-11-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 256/PID/2015/PT.DKI
Tanggal 30 Nopember 2015 — LANYWATY WONANTO
4525
  • terdakwaHENDRA DJAYA GUNAWAN (belum tertangkap) hanya sebagaipelaksana dan korbanpun sebelumnya sama sekali tidak mengenalHENDRA DJAYA GUNAWAN (belum tertangkap), dan menurutterdakwa, dia ditugaskan untuk pencari dana dan dengan penjelasanserta komisi atau keuntungan yang ditawarkan oleh terdakwa tersebut,sehingga korban percaya ditambah lagi bahwa terdakwa adalah temanlama korban sehingga korban mau menyerahkan sejumlah uangdengan cara mentransfer kepada HENDRA JAYA GUNAWAN (belumtertangkap) atas suruhan
    Hendra Jaya Gunawan (belumtertangkap), atas suruhan terdakwa tersebut antara lain :e Tanggal 27 Oktober 2011 sebesar Rp.300.000.000,e Tanggal 25 November 2011 sebesar Rp.200.000.000,e Tanggal 19 Desember 2011 sebesar Rp.200.000.000,e Tanggal 28 Desember 2011 sebesar Rp.200.000.000,e Tanggal 11 Januari 2012 sebesar Rp.200.000.000,e Tanggal 27 Januari 2012 sebesar Rp.200.000.000,e Tanggal 6 Pebruari 2012 sebesar Rp.200.000.000,e Tanggal 15 Pebruari 2012 sebesar Rp.200.000.000,e Tanggal 16 Pebruari
    HENDRA DJAYA GUNAWAN (belumtertangkap), atas perintah atau suruhan terdakwa dan setelah korbanmenyerahkan sejumlah uang tersebut kepada HENDRA DJAYAGUNAWAN (belum tertangkap), atas suruhan terdakwa, korban TJOASUSANA DARWIS, sudah pernah meminta dan menanyakan uang dankomisi sebesar 5% yang pernah dijanjikan oleh terdakwa kepada korbansampai akhimya pada sekitar bulan Juli 2012, setelah korban berulangkalimenanyakan tentang uang korban yang telah diserahkan untuk bisnisbatu bara tersebut, akhirnya
    HENDRA DJAYA GUNAWAN (belumHal. 7 dari 17 Perkara No. 256/PID/2015/PT.DKItertangkap), atas perintah atau suruhan terdakwa dan setelah korbanmenyerahkan sejumlah uang tersebut kepada HENDRA DJAYAGUNAWAN (belum tertangkap), atas suruhan terdakwa, korban TJOASUSANA DARWIS, sudah pernah meminta dan menanyakan uang dankomisi sebesar 5% yang pernah dijanjikan oleh terdakwa kepada korbansampai akhimya pada sekitar bulan Juli 2012, setelah korban berulangkalimenanyakan tentang uang korban yang telah diserahkan
    HENDRA DJAYA GUNAWAN (belumtertangkap), atas perintah atau suruhan terdakwa dan setelah korbanmenyerahkan sejumlah uang tersebut kepada HENDRA DJAYAGUNAWAN (belum tertangkap), atas suruhan terdakwa, korban TJOASUSANA DARWIS, sudah pernah meminta dan menanyakan uangdan komisi sebesar 5% yang pernah dijanjikan oleh terdakwa kepadakorban sampai akhimya pada sekitar bulan Juli 2012, setelah korbanberulangkali menanyakan tentang uang korban yang telah diserahkanuntuk bisnis batu bara tersebut, akhirnya