Ditemukan 1108 data
12 — 2
Identitas :xxxxxxxxxxxxx, NomorTelpon: , Kewargaan Negara: Indonesia, Agama Islam,pekerjaan Suwasta, Pendidikan SMP, bertempat tinggal di Rt.01,Rw.02, Kelurahan Pandak, Kecamatan Sumpiuh, KabupatenBanyumas, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;LAWANTERGUGAT, Tempat Tanggal lahir: Banyumas, tanggal lahir: 18 Oktober 1961,Umur + 64 tahun, Jenis kelamin: Lakilaki, jenis Identiats, KartuTanda Penduduk Nomor Identitas: Kewargaan Ngara,Indonesia, Agama Islam, pekerjaan Suwasta, Penddikan SMA,bertempat
6 — 0
Yana Sudiana bin Ma'Mun, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru suwasta, tempat tinggal di Blok Senen RT 002 RW O02 DesaCimanggu Girang Kecamatan Cingambul Kabupaten Majalengka.
tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRputusan yang dijatuhkan tanpa kehadiran Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Majelis Hakim patutmembebani Penggugat untuk membuktikan dalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis yang diberi kode P dan 2 (dua) orang saksibernama Yana Sudiana bin Ma'Mun, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru suwasta
28 — 3
H ASEP DEDI SUWASTA SH MHNIP 19650415.198503.1.003
29 — 8
,pekerjaan ..Karyawan Suwasta., bertempat tingga. 02 Rw. 08 KelurahanJajar Kecamatan Laweyan Kota Surakartal di .Jajar Rt.., di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon, karenasaksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi juga mengenal anak kandung Pemohon yang bernamaANAK III ; Bahwa anak Pemohon tersebut sudah lama menjalin cinta dengancalon suaminya bernama CALOM MENANTU, meskipun sudahHal. 5 dari 11 Hal.
SAKSI Il PEMOHON umur~ 36 tahun, agama =.isiampekerjaan .Karyawan Suwasta.., bertempat tinggal di ..Baron Kunden Rt.O05 Rw. 02 Kelurahan Baron Kecamatan Laweyan Kota Surakarta., dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;.
TJOE KING SENG
34 — 1
HASEP DEDI SUWASTA, SH.MH.NIP.19650415.198503.01.003Halaman 7 dari 6 hal Penetapan No. 852/Pdt.P/2019/PN.Bdg.PENETAPANNo:1066/Pdt.P/2018/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Bandung yang memeriksa dan Mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam permohonan yang diajukan oleh:Nama : DIANI MEISARAAgama : IslamJenis kelamin : PerempuanBertempat tinggal : Kp.Paledang Rt. 04/05 Kel.Pasanggrahan KecamatanUjungberung
H ASEP DEDI SUWASTA, SH.MH.NIP.19650415.198503.01.003Halaman 26 dari 6 hal Penetapan No. 852/Pdt.P/2019/PN.Bdg.PENETAPANNo:993/Pdt.P/2018/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Bandung yang memeriksa dan Mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam permohonan yang diajukan oleh:Nama : ETTY HARLIATYAgama : IslamJenis kelamin : PerempuanBertempat tinggal > Ji.
HASEP DEDI SUWASTA, SH.MH.Halaman 33 dari 6 hal Penetapan No. 852/Pdt.P/2019/PN.Bdg.NIP.19650415.198503.01.003PENETAPANNo:732/Pdt.P/2018/PN.Bdg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Bandung yang memeriksa dan Mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam permohonan yang diajukan oleh:Nama : CHRIS SANDRA SUNDAKAAgama : KristenJenis kelamin : PerempuanBertempat tinggal : JI.
HASEP DEDI SUWASTA, SH.MH.NIP.19650415.198503.01.003PENETAPANHalaman 40 dari 6 hal Penetapan No. 852/Pdt.P/2019/PN.Bdg.No:103/Pdt.P/2018/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Bandung yang memeriksa dan Mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam permohonan yang diajukan oleh:NamaINNE SHINTA WIJAYABertempat tinggal : Gg.Madesa No.57 Rt. 04/012 Kel.Kopo KecamatanBojongloa Kaler Kota Bandung, , Selanjutnya
HASEP DEDI SUWASTA, SH.MH.NIP.19650415.198503.01.003Halaman 45 dari 6 hal Penetapan No. 852/Pdt.P/2019/PN.Bdg.Halaman 46 dari 6 hal Penetapan No. 852/Pdt.P/2019/PN.Bdg.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SURIYANI BURHAN, SH.
41 — 16
Asep Dedi Suwasta,S.H.,M.H.
Asep Dedi Suwasta,S.H.,M.H. Panitera Pengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khususmenerangkan bahwa pada tanggal 26 Februari 2019, Jaksa Penuntutumum telah menyatakan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriBandung Nomor 1313/Pid.B/2018/PN.Bdg., tanggal 19 Februari 2019 danHalaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 102/PID/2019/PT.
IN HUA
36 — 4
Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 216.000,(dua ratus enam belas ribu rupiah ).DICATAT DISINI:Bahwa Pemohon di muka persidangan telah menyatakan menerimaterhadap Penetapan tersebut diatas.Bandung, OKTOBER 2018.Wakil Panitera Pengadilan Negeri BandungDR.H ASEP DEDI SUWASTA. SH.
Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 201.000, (dua ratus satu ribu rupiah ).DICATAT DISINI:Bahwa Pemohon di muka persidangan telah menyatakan menerimaterhadap Penetapan tersebut diatas.Bandung, Mei 2018.Wakil Panitera Pengadilan Negeri BandungHalaman 13 dari 6 hal Penetapan No958/Pdt.P/2019/PN.Bdg.DR.H ASEP DEDI SUWASTA. SH.
Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 201.000, (dua ratus satu ribu rupiah ).DICATAT DISINI:Bahwa Pemohon di muka persidangan telah menyatakan menerimaterhadap Penetapan tersebut diatas.Bandung, Agustus 2018.Wakil Panitera Pengadilan Negeri BandungDR.H ASEP DEDI SUWASTA. SH.
Materal Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 201.000, (dua ratus satu ribu rupiah ).DICATAT DISINI:Bahwa Pemohon di muka persidangan telah menyatakan menerimaterhadap Penetapan tersebut diatas.Bandung, Mei 2018.Wakil Panitera Pengadilan Negeri BandungDR.H ASEP DEDI SUWASTA. SH.
Materal Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 201.000, (dua ratus satu ribu rupiah ).DICATAT DISINI:Bahwa Pemohon di muka persidangan telah menyatakan menerimaterhadap Penetapan tersebut diatas.Bandung, April 2018.Wakil Panitera Pengadilan Negeri BandungDR.H ASEP DEDI SUWASTA. SH.
Terbanding/Tergugat I : Direktur PT TELEKOMUNIKASI INDONESIA
Terbanding/Tergugat II : PRESIDEN DIREKTUR DANA PENSIUN TELKOM
Terbanding/Turut Tergugat I : Sri Mumpuni, SH, MH
Terbanding/Turut Tergugat II : Dariyanto, SH.MH
Terbanding/Turut Tergugat III : I DewaGedeSuradhita, SH.MH
Terbanding/Turut Tergugat IV : Sukeksi, SH, MH
122 — 159
ASEP DEDI SUWASTA, S.H., M.H;2. SUSILO NANDANG BAGIO, S.H., M.H;3. DENI SAPTANA, S.H., M.H;4. YUNIAR ROHMATULLAH, S.H., M.H;Semuanya Pegawai Negeri Sipil pada Pengadilan NegeriBandung Kelas IA Khusus berdasarkan Surat Tugas dari KetuaPengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus Nomor : W11.U1 /5010 / OT.01. 1 / VIII / 2019, dan berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 12 Agustus 2019, untuk selanjutnya disebutsebagai: Turut Terbanding! semula Turut Tergugat I;4.
ASEP DEDI SUWASTA, S.H., M.H;2. SUSILO NANDANG BAGIO, S.H., M.H;3. DENI SAPTANA, S.H., M.H;4.
ASEP DEDI SUWASTA, S.H., M.H;2. SUSILO NANDANG BAGIO, S.H., M.H;3. DENI SAPTANA, S.H., M.H;4. YUNIAR ROHMATULLAH, S.H., M.H;Semuanya Pegawai Negeri Sipil pada Pengadilan NegeriBandung Kelas IA Khusus berdasarkan Surat Tugas dari KetuaPengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus Nomor : W11.U1 /5010 / OT.01. 1 / VIII / 2019, dan berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 12 Agustus 2019, untuk selanjutnya disebutsebagai: Turut Terbanding III semula Turut Tergugat III;6.
ASEP DEDI SUWASTA, S.H., M.H,SUSILO NANDANG BAGIO, S.H., M.H, DENI SAPTANA, S.H., M.H, danYUNIAR ROHMATULLAH, S.H., M.H;Menimbang, bahwa dalam awal proses pemeriksaan persidanganMajelis Hakim telah memberikan nasehat sebagaimana dimaksud dalam Pasal5 ayat 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 tahun 2002tentang Acara Gugatan Perwakilan Kelompok, dimana atas nasihat yangdiberikan oleh Majelis Hakim tersebut pihak Penggugat tetap pada gugatannyadan Majelis Hakim telah memberikan nasihat
13 — 7
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Ambon, mendengarpermohonan Penggugat serta membaca surat pernyataan dariPenggugat pada tanggal 1 Maret 2011 untuk mencabut perkaracerai gugat yang telah diajukan dengan suratnya bertanggal16 Desember 2010 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Ambon dibawah Register Nomor0017/Pdt.G/2011/PA.Ab tanggal 5 Januari 2011 dalam perkaraantara:SITLL KHADIJAH TALAOHU BINTI LASUKA TALAOHU umur 44 tahun,agama Islam, pekerjaan Pegawai suwasta
28 — 8
ASEP DEDI SUWASTA,SH.,MH.NIP : 19650415 198503 1 003
10 — 2
SALINANPENETAPANNomor 0136/Pdt.P/2017/PA.KdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhnkan penetapan perkara permohonan Perubahan ldentitas DalamKutipan Akta Nikah yang diajukan oleh:Dwi Ari Wibawa Saputra bin Suwasta, Umur 36 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Anggota Polri, Pendidikan terakhir SLTA,Tempat tinggal di Jalan Keramat RT. 001 RW.
istriSuwasta dan Gini dengan demikian bukti tersebut telah memenuhi syaratformal dan materiil serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, sehingga dapat diterima sebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.6 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik, telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,menerangkan bahwa pada tanggal 08 Mei 2005, di Kecamatan AmuniaiSelatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara telah dilangsungkan akad nikah antaraDwi Ari Wibawa S bin Suwasta
RANDO ICCA GULTOM
24 — 5
HASEP DEDI SUWASTA, SH.MH.NIP.19650415.198503.01.003Hal 5 dari 6 Hal. Penet. No. 1205/Pdt P/2019/PN. Bdg.PENETAPANNo:352/Pdt.P/2016/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Bandung yang memeriksa dan Mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh:Nama : LIAUW KWONG SENGPekerjaan : Karyawan Swasta.Hal 6 dari 6 Hal. Penet. No. 1205/Pdt P/2019/PN.
PANITERAWAKIL PANITERADr.H ASEP DEDI SUWASTA, MH.Hal 12 dari 6 Hal. Penet. No. 1205/Pdt P/2019/PN. Bdg.
1.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
2.FADHIYATUL MARDA ULFAH, SH
Terdakwa:
Muh. Abdul Jefri Alias Jeki Bin Arsi
52 — 10
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Suwasta,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Raha, serta dihadiri olehFardhiyatul M. Ulfah, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Muna danTerdakwa didampingi Penasihat Hukumnya;Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Aldo Adrian Hutapea, S.H., M.H.
Zainal Anmad, S.H.Achmadi Ali, S.H.Panitera Pengganti,Suwasta, S.H.Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2019/PN Rah
50 — 6
ASEP DEDI SUWASTA, SH.,MH.NIP. 19650415.198503.1.006Tembusan kepada Yih :1.Sdr. : BOHAL LUMBANTORUAN, SH. dkk advokad dan Konsultan Hukum pada FirmaHukum AR & Partners advocates and Counselor at lawa alamat di Ruko Angsana JalanAngsana Raya No. 1 D Pejaten Timur Pasar Minggu Jakarta Selatan dalam hal inibertindak selaku kuasa dari HJ. Al SADIAH csSdr. Eddy Moelyo Jalan Kolonel Masturi No.39 Rt. 001/010 Kel. Cimahi Kec. MargaresikKota Cimahi ;Sdr. Ny. Hj. Oyyoh Kp. Pasir Kiara Rt. 02 Rw. 16 Kel.
13 — 6
Kota Bengkulu; Fhoto copytersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya laluKetua Majelis memberikan tanda (P) dan diparaf dengan tinta warna hitam;Bahwa terhadap buktibukti tersebut Termohon menyatakan tidak keberatan;Bahwa selain itu Pemohon telah mengajukan saksisaksi, yaitu:I: pe , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Suwasta, tempatkediaman di Kota Bengkulu, di hadapan persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa
(satu juta lima ratus ribu rupiah )Il: pt umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Suwasta,tempat kediaman di , Kota Bengkulu, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena pemohon adalah adikkandung Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalahsuami isteri Cuma rukun selama bulan dan belum punya anak ; Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Termohon sudah berpisah
61 — 23
PUTUSANNomor : 55/PDT/2014/PT.KT.SMDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwo Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara : 2922 2n nnn nnn nnnLUIS SOBUBER, agama Kristen, umur 53 tahun, Pekerjaan Karyawan Suwasta, beralamatdi RSS BTN Nelayan Jl.
13 — 4
Zulfikar Amni bin Muhammad Amin M.S. lahir di Mataram 19 Oktober 1977,agama Islam, pekerjaan Suwasta,tempat tinggal di Dusun Karang TaliwangDesa Dasan Tole Kecamatan Narmada Kabupaten Lombok Barat, yangsecara terpisah dan di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganpada intinya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat dan kenal puladengan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istridan belum dikaruniai anak; Bahwa,antara Penggugat dan Tergugat
Lombok Pos Selagalas Mataram sampaisekarang dan sejak itu pula antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak ada komunikasi lagi dan tidak diketahui keberadaannya ;Zona Mustafa Amni binti Muhammad Amin MS, lahir di Mataram tanggal 22Maret 1989, agama Islam, pekerjaan Suwasta, tempat kediaman di JalanPeternakan Komplek Lombok Post No. 14 Lingkungan Selagalas, KelurahanSelagalas, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram dan di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan pada intinya sebagai berikut :Bahwa saksi
MUHAMMAD SAID LUBIS, SH
Terdakwa:
JUSRI Alias LA NDUTI Bin SARFUDIN
23 — 9
Rah.sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga olen Hakim Ketua, dengan didampingi oleh para Hakim Anggotatersebut dengan dibantu oleh SUWASTA, S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Raha, serta dihadiri oleh MUHAMMAD SAID LUBIS, S.H., Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Muna dan Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA; KETUA MAJELIS;ALDO ADRIAN HUTAPEA, S.H.,M.H. H. YASRI, SH. MH.ACHMADI ALI, S.H.
,PANITERA PENGGANTI;SUWASTA, S.H.hal 11 dari 11 halaman putusan 134/Pid.B/2018/PN. Rah.
43 — 7
ASEP DEDI SUWASTA. SH. M
NI KADEK JANAWATI, SH.
Terdakwa:
I WAYAN YUDI YASA
149 — 40
Bangli/Sek.Kintamani, tanggal 11 Oktober 2020, menindaklanjuti laporan tersebutHalaman 3 Putusan Nomor 56/Pid.B/2020/PN.Blisaksi GEDE WISNUJANA dan saksi KETUT SUWASTA WIARTAbersama opsnal Polres Bangli mulai melakukan Penyelidikan sesaatsetelah kejadian tersebut ada warga yang menginformasikan bahwa adasepeda motor yang mencurigakan terparkir di pinggir jalan kemudiansetelahditelusuri pemilik dari sepeda motor Honda scopy warna hitamcoklat DK 8043 PM yang ditinggalkan oleh terdakwa dan diketahui
Badungberbekal informasi tersebut selanjunya anggota opsnal yaitu saksi GEDEWISNUJANA dan saksi KETUT SUWASTA WIARTA mencari keberadaanterdakwa WAYAN YUDI YASA dan berhasil ditemukan beserta barangbukti berupa 1 (satu) buah sepeda motor jenis Honda scopy warna putihkombinasi biru DK 4883 PR di kos miliki temannya di Jalan Tukad Petani,Gang bekisar no. 25 Petani, Banjar Bekul, Desa/kelurahan Panjer,Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, setelah dilakukan introgasiterdakwa langsung mengaku bahwa
Saksi KETUT SUWASTA WIARTA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadapkan sehubungan dengan penangkapanterdakwa karena telah mencuri sepeda motor ;Bahwa berawal dari adanya laporan masyarakat tanggal 9Oktober 2020, telah terjadi pencurian sepeda motor scoopywarna putih kombinasi biru metalik korban bernama WayanSana Putra yang terparkir di depan rumah korban yang keadaankunci sepeda motor tersebut masih berada pada motor tersebut,setelah itu saksi melakukan penyelidikan