Ditemukan 90 data
104 — 15
Bahwa setahu saksi antara Pak Ridwan dan Ahmad Sabrian adamasalah tanah yang di Air Kiahan Kemang Tahut. Bahwa saksi tahu kalau diantara mereka ada masalah karena saksi adatanah disana dan tanah Sabrian itu asalnya dari saksi. Bahwa tanah milik saksi tersebut dijual kepada mertuanya Sabrian danoleh karena mertuanya meninggal dunia maka Ahmad Sabrian ahiwarisnya. Bahwa tanah tersebut luasnya sekitar 2 (dua) hektar dan saksi jual tanahitu pada tahun 1995.
279 — 118
konfirmasi dari BCA bahwa uangnya sudah masuk kemudianTerdakwa melakukan transfer melalui internet Bankking kepada pihak FIFMoney changger untuk membayarkan kepada HIS selanjutnya Terdakwamembayar keseluruhan kepada HIS sebesar USD 34.500 ;Bahwa Pembayaran kepada HIS Travel sebesar USD 34.500 sedangkandari pak Willy kepada Terdakwa sebesar USD 43.000 sehingga adaselisin kurang lebin sebesar USD 8.000 adalah kelebihan dollar yangharus Terdakwa bawa ke Korea sebagai Jour Leader takut di KoreaSelatan tahut
117 — 80
Lingko Pong Ranggo di peroleh dari pembagian adat ;Bahwa Alfons Juru sekarang tinggal di Kumba dan tanah tersebut milik dari 3keturunan yaitu Galus Onggot, Paulus Megong dan Petrus Logong ataskesepakata 3 keturunan tersebut mengingat untuk kasih makan orang tua danuntuk mengurus adat;Bahwa saksi tidak tahu apa bagi warisan atau tidak semasa hidup Bapak GalusOnggot dan Mama Apolonia Jelamu ;Bahwa biasanya bagi warisan tidak perlu beritahu Tua Gendang ;Bahwa saksi tidak tahut anakanaknya bagi warisan
78 — 27
.= Rp. 36.000.000 x 29,5Ha= Rp. 1.045.500.000 x 24 tahun= Rp. 25.092.000.000= Rp. 2.212.500.000 + Rp. 25.092.000.000= Rp. 27.304.500.000,(Dua puluh tujuh milyar tiga ratus empat juta lima ratus ribu rupiah).Jadi kerugian Penggugat keseluruhannya selama 24 tahut tidak bisamemanfaatkan / menikmati hasil tanah Penggugat berukuran + 29,5 Ha sebesarRp.27.304.500.000 (Duapuluh tujuh milyar tiga ratus empat juta lima ratus riburupiah) dibayar Tergugat kepada Penggugat secara sekaligus dan seketika;e Menyatakan
39 — 15
Brotojoyo tempat parkir depan Kantor BLP Semarang, Bahwa waktiu itu saksi sedng duduk bersama tman di daerah Panggungadidatangi Dany dengan mengajak saksi untuk mencari barng yang jatuhsampai ditempat yang dituju kendaraan berhenti bertanya kepada seseorangyang berada ditempat tersebut tahutahu Dony dipukul dengan gitar kecil daribelakang, saksi tahut bermaksud lari tapi baju saksi dipegang oleh Terdakwaseehingga terjatuh dan teman Terdakwa mengeroyok dengan memukuli sayadengan tangan kosong dan
72 — 24
pegangan terdakwa lepas Juliana terus lari menuju atasperengan kemudian terdakwa terus menangkap dan memegang bahu sebelah kiri Juliana dengantangan kiri terdakwa dan selanjutnya terdakwa mengambil/mencabut sangkur yang adadipinggang terdakwa dengan tangan kakan dan menikam/menusuk pisau sangkur kearahpunggung bagian belakang sebanyak 4 (empat) kali, kemudian Juliana terjatuh sambil menangis;Bahwa pada saat itu terdakwa merasa kalap karena Juliana menolak permintaan terdakwatersebut, dimana terdakwa tahut
AKHMAD, S.H
Terdakwa:
ZAENUL ARFIAN NASER alias ENUNG bin NASIRIN
136 — 83
danperempuan; Bahwa pelaku dalam video tersebut orang luar negeri; Bahwa Saksi terangsang saat melihat video tersebut dan kemaluanSaksi menegang; Bahwa sebelumnya Saksi tidak pernah melihat video porno;Halaman 16 dari 82 halaman Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2018/PN Pwt Bahwa Saksi menyaksikan video porno saat itu sekitar 5 menit; Bahwa saat melihat video porno, Terdakwa menyuruh Saksi telanjang; Bahwa Saksi mau saja menuruti perintan Terdakwa untuk telanjang,karena terpaksa; Bahwa Saksi terpaksa karena tahut
78 — 14
tidakada jjin ;Bahwa saksi tahu pembagian tugas di Back Office adalah untukkeluar masuk logistik adalah Pak abdul Muis dan pak Alex,kalau Pak Wawan bagian brankas Kas dan lainnya ;Bahwa saksi tahu Pak Karel dan Pak Alex tidak mempunyairuangan ;Bahwa saksi saat itu ada diruangan Ayu ;Bahwa saksi tahu Mas Anggi ada diruangan pemasaran ;Bahwa saksi tahu yang ikut rapat ada 8 (delapan) orang ;Bahwa saksi tahu kunci ruangan pak Cosmas dibuka setelahhardisk diberikan ;Bahwa saksi juga saat itu menjadi tahut
67 — 27
;O5 Bahwa pembelian water mater Y2 inc. untuk tahun 2012 dibagi 11 kali, tidak sekaligus karenakalau dibeli sekaligus sebanyak 19.000 buah gudang di PDAM Tirta Pakuan kota Bogortidak cukup dan kalau ditumpuktumpuk tahut rusak ; Bahwa kalau tidak diganti water meter dirumahrumah pelanggan , konsekwensinya untukPDAM adalah rugi ; Bahwa saksi tidak tahu darimana anggaran untuk membeli water meter Y2 inc tsb ; Bahwa Water mater termasukjenis barang yang cepat terpakai ; Bahwa saksi tidak tahu apa peranan
75 — 28
;bahwa pembelian water meter ~ inc. untuk tahun 2012 dibagi 11 kali , tidak sekaliguskarena kalau dibeli sekaligus sebanyak 19.000 buah gudang di PDAM Tirta Pakuan kotaBogor tidak cukup dan kalau ditumpuktumpuk tahut rusak ;bahwa kalau tidak diganti water meter di rumahrumah pelanggan konsekwensinyauntuk PDAM adalah rugi ;bahwa saksi tidak tahu darimana anggaran untuk membeli water meter ~ inc tsb ;bahwa water mater termasuk jenis barang yang cepat terpakai ;bahwa Pengadaan water meter ~ inc tahun