• PDM86/Pelai/Euh.2/10/2012 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa NURSAN HERIYANTO Bin LAMBRI pada hari Sabtu tanggal 22September 2012 sekitar pukul 22.00 Wita atau setidaktidaknya dalam Bulan September padatahun 2012 atau setidaktidaknya dalam tahun 2012, bertempat di sebuah warung minum yangterletak dipinggir jalan yang beralamat di Desa Tajau Pecah, Kec. Batu Ampar Kab.

  senjata tajam jenis pisau belatilengkap dengan kumpang dan gagangnya yang terbuat dari kayu warna coklatpanjang sekitar 30 Cm (tiga puluh Centimeter) yang termasuk jenis senjatapenikam atau senjata penusuk dan bukan merupakan benda pusaka atau adahubungan dengan pekerjaan yang syah, serta tanpa dilengkapi surat ijin dari pihakyang berwenang, dengan cara diselipkan pada pinggang sebelah kiri terdakwaNURSAN HERIYANTO Bin LAMBRI menuju ke warung minum yang terletakdipinggir jalan yang beralamat di Desa Tajau

  eksepsi);Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaitu :1 JUNIARTO Bin MAFSUNI (disumpah), yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi adalah anggota Polisi dari Polres Tanah Laut ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 September 2012 sekitar jam 22.00 Wita saksi ikutdalam melaksanakan operasi PEKAT (penyakit Masyarakat), Kabupaten Tanah LautTerdakwa telah tertangkap membawa senjata tajam pada saat saksi melaksanakanoperasi PEKAT di sebuah warung Desa Tajau

  keterangan saksi tersebut dalam berita acara penyidikdibacakan dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah anggota POLRI pada Polres Tanah Laut;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 September 2012 sekira jam 22.00 Witaketika saksi bersama Brigadir Juniarto dan anggota Polres Lainnya yangdipimpin oleh Kasat Sabhra dan Kepala Sentra Palayanan Kepolisian telahmelaksanakan operasi rutin penyakit masyarakat (PEKAT) yang berada disebuah warung minum yang terletak di Desa Tajau

  dalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan ataumempergunakan sesuatu senjata penikam, senjata pemukul atau senjata penusuk inisifatnya alternatif, sehingga dengan terbuktinya salah satu unsur saja maka unsur yanglain tidak perlu dibuktikan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadan barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian dipersidangan di12peroleh fakta hukum bahwa pada pada hari Sabtu Tanggal 22 September 2012 sekitarjam 22.00 Wita bertempat di Desa Tajau

• PUTUSANNOMOR XX/Pdt.G/2022/PA.PihDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Tanah Laut, 04 Oktober 1995,umur 26 tahun, NIK XXXXXXXXXXX, agama Islam,pekerjaan karyawan SPBU Tajau Pecah, pendidikan Si,tempat kediaman di Kabupaten Tanah Laut, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat

  dalildalil gugatan, Penggugat mengajukanbukti Surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXXXXXdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Batu AmparHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 22/Pdt.G/2022/PA.PlhKabupaten Tanah Laut tanggal 04 Mei 2017, yang telah bermeterai sertadinazegelen, dan sesuai dengan aslinya (P);Bahwa di samping bukti Suratsurat, Penggugat juga mengajukan duaorang saksi sebagai berikut:1.Saksi I, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan SPBU Tajau

  Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa saksi mengenal suami Penggugat bernamaTergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Desa Tajau Pecah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah memiliki satu oranganak; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar karenaTergugat tidak memberikan nafkah yang cukup, Tergugatmengonsumsi sabusabu, Tergugat sering marahmarah, dan ketikamarah sering main tangan; Bahwa Penggugat

  telah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi II, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaansopir truk, bertempat tinggal di Kabupaten Tanah Laut yang dalampersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah pada intinyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara teman Penggugat;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 22/Pdt.G/2022/PA.Plh Bahwa saksi mengenal suami Penggugat bernamaTergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Desa Tajau

• PENETAPANNomor 98/Pdt.P/2019/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang memeriksa dan memutus perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah mengambil penetapan atas nama Pemohon :VVVVPARIDAH, Tempat Lahir Tajau Landung, tanggal Lahir 13 November 1957,Jenis kelamin Perempuan, alamat Tajau Landung, Rt.001/Rw.0 Kelurahan TajauLandung, Kecamatan Sungai Tabuk, Kabupaten Banjar, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON

  Foto copy surat keterangan Nomor 06/SK/TLST/X/2019, yang diterbitkan olehKantor Desa Tajau Landung Kabupaten Banjar, selanjutnya diberi tanda P4;5. Foto copy surat keterangan Nomor 08/SK/TLST/X/2019, yang diterbitkan olehKantor Desa Tajau Landung Kabupaten Banjar, selanjutnya diberi tanda P5;6.

  yangberkelanjutan atas diri Pemohon;Menimbang, bahwa sebelum Hakim mempertimbangkan mengenai Petitumdari Permohonan Pemohon, perlu dipertimbangkan apakah permohonan Pemohondapat diterima untuk diperiksa di Pengadilan Negeri Martapura;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan buktibuktisurat dan dikaitkan dengan keterangan Para Saksi, dan diperoleh fakta dipersidanganbahwa berdasarkan identitas Pemohon sebagaimana termuat dalam suratpermohonannya, tertulis bahwa Pemohon beralamat di Desa Tajau

• PENETAPAN.Nomor 50/Pdt.P/2017/PN Pili.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebutdibawah ini atas permohonan dari :Nenik, tempat / tanggal lahir : Lumajang, 10031969, Jenis kelaminPerempuan, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan lbu RumahTangga, status Perkawinan Kawin, Kebangsaan indonesia,beralamat Desa Tajau Pecah Rt/Rw. 012/003 Kecamatan BatuAmpar Kabupaten

  dan tahun lahir Pemohon pada aktakelahiran nomor 6301LT040820170003 yang diterbitkan oleh DinasPencatatan Sipil yang semula tertulis tempat lahir pemohon di Padangtanggal lahir pemohon 3 Juni 1976, diubah/diganti menjadi tempat lahirLumajang pada tanggal 10 Maret 1969, karena tidak sesuai dengandokumen kependukan lainnya berupa Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga ;* Bahwa keperluan pengubahan tempat lahir tersebut adalah Untukkepentingan Pemohon beribadah umroh ; Bahwa pemohon tinggal di Desa Tajau

  dan tahun lahir Pemohon pada aktakelahiran nomor 6301LT040820170003 yang diterbitkan oleh DinasPencatatan Sipil yang semula tertulis tempat lahir pemohon di Padangtanggal lahir pemohon 3 Juni 1976, diubah/diganti menjadi tempat lahirLumajang pada tanggal 10 Maret 1969, karena tidak sesuai dengandokumen kependukan lainnya berupa Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga ;* Bahwa keperluan pengubahan tempat lahir tersebut adalah Untukkepentingan Pemohon beribadah umroh;* Bahwa pemohon tinggal di Desa Tajau

  berdasarkan pedoman pelaksanaan tugas danAdministrasi pengadilan buku Il teknis Administrasi dan teknis peradilan dilingkungan peradilan umum tahun 2006 hal. 24 disebutkan permohonandiajukan dengan surat permohonan yang ditandatangani oleh Pemohon ataukuasanya yang sah dan ditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri di tempattinggal Pemohon.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yaitu Fotokopi SuratKeterangan Nomor 470/15914/Disdukpencapil/2017 didapat fakta yuridisbahwa benar Pemohon tinggal di Desa Tajau

• MENGADILI

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atas Objek Perkara berupa sebidang tanah dengan luas 17.500 M2 (tujuh belas ribu lima ratus meter persegi) yang beralamat di Desa Tajau Mulya, dengan batas-batas sebagai berikut:

  • Batas utara: Muhamad Dada;
  • Batas timur: Jalan Desa;
  • Batas selatan: Jalan Desa;
  • Batas barat

  : Suparman;

termasuk bangunan yang berada di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 439/Tajau Pecah atas nama Sukadam Bin Sadiman;

3. Menyatakan sah menurut hukum Penggugat merupakan pemilik atas sebidang tanah dengan luas 17.500 M2 (tujuh belas ribu lima ratus meter persegi) yang beralamat di Desa Tajau Mulya, dengan batas-batas sebagai berikut:

• Batas utara: Muhamad Dada;
• Batas timur: Jalan Desa;
• Batas selatan

  : Jalan Desa;

• Batas barat: Suparman;

termasuk bangunan yang berada di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 439/Tajau Pecah atas nama Sukadam Bin Sadiman;

4. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;
5. Menyatakan Penggugat berhak dan berwenang untuk melakukan proses balik nama ke Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Laut atas Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 439/Tajau Pecah atas nama Sukadam Bin Sadiman (Tergugat

• PENETAPANNomor 67/Pdt.P/2021/PA.PlihBYE NY SeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Nooryati Alias Noryati Binti Mistan Alias Mustam, tempat dan tanggal lahirTajau Pecah, 08 Agustus 1982, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diRT.010 RW.002 Desa Tajau

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama : Mahdalena binti RiduanTanggal lahir : 20 Oktober 2002 (umur 18 tahun, 3 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Ikut OrangtuaTempat tinggal di : RT.010 RW. 002 Desa Tajau Pecah Kecamatan BatuAmpar Kabupaten Tanah LautDengan calon suaminya :Nama : Widagdo bin DukiantoUmur : 27 tahunAgama : IslamPekerjaan : Perangkat Desa SALINAN Tempat tinggal di : RT.004 RW. 003 Desa Tajau Pecah Kecamatan BatuAmpar Kabupaten Tanah LautYang akan dilaksanakan dan dicatatkan

  Yani RT 10n RW O02 Desa Tajau Pecah Kecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Laut. Tanah Laut.Saksi adalah Paman Pemohon.Setelah bersumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon.Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama Mahdalenabint!

  Tri Paharudin bin Muji Sutrisno umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di RT 04 RW 02 Desa Tajau Pecah Kecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Laut. Saksi adalah kakak iparPemohon. SALINAN Setelah bersumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon. Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama Mahdalenabinti Riduan namun anaknya tersebut belum cukup umur sehinggamengajukan dispensasi ke Pengadilan Agama.

  dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang Pengadilan Agama, maka PengadilanAgama memiliki kompetensi absolute menerima, memeriksa dan mengadiliserta memutus perkara a quo.Menimbang bahwa perkara Dispensasi Kawin adalah termasukdalam bidang perkawinan, sehingga penentuan dimana permohonanDispensasi Kawin diajukan adalah berdasarkan domisili Pemohon.Berdasarkan dalil Pemohon dalam surat permohonannya menyatakanPemohon adalah penduduk di RT.010 RW. 002 Desa Tajau

• MENGADILI:

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atas Objek Perkara berupa sebidang tanah dengan luas 2.500 (dua ribu lima ratus) meter persegi yang beralamat di Desa Tajau Mulya (dahulu bernama Desa Tajau Pecah), Kecamatan Batu Ampar, Kabupaten Tanah Laut dengan batas-batas sebagai berikut:

  Batas utara: Tanah Negara;

  Batas timur: Maskuni

  ;

  Batas selatan: Jalan;

  Batas barat: Sukiman;

  termasuk bangunan yang berada di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 150/Tajau Pecah atas nama Suyono Bin Masjan;

  3. Menyatakan sah menurut hukum Penggugat merupakan pemilik atas sebidang tanah dengan luas 2.500 (dua ribu lima ratus) meter persegi yang beralamat di Desa Tajau Mulya, Kecamatan Batu Ampar, Kabupaten Tanah Laut, dengan batas-batas sebagai berikut:

  Batas utara:

  Tanah Negara;

  Batas timur: Maskuni;

  Batas selatan: Jalan;

  Batas barat: Sukiman;

  termasuk bangunan yang berada di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 150/Tajau Pecah atas nama Suyono Bin Masjan;

  4. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;
  5. Menyatakan Penggugat berhak dan berwenang untuk melakukan proses balik nama ke Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Laut atas Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 150

• hukuman dikarenakan terdakwa menyesal danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi :Menimbang, bahwa atas hal tersebut maka Penuntut Umum menanggapinyasecara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DakwaanBahwa terdakwa RAMADANI Bin UTUH HIRANG pada hari Minggu tanggal11 Juni 2017 sekira pukul 21.30 WITA atau setidaktidaknya dalam bulan Juni 2017 disebuah warung Desa Tajau

  Pili.Pengadilan Negeri Pelaihari, setiap orang yang sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijinedar, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, Berawal pada hari minggu tanggal11 Juni 2017 sekitar jam 21.30 Wita, terdakwa sedang menunggu teman yangingin membeli obat Zenith carcnophen di warung Desa Tajau, setelah terdakwamemerikan obat zenith kepada saksi Zaini kKemudian tidak selang

  anggota Kepolisian yang lain di kantor selanjutnya saksi bersamaSdr Bimo Ariseno dan anggota Kepolisian yang lainnya dari Polesk BatuAmpar menuju ke Desa Tajau Pecah Kecamatan Batu Ampar yang dipimpinlangsung oleh Kanit Reskim dengan disaksikan oleh Ketua RT Setempatdengan menggunakan beberapa buah kendaraan roda dua dan mobil Patrolikemudian saksi lebih dahulu datang menuju ke warung di Desa Tajau PecahKecamatan Batu Ampar dengan menggunakan kendaraan roda duasetibanya disana saksi melihat seseorang

  Saksi Muhammad Zaini Bin Samsuni (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Juni 2017 sekira jam 21.30 wita disebuah warung di Desa Tajau Pecah Rt 9 Kecamatan Batu AmparKabupaten Tanah Laut dimana pada saat itu saksi sedang membeli obatcarnophen jenis Zenith dari terdakwa sebanyak 1 (satu) keping dengan hargaRp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) selanjutnya pada saat saksi sudahmenyerahkan uang dan terdakwa menyerahkan 1 (satu) keping obatcarnophen

  saksi mengetahui kalau terdakwa menjual obat carnophen jenisZenith dari temanteman saksi yang pernah beli dari terdakwa ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan atas keterangan saksi tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Juni 2017 sekira jam 21.30 Wita, terdakwatelah ditangkap oleh pihak Kepolisian Sektor Batu Ampar di sebuah warung diDesa Tajau

• ROBAN pada hari Kamistanggal 21 September 2017 sekitar pukul 01.00 Wita atau setidaktidaknya padaHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 344/Pid B/2017/PN Plisuatu waktu dalam bulan September 2017 atau setidak tidaknya dalam tahun 2017,bertempat di sebuah warung di desa Tajau Pecah Rt 03 Kecamtanan Batu AmparKabupaten Tanah Laut, atau setidakidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negen Pelaihan, tanpa hak, menguasai,membawa, atau menyimpan sesuatu senjata penikam atau

  RIZA ADITYA R Bin DUPIANI (Alm): Bahwa pada hari Kamis Tanggal 21 September 2017 Skj. 01.00 wita disebuah warung di desa Tajau Pecah Rt 03 Kecamatan Batu Ampar Kab.Tanah Laut, saksi melakukan kegiatan patroli dan mengamankan terdakwakarena tertangkap tangan membawa sajam; Bahwa berawal dari saat saksi dan saksi Andi Juniardi dan anggota polsekBatu Ampar lainnya melakukan patroli dan melihat sosok mencurigakansedang duduk bersama dua orang lainnya di sebuah warung yang sudah tutuoselaniuinya dilakukan

  putusan ini, maka segalasesuatu yang terjadi dipersidangan dan telah tercantum dalam berita acarapersidangan dianggap telah termuat dan menjadi pertimbangan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti, yang satu sama lain salingberkesuaian, maka Majelis memperoleh faktafakta hukum dalam persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa pada hari Kamis Tanggal 21 September 2017 Skj. 01.00wita di desa Tajau

  membava, mempunyai persediaan padanya atau mempunyail dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkandari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjatapenusuk initerdapat kata atau sehingga dapat dikatakan unsur ini bersifat alternatif limitatifyang berarti apabila salah satu didalam unsur ini terpenuhi maka unsur ini dengansendirinya pun terpenuhi;Menimbang, bahwa benar Terdakwa pada hari Kamis Tanggal 21 September2017 Sk. 01.00 wita di desa Tajau

• alasandengan alasan menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Telah pula mendengar pendapat Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan tunggal yaitu sebagai berikut;Bahwa terdakwa BAHTIAR bin DARMAWI pada hari Jumat tanggal 03November 2017 sekira pukul 00.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Oktober tahun 2017, bertempat di depan SPBU Tajau

  TON WAHYU JOKO INDARTO bin SILAM MARYADI: Bahwa benar saksi menangkap terdakwa bersama saksi SURYADI pada hariJumat tanggal 03 November 2017 sekira pukul 00.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2017, bertempat didepan SPBU Tajau Pecah Batu Ampar Kabupaten Tanah Laut ProvinsiKalimantan Selatan; Bahwa benar berawal dari terdakwa yang sedang duduk bersama dengantemanteman terdakwa sambil meminum minuman beralkohol yang dicampurdengan minuman merk TAP di tempat sebagaimana

  SURYADI bin BUYAMAN: Bahwa benar saksi menangkap terdakwa bersama saksi TONI pada hariJumat tanggal 03 November 2017 sekira pukul 00.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2017, bertempat didepan SPBU Tajau Pecah Batu Ampar Kabupaten Tanah Laut ProvinsiKalimantan Selatan; Bahwa benar berawal dari terdakwa yang sedang duduk bersama dengantemanteman terdakwa sambil meminum minuman beralkohol yang dicampurdengan minuman merk TAP di tempat sebagaimana uraian di alas,selaniunya

  dan saksi dibacakan tersebut,Terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkan atas keterangan parasaksi tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak akan mengajukan saksi Ad Charge atausaksi yang meringankan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 03 November 2017sekira pukul 00.30 Wita atau setidakidaknya pada waktu lain dalam bulanOktober tahun 2017, bertempat di depan SPBU Tajau

  mempergunakan atau mengeluarkandari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk initerdapat kata atau sehingga dapat dikatakan unsur ini bersifat alternatif limitatifyang berarti apabila salah satu didalam unsur ini terpenuhi maka unsur ini dengansendirinya pun terpenuhi ;Menimbang, bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 03November 2017 sekira pukul 00.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Oktober tahun 2017, berlempat di depan SPBU Tajau

• Menyatakansah menurut hukum jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atas Objek Perkara berupa sebidang tanah dengan luas 2.500 M2 (dua ribu lima ratus meter persegi) yang beralamat di Desa Tajau Mulya,dengan batas-batas sebagai berikut:

  • Batas utara : Jalan
  • Batas timur : Tanah Negara
  • Batas Selatan: Tanah Negara
  • Batas barat : Mumin

  termasuk bangunan yang berada di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM)

  Nomor459/Tajau Pecahatas nama Surojo bin Mangkudirjo;

  3.

  Menyatakansah menurut hukum Penggugat merupakan pemilik atas sebidang tanah dengan luas 2.500 M2 (dua ribu lima ratus meter persegi) yang beralamat di Desa Tajau Mulya,dengan batas-batas sebagai berikut:

  Batas utara : Jalan

  Batas timur : Tanah Negara

  Batas Selatan: Tanah Negara

  Batas barat : Mumin

  termasuk bangunan yang berada di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor459/Tajau Pecahatas nama Surojo bin Mangkudirjo;

  Menyatakan Penggugat berhak dan berwenang untuk melakukan proses balik nama ke Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Laut atas termasuk bangunan yang berada di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor459/Tajau Pecahatas nama Surojo bin Mangkudirjo (Tergugat) menjadi atas nama Suratmin(Penggugat)tersebut;

  6. Menghukum Tergugat untuk membayar biayaperkara yang sampai hari ini ditetapkansejumlah Rp.3.050.000,00 (tiga juta lima puluh ribu Rupiah);

• Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atas Objek Perkara berupa sebidang tanah dengan luas 17.500 m² (tujuh belas ribu lima ratus meter persegi) yang beralamat di Desa Tajau Pecah dengan batas-batas sebagai berikut:

  • Batas utara: Jalan;
  • Batas timur: Muhammad Juri;
  • Batas selatan: Tanah Negara;
  • Batas barat: Tanah Negara,

  termasuk bangunan yang berada di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik

  Nomor 444/Desa Tajau Pecah atas nama Abdul Karim bin Abdul Mukti;

  3.

  Menyatakan sah menurut hukum Penggugat merupakan pemilik atas sebidang tanah dengan luas 17.500 m² (tujuh belas ribu lima ratus meter persegi) yang beralamat di Desa Tajau Pecah dengan batas-batas sebagai berikut:

  • Batas utara: Jalan;
  • Batas timur: Muhammad Juri;
  • Batas selatan: Tanah Negara;
  • Batas barat: Tanah Negara,

  termasuk bangunan yang berada di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik Nomor 444/Desa Tajau Pecah atas nama

  Menyatakan Penggugat berhak dan berwenang untuk melakukan proses balik nama ke Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Laut atas Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 444/Desa Tajau Pecah atas nama Abdul Karim bin Abdul Mukti (Tergugat) menjadi atas nama Suninik (Penggugat);

  6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp3.050.000,00 (tiga juta lima puluh ribu Rupiah);

• MENGADILI:

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atas Objek Perkara berupa sebidang tanah dengan luas 17.500 M2 (tujuh belas ribu lima ratus meter persegi) yang beralamat di Tajau Mulya dengan batas-batas sebagai berikut:

  • Batas utara: Markosan;
  • Batas timur: Jalan;
  • Batas selatan: Hadi Wiyono;
  • Batas barat: Karta Utama

  ;

termasuk bangunan yang berada di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 511/Tajau Pecah atas nama Rasimo Bin Reban;

3. Menyatakan sah menurut hukum Penggugat merupakan pemilik atas sebidang tanah dengan luas 17.500 M2 (tujuh belas ribu lima ratus meter persegi) yang beralamat di Tajau Mulya dengan batas-batas sebagai berikut:

• Batas utara: Markosan;
• Batas timur: Jalan;
• Batas selatan: Hadi Wiyono;

  >

  Batas barat: Karta Utama;

termasuk bangunan yang berada di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 511/Tajau Pecah atas nama Rasimo Bin Reban;

4. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;
5. Menyatakan Penggugat berhak dan berwenang untuk melakukan proses balik nama ke Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Laut atas Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 511/Tajau Pecah atas nama Rasimo Bin Reban (Tergugat) menjadi atas

• MENGADILI:

  1.Mengabulkan gugatan Penggugatuntuk seluruhnya;

  2.Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atas Objek Perkara berupa sebidang tanah dengan luas 2.500m2(dua ribu lima ratus meter persegi) yang beralamat di Desa Tajau Mulya dengan batas-batas sebagai berikut:

  • Batas utara: Jalan
  • Batas timur: Warijan
  • Batas selatan: Katam

  Batas barat: Ngadipah

termasuk bangunan yang berada di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 193/Tajau Pecah atas nama Nursyan Bin Bosa;

3.Menyatakan sah menurut hukum Penggugat merupakan pemilik atas sebidang tanah dengan luas 2.500m2(dua ribu lima ratus meter persegi) yang beralamat di Desa Tajau Mulya dengan batas-batas sebagai berikut:

• Batas utara: Jalan
• Batas timur: Warijan
• Batas selatan

  : Katam

• Batas barat: Ngadipah

termasuk bangunan yang berada di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 193/Tajau Pecah atas nama Nursyan Bin Bosa;

4. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;
5. Menyatakan Penggugat berhak dan berwenang untuk melakukan proses balik nama ke Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Laut atas Sertipikat Hak Milik (SHM) 193/Tajau Pecah atas nama Nursyan Bin Bosa (Tergugat) menjadi atas nama

• Umum, Terdakwa mengajukan permohonan yang diajukan oleh Terdakwasecara lisan di persidangan yang pada pokoknya menyesali perouatannya dan memohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa ARFAN Bin ACIL SAHAQ antara bulan Januari sampaidengan Februari tahun 2019 atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2019bertempat di Mesjid Arrahman Camp PT.Candi Arta Rt 012 Rw.002 Desa Tajau

  terdakwa sebagaiman diatur dan diancam pidana dalam pasal 82 ayat (2)UU RI No. 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan Atas Undang Undang RI No. 23Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak jo pasal 65 Ayat (1) KUHP;SUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa ARFAN Bin ACIL SAMAQ pada hari kamis tanggal 28Februari 2019 sekitar pukul 16.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanFebruari tahun 2019 atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2019 bertempatdi Mesjid Arrahman Camp PT.Candi Arta Rt/012 Rw.002 Desa Tajau

  ZHEILA RISMA IKTAVIYANI Binti HARIYANTO: Bahwa telah mencabuli anak korban sekitar bulan Maret tahun 2019 bertempat didi Mesjid Arrahman Camp PT.Candi Arta Rt 012 Rw.002 Desa Tajau PecahKecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Laut Provinsi Kalimantan Selatan; Bahwa ketika anak ZHEILA RISMA OKTAVIYANI Binti HARIYANTO sedang tidurdi depan mesjid karena sedang turun hujan kemudian datang terdakwa langsungmemeluk anak ZHEILA RISMA OKTAVIYANI Binti HARIYANTO dari belakang laluterdakwa membuka dan melepas

  Saksi MILKA PADMA AYUNING P.M Binti SUPRIYANTO:Bahwa benar anak korban telah di cabuli oleh terdakwa sekitar bulan Pebruantahun 2019 bertempat di di Mesjid Arrahman Camp PT.Candi Arta Rt 012 Rw.002Desa Tajau Pecah Kecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Laut ProvinsiKalimantan Selatan;Bahwa benar pada saat anak korban MILQA PADMA AYUNING P M BintSUPRIYANTO sedang berada di dalam mesjid ingin mengaji namun anak MILQAPADMA AYUNING P M Binti SUPRIYANTO waktu itu sendirian karena teman teman yang lain belum

  seluruh keterangan saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak menghadirkan saksi yag meringankan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa telah melakukan pencabulan terhadap anak FARIZAH Al HUSNABinti OLIH AHMAD YANI, ZHEILA RISMA OKTAVIYANI Binti HARIYANTO, MILQAPADMA AYUNING P M Binti SUPRIYANTO sekitar bulan Januari sampai denganbulan Februari tahun 2019 bertempat di di Mesjid Arrahman Camp PT.Candi Arta Rt012 Rw.002 Desa Tajau

• NOR INDAH SARI di Desa Tajau Pecah Kecamatan Batu amparkabupaten Tanah Laut sekitar pukul 22.30 wita ;Bahwa pada tanggal 26 maret 2017 anak korban NOOR LAILY RAMADIANABinti MAHYUDIN bersama terdakwa pergi dari rumah saksi LILI NOR INDAHSARI di Desa Tajau Pecah Kecamatan Batu Ampar menuju rumah pamanterdakwa di Desa Buluh Kuning Kecamatan Sungai Durian Kabupaten KotaBaru Provinsi Kalimantan Selatan dengan menggunakan angkutan umumdan setelah sampai di rumah paman terdakwa sekitar pukul 18.30 Wita

  ;Bahwa pada tanggal 26 maret 2017 anak korban NOOR LAILY RAMADIANABinti MAHYUDIN bersama terdakwa pergi dari rumah saksi LILI NOR INDAHSARI di Desa Tajau Pecah Kecamatan Batu Ampar menuju rumah pamanterdakwa di Desa Buluh Kuning Kecamatan Sungai Durian Kabupaten KotaBaru Provinsi Kalimantan Selatan dengan menggunakan angkutan umumdan setelah sampai di rumah paman terdakwa sekitar pukul 18.30 Wita laluterdakwa makan kemudian sekitar pukul 21.00 wita terdakwa dan anakkorban tidur dalam satu tempat

  Pli.Warung tersebut, setelah itu pada malam harinya saksi bersama keluargasaksi mendatangi ke Warung Tajau tersebut untuk memastikan apakahmemang benar anak saksi NOOR LAILY RAMADIANA Binti Mahyudin adapernah bermalam di Warung tersebut, sampainya di Warung tersebut ternyatayang mempunyai Warung tersebut adalah adik Saudara AKHMAD RIJALIyang bernama Sdr SARI, saksi bertanya kepada Saudari SARI Apakah benarNOOR LAILY RAMADIANA Binti MAHYUDIN pernah kesini dan tidur disini ?

  NOR INDAH SARI di Desa Tajau Pecah Kecamatan Batuampar kabupaten Tanah Laut sekitar pukul 22.30 wita ;Bahwa terdakwa telah menjanjikan menikahi anak saksi NOOR LAILYRAMADIANA Binti MAHYUDIN sehingga anak saksi NOOR LAILYRAMADIANA Binti MAHYUDIN bersedia kabur dari rumah bersama terdakwaBahwa pada tanggal 26 maret 2017 terdakwa bersama anak saksi NOORLAILY RAMADIANA Binti MAHYUDIN pergi dari rumah Sdr LILI NOR INDAHSARI di Desa Tajau Pecah Kecamatan Batu Ampar menuju rumah pamandan bibi terdakwa di

  NOR INDAH SARI di Desa Tajau PecahKecamatan Batu ampar kabupaten Tanah Laut sekitar pukul 22.30 wita lalupada tanggal 26 maret 2017 anak saksi NOOR LAILY RAMADIANA BintiMAHYUDIN bersama terdakwa pergi dari rumah Sdr LILI NOR INDAH SARIdi Desa Tajau Pecah Kecamatan Batu Ampar menuju rumah pamanterdakwa di Desa Buluh Kuning Kecamatan Sungai Durian Kabupaten KotaBaru Provinsi Kalimantan Selatan dengan menggunakan angkutan umumdan setelah sampai di rumah paman terdakwa lalu terdakwa mengatakankepada

• SAJIMAN (Alm) dan saksi HARIANTO BinSARMIN bersama anggota Kepolisian yang lain mendapatkan informasidari masyarakat tentang akan adanya transaksi jual beli obat jenisCarnophen (Zenith) di depan masjid Desa Tajau Pecah RT. 01 Kec. BatuAmpar Kab. Tanah Laut yang akan dilakukan terdakwa yang sudahmenjadi target operasi (TO). Selanjutnya atas dasar informasi tersebut,saksi NUR CIPTO WIBOWO Bin H.

  Tidakbeberapa lama saksi MUHAMMAD RAHMAN Als SLAMET BinFAUJIANSYAH tersebut mengirim sms kepada terdakwa lagi denganperkataan kamu nganter nya dimana lalu terdakwa menjawab ambil ajake kampung baru dan dijawab kembali oleh saksi MUHAMMAD RAHMANAls SLAMET Bin FAUJIANSYAH kejauhan hingga akhirnya terdakwabersama dengan saksi MUHAMMAD RAHMAN Als SLAMET BinFAUJIANSYAH sepakat untuk bertransaksi di depan mesjid yang berada diDesa Tajau Pecah.

  Tanah Laut pada saat sedang menonton atraksi kudalumping karena menjual obat jenis Carnophen kepada saksi MUHAMMADRAHMAN Als SLAMET Bin FAUJIANSYAH pada hari Sabtu tanggal 14 Juli2018 sekitar pukul 22.30 Wita bertempat di depan masjid Desa Tajau PecahRT. 01 Kec. Batu Ampar Kab. Tanah Laut.

  Tanah Laut pada saat sedang menonton atraksi kuda lumping karenamenjual obat jenis Carnophen kepada saksi MUHAMMAD RAHMAN AlsSLAMET Bin FAUJIANSYAH pada hari Sabtu tanggal 14 Juli 2018 sekitar pukul22.30 Wita bertempat di depan masjid Desa Tajau Pecah RT. 01 Kec. BatuAmpar Kab. Tanah Laut.

• Bahwa pada tanggal 28 September 1989, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orangtuaTermohon di Tajau Pecah, Kabupaten Tanah Laut, didepan penghulu setempatyang bernama Sarbini;2.

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sukardi bin Marzim) denganTermohon (Dewi Rusmiyati binti Muksin) yang dilaksanakan pada tanggal28 September 1989 di rumah orangtua Termohon di Tajau Pecah,Kabupaten Tanah Laut;Hal 3 dari 15 hal Putusan Nomor 976/Pdt.G/2018/PA.Bjm3. Memberi izin Pemohon (Sukardi bin Marzim) untuk menjatuhkan talak satuRaj'i terhadap Termohon (Dewi Rusmiyati binti Muksin) didepan sidangPengadilan Agama Banjarmasin;4.

  Solokon bin Marzim, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta , bertempat tinggal di Jalan Tajau Pecah Rt.12 Rw 03, KelurahanTajau Pecah, Kecamatan Batu Ampar, Kabupaten Tanah Laut, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah saudara kandungPemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon namanya Dewi Rusmiyati; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami ister; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah pada bulan Septembertahun 1989

  ,di Dusun Batu Kajang, Kecamatan Tajau Pecah, KabupatenTanah Laut di depan Penghulu Sarbini; Bahwa pada waktu itu Pemohon berstatus jejaka pada usia 27 tahun danTermohon berstatus perawan dengan wali nikahnya ayah kandungTermohon yang bernama Muksin; Bahwa pernikahan tersebut dihadiri oleh banyak orang, diantaranyaSuprapto dan pak Waris dengan mas kawin seperangkat alat sholat; Bahwa saya sendiri hadir pada waktu itu tetapi tidak ditunjuk sebagai saksinikah; Bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak

  Mariah binti Suad, tempat tanggal lahir, Majalengka, 10 Oktober 1970 (umur48 tahun), agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Jalan Tajau Pecah, RT 12, RW 003, Kelurahan Tajau Pecah,Kecamatan Batu Ampar, KabupatenTanah Laut, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah kakak ipar Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon namanya Dewi Rusmiyati; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami isteri yang sah; Bahwa Pemohon

• PA.PlhSAV AU :Se) Fy 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat, tanggal lahir Banjarmasin, 22 Maret 1996 (umur 22tahun), Jenis Idenditas KTP, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Tanah Laut,selanjutnya disebut sebagai Penggugat,MelawanTERGUGAT, tempat, tanggal lahir Tajau

  Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di di RT.0O9 Desa Tajau PecahHal. 1 dari 10 hal Pts No 680 /Pdt.G/2018/PA.PlhKecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Laut selama lebih kurang 2 bulan ,dari awal setelah menikah kemudian pisah;3. Bahwa pada awal pernikahan, Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) namun belumdikaruniai keturunan;4.

  umur 53tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan tani, statuskawin, tempat tinggal di Kabupaten Tanah Laut, menerangkan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah Penggugat;Hal. 3 dari 10 hal Pts No 680 /Pdt.G/2018/PA.Plh Tergugat bernama XXXX; Penggugat menikah dengan Tergugat Juli tahun 2013 namunbelum dikaruniai anak; Setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Tergugat di Desa Tajau

  Islam, Pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Mengurusrumah tangga, status Kawin, tempat tinggal di Kabupaten Tanah Laut,menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibuPenggugat; Tergugat bernama XXXXxX; Penggugat menikah dengan Tergugat Juli tahun 2013 namunbelum dikaruniai anak;Hal. 4 dari 10 hal Pts No 680 /Pdt.G/2018/PA.Plh Setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Tergugat di Desa Tajau

• S, peeeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tajau Pecah, 03 Agustus 1991 (umur27 tahun), Jenis Identitas KTP, Nomor Identitas xxx, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Tanah Laut, selanjutnya disebut sebagai Penggugat,MelawanTERGUGAT

  Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Tuban Provinsi Jawa TimurHal. 1 dari 12 hal Pts No 174 /Pdt.G/2019/PA.Plhselama lebih kurang 2 (dua) tahun, Kemudian berpindah tempat kediaman dirumah orangtua Penggugat di Desa Tajau Pecah Kecamatan Batu AmparKabupaten Tanah Laut selama lebih kurang 6 (enam) bulan, kemudianpindah dan terakhir bertempat kediaman di rumah milik bersama di alamatyang sama selama lebih kurang 8 (delapan) tahun

  Pts No 174 /Pdt.G/2019/PA.Plhrumah tangga, status kawin, tempat tinggal di Kabupaten Tanah Laut,menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknyabahwa :Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat yang bernamaTERGUGAT, karena Saksi adalah ibu kandung Penggugat;Penggugat menikah dengan Tergugat tahun 2007 dan telah dikaruniai 2orang anak;Setelan menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Propinsi Jawa Timur kemudianpindah di rumah kediaman bersama di Desa Tajau

  tinggal sejak bulan Agustus 2018, hinggasekarang sekitar 6 (enam) bulan lamanya ;Yang pergi meninggalkan rumah kediaman bersama adalah Penggugatkarena diusir oleh TergugatSelama berpisah tersebut, Tergugat pernah datang 1 (Satu) kalimenemui Penggugat untuk mengajak rukun kembali, namun Penggugatmenolaknya karena sudah kecewa dengan Tergugat;Hal. 5 dari 12 hal Pts No 174 /Pdt.G/2019/PA.PlhSaksi sudah berusaha menasihati Penggugat dengan Tergugat, namuntidak berhasil;SAKSI II, tempat dan tanggal lahir Tajau

  Pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Mengurus rumahtangga, status Kawin, tempat tinggal di Kabupaten Tanah Laut,menerangkan dibawah sumpah yang pada pokonya bahwa:Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat yang bernamaTERGUGAT, karena Saksi adalah sepupu Penggugat;Penggugat menikah dengan Tergugat tahun 2007 dan telah dikaruniai 2Orang anak;Setelan menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Propinsi Jawa Timur kemudianpindah di rumah kediaman bersama di Desa Tajau