pidana yang mempunyai kekuatan hukum yang dengandemikian gugatan Penggugat sangatlah premature serta tidak mempunyailandasan hukum yang jelas.Eksepsi Turut Tergugat:Bahwa setelah meneliti dengan cermat gugatan Penggugat tanggal 19 Juli 2006perkara Nomor 166/Pdt.G/2006/PN.Mdo tanggal 19 Juli 2006 dimana intinyamenyangkut transaksi Jual Beli tanah yang diperoleh berdasarkan empat Akta Jual BeliNomor 41/JB/Tikala/I/2005 tanggal 25 Februari 2005, Nomor 42/JB/Tikala/I/2005tanggal 25 Februari 2005, 235/JB/Takala

Takala Bahwa pada saat kejadian di dalam kamar tidur saksi cukup terangkarena adanya penerangan lampu kamar yang sedang menyala selainHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor1 1/Pid.B/2017/PN.TKAitu Televisi kamar terus menyala karena tersambung oleh CCTV yangterpasang didalam rumah saksi,Bahwa saksi kaget dan langsung berteriak dengan mengatakanTembaki Ajj yang mana didalam kamar ada pula suami saksi yaitu H.KAHARUDDIN, SE DG SIBALI Bin SANGKALA SITAKKA, kemudianterdakwa langsung keluar meninggalkan kamar

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah nenek Penggugat, di Lingkungan Palleko 1, Kelurahan Palleko,Kecamatan Polongbangkeng Utara, Kabupaten Takala, selama 23 tahun;3. Bahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama : anak 1, umur 25 tahun; anak 2, umur 21 tahun;sampai saat ini, anakanak tersebut dalam asuhan Penggugat;4.

Rekonvensi/Terbanding di depan persidangan ternyatatidak ada satu orang saksi pun yang keterangannya menyatakan bahwaPenggugat Rekonvensi/Pembanding adalah orang yang tidak mampu danmelainkan kewajiban terhadap anak tersebut atau berkelakuan buruk sekali,maka oleh karena itu Majelis Hakim tingkat banding dapat menetapkan bahwahak asuh terhadap seorang anak yang bernama ANAK P DAN T berada dibawah asuhan Penggugat Rekonvensi/Pembanding selaku ibu kandungnya, halini sejalan dengan pesan Rasulullah SAW takala

Takala GM Hutasoit: John Nainggolan Ir. Teuku Syahrul Azwar2. Bahwa pada tanggal O06 Januari 2010, Penggugat memperoleh 9(sembilan) Ijin Usaha Pertambangan (IUP) produksi emas untuk usahapertambangan emas dan mineral pengikutnya di lokasi seluas 3740hektar di daerah Pelabuhan Ratu, Sukabumi, Jawa Barat;3. Bahwa pada pertengahan bulan Januari 2010, TERGUGAT datang kekantor Penggugat di JI.

Orang tuatergugat Ill yang bernama Umar mengerjakan dan menebang hutan negarabebas sampai dengan saat menanam karet dan menikmati hasil danmenjualsebahagian tanah tersebut kepihak lain tidak pernah penggugat menegurserta melarangnya namun anehnya tibatiba takala mendengar informasibahwa lokasi tanah sengeketa di beli oleh Bupati untuk dibangun rumah sakitdengan harga persatu meter menggiurkan maka ada orang yang mengagitasipenggugat membuat gugatan adar dapat menguasai tanah tersebut denganalas hak

Bahwa Tergugat dK berfikiran sangat ficikdan sempit takala dihadapakan pada kenyataan melalaikankewajiban seorang ayah kepada anakanaknya, selanjutnyadarimana Penggugat dapat memenuhi kebutuhan ataspembayaran polisipolis asuransi anak anak jika Tergugat dkHalaman 18 dari 72 halaman.

Bahwa Tergugat dK berfikiransangat ficik dan sempit takala dihadapakan pada kenyataanmelalaikan kewajiban seorang ayah kepada anak anaknya,selanjutnya darimana Penggugat dapat memenuhi kebutuhanatas pembayaran polisi polis asuransi anak anak jikaTergugat dk selaku ayahnya tidak memenuhi kebutuhan bagianak anak untuk kebutuhan itu dan kebutuhan tersebutdipenuhi oleh Penggugat dK berkat adanya bantuan pinjamandari bapak Herdiwandani yang secara faktual Tergugat dKketahul;d.

OEMATAN Ayah/Bapak Pelawan Il sebagai ahli waris melaluipoint 2 (dua) gugatan, dasar Surat keterangan Kepala Kantor AgrariaKabupaten Kupang (Juru Kuasa) BEN TAKALA PETA, BA tanggal 09April 1988, juga letaknya bukan pada tanah sertifikat hak milik ObyeksitaEksekusi milik Terlawan, tetapi dilain tempat.c. Dengan uraian butir a dan b ini, membuktikan tanah ObyeksitaEksekusi diperkarakan Terlawan tahun 2005 melawan JOHANISM.

didalilkan oleh pihak Para Penggugat dalam surat gugatannya denganapa yang disampaikan pada saat dilakukan Pemeriksaan Setempat telahnyata terjadi perbedaan sehingga timbul ketidakjelasan atas tuntutan pokokyang menjadi obyek sengketa dalam perkara aquo, dan obyek yangditunjukkan oleh masingmasing pihak tersebut diatas, Majelis Hakimmenyimpulkan bahwa yang dimaksud obyek sengketa adalah tanah yangterletak di Palleko , Kelurahan Palleko ( dahulu Malewang) KecamatanPolongbangkeng Utara Kabupaten Takala

pidana yang Ia lakukan, akan dipidana bersamasama dengan sebagai pelaku(dader), Sedangkan cara penyertaan dilakukan dan tanggung jawabnyajuga turut ditentukan oleh keterkaitannya dengan tindak pidana yang dilakukan oleh pelaku (utama) karena itu (plegen) adalah orang yangmemenuhi semua unsur delik (juga dalam bentuk percobaan atau persiapannya) termasuk bila dilakukan lewat orangorang lain atau bawahanmereka, sebab itu pula dapat dimengerti mengapa pelaku selalu ditunjukoleh pembuat undangundang takala

bertanggung jawabterhadap proses produksinya, selain itu sarananya (Indutri Farmasi) harusterdaftardi Kemetrian Kesehatan, setelah itu dia harus bisa memproduksi obat yang baiksehingga akan didapatkan obat yang aman, yang terjamin mutu serta khasiatnya;Bahwa Obat yang baik itu dalam memproduksi tidak boleh secara sembarangan,dimana sebuah obat diproduksi hanya di suatu tempat tertentu atau di ruangan biasamaka itu tidak diperbolehkan, harus di sediakan tempat penyimpanan bahan yangbaik, kemudian takala

dan barangbarang yang disita secara sah ada surat peritah penyitaan, ada beritaacara penyitaan mestinya itu di uraikan dalam surat dakwaan, masingmasingbarang bukti tersebut ada peran apa dalam tindak pidana yang terjadi, sehinggakedudukan barang bukti menjadi jelas, karena sesuai dengan pasal 181 KUHAPitu. memerintahkan bhwa terhadap barang bukti, Ketua Majelis Hakim harusmenunjukkan kepada masingmasing terdakwa maupun masingmasing saksiuntuk dimintakan penjelasan terhadap barang bukti tersebut;Takala

Karena saya mempunyai tujuan bahwa kelaknanti apabila anakanak masuk ke perguruan tinggi sudah tidakkebingungan tentang biaya.Setelah keuangan sudah lancar dan sifat istri saya yang gaya hidupkelas tinggi mulai kambuh lagi, padahal saya sering memberi saran danmenasehati bahwa suruh mengingat takala kita susah dik? Tetap sajaistri justru Sewot.

bertanggung jawab terhadap proses produksinya, selainitu Sarananya (Indutri Farmasi) harus terdaftar di Kemetrian Kesehatan,setelah itu dia harus bisa memproduksi obat yang baik sehingga akandidapatkan obat yang aman, yang terjamin mutu serta khasiatnya;Bahwa Obat yang baik itu dalam memproduksi tidak boleh secarasembarangan, dimana sebuah obat diproduksi hanya di suatu tempattertentu atau di ruangan biasa maka itu tidak diperbolehkan, harus disediakan tempat penyimpanan bahan yang baik, kemudian takala

, dan barangbarang yang disita secarasah ada surat peritah penyitaan, ada berita acara penyitaan mestinyaitu di uraikan dalam surat dakwaan, masingmasing barang buktitersebut ada peran apa dalam tindak pidana yang terjadi, sehinggakedudukan barang bukti menjadi jelas, karena sesuai dengan pasal181 KUHAP itu memerintahkan bhwa terhadap barang bukti, KetuaMajelis Hakim harus menunjukkan kepada masingmasing terdakwamaupun masingmasing saksi untuk dimintakan penjelasan terhadapbarang bukti tersebut;Takala

Bahwa puncak cekcoknya pada bulan Oktober tahun 2020 dan tiap pulangkerja dari luar kota takala Pemohon dirumah kediaman bersama, Termohontetap saja berprilaku cuek serta tidak mau mendengarkan nasehat dariPemohon selaku kepala rumah tangga, sehingga kehidupan rumah tanggaantara Pemohon bersama Termohon tidak harmonis lagi antara Pemohondan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangmengakibatkan hubungan antara Pemohon dengan Termohon tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi

Takala Tahun Anggaran 2017 yang disahkan dengan SuratKeputusan Bupati Takalar Nomor 431 Tahun 2017, tanggal 05Oktober 2017 dengan jumlan anggaran sebesar Rp.10.115.690.000.. 1 (Satu) buah buku catatan warna hitam yang berisikan catatanpenerimaan dan pengeluaran dana. 3 (tiga) lembar kwitansi penerimaan uang dari bendaharapengeluaran BPKD Kab. Takalar, masingmasing berjumlah : Kuitansi, tanggal 1 Nopember 2017 senilai Rp.30.000.000, yang ditanda tangani Drs. Muh. RidwanNur, M.S!

Takala Tahun Anggaran 2017 yang disahkan dengan SuratKeputusan BupatiTakalarNomor : 431 Tahun 2017, tanggal 05Oktober 2017 dengan jumlah anggaran = sebesarRp.10.115.690.000.. 1 (Satu) buah buku catatan warna hitam yang berisikan catatanpenerimaan dan pengeluaran dana. 3 (tiga) lembar kwitansi penerimaan uang dari bendaharapengeluaran BPKD Kab. Takalar, masingmasing berjumlah : Kuitansi, tanggal 1 Nopember 2017 senilai Rp. 30.000.000,yang ditanda tangani Drs. Muh.

Gassing yang sedang mengendaraimotor sambil berteriak Tailaso lewat kandang sapi milik Patahuddin Dg.Limpo di Lingkungan Tala Kelurahan Sombala Bella KecamatanPattalassang Kabupaten Takala, sebanyak 2 (dua) kali yakni pada hariKamis tanggal 25 Juni 2015 sekitar pukul 20.00 WITA dan selanjutnyakorban Irwan Dg.

Kantor KPKNL Kota TEGAL ( T.III )Sehubungan atas tidak dilaksanakan sesuai aturan yangmengaturnya pada masing masing pihak sehingga dapatmenimbulkan kerugian baik secara langsung atau tidak langsungterhadap seluruh Debitur Pengguna Jasa Keuangan baik yangbersifat Perbankan atau Non perbankan takala terjadi Sengketa.Sengketa KonsumenBahwa Perselisihan antara Konsumen dengan Lembaga JasaKeuangan dalam kegiatan penempatan dana oleh Konsumenpada Lembaga Jasa Keuangan dan atau pemanfaatan pelayanandan

Bahwa Objek Sengketa tersebut diterima/diketahui Penggugatpada tanggal 26 Januari 2018 dari Tergugat , takala Penggugatmengajukan Permohonan penerbitanSertipikat Tanah yang dimohonkanHalaman 5 dari 67 halaman Putusan Nomor : 12/G/2018/PTUN.PBR.oleh Penggugat yang tidak bisa diproses dikarenakan berdasarkanhasil pengukuran, pemetaan dan plotting pada data/peta yang adapada Tergugat terindikasi tumpang tindin dan masuk sebagian sebatastanah Penggugat seluas 2.250.m2 denganSertipikat Hak Milik Nomor305

PRATAMALAH yang seharusnyaHalaman 35 dari 51 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pdt.G/2018/PN Lbbdigugat karena antara Penggugat dengan Tergugat mempunyaihubungan hukum, sementara Tergugat telah dirugikan atas tindakanserta perbuatan Penggugat diatas lahan milik Tergugat XXV yang selamakurung waktu dari tahun 2013 sampai dengan tahun 2017 Penggugatlahyang menikmati hasi panen buah sawit milik Tergugat XXV yang dinilaidengan uang dan tidak pernah melaporkan secara berkala kepadaTergugat XXIV dan XXV, takala

Menerangkan dalampersidangan tugas wewenang dan tanggungjawab panitia pengadaanbarang /jasa berakhir sampai pada tahap melakukan pengumumanpemenang tender di media cetak dan papan pengumuman pada kantorDinas pekerjaan Umum Kabupaten Takala berdasarkan KEPPRES No.80 Tahun 2003 tentang tugas panitia pengadaan barang/jasa.