Takkalala, Kec. Wara Selatan, Kota Palopo,Prop.

Takkalala, Kec. Wara Selatan, Kota Palopo, Prop.

Takkalala,Kec. Wara Selatan, Kota Palopo, yakni memiliki dan menguasai narkotikajenis shabu;Halaman 15 dari 31 halaman Putusan No 87/Pid.Sus/2020/PN.Plp Bahwa awalnya sekira pukul 17.30 Wita, saksi dan saksi MOCH.FAJAR RAMADHAN HAJID sedang melakukan patroli di wilayahPerumahan Citra Graha, kemudian saksi dan saksi MOCH.

Takkalala,Kec. Wara Selatan, Kota Palopo, yakni memiliki dan menguasai narkotikajenis shabu; Bahwa awalnya sekira pukul 17.30 Wita, saksi Faisal SR dan saksiMOCH.

Takkalala, Kec.

Idrus Kambau, RT 003 RW003, Kelurahan Takkalala, Kecamatan Wara Selatan, KotaPalopo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta(Bartender), pendidikan SLTA, tempat kediaman BTN.Hartaco Il No. 17, RT 003 RW 003 Kelurahan Benteng,Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa

Idrus Kambau, RT 003 RW 003, Kelurahan Takkalala,Halaman 1 dari 16 halaman. Putusan Nomor 243/Pdt.G/2019/PA.PlpKecamatan Wara Selatan, Kota Palopo, berdasarkan Buku Kutipan AktaNikah Nomor 0185/008/XII/2013 tertanggal 09 Desember 2013 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Wara Selatan, Kota Palopo.. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di JI.

Idrus Kambau, RT 003 RW 003, Kelurahan Takkalala,Kecamatan Wara Selatan, Kota Palopo, selama tahun 6 tahun;. Bahwa, selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak yang bernama ANAK BINTI TERGUGAT, umur 4 tahun 3bulan;Anak tersebut ikut dengan Penggugat;.

Saksi1.SAKSI PERTAMA, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di di Jalan Idrus Kambau,Kelurahan Takkalala, Kecamatan Wara Selatan, Kota Palopo, di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tante Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri belum pernahbercerai dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang ikut bersamadengan Penggugat; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat

meninggalkan Penggugat; Bahwa elama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahlagi berkomunikasi dan Tergugat tidak pernah datang, dan tidakpernah lagi memberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudahtidak memperdulikan Penggugat lagi; Bahwa upaya perdamaian pernah diusahakan oleh keluargaPenggugat, namun tidak berhasil karena Penggugat tidak mau rukunlagi;SAKSI KEDUA, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Idrus Kambau,Kelurahan Takkalala

Takkalala Tahun2006 an. Penggugat ASPAR yang terletak di Jalan Jenderal SudirmanKelurahan Takkalala, Kecamatan Wara Selatan Kota Palopo dengan batasbatas sebagai berikut UTARA berbatas Jalan Pemuda II TIMUR berbatas tanah Penggugat SELATAN berbatas tanah Rosmiyati Mattayang ( dulu Muhajir) BARAT berbatas dengan Daeran Median Jalan Jendral Sudriman yangdikuasai Tergugat dan IIIdan untuk selanjutnya dalam perkara ini, tsb diatas disebut sebagaiTANAH SENGKETA.2.

Takkalala Tahun 2006 danselanjutnya berdasarkan Akta Jual Beli No. 120 / AJBT / PKW / PLP / 1997tertanggal 20 Juni 1997, dibalik nama menjadi atas nama PenggugatASPAR sebagaimana yang terlihat dalam Sertipikat Hak Milik sekarang;.

Takkalala Tahun 2006 maupun dalam Akta Jual Beli No. 120 /AJBT / PKW / PLP / 1997 disebutkan bahwa sebelah Barat dari tanah yangdibeli oleh Penggugat tsb adalah berbatas dengan Jalan Raya..

Takkalala Tahun2006 an. Penggugat dan sebagian tanah lainnya adalah daerahsempadan jalan sehingga Turut Tergugat lalu menerbitkan Surat No. 41 /KWS / Il / 2014 tertanggal 18 Februari 2014 tentang Surat PernyataanPembatalan Akta Jual Beli antara Tergugat dengan Tergugat II itu;10.

Takkalala Tahun 2006 = atasnama Penggugat ASPAR;4.

Menyatakan tanah seluas 111 M dan rumah permanen yang ada di atasnya yang terletak di Jalan Islamic Center I, perumahan Palammai Garden, Kelurahan Takkalala, Kecamatan Wara, Kota Palopo dengan batas-batas sebagai berikut :Sebelah Utara : Perumahan Kosong Milik Rahman H.Palammai; Sebelah Timur: Tanah/Rumah milik Abdul Ikram;Sebelah Selatan: Jalan Perumahan;Sebelah Barat: Tanah/rumah milik Ansar, S.Sos;Adalah milik Penggugat;3. Menyatakan Pembuatan Akta Jual Beli Nomor : 184/Kec.

dan rumah permanen yang ada di atasnya milikpenggugat yang kini dikuasai oleh Tergugat, tanah mana terletak di Jalan IslamicCenter , perumahan Palammai Garden, Kelurahan Takkalala, Kecamatan Wara,Kota Palopo, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Perumahan Kosong Milik RahmanH.Palammai;Sebelah Timur : Tanah/Rumah Milik Abdul Ikram;Sebelah Selatan : Jalan Perumahan;Sebelah Barat : Tanah/Rumah Milik Ansar, S.Sos;Adapun Duduk Persoalannya Adalah Sebagai berikut :1.

Plp Page 4 of 4111.12.13.Bahwa karena Tergugat bersikeras tidak bersedia untuk meninggalkantanah dan rumah yang kini jadi sengketa, sehingga Penggugat mencarisolusi melalui pemerintah Kelurahan Takkalala, Kec.

Takkalala Kc. Wara KotaPalopo, dengan hasil sebagaimana termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan;Menimbang, bahwa Penggugat dalam pemeriksaan setempat telahmenunjuk lokasi tanah sengketa sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah milik Rahman Palammai; Sebelah Selatan : Jalan umum perumahan; Sebelah Timur : Tanah/rumah milik Abdul Ikram; Sebelah Barat : Tanah/rumah milik Ansar.

Plp Page 31 of 41Menimbang, bahwa yang menjadi sengketa antara kedua belah pihakadalah mengenai hak atas objek sengketa berupa sebuah rumah terletak di JalanIslamic Center , perumahan Palammai Garden, Kelurahan Takkalala, KecamatanWara, Kota Palopo sehingga yang menjadi pertanyaan dalam perkara ini adalahsetelah Alm.

dan rumah permanen yang ada di atasnyayang terletak di Jalan Islamic Center , perumahan Palammai Garden,Kelurahan Takkalala, Kecamatan Wara, Kota Palopo dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara : ow.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di kediaman bersama diDesa Takkalala dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu Ardi bin Ambo Tang,berumur 23 tahun, Muspera binti Ambo Tang, berumur 21 Tahun, dan Suriyati bintiAmbo Tang, berumur 19 tahun.Bahwa pada awal pernikahan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis namun setelah tujuh tahun membina mulai muncul perselisinan danpertengkaran terus menerus disebabkan masalah ekonomi dimana Termohonselalu merasa kurang menerima pemberian

Bahwa selama membina rumah tangga Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman bersama terletak di Desa Takkalala. Bahwa dalam pernikahannya Pemohon dengan Termohon dikaruniai 3 (tiga)orang anak.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumah kediamanbersama di Desa Takkalala. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula berjalanrukun dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon sekarang tidakharmonis lagi. Bahwa penyebab tidak harmonisnya rumah tangga Pemohon dengan Termohonkarena Termohon tidak mensyukuri pemberian Pemohon.

mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :wonnnnnnnn Bahwa ia terdakwa SRI WAHYUNI MUHARRAM Alias YUNI BintiMUHARRAM bersamasama dengan SHINTYA PRATIWI LESTARI AliasTIWI Binti AHMAD GAZALI (diajukan dalam berkas perkara terpisah), padahari Sabtu, tanggal 24 April 2021, sekira pukul 00.28 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2021 bertempat di Jalan IslamicCenter, Kelurahan Takkalala

adalah negatifmengandung bahan aktif Metamfetamina (MA);Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.SUBSIDAIR:SoeeReHELNe Bahwa ia terdakwa SRI WAHYUNI MUHARRAM Alias YUNI BintiMUHARRAM, pada hari Sabtu, tanggal 24 April 2021, sekira pukul 00.28Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2021 bertempat diHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 159/Pid.Sus/2021/PN PlpJalan Islamic Center, Kelurahan Takkalala

bersama tim melakukan penangkapan terhadap Terdakwadan Saksi Shintya Pratiwi Lestari pada hari hari Sabtu, tanggal 24 April2021, sekira pukul 22.00 Wita, bertempat di rumah kontrakan SaksiShintya Pratiwi Lestari beralamat di Jalan Islamic Center, KelurahanHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 159/Pid.Sus/2021/PN PlpTakkalala, Kecamatan Wara Selatan, Kota Palopo;Bahwa kronologis kejadian awalnya Saksi bersama tim Satres narkobamendapat informasi dari masyarakat bahwa di di Jalan Islamic Center,Kelurahan Takkalala

Sus/2021/PN Plptanggal 24 April 2021, sekira pukul 00.28 Wita, bertempat di rumahkontrakan Saksi Shintya Pratiwi Lestari beralamat di Jalan Islamic Center,Kelurahan Takkalala, Kecamatan Wara Selatan, Kota Palopo, berkaitanmasalah penyalahgunaan Narkotika;Bahwa sekitar awal bulan April tahun 2021, ketika Terdakwa bersamadengan orang yang bernama Putri sedang berada di rumah kontrakanSaksi Shintya Pratiwi Lestari, kemudian Saksi Shintya Pratiwi Lestari danTerdakwa mendengar teman yang bernama Putri

plastik yang berisikan shabu tersebut lalu menyimpannya ;Bahwa pada saat Terdakwa mengantar orang yang bernama Putri kedepan gedung MCH, Terdakwa mengetahui barang yang akan diambiloleh orang yang bernama Putri adalah narkotika jenis shabu ;Bahwa Saksi Shintya Pratiwi Lestari dan Terdakwa sebelumnya pernahmemakai sabu ;Bahwa pada hari hari Sabtu, tanggal 24 April 2021, sekira pukul 22.00Wita, bertempat di rumah kontrakan Saksi Shintya Pratiwi Lestariberalamat di Jalan Islamic Center, Kelurahan Takkalala

berkas perkara.Telah mendengarkan dalildalil Pemohon.Telah memeriksa alat bukti.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan tertanggal 24Oktober 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palopo padatanggal 24 Oktober 2014 dengan register perkara Nomor 93/Pdt.P/2014/PA Plp.telah mengemukakan dalildalil permohonannya sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islamdengan seorang lakilaki bernama Huseng Djirong bin Dyirong padatahun 1970 di Takkalala

Menetapkan sah pernikahan Pemohon, xxx dengan xxx yang dilaksanakanpada tahun 1970 di Takkalala, Kecamatan Wara, Kabupaten Luwu.

diberi kode P4.Bahwa disamping bukti surat tersebut, Pemohon juga telah mengajukan duaorang saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah, yaitu :Saksi kesatu, xxx, memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan suami Pemohon, Pemohon bernama Tabibinti Lewa sedang suami Pemohon bernama Huseng Djirong bin Djirong.Bahwa saksi kenal Pemohon karena Pemohon adalah kakak kandung saksi.Bahwa Pemohon menikah dengan lelaki Huseng Djirong bin Djirong padatahun 1970 di Takkalala

MADDUPPA:Tempat tanggal lahir Palopo 31 Desember 1953, umur64 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam,pekerjaan Tidak ada, Kewarganegaraan Indonesia,Alamat Jalan Jenderal Sudirman RT/RW 002/001Kelurahan Takkalala Kecamatan Wara Selatan KotaPalopo, NIK : 7373037112530007, selanjutnya disebutsebagai :PENGGUGAT I 2.

Tahun, Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, pekerjaan Tidak ada,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Jalan JenderalSudirman No. 104 RT/RW 003/004 Kelurahan SongkaKecamatan Wara Selatan Kota Palopo, NIK7373034803920001, selanjutnya disebutsebagai :PENGGUGAT VI :Ps NURYANA Binti SANGGE DG.MADUPPA: Tempat tanggal lahir Songka 31 Desember1961, umur 56 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan,Agama Islam, pekerjaan Tidak ada, KewarganegaraanIndonesia, Alamat Jalan Jenderal Sudirman No. 104RT/RW 005/002 Kelurahan Takkalala

Bin SANGGE DG.MADDUPPA:Tempat tanggal lahir Songka 01 Juli1966, umur 51 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, AgamaIslam, pekeryaan Wiraswasta, KewarganegaraanIndonesia, Alamat Jalan Jenderal Sudirman RT/RW005/002 Kelurahan Takkalala Kecamatan Wara SelatanKota Palopo, NIK : 7373037660014, selanjutnyadisebut sebagai : PENGGUGAT IX 10. SUPARDI Bin SANGGE DG.

MADDUPPA:Tempat tanggal lahir Songka 31 Desember 1970, umur37 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam,pekerjaan Tidak ada, Kewarganegaraan Indonesia,Hal 4 dari 23 hal putusan perkara perdata No. 76/PDT/2018/PT MKS.Alamat Jalan Jenderal Sudirman RT/RW 005/002Kelurahan Takkalala Kecamatan Wara Selatan KotaPalopo, NIK : 7373037112700050, selanjutnya disebutsebagai : PENGGUGAT Xl Dalam hal ini Penggugat , Il, Ill, IV, V, VI,VII,X,IX,xdan XI diwakili oleh kuasanya yaitu :1. HARLA RATDA,S.H.

AMIRULLAH: Umur 55 Tahun, JenisKelamin Lakilaki, Tempat tinggal di Jalan PemudaKelurahan Takkalala Kecamatan Wara Selatan KotaPalopo, Pekerjaan PNS Pemerintah Kota Palopo,Pendidikan Starata Dua (S2), Status PerkawinanKawin, Agama Islam. selanjutnya disebut : TURUTTERBANDING II semula sebagai TURUTTERGUGAT II; Hal 8 dari 23 hal putusan perkara perdata No. 76/PDT/2018/PT MKS.Setelah membaca 1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar Nomor: 76/PDT/ 2018/ PT.

Takkalala, Kec. WaraSelatan, Kota Palopo;7. Agama : Islam;00. Pekerjaan : Petani;Terdakwa AMANSYAH alias AMANG bin PAWELLANGI ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 23 April 2020 sampai dengan tanggal 12Mei 2020;2. Penyidik sejak tanggal 25 Februari 2020 sampai dengan tanggal 15Maret 2020;3. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 Maret2020 sampai dengan tanggal 24 April 2020;4.

Takkalala,Kec.Wara Selatan, Kota Palopo, Terdakwa meminjam motor saksi dantidak mengembalikannya; Bahwa berawal ketika saksi BUDIRMAN,S.KOM Alias COBRABin BAKRIA ingin berangkat kerja, lalu datang terdakwa menghampirisaksi BUDIRMAN dengan mengatakan Bisakah saya pakal ini motorpergi kebun, lalu saksi BUDIRMAN menjawab Pakai mi kalau mukopakai pergi kebun, Bahwa setelah itu saksi BUDIRMAN memberikan sepeda motormiliknya, kemudian terdakwa menuju ke kebun di Desa Noling,Kabupaten.

Takkalala, Kec.Wara Selatan, KotaPalopo, Terdakwa telah meminjam motor saksi BUDIRMAN,S.KOM AliasCOBRA Bin BAKRIA lalu menggadaikannya; Bahwa berawal ketika saksi BUDIRMAN,S.KOM Alias COBRA BinBAKRIA ingin berangkat kerja, lalu datang terdakwa menghampiri saksiBUDIRMAN dengan mengatakan Bisakah saya pakai ini motor pergikebun, lalu saksi BUDIRMAN menjawab Pakai mi kalau muko pakai pergikebun.

Takkalala, Kec.Wara Selatan, KotaPalopo, Terdakwa meminjam 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda CBR150 R warna hitam, No Register.

Takkalala, Kec.Wara Selatan,Kota Palopo, Terdakwa meminjam 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda CBR150 R warna hitam, No Register.

Mase bin Kami, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Adingnge, Desa Manyili,Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa benar Pemohon hendak menikahkan anaknya bernamaSulfianti binti Samsu, namun ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Takkalala, Kabupaten Wajo, karena belum cukup umurnikah, 19 tahun; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah salingkenal dan 1 tahun lamanya pacaran

No.709/Pat.P/2019/PA.Skg Bahwa benar Pemohon hendak menikahkan anaknya bernamaSulfianti binti Samsu, namun ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Takkalala, Kabupaten Wajo, karena belum cukup umurnikah, 19 tahun; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah salingkenal dan 1 tahun lamanya pacaran; Bahwa Pemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yangdilarang oleh ketentuan hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan; Bahwa keluarga calon suami anak Pemohon sudah melamar,dan lamaran itu.

dengan seorang lelaki bernama Afiansyah binAlimuddin, umur 21 tahun tahun, karena keduanya sudah satu tahunpacaran, saling cinta mencintai, dan sangat mendesak untuk segeradinikahkan karena keduanya sudah siap menikah dan menjadi suami istri,dan keluarga kedua belah pihak telah merestui rencana pernikahan tersebutdan tidak ada pihak lain yang keberatan atas rencana pernikahan tersebut,namun pada saat Pemohon hendak mendaftarkan pernikahan anaknya,Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Takkalala

mengajukan buktibukti surat yaitu P.1 dan P.2, maka alatalatbukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil dan sebagai aktaautentik memiliki kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 harus dinyatakanterbukti bahwa Sulfianti binti Samsu, tahun adalah anak kandung Pemohondan telah berumur 17 tahun 5 bulan dan berdasarkan bukti P.1 harusdinyatakan terbukti bahwa rencana pernikahan anak Pemohon telah diajukanke Kantor Urusan Agama Kecamatan Takkalala

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, (XxxxxxxxXx XXXX XXXxXx) denganPemohon Il, (Xxxxxxxxx XXXX XXxXxXx) yang di laksanakan pada tanggal 23Maret 1997 di Desa Soro, Kecamatan Takkalala, Kabupaten Wajo;3. Pemohon dan Pemohon II memohon agar perkawinannya tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sabbang, xxxxxxXXX XXXX XXXXX;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider : Hal. 2 dari 13 Hal.

Penetapan No.205/Padt.P/2019/PA.Msbbawah sumpahnya yang secara rinci sebagaimana tertuang dan dicatatdalam berita acara sidang yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon II adalahsuami istri;Bahwa saksi mengetahui karena hadir pada saat Pemohon danPemohon II dinikahkan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan pada tanggal 23Maret 1997 ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Soro,Kecamatan Takkalala,

dipersidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangsecara rinci sebagaimana tertuang dan dicatat dalam berita acara sidangyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon II adalahsuami istri;Bahwa saksi mengetahui karena hadir pada saat Pemohon danPemohon II dinikahkan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan pada tanggal 23Maret 1997 ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Soro,Kecamatan Takkalala

;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II sepanjangmengenai halhal yang telah diuraikan terdahulu telah didukung alat bukti yangmemenuhi syarat formil dan materil, maka dalildalil permohonan tersebutdinyatakan terbukti dan diperoleh faktafakta persidangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan para saksitelah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan pada tanggal 23 Maret1997 di Desa Soro, Kecamatan Takkalala

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (XxxxxxxxXx XXXxX XXxXxx) denganPemohon II (xxxxxXXXxXX XXXX XXxXxXx) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret1997 di Desa Soro, Kecamatan Takkalala, Kabupaten Wajo;3. Menetapkan tempat pencatatan perkawinan Pemohon dengan Pemohon Ilpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sabbang, xxxxxxXXX XXXX XXXXX;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp356.000, ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah). Hal. 12 dari 13 Hal.

Said, tempat dan tanggal lahir Maros, 31 Desember 1954,agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan terakhir SD,tempat kediaman di Dusun Takkalala, Desa Takkalala,Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu Utara, sebagaiPemohon I;Saidah binti Tanca, tempat dan tanggal lahir Ujung Baru, 31 Desember 1964,agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga, pendidikanterakhir SLTP, tempat kediaman di Dusun Takkalala, DesaTakkalala, Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu Utara,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah

Said (Pemohon 1), yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Luwu Utara bermeterai cukup,dinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (Bukti P.2); Asli Surat Keterangan Kematian atas nama Cenong (Suami terdahuluPemohon Il), yang dikeluarkan oleh Sekretaris Desa Takkalala, KecamatanMalangke, Kabupaten Luwu Utara tertanggal 28 Maret 2019, bermeteralcukup dan dinazegelen (Bukti P.3); Asli Surat Keterangan Kematian atas nama Hj.

Artati (Istri terdahuluPemohon 1), yang dikeluarkan oleh Sekretaris Desa Takkalala, KecamatanMalangke, Kabupaten Luwu Utara tertanggal 28 Maret 2019, bermeteralcukup dan dinazegelen (Bukti P.4)B. Bukti Saksi1. Saksi I, Mappiasse bin Muca, umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Desa Takkalalla, Kecamatan Hal. 3 dari 14 Hal.

Takkalala Kabupaten Wajo atausetidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sengkang, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut:Awal mulanya pada hari dan tanggal tersebut di atas pada pukul 17.00WITA Terdakwa ditelepon oleh lel.

Takkalala Kabupaten Wajo atausetidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sengkang, tanpa hak atau melawan hukum penyalah gunaNarkotika Golongan bukan tanaman, dilakukan dengan caracara antara lainsebagai berikut:Awal mulanya pada hari dan tanggal tersebut di atas pada pukul 17.00WITA Terdakwa ditelepon oleh lel. Anto (DPO) narkotika jenis sabu tersebutsudah dibawa oleh temannya naik motor Mio warna putih selanjutnya padapukul 19.00 WITA lel.

Takkalala, Kabupaten Wajo;e Bahwa saksi mengetahui setelah mendapatkan informasi/laporan darimasyarakat;e Bahwa saksi mendapat laporan dari masyarakat melalui telepon;e Bahwa laporan masyarakat mengatakan kalau di rumah Terdakwa diDusun Kampung baru, Desa Lamaroa, Kec.

Takkalala, Kabupaten Wajo;e Bahwa saksi mengetahui setelah mendapatkan informasi/laporan darimasyarakat;e Bahwa masyarakat memberi laporan melalui telepon kepada Sudiono;e Bahwa laporan masyarakat mengatakan kalau di rumah Terdakwa diDusun Kampung baru, Desa Lamaroa, Kec.

Takkalala, KabupatenWajo sedang ada pesta sabusabu;e Bahwa setelah mendapat laporan saksi langsung berangkat ketempat tersebut; Bahwa saksi berangkat ke tempat kejadian bersama dengan Sudiono,Kanit Narkoba dan ada 1 (satu) orang dari satuan narkoba juga;e Bahwa setelah sampai di tempat kejadian saksi dan rekanrekanlangsung melakukan penyelidikan;e Bahwa setelah saksi dan rekanrekan melakukan penggerebakan dirumah Terdakwa, ditemukan 4 (empat) orang sedang mengkonsumsisabusabu;e Bahwa hanya 2 (dua

Utara, KabupatenTakalar, selanjutnya disebut Termohon I.Kamran bin Mansyur Bundu, NIK : 7306012410680001, (Umur 51Tahun), agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Lingkungan Borong Boddi,Kelurahan Bontonompo, Kecamatan Bontonompo, KabupatenGowa, selanjutnya disebut Termohon Il.Bahtiar bin Mansyur Bundu, NIK : 737303120480001, (Umur 39 Tahun),agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, pekerjaan karyawan PTPamply, bertempat tinggal di Lingkungan Griya Situju,Kelurahan Takkalala

Penetapan Nomor 42/Pat.G/2020/PA.TklBaharuddin bin Mansyud Bundu, NIK; 7373031708850002, (Umur 34Tahun), agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, pekerjaankaryawan PT Pamply, bertempat tinggal di Citra Graha NonBlok, Kelurahan Takkalala, Kecamatan Wara Selatan, KotaPalopo, selanjutnya disebut Termohon IV.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan memeriksa berkas perkara.Telah mendengar keterangan pemohon dan para termohon didepan sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon telah mengajukan permohonannyasecara

Amin, RT002 RW 001, Kelurahan Lagaligo, Kecamatan Wara, KotaPalopo, sebagai Penggugat.MelawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan supir,tempat kediaman di BTN Citra Graha Non Blok, RT 004 RW002, Kelurahan Takkalala, Kecamatan Wara Selatan, KotaPalopo, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman dirumah Tergugat di BTNCitra Graha Non Blok, RT 004 RW 002, Kelurahan Takkalala, KecamatanWara Selatan, Kota Palopo, selama 3 tahun 1 bulan;3. Bahwa, selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahdikarunial seorang anak yang bernama Anak 1, umur 10 tahun, anaktersebut ikut dengan Penggugat;4.

Putusan Nomor 22/Pdt.G/2021/PA.Plp Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat,; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhirbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di BTN Citra GrahaNon Blok, Kelurahan Takkalala, Kecamatan wara Selatan, KotaPalopo; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai satu orang anakperempuan; Bahwa anak tersebut dalam pemeliharaan Penggugat; Bahwa kehidupan rumah tangga

Saksi 2, di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bapak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhirbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di BTN Citra GrahaNon Blok, Kelurahan Takkalala, Kecamatan Wara Selatan, KotaPalopo; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai satu orang anakperempuan yang kini dalam Pemeliharaan Penggugat

Takkalala dengan SHM No,02635 tahun 1992, Surat Ukur tanggal 1 Nopember 2018, No.03314/2018, Luas 6.311 M2.Bahwa Pemohon ingin melakukan perbuatan hukum yakni menjual objektanah perkebunan tersebut serta mewakili anak anak Pemohon melakukanpenjualan atas obyek Sertifikat tersebut , akan tetapi Pemohon masihmempunyai anak yang belum cukup umur untuk melakukan perbuatanhukum, olehnya itu Pemohon mengajukan permohonan untuk menjadi walidari anak anaknya yang masih di bawah umur tersebut;Bahwa adapun

Takkalala dengan SHM No, 02635 tahun 1992, SuratUkur tanggal 1 Nopember 2018, No. 03314/2018, Luas 6.311 M2Bahwa Pemohon dan anakanaknya tersebut adalah Ahli Waris darisuami Pemohon yang bernama RUDY HASYIM;Bahwa saksi menjelaskan maksud dan tujuan surat permohonan adalahBahwa Pemohon ingin melakukan perbuatan hukum yakni menjual objektanah perkebunan tersebut serta mewakili anak anak Pemohonmelakukan penjualan atas obyek Sertifikat tersebut , akan tetapiPemohon masih mempunyai anak yang belum cukup

Takkalala dengan SHM No, 02635 tahun 1992, SuratUkur tanggal 1 Nopember 2018, No. 03314/2018, Luas 6.311 M2 Bahwa Pemohon dan anakanaknya tersebut adalah Ahli Waris darisuami Pemohon yang bernama RUDY HASYIM; Bahwa saksi menjelaskan maksud dan tujuan surat permohonan adalahBahwa Pemohon ingin melakukan perbuatan hukum yakni menjual objektanah perkebunan tersebut serta mewakili anak anak Pemohonmelakukan penjualan atas obyek Sertifikat tersebut , akan tetapiPemohon masih mempunyai anak yang belum

bernama RUDY HASYIM ( vide buktiP3) dan dari pernikahan pemohon dengan suaminya yaitu RUDY HASYIMtersebut telah dikarunia Dua orang anak (vide bukti P2, P4, P5, dan P7)masingmasing bernama : PUTRA DIANDA PRATAMA, Laki laki, lahir diSorowako, tanggal 1 September 1996; RIFQI ABRAR RIZNAUFAL, Laki laki ,lahir di Sorowako, tanggal 16 Mei 2003;Menimbang, bahwa selain seorang ister dan kedua anakanakPemohon tersebut, RUDY HASYIM suami pemohon juga meninggalkan berupatanah pekarangan untuk perkebunan di Takkalala

PUTUSANNomor 357/Pdt.G/2016/PA Plp..Sul 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugatyang diajukan oleh:X XXXXXXXXXXXXXX, UMur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil pada SMP N 6 Palopo, bertempattinggal di Jalan Islamic Centre, RT.006 RW. 001,Kelurahan Takkalala, Kecamatan Wara Selatan, KotaPalopo, selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXX

, UMuUr 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tukang batu, bertempat tinggal Jalan IslamicCentre, Kelurahan Takkalala, Kecamatan Wara Selatan,Kota Palopo, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palopo dengan registerNomor 357

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Pajalesang, kecamatan Wara, Kota Paloposelama 3 tahun lalu pindah ke rumah kediaman bersama di IslamicCentre, kelurahan Takkalala, Kecamatan Wara Selatan, Kota Paloposelama 9 tahun;.

Hal 4 dari 12 Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah teman saksi sedangkan Tergugat tidak adahubungan keluarga; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuamiisteri yang menikah tanggal 20 Maret 1990; Bahwa, saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat KelurahanPajalesang, kecamatan Wara, Kota Palopo selama 3 tahun lalupindah ke rumah kediaman bersama di Islamic Centre,kelurahan Takkalala, Kecamatan Wara

Idrus Kambau RT03/ RW 083, Kelurahan Takkalala, Kecamatan WaraSelatan, Kota Palopo, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, lahir di Dangkang, 07 Oktober 1986, umur 32 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman dahulu di Jl.

Idrus Kambau RT 03/ RW 09,Kelurahan Takkalala, Kecamatan Wara Selatan, KotaPalopo,, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya diwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 25 Maret2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palopo denganHalaman 1 dari

PipNomor 98/Pdt.G/2019/PA.Plp tanggal 25 Maret 2019 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :i:Bahwa, pada hari Rabu tanggal 12 September 2007 Miladiah, bertepatandengan tanggal 29 syaban 1428 Hijiriah,, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kelurahan Takkalala, Kecamatan WaraSelatan, Kota Palopo, berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor91/08/IX/2007, tertanggal 17 September 2007 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan WaraSelatan, Kota Palopo

Idrus Kambau RT 03/ RW 08, Kelurahan Takkalala,Kecamatan Wara Selatan, Kota Palopo, selama 2 tahun, KemudianTergugat dan Penggugat pindah ke Kalimantan selama 7 tahun kemudianPenggugat kembali kerumah orang tuanya di JI. Idrus Kambau RT 03/ RW03, Kelurahan Takkalala, Kecamatan Wara Selatan, Kota Palopo,Bahwa, selama ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai2 orang anak yang masingmasing bernama :1. ANAK PERTAMA BINTI TERGUGAT, umur 11 Tahun2.

SAKSI KEDUA, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di RT.003/RW.003, Kelurahan Takkalala,Kecamatan Wara Selatan, Kota Palopo, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, keduanya ikut bersama Penggugat;Bahwa sejak tahun 2014 antara Penggugat dan Tergugat mulai seringterjadi

Idrus Kambau Kel, Takkalala Kec.

ZAKARIA, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa, saksi mengerti di periksa sehubungan dengan adanya Masalah Pengrusakanpatok kapling rumah yang dilakukan oleh Terdakwa ;e Bahwa Kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 23 Juli 2012 sekitar pukul 17.30 witayang di Jalan Islamic Centre, Kelurahan Takkalala, Kec.

LIMPO, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa, saksi mengerti di periksa dipersidangan ini sehubungan dengan adanyaMasalah Pengrusakan patok kapling rumah yang dilakukan oleh Terdakwa ;e Bahwa Kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 23 Juli 2012 sekitar pukul 17.30 witayang di Jalan Islamic Centre, Kelurahan Takkalala, Kec. Wara Selatan, KotaPalopo dilokasi milik H.

SAKARIA adalahsaudara ANDI BASO ;e Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 23 Juni 2012 sekitar jam 17.30 witadi Jalan Islamic Centre, Kelurahan Takkalala, Kecamatan Wara Selatan, KotaPalopo ;e Bahwa saya tidak mengetahui bagaimana cara pelaku saudara ANDI BASOmelakukan pengrusakan patok kayu balok kapling rumah milik Ir. H. MAKMURF.

MAKMUR ZAKARIA bahwasaya telah melakukan pengrusakan patok perumahan milik saksi korbantersebut ;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 23 Juli 2012 sekitar pukul 17.30 witayang di Jalan Islamic Centre, Kelurahan Takkalala, Kec.

MAKMUR ZAKARIA yang kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 23 Juli2012 sekitar pukul 17.30 wita bertempat di Jalan Islamic Centre, Kelurahan Takkalala, Kec.Wara Selatan, Kota Palopo dilokasi milik H.