SAKSI 1, umur 42 tahun, agama katholik, pekerjaan Variasi mobil, tempattinggal di Perum Tamasya Blok C2 No. 1 Kelurahan TambaksawahKecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai kemenakan Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal terakhir di rumah milikbersama di Perumahan Mulyosari

Bandungpada tanggal 1 Januari 2006, Liburan Tahun Baru ke Lembang Bandung,13.c.13.d.13.e.13.f.13.g.13.h.13.1.13.k.13.1.13.m.lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dan diparaf serta diberi tandaT.13b.Fotofoto Trip ke Thailand, tanggal 30 Desember 2006, lalu oleh KetuaMajelis dibubuhi tanggal dan diparaf serta diberi tanda T.13c.Fotofoto Jalanjalan ke Taman Bunga Puncak, pada tanggal 07Desember 2008 di Bandung, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggaldan diparaf serta diberi tanda T.13d.Fotofoto Tamasya

dibubuhi tanggal dandiparaf serta diberi tanda T.13e.Fotofoto Tahun Baru 20082009 di Ciwidey, lalu oleh Ketua Majelisdibubuhi tanggal dan diparaf serta diberi tanda T.13f.Fotofoto Liburan Keluarga Besar Penggugat dan Tergugat di Bandungpada tanggal 812 April 2009, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggaldan diparaf serta diberi tanda T.13g.Fotofoto Jalanjalan ke Mesjid Kubah Mas Depok, pada tanggal 23 Mei2009, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dan diparaf serta diberitanda T.13h.Fotofoto Tamasya

ke Ancol, tanggal 22 November 2009, lalu oleh KetuaMajelis dibubuhi tanggal dan diparaf serta diberi tanda T.13i.Fotofoto Tamasya ke Rusian Circus di Serpong, tanggal 15 Mey 2010,lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dan diparaf serta diberi tandaT.13).Fotofoto Tamasya ke Pelabuhan Ratu, tanggal 14 Oktober 2010, laluoleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dan diparaf serta diberi tanda T.13k.Fotofoto Liburan ke Jogja dan Jawa Tengah, tanggal 2431 Desember2010, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal

Pihak Tergugat seringhalaman 9 dari 34 halaman, Putusan Nomor 6054/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg.berbicara yang menyakitkan hati/kasar baik secara langsungataupun melalui WA dan komunikasi terakhir pada tanggal 29September 2020.Pihak Tergugat selalu curiga dan tidak mempercayai PenggugatPihak Tergugat melakukan tamasya dengan keluarga besar dariPenggugat karena terpaksa (hanya untuk menghargai keluarga besarPenggugat), hal ini dikarenakan pihak Tergugat tidak menyukaikeluarga besar Penggugat khususnya Orang

Pihak tergugat melakukan tamasya dengan keluargabesar penggugat bukan karena keterpaksaan atau karena hanyauntuk menghargai keluarga besar penggugat. Pihak tergugat senangbertamsya dengan keluarga besar/keluarga kecil, Dan apabila dengankeluarga besar lebin enak juga karena bisa naik mobil bersama, danyang man kebetulan saat ini pihak tergugat masih belum bisa menyetirmobil dengan lancar. Dan disitu kita bisa sharing bersama, bercandabersama, makan bersama, bagai keluarga Gemara.

Inilah salah satu bentuk perhatian luang waktu untuk rilekdan tamasya yang dilakukan Tergugat kepada Penggugat dan akananak ;7 Bahwa perbuatan berjudi bola yang dituduhkan Penggugat terhadap Tergugat,adalah tidak benar sama sekali, selain dikemukakan itu oleh Penggugatsematamata untuk mengecohkan perhatian Majelis Hakim guna mengabulkanapa yang dimohonkan oleh Penggugat, karena banyaklah waktu sudah tersitauntuk pekerjaan apalagi melakukan perbuatan yang tidak ada manfaatnya danjustru. menghabishabiskan

Meskipunpenggugat dan tergugat pisah ranjang selama 2 tahun berturut, dalam hal ini tergugatmasih menganggap penggugat sebagai istri sampai maut memisahkan kami berdua.Dan untuk memperbaiki hubungan dengan keluarga penggugat, sewaktu lebarantahun 2007 dan 2008, tergugat datang menjeguk penggugat/istri dan anakperempuannya yang masih tinggal dirumah mertua tergugat pada hari pertamalebaran untuk silaturohmi.Terakhir tergugat mengajak tamasya keluarganya untukpergi ke Malang.tapi ditangguh oleh penggugat

Anmad dan Abu Daud);Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim memutuskan untuk mengabulkan tuntutan Termohonagar dapat mengasuh anaknya yang bernama Nurisqa Humaira bintiYusmadi:;Menimbang, bahwa meskipun hak asuh anak (hadhanah) jatuhkepada ibunya namun ayah tetap berhak menjenguk, mendidik, mengajakmenginap bersamanya ataupun mengajak tamasya anak tersebut dengankesepakatankesepakatan yang ditempuh oleh Pemohon dan Termohontentang masalah itu.

Tetapi ternyata Termohon tidak jerahbahkan semakin parah teroukti Termohon beralasan ditugaskan untukmengikut Pendidikan dan Pelatinan di Makasar namun sebenarnya tidakpernah ada pendidikan dan pelatihan di Maksar itu karena Pemohon telahmelakukan pengecekan ke kantor Termohon dan Termohon juga tidak bisamenunjukkan surat tugas ke makasar ternyata Termohon pergi denganselingkuhannya ke Makasar untuk tamasya ke Pantai Losari yang diketahuidari fotofotonya namun Termohon tetap membantah hingga Pemohonmelaporkan

Bahwa tidak lama kemudian Termohon pergi untuk mengikutpendidikan dan pelatihan di Makasar ternyata Termohon pergi denganselingkuhannya ke Makasar untuk tamasya ke pantai Losari, hal tersebutPemohon ketahui dari fotofoto Termohon namun Termohon membantah.

Makin majunya pariwisata di negara kita, antara lain wisata tamasya,wisata buru dan wisata ilmiah, di mana Kehutanan dapat memberikansumbangannya yang sangat besar.6.

Pasuruan

dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Tian Adit Tamasya alias Bulus Bin Ajis;

6. Membebankan kepada Anak untuk membayar biaya sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

China Customs Baggage DeclarationForm For Incoming Passengers atas nama TERGUGATASLI, tertanggal 17 Pebruari 2008, (T 13);Foto copy Invoice, Nomor 0080198, Pemesanan TiketCengkareng, Jakarta Changi, China Cengkareng,Jakarta, tertanggal 29 Pebruari 2008, (T 14);Foto copy Tiket Penumpang dan Bagasi PesawatBatavia Air, Nomor penerbangan BTV 881, atasnama PENGGUGAT ASLI dari Jakarta dengan tujuanGuangzhou, China, tertanggal 04 Maret 2008, (T15);Tiket Kereta dalam Kota (Railway Station), (T 16);Tiket Tamasya

Perjalanan tamasya tersebut kami tempuh selamalebih 10 hari, perjalanan ini dilakukan atas inisiatif dari pihak Penggugat;7.

Khaisya Ramadhan bin Ovi AkliHarman Apko, umur 2 tahun;;Menimbang, bahwa meskipun hak asuh anak (hadhanah) jatuhkepada ibunya namun ayah tetap berhak menjenguk, mendidik, mengajakmenginap bersamanya ataupun mengajak tamasya anak tersebut dengankesepakatankesepakatan yang ditempuh oleh Pemohon dan Termohontentang masalah itu.

Saksi TAMASYA TARIGAN ad. LANGKAH TARIGAN :Bahwa saksi bekerja di PT. Permata Finance sebagai Kepala Cabang diwilayah Balaraja dan saksi sudah bekerja di PT. Permata Finance kuranglebin selama 3 (tiga) tahun sampai dengan sekarang, serta PT.

Subur tidakikut mengeroyok ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, di persidanganTerdakwa menyatakan benar ;Saksi V : PAIRIN SETYANTORO menerangkan sebagai berikut :Bahwa saya tahu pengeroyokan yang menyebabkan meninggalnya PakSupii, dan pada waktu kejadian pengeroyokan saya tidak ada dirumah,sebab saya bersama keluarga sedang bepergian tamasya ke Pasir Putih,peristiwa pengeroyokan terhadap korban Supii terjadi pada hari Jumattanggal 24 Agustus 2012 sekitar jam 13.00 Wib. di Dusun

sebagai berikut :1.Bahwa Tergugat menolak seluruh dalil Replik Penggugat terkecuali yang diakuikebenarannya oleh Tergugat;Bahwa Tergugat menyatakan keberatan dengan dalil Penggugat yangmenyatakan pertengkaran dan perselisihan makins erring terjadi di dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, tidak benar karena fakta yang terjadiantara Tergugat dan Penggugat tidak pernah terjadi perselisihan ataupertengkaran yang begitu hebat dan hal ini dibuktikan pada bulan Oktober2019 kemarin Tergugat dan Penggugat tamasya

Saksi FENDLY YERRMYAS BARARIA ;e Bahwa Terdakwa di sidang karena kasus penikaman ;e Bahwa Kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 2 Januari 2015 jam15.00 wita di Pantai Lakban Kecamatan Ratatotok Kabupaten MinahasaTenggara ;e Bahwa korban penikaman adalah Alfian Porayouw ;e Bahwa saksi melihat sendiri kejadian tersebut ;e Bahwa sebelumnya antara kampung Desa Basaan dengan Desa Ratatotoksudah konflik, pada tanggal 2 Januari 2015 saksi bersama 15 (lima belas)orang warga Desa Ratatotok tamasya

(tiga puluh ribu rupiah) ; Wisatawan diberikan tiket kurang dari jumlah semestinya namun dimintapembayaran sesuai dengan jumlah wisatawan misalnya wisatawanberjumlah 6 orang namun diberikan tiket sebanyak 4 lembar namundiminta membayar tiket untuk 6 orang ; Adanya sumbangan dari rombongan siswa Sekolah Dasar (SD) yangmelakukan tamasya yang diadakan sekolah yang ingin berkunjung keobjek wisata kintamani yang jumlahnya seiklasnya antara Rp.20.000,00.

(tiga puluh ribu rupiah) dan tidakdiberikan tiket ; Wisatawan diberikan tiket kurang dari jumlah semestinya namun dimintapembayaran sesuai dengan jumlah wisatawan misalnya wisatawanberjumlah 6 orang namun diberikan tiket sebanyak 4 lembar namundiminta membayar tiket untuk 6 orang ; Adanya sumbangan dari rombongan siswa Sekolah Dasar (SD) yangmelakukan tamasya yang diadakan sekolah yang ingin berkunjung keobjek wisata kintamani yang jumlahnya seiklasnya antara Rp.20.000,00. sampai dengan 50.000,00

Adanya sumbangan dari rombongan siswa yang melakukan tamasya;Bahwa yang melakukan pencatatan terhadap kelebihan uang retribusidimasingmasing pos adalah kasir, setelah direkapitulasi baru diserahkankepada divisi informasi begitu juga dilakukan oleh pos restribusi yanglainnya, setelah semua terkumpul baru dibagi rata dengan petugas yanghadir dan bertugas saat itu.Bahwa Terdakwa dengan petugas lainnya sebagai pegawai termasukterdakwa lainnya selama 5(lima) bulan belum mendapatkan gaji, danterdakwa sebagai

Tahun 2009 mulai menempati rumahsendiri, alhamdulilah hasil saya mulai meningkat dengan banyaknyacustomer. selama bekerja itu kami merasa bahagia karena hasil yang baikdan kami sekeluarga sering berpergian piknik atau tamasya, dan pergi kemall seperti bermain dan belanja.Pada tahun 2011 saya membuat CV Shaviyo untuk mencoba berbisnis yanglain, dan saya juga memodali istri untuk membuat BUTIK di rumah, untukkegiatan isteri.

Bahkan sering jalanjalan, piknik, tamasya. Tahun yang paling membahagiakan adalah ketikahampir 5 tahun kami menanti lahirnya buah hati dan pada tahun 2016 lahirlahseorang putri buah dari cinta kasih kami, kalau sejak 2013 terjadi pertengkarantidak mungkin tahun 2016 dikaruniai anak.Tahuntahun berikutnya 2015, 2016, 2017, dan 2018 sama sekali tidak adapertengkaran yang hebat, kalau ribut kecil ya pasti adalah wajar tapi tidaksampai fatal.

Bahwa meskipun demikian TERGUGAT malah menggunakan uang orang lainuntuk tamasya ke LONDON, negara INGGRIS, seperti foto selfie terlampir;15.