BandunaRaya Blok. 2A No. 134 Kota Tasikmalaya berdasarkan suratKuasa khusus tanagal 12 Juli 2016 yang telah didaftar dalamRegister Kuasa Nomor 1099/Reg.K/2016/PA.Tmk tanggal 13 Juli2016.sebaqai Penaauaat:melawanPe umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikan SMK, tempatkediaman di Cikunten Sindanggalih RT.04 RW. 16 KelurahanKahuripan Kecamatan Tawang Kota Tasikmalaya, sebagaiTerquaat:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara:Telah mendengar keterangan Penggugat

serta memeriksa buktibukti dipersidangan:DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat qugatannya tanggal 13 Juli 2016 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Tasikmalavya dengan Nomor 0948/Pdt.G/2016/PA.Tmk. tanagal 13Juli 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0948/PdtG/2016/P4,TmK..

mengabulkantuntutan Pengqugat:Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan baagian yang tidak terpisahkandani putusan ini:PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebaaaimana terurai di atas:Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa Surat Kuasa KhususPengaugat tertanggal 12 Juli 2016. yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor1099/Reaq.K/2016/PA.Tmk tanagal

Kabupaten Luwu Timur.selaniutnya disebut Terquaat.Penaadilan Aaama tersebut.Setelah memhaca berkas nerkara.Setelah mendenaar keteranaan Penaaucat.Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penagguaat dalam surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Penaadilan Aaama Palopo reaister Nomor265/Padt.G/2017/PA Pip, tanagal 02 Mei 2017 telah mengajukan gugatancerai terhadap Terauaat denaan alasan sebaaai berikut :1.

Terauaat tidakpernah hadir di persidangan namun demikian Maijelis Hakim setiappersidanaan seiaiu menasihati Penaaguaat aaar mempertimbanakankembali keinginannya untuk bercerai dengan Terauaat akan tetapi tidakberhasil. selaniutnva pemeriksaan perkara dimulai denaan membacakansurat quaatan Penaquaat, yang maksud dan isinya dipertahankan olehPenaauaat.Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatan tersebut, Penggugatmenaaiukan aiat bukti surat berupa fotokopi Kutioan Akta Nikah Nomor43/9/X1/2007 diterbitkan tanagal

Bahwa Penggugat pernah mengaijukan gugatan cerai pada tanagal 05Agustus 2014 dengan perkara nomor 0433/Pdt.G/2014/PA. Dp.namun dicabut:6. Bahwa antara Penqgugat dan Terqugat sudah pernah diupavakandamai oleh orang tua dan tokoh masvarakat, namun tidak berhasil:7.

Membebankan kepada Penaquaat untuk membavar biava sesuaidengan ketentuan vanq beriaku:SUBSIDAIR:Jika Maielis hakim berpendapat lain mohon putusan seadiladilnva:Bahwa pada hari dan tanagal sidana vana telah ditentukanPenaauaat dan Terauaat hadir dipersidanaan:Bahwa Maielis Hakim telah berusaha menasehati/mendamaikanPenqqugat dan Terqugat dan telah diperintahkan untuk mengikutiprosedur mediasi sesuai PERMA Nomor 1 Tahun 2016 dengan mediatorJamaludin Muhamad, S.HI..

qugatan cerai dan tidak benar Terqugat suka memukulPenagugat dan masalah merusak perabot rumah tanaga hanya sekalijuga Terqugat lakukan karena Pengqugat tidak menyediakan makananuntuk Terquqat vang pulang dari keriaan lalu Terquaat membantina pirinadan tidak benar jika Terquqat memberikan uanq nafkah kepadaPenaquaat, Terauaat suka memintanya kembali, yang benar Terquaathanva meminta untuk membeli rokok saia:Menimbana. bahwa Teraugat membenarkan Penaquaat peraimeninaagalkan kediaman bersama pada tanagal

AUIS dikinanpiraitewaesnereamicnunasaneseeaanieauicteeeeniets aedeebaeasbeuansinbanstaceniiniI Fr necro Ie ae reeigure ay peceeeimseseeenceebele niaiaanaiicmeiaime ale:OAMUS tanagal ... s rite 20/4 oleh Hakim dan pada hari iniJuga diucapkan dalam persidangan yang berduka untuk umum dihadiri oleh : Diputuskan hari iniPanitera Hakim PORNO eRe eee C Re ERC E EE EEE R RETR T REET ERSTE TEETER REESE ERE R HERES SOR ER eee /PERNYATAAN TERDAKWASaya menerima / tidak menerima putusan hakim yang telah dijatuhkanTerdakwaa

SampangSelanjutnya disebut sebagai PEMOHONPengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca berkas permohonan Pemohon :Setelah memperhatikan dan meneliti suratsurat bukti :Setelah mendengar keteranqan pemohon dan saksisaksi :TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang teiah ditentukan Pemohonlatang menghadap sendiri dipersidangan ,Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Juli018, yang terdaftar dalam register perkara permohonan Nomor/Pdt.P/2018/PN.Spq pada Hari Kamis tanagal

12 Juli 2018. permohonan tersebutdibacakan dipersidangan dan pemohon menerangkan tetap pada isichonannva :Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah di lahirkan di Sampang.oada tanagal.21 Agustus 1983dengan nama MUHAMMAD HORE BIN BINATO dari seorang ibu yang bernama SUMA vana tertera dalam kutipan akte kelahiran Nomor 3527LT090720180122tertanggal 09 Juli 2018 (foto copy kutipan akta Kelahiran Terlampir) ;) Bahwa Pemohon akan melaksanakan Kunjungan ke

Bahwa pada tanagal 19 Juli 2006 Penaquaat denaan Terauaatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Puiud, Kabupaten Rokan Hilirsebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:247/35/VII/2006. vana dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Puiud.Kabupaten Rokan Hilir, tertanggal 20 Juli 2006;2. Bahwa pada waktu akad nikah. Penaquaat berstatus perawan, sedanakanTergugat berstatus jejaka3.

Penaauaat dan Terauaat menikah pada tanagal 20 Juli2006 di Kecamatan Pujud, Kabupaten Rokan Hilir: Bahwa. sesaat setelah akad nikah Terquaat ada mengucapkanikrar taklik talak; Bahwa. Penaauagat dan Terquaat tinaaal bersama sebagai suamiistri awalnya di rumah Saksi Kepenghuluan Sai Tapah, KecamatanPuiud. Kabupaten Rokan Hilir:Hal. 4 dari 12 hal. Put. Nomor 0021/Pdt.G/2018/PA. Ut. PDF Compressor Free VersionBahwa.

PDF Compressor Free Versionhakim Bahwa berdasarkan keteranaan saksisaksi dan foto copy Kutinan AktaNikah (bukti P) telah terbukti antara Penggugat dengan Tergugat terikatdalam perkawinan vana sah:Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan ikrartaklik talakBahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak:Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dulunya baikdan harmonis tetapi seiak tanagal 26 September 2006 vand laluTergugat pamit pergi ketempat keluarganya namun

Perkara : PDM188/PASUR/11/2009 terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa RAHMAD ADITAMA bin ABDUL HAMIM pada hari Jumat,tanagal 9 Oktober 2009 sekitar pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Oktober 2009 bertempat di Rumah Sakit Dr. Sudarsono PurutrejoKota Pasuruan JI.Dr. Wahidin Sudiro Husodo Kel.

tempat parkir RSUD kota Pasuruan sering teriadikehilanoan sepeda motor maupun helm; sehinaga pengawasan harusditinakatkan;e Bahwa menurut saksi Aris Riyadi tidak kenal dengan terdakwa demikian pulasebaliknya dan selama ini tidak pernah mengijinkan terdakwa meminjamhelmnva;e Bahwa menurut saksi korban helm tersebut dibelinya dengan hargaRD125.000, (Seratus dua puluh lima ribu rupiah);Atas keteranan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;2 Keterangan saksi ARTS RIYADIe Bahwa pada hari pada hari Jumat; tanagal

tidak ditemukan satu pun alasan yang dapatmeragukan kemampuannya untuk bertanggung jawab atas perbuatannya;Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum :Ad. 2 Unsur mengambil suatu baranaMengambil berarti setiap perouatan untuk membawa atau mengalihkan barangke tempat lain, termasuk juga didalamnya perbuatanperbuatan untuk mengalihkanatau memindahkan suatu barana dengan berbaaai cara Berdasarkan keteranganpara saksi dan terdakwa;e Bahwa pada hari pada hari Jumat, tanagal

PUTUSANNomor 0328/Pdt.Gi2017/PA.KBr we eT * oy eae) iych > (Eseoe aESfroesaePengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT. sd: tempat tanagal lahir Surian 31 Desember 1993,agama Islam, pendidikan terakhir SD. pekejaan rumah tangga, tempatroel asKabupaten Solok, sebagai Penggugat:melawanfeRGUGAT.s#(

/2002. diberitahukan Kepada pemo~hon banding sekarang Pemohon Peninjauan Kembaliyang dikirimkan melalui Kanter Pos Jakarta Pusattanggal cap pods tanggal 5 Agustus 2002, kemudianterhadapnya Pemohon Peninjauan Kembali melaluiperantaraan kKuasa hukumnya berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 23 September 72002 diajukan permohonan Peninjauan Kembali secara tertulis dikepantteraan Pengadilan Pajak dengan disertaimemori/risalah Peninjauan Kembalinya yang diterimadikepaniteraan Pengacdilan Pajak Senin, tanagal

tanggal 13Desember 2001 terdapat kekeliruan dalam lampirannya kemudian Surat Keputusan Nomor :423/BC.3.2002 tanggal 11 Pebruari 2002, dengandemikian secara hukum Keputusan tersebut barusyah ditetapkan pada tanggal 11 Pebruari 2002 ;Bahwa karena Keputusan Nomor .Kep.3899/BC.3/2001 tanggal 15 Desember 2001tersebut baru berlaku tanggal 11 Pebruari 2002, maka batas akhir 60 hari pengajuan bandingdihitung sejak Keputusan yang diralat yaitutanggal 11 Pebruari 2002, sehingga batas pengajuan banding berakhir tanagal

Salim dan Pemohon Il bernama Iswati:Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri:Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanagal 22 April2004 yang lalu;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan di rumahorang tua Pemohon II di Desa Suka Damai dan dilaksanakan secarasyariat agama Islam:Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon dua adalah ayah kandungPemohon II sendiri yana bernama Misikir:Bahwa saksi pernikahan

Salim dan Pemohon II bernama Iswati: Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri:Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanagal 22 April2004 yang lalu; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan di rumahorang tua Pemohon II di Desa Suka Damai dan dilaksanakan secarasvariat agama Islam: Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon dua adalah ayah kandungPemohon II sendiri vana bernama Misikir: Bahwa saksi pernikahan

hadirsecara in person di persidanaan:Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melengkapi syaratsyarat yang diperlukan untuk mengajukan perkara pada Pengadilan Agamasesuai dengan caracara yang telah ditentukan, maka formalnya permohonanPemohon dan Pemohon II dapat diterima untuk diperiksa:Menimbang, bahwa yang menjadi pokok dalil permohonan Pemohon dan Pemohon II adalah bahwa Pemohon dan Pemohon Il memohon untukditetapbkan sahnya perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il yang telahdilaksanakan pada tanagal

Knotrul AZam Bin Siamet Mujiono UMmur 6 tanun.NBahwa pada tanagal 1 Sentemher 2018, Slamet Mujiono Bin Misman meninaaalLi Mamuju, Kecamatan simporo, Kadupalen Mamuju, Derdasarkan suratketerandaan kematian Nomor 479/20/DU2018/SBR vana dikeluarkan olehKeluranan simboro.3. Bahwa Almarhum Slamet Muiiono Bin Misman, meninaaalkan ahli waris yanqmasingmasing bernama : 1). Suyat' bint Koni Suwaryo (Istn), 2. Karunt Bin Jaizfibu), 3 Totek Purwanto Bin Slamet Muliono fanak) 4.

Fotokoni Kartu Keluaraa atas nama Kenala Keluaraa Slamet Mutiono, Nomora SSES Slee Se See m6UZU11411U6UUZ1, yang aiterbitkan olen Kepala Vinas Kependudukan canPencatatan Sinil. tanagal 15 Februari 2016. vana telah dicocokkan denganpent ee er er ee ee Hiaslinya dan bermeteral Cukup serta berstempel pos, selanjutnya dibert kode P.;6.

Khoirul Azam adalah anak kanduaalmarnum Slamet Pujiono bin Misman;Menimbana bahwa alat bukti surat P.Q9 heruna surat keteranaan kematiantelan memenuni syarat trormii dan materi pembuktian, Maka tetan terbukt SiametPuiiono bin Misman telah meninaaal dunia pada tanagal 1 Sentember 2018 karenasakit;Menimbang, bahwa 2 (dua) orana saksi yvana dihadirkan oleh Pemohoneedipersidangan tersebut, tidak tergolong orang yang ternalang menjadi saksi, telanmenahadan dan memberi kesaksian di bawah sumnah di denan

pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta (Penijual di pasar lama), bertempat tinggal di JalanAbd Wahab Azasi Kelurahan Binanga Kecamatan Mamuju KabupatenMamuiu. selanijutnya disebut Termohon:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti dalam perkara aquo dipersidangan:DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan yang terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Mamuju dengan register nomor257/Pdt.G/2017/PA.Mmi. tanagal

No. 257/Pdt.G/2014/PA.Mmj. pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya meskipun berdasarkan relaaspanggilan yang disampaikan oleh Jurusita Pengadilan Agama Mamuju Nomor257/Pdt.G/2017/PA.Mmi. tanagal 18 Agustus 2017 dan 30 Agustus 2017Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, sedang ketidakhadirannyatersebut tidak disebabkan oleh alasan yang sah:Bahwa selanjutnya majelis hakim menjelaskan kepada Pemohon tentangkewajiban untuk menempuh proses mediasi apabila para pihak hadir, namunkarena

Nomor:28 PK/AG/1995, tanggal 16 Oktober 1996.Menimbang, bahwa demikian juga telah sejalan dengan YurisprudensiMahkamah Aqung RI Nomor 273 K/AG/1998 tanagal 17 Maret 1999 yang diambilalih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang pada pokoknya bahwa, cekcok,hidup berpisah tidak dalam satu tempat kediaman bersama, satah satu pihak tidakberniat untuk meneruskan kehidupan bersama dengan pihak lain, merupakanfakta vang cukup untuk perceraian berdasarkan pasal 19 huruf (f) PP.

tempat kediaman di Desa SangiaKecamatan Sape Kabupaten Bima, sebagai Tergugat,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tanggal 28 Agustus 2017yang terdaftar di register perkara kepaniteraan Pengadilan Agama BimaJengan nomor 1167/Pdt.G/2017/PA.Bm, tanggal 28 Agustus 2017 telahmngajukan gugatan dengan alasanalasan sebagai berikut:DALAM POSITA :* Pada tanagal

Jawa Timur Nomer 4 Tahun 2013 tentang He) Fegawai Negeri Sipil menyatakan bammS tanagal SY ....20.95....pukul.. 9.3 WIB telah Mengadakan pemerksanada, han ini,,....coBr Beturad an AMPE terhadap tersangka : TERSANGKA Tanda tangan Tanda TanganNama.:...... PN a ecsscsocersccuics sed UME TA Saksi Saksi Il Tempat / Tl.

Bahwa pada tanagal 17 Juni 2008, Penaquaat denqan Terquaatmelangsungkan pernikahan di Kelurahan Binanga Kecamatan MajeneKabupaten Maiene. Di hadapan imam mesiid vana bernama Amirullah:Hal 1 dari 12 hal, Put.No.309/Pat.G/2017/PA.Mmi.. Bahwa vana meniadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah PamanPenggugat bernama Saenuddin, dengan Saksi Nikah bernama Abd Raufsebaaai saksi dan Sofvan sebaaai saksi II:.

Aaama Islam.pekerjaan PNS, tempat tinggal di Kasiwa, Kelurahan Binanga, KecamatanMamuiu, Kabupaten Mamuiu:oOBahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalah ibukanduna:Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah;;Orbe tora Penaquant, monikah pada tanagal 17 Juni 2008, di Maiene:Daliwa yaitg menjadi wali iikah pada saat itu adalah paman Penggugatvana bemeamca Osinugitis don vangp monitehhor Imm MiiPt vietbernama Amirullah, dai yang Dititidan Ssuaga: Sano: Vara: porrnnaianMist

Membebankan kepada Penaquaat untuk membavar biava perkara inisejumlah Rp 271.000,00 (dua ratus tujuh pufuh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusvawaratan MaielisHakim Pengadilan Agama Mamuju, pada hari Rabu, tanggal 11 Oktober 2017Masehi bertepatan denaan tanagal 21 Muharam 1439 Hiirivah. olehNAHARUDDIN, S.Ag., M.H., sebagai Ketua Majelis, dengan didampingi olehMARWAN WAHDIN. S.HI.. dan MANSUR, S.Aq..

TattixtitC , pada tanagal Yer ary An Ard 1? SUSE UREUR SIE yUeeLA Sieh OAS D greg IMendapatkanAO VingunsnKutipan Buku Pendaftaran Talak pada KUAKecamatanKutipan Akte/Surat Nikah gan Suamilistl dis'mpan di Kei;111V146 Pengadilan Againa dalamdi depan sidang Pengadilan Agama 31ell Kee,o..bangTalak yang dijatuhkan :1. Talak yang keberapa2. Qabladdulchul atau Ba'daddukhul3. Istri dalam keadaan : Suci, hamilatau haidh4. Alasan talak dijatuhkanPort=.......::..

Tidak ada keharmenisana) Nikah Pema terdaftar pada Kantor Urusan Agama Kecamatan di ........... aabraig ..sccesssseseseeeeeeeeeeespada tan ga keterangG Tni'8119th't chat coe funtakar Gish yy ang b ersangku'ttan'g' liS ee oI . guns nfendarat. ccmendapatkanKutipan Buku Pendaftaran Talak pada KUA KecamatanKutipan Akte/Surat Nikah dari Suami/Istri disimpan di "ee'parleraan Pengadilan Agama dalam map berkas perkara No tanagal sn .7 me 640 / 194 og 21 Suni 1984.BONDOWOSO 21 JUNI 1984KETUATTDDRS.ACHMAD

Pre jeKAn cessessssssessessssessssesssaceseeesPAA Camnggall ores, 4.996197 3 cece entree rete eee en eennnsnentne dengan Akte Nikalt No. 17/3/42/ (10975 ........sssssssscsessseseeseeseeeesSurat keterangan ini dibuat untuk dipergunakan oleh yang beiz,angkutan gun,: mendapatkanKutipan Buku Pendaftaran Talak pada KUA Kecamatan ........ pratjekaa,Kutipan Akte/Surat Nikah dari Suami/Istri disimpan di Kepaniteraan Pengadilan Agama dalam map berkas perkara NO. sess RARER Onn tanagal 23.9.432BONDOWOSO 14

Untuk menguatkan tersangka membubuhkan o* QV psy tanagal suieas 42 AN ectanda tangan Jam..! iTersangka 51014 200701 1 008Le PELAKSANAAN HUKUMAN KurunganDenda anda fang Tand gan Tanda tanganPan H Jaksa4

RT.022 RW.007, Desa karya Mulya, KecamatanRambah Samo, Kabupaten Rokan Hulu, sebagaiPemohon Il:Pengadilan Agama tersebut:Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il:Telah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya tertanagal 23 Oktober 2018 yang telah didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Agama Pasir Pengaraian dengan Register perkaraNomor 0086/Pdt.P/2018/PA.Ppq pada tanagal

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku.Bahwa terhadap permohonan Itsbat Nikah yang dimohonkan olehPemohon dan Pemohon II tersebut, sebelum diadakan pemeriksaan dalampersidangan, Pengadilan Agama Pasir Pengaraian telah mengumumkannyakepada masyarakat sebagaimana telah diumumkan pada tanagal 24 Oktober2018 melalui papan pengumuman Pengadilan Agama Pasir Pengaraian;Bahwa sampai pada hari sidang dilaksanakan tidak adapihak/Him. 2 dari 11 hlm.

hadirsecara in person di persidanaan:Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melengkapi syaratsyarat yang diperlukan untuk mengajukan perkara pada Pengadilan Agamasesuai dengan caracara yang telah ditentukan, maka formalnya permohonanPemohon dan Pemohon II dapat diterima untuk diperiksa:Menimbang, bahwa yang menjadi pokok dalil permohonan Pemohon dan Pemohon II adalah bahwa Pemohon dan Pemohon II memohon untukditetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il yang telahdilaksanakan pada tanagal