Ditemukan 985 data
11 — 13
permohonan para pemohon ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan itu, pemohon dan pemohon Il,dibebani wajib bukti sebagai dasar untuk menguatkan dalildalil permohonannyaberdasarkan ketentuan Pasal 283 R.Bg;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,pemohon dan pemohon Il, telah mengajukan alat bukti surat bertanda P.1sampai dengan P.10;Menimbang, bahwa bukti bertanda P.1, berupa fotokopi Buku KutipanAkta Nikah yang diajukan oleh pemohon untuk menguatkan dalilnya bahwapemohon dengan Mara binti Tanggala
adalah suami istri sah, dan buktitersebut secara formil dan materil dinilai telah memenuhi syarat sebagai alatbukti autentik, maka harus dinyatakan terbukti pbemohon, Sawawi Dg Lira bin M.Hal 15 dari 18 hal.Put.No 49/Pdt.P/2015/.PA.PkjDg Lira dan Mara binti Tanggala adalah suami isteri yang sah, begitupula buktiP6 yang diajukan pemohon II untuk menguatkan dalilnya bahwa pemohon Ildengan XXxXxXXXxXXxxxxxxx adalah suami istri sah, dan bukti tersebut secaraformil dan materil dinilai telah memenuhi
Lira yang diajukan oleh pemohon untukmenguatkan dalilnya bahwa pemohon dan Mara binti Tanggala adalah suamiisteri yang telah dikaruniai satu orang anak dan Xxxxxxxxxxxxxxx adalah anakpertama dan bukti tersebut secara formil dan materil dinilai telah memenuhisyarat sebagai alat bukti autentik, maka harus dinyatakan terbukti pemohon telah dikarunia 1 orang anak dan anak pertama pemohon yang bernamaXXXXXXXXXXXXXXX yang hendak dinikahkan oleh pemohon baru berumur 13tahun 6 bulan dan bukti bukti P8, berupa
7 — 2
Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugatdan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai2 anak bernama Anak Kandung Penggugatdan Tergugat, tanggal lahir01092011 dan bernama Anak Kandung Il Penggugat dan Tergugat,tanggala lahir 19022014 yang saat ini tinggal dan diasuh olehPenggugat;.
Putusan No.2040/Pdt.G/2016 /PA.Sda.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah Penggugat di Kelurahan TambakKemeraan, Kecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjo dan telah hidup layaknyasuami istri dan sudah dikaruniai 2 anak bernama Anak Kandung Penggugatdan Tergugat, tanggal lahir 01092011 dan Anak Kandung II Penggugatdan Tergugat, tanggala lahir 19022014 yang saat ini tinggal dan diasuholeh
57 — 5
ANAK , lahir di Pasuruan, 15 Juli 2006, tetapi dia telah meninggaldunia pada tanggala 27 Desember 2015;2.
Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 oranganak, masingmasing bernama ANAK I, lahir di Pasuruan, 15 Juli 2006, tetapitelah meninggal dunia pada tanggala 27 Desember 2015, dan ANAK II, lahirdi Pasuruan, 27 Nopember 2014;3.
12 — 11
tinggal di KopiKopi, DesaPatila) Kecamatan BoneBone, Kabupaten Luwu Utara,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 8April 2013, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palopo denganregister Nomor : 128/Pdt.G/2013/PA Plp tanggal 8 April 2013, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, pada hari Ahad tanggala
50 — 13
MuhammadKasim, telah meninggal dunia pada tanggala 20 September 1993, jugakenal dengan ibu para Pemohon bernama T. Nurul Halimah, telahmeninggal dunia pada bulan Maret 1988; Bahwa T. Krisna Nilawati telah menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Endy Mulya pada tahun 1992, saksi ikut menhadiri pestanya,namun belum dikarunian keturunan; Bahwa antara T. Krisna Nilawati dengan Endi Surya telah resmi ceraipada tahun 2005 sebabnya saksi tidak tahu;e Bahwa semasa hidupnya T.
MuhammadKasim, telah meninggal dunia pada tanggala 20 September 1993, jugakenal dengan ibu para Pemohon bernama T. Nurul Halimah, telahmeninggal dunia pada bulan Maret 1988;Bahwa T. Krisna Nilawati telah menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Endy Mulya pada tahun 1992, saksi ikut menhadiri pestanya,namun belum dikarunian keturunan;Bahwa antara T. Krisna Nilawati dengan Endi Surya telah resmi ceraipada tahun 2005 sebabnya saksi tidak tahu;Bahwa semasa hidupnya T.
10 — 6
;Fotokopi Surat Keterangan Nikah Nomor i tanggalA, yang dikeluarkan oleh Pembantu PPN KecamatanPajukukang Kabupaten Bantaeng. Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehHakim diberi tanda P.3.;. Saksiee, eo HE tahun, agama BB pekerjaanES pendidikan HM tempat kediaman dies.
16 — 3
Lab : 12155 /NNF/2016A tanggalA 08 Nopember 2016, menjelaskan 1 (satu)bungkus plastik klip berisi kristal berwarna putih dengan berat bruto 1,26 (satukoma dua puluh enam) gram dan berat netto 0,83 (nol koma delapan puluh tiga)gram diduga mengandung narkotika milik terdakwa Faisal Arifin alias Blek adalahPositif Metamfetamina dan terdaftar dalamA Golongan nomor urutA 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114
Lab : 12155 /NNF/2016A tanggalA 08 Nopember 2016, menjelaskan 1 (satu)bungkus plastik klip berisi kristal berwarna putih dengan berat bruto 1,26 (satuHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2017/PN Lopkoma dua puluh enam) gram dan berat netto 0,83 (nol koma delapan puluh tiga)gram diduga mengandung narkotika milik terdakwa Faisal Arifin alias Blek adalahPositif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;
Lab : 12155 /NNF/2016A tanggalA 08 Nopember2016, menjelaskan 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal berwarna putihdengan berat bruto 1,26 (satu koma dua puluh enam) gram dan berat netto 0,83(nol Koma delapan puluh tiga) gram diduga mengandung narkotika milik terdakwaFaisal Arifin alias Blek adalah Positif Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut unsur
10 — 0
Bahwa pada tanggal 02 Nopember 2002, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama, JakartaUtara (Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggala SHIRE Si ys2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah kediaman bersama dirumah = orangtua Penggugat sebagaimana disebut diatasselama sampai dengan sekarang..
7 — 4
, Umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Guru, Bertempat tinggaldi Kota Kediri, Sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 13Maret 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kediri denganRegister Perkara Nomor 0044/Pdt.P/2018/PA.Kdr tanggal 13 Maret 2018, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa pada tanggala
16 — 4
Bahwa pada tanggal 25 April 2020 suami Pemohon xxxxxxxxxx telahmeninggal dunia di Jakarta karena sakit dan telah tercatat berdasarkanKutipan Akta Kematian Nomor 3174KM150520200007 yang di keluarkanpada tanggala 15 Mei 2020 oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilProvinsi DKI Jakarta;3. Bahwa selama perkawinan antara Pemohon dengan AlmarhumXXXXXXXXXXXX telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaitu :3.1. XXXXXXXXXXXX, lahir di Jakarta 31 Juli 2008;3.2.
22 — 9
EDYHARTONO, SH, Dkk sesual dengan Surat Kuasatertanggal 23 Mei 2014 ; Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon,;~~~PENGADILAN NEGERI TERSEBUT : ~~~~~~~~~~~~~~~7~~77777777Setelah membaca surat permohonan Pemohon ; ~~~~~~~Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksiSAKSIf mmm i eeSetelah membaca dan meneliti suratsurat bukti yangdiajukan pera Pemohon 7; = eeeMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratpermohonan tertanggal 23 Mei 2014, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Batam pada tanggala
31 — 19
Mengabulkan permohonan Pemohon.WM Menyatakan sah perkawinan Pemohon (i EM) dengan @EE) yang dilangsungkan pada tanggala eeHal. 2 dari 5 Hal. Penetapan Nomor 80/Pdt.P/2020/PA.Jpr3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jayapura atau siapapunpejabat yang di tunjuk untuk itu, untuk mengirimkan salinan yang sah daripenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Abepura untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu4.
7 — 0
tanggal 13 November 2011 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : 416/38/X1/2018 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cigedug, Kabupaten Garut;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga dirumah kediaman bersama di Kampung Jolok Lebak, Rt.001 Rw. 008, Desa Cintanagara, Kecamatan Cigedug, Kabupaten Garut;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun berumah tanggala
10 — 4
PENETAPANNomor: 1529/Pdt.G/2016 /PA.Btm.a S Many DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara :Deni Mardiani binti Mardi, tempat tanggala lahir Dolak Masihul, 25 Mei1979, umur 37tahun, jenis kelamin perempuan, warganegara Indonesia, agama Islam, NIK 2171116505799002,pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus RumahTangga, tempattinggal di
14 — 1
Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat dikarunia 2(dua) orang anak, yaitu ; a akitak, tabir di Sukabumitanggal a: ee, akilaki, lahir di Sukabumi tanggala.4.
6 — 1
Bla.Halaman 17 dari 12 halamansebagai bukti dalam Kutipan Akta Nikah None pada tanggala. pada waktu itu Penggugat berstatus perawan denganTergugat jejaka;.
15 — 9
antara Tergugat /Terbandtelah b akan menjual tanahnya (objekPembanding terjadi kesepakatanTerbandinganding dari kuasaertimbangan Majelisanya uang sejumlahyugat I/Terbanding nuari 2009 (bukti Png dan Penggugat/I/sengketa) kepadaahwa Tergugat Penggugat/Pembanding;Menimbang, bahwa namun demikian tep07 Juli 2009 sesuai bukti T objek sengketTerbanding telah dijual kepada TergMenimbang, bahwa sesuai jawabanI/Terbanding menjual objek sengketa kepada TTerbanding II menurutnya justru Penggugat/Pematnya pada tanggala
4 — 2
Bahwa Pemohon telah mendaftarkan pernikahan anaknya ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Mariso, Kota Makassar, akan tetapi ditolak denganalasan masih dibawah umur sesuai dengan surat Penolakan Pernikahan,Nomor: KK.21.24.05/PW.01/53/III/2015, tanggala 10 Maret 2015.Primer :Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Pemohon memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Makassar cq.
9 — 6
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahmenikah pada Hari I, Tanggal i 9 HB, dinadapan Pejabat KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan i EE, Kabupaten Tebo, Provinsi Jambi,sebagaimana bukti berupa Akta Nikah Nomor: i, Tanggala:2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadirumah sendiri beralamat di JI.
13 — 9
Bahwa pemohon telah mendaftarkan pernikahan anaknya keKantor Urusan Agama Kecamatan Bontoala, Kota Makassar, akantetapi ditolak dengan alasan masih dibawah umur sesuai dengansurat Penolakan Pernikahan, Nomor: KK.21.24.04/PW.01/76/2015,tanggala 17 Februari 2015.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilanob Agama Makassar cq.