Ditemukan 133 data
Terbanding/Terdakwa I : Dodi Eka Putra Pgl. Dodi
Terbanding/Terdakwa II : Fendra Afdi Pgl. Fendra
85 — 32
di tempat lain yang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan NegeriKoto Baru yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, baik orangyang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan menyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang manaperbuatan tersebut dilakukan oleh para Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa sebelumnya pada hari Rabu tanggal 05 Mei 2021 sekira pukul22.00 WIB bertempat di rumah Terdakwa Il di Sulasiah Jorong PangkuaKaciak Nagari Taruang
Taruang Kecamatan IX koto Sungai Lasi Kota Solok,para Terdakwa telah mengkonsumsi narkotika jenis shabu dengan caraawalnya para Terdakwa membuat alat hisapnya (bong) yang terbuat daribotol minuman mineral, sedotan mineral (pipet), kaca pirek, lalu melubangitutup botol sebanyak 2 (dua) lubang.
di tempat lain yang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan NegeriKoto Baru yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, baik orangyang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan menyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendin, yang manaperbuatan tersebut dilakukan oleh para Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa sebelumnya pada hari Rabu tanggal 05 Mei 2021 sekira pukul22.00 WIB bertempat di rumah Terdakwa II di Sulasiah Jorong PangkuaKaciak Nagari Taruang
219 — 67
Pada tanggal 29September 2012 yang berbunyi Sri Lestari Poyok, mati manghayaldiangan mimpi kau, urang yang kau turuik tu laki urang, padatanggal 23 Oktober 2012 berbunyi Sri Lestari poyok hari musimpanghujan kini, baa kaden carikan kau dadok baduri untukdisorongkan kadalam lubang pepek kau nan gadang tu, pada tanggal29 Oktober 2012 berbunyi Sri poyok kok manggata juo kau dakekbupati beko aden adok an taruang ka kau dilapangan cindua mato,kalau paralu dakek bupati den sorongkan pantek kau nan gata
Pada tanggal 29September 2012 yang berbunyi Sri Lestari Poyok, mati manghayaldiangan mimpi kau,urang yang kau turuik tu laki urang, pada tanggal23 Oktober 2012 berbunyi Sri Lestari poyok hari musim panghujankini, baa kaden carikan kau dadok baduri untuk disorongkan kadalamlubang pepek kau nan gadang tu, pada tanggal 29 Oktober 2012berbunyi Sri poyok kok manggata juo kau dakek bupati beko adenaduk an taruang ka kau dilapangan cindua mato, kalau paralu dakekbupati den sorongkan pantek kau nan gata
jan mangata jo lai,ndak ado aianyolaijbakacolah katanah supayo nampak bayangbayang badan kau.Pada tanggal 29 September 2012 yang berbunyi Sri Lestari Poyok,mati manghayal diangan mimpi kau,urang yang kau turuik tu laki35urang, pada tanggal 23 Oktober 2012 berbunyi Sri Lestari poyokhari musim panghujan kini, baa kaden carikan kau dadok baduri untukdisorongkan kadalam lubang pepek kau nan gadang tu, pada tanggal29 Oktober 2012 berbunyi Sri poyok kok manggata juo kau dakekbupati beko aden adok an taruang
34 — 11
Sebelah Timur berbatasdengan Jalan; Sebelah Utara berbatas dengan Jalan; Sebelah Selatanberbatas dengan tanah kawan itu juga, Sebelah Barat berbatas dengan tanahkawan itu juga; Bahwa Antara tumpak dengan Tumpak Il ada dibatasi oleh Jalan; Bahwa Saksi jadi Kepala Kampung sejak tahun 1965 sampai 1981; Bahwa Kalau ada orang membuat Surat Tanah maka saksi ikut mengetahuisebagai Kepala Kampung; Bahwa Setahu saksi objek sengketa adalah tanah pusaka Badun; Bahwa Setahu saksi nama ibu dari Badun adalah Pik Taruang
karena ia lahirdi Sungai Taruang Dadok Tunggul Hitam; Bahwa Saksi tidak tahu apa hubungannya, setahu saksi mereka tidak satusuku; Bahwa Setahu saksi yang duluan membuat rumah adalah Epi, tapi tahunberapa Epi mendirikan bangunan saksi tidak ingat; Bahwa Setahu saksi Epi mendirikan rumah diatas tanah Badun; Bahwa Epi mendirikan rumah diatas tanah Badun sudah + 15 tahun danselama itu tidak ada yang melarang ;Halaman 28 dari 42 Putusan Perdata No. 15/Padt.G/2015/Pn.PdgBahwa Saksi tidak tahu kenapa sampai
tanah sengketa berjarak 100 Meter arah Selatan;Bahwa Saksi tidak tahu Epi tinggal di objek perkara apakah karena jual beliatau gadai antara Epi dengan Badun;Bahwa waktu saksi beli tanah ke Badun , Bazron mengetahui;Bahwa Saksi tahu putusan Pengadilan Negeri Padang ada 3 tumpak;Bahwa Tumpak terletak di dekat kuburan;Bahwa Saksi tidak tahu berapa luasnya tumpak tersebut;Bahwa Tumpak Il terletak di sungai Labung, Luasnya 0,5 Ha dan tanahtersebut sudah dijual ;Bahwa Tanah Tumpak Ill terletak di Sungai Taruang
Penggugat;Bahwa Saksi beli tanah kepada Badun tahun 1993 pada tumpak Il, dan belitanah pada tumpak Ill tahun 2003;Bahwa Badun sudah meninggal tahun 2009;Bahwa hubungan Badun dengan Bazron adalah hubungan Mamak denganKemenakan;Bahwa Saksi tidak tahu bahwa Badun mengeluarkan surat PernyataanPembatalan Ranji tanggal 1 September 2003;Bahwa bukan tandatangan Saksi pada Surat Pembatalan Ranji;Bahwa Badun dengan Bazron seranji seharta pusaka;Bahwa Orang tua Bazron bernama Pik Rine;Bahwa lbu Badun bernama Pik Taruang
66 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
DONI MARTA, bertempat tinggal di Durian Taruang Nomor42, RT 3 RW 7, Kelurahan Pasar Ambacang, KecamatanKuranji, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;9. ALFRED, bertempat tinggal di Jalan, RT 1 RW 1, RayaAmpang, Kecamatan Kuranji, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat;10.
Terbanding/Tergugat I : Nursal alias Nusal
Terbanding/Tergugat II : DAHMAN alias Daman
Terbanding/Tergugat III : MISBAR alias Buyung Kociak
Terbanding/Tergugat IV : NURAINA alias Ina
Terbanding/Tergugat V : ASNITA alias Asni
73 — 44
PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat banding, telan menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:M SAIMI, NIK 3173051608600001, tanggal lahir, 16 Agustus 1960, PekerjaanWirausaha, Alamat sesuai Kartu Tanda Penduduk Jalan C SDN 10 No. 45RT 003 RW 01 Kelurahan Kebun Jeruk Kecamatan Kebun Jeruk JakartaBarat, sekarang memilin domisili di rumah Bidan Siti Mariani, S.ST, DesaSimpang Empat Taruang
Taruang Jorong V Nagari Taruang TaruangKecamatan Rao Kabuapten Pasaman Sumatera Barat.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada M.DONI, S.H., KASMANEDI,S.H., HAMID KAMAR, S.H., kKesemuanya Advokat/Penasehat Hukum,pada kantor Advokat dan Bantuan Hukum M.
29 — 7
(dua ribu) paling tinggi , misalnya yangpertama menerima kartu meletakan taruang ketengah dengan jumlah Rp.2000.
(dua ribu) paling tinggi ,misalnya yang pertama menerima kartu meletakan taruang ketengah dengan jumlah Rp.2000.
36 — 7
., Advokat dan Konsultan Hukum pada xxx,berkantor di Jalan Durian Taruang No. 8, Kampung LalangRT.03/RW.06, Kelurahan Pasar Ambacang, KecamatanKuranji, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 24 September 2020 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Padang Nomor:xxx/K.Kh/2020/PA.
SAEFUDIN, SH.,MH.
Terdakwa:
1.SUDIRMAN AL.P.SUIMAN
2.JALI AL. P.JUNAIDI Bin SALIMIN
3.DULBARI Bin SUHLI
4.ABD. ROHMAN Bin MISKADIN
82 — 7
Rahman Bin Miskadin dengan taruang uang 5.000,00 (lima ribu rupiah) sampaidengan Rp. 100.000.00 (seratus ribu rupiah);Bahwa benar Kartu remi dibagian 3 orang pemain masingmasing 2 lembar karturemi siapa yang angkanya tinggi yang sama itu. yang menang dan berhakmengambil uang taruhannya yang ditaruh dibawah tombokan tersebut;Bahwa benar pada saat Terdakwa ditangkap oleh Polisi yang melakukan judi jenisbakaran sebanyak 15 orang yang main 3 orang sedang yang lain sebagaipenombok dari belakang;Bahwa
Rohman Bin Miskadin dengan taruang uang 5.000,00 (lima ribu rupiah) sampaidengan Rp. 100.000.00 (seratus ribu rupiah);Bahwa benar Kartu remi dibagian 3 orang pemain masingmasing 2 lembar karturemi siapa yang angkanya tinggi yang sama itu. yang menang dan berhakmengambil uang taruhannya yang ditaruh dibawah tombokan tersebut;Bahwa benar pada saat Terdakwa ditangkap oleh Polisi yang melakukan judi jenisbakaran sebanyak 15 orang yang main 3 orang sedang yang lain sebagaipenombok dari belakang;Bahwa
34 — 11
., M.H. yang merupakanAdvokat yang tergabung pada Kantor Hukum Almadani Law Firm, yangberalamat di Jalan Durian Taruang, No.8, Kampung Lalang RT.03/RW.06,Kecamatan Kuranji, Kota Padang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18November 2021, yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Taludengan Nomor 72/K.Kh/2021/PA.Talu tanggal 22 November 2021 maka MajelisHakim perlu untuk mempertimbangkan keabsahan surat kuasa tersebut danlegal standing kuasa Termohon;Halaman 6 dari 11 halaman putusan
Raymon Bin Adison AR
Termohon:
Meilyza Hastrini Binti Hasnil
17 — 2
putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Raymon bin Adison Ar, tempat tanggal lahir Tapus 18 Maret 1984,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan supir travel, tempattinggal di Sungai Rambutan, Jorong Sentosa, Nagari PadangGelugur, Kecamatan Padang Gelugur, Kabupaten Pasaman, sebagaiPemohon;melawanMeilyza Hastrini binti Hasnil, tempat tanggal lahir Tingkarang 28Maret 1988, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Tingkarang, Jorong Tingkarang, NagariTaruang Taruang
29 — 4
Dedi ke rumah Saksi yang terletakdi Dusun Jujutan, Jorong Durian Taruang, Nagari Lubuk Gadang, KecamatanSangir, Kabupaten Solok Selatan ;Bahwa maksud kedatangan Terdakwa 1. David Wahyudi Pgl David dan Sdr. Dedi(DPO) adalah menumpang istirahat dan meminta nasi, yang mana mereka darimendulang emas di hutan tambang Bangko dan akan pulang ke Sungai Aro ;Bahwa pada saat itu Mereka mengatakan bahwa sepeda motor yang mereka kendaraikehabisan bensin dan dibawa oleh Terdakwa 2.
Yaldi Masra ke rumah Saksi yang terletak di DusunJujutan, Jorong Durian Taruang, Nagari Lubuk Gadang, Kecamatan Sangir,Kabupaten Solok Selatan ;Bahwa maksud kedatangan Terdakwa 2. Yaldi Marsa adalah meminta bensin, danSaksi mengatakan tidak mempunyai bensin, kemudian Terdakwa 2. Yaldi Marsameminta nasi, karena nasi tidak ada kemudian Saksi menyuruh Terdakwa 2. YaldiMarsa untuk memasak nasi ;Bahwa kemudian Terdakwa 2.
19 — 1
Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan Pemohon telah sesualdan termasuk dalam tugas dan wewenang Pengadilan Agama Padang, hal initelah sesuai dengan ketentuan pasal 1 angka (1) jo Pasal 49 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah mengalami perubahan denganUndang undang nomor 3 tahun 2006 dan perubahan ke dua dengan Undangundang nomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa Pemohon dengan istrinya R telah melangsungkanPernikahan pada tanggal 08 Mei 1968 di rumah orangtua Istri Pemohon diSungai Taruang
1.Syahril Bin Sudirman
2.Mardianis Binti Sahlan
16 — 2
putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Raymon bin Adison Ar, tempat tanggal lahir Tapus 18 Maret 1984,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan supir travel, tempattinggal di Sungai Rambutan, Jorong Sentosa, Nagari PadangGelugur, Kecamatan Padang Gelugur, Kabupaten Pasaman, sebagaiPemohon;melawanMeilyza Hastrini binti Hasnil, tempat tanggal lahir Tingkarang 28Maret 1988, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Tingkarang, Jorong Tingkarang, NagariTaruang Taruang
28 — 3
David Wahyudi Pgl David ke rumah Saksi yang terletak diDusun Jujutan, Jorong Durian Taruang, Nagari Lubuk Gadang, Kecamatan Sangir,Kabupaten Solok Selatan ;Bahwa maksud kedatangan Terdakwa dan Saksi David Wahyudi Pgl David dan Sdr.Dedi (DPO) adalah menumpang istirahat dan meminta nasi, yang mana mereka darimendulang emas di hutan tambang Bangko dan akan pulang ke Sungai Aro ;Bahwa pada saat itu Mereka mengatakan bahwa sepeda motor yang mereka kendaraikehabisan bensin dan dibawa oleh Saksi Yaldi Marsa
KbrBahwa Saksi Bahwa pada hari Kamis, tanggal 31 Oktober 2013 sekira pukul 03.30Wib datang Saksi Yaldi Masra ke rumah Saksi yang terletak di Dusun Jujutan,Jorong Durian Taruang, Nagari Lubuk Gadang, Kecamatan Sangir, Kabupaten SolokSelatan ;Bahwa maksud kedatangan Saksi Yaldi Marsa adalah meminta bensin, dan Saksimengatakan tidak mempunyai bensin, kemudian Saksi Yaldi Marsa meminta nasi,karena nasi tidak ada kemudian Saksi menyuruh Saksi Yaldi Marsa untuk memasaknasi ;Bahwa kemudian Saksi Yaldi Marsa
58 — 11
PUTUSANNomor:35/Pdt.G/2013/PN KBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata gugatan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan selasebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara :IRWI MANDRI, jens kelammn lakilaki, umur 31 tahun, agama Islam,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan swasta, alamat Batu Payung, Jorong SawahBaruah, Nagari Taruang Taruang, Kecamatan IX Koto Sungai Lasi, KabupatenSolok
37 — 4
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Labuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan honorer, pendidikanSMK, tempat tinggal di Jorong Liki Bawah, Nagari LubukGadang Barat Daya, Kecamatan Sangir, Kabupaten SolokSelatan;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Jorong,pendidikan SMA, tempat tinggal di Jorong Durian Taruang
19 — 3
Setelah ituPenggugat dengan Tergugat tinggal terpisah, Penggugat tetap tinggal dirumah orang tua Penggugat, sementara karena pekerjaan Tergugat tinggaldi Durian Taruang Solok Selatan.
21 — 8
Durian Taruang No.8Kampung Lalang, RT 03 RW 06, Kelurahan Pasar Ambacang,Kecamatan Kuranji, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat,Sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir, palembang, 28 September 1989,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di XXXX, Kota Padang, Sumatera Barat., Kel.
113 — 8
Taruang,uang nafkah yang diberikan oleh Tergugat sedikit, dan Tergugatsering judi online;> Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejakbulan September 2019 yang lalu sampai sekarang;> Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugattidak pernah saling mengunjungi.
25 — 5
Durian Taruang No,8Kampung Lalang, RT.03/RW.06 Kelurahan Pasar Ambacang,Kecamatan Kuranji, Kota Padang sebagai Penggugat;MelawanEdison bin Jilik, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Jalan Gunung Singgalang,Singgalang VI, RT.0O6, RW.003, Kelurahan Gunung Pangilung,Kecamatan Padang Utara, Kota Padang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa