No.13/Tegalan/2003 sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor: 887.DALAM POKOK PERKARA:1.

Menyatakan Pengggugat sebagai pemilik sah atas sebidang tanahdan bangunan rumah diatasnya yang terletak di Desa Tegalan,Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri, Propinsi Jawa Timur, seluas1.421 m2, Surat Ukur tanggal 10 Oktober 2003 No.13/Tegalan/2003sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 887,tercatat atas nama MUHARTATI, SH.;4.

Memerintahkan Tergugat V untuk mencatat didalam Buku Tanah danPencatatan Sertifikat Hak Milik Nomor 887, seluas 1.421 m2, yangterletak di Desa Tegalan, Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri, PropinsiJawa Timur, seluas 1.421 m2, Surat Ukur tanggal 10 Oktober 2003No.13/Tegalan/2003, yaitu pemilik terakhir yakni Muhartati, SH.;10.

Bahwa benar Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanah danbangunan rumah diatasnya yang terletak di Desa Tegalan, KecamatanKandat, Kabupaten Kediri, Propinsi Jawa Timur, seluas 1.421 m2,berdasarkan Surat Ukur tanggal 10 Oktober 2003 No.13/Tegalan/2003sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 887 atasnama MUHARTATI, SH.;2.

Menyatakan Pengggugat sebagai pemilik sah atas sebidang tanahdan bangunan rumah diatasnya yang terletak di Desa Tegalan,Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri, Propinsi Jawa Timur, seluas 1.421m, Surat Ukur tanggal 10 Oktober 2003 No.13/Tegalan/2003sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 887,tercatat atas nama MUHARTATI, SH.;4.

Tanah Tegalan Sertifikat Hak Milik Nomor XXXX, Nama Pemegang HakPEMILIK TANAH, Luas 26,200 M2 terletak di XXXXXX, Kuta Selatan,Badung, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah MilikSebelah Timur : JalanSebelah Selatan : Tanah MilikSebelah Barat : Tanah Milik4.10.

Tanah Tegalan Sertifikat Hak Milik Nomor XXXX, nama yang berhak danPemegang hak lainlainnya PEMILIK TANAH, Luas 1600 M2, terletak diKuta Selatan, Badung, dengan batasbatas :Sebelah Utara : JalanSebelah Timur : SungaiSebelah Selatan : Tanah MilikSebelah Barat : Jalan8.8.

Tanah Tegalan Sertifikat Hak Milik Nomor XXXX, Nama Pemegang HakPEMILIK TANAH, Luas 26,200 M2 terletak di Kuta Selatan, Badung, denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah MilikSebelah Timur : JalanSebelah Selatan : Tanah MilikSebelah Barat : Tanah Milik128.10.

Tanah Tegalan Sertifikat Hak Milik Nomor XXXX, nama yang berhak danPemegang hak lainlainnya PEMILIK TANAH, Luas 1600 M2, terletak diKuta Selatan, Badung, dengan batasbatas:Sebelah Utara : JalanSebelah Timur : SungaiSebelah Selatan : Tanah MilikSebelah Barat : Jalan3.8.

Tanah Tegalan Sertifikat Hak Milik Nomor XXXX, Nama Pemegang HakPEMILIK TANAH, Luas 26,200 M2 terletak di Kuta Selatan, Badung,dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah MilikSebelah Timur : JalanSebelah Selatan : Tanah MilikSebelah Barat : Tanah Milik193.10.

,terletak di Dusun Aiboro, Desa Teluk Santong, Kecamatan Plampang,Kabupaten Sumbawa, dengan batasbatas adalah sebagai berikut: sebelah utara dengan tanah tegalan Safrudin/Sanusi; sebelah timur dengan tanah tegalan milik Penggugat: sebelah selatan dengan tanah tegalan milik Penggugat; sebelah barat dengan tegalan Jabar/Zainudin;adalah hak milik Penggugat;3. Menyatakan hukum bahwa tanah objek sengketa dibeli oleh Penggugatdari orang yang bernama A. Rahim H.

(tiga belas ribu meter persegi) yang terletak di Dusun Aiboro, Desa TelukSantong, Kecamatan Plampang, Kabupaten Sumbawa, dengan batasbatas sebagai berikut: sebelah utara dengan tanah tegalan Safrudin/Sanusi; sebelah timur dengan tanah tegalan milik Penggugat:Halaman 4 dari 9 hal. Put.

Nomor 521 K/Pdt/2020 sebelah selatan dengan tanah tegalan milik Penggugat; sebelah barat dengan tegalan Jabar/Zainudin;adalah hak milik Penggugat;Menyatakan hukum bahwa tanah objek sengketa dibeli oleh Penggugatdari orang yang bernama A. Rahim H. Husaen (Tergugat ) melaluimantan istri Tergugat Sitti Ari alias Ma Yo (Tergugat II) dan Supriyanto(Tergugat III) cucu Tergugat II, serta Abdullah bin A.

Pada saat di perjalanan di sebuah tegalan ikutDsn. Puri Ds. Purisemanding Kec. Plandaan Kab. Jombang.Terdakwa PARTO dan SURADI ditangkap sedangkan TASMANberhasil melarikan diri.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa menyebabkan PerumPerhutani Jombang mengalami kerugian sekitar Rp. 57.127,.Saksi SURADI :Bahwa benar saksi dan terdakwa PARTO ditangkap pada hariSabtu tanggal 3 Nopember 2012 sekitar jam 17.45 WIBbertempat di sebuah tegalan ikut Dsn. Puri Ds. PurisemandingKec. Plandaan Kab. Jombang.

Karena mengangkat danmenguasai kayu jati tanpa dilengkapi suratsurat yang sahseperti SKSHHBahwa saksi mendapatkan kayu jati dengan membeli dariseseorang disebuah tegalan diwilayah hutan Sempol turut Ds.Plabuhan Kec Plandaan Kab. Jombang. Pada hari Sabtu tanggal3 Nopember 2012 sekitar jam 17 45 WIB terdakwa PARTO danTASMAN (DPO) saksi suruh untuk mengangkut kayu jati 1batang ukuran 120 cm X 20 cm X 13 cm, yang diambil darirumah saksi di Dsn Kalibanger Ds Darurejo Kec.

Pada saat diperjalanan di sebuah tegalan ikut Dsn. Puri Ds. PurisemandingKec. Plandaan Kab. Jombang.

Pada saat di perjalanan di sebuah tegalan ikut Dsn.Puri Ds. Purisemanding Kec. Plandaan Kab. Jombang. TerdakwaPARTO dan SURADI ditangkap sedangkan TASMAN berhasilmelarikan diri.Bahwa terdakwa rencananya mendapat upah dari SURADI Rp.20.000,.

Jombang ;Bahwa pada saat di perjalanan di sebuah tegalan ikut Dsn.Puri, Ds. Purisemanding, Kec. Plandaan, Kab. Jombang.

Lasmo;Sebelah Utara: Sungai;selain itu tanah tegalan seluas lebih kurang 10.000 m2 yang terletakdi Dukuh Glonggong, Desa Doplang, Kecamatan Jati, Kabupaten Bloradengan batasbatasnya adalah:Sebelah Barat : Tegalan Bp. Pardji;Sebelah Timur : Tegalan Bp. Djayus;Sebelah Selatan : Sawah Bp.

Lasmo;Sebelah Utara: Sungai;Dan selain itu tanah sawah seluas lebih kurang 2.500 m2 yang terletak diDukuh Glonggong, Desa Doplang, Kecamatan Jati, Kabupaten Bloradengan batasbatasnya adalah:Sebelah Barat : Tegalan Bp. Lasmo;Sebelah Timur : Sawah Bp. Parno;Sebelah Selatan : Sawah Bp. Man;Sebelah Utara : Sawah Bp.

yang terletak di Dukuh Glonggong,Desa Doplang, Kecamatan Jati, Kabupaten Blora, dengan batasbatasnya: Sebelah Barat : Sungai; Sebelah Timur : Sawah bapak Wardi; Sebelah Selatan : Sawah bapak Lasmo; Sebelah Utara : Sungai;Berdasarkan hasil pengukuran sebagaimana gambar 2 huruf Adengan batasbatas:Sebelah Utara :145 m berbatasan dengan tegalan Lasmodan sawah Parno;Sebelah Timur : 80,25 m, sawah Yaturi/Donodarji;Sebelah Selatan :87,25m +61,9msawah Lasmo dan sawahParno;Sebelah Barat : 44,65 m tanah tegalan

Tanah tegalan seluas + 10.000 m?

yang terletak di DukuhGlonggong, Desa Doplang, Kecamatan Jati, Kabupaten Blora,dengan batasbatasnya:Sebelah Utara : Sungai;Sebelah Timur : Tegalan bapak Djayus;Sebelah Selatan : Sawah bapak Lasmo;Sebelah Barat : Tegalan bapak Pardji;Berdasarkan hasil pengukuran pada gambar 2 yang ditunjukdengan huruf B dengan batasbatas:Sebelah Utara : 59,30 m, sungai;Sebelah Timur :22,60m + 26,50 m, sawah Joyo Jayus dansawah Parno;Sebelah Selatan : 60m, sawah bapak Lasmo;Sebelah Barat : 59,30 m, Tegalan Karni;Dan

BANTE;yang hingga kini belum diserahkan kepada Penggugat;7 Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah diperoleh hartabersama antara lain :7.1.Tanah tegalan seluas 1,5 ha di kebun kapas di wilayah desaKabupaten Sumbawa denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah utara dengan tanah tegalan H. SANAFIA USMAN/DOLA; Sebelah selatan dengan tanah tegalan H. KARIM/H. SAMI; Sebelahtimurdengan tanah tegalan M. AMIN H.BONTAS/H.SANAFIA Sebelah barat dengan tanah tegalan H. M. ZAIN H.

KARIM/H.SAMI;Sebelah barat berbatasan dengan tanah tegalan H. M.

SANAPIAH USMAN/DOLA; Sebelah selatan berbatasan dengan tanah tegalan H. KARIM/H .SAMI; Sebelah timur berbatasan dengan tanah tegalan H. AMIN H. BONTAS /H. SANAFIA USMAN 35022222220 nee nenne nee nee nen nennenennennencen= Sebelah barat berbatasan dengan tanah tegalan H. M.

M.SALEH JAMAL; Bahwa benar tanah tegalan seluas 1,5 ha diperoleh oleh Penggugat dan Tergugatsetelah mereka menikah, dengan batasbatas sebagai berikut;Sebelah barat berbatasan dengan tanah tegalan H.M. ZEIN;Sebelah timur berbatasan dengan tanah tegalan M. AMIN HB;Sebelah selatan berbatasan dengan tanah tegalan H.SAMI dan H.

ZAIN; Sebelah timur berbatasan dengan tanah tegalan M. AMIN HB:;Sebelah selatan berbatasan dengan tanah tegalan H.SAMI dan H. ABDULSebelah utara berbatasan dengan tanah tegalan H.

Bukit;Barat : Jalan Ekonomi,Dan selanjutnya disebut objek perlawanan Para Pelawan;Alasanalasan Perlawanan Para Pelawan1.Bahwa dulu tanah kering (tanah tegalan) yang terletak di So Wai BinciWatasan Desa Risa, Kecamatan Woha, Kabupaten Bima seluas 1.50 Ha.Persil 35, yang diperuntukan kepada H.

Tanah H.Ibrahim* Selatan : Gunung atau Bukit Barat : Jalan Ekonomi, dan selanjutnya tanah Tegalan seluas +80 Are, yang dikerjakan/menguasai oleh Para Pelawan = sejaktahun/tanggal, 10 Juni 2004;Blok Kedua Utara : Tanah Ahmad Mahmud/Umar Ibu Timur : Tanah H.

Ibrahim* Selatan : Parit dibuat oleh Pemerintah, sekitar tahun 2000 Barat : Ahmad Mahmud,Dan selanjutnya tanah Tegalan pada Blok II (yang dikuasai oleh: TerlawanIV Termohon Eksekusi (Abdullah Mahmud) sejak tahun/tanggal, 10 Juli1989 sampai sekarang tahun 2015, + seluas + 70 Are, karena sebagiantelah jual kepada: Para Pelawan seluas + 80 are pada Tahun 2004, danluas "Keseluruhannya" Tanah Tegalan Milik Abdullah Muhammad denganluas + 1.50 Ha, yang dibeli labur dari H.

Ali) telah menunjukan, sifat secaramelawan hukum dan perilaku yang serakah memaksa kehendak untukmendaulati/serobot, tanah tegalan sebagian tanah menjadi tanah sawahyang dikuasai oleh Para Pelawan tahun 2004 sampai sekarang tahun 2015dengan luas + 80 are dan Pemohon Eksekusi tersebut telah terbukti secarasah dan menyakinkan serobot sesuai dalam Putusan Pengadiian NegeriKlas B.

Nor Abdullah yang terjadi pada tahun 2004 antara Para Pembantah/ParaPemohon Kasasi dengan Abdullah Muhamad Terbantah IV/Termohon Eksekusidan sekarang sebagai: Termohon Kasasi IV, sesuai alat bukti P.5, sehinggatanah tegalan seluas + 80 are tetap ada ditangan Para Pembantah sampaisekarang tahun 2016.Ketiga:Bahwa Judex Facti tidak mempertimbangkan terhadap Terbantah IV/TermohonKasasi mengerjakan tanah tegalan sejak tanggal 4 Juli 1989 seluas 1.50 hasampai pada tahun 2003, sedangkan sisa seluas 70 are

Bahwa Penggugat Il pada awalnya memiliki sebidang TanahPekarangan (tegalan) dan sebidang Sawah dari Lagijem als Wagiyem (ibudari Penggugat II) bahwa Sebidang Tanah pekarangan (tegalan) danSebidang tanah tersebut bekas hak anggaduh turun temurun, pembagianwarisan dari Karso semito als Kromo semito als Lagijo;7. Bahwa Penggugat II adalah Pemilik Sebidang Tanah Pekarangan(tegalan), sebagaimana terurai dalam letter C No.1189, dengan Nomorpersil 42217 kelas DIII Seluas 3.040 m?

Sebelah Timur : Bapak Wakirin/WinehBatas Batas Tanah Tegalan Yaitu:a. Sebelah Utara : tanah Bp. Lasimanb. Sebelah Selatan : tanah Bp. MuriC. Sebelah Barat : tanah Bp. Kemis / Singorejod. Sebelah Timur : tanah Bp. DamanBatasbatas Tanah Tegalan, yang sekarang:a. Sebelah Utara : Bapak Muh. Irfanib Sebelah Selatan : Bapak SuginoC.

Tanah PekaranganHalaman 46 dari 54 halaman Putusan Nomor 535/Pdt/2021/PT SMG(tegalan) dan Sawah, bahwa sebelumnya seluruh tanah pekarangan(tegalan) dan Sawah awalnya sertipikat hak milik dan telah tercatatpada Letter C desa dengan atas nama Penggugat II (Samidin).9.

Bahwa benar Penggugat II tidak mempunyai hak atas Sawahdan Tanah Tegalan, sesuai dengan keterangan saksi Wakiman,mantan lurah Sarti dan mantan Lurah Amin Rosyidin, dan bahwasetengah sawah dan setengah tanah tegalan telah dijual kepadambok mikem dan telah melakukan Ugeran pada tahun 2012, danpada tahun 2013 Penggugat II menjual setengah sawah dansetengah tanah tegalan kepada Penggugat dan juga telahmelakukan Ugeran, dalam hal ini Kedudukan Penggugat II (Samidin)telah dirugikan Karena Penguggat II

) yaitu Tanah Pekarangan(tegalan) dan Sawah, bahwa sebelumnya seluruh tanah pekarangan(tegalan) dan Sawah awalnya sertipikat hak milik dan telah tercatatpada Letter C desa dengan atas nama Penggugat II (Samidin).11.

HADI WISONO j2222onnnnee cee nnn cece enn eecnneeeennnneeeennneeennnneBahwa pada hari Jumat, 15 Nopember 2013 sekira jam 15.00 wibTerdakwa telah menjual tanpa ijin satu pohon jenis kayu abu miliksaksi NIMA alias BU JUMAANI yang tumbuh di areal tegalan di Dsn.Jumas, Desa Gayam, Kecamatan Botolinggo, KabupatenBondowoso, hal tersebut saksi diberitahu oleh Masrito alias H.Zainuri atas laporan dari saksi NIMA alias BU JUMAANI ;Bahwa pohon kayu abu ditanam di tegalan milik saksi Nima aliasBu Jumaani yang

awalnya tegalan tersebut dibeli oleh suami saksiNima alias Bu Jumaani dari kakek Terdakwa (Pak Suwarmi aliasSadri) pada tahun 1980 seharga Rp. 1.500.000, dan tahun 2005dibuatkan AktaJual Beli, sedangkan sebagian lagi dibeli orang tua Terdakwa ;e Bahwa saksi mengetahui jual beli tersebut karena saksi sebagaiSekdes Desa Gayam ketika itu dan saksi tahu pohon yang dijualdan ditebang Terdakwa tersebut telah ada di tegalan yang dibelisuami saksi Nima alias Bu Jumaani ketika jual beli dan pengukurantanah

ZAINURI ;===+e Bahwa saksi diberitahu oleh saksi Nima alias Bu Jumaani, kalaupohon miliknya telah dijual dan ditebang tanpa ijin oleh Terdakwapada hari Jumat, 15 Nopember 2013 sekira jam 15.00 wib yangtumbuh di tegalan miliknya yang terletak di Desa Gayam,Kecamatan Botolinggo, Kabupaten Bondowoso ;e Bahwa tegalan tersebut milik saksi Nima alias Bu Jumaani yangdibeli oleh suaminya dari kakek Terdakwa (Pak Sumarwi als Sadri)yang letaknya berdampingan dengan tanah yang ditempati olehTerdakwa, saksi

Dusun Jumas, Desa Gayam, Kecamatan Botolinggo, KabupatenBondowoso kepada Suryadi als Pak Rega dengan harga Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) dengan cara menebangnyamenggunakan kapak, dan uang tersebut telah digunakanTerdakwa yang siSanya masih Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) yangdijadikan barang bukti dalam perkara ini ;e Bahwa pohon tersebut tumbuh di tegalan milik saksi Nima aliasBu Jumaani yang awalnya tegalan tersebut dibeli oleh suami SaksiNima alias Bu Jumaani dari kakek Terdakwa yang bernama

Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;15w Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas terlihat bahwa kayu abu yang dijual oleh Terdakwa kepada Suryadialias Pak Rega pada awalnya tumbuh di tegalan milik dari saksi NIMA alsBu Jumaani, saksi dimaksud mendapatkan tanah tegalan tersebut atasdasar jual beli antara suami saksi Nima als Bu Jumaani dengan kakekTerdakwa (Pak Suwarmi alias Sadri) pada tahun 1980 seharga Rp.1.500.000, sehingga dengan demikian kayu yang ditebang

1685 yang terletak di Dukuh Tegalan, RT. 2, RW 4, Kelurahan Kateguhan, Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo luas 460 m² adalah sah secara hukum dan Sertifikat Hak Milik No.

DALAM REKONVENSIMaka, berdasarkan penilaian kami, telah terjadi kejanggalan atasPeralihanHak/Balik Nama atas Objek sengketa dengan SHM No : 1685 yangterletak di dukuh Tegalan, RT 2, RW 4, Kelurahan Kataguhan, KecamatanTawangsari, Kabupaten Sukoharjo dengan Luas + 460m?

Menyatakan bahwa kesepakatan jual beli atas Objek sengketaberupa Tanah beserta bangunannya dengan SHM No : 1685 yangterletak di dukuh Tegalan, RT 2, RW 4, Kelurahan Kataguhan,Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo dengan Luas + 460m,Batal Demi Hukum atau setidaknya di Batalkan.;4.

Menyatakan sah atas sita jaminan sebuah SHM atas ObjekSengketa dengan No : 1685 yang terletak di dukuh Tegalan, RT 2, RW 4,Kelurahan Kataguhan, Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjodengan Luas + 460m2;7. Menghukum Tergugat dalam Rekonvensi untuk mengembalikanSHM tertanggal 6 oktober 2015 No 630/2015 atas sebidang tanahdengan SHM No : 1685 yang terletak di dukuh Tegalan, RT 2, RW 4,Kelurahan Kataguhan, Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjodengan Luas + 460m?

Bank Perkreditan Rakyat Solobaru Permai yang diwakili oleh DirekturnyaAntonius Ignatius, S.E (vide bukti P18) pada tanggal 25 Oktober 2012 denganjaminan Sertifikat Hak Milik No. 1685 yang terletak di Dukuh Tegalan Rt. 2 Rw.4, Kelurahan Kateguhan, Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo denganluas 460 m?

Bank Perkreditan Rakyat Solobaru Permaidan menyerahkan dengan sukarela agunan berupa Sertifikat Hak Milik No. 1685Hal 18 dari 25 Halaman Putusan Perdata Nomor 25/Padt.G/2017/PN.Skhyang terletak di Dukuh Tegalan Rt. 2 Rw. 4, Kelurahan Kateguhan, KecamatanTawangsari, Kabupaten Sukoharjo dengan luas 460 m?

Desa Karangasem Kecamatan LubangKabupaten Pasuruan terdakwa melihat sepeda motor Honda Supra Fit Nopol N 2235XM yang saat itu diparkir di pinggir jalan tegalan dan ditinggal oleh pemiliknya saksiKODAR memupuk tanamannya di tegalan, mengetahui hal tersebut kemudian terdakwamemberitahu DUL ALIM, ANAM, dan ANTON untuk berhenti ada sepeda motor HondaSupra Fit Nopol N 2235 XM diparkir di pinggir jalan tegalan, setelah samasama berhentikemudian DUL ALIM turun dari sepeda motor lalu menuju sepeda motor

DulHalim mempunyai ide untuk mencuri motor di tegalan lalu terdakwaberempat berangkat mencari sasaran, sesampainya disebuah tegalantermasuk Desa Karangasem Kec. Lumbang Ka. Pasuruan, terdakwaberempat melihat sebuah sepeda motor yang sedang parker dipinggir jalandekat tegalan, Sdr. Dul Halim berhasil mengambil motor tersebut denganmenggunakan kunci T dan terdakwa kebagian membawa motor tersebut,sesampainya di rumah terdakwa motor diambil oleh Sdr.

Dul Halimkatanya mau dijual ;e Bahwa motor belum sempat dijual terdakwa sudah tertangkap ;e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 21 April 2015 sekitarjam 10.00 Wib di rumah terdakwa ;e Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ;e Bahwa setelah ditangkap terdakwa mengaku terus terang bahwa telahmencuri sepeda motor Honda Supra Fit disebuah tegalan bersama denganSdr. Dul Halim, Sdr. Anton dan Sdr. Anam ;e Bahwa yang mempunyai ide untuk mencuri adalah Sdr.

Anam, kemudian Sadr.Dul Halim mempunyai ide untuk mencuri motor di tegalan lalu terdakwaberempat berangkat mencari sasaran, sesampainya disebuah tegalantermasuk Desa Karangasem Kec. Lumbang Ka. Pasuruan, terdakwaberempat melihat sebuah sepeda motor yang sedang parker dipinggir jalandekat tegalan, Sdr.

Anam telahmengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra Fit warna hitam No.Pol N2235 XM milik saksi Kodar di tegalan termasuk Desa Karangasem Kec. Lumbang Kab.Pasuruan ;Menimbang, bahwa menurut pendapat Majelis Hakim unsur tersebut diatas telahterpenuhi ;Ad.5.

n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn en en nnnee Bahwa pada tahun 1990, tanah tegalan obyek sengketa tersebut tibatibadikuasai dan dikerjakan oleh Tergugat tanpa seijin dan sepengetahuan ParaPenggugat sebagai pemilik sah terhadap tanah tegalan obyek sengketa dengancara Tergugat menyerobot tanah obyek sengketa, yang hingga saat ini tanahobyek sengketa masih dikuasai dan dikerjakan oleh Tergugat tanpa alas hak yangsah menurut hukum ;2"e Bahwa selama dikuasai dan dikerjakan oleh Tergugat tanah obyeksengketa

terhadap tanah tegalan obyeksengketa adalah tanpa alasan yang jelas dan tanpa seijin Para Penggugat sebagaiyang berhak atas tanah tegalan obyek sengketa adalah merupakan perbuatanyang melawan hukum yang dilakukan oleh ParaTergudat; 2222222 nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cnn Bahwa dengan adanya perbuatan dan/atau tindakan dari Tergugat , baiksecara sendirisendiri maupun secara bersamasama dengan Badan PertanahanNasional Kabupaten Dompu (BPN) / Tergugat II, yang menerbitkan sertifikat atasnama Muhdar

obyek sengketa kepada Para Penggugat, makaPara Penggugat telah menderita kerugian yaitu tidak dapat menikmati hasil daritanah tegalan obyek sengketa, yang mana tanah tegalan obyek sengketa tersebutdapat menghasilkan padi dan kacang kedelai adalah sebagaiberikut !

22222222 25222 nnn n nnn ene Utara :tanahnya Hamid Ama Din tambak milik IDRIS ARSYAD; Timur : Jalan Raya 5 2222222022 nn nen n nnn nen nn = Selatan : tanahnya Usman Kasere ;~ Beet Lig UT feet ee eeeSelanjutnya disebut sebagai tanah tegalan obyek sengketa ;Bahwa tanah tegalan obyek sengketa tersebut adalah sah milik ParaPenggugat, yang diperolehnya dari hasil pemberian PemerintahKabupaten Dompu melalui pemerintah Desa Huu pada tahun1 988;e Menyatakan hukum, bahwa tindakan dan perbuatan Tergugat yang

yang mendapat hak dari padanyauntuk mengembalikan dan menyerahkan tanah tegalan obyek sengketa kepadaPara Penggugat dalam keadaan bebas tanpa syarat dan apabila perlu denganDahtlan Polisi = Menyatakan hukum, bahwa perbutan Tergugat I, yang tidak maumengembalikan dan menyerahkan tanah obyek sengketa kepada Para Penggugat,maka Para Penggugat telah menimbulkan kerugian yaitu tidak dapat menikmatihasil dari tanah tegalan obyek sengketa, sebagaimana didalam posita gugatanPenggugat pada halaman No. 3

Safrudin/Sanusi.* Sebelah Timur dengan tanah tegalan milik Penggugat.

Safrudin/Sanusi.Sebelah Timur dengan tanah tegalan milik Penggugat.Sebelah Selatan dengan tanah tegalan milik Penggugat.Sebelah Barat dengan Tegalan Jabar/Zainudin.Adalah hak milik Penggugat.

seluas + 12.500 M2 yang terletak diDusun Aiboro, Desa Teluk Santong, Kecamatan Plampang, KabupatenSumbawa, batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara : Tanah tegalan Safruddin / SanusiSebelah selatan : Tanah tegalan Penggugat ; Sebelah timur : Tanah tegalan Penggugat ; Sebelah barat : Tanah tegalan Jabar / ZainuddinBahwa alasan Penggugat yang tercantum pada poin 2 (dua), poin 3(tiga), poin 4 (empat), poin 5 (lima) dalam gugatannya adalah alasanyang tidak benar karena pada tahun 2012 Tergugat V membeli

3 (tiga)bidang (lokasi) tanah tegalan yang terletak di Dusun Aiboro, Desa TelukSantong, Kecamatan Plampang, Kabupaten Sumbawa kepada A.

Menyatakan hukum bahwa Sebidang tanah pertanian luas + 13.000 M2(tiga belas ribu meter persegi) yang terletak di Dusun Aiboro Desa TelukSantong, Kecamatan Plampang, Kabupaten Sumbawa dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara dengan Tanah tegalan Safrudin/Sanusi.* Sebelah Timur dengan tanah tegalan milik Penggugat.* Sebelah Selatan dengan tanah tegalan milik Penggugat. Sebelah Barat dengan Tegalan Jabar/Zainudin.Adalah hak milik Penggugat.3.

MENGADILI:DALAM KONVENSIDalam Eksepsi Mengabulkan eksepsi Para Tergugat; Menyatakan gugatan Penggugat Nebis In Idem;Dalam Pokok Perkara Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;DALAM REKONVENSI Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian; Menetapkan bagian yang telah dikuasai oleh Tergugat tetap menjadi bagian Tergugat yaitu : Sebidang tanah tegalan/perkebunan dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 3476 seluas 7250 m2 an.

Bali), pohon pinang, salak, tanah milik I Nyoman Sudarna; Sebidang tanah tegalan/perkebunan dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 2855 seluas 14.650 m2 an.Pan Rajeg (alm) yang terletak di Subak Penataran, Desa Mundeh Kauh, Kecamatan Selemadeg Barat, Kabupaten Tabanan dengan batas sebagai berikut :Barat : Tanah milik I Ketut Tista, ada pagar hidup/plawa;Utara : Tanah milik I Putu Joniarta, pagar pohon plawa;Timur : Tukad/Pangkung;Selatan :Tukad/Pangkung;Dan menetapkan

bagian yang telah dikuasai oleh Para Penggugat tetap menjadi bagian dari Para Penggugat yaitu: Sebidang tanah tegalan/perkebunan dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 1247 seluas 9050 m2 an.

Bali), Pohon Nangka milik I Wayan Nadia;Timur : Pangkung/Kali Kecil;Selatan : Dibatasi pagar rumah I Wayan Rimawa (dulu I Wayan Darya) Sebidang tanah tegalan/perkebunan dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 2725 seluas 24.000 m2 an.

Pan Rajeg (alm) terletak di Subak Penataran, Desa Mundeh Kauh, Kecamatan Selemadeg Barat, Kabupaten Tabanan dengan batas sebagai berikut :Utara : Tanah milik Putu Sadia/Putu Suardana;Timur : Tukad Kali/Pangkung;Selatan : Tanah milik I Nyoman Sukanta Astawa/Lapangan Volley milik Banjar Penataran;Barat : Jalan; Sebidang tanah tegalan/perkebunan dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 2672 seluas 6600 m2 an.

Bali), pohon pinang, salak, tanahmilik I Nyoman Sudarnad Sebidang tanah tegalan/perkebunan dengan Sertifikat Hak Milik (SHM)No. 2672 seluas 6600 m2 an.

Bali), pohon pinang, salak, tanah milik INyoman Sudarna;d Sebidang tanah tegalan/perkebunan dengan Sertifikat Hak Milik (SHM)No. 2672 seluas 6600 m2 an.

Para Penggugat Rekonpensitetap menjadi bagian dari Para Penggugat Rekonpensi yaitu:a Sebidang tanah tegalan/perkebunan dengan Sertifikat Hak Milik (SHM)No. 1247 seluas 9050 m2 an.

;Sebidang tanah tegalan/perkebunan dengan Sertifikat Hak Milik (SHM)No. 1247 seluas 9050 m2 an.

Para Penggugat tetap menjadibagian dari Para Penggugat yaitu:a Sebidang tanah tegalan/perkebunan dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No.1247 seluas 9050 m2 an.

termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangil, yang tanpa hak danmelawan hukum sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepadaumum atau sengaja turut serta dalam usaha semacam itu dengan tidak memandang apakahpemakaian kesempatan itu digantungkan pada suatu syarat atau pada pengetahuanmengenai suatu cara atau tidak, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa mulanya terdakwa pada hari Senin tanggal 26 Nopember 2012 sekira pukul21.00 Wib terdakwa menuju ke tegalan

Kecamatan Puspo, Kabupaten Pasuruan sambil membawaperalatanperjudian jenis dadu kopyok rejengrejeng antara lain : tiga buah dadu dari kayuyang sisisisinya bergambar ular, ayam, celeng, katak, ikan dan kelabang denganwarna merah, hitam, putih sedangkan yang satu dadu berwarna hijau, merah danputih dan sebuah beberan dari plastic juga bergambar binatang yang sama dengandadu itu dan sebagai sarana untuk para penombok dan sebuah sablukan warna hitamalat untuk mengopyok dadu.e Bahwa sesampainya terdakwa di tegalan

Unsur mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum, atausengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak adaperjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, terdakwa dan barang bukti yang diajukandipersidangan diperoleh fakta bahwa pada hari pada hari Senin tanggal 26 Nopember2012 sekira jam 23.00 WIB di sebuah tegalan termasuk Dusun Kebontengah, Desa Puspo,Kecamatan Puspo, Kabupaten Pasuruan

terdakwa telah ditangkap oleh Petugas PolresPasuruan karena telah melakukan judi dadu dengan taruhan uang dimana terdakwabertindak sebagai Bandar dan saat ditangkap terdakwa sedang melakukan permainan judidadu di sebuah tegalan dengan cara mulanya terdakwa menuju ke tegalan tepatnya diDusun Kebontengah, Desa Puspo, Kecamatan Puspo, Kabupaten Pasuruan sambilmembawa peralatan perjudian jenis dadu kopyok rejengrejeng antara lain : tiga buah dadudari kayu yang sisisisinya bergambar ular, ayam, celeng

, katak, ikan dan kelabang denganwarna merah, hitam, putih sedangkan yang satu dadu berwarna hijau, merah dan putih dansebuah beberan dari plastic juga bergambar binatang yang sama dengan dadu itu dansebagai sarana untuk para penombok dan sebuah sablukan warna hitam alat untukmengopyok dadu, sesampainya terdakwa di tegalan lalu menggelar peralatan dadu tersebutdan beberapa saat kemudian para peminat sudah berkumpul dan mengerumuni terdakwayang sebagai bandarnya lalu terdakwa memulai dan menggelar

MELAWANTERGUGAT I, umur tahun, agama Islam, pekerjaan pengurus rumah tangga, bertempattinggal di dusun Tegalan RT/RW 004/002 Desa Curahmalang Kecamatan SumobitoKabupaten Jombang, selanjutnya disebut TERGUGAT I; TERGUGAT II, umur tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di dusun Tegalan RT/RW 004/002 Desa Curahmalang KecamatanSumobito Kabupaten Jombang, selanjutnya disebut TERGUGAT II;TERGUGAT III, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal

di dusun Tegalan RT/RW 002/001 Desa Curahmalang KecamatanSumobito Kabupaten Jombang, selanjutnya disebut TERGUGAT III;4.

Tanah pekarangan yang diatasnya berdiri bangunan rumah ditampati TERGUGAT I(Tergugat I) dan TERGUGAT IV (Tergugat II) dengan nomor SHM : 114 terletak diDusun Tegalan RT/RW 004/002 Desa Curahmalang, Kecamatan Sumobito KabupatenJombang, luas : 1,140 M?

Tanah sawah terletak di dusun Tegalan 04/02 Desa Curah malang KecamatanSumobiton Kabupaten Jombang dengan rincian sebagai berikut : P 104, Kelas :S II, LetterC.F 75 Luas : 0.841 M2 P 106, Kelas :D II, LetterC.F75 Luas :0.121 M2 P 104, Kelas :S II, LetterC.F 76 Luas : 0.507 M2 P 106, Kelas :D II, LetterC.

Tanah pekarangan beserta isinya berupa bangunan rumah diatasnya atas nama SAHRI,yang terletak di Dusun Tegalan RT/RW 004/003 Desa Curahmalang KecamatanSumobito Kabupaten Jombang;2. Tanah sawah atas nama SAHRI yang terletak di Dusun Tegalan RT/RW 004/003 DesaCurahmalang Kecamatan Sumobito Kabupaten Jombang; 20.

seluas + 1 HA, (Satu Hektar) terletak di So Nteli Awa, DuluWatasan Dusun Nontotera Desa Tolotangga, sekarang Desa Nontotera,Pemekaran Desa Tolotangga, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima, denganbatas batas :e Sebelah Timur dengan tanah tegalan Aminah (Tergugat III) asal tanahatas nama Yasin ;e Sebelah Utara dulu dengan tanah tegalan Oja Tente sekarang Tanahtegalan Ali Ama Saleh;e Sebelah Selatan Dulu dengan tanah.

Tegalan Yasin Tente sekarangdengan tanah Ismail Mansyur ;e Sebelah barat dengan Jalan Raya Jurusan Tente TolotanggaDasar Gugagatan Para Pengugat ;1.

Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah tegalan seluas lebihkurang 1 (Satu) Hektar terletak di So Nteli Awa, Dulu Watasan DusunNontotera Desa Tolotangga, sekarang Desa Nontotera, pemekaranDesa Tolotangga, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima, dengan batasbatas :e Sebelah Timur dengan tanah tegalan Aminah (Tergugat III) asal tanahatas nama Yasin ;e Sebelah Utara dulu dengan tanah tegalan Oja Tente sekarang Tanahtegalan Ali Ama Saleh;e Sebelah Selatan Dulu dengan tanah.

Tegalan Yasin Tente sekarangdengan tanah Ismail Mansyur ;e Sebelah barat dengan Jalan Raya Jurusan Tente TolotanggaYang sekarang disebut sebagai obyek sengketa ;2.

Menyatakan menurut hukum bahwa sebidang tanah tegalan seluaslebih kurang 1 (Satu) hektar terletak di So Nteli Awa, Dulu WatasanDusun Nontotera Desa Tolotangga, sekarang Desa Nonitotera,pemekaran Desa Tolotangga, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima,dengan batas batas :e Sebelah Timur dengan tanah tegalan Aminah (Tergugat II) asaltanah atas nama Yasin ;e Sebelah Utara dulu dengan tanah tegalan Oja Tente sekarangTanah tegalan Ali Ama Saleh ;e Sebelah Selatan Dulu dengan tanah.

masuk Desa Pakandangan Timur Kecamatan BlutoKabupaten Sumenep ; benar awal mulanya terdakwa bertemu IDI dipertigaan perbatasan Desa Aerrabu dengan DesaGilang selanjutnya bersamasama ke rumahnya saksi HERIYANTO kemudian bersamasamamencari burung di gunung dan setelah sampai di tegalan masuk Desa Pakandangan Timurterdakwa melihat ada seekor induk kambing betina dan dua ekor anak kambing jenis jantandan betina lalu terdakwa bersama dengan saksi HERITYANTO menggiring kambing tersebut ketegalan dekat

di Desa Pakandangan Timur menuju ke tegalan Desa Sera Baratmendekati rumah saksi HERIYANTO ; benar selanjutnya kambing tersebut oleh terdakwa di bawa ke rumahnya kemudian saksiHERIYANTO oleh terdakwa diberi uang sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah) ; benar terdakwa melakukan pencurian kambing sebanyak tiga kali yaitu yang pertama ditegalan Desa Sera Barat Kecamatan Bluto sebanyak dua ekor, kedua di tegalan Desa SeraBarat Kecamatan Bluto sebanyak sepuluh ekor dan yang ketiga yang

perbatasan Desa Aerrabu denganDesa Gilang selanjutnya bersamasama ke rumahnya saksi HERITYANTO kemudian bersamasama mencari burung di gunung dan setelah sampai di tegalan masuk Desa PakandanganTimur terdakwa melihat ada seekor induk kambing betina dan dua ekor anak kambing jenisjantan dan betina lalu terdakwa bersama dengan saksi HERIYANTO menggiring kambingtersebut ke tegalan dekat rumah saksi HERIYANTO ; bahwa benar terdakwa mengambil kambing sebanyak tiga ekor yaitu seekor induk kambingjenis

betina dan dua ekor anak kambing jenis jantan dan betina ; bahwa benar IDI tidak ikut mengambil tiga ekor kambing tersebut walaupun telah di ajak olehterdakwa ; bahwa benar terdakwa tidak mengetahui milik siapa tiga ekor kambing yang telah diambilnya ; bahwa benar terdakwa mengambil kambing tersebut bersama dengan saksi HERIYANTO ; bahwa benar terdakwa mengambil kambing tersebut tidak menggunakan alat karena kambingada di tegalan dan diambil dengan cara terdakwa bersama dengan saksi HERIYANTOmenggiring

kambing dari tegalan di Desa Pakandangan Timur menuju ke tegalan Desa SeraBarat mendekati rumah saksi HERIYANTO kemudian oleh terdakwa dibawa ke rumahnyasetelah itu saksi HERTYANTO oleh terdakwa diberi uang sebesar Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) ; bahwa benar terdakwa melakukan pencurian kambing sebanyak tiga kali yaitu yang pertama ditegalan Desa Sera Barat Kecamatan Bluto sebanyak dua ekor, kedua di tegalan Desa SeraBarat Kecamatan Bluto sebanyak sepuluh ekor dan yang ketiga yang

Kodir bin Nur Hasimuntuk menikah lagi (poligami) dengan seorang perempuan bernama Musliha binti Sumradin;

222 sen nne non nnMenimbang bahwa Terdakwa didakwa berdasarkan surat dakwaan NO.REG PERK : PDM28/WATES/Epo/05/2015 tanggal 18 Mei 2015 Terdakwadidakwa sebagai berikut : "+220 22202 5220DAKWAAN $:7 222922 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnnBahwa ia Terdakwa SURATMAN pada hari Minggu tanggal 14Desember 2014 sekira pukul 17.30 WIB dan hari Selasa tanggal 14 April 2015sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanDesember 2014 dan bulan April 2015 , bertempat di Tegalan

Setelah sampai Tegalan Dukuh Ill, DesaGarongan, Kecamatan Panjatan, Kabupaten Kulon Progo Terdakwa melihatada mesin Diesel pompa air warna abuabu kotor merk tidak diketahui tankiwarna putih gagang / andangan warna hitam dengan ukuran 5,5 PK ditegalan tanaman cabai.

Di tegalan tanaman cabai tersebut keadaan sepitidak ada orang kemudian Terdakwa SURATMAN mengambil mesin Dieselpompa air tanpa seijin pemiliknya saksi SAMIYA, kemudian mesin Dieselpompa air tersebut Terdakwa angkat dengan kedua tangan lalu Terdakwapanggul dipundak selanjutnya Terdakwa bawa menuju ke lokasi tanamancabai milik Terdakwa kemudian mesin Diesel pompa air tersebutdipergunakan seharihari oleh Terdakwa SURATMAN untuk menyiramitanaman cabai miliknya. 920 e Bahwa pada hari dan tanggal yang

sudah tidak dapat diingat lagi bulanDesember tahun 20014 sekira pukul 17.30 WIB Terdakwa SURATMANdengan jalan kaki menuju gubuk tempat penyimpanan obat pertanian yangHal 3 dari 21 hal, Putusan Nomor 65/Pid.B/2015/PN Watterletak di Tegalan DK Ill Desa Garongan Panjatan Kulon Progo kemudianTerdakwa mengambil obatobatan pertanian yang berupa Antrakol % kg,Demolis, Antila dan Krania tanpa seijin pemiliknya AHMAD MUJAHIDIN laluobatobatan tersebut Terdakwa gunakan untuk menyemprot tanaman cabaie Bahwa

pada hari Selasa tanggal 14 April 2015 sekira pukul 09.00 WIBTerdakwa SURATMAN dengan jalan kaki menuju gubuk tempatpenyimpanan pupuk di Tegalan Ped.lll Desa Garongan, Panjatan.