Ditemukan 900 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-12-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA LIMBOTO Nomor 693/Pdt.G/2017/PA.Lbt
Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Bahwa bulan Oktober tahun 2011 Pemohon dapat telepone dariorangtua Pemohon untuk menjemput anak Pemohon dan Termohondikarenakan anak tersebut hampir dibunuh oleh Termohon untungdiselamatkan oleh tetangga Termohon disebabkan anak tersebut seringmenginginkan ikut Termohon kalau pergi dengan temanteman Termohondan Pemohon menjemput anak tersebut setelahn mendapat telepone dariorangtua Termohon;Hal. 2 dari 12 hal. Put. No. 693/Pdt.G/2017/PA.Lbt6.
Register : 06-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 147/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 25 Februari 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HASCAN PUTRA CHANIAGO Alias CAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DANIEL TULUS M SIHOTANG SH
1813
  • , menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan lI,yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2019 sekira pukul 08.00Wib,Terdakwa Hascan Putra Chaniago Alias Can yang sedang berada diHalaman 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2020/PT MDNrumahnya yang terletak di Jalan Puskesmas Desa Tanjung LeidongKecamatan Kualuh Leidong Kabupaten Labuhanbatu Utara dihubungi olehDEDI (Belum Tertangkap/DPO) melalui Telepone
    daerah hukumPengadilan Negeri Rantauprapat, tanpa hak atau melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2019 sekira pukul 08.00Wib,Terdakwa Hascan Putra Chaniago Alias Can yang sedang berada dirumahnya yang terletak di Jalan Puskesmas Desa Tanjung LeidongKecamatan Kualuh Leidong Kabupaten Labuhanbatu Utara dihubungi olehDedi (Belum Tertangkap/DPO) melalui Telepone
    daerah hukumHalaman 6 dari 18 halaman Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2020/PT MDNPengadilan Negeri Rantauprapat, Penyalah Guna Narkotika Golongan BagiDiri Sendiri,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2019 sekira pukul 08.00Wib,Terdakwa Hascan Putra Chaniago Alias Can yang sedang berada dirumahnya yang terletak di Jalan Puskesmas Desa Tanjung LeidongKecamatan Kualuh Leidong Kabupaten Labuhanbatu Utara dihubungi olehDedi (Belum Tertangkap/DPO) melalui Telepone
Putus : 15-06-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 321/Pid.Sus/2015/PN.Bks
Tanggal 15 Juni 2015 — B U D I H A R
183
  • RIS CHANDRA jugamenjawab iya nanti kalau sudah dekat kabari lalu telepone di tutup dan sekirapukul 18.30 sdr. RIS CHANDRA kembali menghubungi terdakwa, menanyakan,sampai mana? lalu terdakwa menjawab gak tahu nih dimana, saya tanyasopir taksi dulu. lalu supir taksi menjelaskan kalau posisi sampai Citos, dansekira pukul 23.00 Wib, terdakwa menerima telepon kembali dari sdr.
Register : 09-03-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 152/Pid.Sus/2020/PN Blb
Tanggal 30 April 2020 — Penuntut Umum:
ASEP SUNARSA,SH.,MH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIZAL RAHMAN Bin ENCE RAHMANA Alm
225
  • JUL yangsebelumnya sudah dikenal terdakwa (belum tertangkap), melalui AplikasiWhatsApp yang ada dalam telepone genggamnya yang memberitahubahwa akan mengirimkan 6 (enam) paket tembakau yang yangmengandung narkotika melalui sarana Ojek Online (grab), selain itu jugasdr. JUL (belum tertangkap) memberikan 6 (enam) alamat tujuanpengiriman berikut jumlah serta isi dari tembakau yang akan dikirim.Bahwa sekira pukul 16.00 WIB.
    JUL (belum tertangkap),yang sebelumnya sudah dikenal terdakwa melalui Aplikasi WhatsApp yangada dalam telepone genggamnya yang memberitahu bahwa akanmengirimkan 6 (enam) paket tembakau yang yang mengandung narkotikamelalui sarana Ojek Online (grab), selain itu juga sdr.
    JUL (belum tertangkap), yangsebelumnya sudah dikenal terdakwa melalui Aplikasi WhatsApp yang adadalam telepone genggamnya yang memberitahu bahwa akan mengirimkan 6(enam) paket tembakau yang yang mengandung narkotika melalui saranaOjek Online (grab), selain itu juga sdr.
    JUL (belum tertangkap), yangsebelumnya sudah dikenal terdakwa melalui Aplikasi WhatsApp yangada dalam telepone genggamnya yang memberitahu bahwa akanmengirimkan 6 (enam) paket tembakau yang yang mengandungnarkotika melalui sarana Ojek Online (grab), selain itu juga sdr.
Register : 22-03-2024 — Putus : 22-04-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN SRAGEN Nomor 36/Pid.Sus/2024/PN Sgn
Tanggal 22 April 2024 — Penuntut Umum:
TRI SUMARSIH, SH.
Terdakwa:
DENTA NOVENDA BRYLIAN RAMADHAN Alias DENTA Bin UTOYO
1916
  • ;
  • 1 (satu) buah tas slempang warna hitam;

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • 1 (satu) buah Hp merk Vivo warna biru dengan No Imei 1: 867874057949836 Imei 2: 867874057949828 dengan No Telepone Terpasang 088215021895;
  • 1 (satu) Hp buah merk Iphone warna gold dengan No Imei 1 : 353266541278024 Imei 2: 353266541046934 No Telepone Terpasang 082137402002;

Dirampas untuk Negara;

6.

Register : 09-08-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PA POLEWALI Nomor 317/Pdt.G/2016/PA.Pwl
Tanggal 31 Agustus 2016 — -Ima bin Lau -Rosina binti Ta’ani
108
  • kakekmu"kemudian cucu Termohon mengatakan "kenapa saya harus ke rumahkakekku sedangkan kakekku datang ke rumah bermalam" kemudianPemohon bertanya lagi "dimana tidur kakekmu" dan cucu Termohonmengatakan "kakekku tidur di depan tv sedangkan nenekku tidur di dalamkamarnya" kemudian Pemohon memperjelas perkataan cucu Termohon,namun Termohon hanya diam saja.Bahwa pada bulan Maret 2016, Pemohon meminta izin lagi ke Makassaruntuk mengambil gaji dan beberapa hari Pemohon di Makassar, Termohonmenghubungi Pemohon lewat telepone
    kemudian cucu Termohon mengatakan "kenapa saya harus kerumah kakekku sedangkan kakekku datang ke rumah bermalam" kemudianPemohon bertanya lagi "dimana tidur kakekmu" dan cucu Termohonmengatakan "kakekku tidur di depan TV sedangkan nenekku tidur di dalamkamarnya" kemudian Pemohon memperjelas perkataan cucu Termohon,namun Termohon hanya diam saja, pada bulan Maret 2016, Pemohon memintaizin lagi ke Makassar untuk mengambil gaji dan beberapa hari Pemohon diMakassar, Termohon menghubungi Pemohon lewat telepone
Register : 18-12-2013 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 27-05-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 463/Pid/B/2013/PN-TB
Tanggal 17 Maret 2014 — Pidana : 1.WIJE KUMAR
8216
  • dibawanya kedalam Mesin XRay untuk dilakukan pemeriksaan olehpetugas Bea dan Cukai, lalu Bea dan Cukai menyuruh terdakwa untukmembuka sendal merek scool yang terdakwa pakai untuk dimasukkankedalam mesin XRay danPetugas Bea dan Cukai melihat hal yang mencurigakan/terdapat warnakebirubiruan dimonitor lalu Petugas Bea dan Cukai membawa terdakwakeruangan hanggar terminal pelabuhan tersebut dan pada saat diruangantersebut terdakwa dihubungi oleh ANIL dan atas suruhan Petugas Bea DanCukai terdakwa menerima telepone
    Mesin XRay untuk dilakukan pemeriksaan oleh petugasBea dan Cukai, lalu Bea dan Cukai menyuruh terdakwa untuk membuka sendalmerek scool yang terdakwa pakai untuk dimasukkan kedalam mesin XRay danPetugas Bea dan Cukai melihat hal yang mencurigakan/terdapat warna kebirubiruandimonitor lalu Petugas Bea dan Cukai membawa terdakwa keruangan hanggarterminal pelabuhan tersebut ;Bahwa pada saat diruangan tersebut terdakwa dihubungi oleh saksi ANIL dan atassuruhan Petugas Bea Dan Cukai terdakwa menerima telepone
    Mesin XRay untuk dilakukan pemeriksaan oleh petugasBea dan Cukai, lalu Bea dan Cukai menyuruh terdakwa untuk membuka sendal2020merek scool yang terdakwa pakai untuk dimasukkan kedalam mesin XRay danPetugas Bea dan Cukai melihat hal yang mencurigakan/terdapat warna kebirubiruandimonitor lalu Petugas Bea dan Cukai membawa terdakwa keruangan hanggarterminal pelabuhan tersebut ;Bahwa pada saat diruangan tersebut terdakwa dihubungi oleh saksi ANIL dan atassuruhan Petugas Bea Dan Cukai terdakwa menerima telepone
Putus : 23-10-2013 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1703/Pid.Sus/2013/PN.JKT.BAR
Tanggal 23 Oktober 2013 — AHMAD JAELANI bin WARTO
224
  • ., berangkatkealamat dimaksud dan ternyata SAPAR tidak ada, lalu saksi minta agarTerdakwa menghubungi SAPAR melalu telepone dan tidak lamakemudian SAPAR datang dan langsung saksi tangkap, setelah ditanyadia mengaku bernama ARIF bin SAPAR ; e Bahwa setelah saksi melakukan penggeledahan terhadap ARIF binSAPAR, tidak ditemukan barang bukti ganja tetapi yang ditemukanadalah uang sebanyak Rp.190.000, dan 1(satu) unit handphone MerkEsia Huawei warna putih, dimana ARIF bin SAPAR mengakui uangtersebut adalah
    ,berangkat kealamat dimaksud dan ternyata SAPAR tidak ada, lalu saksiminta agar Terdakwa menghubungi SAPAR melalu telepone dan tidaklama kemudian SAPAR datang dan langsung saksi tangkap, setelahditanya dia mengaku bernama ARIF bin SAPAR ; e Bahwa setelah saksi melakukan penggeledahan terhadap ARIF binSAPAR, tidak ditemukan barang bukti ganja tetapi yang ditemukanadalah uang sebanyak Rp.190.000, dan 1(satu) unit handphone MerkEsia Huawei warna putih, dimana ARIF bin SAPAR mengakui uangtersebut adalah
Register : 28-09-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1447/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 23 Nopember 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
131
  • Bahwa Penggugat sudah berusaha memohon kepada Tergugatagar melupakan atau memutuskan hubungan dengan perempuantersebut, akan tetapi Tergugat tidak menghiraukan danmasih tetap saja saling komunikasi baik lewat telepone,10.facebook dan bahkan meminta kepada Penggugat agar maudipoligami yang akhirnya menjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus antara Penggugat denganTergugat Form.
Register : 22-04-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 130/Pid.B/2015/PN Krs
Tanggal 12 Januari 2016 — Terdakwa Ir. Tumair Tamba
194330
  • Karyawati menanyakan kepada terdakwa mengapa tidak mauterima telepone dari bapak dr.Lisbeth dan dr.Karyawati serta menanyakankemana Hendri Budi Eko Sitohang kemudian dr.Karyawati membentakterdakwa dengan katakata kamu pembohong, sehingga terdakwa merasaemosi dan mengusir dr.Karyawati dari rumah terdakwa, bukannya mengusirdr.Lisbeth yang saat itu diam tidak berbicara;Bahwa keterangan terdakwa yang diberikan di bawah sumpah dalampersidangan tersebut berbeda dengan keterangan dr.Karyawati dandr.Lisbeth
    Karyawati menanyakan kepada terdakwa mengapatidak mau terima telepone dari bapak saksi dr.Lisbeth dan saksidr.Karyawati serta menanyakan kemana Hendri Budi Eko Sitohangkemudian saksi dr.Karyawati membentak terdakwa dengan katakata kamupembohong, sehingga terdakwa merasa emosi dan mengusir saksidr.Karyawati dari rumah terdakwa, bukannya mengusir saksi dr.Lisbeth yangsaat itu diam tidak berbicara;Bahwa keterangan terdakwa yang diberikan di bawah sumpah dalampersidangan tersebut berbeda dengan keterangan
    Karyawati menanyakan kepadaterdakwa mengapa tidak mau terima telepone dari bapak saksi dr.Lisbeth dansaksi dr.Karyawati serta menanyakan kemana Hendri Budi Eko Sitohangkemudian saksi dr.Karyawati membentak terdakwa dengan katakata kamupembohong, sehingga terdakwa merasa emosi dan mengusir saksi dr.Karyawatidari rumah terdakwa;Menimbang, bahwa keterangan terdakwa yang diberikan di bawahsumpah dalam persidangan tersebut berbeda dengan keterangan saksidr.Karyawati dan saksi dr.Lisbeth (istri dari Hendri
Register : 26-06-2012 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA WATES Nomor 351/Pdt.G/2012/PA.Wt.
Tanggal 3 Desember 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
113
  • Anak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat.Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebenarnya berjalanrukun dan baik, akan tetapi pada tanggal 01 Januari 2000 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa ijin Penggugat;Bahwa selama kepergiannya Tergugat tidak pernah memberi kabar,bertatapmuka melalui surat,Telepone,sms maupun media komunikasi lainnya:Bahwa Penggugat telah berusaha mencari informasi ke rumah akan tetapiTergugat tidak ada dan berdasarkan informasi dari keluarga Tergugat
Upload : 29-07-2013
Putusan PA BATAM Nomor 682/Pdt.G/2013/PA.Btm
PENGGUGAT VS TERGUGAT
84
  • ANAK KE 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur tahun ;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan harmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2009keharmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah,disebabkan :Tergugat sering bermain cinta dengan bergonta ganti perempuan lewat telepone,SMS dan mereka berjanji untuk bertemu ;Bahwa, karena sebabsebab tersebut diatas Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar, namun percekcokan tersebut pada awalnya
Register : 23-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 23-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 130/PID.SUS/2016/PT PTK
Tanggal 19 Desember 2016 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : LASIDO HERITSON PANJAITAN,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : FREDIKHY NATONIS Als OPAT anak dari YOSEF NATONIS Alm
619
  • Sanggau dengan menggunakan taksi dan setelahsampai di rumah sekira jam 22. 00 Wib terdakwa menyimpan Narkotikajenis Shabu sebanyak 5 (lima) Gram dan 3 (tiga) butir Pil Ekstasitersebut di dalam kotak kecil warna hitam hijau dan kotak kecil warnahitam hijau kKemudian terdakwa simpan di saku celana terdakwa danterdakwa kemudian terdakwa beristirahat tidur.Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 11 April 2016 sekira jam 07.OO Wib terdakwa menerima telepone dari LIBERTUS BARIO Als RIO( Dalam Berkas Perkara
    Sanggau danselanjutnya setelan mendapat telepone dari LIBERTUS BARIO Als RIOterdakwa kemudian berangkat ke Rumah Kontrakan LIBERTUS BARIOAls RIO di Rt. 04 / Rw. 02, di Dsn. Gaang Neriong, Ds. Pusat Damai,Kec. Parindu, Kab.
Register : 28-01-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 279/Pdt.G/2014/PA.Kbm
Tanggal 8 April 2014 — Penggugat dan Tergugat
80
  • sudahkembali dan tinggal dirumah orang tua Penggugat di Rt.03/Rw.02, Desa xxxxxx,Kecamatan xxxxxx, Kabupaten Kebumen 5Bahwa kemelut rumh tangga Penggugat sudah pernah didamaikan oleh pihakkeluarga Penggugat namun tetap saja tidak berhasil ;Bahwa oleh karena selama tingggal bersama dalam perkawinan, rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sangat jarang rukun, tidak harmonis dan selamaPenggugat berada di xxxxxx, antara Penggugat dengan Tergugat tidak terjadikomunikasi yang baik, setiap Penggugat atau Tergugat telepone
Register : 23-10-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 838/Pid.Sus/2020/PN Smr
Tanggal 28 Januari 2021 — Penuntut Umum:
SUHARDI,SH,M.HUM
Terdakwa:
SYAHDIANUR Als SAHDI BIN MOH YANI
263
  • Riskon Als Ris setelah itu terdakwa pergi ketempatteman terdakwa untuk memperbaiki motor di jalan Sutomo;Bahwa ketika terdakwa berada di rumah teman sedang memperbaiki motorsaksi Riskon Als Ris menelphone terdakwa dan berkata "Saya (Saksi Riskon AlsRis) sudah telephone si ANGGA aku disuruh tunggu dipinggir jalan dekat rumahmu untuk ambil shabu nya kamu dimana, dan dijawab terdakwa berada dirumahteman memperbaiki motor, kamu tunggu saja dirumahku aku belum bisa pulangmasih baikin motor kemudian telepone
    lalu Terdakwa jawab saya lagi dirumah temanmemperbaiki motor kamu tunggu aja di rumahku aku belum bisa pulang baikinmotor, kemudian telepone ditutup, selanjutnya sekitar pukul 21.00 Wita padawaktu Terdakwa jalan hendak beli makan di warung sekitar pertigaan LoaJanan, datang petugas berpakaian preman yang mengaku petugas dariDitresnarkoba Polda Kalimantan Timur bersama Riskon Als Ris Bin Waris,mengamankan Terdakwa kemudian Terdakwa ditanya dan ditunjukkan olehPolisi 1 (Satu) pocket sabu setelah ditimbang
    lalu Terdakwa jawab saya lagi dirumah teman memperbaiki motor kamu tunggu aja di rumahku aku belum bisa pulang baikin motor,kemudian telepone ditutup, selanjutnya sekitar pukul 21.00 Wita pada waktu Terdakwa jalan hendak beli makan di warung sekitar pertigaan Loa Janan, datangpetugas berpakaian preman yang mengaku petugas dari Ditresnarkoba Polda Kalimantan Timur bersama Riskon Als Ris Bin Waris, mengamankan Terdakwa kemudian Terdakwa ditanya dan ditunjukkan oleh Polisi 1 (Satu) pocket sabu setelah
    Bakungan Kecamatan Loa Janan Kabupaten Kutai Kartanegara, setelan Riskon Als Ris Bin Waris bertemu dengan terdakwa lalu Riskon Als Ris BinWaris bertanya kembali kepada terdakwa, dan mengatakan "tolonglah akudimana mencarinya atau sama siapa belinya selanjutnya terdakwa menjawab coba kamu telepon nomor ini siapa tahu dia masih jualan kemudian Terdakwamemberikan nomor telepone ANGGA kepada Riskon Als Ris Bin Waris, setelahitu terdakwa pergi ketempat teman terdakwa untuk memperbaiki motor di jalanSutomo
    lalu Terdakwa jawab saya lagi dirumah teman memperbaiki motor kamu tunggu aja di rumahku aku belum bisa pulang baikin motor, kemudian telepone ditutup, selanjutnya sekitar pukul 21.00 Wita pada waktu Terdakwa jalan hendak beli makan di warung sekitar pertigaan Loa Janan, datang petugas berpakaian preman yang mengaku petugas dari Ditresnarkoba Polda Kalimantan Timur bersama Riskon Als Ris Bin Waris, mengamankan Terdakwa kemudian Terdakwa ditanya dan ditunjukkan oleh Polisi 1 (Satu) pocket sabu setelah
Register : 02-05-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0167/Pdt.G/2017/PA.Rh
Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Bahwa puncak perselisihan Penggugat dengan Tergugat terjadi padatanggal 20 November 2016 yang disebabkan pada saat itu Tergugat marahmarah kepada Penggugat karena Penggugat menasehati Tergugat untuksegerah mencari kerja tetapi Tergugat langsung marahmarah dan berkatakasar dengan mengatakan mulutmu, binatang serta membanting hp(Telepone genggap) yang ada di tangan Tergugat. Atas kejadian tersebutHal. 2 dari 13 hal. Putusan Nomor 0167/Pdt.G/2017/PA RhPenggugat merasa kecewa dengan sikap Tergugat.
    Bahwa puncak perselisihan Penggugat dengan Tergugat terjadi padatanggal 20 November 2016 yang disebabkan pada saat itu Tergugatmarahmarah kepada Penggugat karena Penggugat menasehati Tergugatuntuk segerah mencari kerja tetapi Tergugat langsung marahmarah danberkata kasar dengan mengatakan mulutmu, binatang serta membantinghp (Telepone genggap) yang ada di tangan Tergugat. Atas kejadian tersebutPenggugat merasa kecewa dengan sikap Tergugat.
Register : 15-04-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 27-K/PMT.III/BDG/AD/IV/2020
Tanggal 28 April 2020 — Pembanding/Terdakwa : Demisla Arista Tefbana
Terbanding/Oditur : Ferry Irawan, SH.
10569
  • Saksi III menelepone Terdakwamemberitahukan bahwa Saksi memiliki munisi laluTerdakwa meminta nomor telepone Saksi dan Saksi IIImengirimkan nomor telepone Saks I.Bahwa pada bulan Agustus 2018 sekira pukul 17.00 WITTerdakwa pergi ke Mayonif 754/ENK menggunakansepeda motor Yamaha Vixon warna biru putih (Nopol lupa),kemudian sampai di depan Koperasi Yonif 754/ENK PradaElias Keliopas S.
    Putusan Nomor 27K/PMT.II/BDG/AD/IV/2020iva ada untuk apa Saksi Ill jawab buat abang Arista katanyauntuk berburu, setelah itu Saksi III menelepone Terdakwamemberitahukan bahwa Saksi memiliki munisi lalu Terdakwameminta nomor telepone Saksi dan Saksi III mengirimkannomor telepone Saksi I.Bahwa pada bulan Agustus 2018 sekira pukul 17.00 WITTerdakwa pergi ke Mayonif 754/ENK menggunakan sepedamotor Yamaha Vixon warna biru putin (Nopol lupa), kKemudiansampai di depan Koperasi Yonif 754/ENK Prada Elias
    Moses Gwijangge melalui telepone Syalom,kakak ada dimana, ini ada barang jawab Sdr. Moses Gwijanggesaya sudah dirumah di JI. Poros Mapurujaya Kilometer 11Terdakwa jawab oke kakak nanti barang dibawa Sadr. JefriBees jawab Sdr. Moses Gwijangge oke baik adik saya siapkanuang.Bahwa benar selanjutnya sekira pukul 16.00 WIT Terdakwamemberikan tas warna loreng yang berisikan 800 (delapanratus) butir amunisi kepada Saksi Ill, Kemudian Saksi III pergikerumah Sdr. Moses Gwijangge di Jl.
Register : 19-08-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 30/Pid.Sus/2014/PN Tgl
Tanggal 9 Oktober 2014 — Danusin bin Kasduli
528
  • NADI, ia Terdakwa DANUSIN mendapat telepone darikawannya Sdr. AGUS SUYAN (belum tertangkap) yang isinya Sadr.AGUS SUYAN meminta dicarikan Suket (ganja) dan mengatakankalau bisa mencarikan maka uangnya akan segera dikirim sebesarRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), hal tersebutkemudian disampaikan kepada kawannya Sdr. NADI Bin DULIYA,selanjutnya pada hari itu juga sekira pukul 20.00 WIB. Sdr.
    WIB Sdr.NADI Bin DULIYA menghubuni Terdakwa melalui Telepone yangintinya mengatakan bahwa Sdr. Nadi telah mendapatkan barangGanja sebanyak 10 paket, sehingga kemudian Terdakwa dan Sdr.Nadi bersepakat selepas Maghrib berangkat ke Tegal untukmengantarkan Ganja tersebut kepada pemesannya Sdr.AGUSSUYAN, maka pada hari itu juga sekira pukul 18.00.WIB TerdakwaDANUSIN Bin KASDULI dan kawannya Sdr. NADI Bin DULIYA sertasaksi Sdr.
    NADI, ia Terdakwa DANUSIN mendapat telepone darikawannya Sdr. AGUS SUYAN (belum tertangkap) yang isinya Sdr.AGUS SUYAN meminta dicarikan Suket (ganja) dan mengatakankalau bisa mencarikan maka uangnya akan segera dikirim sebesarRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), hal tersebutkemudian disampaikan kepada kawannya Sdr. NADI Bin DULIYA,selanjutnya pada hari itu juga sekira pukul 20.00 WIB. Sdr.
Putus : 05-12-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 442/Pid.B/2012/PN-Sbg.
Tanggal 5 Desember 2012 — HOSEN ZAI Als UCOK;
2511
  • Marbun mengankat telepone tersebut danternyata telepone tersebut berasal dari Syahrial alias Rial yang mengatakanminta bong;Selanjutnya saksisaksi membawa Dirhamsyah Tanjung alias Bang Acehdan Desrinawati Marbun alias Bolu kerumah terdakwa di Jalan PadangSidempuan No. 7 Lingkungan V Kelurahan Kalangan Kecamatan PandanKabupaten Tapanuli Tengah dan kemudian melakukan penangkapanterhadap terdakwa bersama dengan Syahrial alias Rial didalam kamar tidurrumah terdakwa.e Bahwa saksisaksi melakukan penggeledahan
    Marbun mengankat telepone tersebut danternyata telepone tersebut berasal dari Syahrial alias Rial yang mengatakanminta bong;Selanjutnya saksisaksi membawa Dirhamsyah Tanjung alias Bang Acehdan Desrinawati Marbun alias Bolu kerumah terdakwa di Jalan PadangSidempuan No. 7 Lingkungan V Kelurahan Kalangan Kecamatan PandanKabupaten Tapanuli Tengah dan kemudian melakukan penangkapanterhadap terdakwa bersama dengan Syahrial alias Rial didalam kamar tidurrumah terdakwa.Bahwa saksisaksi melakukan penggeledahan
Register : 25-04-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN AMBON Nomor 158/Pid.B/2019/PN Amb
Tanggal 9 Desember 2019 — Penuntut Umum:
AWALUDIN, SH
Terdakwa:
LEONORA LISAPALY Alias ADE
18275
  • Gema Rejeki; Bahwa dalam pengorderan barang, suami terdakwa Berthi Themalagisebagai pemilik Toko Sinar Mas Piru hanya memesan melalui telepone kesaksi JULIA LEIMENA Alias JULIET dan setalah menerima telepone saksiHalaman 33 dari 47 hal Putusan No. 104/Pid.B/2014/PN.AB.JULIA LEIMENA Alias JULIET langsung membuka faktur/ INVOICEUD.GEMA REZEKI (nota) barangbarang yang diorder denganmengatasnamakan Toko Sinar Mas Piru;Bahwa suami terdakwa Berthi Themalagi sebagai pemilik Toko Sinar MasPiru selain menelepone
    saksi JULIA LEIMENA Alias JULIET untukmembuka faktur/ INVOICE UD.GEMA REZEKI orderan barangbarangyang diambil dengan mengatasnamakan Toko Sinar Mas Piru tersebut,suami terdakwa juga menghubungi melalui telepone kepada salah satusopir mereka yang berada di Tulehu yaitu saksi ALI PELU, atau saksiRUSTAM JOUHATMAWA untuk mengambil nota / faktur/ INVOICEUD.GEMA REZEKI yang berwarna merah dari saksi JULIA LEIMENAAlias JULIET, dan setelah nota faktur diambil oleh sopir dan langsungsopir membawa nota tersebut
    Gema Rejeki;Bahwa dalam pengorderan barang, suami terdakwa Berthi Themalagisebagai pemilik Toko Sinar Mas Piru hanya memesan melalui telepone kesaksi JULIA LEIMENA Alias JULIET dan setalah menerima telepone saksiHalaman 39 dari 47 hal Putusan No. 104/Pid.B/2014/PN.AB.JULIA LEIMENA Alias JULIET langsung membuka faktur/ INVOICEUD.GEMA REZEKI (nota) barangbarang yang diorder denganmengatasnamakan Toko Sinar Mas Piru;Bahwa suami terdakwa Berthi Themalagi sebagai pemilik Toko Sinar MasPiru selain menelepone