Ditemukan 576 data
10 — 1
Tambelangan,Kabupaten Sampang, sebagai saksi ;Menimbang, bahwa saksi Pemohon dihadapan sidang telahmemberikan keterangannya dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi PamanPemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri; Bahwa setelah tahu setelah kain Pemohon dan Termohon hidup rukun dantelah dikaruniai seorang anak; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohin
Bahwa setelah tahu setelah kain Pemohon dan Termohon hidup rukun dantelah dikaruniai seorang anak; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohin kemudian pindah ke rumahkosan di Surabaya, namun sejak bulan Februari 2018 yang lalu antaraPemohon dan Termohon pisah tempat tinggal kirakira 5 bulan, tanpa adakomunikasi antara Pemohon dengan Termohon; Bahwa saksi tahu penyebabnya karena Termohon sering minta surat ceraijika terjadi pertengkaran
5 — 5
Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohin di Desa xxxxx Kabupaten Tegal selama 11 tahun 6. Bahwa selama perkawinan tersebut, Pemohon dengan Termohon telahbercampur (Badaddukhul) dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama :1. ANAK, lahir pada tanggal 09 Juli 2007 ;2. ANAK, lahir pada tanggal 03 Maret 2016 ;Dan saat ini anakanak tersebut ikut Termohon;.
7 — 0
dalilnya;Bahwa Pemohon dan Termohon masingmasing telah menyampaikankesimpulan yang isinya sebagaimana telah tertuang dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon tentang tempat tinggalTermohon yang tidak dibantah Termohin
Oleh karena itu atas dasar kemampuanfinancial dan kesanggupan Pemohon tersebut majelis hakim menetapkannyasdebagai beban hukum yang harus dibayarkan oleh Pemohon kepadaTermohon akibat perceraian yang dimohonkannya sesaat sebelum menjatuhkantalaknya kepada Termohin sebegaimana diktum dalam putusan ini ;Halaman 11 dari 13 putusan NomorMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini masuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya
15 — 7
Hal itu diketahulPemohon dari media sosial Termohon dan pengakuan dari Termohon padasaat Pemohon meminta keterangan atas masalah tersebut dari Termohin,bahkan akhirnya pada bulan Juni tahun 2021 Termohon mengaku telahmelakukan hubungan selayaknya suami isteri dengan Pria Lain tersebut.Semula Pemohon memaafkan atas perbuatan Termohon tersebut karenaTermohon berjanji akan merubah perilaku dan perbuatannya tersebut,namun ternyata Termohon tetap mengulangi perbuatannya menyjalinhubungan asmara dengan
12 — 1
dikaruniai anak 1 orang ;Bahwa benar Pemohon dan Termohon membina rumah terakhirbertempat kediaman bersama di rumah orang tua Termohon diKABUPATEN BANYUMAS, Provinsi Jawa Tengah ;Bahwa benar semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamrukun dan harmonis, akan tetapi sejak awal tahun 2019 rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai pecah mereka mulai seringberselisin dan cekcok terus menerus yang sebab utamanyadikarenakan masalah tempat tinggal dimana Pemohon bekerja diwilayah Kalibagor, sementara Termohin
. 2123/Pdt.G/2020/PA.Pwt Bahwa benar Pemohon dan Termohon membina rumah terakhirbertempat kediaman bersama di rumah orang tua Termohon diKABUPATEN BANYUMAS, Provinsi Jawa Tengah ; Bahwa benar semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamrukun dan harmonis, akan tetapi sejak awal tahun 2019 rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai pecah mereka mulai seringberselisin dan cekcok terus menerus yang sebab utamanyadikarenakan masalah tempat tinggal dimana Pemohon bekerja diwilayah Kalibagor, sementara Termohin
14 — 5
Bahwa saat ini Pemohon dan Termohin samasama tinggal di JIn. BatangTuaka Kelurahan Tembilahan Kota, tetapi berlainan rumah;g.
Bahwa saat ini Pemohon dan Termohin samasama tinggal di JIn. BatangTuaka Kelurahan Tembilahan Kota, tetapi berlainan rumah;e.
13 — 2
dipanggil secara sahdan patut tidak pernah hadir dan tidak mengutus kuasa atau wakilnya untukhadir di persidangan dan ketidakhadirannya tidak diketahui alasannya secaraMenimbang, bahwa Pengadilan tidak dapat mendamaikan Pemohon danTermohon melalui mediasi karena Termohon tidak datang menghadap;Menimbang, bahwa majelis telah berusaha mendamaikan Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Termohon akan tetapi tidakberhasil, karena Pemohon tetapi berkeras hati untuk menjatuhkan talakterhadap Termohin
11 — 3
PA.Sgmsebagaimana yang telah terurai di muka.Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan ceraldengan dalildalil yang pada pokoknya bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon tidak tercipta lagi Suasana rukun dan damai disebabkan karenaTermohon seringkali marah tanpa sebab yang jelas bahkan hanya masalahsepele saja selalu dibesarbesarkan, Termohon diketahui mempunyai priaidaman lain (PIL) dan kini telah pergi bersama dengan PILnya tanpa diketahuikeberadaannya, yang mengakibatkan anatara Pemohon dan Termohin
16 — 1
Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Pemohon setelah berumah tanggadengan Termohon hanya berlangsung sampai dengan 5 tahun, karena sejaktahun 2010 ketenteraman rumah tangga antara Pemohon dan Termohonsering terjadi percekcokan dan pertengkaran yang teruS menerus, yangpenyebabnya antara lain: Termohon mempunyai lakilaki lain, dimana Termohin sering telpondengan lakilaki lain. Termohon mengkonsumsi obatobatan terlarang. Termohon sering hutang tanpa sepengatahuan Pemohon..
6 — 0
Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon di sebagai tempat kediaman bersama dantelah berhubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) hingga dikaruniai 2(dua) orang anak masingmasing : ANAK PEMOHON DAN TERMOHINlberumur 5 tahun dan ANAK PEMOHON DAN TERMOHIN II berumur 4tahun dan sekarang rumah tersebut telah dijual pada bulan Mei 2019, sejakitu Termohon beserta keluarganya bertempat tinggal di Gresik.2.
11 — 5
dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yang sahyang telah menikah tanggal tanggal 28 Juni 2001; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diorang tua Termohon sampai berpisah; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai anak 1orang telah meninggal dunia; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon yang tidak rukuntidak harmonis lagi, telah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,penyebabnya karena Termohon tidak menghargai Pemohon sebagaiSuami Termohon dan Termohin
dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yang sahyang telah menikah tanggal tanggal 28 Juni 2001; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diorang tua Termohon sampai berpisah; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai anak 1orang telah meninggal dunia; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon yang tidak rukuntidak harmonis lagi, telah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,penyebabnya karena Termohon tidak menghargai Pemohon sebagaisuami Termohon dan Termohin
15 — 1
Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak bulan Juli 2019 yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon kurang menghormati Pemohon sebagai kepalakeluarga dengan sikap Termohon yang tidak pernah mendengarkan nasehatPemohon untuk tidak selalu pulang kerumah orang tua Termohon tanpa pamitdan tanpa sepengetahuan dari Pemohon, akan tetapi Termohin tuidak pernahmenghiraukan
11 — 4
Membebankan biaya perkara menurut hukum; Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohondan Termohin tidak hadir menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruhorang lain menghadap sebagai wakil atau kuasanya; Menimbang, bahwa menurut berita acara persidangan, Pengadilan telahmemanggil Pemohon dan Termohon dan pemanggilan tersebut telah sesuaiaturan yang berlaku dan ternyata panggilan tersebut telah memenuhi unsurresmi dan
6 — 2
Awal bulan juli 2007 termohon Pergi ke kalimantan mengikuti seorang lakilaki minggu terus kembali setelah pulang pulang dari kalimantan 1bulan di rumah kembali lagi kekalimantan ikut orang laki laki dahuluselama 40 hari dan Termohin pulang lagi sekarang bertempat tinggal dirumah orang tuanya;4.
9 — 0
dipanggil secara sahdan patut tidak pernah hadir dan tidak mengutus kuasa atau wakilnya untukhadir di persidangan dan ketidakhadirannya tidak diketahui alasannya secaraMenimbang, bahwa Pengadilan tidak dapat mendamaikan Pemohon danTermohon melalui mediasi karena Termohon tidak datang menghadap;Menimbang, bahwa majelis telah berusaha mendamaikan Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Termohon akan tetapi tidakberhasil, karena Pemohon tetapi berkeras hati untuk menjatuhkan talakterhadap Termohin
17 — 3
dari kediamana bersama adalah Termohon;Putusan Nomor 723/Padt.G/2020/PA.Rbg Hal. 5 dari 15 hal.2.Bahwa selama pisah tempat tinggal Pemohon dan Termohon sudahtidak berkomunikasi layaknya suami isteri;Bahwa ada upaya dari pihajk keluarga termasuk juga saksi untukmerukunkan Pemohon dan Termohin tetapi tidak berhasil;Aji Darmo Narko bin Djare, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di DukuhDukoh Rt.03 Rw.04 Desa Pedak Kecamatan Sulang KabupatenRembang, di
langsung Pemohon danTermohon bertengkar;Putusan Nomor 723/Padt.G/2020/PA.Rbg Hal. 6 dari 15 hal.Bahwa yang Saksi tahu Penyebab pertengkaran antara Pemohon danTermohon dipicu sikap Termohon yang tidak menghormati Pemohondan orang tua Pemohon;Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telah pisah selama 5bulan;Bahwa yang pergi dari kKediamana bersama adalah Termohon danselama piah tidak ada komujikasi yang baik antara Pemohon danTermohon;Bahwa ada upaya dari pihak keluarga untuk merukunkan Pemohondan Termohin
37 — 13
bertengkar, Pemohon meninggalkana tempat tinggalbersama dan pergi ke rumah orang tuanya, kKemudian Pemohonmengirim BBM kepada Pemohon yang menyatakan bahwaTermohon akan kembali ke agama Khatolik dan Termohonmenyatakan bahwa selama ini saya mengikuti kalian, makasekarang kalian harus ikut saya dan BBM itu pernah diceritakankepada saksi oleh Pemohon pada bulan Maret 2017;e Bahwa saksi tidak pernah melihat Termohon pergi ke gereja,namun menurut cerita Pemohon kepada saksi pada bulan Maret2017 bahwa Termohin
bertengkar, Pemohon meninggalkan tempat tinggal7bersama dan pergi ke rumah orang tuanya, kKemudian Pemohonmengirim BBM kepada Pemohon yang menyatakan bahwaTermohon akan kembali ke agama Khatolik dan Termohonmenyatakan bahwa selama ini saya mengikuti kalian, makasekarang kalian harus ikut saya dan BBM itu pernah diceritakankepada saksi oleh Pemohon pada bulan Maret 2017;e Bahwa saksi tidak pernah melihat Termohon pergi ke gereja,namun menurut cerita Pemohon kepada saksi pada bulan Maret2017 bahwa Termohin
10 — 0
Bahwa akhirnya sejak tanggal 14 Mei 2017. hingga sekarang selama kuranglebih 2 bulan, Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal karenaPemohon telah memulangkan Termohon kerumah orang tua Termohonnsendiri, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Pemohon bertempattinggal di rumah Pemohon sendiri dan Termohon bertempat tinggal di rumahOrang tua Termohin sendiri dan selama itu sudah tidak ada hubungan/komunikasi lagji; === 722 22+ 222 222 22 nnn enn oneHalaman 2 dari 16 hlm.
15 — 1
Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Pemohon setelah berumah tanggadengan Termohon hanya berlangsung sampai dengan 5 tahun, karena sejaktahun 2010 ketenteraman rumah tangga antara Pemohon dan Termohonsering terjadi percekcokan dan pertengkaran yang teruS menerus, yangpenyebabnya antara lain: Termohon mempunyai lakilaki lain, dimana Termohin sering telpondengan lakilaki lain. Termohon mengkonsumsi obatobatan terlarang. Termohon sering hutang tanpa sepengatahuan Pemohon..
28 — 12
Putusan No.762/Pdt.G/2019/PA.GtloBahwa karena masalah rumah tangga tersebut, maka antaraPemohon dengan Termohin telah berposah sekitar 1 bulan, karenaPemohon sekarang tinggal dengan kakaknya;Bahwa pihak keluarga ada usaha untuk memperbaiki rumah tanggaPemohon dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Saksi 2, SAKSI II, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Kelurahan BUlotadaa Barat,Kecamatan , Sipatanahy, Kota Gorontalo, di bawah sumpah,memberikan
lakilaki lain;Bahwa setahu saksi selingkuhan Termohon yang terakhir bernamaRizal Ladipu, hal tersebut saksi ketahui karena selingkuhan tersebutpernah mengirim fotofoto ke Nomor saksi, dimana Termohon sambilbertelanjang dan berciuman dengan lakilaki tersebut;Bahwa disamping itu. pernah Pemohon mendapati Termohonbersama lakilaki lain dalam rumah, sehingga lebin menambahpertengkaran dan perselisinan antara Pemhon dengan Termohon;Bahwa karena masalah rumah tangga tersebut, maka antaraPemohon dengan Termohin