NURASIH BINTI ADLIN.lll.Bahwa berdasarkan silsilah dan keturunan dari Para Pemohonao fF & NPsebagaimana yang telah terpapar di atas, maka dengan ini para Pemohonmemohon agar Bapak Ketua Pengadilan Agama Kisaran Cqgq.

Bahwa Resin formaldehida dipakai dalam bahan konstruksi seperti kayulapis/tripleks, karpet, busa semprot dan isolasi, serta karena resin inimelepaskan formaldehida pelanpelan;Bahwa Formaldehida merupakan salah satu polutan dalam ruanganyang sering ditemukan sehingga apabila kadar formaldehida di udaralebih dari 0,1 mg/kg, formaldehida yang terhisap bisa menyebabkan iritasikepala dan membranmukosa yang menyebabkan keluarnya air mata,pusing, teggorokan serasa terbakar, serta kegerahan.Bahwa jika terpapar

sering, hipotermia, juga koma, atau sampai kepada kematiannya; Bahwa di dalam tubuh, formaldehida bisa menimbulkan terikatnya DNAoleh protein, sehingga mengganggu ekspresi genetik yang normal;Bahwa Binatang percobaan yang menghisap formaldehida terusmenerus akan terserang kanker dalam hidung dan tenggorokannya terapi ada studi yang menunjukkan apabila formaldehida dalam kadar yanglebih sedikit seperti yang digunakan dalam bangunan tidak menimbulkanpengaruh karsinogenik terhadap makhluk hidup yang terpapar

.;19.Bahwa berdasarkan hasil Susenas 2001, estimasi penduduk berusia10 tahun ke atas yang terpapar asap rokok adalah 48,9 % atau lebih dari97 juta orang. Lebih dari 43 juta anakanak usia 014 c ftahun (70 %populasi anak kelompok umur tersebut) dan 65 juta perempuan (66%populasi perempuan) tidak terlindungi dari asap rokok orang lain di rumahsendiri.

.;20.Bahwa untuk Pelajaryang terpapar asap rokok orang lain tercatat 621dari 10 siswa (64,2 %) dilaporkan terpapar asap rokok orang lain didalam rumah seminggu sebelum survei dilakukan. 8 dari 10 (81 %)siswa terpapar asap rokok orang lain di tempat umum.;.Bahwa menurut hasil disertasi Rita Damayanti, dosen FakultasKesehatan Masyarakat Universitas Indonesia tahun 2007, berjudul peranbiopsokososial terhadap perilaku berisiko tertular HIV pada remaja SLTAdi DKI Jakarta pada 2006, menyebutkan bahwa perilaku

Perempuan yang merokok maupun yang terpapar asaprokok (perokok pasif) mengalami resiko infertilitas (kKemampuan untukhamil) sedang untuk lakilaki, merokok meningkatkan resiko impotensihingga 50%.;Bahwa perempuan dan anakanak juga memiliki risiko kesehatanakibat merokok. Asap rokok mengandung lebih dari 4000 zatkimia, termasuk 43 di antaranya diketahui bersifat karsinogenik.Tidak ada batas aman paparan terhadap asap rokok orang lain atausecond hand smoke (SHS).

Larangan merokok di tempattempat umum mencegahpemaparann bukan perokok pada asap tembakau pasif atau asaptembakau lingkungan (ETS);Bahwa ETS merupakan zat yang dapat menyebabkan kanker padamanusia. 7 Wanita hamil yang terpapar ETS mempunyai resiko lebihHal. 25 dari 69 Hal. Put. Nomor 2470 K/Pdt/201237.38.39.40.tinggi dalam persalinan, termasuk bayi berat badan rendah, lahir matidan lahir cacat.

Lebih dari 43 juta anak Indonesia tinggal serumahdengan perokok dan terpapar asap tembakau pasif atau asaptembakau lingkungan (ETS) dalam rumah mereka. Paparan terhadapETS pada bayi dan anakanak telah meningkatkan resikoinfeksisaluran pernapasan dan infeksi telinga, dan memperlambat tingkatpertumbuhan paruparu.;Bahwa bagaimana keadaan Indonesia dalam undangundang udarabersin?

MEWAH (Alm) umur 50 Tahun dengan hasil pemeriksaan dijumpaipatahan tulang di kepala bagian kiri dengan tampak isi kepala, robek luas dan patahanluas tulang pipi sebelah kiri, luka robek dan patahan pada tulang mata dengan bolamata terpapar keluar,robekan luas pada cuping hidung sebelah kiri dan pada telingabagian kiri, darah keluar dari telinga bagian kanan dan luka robek di tangan kri bagianbelakang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal310 ayat (4) UURI Nomor 22 tahun

MEWAH (Alm) umur 50 Tahun dengan hasil pemeriksaan dijumpaipatahan tulang di kepala bagian kiri dengan tampak isi kepala, robek luas dan patahanluas tulang pipi sebelah kiri, luka robek dan patahan pada tulang mata dengan bolamata terpapar keluar,robekan luas pada cuping hidung sebelah kiri dan pada telingabagian kiri, darah keluar dari telinga bagian kanan dan luka robek di tangan kri bagianbelakang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal312 UURI Nomor 22 tahun 2009

Luka terbuka tepi tidak rata pada daerah dahi,pangkal hidung, bibir, dagu, sudut kelopak mata, pipi, kepala, punggung dan dada akibatkekerasan tumpul serta luka bakar pada bagian depan tubuh yang sudah mengalamikarbonisasi (hangus terbakar) akibat kontak/terpapar dengan panas atau api.Sebab matinya orang ini akibat kekerasan tajam pada daerah punggung yang menembusorgan paru dan menimbulkan perdarahan pada rongga dada.

06.302.00409, bukti P3 , sehingga tuntutan Penggugat sebagaimanapetitum angka 3 patut dikabulkan.Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya gugatan pokok Penggugat, makaPara Tergugat patut dihukum untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini yang besarnya akan disebutkan dalam amar putusan.Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan tersebut di atas,Hakim menilai dan berpendapat gugatan Penggugat dapatlah dikabulkan untukseluruhnya.Menimbang, bahwa menjelang pembacaan putusan, Hakim terpapar

AYAH atas objek sengketa V tersebut diatas.Maka, berdasarkan atas segala apa yang terpapar diatassekiranya Majelis Hakim Pengadilan Agama Kota Kediri, berkenanmemanggil kedua belah pihak dan pada akhirnya berkenan memberputusan yang menyatakan :1. Mengabulkan seluruh gugatan Para Penggugat rekonvensi.2.

No. 0644/Pdt.G/2016/PA.Kar.Bahwa segala sesuatu yang terurai di dalam Eksepsi Para Tergugat diatasmohon kiranya terkutip ulang disini serta dianggap sebagai bagian takterpisahkan dari jawaban Para Tergugat dalam pokok perkara ( MutatisMutandis ) .Bahwa pada dasamya Para Tergugat menyangkal dan menolak secarategas seluruh dalil Gugatan dan Tuntutan Para Penggugat denganmenunjuk kepada alasanalasan sebagaimana terpapar dibawah inikecuali yang secara tegas diakui oleh Para Tergugat .3.Bahwa menunjuk

Bahwa, selanjutnya Para Penggugat tetap pada dalilgugatannya semula tertanggal 21 Nopember 2016 terdaftar diPengadilan Agama Kediri tanggal 22 Nopember 2016 Nomor0644/Pdt.G/2016/PA Kdr, dan berdasarkan atas segala apayang terpapar diatas seyogyanya gugatan Para Penggugatdikabulkan untuk keseluruhannya.ll. Dalam Rekonvensi1.

Bahwa, dari segala apa yang terpapar dalam replik padabagian konvensi, untuk singkatnya mohon dianggap terulangkembali dalam Rekonvensi ini, sebagai dalil jawaban Para TergugatRekonvensl ;2. Bahwa, Para Tergugat Rekonvensi secara tegas menolakdalil gugatan Para Penggugat Rekonvensi, kecuali yang secarategastegas diakui Para Tergugat Rekonvensi ;3. Bahwa, sesuai pengakuan Para Penggugat Rekonvensidalam dalilnya angka 2, tanah bangunan satu hamparan seluas 190m?

No. 0644/Pdt.G/2016/PA.Kar.Maka, berdasarkan atas segala apa yang terpapar diatas,sekiranya Majelis Hakim Pengadilan Agama yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan memberikan putusan yang menyatakan :Dalam KonvensiTentang EksepsiMenolak Eksepsi Para Tergugat.Tentang Pokok Perkara1. Mengabulkan seluruh gugatan Para Penggugat.2.

Put Nomor 51K/PM II10/AL/X1/2020MenimbangMenimbangpara Terdakwa tidak hadir dengan menyampaikan alasanmelalui telphon tidak dapat hadir di persidangandikarenakan masa pendemi Covid 19 dankesulitantransportasi dari Jakarta ke Pengadilan Militer II10Semarang serta di knawatirkan terpapar Covid 19.Bahwa berdasarkan uraian yang disampaikan oleh OditurMiliter dalam persidangan Majelis Hakim berpendapatalasan para Terdakwa tersebut dapat diterima dan haltersebut dikuatkan dengan surat permohonan dari Paperapara

Luka terbuka tepi tidak rata pada daerah dahi,pangkal hidung, bibir, dagu, sudut kelopak mata, pipi, kepala, punggung dan dada akibatkekerasan tumpul serta luka bakar pada bagian depan tubuh yang sudah mengalamikarbonisasi (hangus terbakar) akibat kontak/terpapar dengan panas atau api.Sebab matinya orang ini akibat kekerasan tajam pada daerah punggung yang menembusorgan paru dan menimbulkan perdarahan pada rongga dada.

Apalagi bila diingat yang selama ini membayar pajak assetin casu adalah PENGGUGAT;Berdasar data, fakta dan peristiwa hukum terpapar diatas, kehadapan Yangterhormat Bapak Ketua Pengadilan Agama Tasikmalaya, melalui Yang MuliaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, PENGGUGATmemohon agar memutuskan :PRIMAIR1.2.3.Mengabulkan gugatan PENGGUGAT secara keseluruhannya;Menyatakan sah dan berharga sita jamin dalam perkara ini;Menetapkan sisa asset H.

., namun dalam anak kalimat ataukalimat akhir menyatakan pegawal Bank tidak punya hak dan wewenangtersebul ; 222220 2022 nnn nnn noe con nnn ene cn ceceBahwa Posita angka 11 tersebut tidak bersesuaian satu sama lain, dalamposita angka 11 terpapar adanya inkonsistensi Penggugat tentang siapayang telah melakukan perbuatan melawan hukum???

Purbalingga Nomor 146/Ket11.29/XI/2013 tanggal 4Desember 2013 yang pada pokoknya menyatakan bahwa objeksengketa a quo telah diikat dengan Hak Tanggungan PeringkatPertama kepada PT Centratama Nasional Bank (Tergugat ) ;j)Bahwa atas pelaksanaan lelang objek sengketa a quo, Pejabat Lelangtelah membuatkan berita acara pelaksanaan lelang berupa RisalahLelang Nomor 477/2014 tanggal 11 Juli 2014 yang merupakan aktaotentik dan mempunyai kekuatan pembuktian sempurna ;Bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana terpapar

Bahwa dikarenakan tuntutan ganti kerugian Penggugat tidak disertai suatuperincian dan dasar hukum yang jelas, maka sudah sepatutnya tuntutanganti kerugian yang diajukan Penggugat ditolak seluruhnya ;eocnnnnnn= Berdasarkan faktafakta dan ketentuan hukum yang terpapar di atas,dengan penuh kerendahan hati Tergugat Ill sangat mengharapkan bantuan dankebijaksanaan kepada Yang Mulia Majelis Hakim Pengadilan NegeriPurbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara a quo berkenan memutusdengan amar putusan

Bahwa faktafakta Hukum sebagaimana terpapar di atas,telah menjadi alasan kuat bagi Pemohon untuk mengucapkan Ikrar Talakkepada Termohon dan telah memenuhi syaratsyarat bagi Pemohon untukmengajukan perceraian melalui Pengadilan Agama Kota Bekasisebagaimana dipersyaratkan dalam Pasal 19 UU No. 1/1974 danketentuanketentuan kodifikasi Hukum Islam yang menyatakan bahwaapabial suami telah meninggalkan isteri lebin daei 3 (tiga) bulan makasudah menjadi alasan hukum untuk mengajukan perceraian.16.

Bahwa demi menciptakan keadilan yang berimbangantara Pemohon dan Termohon sebagai pihak yang berperkara, mohonkiranya segala biaya yang timbul sehubungan dengan pemeriksaanperkara ini dibebankan kepada Termohon.BAHWA, berdasarkan alasanalasan yuridis dan faktafakta Hukumsebagaimana terpapar di atas, Pemohon dengan ini memohon kepada KetuaPengadilan Agama Kota Bekasi Cq.

.> Bahwa Penggunaan Potasium dalam kegiatan penangkapan ikan dapat merusakSumber Daya Kelautan dan Perikanan yaitu ekosistem terumbu karang dikarenakan padasaat karang terpapar oleh bahan kimia Potasium tersebut Zooxanthllae yang bersimbiosisdengan organisme karang akan mati dan terlepas dari organisme karang tersebut,kemudian tingkat kerusakan terhadap ekosistem terumbu karang akan sangat luasHalaman 4 dari 22 Nomor 93/Pid.Sus/2019/PN PKJ (Perikanan)dikarenakan bahan kimia tersebut tidak mudah larut

jantung sehingga dapat menyebabkan manusia tersebutkematian 34 jam dengan kadar 5 mm sedangkan bagi lingkungan ataupun ikan yangbiasanya digunakan untuk menangkap ikan hidup (ikan kerapu) dalam dosis kecil dapatmenyebabkan ikan tersebut lemah dan dapat dengan mudah ditangkap oleh penyelamatau nelayan yang menggunakan bahan tersebut.> Bahwa Penggunaan Potasium dalam kegiatan penangkapan ikan dapat merusakSumber Daya Kelautan dan Perikanan yaitu ekosistem terumbu karang dikarenakan padasaat karang terpapar

Bahwa Ahli menerangkan kerusakan sumberdaya kelautan dan perikanan yangdiakibatkan dengan penggunaan potasium adalah ekosistem terumbu karangdikarenakan pada saat karang terpapar oleh bahan kimia Potasium tersebutZooxanthllaeyang bersimbiosis dengan organisme karang akan mati dan terlepas dariorganisme karang tersebut, kemudian tingkat kerusakan terhadap ekosistem terumbukarang akan sangat luas dikarenakan bahan kimia tersebut tidak mudah larut didalamair laut sehingga akan terbawah arus laut.

tulang belakangdimana infeksi tersebut disebarkan melalui penyebaran dari tempat lain yangjauh seperti infeksi jantung dan paru setelah trauma kepala yang tembusmengenai selaputnotak dan dari hasil pemeriksaan CT Scan ditemukangambaran seperti Abcess Cerebri yaitu infeksi di dalam otak yang terlokalisirdan membentuk kumpulan nananh yang dibungkus oleh kapsul dan HerniasiOtak yaitu tertekannya jaringan otak oleh pendesakan Abcess Cerebri tersebutdimana waktu berkembangnya Abcess dari pertama kali terpapar

gram, dexametason 1 ampul per 6 jam danmanitol 6 x 100 ml dengan tujuan untuk meringankan radang otak danmenurunkan tekanan tinggi intra kranial di ruang kranial yang berada dikepala;Bahwa Dari hasil pemeriksaan CT Scan ditemukan gambaran seperti AbcessCerebri yaitu infeksi di dalam otak yang terlokalisir dan membentuk kumpulannanah yang dibungkus oleh kapsul dan Herniasi Otak yaitu tertekannyajaringan otak oleh pendesakan Abcess Cerebri tersebut dimana waktuberkembangnya Abcess dari pertama kali terpapar

DWIANTARA dilakukan Visut Et Repertum pada bagian kepalanya danberdasarkan CT Scan tersebut maka penggumpalan darah pada otak pasienVIBRIAN DWI ANTARA tersebut dapat menyebabkan kematian;Bahwa Dari hasil pemeriksaan CT Scan ditemukan gambaran seperti AbcessCerebri yaitu infeksi di dalam otak yang terlokalisir dan membentuk kumpulannanah yang dibungkus oleh kapsul dan Herniasi Otak yaitu tertekannyajaringan otak oleh pendesakan Abcess Cerebri tersebut dimana waktuberkembangnya Abcess dari pertama kali terpapar

tulangbelakang dimana infeksi tersebut disebarkan melalui penyebaran dari tempat lainyang jauh seperti infeksi jantung dan paru setelah trauma kepala yang tembusmengenai selaputnotak dan dari hasil pemeriksaan CT Scan ditemukan gambaranseperti Abcess Cerebri yaitu infeksi di dalam otak yang terlokalisir dan membentukkumpulan nananh yang dibungkus oleh kapsul dan Herniasi Otak yaitutertekannya jaringan otak oleh pendesakan Abcess Cerebri tersebut dimana waktuberkembangnya Abcess dari pertama kali terpapar

diri Penggugat, sehinggaPenggugat merasa sakit hati, menderita lahirbathin dan menganggapperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tidak dapat dipertahankanlagi, oleh karenanya Penggugat berketetapan hati untuk mengakhirikehidupan rumah tangganya dengan Tergugat dan diajukanlah gugatanperceraian inl ;Bahwa Penggugat telah berusaha dengan minta bantuan pihak keluargauntuk mengatasi kemelut rumah tangga ini, namun hasilnya siasiaBahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagaimanayang terpapar

Guna menjaga agar calonpembeli tidak merasa rikuh dan canggung untuk membeli rumahdengan sebab terdapat penghuni, wajar kiranya jika PARA13 PENGGUGAT meminta supaya PARA TERGUGAT diperintahkanuntuk mengosongkan rumah;Berdasar data, fakta dan peristiwa hukum terpapar diatas, kehadapan Yangterhormat Bapak Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Majalengka, melalui YangMulia Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, PARAPENGGUGAT memohon agar berkenan memutus dengan amar sebagaiberikut :PRIMAIRMengabulkan

Seharusnya Rumah SakitUMMI sebagai Rumah sakit rujukan Covid19 segera melaporkan pasienyang terjangkit virus Covid19 secara Real Time, akibat tidakdilaporkannya data tersebut menjadi terhambat pelacakan bagi orang yangtelah kontak dengan seseorang yang terpapar Covid19 dan menjadi sulitmemotong mata rantai penyebaran/penularan Virus Covid19 di masyarakat. Pada tanggal 26 November 2020 sekira pukul 13:00 WIB di RS. UMMIKota Bogor terdakwa selaku Direktur Utama RS.

Rizieq Bin Husein Shihab alias Habib Muhammad RizieqShihab, dengan membawa kelengkapan standar medis untuk pemeriksaanpasien yang diduga terpapar Covid19 yaitu berupa: Tas obat berisikan obatstandar; APD; Alat Swab Antigen dan Alat USG Portable untuk paruparu. Sebelum magrib dr. Hadiki Habib, dr. Tonggo Meaty Fransisca dan ItaMuswita tiba di kediaman Moh. Rizieq, saat itu Muhammad Hanif Alatasmeminta dr. Hadiki Habib, dr.

Rizieq Bin Husein Shihab alias Habib Muhammad RizieqShihab, dengan membawa kelengkapan standar medis untukpemeriksaan pasien yang diduga terpapar Covid19 yaitu berupa: Tasobat berisikan obat standar; APD; Alat Swab Antigen dan Alat USG Portableuntuk paruparu. Sebelum magrib dr. Hadiki Habib, dr. Tonggo Meaty Fransisca dan ItaMuswita tiba di kediaman Moh. Rizieq, saat itu Muhammad Hanif Alatasmeminta dr. Hadiki Habib, dr.

Rizieq Bin Husein Shihab alias Habib MuhammadRizieq Shihab yang terpapar Covid19 tersebut terdakwa sebagai DirekturUtama RS. UMMI Kota Bogor menyetujui permintaan Moh. Rizieq Bin HuseinShihab alias Habib Muhammad Rizieq Shihab tersebut, Dengan sengajamenghalangipelaksanaan penanggulangan wabah karena RS.

Rizieq Bin Husein Syihabalias Habib Muhammad Rizieq Shihab terpapar Covid19, Terdakwamenjawab tidak, karena secara pemeriksaan baru dilakukan rapid antigen,sehingga belum bisa dikatakan positif Covid19; Bahwa pada tanggal 26 November 2020 sekitar jam 21.00 Wib, saksi Dr.Bima Arya Sugiarto, saksi Agustian Syah SS.TP, Kapolres dan Dandimdatang ke Rumah Sakit UMMI Kota Bogor untuk memastikan apakah saksiMoh.

dalambertindak karena TERGUGAT tidak terlebih dahulumelakukan penelitian denganSEKSAINGS~ ~ wn mm re i i se me enBahwa apabila dikaitkan dengan ketentuan Undang undangNomor 28 Tahun 1999 tentang Penyelenggaraan YangBersih dan Bebas Dari korupsi, Kolusi dan Nepotisme,maka tindakan TERGUGAT bertentangan dengan AsasKepastian Hukum, yaitu) asas dalam negara hukum yangmengutamakan landasan peraturan perundang undangan,kepatutan dan keadilan dalam setiap kebijakanpenyelenggara negara.Berdasakan uraian yang terpapar

Kecamatan Klapanunggal, Kabuapten Bogor, Propinsi Jawa Barat ; Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan suami Pemohondikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama :e Mako Fadel Muhamad, jenis kelamin lakilaki, lahir di Bogor padatanggal 10 April 2000 ;e Maxiliano Al Khatany, jenis kelamin lakilaki, lahir di Bogor padatanggal 24 Mei 2006 ;e Alvino Riung Samudra, jenis kelamin lakilaki, lahir di Bogor padatanggal 24 Januari 2010 ;: Bahwa suami Pemohon (Ayah kandung saksi) telah meninggaldunia karena terpapar

Penetapan Nomor : 681/Padt.P/2021/PN.Cbi Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan Pemohon ; Bahwa saksi merupakan tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon hendak mengajukan permohonan ke PengadilanNegeri Cibinong adalah dengan maksud untuk menjual tanah danbangunan berupa rumah di Desa Cikahuripan, Kecamatan Klapanunggal,Kabupaten Bogor, Propinsi Jawa Barat ;= Bahwa suami Pemohon bernama Medi Irianto dan telah meninggaldunia pada tanggal 04 Juni 2020 dikarenakan terpapar

Bahwa penggugat tidak memberikan informasi yang jujur saatpenggugat dan kedua orang tua nya positif terkena COVID19 dan tergugatmerasa khawatir sang anak terpapar COVID19 sehingga diperlukanpenanganan seperti pemeriksaan terhadap sang anak untuk dilakukan testguna dilakukan tindakan lanjutan.

Bahwa pada saat tergugat menanyakan kabar sang anak danmemberikan pandangan terhadap penanganan terbaik untukmengamankan sang anak dari kemungkinan terpapar COVID19 terkaitsituasi COVID19 yang sedang melanda penggugat dan keluarga, dengansangat egoisnya penggugat malah marah marah dan mengatakan tergugatmalah membuat sang anak rungsing.Hal. 15 dari 28 hal Putusan Nomor 2746/Pdt.G/2020/PA.Mjl9.

Bahwa dengan sangat egois pula penggugat selain berbohong danmarah marah kepada tergugat yang menanyakan kabar anaknya karenakhawatir sang anak terpapar COVID19, penggugat juga masih melakukankontak langsung dengan sang anak padahal saat itu penggugat telah positifterinfeksi COVID19 yang seharusnya benarbenar menjalani isolasi dantidak boleh melakukan kontak dengan sang anak karena dapatmembahayakan.10.