Mei 1998sedangkan dalam paspor bernama Abdurrahman Wahid lahir di Peresak tanggal24 Mei 1994 (bukti P5), sehingga antara data kependudukan dengan datakeimigrasian terdapat perbedaan penulisan tahun kelahiran Pemohon sehinggaharus disesuaikan dengan data kependudukan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2, P3 dan P4 serta P5diketahui fakta bahwa terdapat perbedaan penulisan tahun kelahiran atas namaPemohon sebagaimana dalam bukti P5, sehingga untuk mempermudahpendataan tersebut harus sesuai dan terpusat

Banggai telah dilakukan penangkapan terhadap TerdakwaCalvin Lataan alias Calvin oleh Satuan Reserse Narkoba Polres Banggaikarena Terdakwa telah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika; Bahwa pada sekitar jam 15.56 WITA, saat Anggota Polsek Lamalamelakukan Operasi Bersinar Terpusat dengan sasaran Narkoba dan Obatobat terlarang, kKemudian pada saat pemeriksaan, tibatiba datang SaksiArpansyah Makuta yang berboncengan dengan temannya dari arah Luwukhendak menerobos Anggota yang sedang melakukan

Banggai telah dilakukan penangkapan terhadap TerdakwaCalvin Lataan alias Calvin oleh Satuan Reserse Narkoba Polres Banggaikarena Terdakwa telah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika;Bahwa pada sekitar jam 15.56 WITA, saat Anggota Polsek Lamala melakukanOperasi Bersinar Terpusat dengan sasaran Narkoba dan obatobatterlarang, kemudian pada saat pemeriksaan, tibatiba datang Saksi ArpansyahMakuta yang berboncengan dengan temannya dari arah Luwuk hendakmenerobos Anggota yang sedang melakukan

Putusan Nomor 2909/B/PK/Pjk/2019yang mengatur mengenai pemungutan dan pelaporan PajakPertambahan Nilai secara terpusat dan atau satu pertanggungjawabanPengusaha Kena Pajak dan oleh karenanya koreksi Terbanding(sekarang Termohon Peninjauan Kembali) dalam perkara a quo tidakdapat dipertahankan karena tidak sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku sebagaimana diatur dalamPenjelasan Pasal 29 ayat (2) Alinea Ketiga UndangUndang KetentuanUmum dan Tata Cara Perpajakan juncto Pasal

Januari 1988 sedangkan dalampaspor bernama Pathurrohman lahir di Pancor tanggal 11 November 1988,sehingga antara data kependudukan dengan data keimigrasian terdapatperbedaan penulisan nama dan bulan kelahiran sehingga harus disesuaikandengan data kependudukan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2, P3 dan P4 serta P5diketahui fakta bahwa terdapat perbedaan penulisan nama dan bulan kelahiranatas nama Pemohon sebagaimana dalam bukti P5, sehingga untukmempermudah pendataan tersebut harus sesuai dan terpusat

1997sedangkan dalam paspor bernama MUHAMAD ZAINUL MAJDI, tempat lahirTAMPIH tanggal 30 Juni 1993, sehingga antara data kependudukan dengan datakeimigrasian terdapat perbedaan penulisan nama dan tahun kelahiran sehinggaharus disesuaikan dengan data kependudukan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2, P3 dan P4 serta P5diketahui fakta bahwa terdapat perbedaan penulisan nama dan tahun kelahiranatas nama Pemohon sebagaimana dalam bukti P5, sehingga untukmempermudah pendataan tersebut harus sesuai dan terpusat

tanggal 10 Oktober 1983sedangkan dalam paspor (bukti P3) lahir di Montong tanggal 10 Oktober 1976,sehingga antara data kependudukan dengan data keimigrasian terdapatperbedaan penulisan waktu dan temapt kelahiran Pemohon sehingga harusdisesuaikan dengan data kependudukan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2, P4 serta P5 diketahuifakta bahwa terdapat perbedaan penulisan waktu kelahiran atas nama Pemohonsebagaimana dalam bukti P3, sehingga untuk mempermudah pendataantersebut harus sesuai dan terpusat

04Juli 1974, dengan kegiatan usaha Perkebunan Kelapa Sawit yang menghasilkanTandan Buah Segar, Terbanding berpendapat bahwa penyerahan Pemohon Bandingberupa CPO dan PK hanyalah merupakan pengolahan lanjutan dari Tandan BuahSegar, dimana maksud awal pendirian perusahaan adalah Perkebunan Kelapa Sawitdan bukan Industri yang menghasilkan CPO dan PK, atas dasar tersebut,Terbanding lebin menekankan pada usaha pokok Pemohon Banding dimana biaya/pengeluaran Pemohon Banding dan juga struktur organisasi terpusat

., Sp.F tentang hasil pemeriksaan mayat atas namaANDAR SIAHAAN, pada kesimpulannya menjelaskan telah diperiksasesosok mayat lakilaki dewasa, dikenal, umur 50 tahun, panjang badan167 cm, perawakan sedang, warna kulit kuning langsat, bangsaIndonesia, rambut lurus warna hitam, dari hasil pemeriksaan luardiambil kesimpulan bahwa korban mengalami berbagai macam luka /trauma (multiple trauma) yaitu berupa luka memar, luka lecet, lukarobek serta patah tulang dengan distribusi luka yang berfokus(terpusat

HUTAHAEAN, SH., Sp.F tentang hasil pemeriksaan mayat atas namaANDAR SIAHAAN, pada kesimpulannya menjelaskan telah diperiksasesosok mayat lakilaki dewasa, dikenal, umur 50 tahun, panjang badan167 cm, perawakan sedang, warna kulit kuning langsat, bangsaIndonesia, rambut lurus warna hitam, dari hasil pemeriksaan luardiambil kesimpulan bahwa korban mengalami berbagai macam luka /trauma (multiple trauma) yaitu berupa luka memar, luka lecet, lukarobek serta patah tulang dengan distribusi luka yang berfokus(terpusat

Aruan Alias Mak Yeni.167 cm, perawakan sedang, warna kulit kuning langsat, bangsaIndonesia, rambut lurus warna hitam, dari hasil pemeriksaan luardiambil kesimpulan bahwa korban mengalami berbagai macam luka /trauma (multiple trauma) yaitu berupa luka memar, luka lecet, lukarobek serta patah tulang dengan distribusi luka yang berfokus(terpusat)terutama pada daerah kepala, penyebab kematian korban oleh karenapendarahan di rorngga tengkorak yang kemungkinandisertai rusakorgan otak, akibat retak tulang

ANDAR SIAHAANyang menyimpulkan bahwa dari hasil pemeriksaan luar diambilkesimpulan bahwa korban mengalami berbagai macam luka/trauma(multiple trauma) yaitu berupa luka memar, luka lecet, luka robek sertapatah tulang dengan distribusi luka yang berfokus(terpusat) terutamapada daerah kepala, penyebab kematian korban oleh karenapendarahan di rongga tengkorak yang kemungkinandisertai rusak organotak, akibat retak tulang tengkorak disertai perdarahan yang banyak,yang disebabkan adanya trauma (ruda paksa

Andar Siahaan dari dari hasil pemeriksaanluar diambil kesimpulan bahwa korban mengalami berbagai macam luka/ trauma (multiple trauma) yaitu berupa luka memar, luka lecet, lukarobek serta patah tulang dengan distribusi luka yang berfokus(terpusat )Putusan No. 368/Pid.B/2013/PN.Sim. Hal. 147 dari 154Terdakwa : Tamaria Br.

Bahwa Kapten Inf Dedi Mulyana (Saksi3) kenal dengan Kapten InfArif Ranu Dian Nugroho (Terdakwa) sekira bulan Maret 2016 pada saatTerdakwa mengikuti Tarsimpur terpusat di Pusimpur Kodiklat TNI AD,dalam hubungan antara atasan dan bawahan, tidak ada hubungankeluarga.2. Bahwa Terdakwa tidak masuk dinas tanpa jjin yang sah dariKomandan satuan atau pejabat lain yang berwenang sejak tanggal 7Maret 2016.3.

Bahwa Sertu Yudiono (Saksi4) kenal dengan Kapten Inf Arif RanuDisn Nugroho (Terdakwa) sekira bulan Maret 2016 pada saat Terdakwamengikuti Tarsimpur terpusat di Pusimpur Kodiklat TNI AD, dalamhubungan antara dan atasan, tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa Terdakwa tidak masuk dinas tanpa jin yang sah dariKomandan satuan atau pejabat lain yang berwenang sejak tanggal 7Maret 2016.3.

PT Midi Utama Indonesia sudah memiliki ijin pemusatan PPN sesuaidengan surat keputusan Nomor KEP20/WPJ.08/BD/05/2009 sejak tanggal02 September 2009, sehingga penyetoran dan pelaporan PPN semuaGerai/Toko PT Midi Utama Indonesia dilakukan terpusat di KPP PratamaTangerang Timur;Halaman 2 dari 19 halaman. Putusan Nomor 1188/B/PK/PJK/20162.

Sengketa atas ijinPemusatan tempat PPN Terutang tidak dapat dibenarkan, karena setelahmeneliti dan menguji kembali dalildalil yang diajukan dalam MemoriPeninjauan Kembali oleh Pemohon Peninjauan Kembali dan dihubungkandengan Kontra Memori Peninjauan Kembali dari Termohon PeninjauanKembali tidak dapat menggugurkan faktafakta dan buktibukti yangterungkap dalam persidangan serta pertimbangan hukum MadjelisPengadilan Pajak, karena dalam perkara a quo berupa gerai/toko diPasuruan telah dilakukan secara terpusat

kualitas operasiperusahaan dan pada dasarnya jasasjasa tersebut memberikan nilai tambah kepada perusahaan;bahwa BAT (Investment) Ltd sebagai perusahaan induk memiliki kebijakan sentral pada fungsioperasional BAT group yang harus diaplikasikan semua perusahaan afiliasi BAT di seluruh negaratermasuk di Indonesialbahwa sesuai draft transfer pricing report yang disusun oleh PricewaterhouseCoopers LLP kebijakantersebut meliputi perencanaan dan strategi operasional, pengelolaan pabrikan atau produksi yang terpusat

ANDAR SIAHAAN bahwa dari hasilpemeriksaan luar diambil kesimpulan bahwa korban menaglamiberbagai luka/trauma (multi trauma) yaitu luka memar, luka lecet, lukarobek serta patah tulang dengan distribusiluka berfokus (terpusat)terutama pada daerah kepala, penyebab kematian korban oleh karenapendarahan di rongga tengkorak yang kemungkinan disertai rusak organotak, akibat retak tulang tengkorak disertai pendarahan yang banyak,yang disebabkan adanya trauma (ruda paksa) tumpul yang berulang ulang pada daerah

ANDAR SIAHAAN ~ bahwa darihasilpemeriksaan luar diambil kesimpulan bahwa korban mengalamiberbagai luka/trauma (multi trauma) yaitu luka memar, luka lecet, lukarobek serta patah tulang dengan distribusiluka berfokus (terpusat)terutama pada daerah kepala, penyebab kematian korban oleh karenapendarahan di rongga tengkorak yang kemungkinan disertai rusak organPutusan No. 376/Pid.B/2013/PN.Sim.

ANDAR SIAHAAN ~ bahwa dari hasilpemeriksaan luar diambil kesimpulan bahwa korban menaglamiberbagai luka/trauma (multi trauma) yaitu luka memar, luka lecet, lukarobek serta patah tulang dengan distribusiluka berfokus (terpusat)terutama pada daerah kepala, penyebab kematian korban oleh karenapendarahan di rongga tengkorak yang kemungkinan disertai rusak organotak, akibat retak tulang tengkorak disertai pendarahan yang banyak,yang disebabkan adanya trauma (ruda paksa) tumpul yang berulang ulang pada

ANDAR SIAHAAN ~ bahwa darihasilpemeriksaan luar diambil kesimpulan bahwa korban menaglamiberbagai luka/trauma (multi trauma) yaitu luka memar, luka lecet, lukarobek serta patah tulang dengan distribusiluka berfokus (terpusat)terutama pada daerah kepala, penyebab kematian korban oleh karenapendarahan di rongga tengkorak yang kemungkinan disertai rusak organotak, akibat retak tulang tengkorak disertai pendarahan yang banyak,yang disebabkan adanya trauma (ruda paksa) tumpul yang berulang ulang pada

ANDAR SIAHAAN ~ bahwa darihasilpemeriksaan luar diambil kesimpulan bahwa korban menaglamiberbagai luka/trauma (multi trauma) yaitu luka memar, luka lecet, lukarobek serta patah tulang dengan distribusiluka berfokus (terpusat)terutama pada daerah kepala, penyebab kematian korban oleh karenapendarahan di rongga tengkorak yang kemungkinan disertai rusak organPutusan No. 376/Pid.B/2013/PN.Sim.

ANDAR SIAHAAN bahwa dari hasil pemeriksaan luar diambil kesimpulanbahwa korban menaglami berbagai luka/trauma (multi trauma) yaitu luka memar, luka lecet,luka robek serta patah tulang dengan distribusiluka berfokus (terpusat) terutama pada daerahkepala, penyebab kematian korban oleh karena pendarahan di rongga tengkorak yangkemungkinan disertai rusak organ otak, akibat retak tulang tengkorak disertai pendarahanyang banyak, yang disebabkan adanya trauma (ruda paksa) tumpul yang berulang ulangpada

Putusan Nomor 1596/B/PK/PJK/2017ayat 1 huruf f;Menurut Pemohon Banding:Bahwa Pemohon Banding tidak setuju atas koreksi DPP dan PPN yangdilakukan oleh Terbanding, dengan alasan sebagai berikut:1.PTMidi Utama Indonesia sudah memiliki ijin pemusatan PPN sesuai dengansurat keputusan Nomor KEP20/WPJ.08/BD/05/2009 sejak tanggal 2September 2009, sehingga penyetoran dan pelaporan PPN semuaGerai/Toko PT Midi Utama Indonesia dilakukan terpusat di KPP PratamaTangerang Timur;PT Midi Utama Indonesia sudah dilakukan

Putusan Nomor 1596/B/PK/PJK/2017dihubungkan dengan Kontra Memori Peninjauan Kembali tidak dapatmenggugurkan faktafakta dan melemahkan buktibukti yangterungkap dalam persidangan serta pertimbangan hukum MajelisPengadilan Pajak, karena dalam perkara a quo berupa gerai/toko diBadung Utara telah dilakukan secara terpusat ke KPP PerusahaanMasuk Bursa berlaku 1 April 2012 pada dasarnya bersifat administrasisemata dan tidak terdapat kerugian negara, sehingga tidak dapatmembatalkan putusan, dan olehkarenanya

Putusan Nomor 809/B/PK/PJK/201 7Menurut Pemohon Banding;Bahwa Pemohon Banding tidak setuju atas koreksi DPP dan PPN yangdilakukan oleh Terbanding, dengan alasan sebagai berikut:1.PT Midi Utama Indonesia sudah memiliki ijin pemusatan PPN sesuaidengan surat keputusan Nomor : KEP20/WPJ.08/BD/05/2009 sejak tanggal02 September 2009, sehingga penyetoran dan pelaporan PPN semuaGerai/Toko PT Midi Utama Indonesia dilakukan terpusat di KPP PratamaTangerang Timur,PT Midi Utama Indonesia sudah dilakukan pemeriksaan

Rp1.363.900.350,00; yang dibatalkan olehMajelis Hakim Pengadilan Pajak tidak dapat dibenarkan, karena setelahmeneliti dan menguji kembali dalildalil yang diajukan dalam MemoriPeninjauan Kembali oleh Pemohon Peninjauan Kembali dihubungkandengan Kontra Memori Peninjauan Kembali tidak dapat menggugurkanfaktafakta dan melemahkan buktibukti yang terungkap dalam persidanganserta pertimbangan hukum Majelis Pengadilan Pajak, karena dalam perkaraa quo berupa gerai/toko di Pasuruan telah dilakukan secara terpusat

P/2021/PN Sel.sehingga antara data kependudukan dengan data keimigrasian terdapatperbedaan penulisan tanggal dan tahun kelahiran Pemohon sehingga harusdisesuaikan dengan data kependudukan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2, P3 serta P4 diketahuifakta bahwa terdapat perbedaan penulisan tanggal dan tahun kelahiran atasnama Pemohon sebagaimana dalam bukti P4, sehingga untuk mempermudahpendataan tersebut harus sesuai dan terpusat pada data terpadu dalam satudata maka untuk pendataan tersebut harus

Mil LA WANGS A, M.MH prihal Rekomendasi perpanjangan waktu pekerjaan PLTS terpusat di Pulau Batang Lampe dan Pulau Kodingare Kec. Pulau Sembilan, tanggal 27 Desember 2013;

3. Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Nomor : 02/BAKP-01/PPK/PLTS- DAK/ll/2014 tangga; 13 Februari 2014;

4. Surat Pernyataan Pengembalian Uang Temuan, AMBO UPE, ST selaku Direktur PT.

Panrita Elektrikal akan menyelesaikan seluruh kekurangan pekerjaan termasuk dinding Rumah pembangkit yang berbahan POLYETHIRENE, tanggal 17 Februari 2014;

13. Laporan Harian/Mingguan Pembangunan Pembangkit Listrik Tenaga Surya tahun Anggaran 2013;

14. Back Up Data 30% s/d 100% pekerjaan PLTS terpusat di Pulau Batang Lampe dan Pulau Kodingare Kec.

Sinjai No. 10 Tahun 2013 tentang Pengangkatan Pengawas Lapangan Kegiatan PLTS terpusat Dana DAK Kab. Sinjai 2013;

17. Surat Perintah Kerja (SPK) Paket Pekerjaan Pengawasan Pembangunan PLTS Terpusat;

Di pergunakan dalam perkara atas nama terdakwa AMBO UPE,ST JEMPEMG DG.PASOLONG.

8. Membebani kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar . Rp.5000,- (lima ribu rupiah)

Putusan Nomor 2906/B/PK/Pjk/2019in casu dalam satu penguasaan kepemilikan perusahaan milikPemohon Banding sekarang Pemohon Peninjauan Kembali yangdidukung dengan Keputusan Terbanding sekarang TermohonPeninjauan Kembali Nomor KEP1056/WPJ.05/2015 tanggal 7 Juli 2015yang mengatur mengenai pemungutan dan pelaporan PajakPertambahan Nilai secara terpusat dan atau satu pertanggungjawabanPengusaha Kena Pajak dan olehkarenanya koreksi Terbanding(sekarang Termohon Peninjauan Kembali) dalam perkara a quo tidakdapat

perpajakannya dapat mengajukan permohonan secara tertuliskepada Direktur Jenderal Pajak untuk memilih satu tempat atau lebih sebagaitempat terutangnya Pajak.Direktur Jenderal Pajak sebelum memberikan keputusan perlu melakukanpemeriksaan untuk meyakinkan antara lain bahwa:kegiatan penyerahan Barang Kena Pajak atau penyerahan Jasa Kena Pajak untuk semuatempat kegiatan usaha hanya dilakukan oleh satu atau lebih tempat kegiatan usaha;administrasi penjualan dan administrasi keuangan diselenggarakan secara terpusat

BALIK menuju kantor Kepolisian Sektor Ubud ;Bahwa setibanya di Kantor Kepolisian Sektor Ubud mereka terdakwaditerima oleh saksi I KETUT ARSANA selaku kepala Sentral PelayananKepolisian Terpusat ; Bahwa dalam laporannya terdakwa (I) I NYOMAN CANDRA menjelaskanseolaholah telah kehilangan (satu) unit mobil Daihatsu Xenia DK 1021UG warna silver metalik pada hari Sabtu tanggal Juni 2013 sekira jam22.00 wita yang sebelumnya terparkir di pinggir jalan di luar rumahterdakwa (II) 1 WAYAN BALIK SUPARTAMA als