Ditemukan 156 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
tertanggal
tertinggal
tertangal
tertangggal
tertaanggal
tertanggaal
tertangagl
tertangaan
tertangagal
Putus : 06-06-2003 — Upload : 23-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 07PK/N/HaKI/2003 Tanggal 6 Juni 2003 — Piong San Po; Cespa Srl
174 — 113 — Berkekuatan Hukum Tetap
174 — 113 — Berkekuatan Hukum Tetap
Registrasi: 281081 tertangaal 1Juli 1998 (vide Bukti T1).Maka jelaslah gugatan yang diajukan oleh Termohon Peniniauankembali telah bertentangan dengan prinsip perlindungan merek yangdiatur dalam Keputusan Presiden Nomor 24 Tahun 1979 tertanqaal 10Mei 1979 jo Keputusan Presiden RI nomor 15 tahun 1997, KarenaTermohon Peninjauankembali/Termohon Kasasi/Pengquaat yang barumendaftarkan mereknya di ITALY pada tahun 1994, tidak berhakmenuntut pembatalan merek milik Pemohon Peniniauan kembali/Pemohon Kasasi
Register : 18-11-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PT JAYAPURA Nomor 91/Pid/2015/PT JAP Tanggal 2 Desember 2015 — BILU KIWAK alias BILU alias YAN
54 — 23
54 — 23
Perpanjangan penahanan kota tahap pertama oleh Wakil Ketua PengadilanTinggi Jayapura tertangaal 16 Juni 2015 No. 183/Pen.Pid/2015/PT. JAPterhitung sejak tanggal 24 Juni 2015 sampai tanggal 23 Juli 2015;10. Perpanjangan Penahanan Kota Tahap Kedua oleh Ketua Pengadilan TinggiJayapura tertanggal 28 Juli 2015 No. 229/Pen.Pid/2015/PT. JAP terhitungsejak tanggal 24 Juli 2015 sampai dengan tanggal 22 Agustus 2015;11.
Putus : 05-09-2005 — Upload : 20-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 019K/N/HaKI/2005 Tanggal 5 September 2005 — Aboe Halim; Hendra
169 — 103 — Berkekuatan Hukum Tetap
169 — 103 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dari Kantor Hukum Aritonang Maladi Karim Mudiardjo,yang berkedudukan di Gedung Artaloka Lantai 3, Suite 305 B Kav. 2Jalan Jenderal Sudirman Jakarta 10220, berdasarkan surat kuasa Nomor093/AHSK/A1/2004 tertangaal 24 November 2004Bahwa surat kuasa Penggugat Nomor 093/AHSK/X/2004 tertanggal 24November 2004 tersebut berbunyi sebagai berikut:KhususUntuk dan atas nama seria mewakili Pemberi Kuasa selaku Penggugatuntuk menghadapi Hendra selaku Terqugat yang berkedudukan hukumdi Kalideres Permai Blok
Register : 31-08-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1850/Pdt.G/2020/PA.JU Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 23
64 — 23
Fotokopi Kutipan Akta Buku Nikah Pemohon dengan, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan dengan Nomor tertangaal 09Oktober 1982, bermeterai cukup dan tanpa dicocokkan dengan aslinyadibenarkan oleh Termohon, oleh Ketua Majlis diberi kode P3,membuktikan Pemohon masih beristri, dengan perempuan bernamaLatifah Yacob;Bahwa selain surat bukti tersebut Pemohon mengajukan saksisaksinyake persidangan yang nama2nya sebagai berikut;1.
Register : 14-04-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 28-01-2016
Putusan PA BOGOR Nomor 449/Pdt.G/2014/PA.Bgr Tanggal 2 Juli 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
26 — 5
26 — 5
surat permohonan cerai gugatpada tanggal 09 April 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBogor Kelas 1B pada tanggal 14042014 tercatat dengan register perkara Nomor449/Pdt.G/2014/PA.Ber telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Minggu, tanggal 15 Januari 1989 di hadapan Petugas Kantor UrusanWwW WNNAY DN fF W WYAgama Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor, sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor 263/22/1/1989, tertangaal
Register : 08-06-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BADUNG Nomor 0094/Pdt.G/2016/PA.Bdg Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
99 — 31
99 — 31
PENGGUGAT mohon agar pengadilan meletakkan sitajaminan terlebih dahulu terhadap seluruh hana kekayaan TERGUGATbaik yang bergerak maupun tidak bergerak;Bahwa PARA PENGGUGAT mempunyai sangksan yang beralasanbahwa OBYEK SENGKETA kemungkinan akan dialihkan kepada pihaklain atau membebaninya dengan suatu hak lain, maka PARAPENGGUGAT mohon agar Pengadilan Agama Badung meletakkan sitajaminan terlebih dahulu atas OBYEK SENGKETSA sebagaimana SentifikatHak Milik No. 753, Desa Tuban, menurut Gambar Situasi tertangaal
Register : 28-01-2014 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 173/Pid.Sus/2013/PN.Kray Tanggal 19 Nopember 2013 — Terdakwa AGUS YUNANTO Bin SAMIRAN H. S
28 — 9
28 — 9
Han/89/VH/2013/Dit Res Narkoba, tertangaal 24 Juli 2013,sejak tanggal 24 Juli 2013 sampai dengan tanggal 12 Agustus 2013 ;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum berdasarkan SuratPerpanjangan Penahanan Nomor : Tap261/0.3.4/Euh.1/07/2013, tertanggal29 Juli 2013, sejak tanggal 13 Agustus 2013 sampai dengan tanggal21 September 2013 ;2.
Putus : 27-02-2013 — Upload : 05-09-2013
Putusan PA MIMIKA Nomor 12/Pdt.G/2013/PA.Mmk Tanggal 27 Februari 2013 — - Pemohon
- Termohon
12 — 9
12 — 9
Mmk, telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 16 Mei2011 sesuai duplikat kutipan akta nikah Nomor KK.26.08/1/PW.01/013/2013, tertangaal 23 Januari 2013 yang dikeluarkan oleh KUAMimika Timur ;Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus duda dan Termohonperawan, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diJalan Budi Utomo Timika dan selanjutnya pada Juli 2011 pergi kerja dantinggal di alamat jalan Tenemoghon, Kepi
Register : 14-11-2014 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN MALANG Nomor 252/Pdt.G./2014/PN.Mlg. Tanggal 21 April 2015 — JEFRIE PERMANA VS TOMMY HENDRAWAN
215 — 89
215 — 89
", sehingga sudah jelas bahwa PENGGUGAT tidak memilikikejelasan atas kedudukan persona standi in judicio;Bahwa oleh karena gugatan yang diajukan PENGGUGAT faktanya memangmasuk pada kualifikasi tidak memiliki kejelasan atas Kedudukan persona standiin judicio, maka sudah sepatutnya gugatan PENGGUGAT dinyatakan tidakdapat diterima;Menimbang, bahwa dalam surat kuasa tertangaal 9 November 2014 tidakmenerangkan Posisi Penggugat dalam memberikan kuasa kepada Kuasa hukumPenggugat;Menimbang, bahwa dalam posita
Fiestaria Permai No. 9 tanggal 2 Desember2013 yang terletak di Jalan Terusan Borobudur 86 Kav 78, Kelurahan Mojolangu,Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang ;Menimbang, bahwa pada bukti P3 yaitu Akta Perubahan PerseroanKomanditer CV Fiesta Ria Permai yang dibuat di hadapan Notaris JunjungHandoko Limantoro pada hari Senin, tanggal 2 Desember 2013 diuraikan bahwaJefrie Permana adalah Direktur CV Fiesta Permai;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat kuasa tertangaal 9 November 2014dan posita point. 1 gugatan penggugat
Putus : 20-06-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 161/Pid.Sus/2016/PN.TBT Tanggal 20 Juni 2016 — Rudianto Alias Rudi
25 — 7
25 — 7
Serdang Bedagai Sumatera Utara berdasarkan penunjukanMajelis Hakim Nomor 161/Pid.Sus/2016/PN.Tbt tertangaal 22 Maret 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor161/Pid.Sus/2016/PN TBT tanggal 17 Maret 2016 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 161/Pid.Sus/2016/PN TBT tanggal 17 Maret2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan
Putus : 18-07-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 130 K/Pdt/2013 Tanggal 18 Juli 2013 —
18 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
18 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Amaq Ridaah (suami) dari Inaq Ridaah (Tergugat 3)yang mendapatkan hak atas tanah sengketa seluas30 are, sebagaimana termuat dalam Akta PerjanjianNomor: 35 tertanggal 12 Juni 2003 dihadapanNotaris;3.Saeni (adalah istri dari Juniadi alias Amaq Rosita(Tergugat 4)) yang menguasai dan mempunyai hakatas sebagian dari obyek sengketa yaitu seluas 19are sebagaimana termuat dalam Sertifikat Hak MilikNomor 849, tertangaal 18 September 2010, yangdiperolehnya atas dasar jual beli;2.
Register : 31-03-2011 — Putus : 01-08-2011 — Upload : 01-11-2011
Putusan PN KEBUMEN Nomor 8/Pdt.G/2011 Tanggal 1 Agustus 2011 —
73 — 21
73 — 21
RETNO KUSMARDANT, SH.MH.RETNANINGDYAH SOEWARNO tertangaal 10. Maret2011. Alamat Perumahan Semarang Indah Blok DXVII NO: 17 B Semarang, telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Negeri Kebumen tanggal31 Maret 2011, Nomor : 09/SK/2011/PN.Kbm.Selanjutnya disebut SebagaiPENGGUGATMELAWAN:1. CV. KARYA BHAKTI PEMUDA : Alamat Jl.Singomenggolo42 B Panggel Kebumen,SQDAPAL ss sswewmswerernnnereweesmmuversnees TERGUGAT I.2.
Register : 03-12-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 28/Pdt.G.S/2019/PN Mkd Tanggal 14 Januari 2020 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO cab MUNTILAN
Tergugat:
1.RUKUN BUDI SANTOSO
2.SUNARTI
60 — 14
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO cab MUNTILAN
Tergugat:
1.RUKUN BUDI SANTOSO
2.SUNARTI
60 — 14
Rukun Budi Santoso, diberi tandabukti P6;Fotokopi Laporan Penilaian Agunan untuk Tanah yang Tidak Ada / AdaBangunannya dan Bangunan yang Berdiri di atas Tanah Orang lain atas namaRukun Budi Santoso, diberi tanda bukti P7;Fotokopi Surat Pernyataan Penyerahan Agunan atas nama Rukun Budi Santosotanggal 3 Maret 2017, diberi tanda bukti P8;Fotokopi Penerimaan penyerahan Agunan atas nama Rukun Budi Santoso diberitanda bukti P9;Fotokopi Surat Kuasa Menjual Agunan atas nama Rukun Budi Santoso danSunarti, tertangaal
Register : 24-03-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 22/PDT/2014/PTY Tanggal 20 Agustus 2014 — Dr. WIGUNG WRATSANGKA MELAWAN YUNIAR SUSHANTY
201 — 151
201 — 151
merupakan Pemilik sah dari SHM No. 3418 dengan gambarsituasi No. 7460 tanggal 15 September 1994 dengan luas 491m2 dimana atas keduaobyek sertifikat tanah tersebut berada dalam satu area;Bahwa TERGUGAT berkeberatan dengan dalil PENGGUGAT pada point ke2 yangmenyatakan jalan kampung dengan lebar 3m2 x panjang 33m2 (obyek sengketa)yang saat ini dikuasai/ditutup oleh TERGUGAT secara tidak sah dan melawanhukum karena obyek sengketatersebut masih berada didalam bidangan SHM No.2969 Surat ukur No. 6381/1993 tertangaal
Putus : 25-04-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN SLEMAN Nomor 134/Pdt G/2011/PN Slmn Tanggal 25 April 2012 —
81 — 40
81 — 40
., HERISUSANTO,SH , ISWANTO ,Aptnh , masingmasing pegawai pada Kantor PertanahanKabupaten Sleman , berdasarkan surat Kuasa Khusus yang sah dan patut menurut huku ,tertanggal 28 September 2011 Tergugat V datang menghadap DIDIKHARIYANTO,SH,MM dkk , masingmasing pegawai pada Kementrian KeuanganRepublik Indonesia , berdasarkan Surar Kuasa Khusus yang sah dan patut menurut hukum ,tertangaal 27 Oktober 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sleman denganRegister No.07 /HK/I/SK.PDT/2012/PN.Slmn
Register : 23-06-2015 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 18-09-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 386/PDT.G/2015/PN JKT.SEL Tanggal 18 April 2016 — DIDIK PRIYANTO
Lawan
1.PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk,
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) BOGOR
3.KANTOR PERTANAHAN KOTA BOGOR
4.PT. TOTAL SEMBILAN
79 — 51
79 — 51
Replik dengan surat tertangaal 06 Januari 2016,demikian pula pit ak Tergugat atas Replik Pengjugat telah mengajukan Duplikdengan surat tertanggal 27 Januari 201 dan untuk Tergugat il meragajukanDuplik dengan surat tertanggal 27 Januari 2016 ; ,Menimbang, bahwa kemudian untuk merguatkan dalil gugatannyatersebut pihak Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa foto copy yangdiberi tanda, masingmasing :1. P1 7: Feto copy Surat No.
Register : 24-07-2009 — Putus : 16-12-2009 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 281/PDT.G/2009/PN.JKT.PST Tanggal 16 Desember 2009 — NY. GLORIA TANNOS >< PT. GADING ORCHARD ; LJ HOOKER
133 — 71
133 — 71
/SA/ADM/MKT/09 tertangaal 06Maret 2009 yang ditujukan kepada Penggugat sebagai jawaban atas surat Penggugattertanggal 25 Pebruari 2009 ( Bukti P8 ) yang menyatakan karena pemesanan batal,maka uang tanda jadi yang telah dibayar menjadi hangus dan sepenuhnya menjadi milikpengembang ( Tergugat);10 P10 UndangUndang No. 8 tahun 1999 tentang PerlindunganKonsumen , beberapa pasal yaitu : Pasal 18 ayat (1) , Pasal 23, pasal 1 ayat (3), pasal 1ayat (4) ;Menimbang, bahwa surat bukti surat bukti tersebut diatas
Register : 24-03-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 28-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 22/PDT/2014/PT YYK Tanggal 20 Agustus 2014 — Pembanding/Tergugat : dr.WIGUNA WIRATSANGKA
Terbanding/Penggugat : YANUAR SUSHANTY
Turut Terbanding/Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KAB SLEMAN
73 — 28
Terbanding/Penggugat : YANUAR SUSHANTY
Turut Terbanding/Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KAB SLEMAN
73 — 28
Bahwa TERGUGAT berkeberatan dengan dalil PENGGUGAT pada pointke2 yang menyatakan jalan kampung dengan lebar 3m2 x panjang 33m2(obyek sengketa) yang saat ini dikuasai/ditutup oleh TERGUGAT secaratidak sah dan melawan hukum karena obyek sengketatersebut masih beradadidalam bidangan SHM No. 2969 Surat ukur No. 6381/1993 tertangaal 23agustus 1993 yang merupakan milik sah dari TERGUGATsehinggapenguasaan atas obyek sengketa tersebut oleh TERGUGAT tidak dapatdikatakan dilakukan secara tidak sah dan dikualifikasikan
Putus : 04-03-2013 — Upload : 30-09-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 993/Pid.B/2012/PN.Dps. Tanggal 4 Maret 2013 — I MADE SWENDRA
20 — 9
20 — 9
1(satu) bermaterai dan 1 (satu) surat tidakbermeterai dan tidak ada kata kata yangmenerima pernyataan adalah saksi A.A Made Agung;e Bahwa saat pertemuan tersebut tidak hadir AA.Made Agung;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah puladidengar keterangan Terdakwa yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:e Bahwa pada tanggal 20 Mei 2010 terdakwa datang kerumah A.A Manik Astawa sekitar jam 07.30 Wita dan adapada saat itu A.A Manik Astawa AA Mahendra Jaya dan IMade Latra;e Bahwa surat pernyataan tertangaal
Putus : 30-01-2014 — Upload : 29-06-2016
Putusan PN MAKASSAR Nomor 55/Pdt. G/2013/PN Mks Tanggal 30 Januari 2014 —
48 — 4
48 — 4
SAFARI FURNITURE tertangaal21 Maret 2012, bukti tanda TI.6A; surat peringatan Il (kedua) kepada CV.SAFARI FURNITURE tertangaal 19 April 2012 nomor: 048/MO/SBK2W04/2012, bukti tanda TI.6B; Surat Peringatan Ill (ketiga) kepada CV. SAFARI FURNITURE tertangaal 14Mei 2012 nomor: 059/MO/SBK2W04/2012, bukti tanda TlL6C; suratperingatan (pertama) kepada CV. ARJUNA FURNITURE tertangaal 21Maret 2012, bukti tanda TI.6D; Surat Peringatan Il (kedua) kepada CV.