Ditemukan 518 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
tertanggal
tertinggi
tertinggal
tertangal
tertangga
terbanggi
tertangagl
tertanggla
Register : 11-01-2016 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN PADANG Nomor 8/Pdt.P/2016/PN Pdg Tanggal 25 Januari 2016 — IMRA FEBRIADI
16 — 2
16 — 2
Photo Copy surat keterangan kelahiran, Nomor : YM01.02.01337, tertanggl 26 April2010, An. Azzahra Anceri, selanjutnya diberi tanda P3 ;4. Photo copy Kutipan akta Nikah, No.: 741/139/VI/2009, tertanggal 26 Jum 2009,selanjutnya diberikan tanda P4;5.
Register : 16-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 160/Pdt.P/2019/PN Jbg Tanggal 6 Mei 2019 — Pemohon:
DARMI
49 — 14
DARMI
49 — 14
Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3517031301063629, tertanggl 08 Pebruari2012 atas nama Kepala Keluarga Rohmad , diberi tanda P2 ;. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 391/32/1988, tertanggal 19 Desember1988 atas nama : Rohmat dengan Darmi, diberi tanda P3 ;. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3808/IST/2001, tertanggal 20 Juni2001 atas nama Yuda Purwanto, diberi tanda P4 ;.
Register : 04-01-2010 — Putus : 02-02-2010 — Upload : 26-07-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 19/Pdt.G/2010/PA.Ngj Tanggal 2 Februari 2010 —
8 — 0
8 — 0
Foto Copy Buku Nikah Nomor : XXXXXX tertanggl 25 oktober 2007 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Anom, Kabupaten Nganjuk. Selanjutnya disebut bukti P2 ;Bahwa, selain alat bukti surat sebagaimana tersebut diatas, Pemohon jugamenghadirkan saksi keluarga yang atas pertanyaan Majelis mengaku sebagai berikut ; 1. XXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggalKabupaten Nganjuk.
Register : 13-02-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 16-08-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 966/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 16 April 2014 — penggugat tergugat
18 — 2
18 — 2
Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusahamenguatkan dalil gugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa : Foto Kopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Kawunganten Kabupaten Cilacap, denganPutusan Nomor: 966/Pdt.G/2014/PAClp.Halaman 3 dari 8 halamannomor : 268/38/IV/2006, tanggal nikah 21 April 2006, bermaterai cukup,Bukti P.1 Foto Copi Kartu Tanda Penduduk an KHOSINGAH yang aslinya dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Capil tertanggl
Register : 24-09-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN SAMPANG Nomor 99/Pdt.P/2018/PN Spg Tanggal 26 September 2018 — Pemohon:
PUSARI
20 — 2
PUSARI
20 — 2
Bahwa data Pemohon yang Benar adalah bernama PUSARI lahir di SampangTanggal. 01 November 1978 ,beralamat di Dusun Tengah Timur Desa BuntenTimur Kecamatan Ketapang ,Kabupaten Sampang yang tertera dalam KTPElektronik NIK 3527124111780006 tertanggal 04 Mei 2018 dan Kartu KeluargaNo.3527120305180004,tertanggl 03 Mei 2018, (F.c Suratsurat terlampir) ;4.
Register : 05-11-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN SIGLI Nomor 355/Pdt.P/2019/PN Sgi Tanggal 11 Nopember 2019 — Pemohon:
FARIDAH
59 — 16
FARIDAH
59 — 16
Husaini, Nomor1107/KM/310720190001, tertanggl 31 Juli 2019, sesuai denganaslinya dan bermaterai cukup yang diberi tandaP5; . Foto copy Surat Keterangan Meninggal Dunia, Nomor29/LB/ML/IX/2019, tertanggal 03 September 2019, sesuai denganaslinya dan bermaterai cukup yang diberi tandaP6; .
Putus : 19-12-2012 — Upload : 21-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 3233/P/2012/PN.KDL Tanggal 19 Desember 2012 —
15 — 2
15 — 2
KK.11.24.04/PW.01/2697 /2012 tertanggl 11122012, (bertandabukti P5);6. Photocopy Kartu Keluarga An.
Register : 22-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 342/Pdt.P/2020/PN Smn Tanggal 29 Desember 2020 — Pemohon:
FIQIH AMALINA DEWI
184 — 33
FIQIH AMALINA DEWI
184 — 33
merubah/mengganti nama dalam akta kelahiran anakpemohon tersebut demi kepastian hukum diperlukan adanyapenetapan dari Pengadilan Negeri SlemanBerdasarkan dengan alasanalasan tersebut Pemohon memohonkepada Ketua/Hakim Pengadilan Negeri Sleman berkenan menerima,memeriksa dan memberi penetapan sebagai berikut :1.2.4.Menerima dan Mengabulkan permohonan PemohonMenetapkan sah ganti/perubahan nama anak pemohon yangsemula bernama Rafesqy Fagih Alfareza berdasarkan Kutipan AktaKelahran No 3404LU031220180003 Tertanggl
Register : 19-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 552/Pdt.P/2020/PN Jkt.Brt Tanggal 16 September 2020 — Pemohon:
NIEKO BAYU ADJI
39 — 9
NIEKO BAYU ADJI
39 — 9
HERUDJIHADI, yang dikeluarkan Kepala Kelurahan Kemanggisan,Jakarta Barat tanggal 7 Agustus 1998, Surat Penyerahan Jenazah atasnama HERUDJIHADI yang dikeluarkan RS PT PELNI Petamburantertanggal 7 Agustus 1998, Surat Keterangan Pemeriksaan mayar No.R.MAWAR/98080196 atas nama HERUDIHADI yang dikeluarkan DinasKesehatan DKI Jakarta tanggal 7 Agustus 1998 dan Surat IzinPenggunaan Tanah Makam Tumpangan No. 203/1.766.02 atas namaGATUT SUBANDIONO yang dikeluarkan Kepala Dinas Tata PemakamanUmum DKI Jakarta tertanggl
Register : 25-04-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 496/Pid.B/2019/PN Dps Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
I NENGAH ASTAWA,SH.
Terdakwa:
Gede Selamet Wirawan, SE.
70 — 91
I NENGAH ASTAWA,SH.
Terdakwa:
Gede Selamet Wirawan, SE.
70 — 91
RICHARD OLIVER WELLERSHOFF atau MARTIN PAUL LINDSEY CLARK ;
- 1(satu) buah Map Bening bertuliskan The Kesari yang berisikan tentang Kwitansi/nota sebanyak 19 page ;
- 1(satu) lembar kwitansi tertanggl 11 April 2017 yang isinya telah terima dari Gede S Wirawan, uang sejumlah Dua Ratus Juta Rupiah untuk pembayaran bunga kekurangan pembayaran sewa tanah kesari bermaterai 6000
Tetap dilampirkan dalam berkas perkara ;
6. Membebankan kepada
RICHARD OLIVERWELLERSHOFF atau MARTIN PAUL LINDSEY CLARK1(satu) buah Map Bening bertuliskan The Kesari yang berisikan tentangKwitansi/nota sebanyak 19 page.1(satu) lembar kwitansi tertanggl 11 April 2017 yang isinya telah terima dariGede S Wirawan, uang sejumlah Dua Ratus Juta Rupiah untukpembayaran bunga kekurangan pembayaran sewa tanah kesari bermaterai6000.Tetap terlampir dalam berkas perkara.4.
RICHARD OLIVERWELLERSHOFF atau MARTIN PAUL LINDSEY CLARK ;1(satu) buah Map Bening bertuliskan The Kesari yang berisikan tentangKwitansi/nota sebanyak 19 page ;1(satu) lembar kwitansi tertanggl 11 April 2017 yang isinya telah terima dariGede S Wirawan, uang sejumlah Dua Ratus Juta Rupiah untuk pembayaranbunga kekurangan pembayaran sewa tanah kesari bermaterai 6000 ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa bekerja
RICHARD OLIVERWELLERSHOFF atau MARTIN PAUL LINDSEY CLARK ;3. 1(satu) buah Map Bening bertuliskan The Kesari yang berisikan tentangKwitansi/nota sebanyak 19 page ;4. 1(satu) lembar kwitansi tertanggl 11 April 2017 yang isinya telah terima dariGede S Wirawan, uang sejumlah Dua Ratus Juta Rupiah untuk pembayaranbunga kekurangan pembayaran sewa tanah kesari bermaterai 6000 ;oleh karena barang bukti diatas menjadi satu dalam berkas, maka Majelis Hakimmenentukan statusnya untuk tetap dilampirkan dalam
RICHARD OLIVERWELLERSHOFF atau MARTIN PAUL LINDSEY CLARK ;c. 1(satu) buah Map Bening bertuliskan The Kesari yang berisikan tentangKwitansi/nota sebanyak 19 page ;d. 1(satu) lembar kwitansi tertanggl 11 April 2017 yang isinya telah terimadari Gede S Wirawan, uang sejumlah Dua Ratus Juta Rupiah untukpembayaran bunga kekurangan pembayaran sewa tanah kesaribermaterai 6000 ;Tetap dilampirkan dalam berkas perkara ;6.
Register : 19-01-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 0060/Pdt.G/2016/PA.Dps Tanggal 22 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
18 — 9
,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 38 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Hayam Wuruk Gg XxXIlNomor 7, Dsn/ Banjar Kepisah, Kel/ Desa Sumerta Kelod,Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar, Propinsi Bali,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak dan saksisaksi;Telah memeriksa alatalat bukti.DUDUK PERKARABahwa dalam surat tertanggl
Register : 21-12-2009 — Putus : 26-01-2010 — Upload : 26-07-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1768/Pdt.G/2009/PA.Ngj Tanggal 26 Januari 2010 —
13 — 7
13 — 7
Foto Copy Duplikat Buku Nikah Nomor : XXXXX tertanggl 18 Juni 2009 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk. Selanjutnya disebut bukti P2 ;Bahwa, selain alat bukti surat sebagaimana tersebut diatas, Pemohon jugamenghadirkan saksi keluarga yang atas pertanyaan Majelis mengaku sebagai berikut ; 1. SAKSI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggalKabupaten Nganjuk.
Putus : 31-08-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 299/Pid.B/2015/PN Bil Tanggal 31 Agustus 2015 — Bambang Winarko Bin Mulyono
41 — 13
41 — 13
terdakwa tidak pernahmengangsur pinjamannya dan ternyata para nasabah sebanyak 44 (empatpuluh empat) tersebut tidak mengajukan kredit lagi kepada Koperasi SimpanPinjam Sentosa Makmur Pandaan hingga pihak Koperasi Simpan PinjamSentosa Makmur Pandaan merasa dirugikan oleh terdakwa dan setelahditanya terdakwa mengaku terus terang telah melakukan pengajuan kreditfiktif tersebut dan uang pinjamannya digunakan oleh terdakwa untukkeperluan pribadi terdakwa sendiri yang dituangkan dalam SuratPernyataan tertanggl
Register : 29-06-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 10-11-2018
Putusan PA PEMALANG Nomor 0135/Pdt.P/2018/PA.PML Tanggal 16 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
11 — 2
Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak para Pemohon yaknibelum mencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman Pemalang denganSurat Nomor :779/Kua.11.27/PW.01/08/2018 tertanggl 25 Juni 2018;3.
Register : 24-04-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 30-07-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1930/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 9 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX tertanggl 18 Juni 2012yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan JambanganKota Surabaya, bermaterai cukup yang telah dicocokan denganaslinya kemudian ditandai dengan(P.2);Menimbang, bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut,Penggugat menyatakan telah cukup;Menimbang, bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi dipersidangan, yaitu:1.
Register : 18-10-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 75/Pdt.G/2016/PN.Krg Tanggal 2 Maret 2017 — SUKASNO PRABOWO, beralamat di Pudak Rt 05 Rw 07, Desa Jati, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;
Lawan:
YUSTINUS SOEROSO, beralamat di Ngringo Rt 06 Rw 03, Desa Palur, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
956 — 558
956 — 558
Menyatakan dan menetapkan menurut hukum, bahwa Surat Perjanjian Utang Piutang dibawah tangan tertanggl 01 April 2001 yang dibuat antara Penggugat dengan Tergugat adalah sah;3. Menghukum kepada Tergugat supaya membantu proses balik nama Sertipkat tanah sawah Hak Milik No.2209 luas + 1675 m2 yang terletak di Desa Jati, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar, dari atas nama Tergugat menjadi atas nama Penggugat dengan beban biaya yang ditanggung oleh Penggugat;4.
ingkar janji/ wanprestasi, dengan kata lain bahwa Tergugat tidakmau mematuhi Surat Perjanjian Utang Piutang tertanggal 01 April 2001yang telah dibuat bersama;Berdasarkan halhal yang telah diuraikan tersebut diatas, kami mohondengan hormat kepada Yth Ketua Pengadilan Negeri Kelas Il Karanganyarberkenan menerima, memeriksa dan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan dan menetapkan menurut hukum, bahwa Surat PerjanjianUtang Piutang dibawah tangan tertanggl
Menyatakan dan menetapkan menurut hukum, bahwa Surat PerjanjianUtang Piutang dibawah tangan tertanggl 01 April 2001 yang dibuat antaraPenggugat dengan Tergugat adalah sah;3. Menghukum kepada Tergugat supaya membantu proses balik namaSertipkat tanah sawah Hak Milik No.2209 luas + 1675 m2 yang terletak diDesa Jati, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar, dari atas namaTergugat menjadi atas nama Penggugat dengan beban biaya yangditanggung oleh Penggugat;4.
Register : 24-09-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA SEMARANG Nomor 2200/Pdt.G/2013/PA.Smg Tanggal 11 Nopember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
20 — 0
20 — 0
Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mijen Kota Semarang sesuai KutipanDuplikat Akta Nikah NomorxXXX/Pw.01/379/2013. tertanggl 06 Mei 2013.2.
Register : 11-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 01-10-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 15/Pdt.G/2016/MS.Mbo Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 6
27 — 6
Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor1115042904450001 tertanggl 28 Januari 2012 yang dikeluarkan oleh KadisKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nagan Raya diberi kode: P.1.2. Kutipan Akta Nikah Nomor :54/04A/I/2015 tanggal 4 Juni 2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Beutung, KabupatenNagan Raya, diberi kode: P.2Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadapkan dua orang saksi,Hal. 5 dari 10 hal. Put.
Register : 16-10-2012 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 4022/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 20 Februari 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
11 — 0
11 — 0
Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan capil tertanggal 17 Januari 2012, Bukti P.2e Surat Keterangan moyang yang dikeluarkan Kepala Desa Karanganyar KecamatanAdipala, Kabupaten Cilacap, nomor : tertanggl 15 Oktober 2012, Bukti P.3;Menimbang, bahwa kedua belah pihak telah menghadirkan keluarga masingmasing yang terdiri dari: 1 SAKSI I PEMOHON dan TERMOHON, umur 66 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya:
Register : 02-03-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 30-03-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 279/Pid.Sus/2020/PT MDN Tanggal 26 Maret 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : Boston Robert Marganda, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MARWANSYAH Diwakili Oleh : TUMPAL H. SIMANJUNTAK, SH
70 — 40
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MARWANSYAH Diwakili Oleh : TUMPAL H. SIMANJUNTAK, SH
70 — 40
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu) rupiah ;Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Stabat, Nomor621/Pid.Sus/2019 tanggal 29 Januari 2020 tersebut Penuntut Umum telahmengajukan permintaan banding sebagaimana ternyata dari Akta PermohonanBanding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Stabat Nomor10/Akta.Pid/Bdg/2020/PNStb, tertanggl 4 Februati 2020, selanjutnya permintaanbanding tersebut telah diberitahukan secara saksama kepada Terdakwa
padatanggal 10 Februari 2020;Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Stabat, nomor621/Pid.Sus/2019 tanggal 29 Januari 2020 tersebut Terdakwa telah mengajukanpermintaan banding sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan Banding yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Stabat Nomor 10/Akta.Pid/Bdg/2020/PNStb, tertanggl 5 Februati 2020, selanjutnya permintaan banding tersebut telahdiberitahukan secara saksama kepada Penuntut Umum pada tanggal 7 Februari2020;Membaca Surat Panitera Pengadilan