Desa Gunung Cut, Kecamatan Tangantangan, KabupatenAceh Barat Daya;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;DanKANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIKINDONESIA DI JAKARTA Cq KANTOR BADANPERTANAHAN NASIONAL PROVINSI NANGGROE ACEHDARUSSALAM DI BANDA ACEH Cq KANTOR BADANPERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN ACEHSELATAN,Hal.1 dari 23 hal.Putusan Nomor 700 K/Pdt/2014berkedudukan di Jalan Habib Mustafa Kelurahan Lhok Bengkuang,Kecamatan Tapaktuan, Kabupaten Aceh Selatan;Turut Termohon Kasasi dahulu Turut Tertarik

V/TurutTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang TermohonKasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding telah menggugat sekarang Para PemohonKasasi dahulu sebagaiTergugat I, II, III dan IV/Para Pembanding dan Turut TermohonKasasi dahulu sebagai Turut Tertarik V/Turut Terbanding di muka persidanganPengadilan Negeri Tapaktuan pada pokoknya atas dalildalil:1Bahwa benar Penggugat ada mempunyai sebidang tanah

Antara Penggugatdan Tergugat I, II, III, IV tidak ada memiliki hubungan kekeluargaanmelainkan hanya hubungan saudara sekampung saja;Bahwa benar Tergugat Tertarik V telah melakukan suatu perbuatanMelawan Hukum dengan mengeluarkan sertifikat tanah atas namaNuramah Binti Numin Nomor 213 yang terletak di Desa Gunung CutKecamatan Tangantangan Kabupaten Abdya, yang fakta sebenarnyatanah kampung/perkara tersebut di atas adalah tanah Sah dari Alm.

AbdulManan, S.H, S.IP, M.Hum, Penerapan Hukum Acara Perdata, KencanaPrenada Media Group, Jakarta 2000, Halaman 17);Dalam Eksepsi (Tergugat Tertarik V):e Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Maret 2010 padapokoknya antara lain mendalilkan bahwa, Tergugat Tertarik V telahmengeluarkan Sertipikat Hak Milik Nomor 213, atas nama Nuramah BintiTgk.Numin dan atas nama Jamaluddin, serta Ramlan dan Fatimah;e Bahwa benar proses Sertipikat Hak Milik Nomor 213 ada ditandatangani olehPara saksi, Syahbuddin

di atas,kiranya perlu Tergugat Tertarik V mengemukakan kepada Majelis Hakim yangterhormat:e Bahwa badan pertanahan Nasional RI (Tergugat tertarik V) adalah LembagaNegara yang putusannya (produknya) adalah Putusan Tata Usaha Negara1011oleh Pejabat Tata Usaha Negara, oleh karena itu pula tindakan/Putusanproduk Tergugat Tertarik V adalah dalam rangka pelaksanaan tugas hukumdalam lapangan Administrasi/Tata Usaha Negara;e Bahwa apabila Majelis Hakim terhormat yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berpendapat

Kemudian Saksi Ni Luh MadeDian Setiti merasa tertarik lalu melakukan penawaran dan sepakat untukmelakukan jual beli karena Terdakwa dengan katakata bohongnya mengatakanbahwa tanah tersebut adalah milik Terdakwa dan sertifikatnya masih dalamproses pengurusan serta sempat melakukan promo dengan harga tanahditurunkan dengan catatan harus dibayar lunas seharga Rp 99.000.000, perare.

Beberapa bulan kemudian Terdakwamelakukan promo penurunan harga sehingga Saksi Ni Luh Made DianSetiti tertarik dan bertemu dengan Terdakwa pada tanggal 16 September2016 untuk pembuatan kwitansi pelunasan dengan total jumlah pembayaranRp. 99.000.000, yang mana Terdakwa mengatakan Tanah tersebutdiyatakan sudah lunas, tetapi di dalam kwitansi tertulis harga tanah Rp.105.000.000, dimana alas an Terdakwa bahwa tanah tersebut masih dalamproses pemecahan dan akan segera mengurus peralihan hak tanahtersebut

Badung dengan memasang foto kaplingan dengan hargaHal 4 dari 16 Halaman Putusan Perkara Nomor 90/Pid B/2020/PN.DpsRp. 165.000.000, ( seratus enam puluh lima juta rupiah ) per are, sehinggasaksi tertarik dan menghubungi Terdakwa untuk melakukan penawaran sampaidengan sepakat seharg Rp. 105.000.000, ( seratus lima juta rupiah ) yangkemudian saksi menyuruh kakak saksi an LUH PUTU FRIDAYANI LEONTINuntuk menemui Terdakwa dan melakukan transaksi yang selanjutnyadibuatkan kwitansi di Kantor Notaris MADE

Badung seharga Rp. 165.000.000, ( seratus enampuluh lima juta rupiah ) per are yang kemudian sdri NI LUH MADEDIAN SETITI menghubungi Terdakwa lewat Massanger dikarenakansdri NI LUH MADE DIAN SETITI tertarik dengan iklan penjualan tanahyang dipasarkan oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa pernah menawarkan sebagian dari sebidang tanahsesual dengan SPPT No : 510303001401500360 kepada sdri NI LUHMADE DIAN SETITI;Bahwa tanah yang Terdakwa tawarkan kepada sdri NI LUH MADEDIAN SETITI bukan merupakan tanah milik

Kemudian Saksi Ni Luh Made Dian Setiti merasa tertarik lalu melakukanpenawaran dan sepakat untuk melakukan jual beli karena Terdakwa dengan katakata bohongnya mengatakan bahwa tanah tersebut adalah milik Terdakwa dansertifikatnya masih dalam proses pengurusan serta sempat melakukan promodengan harga tanah diturunkan dengan catatan harus dibayar lunas seharga Rp99.000.000, per are., padahal sebenarnya tanah tersebut adalah milik GUSTINGURAH DARMAWAN, SH dan pemiliknya tidak ada mengjijinkan Terdakwa

Dikarenakan saksikorban merasa tertarik dan percaya dengan katakata terdakwa, maka saksikorban mau membeli Sepeda motor tersebut dan mengatakan akan mentransferuang pembelian sepeda motor Honda Scoopy tersebut sebesar Rp 4.000.000,(empat juta rupiah) terlebih dahulu ke rekening terdakwa sedangkan sisanyasebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) akan dibayar setelah sepedamotor diterima oleh saksi korban.

Dikarenakan menurutsaksi korban harga sepeda motor tersebut sangat murah maka saksi korbanmerasa tertarik dengan penawaran terdakwa, kemudian keesokan harinya yaitupada hari Minggu tanggal 13 Nopember 2016 saksi korban memberikan uangsebesar Rp 4.000.000, (empat juta rupiah) kepada terdakwa untuk membelisepeda motor Honda Scoopy tersebut sedangkan sisa kekurangan pembayaransebesar Rp 500.000.

Melihat harga sepedamotor yang ditawarkan oleh terdakwa tersebut cukup murah dan melihat kondisisepeda motor yang fotonya dikirimkan oleh terdakwa dalam kondisi bagus, makasaksi korban kembali tertarik untuk membeli sepeda motor Honda ScoopyHal 9 hal 26 hal Putusan Nomor : 201/Pid.B/2018/PNDps.tersebut.

Dikarenakan saksi korban merasa tertarik dan percaya dengan katakatapenawaran terdakwa maka saksi korban mau membeli sepeda motor tersebutdan mengatakan akan mentransfer uang pembelian sepeda motor HondaScoopy tersebut sebesar Rp 4.000.000, (empat juta rupiah) ke rekeningterdakwa sedangkan sisanya sebesar Rp 500.000. (lima ratus ribu rupiah) akandibayar setelah sepeda motor diterima oleh saksi korban.

Dikarenakan saksi korbanmerasa tertarik dan percaya dengan katakata penawaran terdakwa maka saksikorban mau membeli sepeda motor tersebut dan mengatakan akan mentransferuang pembelian sepeda motor Honda Scoopy tersebut sebesar Rp 4.000.000,(empat juta rupiah) ke rekening terdakwa sedangkan sisanya sebesar Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah) akan dibayar setelah sepeda motor diterimaoleh saksi korban.

Nurul Faizah, S.Ag. pada sekitar bulan Agustus 2011menemui saksi Kasmu'ah dan menawari untuk berangkat haji tahun 2011tanpa melalui daftar tunggu asal mau membayar uang tambahan, karenasaksi Kasmu'ah ingin memberangkatkan orang tuanya yang bernama Riyan,maka saksi Kasmu'ah tertarik dengan tawaran terdakwa I.

Nurul Faizah, S.Ag. pada sekitar bulan Agustus2011 menemui saksi Kasmu'ah dan menawari untuk berangkat haji tahun2011 tanpa melalui daftar tunggu asal mau membayar uang tambahan,karena saksi Kasmu'ah ingin memberangkatkan orang tuanya yang bernamaRiyan, maka saksi Kasmu'ah tertarik dengan tawaran terdakwa I.

Penarik adalah pemilik rekening atau orang yang dikuasakanoleh pemilik rekening yang memerintahkan bank tertarik untukmelakukan pembayaran atau pemindahbukuan sejumlah danaatas beban rekening pemilik rekening kepada pemegang ataukepada pihak yang disebutkan namanya dalam Cek atau BilyetGiro;b. Bank Tertarik adalah Bank yang menerima perintahpembayaran atau perintah pemindahbukuan atas sejumlah Danadari Penarik dengan menggunakan Cek dan/atau Bilyet Giro;c.

Pemegang adalah nasabah yang memperolehpembayaran atau pemindahbukuan Dana dari Bank Tertariksebagaimana diperintahkan oleh Penarik kepada Bank Tertarik;d.

tidak sesuai dengan spesimen yangditatausahakan oleh Bank Tertarik;Cek yang memenuhi kombinasi alasan penolakan dana tidak cukupdengan tanda tangan Penarik tidak sesuai dengan spesimen yangditatausahakan oleh Bank Tertarik dikategorikan sebagai penolakanCek kosong sebagaimana diatur dalam Angka II huruf B poin 5paragraf 2 SEBI No. 9/13/DASP tanggal 19 Juni 2007;Berdasarkan uraian pada angka 4 dan angka 5 di atas maka:a.

Nama bank (tertarik) yang harus membayar sejumlah uangtertentu;d. Penunjukan tempat dimana pembayaran harus dilakukan;e. Tanggal dan tempat penarikan Cek;f.

pada saat Cek tersebut diunjukkan kepadaBank Tertarik;Berdasarkan Pasal 4 Peraturan BI No. 8/29/PBI/2006:Penarik wayjib telah menyediakan Dana yang cukup dalamRekening Gironya pada Bank Tertarik, dengan ketentuan:a. Untuk Cek pada saat diunjukkan kepada Bank Tertarik; ataub.

dijanjikan pulaoleh terdakwa akan menerima uang sebesar Rp.1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) hasil dari penyewa kontrakan tersebut untuk setiap bulan ; Bahwa dengan adanya perkataan terdakwa tersebut membuat saksi VielanAgustin Ramina percaya dan tergerak hatinya sehingga pada tanggal 05Nopember 2016 ditempat tersebut diatas saksi Vielan Agustin Ramina maumenyerahkan uang sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) kepadaterdakwa , selanjutnya karena saksi Vielan Agustin Ramina percaya dansangat tertarik

kemudian saksi Piki AuliaRahman alias Opik memberitahukan hal tersebut kepada saksi VielanAgustin Ramina;Bahwa setelah saksi Vielan Agustin Ramina mendengar informasi bahwaterdakwa akan menggadaikan rumah kontrakan selanjutnya saksi VielanAgustin Ramina menemui terdakwa kemudian terdakwa menunjukankepada saksi Vielan Agustin Ramina rumah kontrakan yang berjumlah 3(tiga) pintu sambil berkata ITU KONTRAKAN SAYA HASIL DARIBATAM setelah mendengar perkataan terdakwa selanjutnya saksi VielanAgustin Ramina tertarik

dijanjikan pula oleh terdakwa akan menerima uang sebesarRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) hasil dari penyewakontrakan tersebut untuk setiap bulan;Bahwa dengan adanya perkataan terdakwa tersebut membuat saksiVielan Agustin Ramina percaya dan tergerak hatinya sehingga padatanggal 05 Nopember 2016 ditempat tersebut diatas saksi Vielan AgustinRamina mau menyerahkan uang sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah)kepada terdakwa , selanjutnya karena saksi Vielan Agustin Raminapercaya dan sangat tertarik

pula oleh terdakwa akan menerima uang sebesarRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) hasil dari penyewakontrakan tersebut untuk setiap bulan; 15 Bahwa dengan adanya perkataan terdakwa tersebut membuat saksi VielanAgustin Ramina percaya dan tergerak hatinya sehingga pada tanggal 05Nopember 2016 ditempat tersebut diatas saksi Vielan Agustin Ramina maumenyerahkan uang sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) kepadaterdakwa , selanjutnya karena saksi Vielan Agustin Ramina percaya dansangat tertarik

baik dari keterangan Saksi, Surat maupun dari petunjuk sertaketerangan Terdakwa diketahui bahwa Bahwa setelah saksi Vielan Agustin 16Ramina mendengar informasi bahwa terdakwa akan menggadaikan rumahkontrakan selanjutnya saksi Vielan Agustin Ramina menemui terdakwakemudian terdakwa menunjukan kepada saksi Vielan Agustin Ramina rumahkontrakan yang berjumlah 3 (tiga) pintu sambil berkata ITU KONTRAKANSAYA HASIL DARI BATAM setelah mendengar perkataan terdakwaselanjutnya saksi Vielan Agustin Ramina tertarik

perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Berawal ketika saksi EKO WIDI ANGGORO diperkenalkan denganterdakwa yang mana pada saat itu terdakwa bekerja sebagai PegawaiNegeri Sipil di Badan Kepegawaian Daerah (BKD) Kota Bekasi oleh saksiANDI ALFIANDI, dan pada saat diperkenalkan oleh terdakwamenawarkan kepada saksi EKO WIDI bahwa terdakwa bisa memasukkanOrang untuk menjadi pegawai Negeri Sipil dan telah banyak memasukkanOrang menjadi PNS, sehingga saksi EKO WIDI merasa tertarik

yangmana pada saat itu istri dan adik serta anak teman saksi EKO WIDI inginmasuk menjadi PNS, dan terdakwa mengatakan dengan syarat bisamenyediakan uang perkepala sebesar Rp.90.000.000, (sembilan puluhjuta rupiah).Kemudian merasa tertarik dan percaya oleh terdakwa saksi EKO WIDImenerima tawaran tersebut akhirnya sepakat dengan terdakwa danbersedia membayar sesuai dengan yang terdakwa tawarkan,dimanaterdakwa berkata setelah menerima uang tersebut terdakwa menjanjikankepada saksi EKO WIDI ANGGORO

Kemudian merasa tertarik maka saksi EKO WIDI menerimatawaran tersebut akhirnya sepakat dengan terdakwa dan bersedia membayarsesuai dengan yang terdakwa tawarkan,dimana terdakwa berkata setelahmenerima uang tersebut terdakwa menjanjikan kepada saksi EKO WIDIANGGORO bahwa dalam waktu 3 (tiga) bulan setelah terdakwa menerima uangmakan istri, adik dan keluarganya diterima menjadi PNS di Kementrian danPemerintahan Kota Bekasi karena saksi EKO WIDI ANGGORO pecaya akanucapan terdakwa maka saksi EKO WIDI

Bekasi Selatan Kota Bekasi Saksi telah ditipu oleh Terdakwa;Bahwa, saksi kenal dengan Terdakwa yang dikenalkan oleh saksi AndiAlfiandi dan pada saat itu terdakwa bekerja sebagai staf BKD KotaBekasi dan terdakwa menawarkan saksi untuk memasukan isiri saksisebagai PNS di Kota Bekasi dan Kementrian Keuangan;Bahwa, karena merasa tertarik saksi menyerahkan uang kepadaTerdakwa secara bertahap yaitu :1. Pada hari Senin tanggal 26 Mei 2014 sebesar Rp.90.000.000,(sembilan puluh juta rupiah);2.

lalu istri dan adik serta anak teman saksi EKO WIDI inginmasuk menjadi PNS, dan terdakwa mengatakan dengan syarat bisamenyediakan uang perkepala sebesar Rp.90.000.000, (Sembilan puluhjuta rupiah);Bahwa, saksi EKO WIDI ANGGORO merasa tertarik dan percaya atastawaran terdakwa lalu saksisaksi koroban bersedia membayar untuk 3(tiga) orang sebanyak Rp. 265.000.000, (dua ratus enam puluh lima jutarupiah) yang secara bertahap yaitu :1.

Nyak Rohani Binti Bakar Husen ;Bahwa karena tanah terperkara adalah merupakan warisan dariorang tua Penggugat dan Tergugat I, II dan para Tergugat Tertarik I, Il, danIl untuk ini harus ditentukan terlebin dahulu SIAPA YANG BERHAKMEWARISI ATAS TANAH TERPERKARA YANG DI PUTUSKAN OLEHPENGADILAN AGAMA dalam hal ini MAHKAMAH SYARIYAH KOTASABANG ;Berdasarkan Uraian dari Tergugat , Tergugat Il dan TergugatTertarik Tjut Sugandawaty binti Teuku Djohan tersebut di atas makasecara yuridis fomil gugatan Penggugat

yang ditujukan kepada Tergugat ,Tergugat Il dan para Tergugat Tertarik , Il, Ill, adalah kewenanganPengadilan Agama dalam hal ini Mahkamah Syariyah yang palingberwenang untuk memeriksa memutus dan menyelesaikan perkara warisandari orang tua kami Alm.

Bahwa tidak benar Tergugat III bekerjasama dengan Tergugat dan Il,yang benar adalah Tergugat Ill berkewajiban untuk merespon /menanggapi adanya sanggahan dari Para Tergugat tersebut ;DALAM REKONPENSI :DARI Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Tertarik I :Bahwa para Tergugat tersebut di dalam jawabannya tidakmengajukan gugatan rekonpensi namun dalam jawabannya ada petitumyang dimohonkan untuk diputus terkategori sebagai materi rekonpensi ;Bahwa tanah terperkara yang terletak di Cot Abeuk adalah warisandari

peninggalan ayahanda Penggugat Rekonpensi / Tergugat I, Tergugat IIdan Tergugat Tertarik Konpensi ;Bahwa di dalam tanah terperkara tersebut masih ada hak seuharkatdari ibunda Penggugat Rekonpensi / Tergugat , Tergugat Il dan TergugatTertarik Konpensi yaitu NYAK ROHANI Binti BAKAR HUSEN ;Bahwa almarhum T.

NYAK ROHANI Binti BAKAR HUSEN sahmenurut hukum membuat sanggahan kepada Tergugat Ill atas tanahterperkara ;Bahwa Tergugat dan Tergugat II sah menurut hukum membuatsanggahan kepada Tergugat III atas tanah terperkara ;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Sabang telahmenjatuhkan putusan, yaitu putusan No.03/Pdt.G/2007/PN.Sab., tanggal17 Desember 2007 yang amarnya sebagai berikut :DALAM KONPENSIDALAM EKSEPSI : Menolak Eksepsi Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat Tertarik dan TergugatIII ;Hal

korban DEWI ELISA bahwa jika saksi korbanmengikuti GED 50.000.000 diuratan ke 11 berarti saksi korban harus membayarcicilan perbulannya sebesar Rp. 3.335.000, ( tiga juta tiga ratus tiga puluh limaribu rupiah ) dan nanti pada saat penarikan saksi korban akan memperolehuang sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah ) selain itu jugamendapatkan keuntungan sebesar Rp 9.480.000, (sembilan juta empat ratusdelapan puluh ribu rupiah).Bahwa setelah mendengar penjelasan dari terdakwa saksi korban tertarik

1 set sebesar Rp 2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah) maka saksi korbanakan mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 400.000, sehingga menjadi Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dalam jangka waktu 1 (satu) bulandan setelah mendapat penjelasan dari terdakwa saksi korban tertarik untuk ikutinvestasi.Bahwa saksi korban telah mentransfer uang kepada terdakwa sebagai cicilanarisan online dan investasi terdakwa telah menjanjikan kepada saksi korbanarisan online akan cair pada tanggal 15 Mei

Bahwa selanjutnya saksi menanyakan caranya kalua saksi ikut bagaimanayang kemudian yang bersangkutan ada menjelaskan caranya kalau saksiikut bagimana, kemudian yang bersangkutan ada menjelaskan kepadasaksi, selanjutnya saksi mengikuti Ged 50.000,00 dengan cicilan perbulansebesar Rp.3.335.000. dengan biaya admin Rp.500.000,, saksi mengikutiurutan ke 11 , seharusnya saksi mendapatkan keuntungan Rp.9.480.000, Bahwa alasan saksi tertarik mau ikut arisan online karena saksi ada dijanjikan apabila saksi

untuk ikut investasi; Bahwa saksi Dewi Elisa juga tertarik dengan duel pinjaman yangditawarkan oleh terdakwa; Bahwa saksi Dewi Elisa telah mentransfer uang pembayaran arisan onlinemaupun duel pinjaman kepada terdakwa; Bahwa saksi korban telah mentransfer uang dari dari bulan juli 2019 sampaidengan bulan Maret 2020 total sejumlah Rp 30.515.000 untuk arisan onlinesedangkan untuk duel pinjaman saksi korban ada mentransfer kepadaterdakwa sebanyak 4 kali total sebanyak Rp. 88.200.000.

untuk ikut investasi;Bahwa benar saksi korban Dewi Elisa juga tertarik dengan duel pinjamanyang ditawarkan oleh terdakwa;Bahwa benar saksi korban Dewi Elisa telah mentransfer uang pembayaranarisan online maupun duel pinjaman kepada terdakwa;Bahwa benar cara pembayaran uang arisan ditransper setiap bulan mulaidari bulan juli 2019 sampai dengan Bulan maret 2020, yang ditraspersetiap tanggal 15 sebesar Rp.3.3500.000, Bahwa saksi korban telah mentransfer uang dari bulan juli 2019 sampaidengan bulan

menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikan sesuatu benda, yangdiketahui atau sepatutnya diduga bahwa dari kejahatan, dimana perbuatan terdakwaadalah sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal dariterdakwa yang mendapat informasi dari seorang rekannya yang mengatakan bahwa adayang menjual bahan bakar jenis Pertamax dimana terdakwa bisa membeli dengan hargasenilai Rp5.000,00 (ima ribu rupiah) per liternya dimana terdakwa tertarik

menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan, atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnyadiduga bahwa dari kejahatan, dimana perbuatan terdakwa adalah sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal dariterdakwa yang mendapat informasi dari seorang rekannya yang mengatakan bahwa adayang menjual bahan bakar jenis Pertamax dimana terdakwa bisa membeli dengan hargasenilai Rp5.000,00 (ima ribu rupiah) per liternya dimana terdakwa tertarik

hadiah, atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikan sesuatu benda, yangdiketahui atau sepatutnya diduga bahwa dari kejahatan ;e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal dariterdakwa yang mendapat informasi dari seorang rekannya yang mengatakanbahwa ada yang menjual bahan bakar jenis Pertamax dimana terdakwa bisamembeli dengan harga senilai Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) per liternyadimana terdakwa tertarik

palsu atau keadaan palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan sesuatu barang, membuat hutang atau menghapuskan piutang,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa mulanya padahari Senin tanggal 12 Nopember 2018 sekira pukul 11.00 WIB, terdakwa bersama terdakwa II datang kerumah saksi Rumyati Binti Dastam denganberpurapura menawarkan sepeda motor dengan imingiming tanpa uang mukatapi ternyata saksi Rumyati Binti Dastam tidak tertarik

dengan tawaran tersebutkemudian para terdakwa kembali menawarkan perabotan rumah tangga yaitukursi, tempat tidur dan almari dengan harga Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah) apabila dibayar tunai dan Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) apabiladibayar secara kredit serta dengan membali kursi, saksi Rumyati akanmendapatkan bonus meja makan dan atas penawaran itu saksi Rumyati BintiDastam tertarik tapi saksi Rumyati Binti Dastam mengatakan tidak mempunyaiuang tunai.Bahwa selanjutnya para terdakwa

sepeda motor denganimingiming tanpa uang muka tapi ternyata saksi Rumyati Binti Dastam tidaktertarik dengan tawaran tersebut kemudian para terdakwa kembali menawarkanperabotan rumah tangga yaitu kursi, tempat tidur dan almari dengan harga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) apabila dibayar tunai dan Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) apabila dibayar secara kredit serta denganmembali kursi, Saksi Rumyati akan mendapatkan bonus meja makan dan ataspenawaran itu saksi Rumyati Binti Dastam tertarik

Bahwa benar kedua terdakwa berpurapura menawarkan sepeda motordengan imingiming tanpa uang muka namun saksi tidak tertarik.

Bahwa benar kedua terdakwa kembali menawarkan perabotan rumahtangga yaitu kursi, tempat tidur dan almari dengan harga Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) apabila dibayar tunai dan Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) apabila dibayar secara kredit serta dengan membali kursi,saksi Rumyati akan mendapatkan bonus meja makan dan atas penawaranitu saksi Rumyati Binti Dastam tertarik.

Mitra SaranaSukses Internasional (MSSI) yang berada di Bontang, dan dalambeberapa hari kemudian saksi korban menghubungi terdakwa melaluitelepon bahwa tertarik untuk ikut dalam usaha terdakwa tersebut,sehingga terdakwa dan saksi korban berbincangbincang untukkelanjutan usaha tersebut karena terdakwa menunjukkan kepada saksikorban PO (Purchase Order) yang terdakwa buat dari PT.

Mitra SaranaSukses Internasional ( MSSI) dan memberikan keuntungan berkisar 10% sampai 15 % tergantung dari nilai barang yang akan dibeli olehtersangka MAULIDHA KESUMA ;Pada awal kerjasama antara terdakwa MAULIDHA KESUMA (CV.KESUMA INDO JAYA) dengan saksi korban dengan memberikan modalawal sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan memberikanprofit / keuntungan sebesar Rp.5.000.000 kepada saksi korban WITAJUNIFAH, dengan diberikannya profit saksi korban tertarik menanamkanmodalnya dan mengajak

beberapa saksi yaitu saksi Il IKA RAWANTIDWINANTI Binti ABIZARHASSAN, saksi III DINO HENDRA YAKOB BinYACOB MADAT, saksi IV FALINSYAH Bin MUBAROK, saksi V TRIISMANTI, SE Binti ISDARWIN, Saksi VI THAMRIN MUSA Bin MUSAUSMAN, saksi VII DONALD.J HERMANUS, para saksi tertarik menanammodalnya yang ditawarkan oleh saksi dengan cara mentranfer uang kerekening saksi lalu diteruskan ke rekening terdakwa dan ada pula saksiyang mentransfer langsung ke rekening terdakwa secara berangsurmemberikan uang sebagai

Mitra SaranaSukses Internasional ( MSSI) yang berada di Bontang, dan dalambeberapa hari kemudian saksi korban menghubungi terdakwa melaluitelepon bahwa tertarik untuk ikut dalam usaha terdakwa tersebut,sehingga terdakwa dan saksi korban berbincangbincang untukkelanjutan usaha tersebut kerena terdakwa menunjukkan kepada saksikorban PO ( Pusrchase Order) yang terdakwa buat dari PT.

beberapa saksi yaitu saksi Il IKA RAWANTIDWINANTI Binti ABIZARHASSAN, saksi III DINO HENDRA YAKOB BinYACOB MADAT, saksi IV FALINSYAH Bin MUBAROK, saksi V TRIISMANTI, SE Binti ISDARWIN, Saksi VI THAMRIN MUSA Bin MUSAUSMAN, saksi VII DONALD.J HERMANUS, para saksi tertarik menanammodanya yang ditawarkan oleh saksi dengan cara mentranfer uang kerekening saksi lalu diteruskan ke rekening terdakwa dan ada pula saksiyang mentransfer langsung ke rekening terdakwa secara berangsurmemberikan uang sebagai

Rupiah ), tetapiyang ada dalam kekuasaanya bukan karena kejahatan, yang dilakukan dengan cara:* Awal mulanya terdakwa bertemu dengan saksi SRI REJEKI dan saksi LUSIANAdi warung bakso " Somadi " di Jl Pelita II Bumirejo Pekalongan Barat, pada saatitu. terdakwa menanyakan dimana bisa mendapatkan telur angsa untuk mengobatipenyakit, terdakwa kemudian mengatakan kalau bisa menyembuhkan berbagaimacam penyakit dengan telur angsa seperti penyakit paruparu, ginjal, lambung;e Saksi SRI REJEKI dan LUSIANA tertarik

terdakwa bertemu dengan saksi SRI REJEKI dan saksi LUSIANAdi warung bakso " Somadi " di Jl Pelita If Bumirejo Pekalongan Barat, terdakwakemudian menanyakan dimana bisa mendapatkan telur angsa untuk mengobatipenyakit, pada saat itu. terdakwa berkata bahwa terdakwa bisa menyembuhkanberbagai macam penyakit dengan telur angsa seperti penyakit paruparu, ginjal,lambung juga agar bisa hidup kaya raya atau banyak uang;Terdakwa juga mengaku sebagai menantu dari Habib Lutfi sehingga SRI REJEKIdan LUSIANA tertarik

untuk mengikuti pengobatan tersebut dikarenakan SRIREJEKI mempunyai penyakit jantung;Mereka bertiga kemudian menuju ke rumah SRI REJEKI, sesampainya dirumah SRIREJEKI terdakwa meminta uang kepada SRI REJEKI dan LUSIANA masingmasingsebesar Rp. 100.000, untuk membeli telur angsa yang masih perawan untukpenyembuhan penyakit, terdakwa juga meminta uang Rp. 50.000, kepada saksi ABILALuntuk menyembuhkan penyakitnya, karena tertarik dengan perkataan terdakwa tersebutpara korban menuruti permintaan terdakwa

pada saat itu terdakwa bertanya pada saksiuntuk menunjukkan dimana bisa mencari telur angsa yang masih perawandengan alasan untuk menyembuhkan penyakit ;e Bahwa terdakwa mengaku sebagai menantu dari Habib Lutfi dan bisamenyembuhkan berbagai macam penyakit dalam seperti paruparu, ginjyal,lambung dan juga bisa membuat hidup menjadi kaya raya / banyak uang dengansyaratsyarat yang ditentukan terdakwa ;e Bahwa terdakwa kemudian menebak jika saksi mempunyai penyakit dalam, sehingga saksidan Sri Rejeki tertarik

itu terdakwa bertanya pada saksiuntuk menunjukkan dimana bisa mencari telur angsa yang masih perawandengan alasan untuk menyembuhkan penyakit ;e Bahwa terdakwa mengaku sebagai menantu dari Habib Lutfi dan bisamenyembuhkan berbagai macam penyakit dalam seperti paruparu, ginjyal,lambung dan juga bisa membuat hidup menjadi kaya raya / banyak uang dengansyaratsyarat yang ditentukan terdakwa ;e Bahwa terdakwa kemudian menebak jika saksi Lusianamempunyai penyakit dalam, sehingga saksi dan Sri Rejeki tertarik

Mojokerto , atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriMojokerto , telah melakukan dengan sengaja dan melawan hokum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan diancam karena penggelapan ,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : ~ Berawal ketika saksi korban Nursiyanah pertama kali kenal dengan terdakwa saksikorban merasa tertarik

Mojokerto , telah terjadi tindakpidana PENIPUAN ;= Bahwa pelaku tindak pidana penggelapan tersebut adalah Terdakwa HALIP BinSUPARTO sedangkan yang menjadi korban adalah NURSIANAH dan adapunbarang yang ditipu berupa sepeda motor merk SUZUKI dengan Nomor Polisi W4109 XE; = Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana penipuan tersebut dengan cara Berawalketika saksi korban Nursiyanah pertama kali kenal dengan terdakwa saksi korbanmerasa tertarik dengan kepribadian terdakwa yang bersikap baik terhadap diri

Mojokerto , Berawalketika saksi korban Nursiyanah pertama kali kenal dengan terdakwa saksi korbanmerasa tertarik dengan kepribadian terdakwa yang bersikap baik terhadap diri saksikorban selanjutnya hubungan saksi korban dengan terdakwa berlanjut dengan saksikorban menginap bersama dalam sebuah kamar hotel tepatnya Hotel asri yangberalamatkan di Jalan By pas Kota Mojokerto, dengan didasari oleh kepercayaan saksikorabn terhadap diri terdakwa , tanpa diduga oleh saksi korban sepeda motor merkSUZUKI

Selanjutnya Saksi HERDYINDRA FIYANTO tertarik dan langsung menghubungi MIRNA CEMPLUKmelalui Sosial Media Facebook. Terdakwa menjelaskan kepada SaksiHERDY INDRA FIYANTO, bahwa MIRNA jualan perlengkapan bayi, dansudah banyak yang titip dan ikut Investasi dengan MIRNA CEMPLUKdengan profit perbulan sebesar 20% dari modal ditanamkan. KemudianSaksi HERDY INDRA FIYANTO ditawarkan oleh Terdakwa apabila mauikut Investasi langsung saja transfer uang ke rekening pribadi atas namaJULISA CANCERITA.

MIRNA CEMPLUK dan membaca postinganTerdakwa mengenail penanaman modal yang dilakukan Terdakwa denganketentuan modal Rp 2.000.000, profit Rp 400.000,, Modal Rp3.000.000, profit Rp 600.000,, Modal Rp 5.000.000, profit Rp1.500.000,, Modal Rp 10.000.000, profit Rp 3.000.000,, Modal Rp20.000.000, profit Rp 6.500.000, yang membuat saksi tertarik untukpenanaman modal tersebut, Selanjutnya saksi RINA OKTAVIAmenginbok akun facebook an.

MIRNA CEMPLUK dan membaca postinganTerdakwa mengenal penanaman modal yang dilakukan Terdakwa denganketentuan modal Rp 2.000.000, profit Rp 400.000,, Modal Rp3.000.000, profit Rp 600.000,, Modal Rp 5.000.000, profit Rp1.500.000,, Modal Rp 10.000.000, profit Rp 3.000.000,, Modal Rp20.000.000, profit Rp 6.500.000, yang membuat saksi tertarik untukpenanaman modal tersebut, Selanjutnya saksi RINA OKTAVIAmenginbok akun facebook an.

Selanjutnya Saksi HERDYINDRA FIYANTO tertarik dan langsung menghubungi MIRNA CEMPLUKmelalui Sosial Media Facebook. Terdakwa menjelaskan kepada SaksiHERDY INDRA FIYANTO, bahwa MIRNA jualan perlengkapan bayi, dansudah banyak yang titip dan ikut Investasi dengan MIRNA CEMPLUKdengan profit perbulan sebesar 20% dari modal ditanamkan.

MIRNA CEMPLUK dan membaca postinganTerdakwa mengenai penanaman modal yang dilakukan Terdakwa denganketentuan modal Rp 2.000.000, profit Rp 400.000,, Modal Rp3.000.000, profit Rp 600.000,, Modal Rp 5.000.000, profit Rp1.500.000,, Modal Rp 10.000.000, profit Rp 3.000.000,, Modal Rp20.000.000, profit Rp 6.500.000, yang membuat saksi tertarik untukpenanaman modal tersebut, Selanjutnya saksi RINA OKTAVIAmenginbok akun facebook an.

menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikan sesuatu benda, yangdiketahui atau sepatutnya diduga bahwa dari kejahatan, dimana perbuatan terdakwaadalah sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal dariterdakwa yang mendapat informasi dari seorang rekannya yang mengatakan bahwa adayang menjual bahan bakar jenis Pertamax dimana terdakwa bisa membeli dengan hargasenilai Rp5.000,00 (ima ribu rupiah) per liternya dimana terdakwa tertarik

menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan, atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnyadiduga bahwa dari kejahatan, dimana perbuatan terdakwa adalah sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal dariterdakwa yang mendapat informasi dari seorang rekannya yang mengatakan bahwa adayang menjual bahan bakar jenis Pertamax dimana terdakwa bisa membeli dengan hargasenilai Rp5.000,00 (ima ribu rupiah) per liternya dimana terdakwa tertarik

hadiah, atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikan sesuatu benda, yangdiketahui atau sepatutnya diduga bahwa dari kejahatan ;e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal dariterdakwa yang mendapat informasi dari seorang rekannya yang mengatakanbahwa ada yang menjual bahan bakar jenis Pertamax dimana terdakwa bisamembeli dengan harga senilai Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) per liternyadimana terdakwa tertarik

tanggal 31 Mei 2019 sekira jam 10:00 WIBketika terdakwa berada dirumah lalu terdakwa mengkonsumsi kembaliobat jenis hexymer tersebut sebanyak 5 (lima) butir kKemudian sekira jam14:00 WIB ketika saksi DEDE RIAN BIN TONI sedang bertamu di rumahterdakwa lalu saat itu terdakwa mengedarkan tanpa izin dengan caramenawarkan obat jenis hexymer kepada saksi DEDE RIAN denganmengatakan bilih bade meser obat hexymer aya di abi (kalau mau belliobat hexymer ada di saya) lalu atas tawaran terdakwa, saksi DEDERIAN tertarik

Juni 2019 sekira jam 09:00 WIBterdakwa mengkonsumsi kembali obat jenis hexymer tersebut sebanyak5 (lima) butir dan sekira jam 14:30 WIB ketika terdakwa sedang beradadirumahnya lalu terdakwa mengedarkan tanpa izin dengan caramenawarkan obat jenis hexymer kepada saksi ANDIKA DWI MULYANAARIF BIN IPIN ARIFIN yang saat itu sedang bertamu ke rumah terdakwalalu terdakwa mengatakan bilih bade meser obat hexymer aya di abi(kalau mau beli obat hexymer ada di saya) lalu atas tawaran terdakwa,saksi ANDIKA tertarik

kKemudian membelinya sebanyak15 (lima belas) butir dengan harga Rp. 75.000, (tujuh puluh lima riburupiah) dan kedua bernama saksi ANDIKA DWI MULYANA ARIF BINIPIN ARIFIN yang saat itu sedang bertamu ke rumah terdakwa laluterdakwa mengatakan bilih bade meser obat hexymer aya di abi(kalau mau beli obat hexymer ada di saya) lalu atas tawaranterdakwa, saksi ANDIKA tertarik kemudian membelinya sebanyak 10(sepuluh) butir dengan harga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa baru 1 (Satu) kali

meminta harta peninggalan ayah Para Penggugatuntuk diserahkan kepadanya dengan alasan bahwa Pewaris tidak memilikiketurunan atau anak, maka Tergugat Tertarik bersama adikadiknya adalahsebagai para ahli waris dari alm.

Abdurrahman Yatim), Tergugat Tertarik dengan carayang melawan hukum dan tanpa hak telah menguasai suratsurat/dokumenatas tanah peninggalan alm. ayah Para Penggugat (H. Azhar bin alm.Abdurrahman Yatim), berupa satu buah Sertifikat Hak Milik atas tanah Nomor388 Tahun 2007 tanggal 12 April 2007 atas nama H.

Azhar dan Petatanah pada Tergugat Tertarik namun Tergugat Tertarik tidak menanggapinya;Bahwa oleh karena itu pihak Tergugat Tertarik yang tidak ada iktikat baikuntuk mengembalikan Sertifikat Nomor 388 tahun 2007 atas nama H. AzharAR kepada Para Penggugat selaku anak kandung. Maka Para Penggugatmengkhawatirkan sewaktuwaktu Para Tergugat terutama Turut Tergugatakan mengalihkan objek sengketa kepada pihak ketiga, sehingga nantinyaHal. 5 dari 16 hal.

AbdurrahmanYatim kepada ahli warisnya masingmasing;Menghukum Tergugat dan Tergugat Tertarik atau siapa saja yangmenguasai objek sengketa atau tirkah alm. H.

Azhar bin Abdurrahman untukmenyerahkan kepada Para Penggugat yang menjadi haknya;Menyatakan Tergugat Tertarik melakukan perbuatan melawan hukum dantanpa hak;Menghukum Tergugat Tertarik untuk menyerahkan Sertifikat Nomor 388Tahun 2007 tanggal 12 April 2007 atas nama Azhar AR. kepada ParaPenggugat dan Il;Menghukum Tergugat dan Tergugat Tertarik untuk mentaati putusan ini;Menyatakan peletakan sita jaminan sah dan berharga;Menghukum Tergugat dan Tergugat Tertarik untuk membayar biaya perkarayang timbul

TASLY Jakarta dengan system member yaitusetiap orang mencari tiga titik atau tiga orangkonsumen ;e Bahwa saksi IBNU tertarik untuk = membeli alatkesehatan Micro Sirkulasi yang kegunaannya untukmengecek dan mengetahui berbagai macam penyakitdengan system ditempelkan pada pembuluh darah yangharganya sebesar Rp. 12.000.000,00 (dua belas jutarupiah) ;Page 3 of 35Pidanae Bahwa setelah sepakat saksi IBNU menyerahkan uangkepada Terdakwa melalui transfer di Bank BCA padarekening atas nama ANDANG SASONGKO

TASLY Jakarta dengan system member yaitusetiap orang mencari tiga titik atau tiga orangkonsumen ;e Bahwa saksi IBNU tertarik untuk =membeli alatkesehatan Micro Sirkulasi yang kegunaannya untukmengecek dan mengetahui berbagai macam penyakitdengan system ditempelkan pada pembuluh darah yangharganya sebesar Rp. 12.000.000,00 (dua belas jutarupiah) ;e Bahwa setelah sepakat saksi IBNU menyerahkan ' uangkepada terdakwa melalui transfer di Bank BCA padarekening atas nama ANDANG SASONGKO tanggal 2 Maret2011

TASLY Jakarta Utara ;Bahwa tugas Terdakwa adalah mencari konsumen, menerimapesanan dari konsumen, menerima pembayaran dan melaporkanpoint yang dicapai konsumen kepada kantor pusat JakartaUtara agar point yang dicapai itu dicatatkan diinternet ;Bahwa pada bulan Pebruari 2011 , #=saksi' melihat danmendengar Terdakwa telah mempresentasikan produk obathernal dan alat Micro Sirkulasi di Hotel Puri MerbabuBoyolali, saat itu) saksi tertarik dengan obat herbal ;Bahwa awalnya hanya untuk keperluan keluarga

TASLY yang berpusat di Jakarta Utara berupa obatPage 14 of 35Pidanahernal dan alat kesehatan Micro Sirkulasi bertempat diHotel Puri Merbabu Boyolali ;Bahwa saat pertemuan itu hadir saksi IBNU dan saksiSUPRIYANTO yang tertarik dengan produk yang ' Terdakwatawarkan yaitu) saksi IBNU tertarik dengan produk MicroSirkulasi sedangkan saksi SUPRIYANTO tertarik denganproduk obat herbal ;Bahwa Terdakwa telah mempresentasikan apabila harga alatkesehatan Micro Sirkulasi itu) Rp. 20.000.000,00 (duapuluh juta

Micro Sirkulasi itu) kepada saksi IBNU sehinggasaksi IBNU) ~=kemudian datang kerumah Terdakwa danmenanyakan dimana uangnya yang dijawab oleh terdakwauangnya telah dipakai untuk memenuhi keperluan terdakwa ;Bahwa selain itu) saksi IBNU kemudian tertarik dengan obatherbal dari PT.

AGS (Ace Giga Solusi) menjualtanahtanah kapling, maka banyak para konsumen/pembeliyang tertarik untuk membeli tanah kapling denganmenghubungi nomor telpon yang tercantum pada iklan BaliPost dan selanjutnya datang ke kantor UD. AGS untukmemastikan kebenaran adanya penjualan tanah kaplingtersebut antara lain :1.

Made Artini dan suaminya Wayan Darta,setelah membaca iklan di Koran Bali Post yang memuatadanya penjualan tanah kapling yang dilakukan olehterdakwa, lalu saksi merasa tertarik dan menelpon UD.

Ni Made Artini dan suaminya Wayan Dartasebagai pembeli tanah kapling tertarik untuk membeli tanahkapling yang dijual oleh terdakwa pada UD.