Saksi II dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Terdakwa karena merupakan tetanga Terdakwa; Bahwa Saksi dihadapkan di persidangan karena masalah perzinahanyang diduga dilakukan oleh Terdakwa dengan Terdakwa dalam perkaralain; Bahwa pada saat hari minggu tanggal 21 Februari 2021 jam 09.00 WITSaksi melihat saudara Terdakwa dalam perkara lain berlari keluar dariHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 26/Pid.B/2021/PN Wmnpintu belakang rumah tidak memakai baju, kKemudian

Saksi Ill dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Terdakwa karena merupakan tetanga Terdakwa; Bahwa Saksi dihadapkan di persidangan karena masalah perzinahanyang diduga dilakukan oleh Terdakwa dengan Terdakwa dalam perkaralain; Bahwa pada saat hari Minggu tanggal 21 Februari 2021 pukul 09.20WIT tepatnya di perumahan asrama polres Mamberamo Tengah Saksisudah mendengar teriakan Bhio Bapa stop sudah orang masih ibadah digereja, Saksi keluar rumah dan melihat Saksi

Saksi IV dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Terdakwa karena merupakan tetanga Terdakwa; Bahwa Saksi dihadapkan di persidangan karena masalah perzinahanyang diduga dilakukan oleh Terdakwa dengan Terdakwa dalam perkaralain; Bahwa pada saat hari Minggu tanggal 21 Februari 2021 pukul 09.20WIT tepatnya di perumahan asrama polres Mamberamo Tengah Saksisudah mendengar teriakan Bhio Bapa stop sudah orang masih ibadah digereja, Saksi keluar rumah dan melihat Saksi

Saksi V dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Terdakwa karena merupakan tetanga Terdakwa; Bahwa Saksi dihadapkan di persidangan karena masalah perzinahanyang diduga dilakukan oleh Terdakwa dengan Terdakwa dalam perkaralain; Bahwa pada saat hari Minggu tanggal 21 Februari 2021 pukul 09.20WIT tepatnya di perumahan asrama polres Mamberamo Tengah Saksisudah mendengar teriakan Bhio Bapa stop sudah orang masih ibadah digereja, Saksi keluar rumah dan melihat Saksi

Bukti Saksi1. xxxxx bin xxxxx, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dukuh XxxxxRT.O1 RW. 02 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena saksi tetanga Penggugat ;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tua Penggugatselama 5 tahun dan sudah

XXxXxx bin xxxxx umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dukuh XxxxxRT.O1 RW. 02 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;6 Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena saksi tetanga Penggugat ;7 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tahun 2003;8 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tua Penggugatselama 5 tahun

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanga ;b. Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat akan bercerai ;c.

SAKSI I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenPONOLOG0 jn anne anne enna nen in ene nn anna ane annnen aa amneaennnaicanemnencanae sasDihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : =+a.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanga ;b.

SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Kasi Trantib Desa xxxxxx,Tempat tinggal di Desa xxxxxx Kabupaten Tegal, saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi tetanga Pemohon danbenar Pemohon dan Termohon suami istri, menikah pada tahun 2003 ; Bahwa Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaTermohon selama /+ 1 bulan, dan belum dikarunia anak ; Bahwa rumah tangga Pemohon

SAKSI II, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa xxxxxx,bertempat tinggal di Desa xxxxxx Kabupaten Tegal, saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwasaksi kenal Pemohon dan Termohon karena tetanga Termohon ; Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah sudah lama sekitartahun 2003 dan hidup bersama tinggal di rumah orang tua Termohon, di DesaXXxXxxxX dan belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula

Juned perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengancaracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Desember 2015 sekira pukul 13.00 Wibterdakwa II Mutia Binti Abdul Rasyid datang ke rumah saksi Cici Deskia BintiAiyub untuk mengembalikan cuka milik nenek saksi Cici Deskia Binti Aiyubkemudian terdakwa II mengatakan ci ini cuka milik nenek kamu ya, janganseperti anjing tetanga sebelah sana setelah itu saksi (korban) Lizawati Binti M.Juned yang sedang berada didapur bersebelahan dengan

Juned perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengancaracara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Desember 2015 sekira pukul 13.00 Wibterdakwa II Mutia Binti Abdul Rasyid datang ke rumah saksi Cici Deskia BintiAiyub untuk mengembalikan cuka milik nenek saksi Cici Deskia Binti Aiyubkemudian terdakwa II mengatakan ci ini cuka milik nenek kamu ya, janganseperti anjing tetanga sebelah sana setelah itu saksi (korban) Lizawati Binti M.Juned yang sedang berada didapur bersebelahan dengan

5Cm.e Dengan hasil kesimpulan luka tersebut diduga akibat benturan dengan bendatumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Desember 2015 sekira pukul 13.00 Wibterdakwa II Mutia Binti Abdul Rasyid datang ke rumah saksi Cici Deskia BintiAiyub untuk mengembalikan cuka milik nenek saksi Cici Deskia Binti Aiyubkemudian terdakwa II mengatakan ci ini cuka milik nenek kamu ya, janganseperti anjing tetanga

adanya rasa sakit akibat kehendak melukai ataumenyakiti.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan yangdiperoleh dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ternyata bahwa pada hariRabu tanggal 30 Desember 2015 sekira pukul 13.00 Wib terdakwa II Mutia Binti AbdulRasyid datang ke rumah saksi Cici Deskia Binti Aiyub untuk mengembalikan cuka miliknenek saksi Cici Deskia Binti Aiyub kemudian terdakwa II mengatakan ci ini cuka miliknenek kamu ya, jangan seperti anjing tetanga

Nama: SAKSI I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Demak :Saksi di persidangan di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah tetanga dekat Pemohon, kenal Pemohon dan Termohon,keduanya menikah bulan Juli 2006, dan sudah dikaruniai orang anak ; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah milik Termohon selama 4 tahun 9 bulan ; Bahwa saksi mengetahui sekarang antara Pemohon dan Termohon

Nama : SAKSI II, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Demak ;Saksi di persidangan di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah tetanga dekat Termohon yang tinggal berhadapan denganrumah Termohon, kenal Pemohon dan Termohon, keduanya menikah bulan Juli2006, dan sudah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah pemberian orang tua Termohon selama + 5 tahun ; Bahwa

SAKSI I, umur 49tahun, agamaIslam, pekerjaanKaryawan Swasta,tempat tinggal diKota Banjar, dibawah sumpahnyamenerangkansebagai berikut ;0 Bahwa saksi menyatakan kenal kepada penggugat dan tergugatkarena saksi adalah tetanga Penggugat;1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 1996;2 Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumahorang tua Penggugat di Kota Banjar dan belum dikaruniai anak;3 Bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat rukun dan harmonis,namun sejak

SAKSI II, umur, 63 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh, tempat tinggal Kota Banjar, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut ;7 Bahwa saksi menyatakan kenal kepada penggugat dan tergugatkarena saksi adalah tetanga Penggugat;8 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 1996;9 Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumahorang tua Penggugat di Kota Banjar dan belum dikaruniai anak;10 Bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan

SAKSI I, umur 37 tahun, Agama Islam, peker jaandagang, bertempat tinggal di XXxXxX Kabupaten Tegal.Di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetanga Penggugat ;bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suamiisteri dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkanjanji talik talak ;bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Pengugat di XXXX KabupatenTegal dan

SAKSI II, umur 53 tahun, Agama Islam, peker jaandagang, bertempat tinggal di XXxXxX Kabupaten Tegal.Di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetanga Penggugat ;bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suamiisteri dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkanjanji talik talak ;bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Pengugat dan sudahdikaruniai seorang

dari 11aslinya, ternyata sama, telah diberi meterai cukup serta telah diNazegelen oleh Kantor Pos, kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda (P.2);Bahwa selain bukti Suratsurat tersebut, Pemohon telah pulamengajukan saksi keluarga/orang dekatnya, masingmasing sebagai berikut:1.Re, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaansopir, tempat tinggal ci isME, Kabupaten Banyumas, di bawah sumpahnya telah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kedua pihak, karena saksi tetanga

Pwt.Halaman 5 dari 11tidak sanggup lagi untuk merukunkan mereka; eee, Umer 40 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Pedagang, tempat tinggal ci isDee, Kabupaten Banyumas., di bawahsumpahnya telah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kedua pihak, karena saksi tetanga dekat.Pemohon dan Termohon menikah pada 4 Januari 2017.

Hakim Thahar, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Puri No.223, Kelurahan Kota Matsum I,Kecamatan Medan Area, Kota Medan, di hadapan sidang saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah tetanga paraPemohon.Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilakukan secara syariat Islampada tanggal 13 November 1991 di Medan Perjuangan dengan wali nikah adalahwali

berceraidengan istrinya yang pertama.Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkan bukunikah dan unuk keperluan mengurus akta kelahiran anak.Mulyati Rangkuti binti Ramli Rangkuti, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan Puri, Kelurahan Kota Matsum I, KecamatanMedan Area, Kota Medan, di hadapan sidang saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah tetanga

2017, dan berdasarkan bukti surat (P), maka Majelis Hakimdapat menemukan fakta hukum bahwa Pemohon dengan Termohon telah terikatperkawinan yang sah dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa sebagaimana dalildalil permohonan Pemohon yangmendalilkan sejak bulan Mei 2018 antara Pemohon dengan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohon selalumenjelek jelekan nama Pemohon sebagai suami yang sah, Termohon selalubercerita soal kehidupan rumah tangganya kepada tetanga

bulan; tidak pernah rukun lagi;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan dua orang saksi yaituSAKSI 1 ( Orang tua/ bapak) dan SAKSI 2 ( Tetangga) yang di bawahsumpahnya saksisaksi memberikan keterangan yang diketahui dan dilihat sendirioleh saksisaksi bahwa rumah tangga Pemohon sudah tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon selalu menjelekjelekan nama Pemohon sebagai suami yang sah, Termohon selalu bercerita soalkehidupan rumah tangganya kepada tetanga

Saksi saksil SAKSI1,umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Jombang, Di depan sidang memberiketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksiadalah tetanga Penggugat;Hal.3. dari 11 hal. Put.

;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan danmendamaikan mereka, tetapi tidak berhasil;SAKSI 2, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik,tempat kediaman di Kabupaten Jombang, Memberi keterangan dimuka sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksiadalah tetanga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, Saksimengetahui pada saat akad nikahnya ;Bahwa Semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat

SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diXxXxxx Kabupaten Tegal, yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetanga Penggugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat di xxxxx Kabupaten Tegal, dan telahdikaruniai 2 orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah tempat tinggal,dimana Tergugat telah pergi meninggalkan

SAKSI Il, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, yang memberikan keterangandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetanga Penggugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangitua Penggugat di xxxxx Kabupaten Tegal, dan telahdikaruniai 2 orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah tempat tinggal,dimana Tergugat telah pergi

SAKSI Il PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, alamat Kota Malang atas pertanyaan Ketua Majelis memberiketerangan dibawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah Tetanga Penggugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orang tua Penggugatdi Kota Malang ;Hal.5 dari

kepada Penggugat;Menimbang bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjut perludiketengahkan bahwa perkawinan adalah merupakan /katan /ahirbatin antaraseorang pria dengan seorang wanita dengan tujuan untuk membentukkeluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal sebagaimana diisyaratkan alQuran Surat ar Rum, 21 ; pasal 1 Undang undang Nomor 1 tahun 1974 danpasal 3 Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi yaitu SAKSI PENGGUGAT (Ayah Kandung Penggugat) dan SAKSI Il PENGGUGAT(Tetanga

Bahwa sebagai tetanga dekat saksi telah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil ;SAKSI II, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan bayan, tempatkediaman di Kabupaten Ponorogo ; ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :a. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga ;b.

Bahwa sebagai tetanga dekat saksi telah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil ;Bahwa buktibukti tersebut telah dibenarkan oleh Penggugat danselanjutnya Penggugat sudah tidak mengajukan suatu apapun danmenyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap pada gugatannyadan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkaraint ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan

padatanggal 17 Februari 2014;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon selama 6 bulan dan dikaruniai 1 anak, namun sejakFebruari 2014 antara Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaranyang terusmenerus disebabkan Termohon tidak kerasan di rumah Pemohonbegitu juga Pemohon juga tidak kerasan di rumah Termohon, dan akhirnyaberpisah sampai sekarang sudah 3 bulan lamanya dan selama itu Termohontelah meninggalkan segala kewajibannya;e Bahwa saksi sebagai tetanga

padatanggal 17 Februari 2014;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon selama 6 bulan dan dikaruniai 1 anak, namun sejakFebruari 2014 antara Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaranyang terusmenerus disebabkan Termohon tidak kerasan di rumahPemohon begitu juga Pemohon juga tidak kerasan di rumah Termohon, danakhirnya berpisah sampai sekarang sudah 3 bulan lamanya dan selama ituTermohon telah meninggalkan segala kewajibannya;e Bahwa saksi sebagai tetanga

Saksi kesatu, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra,tempat tinggal di Dusun Xxxxx RT.001 /RW.002, Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung, dalam sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksikarena sebagai tetanga Pemohon; Bahwa setahu saksi mereka sebagai suami isteri yang menikah padatahun 2005 yang lalu dan setelah menikah tinggal di rumah orang tuaPemohon selama 7 tahun ; Bahwa setahu saksi

Saksi kedua, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Jok Kursi,tempat tinggal di Dusun Xxxxx RT. 001/RW.002, Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung, dalam sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksikarena sebagai tetanga Pemohon; Bahwa setahu saksi mereka sebagai suami isteri yang menikah padatahun 2005 yang lalu dan setelah menikah tinggal di rumah orang tuaPemohon selama 7 tahun ; Bahwa setahu

Rini Fitriadin binti Siran Hadi Suwito, umur 42 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Grumbul Ranjingan,Rt.01/Rw.08 Desa Klapagading, Kecamatan Wangon, KabupatenBanyumas, di bawah sumpahnya telah memberi keterangan padapokoknya sebagai berikut: @ Bahwa saksi kenal kedua pihak, karena saksi tetanga dekat.Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2015.

Solikhin Bin Sanbasri, umur 50 tahun, Agama Islam, PekerjaanPedangang, tempat tinggal di desa jambu Rt O01 Rw O03 KecamatanWangon Banyumas, di bawah sumpahnya telah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut: @ Bahwa saksi kenal kedua pihak, karena saksi tetanga dekat.Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2015.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena hubungan tetanga Pemohon ;b. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagai suami istri dan tinggal bersama terakhir di rumah bersama selama 3tahun 3 bulan dan telah dikaruniai 1 orang anak dan telah pisah selama 10 tahun ;c.

Kabupaten Sumbawa tanggal 26September 2012 bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinyaMenimbang Bahwa selain itu Pemohon juga telah mengajukan saksisaksimasingmasing bernama :SAKSI 1 : EDIHAN BIN ABUBAKAR, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di RT.03 RW.02 Kelurahan Uma Sima, Kecamatan SumbawaKabupaten Sumbawa, yang dihadapan persidangan saksi telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanga

perkawinan berlangsung tidak ada pihak ketiga yangberkeberatan atas pernikahantersebut;Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam;SAKSI 2 : ABDUL RAHIM BIN AMAQ KARIM, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di RT.01 RW.06 Kelurahan Uma Sima, KecamatanSumbawa, Kabupaten Sumbawa dihadapan persidangan saksi telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanga