notarissebagaimana tertuang pada poin 4 diatas sehingga PENGGUGAT merupakan nasabah bank yang patuh dan nasabah yang beritekad baik atasseluruh kebijakan yang dibuat oleh TERGUGAT ;Bahwa atas fasilitas kredit tersebut sebagaimana pada poin 5 diatas makaPENGGUGAT pada tanggal 13 Juli 2016 PENGGUGAT telah memenuhiprestasinya dengan melakukan pembayaran atas setoran penurunan plafonfasilitas kredit sejumlah Rp. 400.000.000, (empat ratus juta rupiah) dan telahditerima oleh TERGUGAT berdasarkan slip setoran tettanggal

ParaTergugat I dan Para Tergugat II lalai Melaksanakan Putusan Ini maka di ProsesHukum Lebih Lanjut Oleh yang Berwenang dan di bantu Oleh Alat KeamananNegara.Menyatakan Surat Keputusan Luhah Datuk Singgarai Putih yang Dua BuahPerut Sungai Penuh Tertanggal 22 April 2015 yang di buat oleh Para TurutTergugat I adalah tidak sah Menurut hukum.Menghukum Para Turut Tergugat I untuk tunduk dan taat dengan putusan ini.Menyatakan Sertifikat Nomor : 1010 Atas nama Hak Milik Para Tergugat I yangbernama ELIYARTI, Spd Tettanggal

Foto copy Surat Tanda Terima Laporan Polisi Nomor : STTLP /212/IM/2011/ DIY/RESSLM tanggal 08 Maret 2011 , tettanggal 08 Maret 2011, bukti P.I,II 1.2. Foto copy dari foto copy Sertipikat Hak Milik No. 6031 , surat ukur Nomor : 02435/wedomartani/ 2002, bukti P.I, 2 ;3. Foto copy Akta Jual Beli Nomor : 29/2010 , tanggal 02 Maret 2010, yang dibuat olehEndang Sumarniningsih, SH.M.Kn.

Sebesar 60 % dari nilai tanah/bangunan type 21/60 yangbangunan rumah tersebut telah diperluas 81,5 m2 (IMB No. 648017Tahun 2006.BOUT tettanggal 1 Februari 2006), yang terletak di JalanRinjani Blok H 7 No.IA Kel. Tanah Baru, Kec. Bogor Utara, dengan SHMNo. 1133;b.

., Pekerjaan Advokad dan Penasehat hukum, kedua-duanya berkewarganegaraan Indonesia yang berkantor di Jalan Perintis Kemerdekaan,Komp.Gerbang Permata Asti Blok B.1 Pontianak, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tettanggal 23 Agustus 2010 ;------------------------------------------------------------------MELAWANKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PONTIANAK, yang berkedudukan di Jalan Daeng Manambon No. 12 Mempawah yang dalam hal ini memberi Kuasa kepada 1. NUZ1RMAN, A.Ptnh. 2. MAWARDI, S.

., Pekerjaan Advokad danPenasehat hukum, kedua duanyaberkewarganegaraan Indonesia yang berkantor diJalan Perintis Kemerdekaan,Komp.GerbangPermata Asti Blok B.1 Pontianak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tettanggal 23KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PONTIANAK, yangberkedudukan di Jalan Daeng Manambon No. 12Mempawah yang dalam hal ini memberi Kuasakepada 1. NUZIRMAN, A.Ptnh. 2. MAWARDI, S.Sos. dan 3. GUSTI IDRIS, SH.

Bahwa sebelum kami menyampaikan uraian jawaban dalam Konpensidan dalam Rekonpensi, terlebin dahulu merujuk pada Putusan PengadilanAgama Bekasi Nomor 0710/Pdt.G/2019/PA.Bks. tettanggal 24 April 2019yang memutus perceraian antara Penggugat dan juga Tergugat yang dalamamar putusannya menyatakan bahwa:?iMenyatakan Tergugat yang telah dipangil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Hal 13 dari #ahes Gari. Mphall PAP ING3/LDXGVP At. BX8020/PA. Bks.?

., MH.Advokat/Penasehat Hukum, pada KANTOR RANGGI SETIYADI &PARTNERS LAW FIRM yang beralamat di Jalan Letkol Iskandar 8No, 68, Tengah Padang, Teluk Segara, Kota Bengkulu,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tettanggal 4 Mei 2020,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat Konpensi/TergugatRekonpensi ;melawan:TERGUGAT, Umur: 32 Tahun, Pekerjaan: Wiraswasta, Agama: Islam,Beralamat Kota Bengkulu, selanjutnya disebut sebagai TergugatKonpensi/Penggugat Rekonpensi.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat

Lampung Selatan melalui surat Nomor : 0061/M/PC SPLFSPMI/Lam.Sel/IX/2013. tettanggal 12 September 2013;. Bahwa pada tanggal 23 September 2013, tanggal 03 Oktober 2013 dan tanggal17 Oktober 2013 telah dilakukan sidang mediasi di kantor DisnakertransKalianda Kab. Lampung Selatan, namun demikian Tergugat sama sekali tidakhadir dan tidak ada keterangan apapun terkait ketidakhadirannya tersebut;Bahwa pada tanggal 21 Oktober 2013 pegawai Mediator DisnakertransKalianda Kab.

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk menolak perlawanan para Pelawanuntuk seluruhnya ;Bahwa para Pelawan dalam penawanannya pada halaman 2 point 2, 3 dan 4 yangintinya mendalilkan bahwa objek tanah yang disebut dalam Penetapan S/taJaminan No. 96/Pdt.G/2016/PNPbr tanggal 29 November 2016 sebidangHalaman 14 dari 43 halaman, Putusan Perdata No.305 /Pdt/G/2016/PNPbr.tanah seluas + 20.000 M2 dengan alas hak berupa SHM No. 773/SimpangBaru, Surat Ukur/Gambar situasi Nomor: 683/1991 tettanggal

Adri Runajar dan mengetahui Anwar Sanusi Halidu ,Spi, selaku LurahMalendeng, sebagaimana pula didukiung dengan ganbar situasi tanahbtersebut diterbitkan pula Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor :028010/K.05.4/LelMalendeng/I/IX/2020, tettanggal 1 September 2020ditanda tangani oleh Anwar Sanusi Halidu selaku Lurah Malendeng ;4.

., Pekerjaan Advokad dan Penasehat hukum, kedua-duanya berkewarganegaraan Indonesia yang berkantor di Jalan Perintis Kemerdekaan,Komp.Gerbang Permata Asti Blok B.1 Pontianak, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tettanggal 23 Agustus 2010 ;------------------------------------------------------------------MELAWANKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PONTIANAK, yang berkedudukan di Jalan Daeng Manambon No. 12 Mempawah yang dalam hal ini memberi Kuasa kepada 1. NUZ1RMAN, A.Ptnh. 2. MAWARDI, S.

., Pekerjaan Advokad danPenasehat hukum, kedua duanyaberkewarganegaraan Indonesia yang berkantor diJalan Perintis Kemerdekaan,Komp.GerbangPermata Asti Blok B.1 Pontianak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tettanggal 23KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PONTIANAK, yangberkedudukan di Jalan Daeng Manambon No. 12Mempawah yang dalam hal ini memberi Kuasakepada 1. NUZIRMAN, A.Ptnh. 2. MAWARDI, S.Sos. dan 3. GUSTI IDRIS, SH.

Fotyocopy surat Walikota Malang Nomor : 519/1175/34.73.311/2009,tettanggal 30122009, bertanda............ 0.0 eee eee PQ3. Fotocopy surat Keterangan Domisili No. 20.13/8/IX/2012, tertanggal7 September 2012, bertanda... ... 0.0... cece eens eee eee eee PRS4. Fotocopy surat Keputusan No. O8/KP/IX/2012, tertanggal 7September 2012, bertanda... ......... 0... ccc cece cee cee cee eee eee PRA!5. Fotocopy Akta Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah SIMINOER ENDAH, SH.

Foto Copy Putusan Pengadilan Negeri Klas A Kupang No. 130/Pdt.G/ 2017/PN.KPG, tettanggal 3Oktober 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap;Surat Keterangan No. W.26.UV/09/AT.01,02/II/2018, tertanggal 19Maret 2018;Halaman 55 dari halaman 97 Putusan Nomor 14/Pid.SUSTPK/2018/PT.KPG6. Foto Copy Surat Perjanjian Kontrak No. 536/057/ Perlndagkop/ SPKFTG/IIV2016/ , tertanggal 30 Maret 2015;7.

Foto Copy Putusan Pengadilan Negeri Klas A Kupang No. 130 /Pdt.G/2017/PN.KPG, tettanggal 3Oktober 2017, yang telah berkekuatanhukum tetap, Foto copy Sesuai dengan aslinya dan dberi Meteraisecukupnya dengan diberitanda T. 4.;Halaman 71 dari halaman 97 Putusan Nomor 14/Pid.SUSTPK/2018/PT.KPG10.11.12.13.14.Surat Keterangan No.

Saroban, Djuadah, Dededan Dirih suku Guci, tanggal 24 Juni 2011 (P.Intv.D ;Fotocopy sesuai asli, Surat bertulisan arab melayu (P.Intv.ID ;Fotocopy sesuai asli, Salinan surat bertulisan arab melayu(P.intv.ID) ;Fotocopy sesuai asli, Surat Pendapat tettanggal Kalumbuk 28 Juni 1977 (P.Intv.IV) ;LS.116.117.Fotocopy tanpa asli, Surat Keterangan Untuk Pinjam Meminjam, tanggal 11 Juni 1979(P.Intv.V) ;Fotocopy tanpa asli, Ninik Mamak Nan Bajenis Adat Nan Ampek Jinis Suku Guci PauhIX Kec.

XXX Menikahdengan Termohon dan di percaya pula untuk memegang kunci duplikatrumah XXX, sehingga kemanapun XXX Pergi selalu di antar dan didamping supir, Bahwa pengakuan yang di sampaikan oleh Termohon yang mengurus dan memohonkan ke Kantor KUA Kecamatan BalikpapanUtara adalah XXX , setelah di konfirmasi bahwa XXX menyatakanPernikahan/ Akad Nikah hanya di langsungkan 1 (satu) kali ( Pernikahansecara agama tgl 3 Juli 2019) kemudian beliau di minta untuk mengurussampai di tebitkannya Buku Akta Nikah tettanggal

Yang menyatakan akan melakukan pembayaransecara lunas atas tanah yang ditempati, pada tanggal 30 Juli 1976kepada pemiliknya yaitu SUTAN KENCANA.Page 44 of 56Nomor: 8/Pdt/2015/PT.TJK.p) Surat Pernyataan Perjanjian Tertanggal 3 Agustus 1976 yang dibuatoleh MARWAN, HASAN, SAARI, MAT ALI, yang menyatakan danberjanji akan menyetorkan uang pembayaran tanah yang digarap,jika tidak maka mereka siap untuk mengembalikan tanah tersebutkepada pekiliknya yaitu SUTAN KENCANA.surat Pernyataan PatriDKK tettanggal

Caturkarda Depo Bangunan, Invoice nomor 17924568 tanggal 21 Desember 2020 senilai Rp.5.363.294,- (lima juta tiga ratus enam puluh tiga ribu dua ratus sembilan puluh empat rupiah);

Bahwa dalam pembuktian dalam perjanjian tettanggal 3 Juli1962 telah terlihat secara jelas bahwa antara pihak yaitu Alm.SOPAR SIMANULLANG dengan JOHANES SIHOMBINGbukan sebagaimana yang telah didalilkan Terbanding I. III. IVbahwa para pihak dalam perkara tersebut antara Alm. SOPARSIMANULLANG dengan Alm JOHANNES SIMANULLANG4.6.

Mohon putusan lain yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa terhadap memori banding dari Pembandingsemula Penggugat tersebut diatas, maka Para Terbanding semula ParaTergugat telah mengajukan Kontra Memori Banding tettanggal 11 Januari2017 sebagai berikut :Putusan Nomor: 17/PDT/2017/PT.

Sudah sepatutnya Upacara Meperas Pengangkatan AnakMenurut Agama Hindu yang dipuput oleh Ida Pedanda Gria PelingPadang Tegal Ubud Gianyar, tettanggal 22 September 2016 adalahCacat Hukum, sehingga Pengangkatan anak oleh Tergugat 1 terhadapTergugat 2 sebagai anak angkat batal demi hukum.17.