Ditemukan 100 data
130 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kartika Wanasari, Blok C, RT/RW004/031, Kelurahan Wanasari, KecamatanCibitung, Kabupaten Bekasi, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 3 Agustus 2020;Para Pemohon Kasasi;Lawan:PT DIAMOND DIACI ANUGRAH JAYA,diwakili oleh Eddy Suwanto Tirtono, selakuHalaman 1 dari 19 hal. Put. Nomor 566 K/Pdt.
58 — 18
Di meja tersebut Saksi melihat ada 1 (satu) paketserbuk kristal warna putih dan seperangkat alat hisap sabu, korek api gas, dantimbangan digital;e Bahwa alat hisap (bong) tersebut terbuat dari kaca dan ada pipet yangdisambungkan ditutupnya;e Bahwa selain paket sabu, tim juga menemukan barang bukti berupa dualinting ganja, yang satu sisa pemakaian dan satunya masih utuh;e Bahwa menurut Sosiantoro sabu tersebut adalah miliknya yang ia perolehdari membeli;Sri Yanto alias Sisri bin Tirtono, dibawah sumpah
I KETUT NATRA
Tergugat:
PT. BPR KARUNIA DEWATA
22 — 17
Dinas Mambang, Celuk Kaja,Selemadeg Timur, Tabanan, Bali dalam hal inimemberikan kuasa kepada Y Joko Tirtono, S.H.,danRini Siswanti, SH, M.Hum. keduanya Advokat di BigLaw Firm Bali yang beralamat di Jalan Letda Kajeng No.21 DenpasarBali berdasarkan surat kuasa khusustanggal 11 Maret 2019 yang didaftarkan Nomor RegisterNomor : 96/SKN/PN Tab/2019 pada tanggal 11 April2019, selanjutnya disebut sebagai Pelawan ;LawanPT. BPR Karunia Dewata, tempat kedudukan Jl. Ir.
ELLY NINGSIH
Termohon:
Polda DIY
94 — 26
Bahwa Surat kuasa khusus pemberi kuasa Pemohon dan penerima kuasaIrianto untuk mewakili Pemohon dalam perkara Nomor 32/Pdt.G/1991/PN Ykdipersidangan Pengadilan Negeri Yogyakarta mengenai gugatan pengesahanperikatan akta jual beli dan pengosongan tanah oleh KMTA Joko Tirtono. Bahwa2.
69 — 20
Dinas Mambang, Celuk Kaja,Selemadeg Timur, Tabanan, Bali dalam hal inimemberikan kuasa kepada Y Joko Tirtono, S.H.,danRini Siswanti, SH, M.Hum. keduanya Advokat di BigLaw Firm Bali yang beralamat di Jalan Letda Kajeng No.21 DenpasarBali berdasarkan surat kuasa khusustanggal 11 Maret 2019 yang didaftarkan Nomor RegisterNomor : 96/SKN/PN Tab/2019 pada tanggal 11 April2019, selanjutnya disebut sebagai Pelawan ;LawanPT. BPR Karunia Dewata, tempat kedudukan JI. Ir.
41 — 16
Joko Tirtono,SH & Suroso,SH & RekanAdvokat & dan Konsultan Hukum Lembaga Cegah KejahatanIndonesia yang berkantor di Jl.Senjoyo No. 27 Kota Salatiga;Selanjutnya disebut sebagai Para Pembanding semula Para TergugatKonpensi / Para Penggugat Rekonpensi ;MELAWANSurat Hariyanto;Umur 57 tahun, Jenis kelamin lakilaki, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Alamat : Surodadi Rt.04 Rw. 14, Kelurahan Siswodipuran,Kecamatan Boyolali, Kabupaten Boyolali;xvang dalam hali iniberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 8
1682 — 1563
Y.Joko Tirtono,S.HKeduanya Advokat pada Kantor Advokat dan KonsultanHukum Lembaga Cegah Kejahatan Indonesia beralamatJlLSenjoyo No.27 Salatiga, Jateng 50274;Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16 Nopember 2015;Untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATME LAWANPJ. BUPATI BOYOLALI, berkedudukan di Jalan Merbabu No.48 Boyolali;Dalam hal ini memberikankuasa kepada : 1.
Joko Tirtono, SH.
Djohan Gondo Kusumo
Tergugat:
Edhi Setiawan
Turut Tergugat:
1.Tjandra Tirtono
2.Suryanti Kusnadi
3.Jio Eng Hoo
4.Hwan Sioe Ing
5.Budi Setiawan
6.Sigit Soegiarto
7.Shinta Tjondro
8.Liem Gie Hong
9.The Hwie Tjeng
10.Heri Suwarso Pramono
11.Roy Agung Boediono
12.Poppy Muljono
13.Jono Siswanto
14.Eny Sukiyati
15.Sanny Soegih Kusuma
16.Sindu Dharmali
17.Andy Emmylia
18.Menteri Hukum
74 — 8
Penggugat:
Djohan Gondo Kusumo
Tergugat:
Edhi Setiawan
Turut Tergugat:
1.Tjandra Tirtono
2.Suryanti Kusnadi
3.Jio Eng Hoo
4.Hwan Sioe Ing
5.Budi Setiawan
6.Sigit Soegiarto
7.Shinta Tjondro
8.Liem Gie Hong
9.The Hwie Tjeng
10.Heri Suwarso Pramono
11.Roy Agung Boediono
12.Poppy Muljono
13.Jono Siswanto
14.Eny Sukiyati
15.Sanny Soegih Kusuma
16.Sindu Dharmali
17.Andy Emmylia
18.Menteri Hukum
67 — 16
Kereta Api danpenghasilannya berapa saksi tidak tahu.Bahwa sejak mengajukan permohonan cerai ini sampaisekarang untuk Pemohon tidak ada kiriman nafkah lagi.Bahwa untuk kebutuhan hidup seharihari Termohon dibantudari orang tua dan keluarga Termohon.Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Pemohon danTermohon.Saksi Termohon Il :SOEPARJO Bin MULYO TIRTONO, umur 79 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Karanggawang, RT.03,RW.26, Desa Girikerto, Kecamatan Turi, Kabupaten Sleman
Saksi dan keluarga sudahpernah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohon dalam bulan Mei 2013,tetapi tidak berhasil.Menimbang bahwa saksi SOEPARJO bin MULYO TIRTONO yangjuga ayah Termohon menerangkan bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon semula kelihatan harmonis ,namun sejak awal 2011 Pemohon dantermohon sering berselisiah dan bertengkar yang disebabkan Termohon seringdimutasi kerjanya.
161 — 172
Sleman, mendengar banyakpembicaraan sehubungan dengan jaringan sosial Path dengan namaakun Florence Sihombing ;Bahwa saat saksi pulang kerumah di Jalan Plumbon Gang TirtoNo.436 Banguntapan Bantul Yogyakarta sekitar jam 16.00 WIB. saksimembuka media sosial Path dan facebook, dan saksi melihat banyakrekan saksi menjadi kontak (pertemanan) pada Akun path danfacebook, memasang status berbentuk screenshoot (capture screen)dengan komentar berjumlah banyak menyebar katakata yang berisipenghinaan atau pencemaran
43 — 14
biruorange), 2 (dua) buah korek api warna orange merk Indomaret, 1 (satu) buahkotak kecil warna silver Zenith;e Bahwa barangbarang tersebut adalah milik Sosiantoro alias Penthul yangsudah ada di situ saat Saksi datang; Bahwa pada waktu yang hampir bersamaan polisi juga menangkap Sri Yantodi luar rumah kontrakkan Sosiantoro alias Penthul, dan dari Sri Yanto jugaditemukan barang bukti berupa paket Sabu;e Bahwa Saksi tidak kenal dengan Sri Yanto dan belum pernah bertemusebelumnya;Sri Yanto alias Sisri bin Tirtono
406 — 428
Sleman, mendengar banyakpembicaraan sehubungan dengan jaringan sosial Path dengan namaakun Florence Sihombing ;Bahwa saat saksi pulang kerumah di Jalan Plumbon Gang TirtoNo.436 Banguntapan Bantul Yogyakarta sekitar jam 16.00 WIB. saksimembuka media sosial Path dan facebook, dan saksi melihat banyakrekan saksi menjadi kontak (pertemanan) pada Akun path danfacebook, memasang status berbentuk screenshoot (capture screen)dengan komentar berjumlah banyak menyebar katakata yang berisipenghinaan atau pencemaran
Terbanding/Penggugat : MARIA MAGDALENA Br. NAIBAHO SH
88 — 37
Tirtono. 15 Medan, Karena TERGUGGAT juga tidak kunjung pulang.Bahwa pada tanggal 6 April 2019 PENGGUGGAT diantar pulang ke rumahOrang tua TERGUGAT dan disana TERGUGAT berada dan sudahdidamaikan dan kemudian pada tanggal 7 April 2019 PENGGUGAT danTERGUGGAT beserta Anak (SAHARA MUSA NEGARAWAN SITOMPUL)diperbolehkan pulang kerumahnya (rumah No 8) yang mana selama inisejak sepulang dari rumah sakit pada bulan Agustus 2018 Anak tinggal diRumah No.5 (Rumah Orangtua TERGUGAT) dan tidak di perkenankantinggal
552 — 439
SAKSI JOKO TIRTONO, di persidangan di sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah pengacara Pemohon semenjak bulan Februari2108 sampai dengan sekarang tetapi bukan pengacara Pemohondalam permohonan pra peradilan Pemohon;Bahwa saksi pernah datang ke Poda Metro Jaya dua bulan yang lalu,Februari 2018 sebagai kuasa hukum dari Pemohon untuk mengetahuikelanjutan atau proses perkara Pemohon dan waktu itu saksimenanyakan tentang perkara Pemohon sehingga ditetapkan sebagaitersangka
Terbanding/Tergugat : Edhi Setiawan
Terbanding/Turut Tergugat I : Tjandra Tirtono
Terbanding/Turut Tergugat II : Suryanti Kusnadi
Terbanding/Turut Tergugat III : Jio Eng Hoo
Terbanding/Turut Tergugat IV : Hwan Sioe Ing
Terbanding/Turut Tergugat V : Budi Setiawan
Terbanding/Turut Tergugat VI : Sigit Soegiarto
Terbanding/Turut Tergugat VII : Shinta Tjondro
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Liem
231 — 14
Pembanding/Penggugat : Djohan Gondo Kusumo Diwakili Oleh : Djohan Gondo Kusumo
Terbanding/Tergugat : Edhi Setiawan
Terbanding/Turut Tergugat I : Tjandra Tirtono
Terbanding/Turut Tergugat II : Suryanti Kusnadi
Terbanding/Turut Tergugat III : Jio Eng Hoo
Terbanding/Turut Tergugat IV : Hwan Sioe Ing
Terbanding/Turut Tergugat V : Budi Setiawan
Terbanding/Turut Tergugat VI : Sigit Soegiarto
Terbanding/Turut Tergugat VII : Shinta Tjondro
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Liem
83 — 52
Nama : /Y Joko Tirtono, SH ;Kewarganegaraan : Indonesia;Pekerjaan : Advokat dan Konsultan Hukum pada SALATIGALAWYERS CLUB ;Alamat : Jalan Senjoyo No.27 Salatiga ;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat II Intervensi ; Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Semarangtertanggal 16 Januari 2013 Nomor : 89/PENDIS/G/2012/ PTUN.SMG tentang LolosDismissal Proses perkara ini ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara SemarangNomor :
66 — 21
sejak tanggal 27 April 2017 s/d tanggal 26 Mei2017 ;Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Medantanggal 03 Mei 2017 No. 175/Pen.Pid.SusTPK/2017/PN.Mdn sejak tanggal27 Mei 2017 s/d tanggal 25 Juli 2017 ;Terdakwa di persidangan didampingi Penasihat Hukumnya, yaitu PormanNaibaho, SH, Nurhamadi Darmawan, SH, Ricky Pangeran Adipura Panjaitan, SHdan Arfan Marwazi Hasibuan, SH Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorHukum Law Office Porman Naibaho, SH & Associates beralamat di Jalan TirtoNo
73 — 26
HANDYAR RHADITYA,SH ;Oo: Ys JOKO TIRTONO,SH ;kesemuannya berkewarganegaraanIndonesia, Advokat dan Konsultan Hukumpada Salatiga Lawyers Club, beralamatdi Jalan Senjoyo No. 27 Salatiga 50274dan memilih domisili hukum di kantorkuasa hukumnya tersebut di atas ;Untuk selanjutnya disebut sebagai PARAPENGGUGATLAWAN :KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SALATIGA,Tempat Kedudukan Jalan Imam Bonjol No.42 Kota Salatiga;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor600.14/33.73/141/2011 tanggal 29 Maret2011 memberi kuasa kepada
51 — 29
SUKARMIN TIRTONo Tahun Nilai Jumlah Jumlah UangPensiun/Bulan Bulan Pensiun1 2002 Rp. 500.000. 6 bulan Rp. 3.000.000,2 2003 Rp. 575.000, 12 bulan Rp. 6.900.000,3 2004 Rp. 575.000, 12 bulan Rp. 6.900.000,4 2005 Rp. 661.300, 12 bulan Rp. 7.935.600,5 2006 Rp. 760.495, 12 bulan Rp. 9.125.940,6 2007 Rp. 760.500, 12 bulan Rp. 9.126.000,7 2008 Rp. 910.000. 12 bulan Rp. 10.920.000.
490 — 232
E261419 tanggal 30 April2011 sejumlah Rp42.304.400,;Internal Office Memo No. 244/ODFin/IV/2011 tanggal 28April 2011 Perihal: Pengembalian Konsumen yangdisetujui antara lain oleh Wahyu Nugroho (DirekturHalaman 408 dari 804 Halaman PUTUSAN Perkara Perdata No. 315/Pdt G/2016/PN.JKT.PST478.479.480.T & TT446T & TT447T & TT448Utama).Bukti Pengeluaran Bank No. 46/BK tanggal 16 Juni 2011 atasuang sejumlah Rp1.246.674.000, untuk pembayaranPembatalan atas pembelian Mini Office Unit A3 a/n EddySuwanto Tirtono