Ditemukan 390 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-08-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 179/Pdt.G/2015/PA.PP Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 4
49 — 4
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang Panjang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota PadangPanjang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan,Kabupaten Agam untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk titu;6.
Register : 30-01-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 48/Pid.Sus/2019/PN Dpk Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
A. ANDIKA DESIYANTI NM, SH., MH
Terdakwa:
SULISTIONO Als TIO Bin SUKARDI
68 — 21
A. ANDIKA DESIYANTI NM, SH., MH
Terdakwa:
SULISTIONO Als TIO Bin SUKARDI
68 — 21
Bahwa setelah Terdakwa dan saudara Hafis selesai mengkonsumsiNarkotika jenis shabu selanjutnya saudara Hafis menitipkan 1 (Satu) buahtabung bekas rokok elektrik warna merah bertuliskan Boxer Rader yangdidalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastik bening berisi Narkotika jenisShabu yang dibungkus kertas tissue, yang rencannya narkotiak jenis shabuHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 48/Pid/Sus/2019/PN.Dpktersebut akan dimabil kembali oleh saudara Hafis dan pada saa titu jugasaudara Hafis memberikan 1 (
saudara Hafis mengelaurkan Narkotika jenis shabudan mengkonsumsinya bersamasama;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa dan saudara Hafis selesaimengkonsumsi Narkotika jenis shabu selanjutnya saudara Hafis menitipkan 1(satu) buah tabung bekas rokok elektrik warna merah bertuliskan Boxer Raderyang didalamnya terdapat 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi Narkotika jenisShabu yang dibungkus kertas tissue, yang rencannya narkotiak jenis shabutersebut akan dimabil kembali oleh saudara Hafis dan pada saa titu
Register : 03-06-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 543/Pdt.G/2016/PA.Skg Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
Tergugattidak mampu memberikan nafkah lahir maupun bathin kepada Penggugat dan bilanafsunya memuncak Tergugat tidak mampu lagi menyalurkan hingga Tergugatmarah, dan Tergugat pergi tanpa sepengetahuan Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah hadir di persidanganyang secara formal dalil gugatan Penggugat sudah dapat dibenarkan, tapi olehkarena perkara ini kKnhusus mengenai perkawinan dalam hal perceraian, hal manamajelis Hakim berpendapat bukan hanya kebenaran formal yang dicari titu
Register : 19-10-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PA JAMBI Nomor 924/Pdt.G/2015/PA.Jmb Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat vs Tergugat
34 — 1
34 — 1
elS> Yo oSb> oJ 552 YoArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk mnghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasuk orangyang dholim dan gugurlah haknya;2 Firman Allah dalam surat Bani Israil ayat 34 yangberbunyiArtinya: Dan tepatilah janjimu, sesungguhnya janj titu kelak akan dimintakanpertanggungjawabannya;1 Sabda Rasulullah SAW :Hal 7 dari9 hal Putusan No.0924/Pdt.G/2015/PA. jmbArtinya :Orang Islam itu terikat dengan perjanjian yang telahdibuatnya,kecuali janj imenghalalkan
Register : 09-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 12-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 41/Pdt.G/2018/PA.Jmb Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat:
xxxx
Tergugat:
xxxxx
13 — 1
xxxx
Tergugat:
xxxxx
13 — 1
5Artinya: Dan tepatilah janjimu, sesungguhnya janj titu kelak akandimintakan pertanggungjawabannya;2. Sabda Rasulullah SAW :Ya qua sl Leja dal Uy YW pelag pd le cy palasallArtinya :Orang Islam itu terikat dengan perjanjian yangtelahdibuatnya, kecuali janj imenghalalkan yang haram ataujanji mengharamkan yang halal;Hal 7 of 9 Halaman Put.No.41/Pdt.G/2018/PA.Jmb3.
Register : 03-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 471/Pdt.P/2020/PA.JT Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
Menetapkan kepada Pemohon (Kasnan Bin Kasmani) untukmenyampaikan Pernikahan dan atau Perkawinannya dengan Pemohon Il(Widayanti Binti Padmowiyono) kepada Kantor Urusan Agama KecamatanKramat Jati, Kota Jakarta Timur Propinsi DKI Jakarta atau yang berwenangdicatatkan kedalam Register yang tersedia untuk titu ;. Menetapkan anak bernama :4.1. Ati Eka Kasmawati, lahir di Jakarta pada tanggal 7 Oktober 1987 ;4.2.
Register : 31-10-2018 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1035/Pdt.Bth/2018/PN Dps Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat:
1.I Ketut Adi Ari Putra
2.Ni Wayan Swandewi
Tergugat:
1.KUNCORO ANANTO
2.I Made Sutapa
3.I MADE MERTAJAYA, SH
Turut Tergugat:
1.NI KOMANG ARI HANDAYANI
2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Denpasar
25 — 13
1.I Ketut Adi Ari Putra
2.Ni Wayan Swandewi
Tergugat:
1.KUNCORO ANANTO
2.I Made Sutapa
3.I MADE MERTAJAYA, SH
Turut Tergugat:
1.NI KOMANG ARI HANDAYANI
2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Denpasar
25 — 13
Pembayaran tahap kedua pada tanggal 28 Mei 2019 sebesar Rp. 850.000.000,(delapan ratus lima puluh juta rupiah);Dan Pihak Kedua sepakat menerima pembayaran dan akonvenasi dengan 2 (dua)tahapan pembayaran pada angka 1 dan 2 tersebut di atas;Pasal 5Masing masing pembayaran sebagaimana dimaksud pada Pasal 3 tersebutdibuktikan dengan bukti pembayaran berupa kwitansi dengan bermaterai 6000;Pasal 6Bahwa bersamaan pembayaran tahap ke 2 (dua) pada hari Selasa, tanggal 28 Mei2019, dan saa titu pula Pihak Kedua
Register : 10-11-2008 — Putus : 11-02-2009 — Upload : 21-05-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 939/Pdt.G/2008/PA.Plg Tanggal 11 Februari 2009 — PEMOHON vs TERMOHON
5 — 1
5 — 1
kesepakatan darikeluarga Pemohon bahwa Pemohon akan melaksanakan KKN di KayuAgung, oleh sebab itu keluarga Pemohon miminta agar Pemohon untuktinggal dirumah orang tuanya sendiri selama Pemohon masih melaksanakanKKN di Kayu Agung, setelah Pemohon melahirkan Pemohon dan Termohonbaru menetap bersama dirumah orang tua Pemohon ;3 Memang benar antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai seorang anakperempuan yang sekarang berumur 4 bulan;4 TItu
Register : 06-08-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 0684/Pdt.G/2015/PA.Jmb Tanggal 19 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
ol age Io9oI 5Artinya: Dan tepatilah janjimu, sesungguhnya janj titu kelak akandimintakan pertanggungjawabannya;2. Sabda Rasulullah SAW :YWW> err gl Lel> Sol lew VI pgs Ge vgoluollArtinya :Orang Islam itu terikat dengan perjanjian yang telahdibuatnya,kecuali janj imenghalalkan yang haram atau = jsanjimengharamkan yang halal;3.
Register : 03-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 12-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 278/Pdt.G/2017/PA.Jmb Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat:
Tergugat:
7 — 1
Tergugat:
7 — 1
Firman Allah dalam surat Bani Israil ayat 34 yang berbunyiVoimo Yl aged vl agel I599I 9Artinya: Dan tepatilah janjimu, sesungguhnya janj titu kelak akan dimintakanpertanggungjawabannya;2. Sabda Rasulullah SAW :YW> yr gl Lel> ol Lew VI pghs pw Ge vgolwuollArtinya :Orang Islam itu terikat dengan penanjian yang telahdibuatnya,kecuali janj imenghalalkan yang haram atau janji mengharamkan yanghalal;3.
Register : 24-02-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA JAMBI Nomor 236/Pdt.G/2016/PA.Jmb Tanggal 18 Juli 2016 — Penggugat vs Tergugat
8 — 1
8 — 1
552 YoArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk mnghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasuk orangyang dholim dan gugurlah haknya;2 Firman Allah dalam surat Bani Israil ayat 34 yangberbunyiArtinya: Dan tepatilah janjimu, sesungguhnya janj titu kelak akan dimintakanpertanggungjawabannya;1 Sabda Rasulullah SAW :Artinya :Orang Islam itu terikat dengan perjanjian yang telahdibuatnya,kecuali janj imenghalalkan yang haram atau janji mengharamkanyang halal;2 Pendapat
Register : 02-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 12-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 3/Pdt.G/2018/PA.Jmb Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat:
Tergugat:
20 — 1
Tergugat:
20 — 1
We > YoArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk mnghadapdipersidangan, kemudian ta tidak menghadap maka ia termasukorang yang dholim dan gugurlah haknya;2.Firman Allah dalam surat Bani Israil ayat 34 yang berbunyiVoimto QI aged ol age Io95l 5Artinya: Dan tepatilah janjimu, sesungguhnya janj titu kelak akandimintakan pertanggungjawabannya;2.
Putus : 14-05-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 494/Pdt.G/2014/PA.Bi Tanggal 14 Mei 2014 — perdata
19 — 2
19 — 2
Dan sejak saa titu antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahrumah dan tidak ada hubungan lahir dan batin hingga sekarang sudah 9 bulanlamanya;Bahwa karena perbuatanTergugat tersebut, maka Penggugat merasa tidak adaharapan untuk hidup bersama lagi denganTergugat.Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Boyolali CqMajelis Hakim untuk segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.2.Mengabulkan gugatan
Register : 07-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA JAMBI Nomor 265/Pdt.G/2016/PA.Jmb Tanggal 18 April 2016 — Penggugat vs Tergugat
10 — 1
10 — 1
552 YoArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk mnghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasuk orangyang dholim dan gugurlah haknya;2 Firman Allah dalam surat Bani Israil ayat 34 yangberbunyiYoimo OS real ul ragdl I9Sol 9Artinya: Dan tepatilah janjimu, sesungguhnya janj titu kelak akan dimintakanpertanggungjawabannya;1 Sabda Rasulullah SAW :WW> poz gl LL> Jol Lop VI pgbs pi Ge UgeluollArtinya :Orang Islam itu terikat dengan perjanjian yang telahdibuatnya,kecuali
Register : 12-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 12-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 153/Pdt.G/2018/PA.Jmb Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat:
Tergugat:
15 — 1
Tergugat:
15 — 1
ol age I995l 5Artinya: Dan tepatilah janjimu, sesungguhnya janj titu kelak akandimintakan pertanggungjawabannya;Hal 7 of 9 Hal Put.No.153/Pat.G/2018/PA.Jmb2. Sabda Rasulullah SAW :Ys err gl LL> Sol lew VI pglhs pw Ge vgoluollArtinya :Orang Islam itu terikat dengan perjanjian yangtelahdibuatnya, kecuali janj imenghalalkan yang haram ataujanji mengharamkan yang halal;3.
Register : 28-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1762/Pdt.G/2021/PA.Lmj Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
MUHAMMADZAINURI, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, pada hari titu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebutdengan didampingi olen HakimHakim Anggota tersebut yang dibantu olehABD.RACHMAN,S.H. sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Penggugattanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota Hakim Ketua,ttd. ttd.Drs. ASE SAEPUDIN H Drs. H. ASMU'I, M.H.Hakim Anggotattd.Drs. H.
Register : 28-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1759/Pdt.G/2021/PA.Lmj Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
MUHAMMADZAINURI, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, pada hari titu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebutdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut yang dibantu olehABD.RACHMAN,S.H. sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Penggugattanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota Hakim Ketua,ttd. ttd.Drs. ASE SAEPUDIN H Drs. H. ASMU'I, M.H.Hakim Anggotattd.Drs. H. MUHAMMAD ZAINURI, M.H.Panitera Pengganti,Hal. 10 dari 11 Hal.
Register : 29-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 141/Pdt.P/2019/PA.Dmk Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
12 — 2
Kemudian pada tanggal 25September 2019, anak Pemohon telah dipinang/dilamar oleh calonsuaminya, dan Pemohon serta anak Pemohon telah menerimapinangannya tItu;4. Bahwa mengingat hubungan cinta antara anak Pemohon dan calonsSuaminya sudah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangat khawatirakan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islam apabilatidak segera dinikahkan;5. Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;6.
Register : 21-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2315/Pdt.G/2020/PA.Lmj Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, pada hari titu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebutdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut yang dibantu olehUMAR SUKI,S.H. sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Penggugattanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota Hakim Ketua,Dra. Hj. SRIYANI, M.H. Drs. H. ASMU'l, M.H.Hakim AnggotaDr. H. M. ZAINURI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hal. 10 dari 11 Hal.
Register : 02-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2996/Pdt.G/2019/PA.Lmj Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
MUHAMMAD HILMY, M.H.E.S masingmasing sebagai HakimAnggota, pada hari titu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebutyang dibantu oleh ALIEF THERIA, S.H. sebagai Panitera Pengganti yangdihadiri oleh Pemohon tanpa kehadiran Termohon;Hakim Anggota Hakim Ketua,Drs. H. MUSTHOFA ALIE, M.H Drs. H. MUHAMMAD ZAINURI, M.H.Hakim AnggotaDrs.