,beralamat sekarang di Jalan Jinggalaksana Wetan Nomor 37Kota Baru Parahyangan, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 12 Mei2016 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Bale Bandungpada tanggal 17 Mei 2016 dalam register Nomor 98/Pdt.G/2016/PN Blb, telahmengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa antara Penggugat (dahulu Oey le Tjhiang

Foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Perkawinan Nomor684/1994 tanggal 17 Desember 1994 atas nama Oey le Tjhiang denganLeng, Setiawaty, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Bandung,diberi tanda P3 ;4. Foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta kelahiran Nomor 448/1995tanggal 3 April 1995, atas nama Clement Haryadi, diberi tanda P4 ;5.

Foto copy sesuai dengan aslinya Turunan resmi Keputusan perkaraPerdata Nomor 417/Pdt.P/1998/PN.Bdg tanggal 23 Juni 1998 tentangpenggantian nama dari nama le Tjhiang menjadi Didi Haryadi, diberi tandaP7;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah pulamengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

alasanalasanperceraian yang diajukan oleh Penggugat, Majelis Hakim terlebih dahulu akanmempertimbangkan tentang nama Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Kartu TandaPenduduk atas nama Didi Haryadi dan P2 berupa Kartu Keluarga atas namaKepala Keluarga Didi Haryadi, serta bukti P7 berupa Penetapan Ganti NamaNomor 417/Pdt/P/1998/PN Bdg, Penggugat dahulu bernama Oey, le Tjhiangdiganti menjadi bernama Didi Haryadi, dengan demikian buktibukti tersebuttelah membuktikan bahwa Oey, le Tjhiang

kuasa tertanggal 02 Agustus 2010 kepadasaudara IGNATIUS untuk melakukan pembongkaran terhadap pagar seng danpagar asbes milik saudara TAN HONG PHOANG yang dikarenakan saudara TANHONG PHOANG tidak mau berkompromi.e Benar yang menyebabkan saksi ikut memberikan kuasa kepada saudaraIGNATIUS disebabkan saudara TAN HONG PHOANG mendirikan pagar sengdan pagar asbes diatas lahan saudara TJHIAT TEK, ASENG dan KIM THO.e Benar saksi beserta tetangga saksi yang bernama TJHIAT TEK, THJIANG SENGAls ASENG serta TJHIANG

TJEK pernah menerima surat teguran dari DinasPekerjaaan Umum Kota Tanjungpinang yang berisikan untuk memerintahkan saksidan tetangga saksi untuk membongkar bangunan septictank dan selasar milik saksitersebut.Benar pernah dilakukan pengukuran milik tetangga saksi yang bernama TJHIATTEK, THJIANG SENG Als ASENG, serta TJHIANG TJEK pada hari Rabutanggal 27 Juni 2007 pukul 11.30 Wib oleh staff Dinas Pemukiman dan PrasaranaWilayah Kota Tanjungpinang dan kesimpulan terhadap hasil pengukuran terhadapbangunan

milik tetangga saksi yang bernama TJHIAT TEK, THJIANG SENG AlsASENG, serta TJHIANG TJEK adalah saksi tidak mengetahui karena suami saksiyang bernama ENG HOK yang mewakili saksi pada pengkuran tersebut terhadapbangunan milik tetangga saksi yang bernama TJHIAT TEK, THJIANG SENG AlsASENG, serta TJHIANG TJEK.Benar TAN HONG PHOANG mendirikan pagar asbes diatas lahan tetangga saksiyang bernama TJHIAT TEK, THJIANG SENG Als ASENG, TJHIANG TJEKserta diatas lahan saudari KHIM THO adalah karena saudara TAN

dan yang menjadi korbanadalah saudara PONIMAN Als LIM EK PHONG dan TRISNO Als TJEK ING.Benar saksi pernah melakukan pengecekan batas bidang tanah sertifikat hak milikNo. 4516/TPI Barat atas nama saudara PONIMAN ALS LIM EK PHONG dansaudara TRISNO Als TJEK ING yaitu pada hari Sabtu tanggal 04 November 2008dengan hasil bahwa tanah saudara PONIMAN Als LIM EK PHONG dan saudaraTRISNO Als TJEK ING batas sebelah utara No. 2513 Gs No. 253/84 berupadinding bangunan ruko atas nama pemilik THJIANG SENG, LEE TJHIANG

Setelanmendengarketerangansaksisaksi;SetelahmendengarketeranganPemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang,bahwaPemohondenganSuratPermohonantertanggal16Juli2018 yang didaftarkandi KepaniteraanPengadilanNegeriMetro padatanggal23Juli 2018 Nomor 143/Pdt.P/2018/PN Met, telah mengajukan Permohonansebagai berikut:Dengan ini mengajukan permohonan Pembetulan Akta KelahiranPemohon, dengan alasanalasan sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia bertempat tinggal diMetro; Bahwa pemohon atas nama Oeil, Tjien Tjhiang

Oeil, Tjien Tjhiang dan Sie, Lian Hwa yang diberi nama Ojie, Ping Joen aliasJoeniana;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Pemohon bertanda P4, P5 danP6 serta keterangan kedua saksi yang diajukan dan keterangan Pemohonsendiri, bahwa pada tahun 1979, tahun 1982, dan 1986, Pemohon telah tamatHalaman 5 dari 7, Penetapan Nomor 143/Pdt.P/2018/PN Metsekolah dasar, sekolah menengah pertama dan sekolah menengah atasdan P5s/d P6 dituliskan bahwa nama Pemohon adalah Yoeniana;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti

LOK, HONG TJHIANG, Wakil Ketua R.T. 02R.W.02, Kelurahan Tambaksari, Kecamatan Tambaksari,Surabaya, bertempat tinggal di Jalan Mundu Nomor 2729, Tambaksari, Surabaya;6. AGUS SETIABUDI, R.T. 02R.W. 02, KelurahanTambaksari, Kecamatan Tambaksari, Surabaya,bertempat tinggal di Jalan Duren 23, Surabaya;7. BOGI EKO GUMARNO, Ir., Ketua R.T. 04R.W. 02,Kelurahan Tambaksari, Kecamatan Tambaksari,Halaman 1 dari 10 hal. Put.

LOK, HONG TJHIANG, 6.AGUS SETIABUDI, 7. BOGI EKO GUMARNO, Ir, 8. DJAJUSRIYANTO, 9. DIAN WULANDARI, 10. EDDY ISTANTO, 11. BUDISANTOSO, 12. SOEGIARTO GUNAWAN, 13. HERY SURYANTO, 14.MULYADI TANTONO, 15. THOMAS TANIMBAR, 16. SUYANTO, 17.SUNARSIH, 18. SUKRI SUPRAWOTO, 19. IDANINGSIH TJANDRA, 20.M.M. WURJANTINI, 21. SOEDIBYO, 22. MADE WIDANE, S.H.,tersebut:2.

Pemohon dengan berdasarpada ketentuan Pasal 44 ayat (4) UU No. 23 Tahun 2006 tersebut, bermaksudmengajukan penetapan kematian atas Istri maupun Ibu Para Pemohon yang teruaidibawah ini; 22 non nnn nnn nnn nnn nnn cece ncn nen neneeeBahwa pada 16 April 1979 terjadi perkawinan antara Pemohon (sebelumnyabernama JAP SING TJHIANG) dengan LINDA ANGGRENI (sebelumnya bernamaONG LIOE KING), WNI, lahir di Malang tanggal 18 Mei 1955, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akte Perkawinan Nomor 63/1979 yang dibuat

oleh Catatan SipilKotamadya Malang 5 22 n nnn nn nn nn enn nn nn nn ene nn nn nn eneBahwa Pemohon sebelumnya bernama JAP SING TJHIANG yang selanjutnyaberdasarka Surat Pernyataan Ganti Nama Berdasarkan Keputusan Presidium KabinetNo. 127/U/Kep./12/1966 diizinkan berganti nama menjadi HERMAN SANTOSO.Sedangkan LINDA ANGGRENI yang sebelumnya bernama ONG LIOE KING, bergantinama menjadi LINDA ANGGRAINI berdasarkan Kutipan Penetapan Perkara PerdaNo.585/Pdt/1979;2 noone nance nnn nnn nnn ence nnn cen nnn

Fotocopy Akte Kelahiran No.11/1947 atas nama SING TJHIANG dengan namakeluarga JAP yang diterbitkan pada 10 Maret 1979, oleh Catatan SipilKotamadya Malang, bukti P4 ;5. Fotocopy Surat Pernjataan Ganti Nama Berdasarkan Keputusan PresidiumKabinet No. 127/U/Kep/12/1966, bukti P5 ;6. Fotocopy Akte Kelahiran No. 342 / 1955 atas nama LIOE ING dengan namakeluarha ONG, yang diterbitkan Catatan Cipil Kotamadya Malang, bukti P6 ;7.

Bahwa dari 7 (tujuh) orang sebagai ahli waris terdapat satu orang yaitu OEWAN KIAUW yang telah menjadi warga negara Singapura dan oleh karenabukan sebagai warga negara Indonesia maka yang bersangkutan telahmenyatakan secara lisan melalui Penggugat Ill yaitu secara suka rela secaratidak menuntut hak warisnya lagi sehingga yang menjadi ahli waris hanyaada 6 (enam) orang yaitu : OE OEN HIE OE WAN HE NIO OE OEN KIANG OE OEN DJIN / SURJANATA OEDI OE OEN TJHIANG OE OEN KIONG / US UDAYANA OEDI.

Bahwa oleh karena OE OEN HIE, OE WAN HE NIO, OE OEN KIANG, OEOEN TJHIANG telah meninggal dunia maka yang berhak menggantikankedudukan hak warisnya adalah Para ahli warisnya seperti yang tertulis diatas sedangkan yang masih hidup adalah OE OEN KIONG / US UDAYANAOEDI (Penggugat V) dan OE OEN DUJIN / SURJANATA OEDI (Tergugat)dimana hak warisnya diwakili oleh diri sendiri ;Hal. 3 dari 19 hal. Put. No. 1425 K/Pdt/20106.

Menghukum Tergugat atau siapapun yang mendapatkan hak dari padanyauntuk menyerahkan tanah dan bangunan yang menjadi objek dalam perkaraini kepada Para Penggugat yang selanjutnya dibagi menurut haknya masingmasing kepada Tergugat dan Penggugat V serta ahli warisnya almarhum OEOEN HIE, ahli warisnya almarhum OE WAN HE NI, ahli warisnyaalmarhum OE OEN KIANG, ahli warisnya almarhum OE OEN TJHIANG ;9.

Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadapputusan ini ;Menghukum Tergugat atau siapapun yang mendapatkan hak daripadanya untuk menyerahkan tanah dan bangunan yang menjadi obyekdalam perkara ini kepada para Penggugat yang selanjutnya dibagimenurut haknya masingmasing kepada Tergugat dan Penggugat V sertaahli warisnya almarhum OE OEN HIE, ahli warisnya almarhum OE WANHE NIO, ahli warisnya almarhum OE OEN KIANG, ahli warisnyaalmarhum OE OEN TJHIANG ;Menghukum Tergugat untuk

denganPutusan Pengadilan Negeri Banjarmasin No. 71/Pdt.G/2008/PN.Bjmtanggal 24 Februari 2009 di mana dalam isi Putusannya dalamPetitum Nomor 7 (tujuh) berbunyi Menghukum Tergugat atausiapapun yang mendapatkan hak daripadanya untuk menyerahkantanah dan bangunan yang menjadi obyek dalam perkara ini kepadapara Penggugat yang selanjutnya dibagi menurut haknya masingmasing kepada Tergugat dan Penggugat V serta ahli warisnyaalmarhum OE OEN HIE, ahli warisnya almarhum OE OEN KIANG,ahli warisnya almarhun OE OEN TJHIANG

Bahwa sesuai dengan dokumen leter C/Petok D yang ada di Desa PasirianKecamatan Pasirian kabupaten Lumajang, memuat : Leter C/Petok D No:325 atasnama TEMOE alias B.TEMOE Telah di Coret pada tanggal 1661950, beralih keLeter C / Petok D No: 1489 atas nama : TJOAN PENG TJHIANG dengan dasarPerobahan JualBeli Padahal TEMOE alias B.TEMOE alias TEMU TELAHMENINGGAL DUNIA PADA Hari Kamis Tanggal 02 Januari 1947, 3 (tiga) tahunsebelum pencoretan Leter C tersebut TEMOE alias B.

Pelanggaran terhadap pasal ini mengandungSanksi batal demi hukum.Bahwa dengan terjadinya pencoretan dan atau peralihan Leter C / Petok D No:325atas nama TEMOE alias B.TEMOE ke Leter C / Petok D No:1489 atas nama TJOAPENG TJHIANG pada tanggal 16111950Maka telah menghilangkan hak dari : TEMOE alias B.TEMOE alias TEMU atasbidang Tanah yang Tercantum pada Leteer C/Petok D No:325 dengan Luas ;0053Bahwa permasalahan Objek Sengketa yang disengketakan saat ini adalah dikuasaioleh Tergugat II Sampai saat

gugatan ini diajukan ke Pengadilan Negeri Lumajang.Bahwa terhadap Sengketa Objek Perkara ini, telah dilakukan Mediasi di KantorDesa Pasirian, namun gagal.Bahwa oleh karena Pencoretan dan atau peralinan Leter C / Petok D No;325 atasnama TEMOE alias B.TEMOE ke Leter C / Petok D No:1489 atas nama : TJOAPENG TJHIANG, maka sudah sepatutnya apabila ada Dokumen / suratsurat yangterbit atas dasar Leter C / Petok D tersebut maka dinyatakan Cacat Hukum.Bahwa Oleh karena para Penggugat merasa dirugikan atas

Tergugat II,memori banding dan kontra memori banding, Majelis Hakim Pengadilan Tinggimempunyai pertimbangan lain terhadap gugatan Para Terbanding semula ParaPenggugat;Menimbang, bahwa dalil gugatan Para Terbanding semula Para Penggugatmengatakan sesuai dengan dokumen leter C/Petok D yang ada di Desa PasirianKecamatan Pasirian Kabupaten Lumajang, memuat : Leter C/Petok D No:325 atasnama TEMOE alias B.TEMOE Telah di Coret pada tanggal 1661950, beralih ke LeterC/Petok D No: 1489 atas nama : TJOAN PENG TJHIANG

adalah tindak pidana; oleh karena menurut Para Terbandingsemula Para Penggugat ada pemberian keterangan yang tidak benar berkaitan denganperalihannya yang dilakukan oleh orang yang telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa dari buktibukti yang diajukan oleh Para Terbandingsemula Para Penggugat tidak ada satupun adanya bukti yang menerangkan adanyaHalaman 19 dari 22 Putusan Perkara Nomor 868/PDT/2021/PT SBYtindak pidana berkaitan dengan perubahan nama dari TEMOE alias B.TEMOE aliasTEMU ke TJOAN PENG TJHIANG

TJHIN DJUI TJHIANG dibawah sumpah masingmasing menerangkansebagai berikut :1. Saksi: VEGA.

PN MpwPinyuh tanggal 9 Mei 2018, disini tahun kematiannya tahun 2018 namun dalam (P2) Surat Keterangan Pemakaman Nomor 03/YASARS/ V/SP/2017 atas nama DJAPFUNG THAT meninggal dunia tanggal 9 Mei 2017 pukul 07.00 wib dikeluarkan olehYayasan Arif Sejahtera Kecamatan Sungai Pinyuh tertanggal 23 Mei 2017, terjadiperbedaan, oleh karena kesalahan dalam Akte Kematian ini maka Pemohon mohondiganti tahun kematiannya menjadi tahun 2017 sesuai dengan Surat pemakaman ;Bahwa menurut saksi VEGA dan TJHIN DJUI TJHIANG

.;- 1 (satu) bendel foto copy legalisir hak guna bangunan No. 80 atas nama : LIEM KEE THO, LIEM KEE KHONG, LIEM KEE TJHIANG;- 1 (satu) bendel foto copy legalisir Akta Pernyataan No. 53, tanggal 30 April 2004 yang di buat di notaris BIANTORO PIKATAN, S.H.;- 1 (satu) bendel foto copy legalisir sertifikat hak milik No. 371 atas nama ANTON ENDRAYANA;- 1 (satu) bendel foto copy legalisir sertifikat hak milik No. 426 atas nama YIMMY IRWANTO TJAHJONO;- 1 (satu) bendel foto copy legalisir sertifikat

yang berlokasi di jalan Wahid Hasyim 34 Tulungagung tersebutselanjutnya pada tanggal 25 Maret 2004, Terdakwa ANTON ENDRAYANAmengajak Terdakwa SEBASTIAN HADINATA dan TerdakwaCHRISTIANI IRWANTO alias LAILA CHRISTIANI IRWANTO datangmenghadap ke Notaris / PPAT BIANTORO PIKATAN, SH, MH yangberkantor di jalan I Gusti Ngurah Rai no 32 Tulungagung untuk dibuatkanAkta Hibah rumah jalan Wahid Hasyim 34 Tulungagung, yang akandigunakan pengurusan SHGB No. 80 atas nama LIEM KEE THO, LIEMKEE KHONG, LIEM KEE TJHIANG

MH. membuatkan Akta Hibah No. 41tahun 2004 tanggal 25 Maret 2004.Bahwa pada tanggal 30 April 2004, Terdakwa ANTON ENDRAYANAbersamasama Terdakwa SEBASTIAN HADINATA dan TerdakwaCHRISTIANI IRWANTO alias LAILA CHRISTIANI IRWANTO datanglagi menghadap ke Notaris / PPAT BIANTORO PIKATAN, SH, MH yangberkantor di jalan I Gusti Ngurah Rai no 32 Tulungagung untuk membuatsurat pernyataan waris yang akan digunakan sebagai persyaratan gunapengurusan SHGB No. 80 atas nama LIEM KEE THO, LIEM KEE KHONG,LIEM KEE TJHIANG

tersebut dapat menimbulkan kerugian, yangdilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada tanggal 7 April tahun 1975 Terdakwa CHRISTIANIIRWANTO alias LAILA CHRISTIANI IRWANTO menikah dengan LIEMHWI ENG alias SUDIBYO (alm) dan setelah menikah, TerdakwaCHRISTIANI IRWANTO alias LAILA CHRISTIANI IRWANTO danLIEM HWI ENG alias SUDIBYO (alm) berdomisili rumah dengan SHGBNo. 80 desa Kauman Kecamatan Tulungagung kabupaten Tulungagung atasnama LIEM KEE THO, LIEM KEE KHONG, LIEM KEE TJHIANG

yang berlokasi di jalan Wahid Hasyim 34 Tulungagung tersebutselanjutnya pada tanggal 25 Maret 2004, Terdakwa ANTONENDRAYANA mengajak Terdakwa SEBASTIAN HADINATA danTerdakwa CHRISTIANI IRWANTO alias LAILA CHRISTIANI IRWANTOdatang menghadap ke Notaris / PPAT BIANTORO PIKATAN, SH, MHyang berkantor di jalan I Gusti Ngurah Rai no 32 Tulungagung untukdibuatkan Akta Hibah rumah jalan Wahid Hasyim 34 Tulungagung, yangakan digunakan pengurusan SHGB No. 80 atas nama LIEM KEE THO,LIEM KEE KHONG, LIEM KEE TJHIANG

Asli SHGB No. 80 Kelurahan Kauman atas nama LIEM KEE THO, LIEMKEE KHONG, LIEM KEE TJHIANG;Bahwa saksi tidak harus meneliti kebenaran dari lampiran permohonantersebut, misalnya untuk Akta Pernyataan No. 53 tanggal 30 April 2004 yangdibuat dihadapan Notaris Biantoro Pikatan yang menyatakan pada intinyabahwa Sudibjo adalah anak tunggal dari LIEM KEE THO dan Tan HongGiok Nio.

1. Menyatakan Terdakwa THE HWAI TJHIANG ANAK DARI (ALM) JIU LIAN JIU, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
1.SHUBHAN NOOR HIDAYAT, SH
2.ARI SULTON ABDULLAH, SH
Terdakwa:
THE HWAI TJHIANG Alias AFAI anak dari (Alm) JIU LIAN JIU

1. Menyatakan Terdakwa I Farida alias Ida, Terdakwa II Tjim Chin alias Mimi, Terdakwa III Merri alias Afa, Terdakwa IV Mie Tjhiang alias Santi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 KUHP. sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;<

Penuntut Umum:
Maharani Cahyanti, S.H
Terdakwa:
1.Farida alias Ida
2.Tjim Chin alias Mimi
3.Merri alias Afa
4.Mie Tjhiang alias Santi

ENG TJHIANG),berkedudukan di Jalan Bongkaran No. 48/l Surabaya diwakilioleh E.I. LISTIADHARMA, SH. selaku Direkturnya, dalam hal inimemberi kuasa kepada H. ABDUL AZIZ MOHAMAD BALHMAR,SH., dk., Advokat, berkantor di Jalan Kampung Seng No. 12Surabaya, Pemohon Kasasi juga Termohon Kasasi II dahuluTergugat/Pembanding juga Terbanding ;melawan:Ny.

Eng Tjhiang)berdasarkan bukti T18 telah mengajukan perpanjangan HGB, dan juga SKWalikotamadya KDH Tingkat Il Surabaya No. 631/WK/1978 tanggal 24Oktober 1978 secara tegas belum ada pencabutan, sehingga masihdinyatakan berlaku, karenanya Tergugat masih mempunyai dasar yang kuatdalam hal menguasai tanah obyek sengketa yang terletak di Jalan KembangJepun No. 29 Surabaya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan

ENG TJHIANG) danPemohon Kasasi Il. Ny. SUWARLINA LINAKSITA tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Para PemohonKasasi ditolak, maka Para Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini ;Hal. 19 dari 20 hal. Put.

ENG TJHIANG) dan Pemohon Kasasi Il. Ny. SUWARLINALINAKSITA tersebut ;Menghukum Pemohon Kasasi dan Il/Tergugat dan Penggugat untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini masingmasing sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin tanggal 3 Januari 2011 oleh H. M. Imron Anwari,SH.,SpN.,MH. Ketua Muda Urusan Lingkungan Peradilan Militer yangditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, H.

Tjen Moi Tjhiang, dengan berjanji memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi tidak adahubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Penggugat danTergugat;Bahwa saksi berteman dan bertetangga dengan Penggugat, sedangkansaksi tahu dengan Tergugat karena Tergugat adalah suami dariPenggugat;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat kurang lebih sudah 6 (enam)tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah kurang lebih sudah 13 (tiga)belas tahun;Bahwa Penggugat

Penggugat danTergugat;Halaman 8 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor XX/Padt.G/2021/PN SglAtas keterangan saksi tersebut, Penggugat menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan membuktikanapakah gugatan Penggugat tersebut patut dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat yang telah diberi tanda bukti P1sampai dengan P7 disertai 2 (dua) orang saksi yaitu Saksi Dini Yunitasari dansaksi Tjen Moi Tjhiang

Antara suami dan istri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Dini Yunitasari dansaksi Tjen Moi Tjhiang bahwq Penggugat dan Tergugat sering cek cok dan tidakharmonis lagi karena sering ribut, berselisih pendapat, selain itu juga karenaTergugat selama 4 (empat) tahun ini tidak pernah memberikan nafkah lahir danbatin kepada Penggugat dan anak mereka;Dengan demikian Majelis Hakim

OE OEN TJHIANG. OE OEN KIONG / US UDAYANA OEDI.Bahwa pasangan OE ENG KOEAT telah meninggal pada tahun 1942 danERASMA WAHYU SUTANDI telah meninggal dunia pada tahun 1984, keduanyatelah mempunyai warisan yang belum pernah dibagi yaitu tanah dan bangunanyang melekat pada Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 23 dan 179 dan dikenaldan berada di Jalan Veteran RT. 15 No. 82 Kel. Melayu, Kec. BanjarmasinHal. 2 dari 14 hal. Put.

OE OEN TJHIANG.

maka hakwarisnya adalah TANTRI SARI PRASETIO dan OE SIANG KIE, oleh karena OEWAN HE NIO telah meninggal dunia maka hak warisnya adalah TAN SWANTJIAW NIO / MARITJE TANUDJAJA, TAN SWAN KIM NIO / THERESIATANUDJAJA, TAN SWAN IN NIO / MINTJE TANUDJAJA, TAN LIONG TONG /TONI TANUDJAJA, oleh karena OE OEN KIANG, telah meninggal dunia makahak warisnya adalah OE HAN KIN NIO / TETTY ANGGANU, OE HAN KENGNIO / SANTATI ANGGAUU, OE PO SAN / SANDJAYA ANGGANU, OE HANLIAN / SANTIANA ANGGAUWU, oleh karena OE OEN TJHIANG

Pemohon dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap pada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti berupa foto copy yang telah disesuaikan/dicocokkan dengan suratsurat aslinya, sebagai berikut :1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3573050902730005 tanggal 05072012 atasnama : SANDI TANTRA tertanda P.1;2 Foto copy Petikan Keputusan Presiden Republik Indonesia No. 223/PWI Tahun 1981tertanggal 16 Desember 1981 atas nama TAN SOEN TJHIANG

, tertanda P.2 ;Foto copy Berita Acara Sumpah No. 18/223/PWI Tahun 1981 tanggal 18 Januari 1982atas nama TAN SOEN TJHIANG, yang dikeluarkan Pengadilan Negeri Bangil, tertandaP35Foto copy Berita Negara Republik Indonesia No. 7 Tahun 1982 tanggal 22 Januari1982, tertanda P.4 ;Foto copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 1/1973 tanggal 09 Januari 1984 atas namaTAN SEE KIAT, yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pasuruan, tertandaP.5 ;Foto copy Kartu Keluarga No. 3573050908072606 tanggal 29052012

TAN KWANG TJHIANG Alias HUSENG, 26. LIM POUW LONG, 27. LIE KOEE KIAT Alias ALI MURTOPO, 28. TJIANARDI, 29. NG LIANG KHWANG Alias NADY SUSANTO, 30. DJAM LIE SONG, 31. JONG TENG LONG ALIAS KARIM, 32. THE TANG DJIM Alias SUHANDI, 33. GOUW TAUW HUA Alias TAKWAGUNAWAN, 34. TJUANDA HALIM, 35. LIM THE HAK Alias TAHAK, 36. KHOUW KOK KHIANG Alias GUNAWAN, 37. LAUW JAUW TIAM Alias STEVENUS JUANDA, 38. LIDWINA dh. NGAN FA NGO, 39. MULIONO, 40. NG SIU TIAN Alias SUTRISNO, 41.

438, Kecamatan Pontianak Selatan, KotaPontianak ;LIEM GWE BOEE Alias SURIANA, bertempat tinggal diJalan Pahlawan Komplek Pasar Flamboyan Blok C 20,Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak ;THE LIAK OEI Alias WINARDI, bertempat tinggal diJalan Gajah Mada Komplek Pasar Flamboyan Blok C 19,Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak ;NYONYA DARMAWATI NG Alias NG SOK HENG,bertempat tinggal di Jalan Gajan Mada Komplek PasarFlamboyan Blok C 21, Kecamatan Pontianak Selatan,Kota Pontianak ;TAN KWANG TJHIANG

No. 594 K/Pdt/2010Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 4452/ Kelurahan Benua MelayuDarat atas nama Penggugat DARWATI, NG dahulu bernama NG SOKHENG /DARWATI, NG ;Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 4077/ Kelurahan Benua MelayuDarat atas nama Penggugat TAN KWANG TJHIANG Alias HUSENG ;Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 4065/ Kelurahan Benua MelayuDarat atasnama Penggugat LIM POUW LONG ;Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 4378/ Kelurahan Benua MelayuDarat atas Penggugat LIE KOEE KIAT Alias ALI MURTOPO;Sertifikat

LIM HENG pemilik/oemegang Sertifikat Hak GunaBangunan No. 4078/ Kelurahan Benua Melayu Darat ;Penggugat LIEM GWE BOEE Alias SURIANA pemilik/oemegangSertifikat Hak Guna Bangunan No. 4076/ Kelurahan Benua MelayuDarat ;Penggugat THE LIAK OElI Alias =WINARDI pemilik/ pemegangSertifikat Hak Guna Bangunan No. 4075/ Kelurahan Benua MelayuDarat ;Penggugat DARWATI, NG dahulu NG SOK HENG / DARWATI, NGpemilik/ pemegang Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 4452/ KelurahanBenua Melayu Darat;Penggugat TAN KWANG TJHIANG

TAN KWANG TJHIANG Alias HUSENG, 26. LIM POUW LONG, 27. LIEKOEE KIAT Alias ALI MURTOPO, 28. TJIANARDI, 29. NG LIANGKHWANG Alias NADY SUSANTO, 30. DJAM LIE SONG, 31. JONG TENGLONG ALIAS KARIM, 32. THE TANG DJIM Alias SUHANDI, 33. GOUWTAUW HUA Alias TAKWAGUNAWAN, 34. TJUANDA HALIM, 35. LIM THEHAK Alias TAHAK, 36. KHOUW KOK KHIANG Alias GUNAWAN, 37.LAUW JAUW TIAM Alias STEVENUS JUANDA, 38. LIDWINA dh. NGANFA NGO, 39. MULIONO, 40. NG SIU TIAN Alias SUTRISNO, 41. NG SIUSUAN Alias YULIANTI, 42.

., telah mengajukanpermohonannya, yang isinya sebagai berikut: e Bahwa, Pemohon dilahirkan di Kediri, pada tanggal 20 Juli 1946,sebagaimana Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 266/1955, tertanggal 13 Djuni1955 dari Pegawai Luar Biasa Tjatatan Sipil di Kota besar Kediri adalah anakperempuan dari OEI, KIEM TJHIANG dengan TJIOE, SIEN ENG NIO,oleh orang tua Pemohon diberi nama MOY TJIEN MOY;e Bahwa, Pemohon memperoleh Kewarganegaraan Republik Indonesiasebagaimana Turunan Tanda Bukti Kewarganegaraan Republik

004 Desa/Kelurahan Purwokerto Kecamatan Ngadiluwih Kabupaten Kediri,dengan demikian maka Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri secara formil berwenangmemeriksa dan mengadili perkara permohonan Pemohon (vide: Pedoman TeknisAdministrasi Dan Teknis Peradilan Perdata Umum dan Perdata Khusus, Buku II Edisi2007) ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan keterangan saksi Ninik YuliaRatnawati, Pemohon lahir di Kediri pada tanggal 20 Juli 1946 dengan nama MoyTjien Moy dari pasangan suami istri Oei, Kiem Tjhiang

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Tommy Andrianus bin Su Swie Tjhiang) terhadap Penggugat (Wiwit Widyastutik binti Ariyono) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah) ;

Tergugat adalah orang yang tidak ada hubungan nya dalam perkara iniartinya objek dalam perkara ini yang digugat sebenarnya adalah BapakSUKARDI yang mendapat penyerahan tanah dari TJHIANG (TJHANG)TJHIUNG HIN Alamat.

JI Sukarela RT.036 /O5 Kelurahan Roban SingkawangPada Tanggal 20 Maret 1993 yang diketahui oleh camat roban Drs.KABULMULYONO tetapi yang ditarik atau digugat untuk mempertanggung jawabkanhukum adalah TJHAIl NYAN KHO (Tergugat) gugatan ini salah dan keliru,karena tidak tepat orang (TJHAI NYAN KHO) didudukan sebagai tergugat.Padahal tergugat hanya meminjam bercocok tanam di tanah bapak SUKARDIyang mendapatkan penyerahan TJHIANG (TJHANG) TJHIUNG HIN (Alamat.

Bukti T1 adalah Surat Keterangan TanahNomor 103/SKTRB/1980 tanggal 25 Desember 1980 atas nama Tjhiang (Tjhang)Tjhiung Hin kemudian dalam bukti T2 berupa Surat Penyerahan tanggal 20 Maret1993, Tjhiang (Tjhang) Tjhiung Hin telah melepaskan haknya atas tanah ini kepadaSukardi dengan pola ganti rugi sejumlah Rp1.700.000,00 (satu juta tujuh ratus riburupiah).

NEE TJHIANG, laki laki lahir di Madiun pada tanggal 13 Oktober 1951Bahwa anak ketiga alm FOE SIE KHAY yang bernama NEE TJHIANGadalah ayah kandung Pemohon yang juga telah meninggal dunia padatanggal 29 September 2013, semasa hidupnya menikah dengan RISWATIPRANATIO, mempunyai 2 (dua) orang anak KARINA SANJAYA dan ALVINSANJAYA (Pemohon) ;Bahwa anak kedua alm FOE SIE KHAY yang bernama NAY CHEN (Pak DePemohon) juga telah meninggal dunia, semasa hidupnya tidak pernahmenikah dan tidak mempunyai anak ;Bahwa

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 474.2/47/431.1/1982, tanggal 8Oktober 1982, atas nama FOE NEE TJHIANG dan RISWATI PRNATIO,diberi tanda bukti P4 ;5. Foto copy Kutipan Akta Kematian Nomor : AM.703.0000265, tanggal 22Oktober 2013 atas nama FERDINAND GATOT SANJAYA, diberi tanda buktiP5 ;6. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : 1295/1008/03/35.77,tanggal 25 Desember 1983, atas nama FOE SIE KHAY, diberi tanda buktiP6 ;7.