Ditemukan 881 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-10-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PA DEMAK Nomor 1642/Pdt.G/2013/PA.Dmk.
Tanggal 26 Agustus 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
40
  • SALINANPUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2013/PA.Dmk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruhpabrik, bertempat tinggal di Dusun Tlogogedong, RT.04, RW.05, Desa Tlogorejo, Kecamatan Karangawen, KabupatenDemak, yang selanjutnya disebut
    sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan , bertempattinggal di Dusun Tlogogedong, Desa Tlogorejo, KecamatanKarangawen, Kabupaten Demak, yang selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28Oktober 2013 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Demak, Nomor : XXXX
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK. :3321025506860002, nama SITIMASNGADAH, Tempat/Tgl. lahir :Demak 26 juni 1988 , alamat : DusunTlogogedong, RT.04, RW. 05, Desa Tlogorejo, Kecamatan Karangawen,Kabupaten Demak dari Pemerintah Kabupaten Demak, tanggal 29 Desember2010 yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuaidengan aslinya, dan telah bermeterai cukup yang diberi tanda P.1;2.
    82 Ayat (1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telah menasehatiPenggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secara baik dengan Tergugat,tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetap berkeinginan untuk bercerai dariTergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal di Dusun Tlogogedong, Desa Tlogorejo
Register : 13-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1827/Pdt.G/2020/PA.Dmk
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2020/PA.Dmk.asa otl Cpe ll ai) ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxx, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Desa Tlogorejo RT 004 / RW013, Kecamatan Karangawen, Kabupaten Demak,memberikan kuasa kepada: xxxx., Para Advokat
    yangtergabung pada kantor Advokat Sadad Ardiansyah S.H., &Partners Beralamat di Trimulyo RT 03 / RW O6 Guntur,Demak, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 29 September2020, sebagai Penggugat;melawanXxxx, uMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Desa Tlogorejo RT 004 / RW013, Kecamatan Karangawen, Kabupaten Demak (SesuaiKTP) Alamat sekarang, Desa Tegowanu Kulon RT 009 RW001, Kecamatan Tegowanu Kabupaten Grobogan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut
    antara penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan badanlayaknya Suami istri (bada dhuhul) dan belum dikarunia seorang anak;Bahwa, setelahn menikah Penggugat dan Tergugat memutuskan untukbertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Tegowanu Kulon RT009 RW 001 Kecamatan Tegowanu kabupaten Grobogan selama 8(delapan) bulan ;Bahwa, setelah 8 (delapan) bulan tinggal di rumah orang tua Tergugat,Penggugat dan Tergugat memutuskan untuk pindah tempat tinggal dirumahorang tua Penggugat di Desa Tlogorejo
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikahsudah 4 tahun lebih dan belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di Desa Tegowanu, sekitar 8 bulankemudian pindah di rumah orang tua Penggugat di Desa Tlogorejo; Bahwa pada awalnya rumah tangga rukun dan harmonis akantetapi sejak 4 tahun yang lalu antara Penggugat dengan Tergugatmulai terjadi perselisisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena Tergugat
Register : 22-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN PATI Nomor 6/Pdt.GS/2019/PN Pti
Tanggal 13 Mei 2019 — Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Pati, Unit Tlogorejo yang beralamat di Jalan Telaga Raya III No. 180 Desa Tlogorejo RT 005 RW 001, Kecamatan Tlogowungu, Kabupaten Pati, dalam hal ini diwakili oleh: Gunawan Sapto Edi, Kepala Unit PT.
34091
  • Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Pati, Unit Tlogorejo yang beralamat di Jalan Telaga Raya III No. 180 Desa Tlogorejo RT 005 RW 001, Kecamatan Tlogowungu, Kabupaten Pati, dalam hal ini diwakili oleh: Gunawan Sapto Edi, Kepala Unit PT.
    Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Pati Unit Tlogorejo berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: B.1771-KC-VIII/MKR/03/2019 tanggal 29 Maret 2019, sebagai Penggugat; LawanTamaji, Tempat/Tgl Lahir: Pati/25 Mei 1966, Jenis kelamin: Laki-laki, Tempat tinggal: di Dukuh Soko RT 004 RW 007 Desa Cabak, Kecamatan Tlogowungu, Kabupaten Pati, Pekerjaan: Wiraswasta selanjutnya disebut Tergugat I;Sugiati, Tempat/Tgl Lahir: Pati/15 April 1980, Jenis kelamin: Perempuan, Tempat tinggal: di Dukuh
    Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk, Kantor Cabang Pati, Unit Tlogorejo;BAYUMURDIANTORO, Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk, Kantor Cabang Pati, Unit Tlogorejo;Dalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebut berdasarkan SuratKuasa Khusus No. B.1771KC/VIII/MKR/03/2019 tanggal 29 Maret 2019,pemberian kuasa mana merupakan substitusi dari Surat Kuasa KhususNo. 15 tanggal 20 Mei 2015 dari Direksi PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk., kepada Pemimpin Cabang PT.
    Kepala Unit Tlogorejo PT. BankRakyat Indonesia (Persero) Tok.
    Alamat di Jalan Telaga Raya Ill No. 180Desa Tlogorejo RT 005 RW 001, Kecamatan Tlogowungu, KabupatenPati, selanjutnya disebut PENGGUGAT;DanTAMAJI, Tempat/Tgl Lahir: Pati/25 Mei 1966, Jenis kelamin: Lakilaki,Tempat tinggal: di Dukuh Soko RT 004 RW 007 Desa Cabak, KecamatanTlogowungu, Kabupaten Pati, Pekerjaan: Wiraswasta selanjutnya disebutTERGUGAT ;SUGIATI, Tempat/Tgl Lahir: Pati/i5 April 1980, Jenis kelamin:Perempuan, Tempat tinggal: di Dukuh Soko RT 004 RW 007 DesaCabak, Kecamatan Tlogowungu, Kabupaten
Register : 02-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4770/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • PUTUSANNomor 4770/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan Ibu Rumah Tangga,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun JudegRT.09 RW. 03 Desa Tlogorejo Kecamatan Pagak KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44
    Pada 14 April 1997, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Penggugat DusunJudeg RT.O9 RW. 03 Desa Tlogorejo Kecamatan Pagak Kabupaten MalangNdi hadapan Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagak KabupatenMalang. Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PagakKabupaten Malang yang hadir pada saat itu bernama SUBAI, sedangkanModin yang hadir bernama SUBAI;.
    Asli Surat Keterangan Domosili atas nama suami PenggugatNomor 471/18/421.611.005/2015 tanggal 03 September 2015 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Tlogorejo KecamatanPagak Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.2);C.
    Asli Surat Keterangan Status Nomor 70/421/611.005/2015 tanggal03 September 2015 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaDesa Tlogorejo Kecamatan Pagak Kabupaten Malang, bermateraicukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);e. Asli Surat Keterangan Pernikahan belum tercatat Nomor79/421/611.005/2015 tanggal 03 September 2015 yang dikeluarkan dandicatat oleh Kepala Desa Tlogorejo Kecamatan Pagak KabupatenMalang, bermaterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);f.
    RT.09 RW. 03 Desa Tlogorejo KecamatanPagak Kabupaten Malang, saksi mempunyai hubungan dengan Penggugatsebagai paman Penggugat, dan di bawah sumpahnya di depan sidangmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebelumnya menikahmenurut agama Islam di rumah orang tua Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah tanggal 14 April 1997;Bahwa, pernikahan tersebut dilangsungkan dengan wali nikah ayahkandung Penggugat bernama ABD. hadi dan
Register : 20-11-2008 — Putus : 24-03-2009 — Upload : 02-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4332/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Maret 2009 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
127
  • Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 20 Nopember 2008 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:4332/P dt.G/2008/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 19 April 2000, Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam di Dusun Druju Rt.34 RW.09 Desa Tlogorejo
    Perjanjianperkawinan tidak ada.Akad nikahnya dilangsungkan antara Tergugat dengan wali nikah tersebut yang pengucapan iyjabnyadilakukan dirumah orang tua Penggugat di Dusun Druju RT.34 RW. 09 Desa Tlogorejo KecamatanPagak Kabupaten Malang.10.Pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus perawan dalam usia 18 tahun dan Tergugatberstatus jejaka dalam usia 20 tahun.Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhi syaratdan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkan
    pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediaman bersamadi rumah orangtua Tergugat di Dusun Druju RT.34 RW. 09 Desa Tlogorejo Kecamatan PagakKabupaten Malang selama 3 tahun 6 bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteridan dikaruniai 2 orang anak bernama :a.
    Penggugat dan Tergugat sangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dariPengadilan Agama Kabupaten Malang, guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus gugatanperceraian;Kurang lebih sejak 5 tahun berturutturut hingga sekarang Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa memberi kabar berita dan tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayahRepublik Indonesia,Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat, antara lain kepada orang tua Tergugat diDusun Druju RT.34 RW. 09 Desa Tlogorejo
Register : 10-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 11-04-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 884/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Maret 2014 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
173
  • Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah Pemohon di Druju RT.032 RW.008halaman dari 21 halaman, Putusan Nomor 0884/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgDesa Tlogorejo Kecmatan Pagak Kabuapten Malang selama 2 tahun,kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah kediaman bersama dirumah kontrkan Pemohon dan Termohon sendiri di Pulau Gadung JakartaUtara selama 1 tahun, dan kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua
    Termohon di Druju RT.032 RW.008Desa Tlogorejo Kecmatan Pagak Kabuapten Malang selama 5 tahun,kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah kediaman bersama dirumah Pemohon dan Termohon sendiri di Druju RT.032 RW.008 DesaTlogorejo Kecmatan Pagak Kabuapten Malang selama 2 tahun 7 bulan, danterahkir pindah dan bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumahkontrakan Pemohon di Jakarta Selatan lebin kurang 3 bulan, .
    Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebin kurang pada bulanOktober 2013, Termohon dan Pemohon berpisah tempat tinggal yang manadalampisah tempat tinggal tersebut Termohon bertempat tinggal di rumahyang dibangun Pemohon dan Termohon bersamasama di Druju RT.032RW.008 Desa Tlogorejo Kecmatan Pagak Kabuapten Malang lebih kurangselama 4 bulan, dan saat ini Pemohon sendiri bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di Dempok RT.011 RW.002Desa Gampingan Kecamatan Pagak
    Kecmatan Pagak Kabuapten Malang selama 2tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah kediaman bersamadi rumah kontrkan Pemohon dan Termohon sendiri di Pulau Gadung JakartaUtara selama 1 tahun, dan kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Termohon di Druju RT.032 RW.008Desa Tlogorejo Kecmatan Pagak Kabuapten Malang selama 5 tahun,kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah kediaman bersama dirumah Pemohon dan Termohon sendiri di Druju RT.032 RW.008
Putus : 05-07-2012 — Upload : 10-01-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 857 /Pdt.P/2012/PN.Kpj
Tanggal 5 Juli 2012 — SUBUR WAHYU WIDAYANTO
144
  • PENETAPANNomor: 857 /Pdt.P/2012/PN.Kpj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan atas permohonan yangdiajukan oleh :SUBUR WAHYU WIDAYANTO, Umur 25 tahun, lakilaki, Pekerjaan Swasta, AgamaIslam, Alamat Dusun Dadapan RT 020/05, Desa Tlogorejo, KecamatanPagak, Kabupaten Malang ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor :125/14/112007 yang dikeluarkan olehKepala Urusan Kantor Agama Kecamatan Genteng, Kabupaten Banyuwangi, atasnama SUBUR WAHYU WIDAYANTO dan ISTI LAILATURROHMAN diberitanda P3 ;4 Foto copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama JUAN NAFILA EZAR JEVONyang dikeluarkan oleh Bidan NY.SULIANIK SANTOSO, Amd.Keb. tanggal23032008, diberi tanda P4 ;5 Foto copy Surat Keterangan Kelahiran dari Kepala Desa Tlogorejo No.470/39/421.611.005/2010, atas nama JUAN NAFILA EZAR JEVON,
    pemohon menyatakan sudah tidak akan mengajukanapaapa lagi dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala sesuatuyang termuat dalam berita acara persidangan perkara ini dianggap telah termuat dalam danmenjadi bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimana teruraitersebut diatas ;Menimbang, bahwa pemohon pada pokoknya mohon agar Pengadilan menetapkanbahwa di Desa Tlogorejo
    diberi tanda P1 sampai denganP 5 dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan saksisaksi, maka diperoleh faktadan dapat dibuktikan :e Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang Perempuan bernama ISTILAILATURROHMAN sppada tanggal 22 Februari 2007 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Genteng, Kabupaten Banyuwangi ;e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan ISTI LAILATURROHMAN tersebuttelah dilahirkan seorang anak yang lahir pada hari Minggu, tanggal 23 Maret 2008di Desa Tlogorejo
Register : 21-03-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 352/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • PUTUSANNomor 352/Pdt.G/2018/PA.Skh.e > sIl yo > sll all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali NO. 10 Sukoharjoyang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkatpertama, dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusan dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Sukoharjo, 03 Juni 1991, agamaIslam, pekerjaan Tukang Kayu, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kampung Tlogorejo, Rt.02 Rw. 08, Kelurahan
    Bulakan, KecamatanSukoharjo, Kabupaten Sukoharjo sebagai PemohonmelawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Klaten, 22 Februari 1986, agamaIslam, pekerjaan Tidak Diketahui, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi Kampung Tlogorejo, Rt. 02 Rw. 08, KelurahanBulakan, Kecamatan Sukoharjo, KabupatenSukoharjo, Sekarang Tidak Diketahui AlamatTinggalnya Dengan Jelas Dan Pasti Di SeluruhWilayah Republik Indonesia sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaPemohon di Kampung Tlogorejo, RT. 02/ RW. 08, Kelurahan Bulakan,Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo selama 3 bulan.4.
    setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tandaP.2;CG: Asli Surat Keterangan tentang kepergian Termohon dari tempattinggal bersama yang ditandatangani oleh Pemohon dan diketahuioleh Lurah Bulakan, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo,tanggal 22 Pebruari 2018 yang telah bermeterai cukup dan diberitanda P.3;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Pemohon telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 SAKSI 1, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggaldi Kampung Tlogorejo
    SAKSI 2, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggaldi Dukuh Tlogorejo RT.02 RW.8, Kelurahan Bulakrejo, KecamatanSukoharjo, Kabupaten Sukoharjo, memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil karena saksiadalah tetangga Pemohon dan kenal Termohon sejak menikahdengan Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahpada bulan Mei tahun 2008 dan belum dikaruniai anak;hal 5 dari 11 Put No 352/Pdt.G
Register : 26-08-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 430/Pid.Sus/2021/PT SMG
Tanggal 28 September 2021 — Pembanding/Terdakwa : SUWADI, SH, MH. Bin DJAYAT Diwakili Oleh : NIMERODI GULO, SH. MH, dkk
Terbanding/Penuntut Umum I : FIRMAN WAHYU OCTAVIAN, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : PURWONO, SH
11941
  • Saksi SUDIYONO alamat Dukuh Medang, Desa Tlogorejo RT. 03RW. 01 Kecamatan Winong Kabupaten Pati yang telah menyimpandananya di (KSP) ADI JAYA JAKENAN sebanyak Rp. 10.913.000,(Sepuluh juta sembilan ratus tiga belas ribu rupiah) dalam bentuk bukutabungan dengan nomor rekening 15.1650 tertanggal 3172015.9. Saksi MUHAMMAD SUHADI, S.Ag Bin DJONO JASMANI alamatDk.
    Menyatakan barang bukti berupa :1) 1 (Satu) buah Buku Tabungan dengan nomor rekening 15.1651,atas nama AGUS PRIHARTONO alamat Tlogorejo RT.3 RW.1,tertanggal 3172015.2) 1 (satu) buah Buku Simpanan Anggota atas nama AGUSPRIHARTONO, No.
    Anggota 0221, alamat Tlogorejo RT 3/1tertanggal 892015.Barang bukti nomor 1 s/d 2 dikembalikan kepada saksi AGUSPRIHARTONO Bin SUDIYONO.3) 1 (Satu) buah Buku Tabungan dengan nomor rekening 15.1650,atas nama SUDIYONO alamat Tlogorejo RT.3 RW.1, tandapengenal : 33180422042204630001, tertanggal 3172015.4) 1 (satu) buah Buku Simpanan Anggota atas nama SUDIYONO,No.
    Menetapkan barang bukti berupa:1) 1 (Satu) buah Buku Tabungan dengan nomor rekening 15.1651,atas nama Agus Prihartono alamat Tlogorejo RT.3 RW.1, tertanggal 3172015;2) 1 (satu) buah Buku Simpanan Anggota atas nama AgusPrihartono, No.
    Anggota 0221, alamat Tlogorejo RT 3/1 tertanggal 892015,Barang bukti nomor 1 dan 2 dikembalikan kepada saksi Agus Prihartono BinSudiyono;3) 1 (Satu) buah Buku Tabungan dengan nomor rekening 15.1650,atas nama Sudiyono alamat Tlogorejo RT.3 RW.1, tanda pengenal :33180422042204630001, tertanggal 3172015;4) 1 (Satu) buah Buku Simpanan Anggota atas nama Sudiyono, No.Anggota 0219, alamat Tlogorejo masuk anggota tanggal 792015,Barang bukti nomor 3 dan 4 dikembalikan kepada saksi Sudiyono Bin Sardi;5) 1
Register : 24-07-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 04-09-2013
Putusan PN PURWODADI Nomor 107/Pid.B/2013/PN.Pwi
Tanggal 3 September 2013 — SARMADI bin LOSO
283
  • .: PDM56/P.dadi/Epp.2/07/2012 tertanggal 23 Juli 2013 yang padapokoknya sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa SARMADI bin LOSO pada hari Senin tanggal 04 Maret 2013 sekitarjam 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2013, didalam rumah saksi Nurdimyati Desa Tlogorejo, Kecamatan Tegowanu, KabupatenGrobogan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Purwodadi, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebaggian kepunyaan
    sebesar Rp. 1.200.000, (satu jutadua ratus ribu rupiah) dipergunakan terdakwa untuk memenuhi kebutuhan pribadinyasedangkan handphone merk Blackberry warna putih disimpan dan dipergunakan untukalat komunikasiPerbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke3,5 KUHP.AtauKEDUABahwa terdakwa SARMADI bin LOSO pada hari Senin tanggal 04 Maret 2013 sekitarjam 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2013, didalam rumah saksi Nurdimyati Desa Tlogorejo
    serta akan maju sendiritanpa didampingi oleh Penasehat Hukum ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Jaksa/Penuntut Umumtelah mengajukan para saksi yang telah diambil sumpahnya sesuai dengan agama dankepercayaannya yang pada pokoknya memberikan ~ keterangan sebagaiberikut :SAKSI I, Agus Supriyanto, SH. bin Susilo:e Bahwa Saksi I tidak kenal dengan Terdakwa serta tidak ada hubungan pekerjaanmaupun hubungan keluarga dengan Terdakwa ;e Bahwa pada hari Senin tanggal 4 Maret 2013 di Desa Tlogorejo
    masuk ke dalam rumah selanjuntnya masuk ke dalam kamar melihat ada HP,Laptop dan tas, HP dan Laptop di ambil namun ketika tasnya dibuka ada uang sejumlahRp. 500.000, (ima ratus ribu rupiah) dan semuanya diambil terdakwa kemudian laptopdan HP dibungkus dengan kaos warna hitam selanjutnya dimasukkan ke dalam jaket milikterdakwa tanpa seijin pemiliknya kemudian pada hari Senin tanggal 4 Maret 2013 Saksi ITI/Pelapor (Nurdimyati) telah melapor ke polisi jika telah terjadi pencurian di rumahnya diDesa Tlogorejo
    Pelapor10(Nurdimyati) kepada terdakwa serta bagaimana cara berpindahnya barang tersebut daridalam rumah Saksi HI/ Pelapor (Nurdimyati) sampai ada di tangan terdakwa serta dibawapulang ke rumah terdakwa,Menimbang,bahwa benar terdakwa dipersidangan memberikan keterangan jika padahari Minggu tanggal 3 Maret 2013 sekira jam 20.00 Wib terdakwa telah mengambil HPBlackberry, Laptop Thosiba dan uang di dalam tas sejumlah Rp 500.000, tanpa sijinpemiliknya di rumah Saksi ID/ Pelapor (Nurdimyati) di Desa Tlogorejo
Putus : 01-12-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 159/Pid.Sus/TPK/2015/Pn.Sby
Tanggal 1 Desember 2015 — ELYA alias ELYANINGSIH KEJAKSAAN NEGERI KEPANJEN
348
  • Subsidair : Bahwa terdakwa ELYA Alias ELYANINGSIH selaku Ketua Kelompok PerguliranAnggrek di Desa Tlogorejo Kec. Pagak Kab.
    ATAUKEDUA Bahwa terdakwa ELYA Alias ELYANINGSIH selaku Ketua Kelompok PerguliranAnggrek di Desa Tlogorejo Kec. Pagak Kab.
    Pagak, kemudian Tim Verifikasi dariUPK turun ke Desa Tlogorejo untuk memverifikasi para nasabah, sebelumpencairan dana ada sosialisasi dari UPK kepada nasabah selanjutnya setelahdana PNPM cair terdakwa memberitahu nasabah untuk berkumpul di rumahterdakwa Desa Tlogorejo Rt. 24 Rw. 06 Kec. Pagak Kab.
    Malang ; Menimbang, bahwa Terdakwa Ely alias Elyaningsih sebagai Ketua KelompokPerguliran Anggrek di Desa Tlogorejo Kec.Pagak Kab.Malang, Terdakwa memilikikesempatan dan sarana yang ada padanya untuk mengimplementasikan tugas danwewenangnya selaku Ketua Kelompok Perguliran Anggrek di Desa Tlogorejo Kec.
Register : 03-10-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 03-12-2012
Putusan PN PATI Nomor 193/Pid.B/2012/PN.Pt
Tanggal 31 Oktober 2012 — SUKARLAN bin MARDAM,DKK
275
  • sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :Sassen Bahwa Terdakwa SUKARLAN bin MARDAM dan Terdakwa II KARYONO binPANDI bersamasama dengan beberapa orang yang tidak dikenal (yang kesemuanyatidak tertangkap) serta orang yang bernama TURI (DPO/selaku Bandar) dan saksiKASPAN dalam berkas tersendiri pada hari Jumat, tanggal 27 Juli 2012 sekitar jam23.30.WIB. atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2012bertempat di pekarangan tanah kosong milik warga yang bernama MASIRAN yangberada di Desa Tlogorejo
    atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apapun jugauntuk memakai kesempatan itu.Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa SUKARLAN bin MARDAM dan Terdakwa II KARYONO binPANDI bersamasama dengan beberapa orang yang tidak dikenal serta orangyang bernama TURI (DPO) dan saksi KASPAN dalam berkas tersendiri padahari Jumat, tanggal 27 Juli 2012 sekitar jam 23.30.WIB. bertempat dipekarangan tanah kosong milik warga yang bernama MASIRAN yang berada diDesa Tlogorejo
    ;SUBSIDAIR :manne Bahwa Terdakwa SUKARLAN bin MARDAM dan Terdakwa II KARYONO binPANDI bersamasama dengan beberapa orang yang tidak dikenal (yang kesemuanyatidak tertangkap) serta orang yang bernama TURI (DPO/selaku Bandar) dan saksiKASPAN dalam berkas tersendiri pada hari Jumat, tanggal 27 Juli 2012 sekitar jam23.30.WIB. atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2012bertempat di pekarangan tanah kosong milik warga yang bernama MASIRAN yangberada di Desa Tlogorejo, Kecamatan Tlogowungu
    khalayak umum, kecuali jika untukmengadakan itu ada ijin dari penguasa yang berwenang.Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa Terdakwa SUKARLAN bin MARDAM dan Terdakwa II KARYONO binPANDI bersamasama dengan beberapa orang yang tidak dikenal serta orangyang bernama TURI (DPO) dan saksi KASPAN dalam berkas tersendiri padahari Jumat, tanggal 27 Juli 2012 sekitar jam 23.30.WIB. bertempat dipekarangan tanah kosong milik warga yang bernama MASIRAN yang berada diDesa Tlogorejo
    Saksi HAIDAR SAKTI bin KASIRAN ;Bahwa saksi bersama dengan tim pada hari Jumat tanggal 27 Juli 2012sekitar jam 23.30 wib bertempat di pekarangan tanah kosong milik warga yangbernama MASIRAN yang berada di desa Tlogorejo Kec.Tlogowungu Kab.Patitelah menangkap para terdakwa yang telah kedapatan sengaja bermain judijenis dadu kopyok dengan menggunakan uang taruhan ;Bahwa pada saat saksi bersama dengan tim menangkap terdakwa SUKARLAN bin MARDAM dan terdakwa II KARYONO bin PANDI sedangmenebak atau sedang
Register : 10-04-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 403/Pdt.P/2013/PA. Kab. Mlg.
Tanggal 26 Juni 2013 — PEMOHON
136
  • Pada tanggal 18 Juni 2012, Pemohon dengan suami Pemohon bernama LIN YUCHENG BIN LIN JIAN DONG, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,tempat kediaman di No.236 Lane 6 Wujie Zhong Rd Wujie Town ShipYilanCountry Taiwan, melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon di RT.015 RW.004 Desa Tlogorejo, Kecamatan Pagak, KabupatenMalang, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPagak, Kabupaten Malang; 2.
    Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal bersama di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di RT.015 RW.004 Desa Tlogorejo,Kecamatan Pagak, Kabupaten Malang selama kurang lebih 9 bulan dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai keturunan; 3. Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon telah menerima Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Pagak, Kabupaten Malang dengan Nomor :0288/035/V1/2012 tertanggal 14 Nopember 201 2;4.
    Asli Surat Keterangan satu) orang atas nama Pemohon Nomor470/98/421.611.005/2013 tertanggal 28 Maret 2013 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Tlogorejo, Kecamatan Pagak, KabupatenMalang, bermeterai cukup (bukti P.5);f.
Register : 14-02-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 203/Pdt.G/2017/PA.SKH
Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • PUTUSANNOMOR 203/Pdt.G/ 2017/PA.Skhaol Gaal ait auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kampung Tlogorejo, RT. 03 / RW. 08,Kelurahan Bulakan, Kecamatan Sukoharjo, KabupatenSukoharjo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 24
    tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempatkediaman di Kampung Tlogorejo, RT. 03 / RW. 08,Kelurahan Bulakan, Kecamatan Sukoharjo, Kabu patenSukoharjo. sekarang tidak diketahui alamat tinggalnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan kesaksian saksisaksiPenggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat diKampung Tlogorejo, RT. 03 / RW. 08, Kelurahan Bulakan, KecamatanSukoharjo, Kabupaten Sukoharjo selama 1 minggu..
    Saksi 1, umur 56 tahun, Agama islam, pekerjaan buruh, tempat tinggaldi Tlogorejo rt.03 Rw.08 Desa Bulakan Kecamatan SukoharjoKabupaten Sukoharjo, setelah bersumpah saksi telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi, dikaruniai anak 1 orang;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan
    Saksi 2, umur 32 tahun, Agama islam Pekerjaan buruh, tempat tinggaldi Tlogorejo Rt.03 Rw.08 Kalurahan Bulakan Kecamatan Sukoharjo,Salinan Putusan Nomor 203/Pdt.G/2017/PA Skhhalaman 4 dari 10 halamanKabupaten Sukoharjo, setelah bersumpah saksi telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :** Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai kakak kandung Penggugat;* Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;+ Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal
Register : 05-08-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 1401/Pdt.G/2019/PA.Dmk
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
526
  • NURZAINNIK 3321025309560001Tempat/tgl lahir : Demak, 13091956Umur 63 tahunAgama IslamPekerjaan WiraswastaAlamat Dusun Tlogotirto, RT.0O2 RW.012, Desa Tlogorejo,Kecamatan Karangawen, Kabupaten Demak ProvinsiJawa Tengah.. Nama MUSLICHAH, B.A. binti SAERI alias H. NURZAINNIK 3374065010620001Tempat/tgl lahir: + Demak, 10101962Umur 57 tahunAgama IslamPekerjaan Mengurus Rumah TanggaAlamat JI. KH Munawir No.13 RT.004 RW.007, KelurahanGemah, Kecamatan Pedurungan, Kota SemarangProvinsi Jawa Tengah..
    lahir :UmurAgamaPekerjaanAlamatNamaWiraswastaDusun Tlogotirto RT.00O2 RW.012, Desa Tlogorejo,Kecamatan Karangawen, Kabupaten Demak ProvinsiJawa Tengah.Dra. SUWAEBAH binti SAERI alias H. NURZAIN3321025008680004Demak, 1008196851 tahunIslamWiraswastaDusun Tlogotirto RT.00O2 RW.012, Desa Tlogorejo,Kecamatan Karangawen, Kabupaten Demak ProvinsiJawa Tengah.HUMAM FAIRUZY FAHMI bin H.A.
Register : 28-03-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 493/Pdt.G/2013/PA.Dmk
Tanggal 12 September 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
80
  • pati selama + 2tahun, kemudian Penggugat dengan Tergugat kembali lagi ke kalimantan selama +1 tahun, kemudian pulang lagi ke Pati selama + 1 tahun, setelah satu tahunPenggugat dengan Tergugat pindah lagi tinggal dirumah orangtua Penggugat diDesa kalikondang.selama + 5 tahun, kemudian pidah lagi tinggal durumah orangtuatergugat di Pati selama 2 tahun, kemudian pindah lagi tinggal dirumah orangtuaTergugat di Pati selama + tahun 6 bulan, kemudian pindah lagi tinggal dirumahorangtua Penggugat di Desa Tlogorejo
    Nama : SAKSI I, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempattinggal Kabupaten Demak; Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat, keduanya menikah pada tahun Bahwa saksi mengetahui setelah menikah, Penggugat dan Tergugat awalnyabertempat tinggal belum menetap dan berpindah pindah dan terakhir tinggal dirumah saksi di Desa Tlogorejo Karangawen dan sudah mempunyai 2 orang Bahwa saksi mengetahui sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal, sudah selama + tahun karena
    antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal sudah + tahun ; Bahwa sepengetahuan saksi, selama pisah tersebut saksi pernah disuruh olehTergugat untuk menyampaikan uang kepada anak sebanyak 3 kali yang pertamasebesar Rp 300.000, dan yang lain tidak tahu besarnya ; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat danTergugat lagi ; Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalil gugatannya telahmengajukan buktibukti surat berupa :1.2.Surat keterangan dari Lurah Desa Tlogorejo
    setiapkali pulang terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat; Bahwa setahu saksi terjadi pertengkaran masalah Tergugat cemburu terhadapPenggugat dikiranya Penggugat ada lelaki lain dan setahu saksi Penggugat tidakada lelaki lain ; 22222 222222 2 nnn nnn n nnn n nnn n eee Bahwa saksi mengetahui sekarang antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sejak bulan Desember 2012 karena saat itu Penggugatsudah tidak kontrak di rumah saksi dan Penggugat tinggal di rumah orangtuanyadi Desa Tlogorejo
    mengetahui kehidupan rumah tangga ketika Penggugat danTergugat kontrak rumah di rumah saksi selama 9 bulan sejak bulan Maret 2012; Bahwa saksi tahu sejak tahun 2010 Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran masalah Tergugat cemburu terhadap Penggugat dikiranyaPenggugat ada lelaki lain dan setahu saksi Penggugat tidak ada lelaki lain ; Bahwa saksi mengetahui sekarang antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sejak tahun 2012 dan Penggugat tinggal di rumahorangtuanya di Desa Tlogorejo
Putus : 21-11-2012 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 939/Pdt.P/2012/PN. Kbm.
Tanggal 21 Nopember 2012 — MARSAH binti A.SUHADI
163
  • SUHADI, Umur 49 tahun, Pekerjaan Tani, Tempat tinggalDukuh Karangcangkring Desa Tlogorejo RT. 04/02,Kecamatan Bonorowo, Kabupaten Kebumen ; won nnn Selanjutnya disebut PEMOHON , TENTANG DUDUKNYA PERKARAwon nnn Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 22Oktober 2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kebumen,tanggal 14 Nopember 2012 dengan Register perkara Nomor : 939/Pdt.P/2012/PN Kbm.telah mengemukakan sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan
    Foto copy Surat Keterangan / Pengantar dari Desa Tlogorejo Nomor 475/235/2012tanggal 15 Oktober 2012 (bukti P1); 2. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran tanggal 22 Oktober 2012 atas nama DediSetiawan (bukti P2) ; Hal 2 dari 6 hal Pen No. 939/Pdt.P/2012/PN. Kbm.3. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 13/596/1/13/83, tanggal 21 Januari 1983pernikahan antara Paino dengan Marsah (bukti P3) ; 4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Marsah (bukti P4) ; 5.
    Asli Surat Keterangan Beda Nama Ayah, dari Kepala Desa Tlogorejo Nomor :475/234/2012, tanggal 15 Oktober 2012 (bukti P7) ; Menimbang, bahwa foto copy suratsurat bukti P1 sampai dengan P6 tersebuttelah bermeterai dengan nilai yang cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang jugadiajukan ke persidangan dan ternyata sesuai, sedangkan surat bukti P7 asli, suratsuratbukti tersebut dapat dipergunakan sebagai alat bukti dalam perkara ini ; Menimbang, bahwa selanjutnya untuk lebih menguatkan dalildalilPermohonannya
Register : 22-07-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 06-03-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 121 PK/FP/TUN/2019
Tanggal 15 Oktober 2019 — BUPATI DEMAK VS ASMADI;
9797 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,jabatan Kepala Bagian Hukum Sekretariat DaerahKabupaten Demak, dan kawankawan, beralamat di JalanKyai Singkil Nomor 7, Demak, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 183.143/0360/2019, tanggal 27 Mei 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanASMADI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diDesa Tlogorejo, RT 003 RW 004, Kecamatan Karangawen,Kabupaten Demak, pekerjaan Pedagang;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Machasinrochman, S.H.
    Mewajibkan Termohon untuk melaksanakan Permohonan Pemohon yaitumengesahkan Pemohon sebagai Kepala Desa Tlogorejo, KecamatanKarangawen, Kabupaten Demak, Periode 2016 2024;3.
    (Tergugat II Intervensi) sebagai Kepala DesaTlogorejo adalah karena adanya putusan pengadilan yang telahberkekuatan hukum tetap yang mempertimbangkan bahwa rekapitulasiulang dalam pemilihan kepala desa Desa Tlogorejo telah bertentangandengan peraturan perundangundangan yang berlaku dan asasasasumum pemerintahan yang baik; Bahwa pembatalan Keputusan Tergugat tentang Pengesahan saudaraMuhtarom, B.A. sebagai Kepala Desa Tlogorejo, tidak secara mutatismutandis dapat dinyatakan bahwa penghitungan suara
Register : 16-04-2012 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 12-09-2012
Putusan PN DEMAK Nomor 86_Pid_B_2012_PN_Dmk
Tanggal 7 Mei 2012 — TARMUDJI Bin SUPARDI
263
  • Tlogorejo Kec.Karangawen Kab.
    Brigadir Sukiban di toko milik saksi Mat Basri bin Markani;e Bahwa peristiwa tersebut berawal dari informasi dari masyarakat kalau diDukuh Cogeh Desa Tlogorejo Rt. 03 Rw. 07 Kec. Karanggawen Kab.
    Tlogorejo, Kec.Karangawen Kab. Demak yang terletak di ujung jalan untuk membeli nomorperjudian jenis cap jie kie tibatiba datang saksi Sugeng bersama timmendatangi dan menangkap Terdakwa dan Saksi;e Bahwa Saksi yang bekerja sebagai petani membuka perjudian sekitar 1 (satu)minggu di toko kelontong dirumahnya dengan sarana yang digunakan olehSaksi berupa handphone dan kertas ramalan untuk memprediksi parapemasang yang diperoleh dari sdr.
    Tlogorejo, Kec. Karangawen Kab.
Register : 20-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 165/Pdt.P/2019/PA.Pwd
Tanggal 15 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Foto Copy surat Pengantar Kepala Desa Tlogorejo, KecamatanTegowanu, Kabupaten Grobogan, nomor : 472.21/97/III/2019 Tanggal 13Maret 2019, telah disesuaikan dengan aslinya, lalu Ketua Majelis memberitanda pada bukti surat tersebut dengan bukti (P.4);5. Foto kopi Surat Pernyataan telah Menikah dari Pemohpn = yangdiketahul Kepala Desa Tlogorejo tertanggal 14 Maret 2019 bukti ( P. 5);6.
    Dibawah sumpah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi yang menjadi saksi pada saat Pemohon dan Pemohon 2 akadnikah;Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 165/Pdt.P/2019/PA.Pwd Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun sekitar2002 di Desa Tlogorejo, dan dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 2orang anak masingmasing bernama : Syachreza Anand Syachar(umur 15 tahun) ; iran Syakira Raya (umur 8 tahun) ; Bahwa
    Dibawah sumpah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi yang menjadi saksi pada saat Pemohon dan Pemohon 2 akadnikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun sekitar2002 di Desa Tlogorejo, dan dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 2Halaman 5 dari 12 putusan Nomor 165/Pdt.P/2019/PA.Pwd3.orang anak masingmasing bernama : Syachreza Anand Syachar(umur 15 tahun) ; iran Syakira Raya (umur 8 tahun) ; Bahwa