Ditemukan 256 data
12 — 5
Saksi Il, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, pendidikan SMA, bertempat tinggal di Desa Labunti,Kecamatan Lasalepa, Kabupaten Muna, di bawah sumpahnyasaksi memberikan keterangan dipersidangan yang padapokoknya sebagaiDENK; ~nn on tonne nn nnn once nennnnncn senBahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena keponakan saksi dansaksi kenal dengan Tergugat setelah menikah dengan Penggugat:;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu(CITI UA gma mmm aBahwa setahu saksi
42 — 11
Membebankan biaya perkara ini sesuai hukum yangberlaku ;Ss U B S I D A IRo tonne nn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnDan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ( Recht to doen naargeode justitia ) ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapdipersidangan meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor: 0408/Pdt.G/2011/PA.PRA
6 — 0
telah tidak memberi nafkah serta telah membiarkanatau tidak mempedulikan kepada Penggugat;e Bahwa sebelum Tergugat pergi, antara Penggugat dengan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkannafkah yang diberikan oleh Tergugat tidak cukup untuk memenuhikebutuhan seharihari rumah tagga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa dengan demikian Tergugat telah terbuktimelanggar sighat ta'lik talak angka 2 dan 4 yang telah diucapkan Tergugatsesudah akad nikal j=s2nnneneceee tonne
185 — 30
Nomor PutusanPengadilan PajakJenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurutTerbandingMenurutPemohonBandingMenurut Majelis :Put.485 13/PP/M.XII/04/2013Pajak Daerah Pajak Kendaraan Bermotor Jenis Alat Berat2011bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap koreksi PajakKendaraan Bermotor dan Bea Balik Nama Kendaraan Bermotor Jenis Alat Berat/BesarMerk Caterpilar Type Forklit Cat TH63 3 Tonne Tahun Perakitan 1997 sebesarRp.298.000,00;bahwa penerbitan Surat Ketetapan Pajak Daerah Pajak
14 — 0
(Bukti P.3).Menimbang bahwa dalam persidangan Pemohon telah menghadirkansaksiSaksi , yaitU : 202222222 nono nnn nn nn ncn nn nnnSaksi : 222 nn nnn nnn nnn nn en nn nn nnn nn nnn nn nn ne anne nn ne nn eeeXXXXXXXXXXXXXX umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Guru),bertempat tinggal di Kabupaten Bantul, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiDGPIKUE ~2nnn nn tonne errno enn nena nenenannnnonsnnansnnsancemnannnese Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon
6 — 0
putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan cerai talak yang diajukan oleh : NARTIM NUGROHO bin SANURSID, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan penjahit, tempat kediaman di RT.002RW.002, Desa Gerduren, Kecamatan Purwojati,Kabupaten Banyumas, sebagai Pemohon; Melawan:RASMI binti KARYO UTOMO, umur 31 tahun, Agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediamandi RT.0038 RW.005, Desa Wonorejo, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Kebumen, sebagaiTSIIMNONONG ==222snsesssesennnnanesnese tonne
8 — 3
tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon tetap beragama Islam; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernahmempunyai Kutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebut tidak terdaftarpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanantovea karena petugas P3Ntidak mencatatkan perkawinan para Pemohon; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikahadalah untuk disahkan pernikahannya yang terjadi pada tanggal 29 Juni1993;po tonne
16 — 9
berikut sesuatu yang berdiri dantertanam diatas tanah tersebut dalam keadaan kosong (obyek sengketa)kepada Penggugat Rekonpensi cq Penggugat Intervensi;Menolak gugatan Rekonpensi untuk selain dan selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 66/PDT/2016/PT.DPSMenghukum Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi untuk membayar biayaperkara. inl SebeSar MINI fseeente reece erence ete emai nenmeiene tonne enDALAM PERKARA INTERVENSI1.2.4.Mengabulkan gugatan Intervensi untuk sebagian
16 — 6
*L1f42t, ae /6*41 lait nS nnra h rirt f; ttniiafft . lin *=.1Pemohon ii (Yatmi binti Wasto Sudarmo) telah menikah secara sah menurutvafi'arrt7.7.1 ItilLarr, 1 Irivaosa MLAS Fesyyeceeee 9 veenned pratt snyeefjins amine wien tablfbmn tonne ; usKecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor.
19 — 6
Pasal 66 ayat (1) Undang tf C ' Pasal 66 ayat(2) Undangundang@ Nog JY pSO tonne ana yang telahdiubah dengan Updar@su x rm e p Hi a dian untuk kalikedua dengan : be 1 PengadilanAgama Blitar ber ni;Menimbang / mendalilkanbahwa Pemohon tte : mah tanggaPemohon dan TereUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasihati Pemohon, akan tetapi tidak berhasil, dengan demikian telahterpenuhi ketentuan Pasal 130 HIR Jo.
Reny Widayanti,SH
Terdakwa:
1.IMRON Bin MAT ISA
2.ILHAM SOBIRIN Bin SUDARNO
24 — 4
owinkerony purkk sab SOLA degen meugenaiin bode GhgaravaAinge mils SA wejerul dart spel motor dengan pesisl terfuduls i wacah,7 Bates bona ale mchhat Terabe mcm pales bee scaled BIKA di bagianlenges Lin dagen moapguualas ieoges karunye Mages sake RIKA turun darsepeuds tonne yong sald AERA beraleredDipindai dengan CamScanner a heteg Fema toben Pret Fe bapdorteei wali WA pee eePrey pear der eethion fi pure I : Brel mete, dei Pid sna ery wel bah telah ace,Pekar BPA MALIA Morey JaA A FriaVSAelh etapa
98 — 14
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : JUNI CARECA ;Tempat lahir : MalangUmur : 23 tahun / 11 MARET 1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Kemantren No.I/17 Rt 15 Rw 03, Kelurahan Sukun,Kecamatan Sukun, Kota Malang ;Agama :Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan tonne
9 — 0
Sebuah bangunan rumah bertingkat, berukuran 4m x 9m terletak di Gadukan UtaraGang 6A/23 Surabaya, dengan batasbatasSebelah Utara 1 XIX) once tenner ee neta ae enemies meteSebelah Timur > XX XX; 2222 222 oeSebelah Selatan XIX) oo nee tonne nese tne neewe nenaSebelah Barat XIX) oo nse tenn eee enn nna newe nanan2. Sebuah took yang terletak didepan rumah tersebut diatas berjarak 4 meter, berisi : a. 4 buah tempat barang beserta isinya yb. Mainan anak, baju dan selimut dan lainlain :c.
16 — 1
Rp. 30.000.2, BAVA POSCS tonne t ps BOO00.3. Ongkos panggilan .............::cceceeeeeeeeeeeeees Rp. 100.0004. Materai putuSan .............. ec eeeeeeeeeeeeeeeeeeee RP. 6.000.5. Redaksi PUtusan..............: eee Rp. 5.000.JUMIAN 2... eee eeteeeeeeeee RP. 191.000.
8 — 1
diubah dengan UndangUndangNomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat sebesar yangakan disebut dalam amar putusan di bawah ini ;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'i yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3 Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( ) terhadap Penggugat ( tonne
6 — 0
mendalilkanbahwa Tergugat telah melanggar sighat taklik talak yaitu sejak bulan Juni2012, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sampai dengansekarang selama 2 tahun dan selama itu Tergugat telah tidak memberinafkah wajib serta telah membiarkan dan tidak mempedulikan Penggugat ;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Tergugat,akan tetapi untuk memastikan apakah gugatan Penggugat adalah beralasan dan tidak melawan hak atau tidak, maka Penggugat tetap dibebaniPEMbUKtiIaN 5~ =~ onan nnn nw ne nnn tonne
5 — 0
Bahwa Pemohon merasa perkawinannya dengan Termohon sudah tidakdapat di pertahankan lagi, dan pada akhirnya Pemohon berketetapan hatimemilin jalan perceraian untuk mengakhiri perkawinannya denganTSIMONOM j==2222*nna senses tnnenseeenee nese ssnmite tonne seen nnn nsec8.
6 — 0
perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,pendidikan SLTP, tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,pendidikan SD, tempat tinggal di Kabupaten Nganjuksebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut 5~0n nnn nnn nnnnnnnnSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya diDEPSIDENQAN; ~~~n=~ nnn nnn nnn nnn tonne
26 — 9
pan a keene una minh sok Sears da sath Perntion denipnt Terntoncea tonne e Aig am; oto naan atana ini ener gira Fenailin. anngan Terrohon a re ary bes (ie osifiHaet) Beleara mabe! parla Pini Tieiale: mab: yangpenghaas ety Stas ha os ee ee eSkadeng fp. 290 000. ee ee 0900.Cian calc that om cokn) tatu kane kadang Pemohon mervicyn a iSLIA, peberaan Porsunan PRE.RT. (ORV.
74 — 19
dikuatkan, dengan amar putusanseperti tersebut dibawah ini 5 Menimbang, bahwa oleh karena Pembanding semulaPenggugat tetap dipihak yang kalah, maka harus dihukum untukmembayar biaya perkara dalam Kedua Tingkat Pengadilan,yang dalam tingkat banding sebagaimana akan disebutkandalam amar putusan ; nnnnnn == Mengingat ketentuanketentuan RBg dan peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan dengan perkaraMENGADILI:> Menerima permohonan banding dari Pembanding semula PONQQUGAL ; n nnn nnn nn nnn nn nn tonne