Asli Surat Keterangan Domisili Nomor 470/20/435.426.106/IV/2015 atasnama Pemohon yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Torjek kecamatanKangayan Kabupaten Sumenep, yang telah cocok dengan aslinya danbermaterai cukup, Dukti (P2);222en ene n nnn n nnn nn nnn nn ne nneMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama : Saksi : Saksi I, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,tempat kediaman di Kabupaten Sumenep, dihadapan

/2016yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kangayan bermateraicukup, bukti (P2);Foto Copy Kartu Keluarga Nomor 3529270810070377 atas nama Tergugat yang dikeluarkan oleh kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sumenep, yang telah cocok dengan aslinya dan bermateraicukup, bukti (P3);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga mengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama: Saksi : saksi , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Sekdes Torjek

Kecamatan Kangayan Kabupaten Sumenep1M aslinya dan bermaterai cukup (P); a selain bukti surat tersebut di atas, Kuasa Penggugatiukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama: r 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Sekdes, tempatfe Sumenep, dihadapan persidangan memberikanSuMpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah aparat Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun di rumah kediaman bersama di rumah Tergugatdi Desa Torjek

, Pemohon jugamengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama:Saksi : Saksi I, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, tempatkediaman di Kabupaten Sumenep, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah adik IparPemohon; Bahwa benar, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, setelahkawin, hidup rukun~ di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaTermohon di Desa Torjek

Bin SIDIN yangdiantarkan oleh AGUS FIRMAN Alias AGUS Bin MADANI dan MAESARAAlias MAE Binti ABD RAHMAN ;Bahwa menurut pengakuan dari AGUS FIRMAN Alias AGUS Bin MADANImendapatkan 3 (tiga) poket/kantong plastik kecil yang berisi Narkotika jenissabu dengan berat kotor masingmasing yaitu + 0, 28 gram, + 0, 28 gram dan+ 0,36 gram dengan bungkus rokok surya 12 dari temannya yang bernamaYAKIN Alamat Desa Torjek, Kec. Kangayan, Kab.

AGUS FIRMAN Alias AGUS Bin MADANI dan Sar.MAESARA Alias MAE Binti ABD RAHMAN ;Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2021/PN SmpBahwa Menurut pengakuan dari Sdr AGUS FIRMAN Alias AGUS Bin MADANImendapatkan 3 (tiga) poket/kantong plastik kecil yang berisi Narkotika jenissabu dengan berat kotor masingmasing yaitu + 0, 28 gram, + 0, 28 gram dan+ 0,36 gram dengan bungkus rokok surya 12 dari temannya yang bernama SdrYAKIN Alamat Desa Torjek, Kec. Kangayan, Kab.

Bin SIDIN yangdiantarkan oleh AGUS FIRMAN Alias AGUS Bin MADANI dan MAESARAAlias MAE Binti ABD RAHMAN ;Halaman 16 dari 25 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2021/PN Smp Bahwa menurut pengakuan dari AGUS FIRMAN Alias AGUS Bin MADANImendapatkan 3 (tiga) poket/kantong plastik kecil yang berisi Narkotika jenissabu dengan berat kotor masingmasing yaitu + 0, 28 gram, + 0, 28 gram dan+ 0,36 gram dengan bungkus rokok surya 12 dari temannya yang bernamaYAKIN Alamat Desa Torjek, Kec. Kangayan, Kab.

tertulis berupa:mengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama:Saksi : Saksi 1, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Sumenep, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah SaudaraIpar Penggugat;Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelahkawin, hidup rukun di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Torjek

No. 293/Pdt.G/2019/PA.Kgn4.O16.2,melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan belumdikaruniai anak;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun, tenteram, dan harmonis, akan tetapi sejak bulan januari tahun 2013rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dantidak harmonis lagi yang disebabkan karena: Tergugat menikah lagidengan perempuan lain bernama NURHAYATI asal Desa Torjek;.

setelan kejadian Termohon laribersama lakilaki lain tersebut Pemohon pulang kerumah orangtua Pemohon sendiri di Kabupaten Sumenep ; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal selama 5tahun dan selama itu pula Termohon tidak pernah memberi nafkah serta tidak saling berkomunikasi lagi; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohon namuntidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk merukunkan Pemohon danTermohon; Saksi II: Saksi Il, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Sekdes Torjek

Pamekasan tanpa di memberitahuDada Pemohon terlebih dahulu;ermohon sudah pisah tempat tinggal selama 17 harilagi berhubungan layaknya suami isteri; Herusaha merukunkan Pemohon dan Termohon namunaksi tidak sanggup lagi untuk merukunkan Pemohon dan Saksi Il, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Sekdes Torjek,tempat kediaman di Kabupaten Sumenep, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggaPemohon

SipilKabupeten Sumenep Nomor : 3529275706930002 tanggal 18Okrober 2011 yang telah cocok dengan aslinya dan bermateraicukup (P.2); Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugatjuga mengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengakubernama:Saksi I: umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Sekdes, tempatkediaman di Kabupaten Sumenep, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalahSekdes Torjek

Arjasa Kab.Sumenep pada hari Rabu tanggal 27 Pebruari 2013 sekitar pukul 19.00WIB, kemudian terdakwa mengikat tali pada sapi tersebut lalumenggiringnya ke luar areal ladang itu lalu mengangkutnya denganmobuil pick up sewaan ke wilayah Dusun Aeng Lombi Desa Torjek Kec.Kangayan Kab.

selama itu pula Tergugat tidak pernah memberi nafkah serta tidak salingberkomunikasi lagi; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat danTergugat;Saksi Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Sekretaris Desa, tempatkediaman di Kabupaten Sumenep, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adalahsekdes Torjek

merukunkan Penggugatdan Tergugat;Saksi II: MASIRAH binti SAMSUL, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Desa Sapeken Kecamatan Sapeken Kabupaten Sumenep, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah keponakanPenggugat; Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelahkawin, hidup rukun di rumah kediaman bersama di rumah Penggugat danTergugat di Desa Torjek

terdapat suatu keadaan dan hubungan hukum yangmenghalangi sahnya pernikahan, dan secara nyata keduanya telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri serta tidak adaorang lain yang keberatan, oleh karenanya patut disimpulkan bahwaantara Penggugat dengan Tergugat telah terikat perkawinan yangsah, oleh karenanya pula gugatan Penggugat telah ternyatamempunyai landasan formal yakni adanya pernikahantersebut ; Menimbang bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugatdan saksi Il adalah Perangkat Desa Torjek

nn nn none nn nn ne nn nnnnnsMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyatersebut, Pemohon mengajukan buktibukti tertulis berupa:Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 473/84/VIII/1997 tanggal 22 Agustus1997) yang dikeluarkan KUA Kabupaten Sumenep yang telah cocok denganaslinya dan bermaterai cukup (P);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama:Saksi I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Sekdes torjek

tidak rukun lagi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggaldan Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa Tergugat tidak pamit, Tergugat pergi begitu saja;Bahwa Tidak, sudah cukup;Saksi Il, umur 23 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Kabupaten Sumenep,Bahwa Ya, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi paman Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 istri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Desa Torjek

di Malaysia, pada bulanSeptember 2016 Termohon menyusul Pemohon ke Malaysia,keberangkatan Termohon ke Malaysia tersebut tidak meminta ijjin padaPemohon terlebih dahulu;Putusan Nomor : 0428/Pdt.G/2016/PA.Kgn / hal. 4 dari 10 Saksi Il: Saksi Il, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Sekretaris Desa,tempat kediaman di Kabupaten Sumenep, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah wargadesa Torjek

Lahir : 22 tahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Torjek , Kec.

Tergugat tidak pernah memberi nafkahserta tidak saling berkomunikasi lagi; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat danTergugat;Saksi Il: Saksi 1, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Sekretaris Desa,tempat kediaman di Kabupaten Sumenep, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah sekretarisDesa Torjek

na nennnnennaneenns5 untuk menguatkan dalildalil gugatannya tersebut,kal tibukti tertulis berupa: Akta Nikah Nomor: KK.21.02.15/PW.01/659/2015nama PENGGUGAT yang dikeluarkan oleh kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Sumenep, yang telah cocok dengan aslinya danbermaterai cukup, bukti (P2);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugamengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama: Saksi I: Saks I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Sekdes Torjek